javimontes

CONFIRMAN USURPACIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADA POR PARTE DE . . . NUESTRA ACTUAL PRESIDENTE Esta semana hubo importantes avances en la investigación por la supuesta falta de título por parte de la Primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, no sólo a nivel periodístico sino a nivel judicial. Gracias al aporte de no pocos lectores de Tribuna de periodistas y a la búsqueda frenética por parte de los trabajadores de este medio, se han encontrado nuevos indicios que ponen en duda la posibilidad de que la actual primera mandataria tenga realmente el título de abogada. Por Christian Sanz Este avance ha provocado no sólo gran preocupación en Casa de Gobierno, sino una gran molestia en el seno de la Universidad de La Plata. Como ha comentado nuestro colega Juan Cruz Sanz en su blog: "En estas horas los analíticos de Cristina Fernández y de Néstor Carlos Kirchner, son un fierro caliente", para el decano de la Facultad de Derecho de la UNLP , Hernán Gómez. Sucede que desde que empezaron a rodar las sospechas de usurpación, el teléfono del decanato no paró de sonar. Periodistas y dirigentes de la oposición llamaron insistentemente en busca de la eventual bomba. Gómez, ni lento ni perezoso, quiso achicar riesgos y sacó los documentos de la oficina de legajos y se los guardó en su despacho. Pero de todos modos, como no pudo dormir tranquilo, tomó una decisión drástica: los originales que acreditan la historia académica del matrimonio presidencial habrían ido a parar a la caja de seguridad de un banco de la ciudad de las diagonales. Sólo él y otra alta autoridad de la facultad saben el paradero de los analíticos. El dato mencionado por Juan Cruz ha sido confirmado a quien escribe estas líneas por otro periodista de Santa Cruz, Rubén Lasagno: "Hace poco estuvo en Río Gallegos el Presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Carlos Andreucci y aseguró que todo lo que es documentación referida a Cristina y a Néstor Kirchner hay órdenes de guardarla bajo 7 llaves tanto en la Universidad de La Plata como en los registros de las personas". Todo un dato, que se suma a una docena de indicios que muestran a las claras que nada es lo que parece en lo referido a la titulación de la primera dama. Luego de haber publicado la segunda parte de la investigación sobre Cristina Kirchner este periódico recibió una catarata de correos electrónicos y llamados telefónicos por parte de personas que intentaron aportar claridad al tema. La mayoría de esos mensajes fueron descartados por la falta de precisión en sus comentarios, pero subsistieron una docena de ellos. Uno de los mensajes más interesantes lo aportó el abogado Tomás Jiménez, ex integrante de la Asociación de Abogados de Río Gallegos. Asegura el letrado en su misiva: "No recuerdo haber visto nunca la firma de Cristina Fernández de Kirchner en un escrito judicial. Pero como se trataba de una insignificancia, puede haber ocurrido un error, ya que las firmas de Néstor Kirchner y (Domingo) "Chacho" Ortiz de Zárate, eran las que abundaban de ese estudio. Lo que estoy en condiciones de asegurar es que ella (Cristina) nunca se asoció a nuestra "Asociación de Abogados", en la que ocupé los más variados cargos (vocal, tesorero, secretario, vicepresidente, etc..) junto a los que no estábamos enrolados en el equipo de los negociadores con el Gobierno y Poder Judicial de la dictadura. (...) En esa época en Gallegos, todos estábamos doblemente matriculados, en la provincia y en el Juzgado Federal". Cristina, valga la suspicacia, no lo estaba. En sentido similar, ha opinado Graciela Brunetti, quien ha compartido anécdotas de infancia con la actual Presidente Cristina Fernández de Kirchner, y las ha reflejado en un foro de Internet: "Miente con su título de abogada, nunca se recibió. Ni siquiera nació en La Plata. Nació en Tolosa, en casa de una partera cerca de la casa de mis abuelos. Hubiera sido una chica común y corriente si no hubiera sido por su madre, que quería que ascendiera socialmente. Ahí nacen todas sus inseguridades y, por ende, sus mentiras. Aprendió de su madre a despreciar a su padre, un chofer de colectivo, trabajador, radical y simpatizante de San Lorenzo. Llena de presunciones y complejos, no encajó en ningún grupo platense. Terminó haciendo carrera en los centros de estudiantes del interior, a los que era fácil conquistar y donde no había competencia, porque las chicas eran más tímidas. (...) El golpe militar la ayudó, cuando tuvieron que huir despavoridos, y no por ser más que militantes rasos, porque los militares y la policía comenzaron a llevarse a todo el mundo. Se refugiaron en una casa en City Bell hasta que Néstor se recibió, se casaron, apenas cinco meses después de conocerse, y se fueron al sur. Ella nunca volvió a rendir materias ni nada que se le pareciera....a menos que se haya recibido por ósmosis o Internet, no es abogada". Los comentarios de Brunetti fueron confirmados y ampliados hace pocas horas a este periodista por la propia "forista". "No se trata sólo de mis palabras, hay muchas personas que recuerdan la rápida huida de Cristina a mediados de los 70'. Ella se fue de La Plata y no volvió nunca más" (....) Ojo, ella no era cabecilla ni líder de nada en esa época como gusta decir, "solamente militaba", aseguró Brunetti telefónicamente a quien escribe estas líneas. El teléfono descompuesto, el intento de obtener corroboración del título de Cristina por diversos medios ha sido una constante desde que este periódico comenzó a investigar a la primera dama. Los llamados a la Universidad Nacional de La Plata han sido cuantiosos y los intentos de verificación a través de la Secretaría de Políticas Universitarias dependiente del Ministerio de Educación de la Nación han sido infructuosos. Como puede verse en el siguiente documento, el titular de esa oficina, Alberto Dibbens, ha negado a este periodista tener copia alguna de la constancia de titulación de la Presidente de la Nación. FUENTE: http://labronca.blogspot.com/2008/12/abogada-del-diablo.html

REVELACIÓN DE TED TURNER A la CNN la inventó Fidel Castro El mentor de la cadena de noticias mantuvo encuentros con el líder cubano. Tras ellos se convenció de la necesidad de crear un canal de alcance mundial. Aun a Cuba llegaba la CNN cuando era local. Cuando habló con su fundador, Ted Turner, Castro le explicó los principios básicos del marxismo, entre ellos el internacionalismo. Una larga charla con Fidel Castro a la que le siguió una noche de insomnio fue la inspiración decisiva para convertir a la cadena CNN, por entonces un canal de alcance nacional, en la primera y más poderosa red globlal de televisión. La revelación surgió de puño y letra del estadounidense Ted Turner, fundador y propietario de la CNN, en su autobiografía Call Me Ted, en venta en Estados Unidos. Invitado por el líder de la revolución y “después de mucho pensarlo”, Turner viajó a La Habana en febrero de 1982. Y allí Castro le dijo que veía la CNN a través de una antena parabólica que le permitía “piratear” la señal. Citado por el diario The Miami Herald, Turner cuenta entonces que por primera vez en su vida “experimentaría una discusión ideológica que removió mi concepción sobre capitalismo y comunismo”. Luego de la cena, Turner durmió muy mal, hasta que su mente se sintió iluminada. “Habiendo comprendido esto y tras ver el interés de Castro en CNN –escribe Turner-, me percaté de que nosotros teníamos una real oportunidad para construir un negocio internacional de noticias’’. El diálogo con el líder cubano no convirtió a Turner en un comunista sino en un magnate dueño de la red global más vista en el mundo. Las caminatas con el cubano convirtieron al creador de CNN en “un hombre deseoso de entender más acerca de otras culturas y sistemas políticos”. Por eso pensó en transformar la señal nacional de su canal de televisión “en una una cadena no sólo de noticias 24 horas sino también de alcance global”. El ex marido de la actriz Jane Fonda se ganó la semana pasada la reprimenda de un conductor de la cadena Fox por el “respeto” que manifestó hacia el líder cubano. Tanto que hasta tuvo que justificar que su canal inaugurara en 1997 una corresponsalía en La Habana, la primera de un canal estodunidense en la isla desde 1968. La autobiografía de Turner revela detalles de su cara a cara con Castro, además de sus impresiones sobre Cuba, que captó sin los filtros mediáticos de la Guerra Fría. “Mi imagen de un país comunista era la de tanques en las calles, soldados armados, gente caminando alrededor con rostros tristes. En cambio, los cubanos parecían muy alegres, vestidos con colores vivos y sonrientes con la sonrisa a flor de piel’’, escribe. Durante su estadía, Tuner tuvo también ocasión de cazar patos junto a Castro, haciéndose cargo de un rifle automático. “Aquí estoy, pensé en ese momento, a tres metros de Fidel Castro con un arma en mis manos. ¿Cuánto me pagaría la CIA por estar en esta posición ahora mismo?” Tras divagar como un espía, llegaría la charla que lo iluminaría para globalizar CNN. Hoy, la cobertura que hace la cadena sobre Cuba no es del gusto del exilio. Tanto, que el The Miami Herald, voz del anticastrismo, recuerda que la colectividad ha rebautizado la sigla de CNN (Cable News Network), por la menos objetiva Castro News Network. Raúl visita a su familia política en Caracas El primer viaje oficial de Raúl Castro al exterior será para visitar a la familia. Llega hoy a Caracas para ver a su “sobrino”, el venezolano Hugo Chávez, que rompió el protocolo y desplazó a Brasil como el simbólico primer destino del mandatario cubano. En octubre, Castro prometió visitar Brasilia para corresponder a los dos viajes que Luiz Inácio “Lula” da Silva hizo este año a la isla. Chávez no estuvo de acuerdo y en noviembre anunció públicamente que recibiría al cubano para conservar la memoria del primer viaje oficial de Fidel Castro, que fue a Caracas en 1959. Raúl irá a pesar de que el motivo central de la visita, una cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y de Petrocaribe, ha sido pospuesto para el primer trimestre de 2009. “No sé nada, pero si lo dijo el sobrino, hay que ir”, bromeó cuando se enteró de su agenda por boca de unos periodistas. Lula da Silva quiere que Brasil sea el socio número uno de la isla y Castro dedicará 2009 a afinar los lazos comerciales con Rusia y China. Pero la familia está primera. FUENTE

Registrate y eliminá la publicidad! ¿Que parezca un accidente? . Esto sirve para tapar el juicio en Miami donde los acusados reconocieron que el dinero era para la campaña de la presidenta Hace tiempo cuando trascendió que Alfredo de Angeli usaba el avión de un empresario para trasladarse en el conflicto del campo con el gobierno, se supuso que “ querían sabotear la aeronave”. No salió de una mera especulación. Así se pudo leer en foros y cometarios de lectores. Obviamente es algo que no le gusta leer a Kirchner, pero a decir verdad, sabemos bien que al gobierno le gusta incendiar campos ...De hecho tenemos sospechas hasta del incendio de Córdoba hace unos días. Lo que si es verdad es que “enviaron” a quemar campos, para luego echarle la culpa a los agropecuarios, a los propios dueños de los campos, inclusive a los silos de bolsa... quemando los granos. Ahora aparece esta noticia que se le planta el motor de un Cessna 182.. Y cae, se entierra y capota ( es decir se da vuelta), enterrándose la rueda de adelante del tren. Quienes hemos volado el Cessna sabemos que es un avión muy seguro, para 4 plazas... Tiene ala alta, lo que lo hace muy difícil entrar en tirabuzón, y es una avión que se puede aterrizar sin motor...Claro en una emergencia. Mas allá de que no se incendió, no descartamos un sabotaje, o un conveniente accidente: Porque “sencillamente sirve para tapar el Juicio en Miami: Antonini Wilson: "Yo le hice el favor a Uberti de llevarle la valija, él me pidió que la ponga ahí” Maiónica: "Era dinero de PDVSA para la campaña de Cristina Kirchner" El venezolano aseguró que lo que quería Venezuela era que eso no se supiera "para evitar un escándalo mayor". Franklin Durán cada vez se habla más de la Argentina y los Kirchner. Ahora queda la duda planteada... No sin antes recordar que algunos periodistas de Santa cruz , recuerdan que “Kirchner” enviaba a quemar campos para quedárselos en la época de la 1.050 y cuando era abogado de “los prestamistas”... DETALLES: “En las 200 grabaciones que el FBI tiene en su poder, el abogado venezolano Moisés Maionica dijo que el ministro Julio De Vido iba a su casa cada vez que pasaba por Venezuela” fuente: <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Estan haciendo posts seguidos haciendo referencia a un supuesto suicidio de una chica flogger No hagan click en el enlace, los manda a una pagina que les pide descargar un plugin de java ES UN VIRUS EDIT 2 EDIT 3 Aparentemente el servidor que esta infectado es este: http://www.tc2000.com.ar/images/equipos/index.htm (NO HAGAN CLICK EN ESTE ENLACE)

Registrate y eliminá la publicidad! Ir al cine, cada vez más caro | Foto: Cedoc Un estudio privado analizó los aumentos de precios en 280 artículos de consumo. Comer afuera, ir al cine y alquilar, por las nubes. Un estudio de una consultora privada demostró que la inflación que sufre la clase media sobre sus consumos típicos es bastante superior a la que afecta al resto de los sectores sociales: el aumento de precios en lo que va del año fue del 13,2%. Los números que arroja el estudio de la Sociedad de Estudios Laborales –que analizó las subas de precios en 280 artículos de consumo de la clase media- dista bastante de los datos que aporta el INDEC, que estima que de enero a hoy hubo una inflación que ronda el 5%. Según la SEL, el fenómeno podría explicar el "humor social" de las capas medias, ya que sus consumos están "excluidos" de la metodología oficial o registran aumentos de precios superiores al nivel general. Mientras tanto, y pese a las críticas que ahora provienen hasta del oficialismo, el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, sobrevive en el cargo. Incluso la titular del organismo, Ana María Edwin, se mantiene en funciones pese a que la semana pasada se dijo que iba a renunciar. La comparación de la SEL arrojó que un almuerzo en una cafetería aumentó 50% durante el último año y otro de carácter ejecutivo en un restaurante 58%. En tanto, la educación privada se incrementó entre 19% y 25% y la medicina prepaga 20%. El alquiler de un departamento de 3 ambientes subió 80% y las expensas medias 32%, mientras que una entrada al cine subió 26% y el taxi 46%. El precio de un auto nuevo creció 17% desde julio de 2007, la nafta súper 30% y el seguro, 47%. Además, una cochera en el Centro es ahora por mes 30% más cara que hace un año. Para la SEL, " los consumos típicos de la clase media están subrepresentados, o a veces excluidos, en el actual índice de precios al consumidor" y muchos de ellos "no están regulados, o estándolo, el Gobierno admite para ellos ajustes de precios superiores a los que reconoce para el nivel general". fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2008/08/20/noticia_0007.html

Registrate y eliminá la publicidad! El gobierno kirchnerista siempre se ha mostrado reacio a aceptar cualquier especie de límites que se le haya querido poner a su administración. Por qué la ciudadanía exige ahora que se controle todas las acciones del Ejecutivo y la reacción del oficialismo ante los límites que le impone el Congreso, la Justicia y la población “El poder sin límites, es un frenesí que arruina su propia autoridad” Fénelon (1651-1715) Si hay algo que molesta terriblemente al gobierno nacional, es que se le impongan cualquier clase de límites a su autoridad. A lo largo de su vida política, el kirchnerismo nunca ha aceptado que le imponagn límites de ninguna clase, y luego del desempate de Julio Cobos en el Senado en contra del proyecto oficial sobre retenciones móviles, la sociedad empezó a exigir que se le ponga coto al accionar oficialista, que en muchas ocasiones, sobre todo en el último tiempo, ha comenzado a chocar con los intereses reales de la sociedad. El kirchnerismo viene llevando desde hace más de veinte años un estilo de conducción férrea y estricta, que no acepta límites a su poder, y que se vio claramente en sus años como jefe municipal en Río Gallegos, luego en la gobernación de la provincia de Santa Cruz y por último en la presidencia de la Nación, donde la inflexible conducción de Néstor Kirchner no dejaba voz a ninguna disidencia interna o a críticas que sirvieran para el mejoramiento de la gestión. Fue en la provincia sureña donde el matrimonio presidencial mostró claramente que no aceptaba límites a su gestión, y fue implacable contra todos aquellos que se opusieron a su accionar. Basta recordar el llamado del actual titular del Partido Justicialista allá por comienzos del año 2002, a terminar con los caceroleros que se atrevían a protestar frente a la gobernación sureña y que hacían ver a Santa Cruz como una provincia conflictiva. Justamente en esas tierras patagónicas el kirchnerismo mostró lo pero de sí mismo, como fue el avasallamiento de las instituciones, entre ellas el Poder Legislativo y Judicial, que llevó a que la oposición santacruceña tachara desde un comienzo como “autoritario” a Néstor Kirchner y dijera que tenía un discurso abierto y progresista para los medios nacionales y puertas afuera de su terruño, cuando internamente era cruel y sanguinario hacia sus opositores. A lo largo de su existencia, el kirchnerismo siempre ha mostrado un estilo confrontativo que lo ha llevado a estirar las discusiones hacia una cuestión de “vida o muerte”, saliendo siempre victorioso, hasta que se topó con el conflicto rural y el voto “no positivo” de Julio Cobos en el Senado de la Nación. Ahí el matrimonio presidencial entró en pánico, ya que veía que el vicepresidente que ellos habían elegido para acompañarlos en la fórmula de la Concertación, era el mismo que comenzaba, con el amplio apoyo de la sociedad, a ponerle límites a un estilo de conducción política que no conoce ni sabe lo que es tener límites. Ante este nuevo estado de situación, el gobierno quiso salir del apuro haciendo cambios apresurados en el gabinete, siendo la principal víctima Alberto Fernández, que no aguantó más las presiones del matrimonio presidencial, y se fue del gobierno dando un portazo. El oficialismo sabe que es el momento preciso para pegar un cambio en el rumbo del gobierno y para eso apeló a la sangre joven de Sergio Massa para que los ayude a recomponer su relación con la sociedad, que hasta el momento se ve coartado en su accionar por el propio Néstor Kirchner, que impide que en el Ejecutivo se realicen los cambios que Massa quiere llevar a cabo. El reloj sigue caminando, y el oficialismo se ha quedado en palabras sin pasar todavía a hechos concretos en cuanto a encarrilar en un nuevo proceso al gobierno. Hasta el momento han sido anuncios al aire que quedan bien ante el micrófono, sobre todo en una gran oradora como es Cristina Fernández, pero que a la gente no le ha llegado todavía a su vida diaria, y la gestión sigue casi paralizada, sin mostrar grandes avances más allá de las intenciones que se puedan tener para torcer la situación. Al gobierno le va a costar mucho encarrilar la gestión de la Jefa de Estado, que a lo largo de su mandato se ha visto envuelta en los más grandes conflictos de los últimos años, como la disputa con el campo por la Resolución 125, el enfrentamiento con el vicepresidente Cobos, los cacerolazos, la polémica por la reestatización de Aerolíneas Argentinas, la falta de crédito a nivel internacional, etc., parece ahora encontrar los límites que toda gestión debe tener para un mejor control de la gestión, y para que el Ejecutivo no haga lo que quiera en el poder y se cuide el patrimonio de todos los argentinos. Estos límites también están dados por el desafío que distintos sectores le lanzan ahora al oficialismo, desafíos que hasta antes del conflicto por las retenciones móviles no existían. Ahora todos se le animan a un enfrentamiento con el kirchnerismo, como es el caso de los industriales, los sindicatos, los legisladores que durante años estuvieron callados aceptando las decisiones que se tomaban en Balcarce 50, la Quinta de Olivos o el Calafate, y que ahora parecen resurgir de sus cenizas, acordándose de la labor principal del Poder Legislativo. Esta situación, hace que el oficialismo viva una situación tensa en su interior, que ve que sus medidas de gobierno son miradas con miles de ojos, y esos límites que desde todos los sectores quieren imponerle ahora al Ejecutivo, es justamente lo que el matrimonio presidencial no está dispuesto a aceptar mansamente y dará pelea hasta el final, tal cual ha sido el estilo histórico del matrimonio presidencial, que es el mismo que los ha llevado hasta el lugar en el que están hoy en día, y por lo tanto no será fácil hacerles entender que deben cambiar de estilo de conducción. La ciudadanía argentina se cansó de tanto avasallamiento sin medir las consecuencias, de tanto enfrentamiento inútil que lleva a la confrontación entre argentinos, y dijo “Hasta acá llegamos”, y el dilema que viene es ver si el matrimonio presidencial está dispuesto a gobernar con los límites que la misma ciudadanía le impone, y que son tan sencillos para la gente común, pero para un matrimonio ávido y necesitado de poder como son los Kirchner, son difíciles de digerir, como son por ejemplo gobernar sin dictar decretos de necesidad y urgencia, acabar de una vez por todas con los cuestionados superpoderes al Jefe de Gabinete (que al parecer sería la moneda de cambio dispuesta a dejar de lado por parte del oficialismo), tener más contacto con la prensa para informar de los actos de gobierno, entre otras medidas, que serían las que el gobierno tendría que llevar adelante si es que quiere llegar con oxígeno al final de su mandato. El pedido principal de la población es que el gobierno esté dispuesto a acatar y respetar las instituciones republicanas, pero el principal inconveniente en el oficialismo, está en ver si el ex presidente Néstor Kirchner está dispuesto a obedecer estos límites que la ciudadanía quiere imponerle. Los días venideros, y no las semanas o los meses, serán los que nos den la respuesta si el kirchnerismo es lo suficientemente inteligente para aceptar las nuevas reglas de juego. Hasta el momento, conociendo el temperamento del matrimonio presidencial, podemos arriesgarnos a decir que la respuesta a simple vista es negativa, lo que finalmente terminaría siendo muy perjudicial para todos los argentinos. Fuente

Conforme tuvo acceso en exclusiva la agencia CNA mostramos la encuesta que mando a realizar Nestor Kirchner sobre la imagen del gobierno y sobre los temas que mayor preocupación generan en la gente. La muestra la realizo la consultora Analogías sobre 1300 casos donde se realizo un Diagnostico Social y Político de los temas que más preocupan a la gente y la imagen del gobierno del matrimonio presidencial. Asimismo esta muestra se realizo tomando en cuenta como eje central las personas de 18 a 74 años en condiciones de votar, realizada entre los días 6 al 14 de Mayo de 2008. Dentro de la muestra se determino que para el 54.5 % su mayor preocupación es la Inflación y la economía del país, el 41.7% estableció que es la delincuencia y la inseguridad, y el 24.8% la falta de trabajo, etc. Ante la pregunta de ¿Cómo cree que será la situación económica del país en el próximo año? La gente contesto que Mucho mejor, Mejor e igual de bien 29.5% e Igual de mal, Peor y Mucho Peor el 65.5%.- Ante la pregunta de ¿Qué necesita ante todo un país para funcionar bien? La gente respondió: Instituciones democráticas 58.1 %; Un líder fuerte con poder de decisión 34.5 %; Ns / Nc 7,3 %. En cuanto se procede a evaluar la Gestión del Gobierno Nacional se realizan tres conclusiones 1.- El mal humor social se refleja en el descenso de aprobación de la Presidenta y el Gobierno en absoluta mimetización. 2.- La Política económica es rescatada solo por un 18% 3.- La toma de decisiones es percibida de “a dos”. Aumenta la demanda a que NK no se involucre a pesar de estar 10 puntos por encima de la Presidenta en su valoración positiva de imagen. Cuando se pregunta la evaluación del desempeño de la Presidenta Cristina Kirchner el 25 % aprueba la gestión; el 69.3 % Desaprueba la gestion; el 5.7 % no tiene opinión Cuando se pregunta sobre el desempeño del Gobierno Nacional el 25.1 % aprueba la gestión; el 72.0% desaprueba la gestión; el 2.9% no tiene opinión. En cuanto se pregunta sobre la política económica del Gobierno Nacional el 18.6 % aprueba la gestión; el 76.1 % desaprueba la gestión; y el 5.3% no tiene opinión. Como dato relevante se establece que para la gente el 16.4 % cree que las decisiones importantes son tomadas por Cristina Fernandez de Kirchner, el 21.0 % por Nestor Kirchner y el 57.2 % por ambos conjuntamente.- Cuando se pregunta en ¿que medida le parece que CFK va a gobernar de manera independiente de su marido? El 25.1 % responde que mucho y el 72.6 % responde que Nada. Cuando se pregunta a la gente si Cristina Fernandez de Kirchner sabe escuchar a la gente el 6.8 % dice que mucho; el 10.8 % Bastante el40.3% Poco; el 40.2 % nada y el 1.8 Ns/ Nc. Después se realiza un muestreo sobre la imagen de los dirigentes del campo que determina que Alfredo de Angelis tiene una imagen de 60.9% muy y algo favorable; y Eduardo Bussi 60.4 % muy y algo favorable.- Este resultado de imagen positiva de los dirigentes del campo motivo que Nestor Kirchner diera la instrucción de atacar a Alfredo de Angelis y Eduardo Bussi para esmerilar su imagen. En base a esta y otras encuestas que el Matrimonio Presidencial analizó, y en las cuales vio como se desplomaba su imagen, no solo por los problemas del campo sino también por las complicaciones económicas que atraviesa el país; que no son producto de las malas condiciones externas de los mercados, sino, de las malas decisiones económicas aplicadas por los funcionarios que gobiernan. Esto a llevado a que el elevado índice de inflación existente en el país, sobretodo en la canasta básica, a generado una desaceleración de la economía que tiende a acentuarse y que sumada a la crisis energética que con la ola de frió se va a incrementar, ponen a las autoridades económicas de este país en jaque por cuanto la sensación de decadencia económica se va a acentuar en los próximos meses. fuente

Registrate y eliminá la publicidad! Nuestro país se encuentra virtualmente aislada del escenario mundial, teniendo como casi único amigo y referente, a la Venezuela de Hugo Chávez. Por qué la Argentina no encuentra relaciones constantes más allá de los países de la región, y las acciones que el gobierno hará para intentar recuperar la confianza mundial en el país La Argentina está pasando un momento de incertidumbre en su relación con los países más desarrollados del mundo, donde se considera a nuestro país un lugar de alto riesgo para invertir, y los indicadores económicos que se dan el planeta sobre la situación económica, política y social de la Argentina, son lapidarios hacia el gobierno nacional. En estos momentos, el único lazo al país, se lo están dando los países de la región, sobre todo la Venezuela bolivariana de Hugo Chávez, que a través de préstamos, le ha dado un poco de oxígeno a la agobiante economía argentina. Justamente, esta relación con el caudillo caribeño, es lo que más recelo presenta en los ámbitos internacionales, que ven como la Argentina se está yendo cada vez más a un estado de confrontación constante entre los sectores sociales, lo que la convierte en un país de alto riesgo para los capitales internacionales. Las últimas acciones hechas por el gobierno, no sirvieron para reinstalar la confianza en el gobierno nacional, sino que al contrario, no hicieron más que acrecentar las dudas que se tenían. La reestatización de Aerolíneas Argentinas y la consiguiente furia oficial hacia los capitales extranjeros, que se vio reflejados en declaraciones de muchos funcionarios y aliados del gobierno, como Hugo Moyano o Ricardo Jaime, despiertan en el exterior mucha incertidumbre sobre lo que realmente piensa el gobierno de la presidenta Cristina Fernández, si está abierto al mundo como pregonan el Jefe de Gabinete o el Ministro de Economía, o si es reacio hacia los capitales del exterior, como lo han hecho Moyano o Jaime. Tanto el líder de la CGT como el Secretario de Transporte, no hacen más que repetir las palabras que el ex presidente Néstor Kirchner repite en privado a todos los dirigentes políticos que recibe. Es el patagónico quien sigue manejando los destinos económicos detrás de escena y es justamente el que tiene un discurso más duro hacia los organismos económicos internacionales, en momentos en que la Argentina se encuentra negociando como renegocia su deuda con el Club de París, con el cual tiene alrededor de 15.000 millones de dólares de pago de cancelación de deuda, y estas acciones no son las más indicadas a la hora de negociar algo tan importante y la vez crítico para la economía nacional. En estos momentos el país no tiene crédito internacional y el único prestamista que tiene en la actualidad es Hugo Chávez, pero a una tasa de interés desorbitante, que llegó a ser mayor que el cuestionado y denunciado Megacanje de deuda hecho por Cavallo en el gobierno de la Alianza, es claro que no resulta beneficioso para la Argentina, que llegan a ser el doble o el triple de lo que paga en la actualidad países como Brasil o Perú. Que cuestionados funcionarios como Guillermo Moreno ó Ricardo Jaime sigan teniendo injerencia en las acciones más importantes del gobierno, despiertan cierto resquemor en el exterior, que no entiende cómo dos funcionarios que han demostrado un gran fracaso de gestión en sus áreas desde que están en el gobierno, no son echados, sino que son premiados y puestos a realizar los hechos más importantes para la Argentina de hoy, como son la lucha contra la suba inflacionaria y la reestatización de Aerolíneas Argentinas. Debido a la pelea del Ejecutivo con el sector agropecuario, la Argentina perdió una gran cantidad de mercados internacionales en donde colocar sus mercaderías, lo que originó una fuerte pérdida económica para las arcas nacionales. Esta pelea con el campo, además de debilitar terriblemente al gobierno de Cristina Fernández, lo puso en una posición de debilidad ante el mundo, que vio que el kirchnerismo no era invencible como se parecía, sino que tenía serias señales de agotamiento que lo dejaban al borde del abismo. En las últimas semanas, en los círculos más íntimos del matrimonio presidencial, se empezó a hablar de comenzar la búsqueda de fuentes alternativas de financiamiento a la dada por Chávez, entre la que se destaca la vieja idea del presidente del Banco Central, Martín Redrado, de avanzar en la emisión de un bono en pesos con respaldo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que inicialmente no contaría con el visto bueno del ex presidente Kirchner. Esta idea de Redrado es apoyada fervientemente por Sergio Massa, y es la idea principal que le presentará a la presidenta Cristina Fernández sobre cómo debe manejar nuestro país el frente financiero internacional y el futuro pago de deuda que debe hacer nuestro país en el 2009. El riesgo de un nuevo colapso en la economía argentina ha despertado temor en los círculos financieros internacionales, aunque medios especializados como la revista británica “The Economist”, consideren exagerados los mismos y pronostiquen que la economía nacional crecerá un ritmo aproximado del 4 o 5 por ciento en el 2009. Estos pronósticos no tan dramáticos que da The Economist no logran calmar los ánimos de los inversionistas, que siguen viendo a la Argentina como un país poco confiable para invertir y que se deben buscar otros destinos para sus inversiones y eludan a la Argentina del circuito de las mismas. Si la Argentina se sigue negando a abrirse al mundo y no escuchar los consejos y recomendaciones de aquellos países que supieron salir de crisis parecidas o peores que la argentina, se seguirá sumergiendo a nuestro país en un estancamiento que lo hará retroceder en su imagen ante el mundo y producirá un quiebre con los países desarrollados, donde los únicos perjudicados, serán los más de 40.000.000 de argentinos que esperan soluciones concretas para los problemas que tienen que sufrir diariamente. fuente <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>