jafbelo22

Decir que XP es el mejor sistema operativo en la actualidad es una tonteria, pero hoy, pasados 16 años desde su lanzamiento hay quienes lo siguen utilizando. Lógicamente el mercado, para windows XP, se ha convertido, desde muchos años, en un embudo que lo dejó obsoleto, sin lugar a dudas desde hace tiempo el nuevo hardware es totalmente incompatible, al igual que muchas apis (interfaz de programación de aplicaciones), en donde era tremendamente más sencillo implementar en el mercado un "nuevo" SO que actualizar la base completa de un XP, que además ya muchos tenian, lo que lo hacia poco lucrativo. Las letras "XP" provienen de la palabra eXPeriencia (eXPerience en inglés). Su nombre clave inicial fue Whistler. Fué lanzado un 25 de octubre de 2001, compitiendo con su predecesor windows 2000/ME, pero en menos de un año XP alcanzaba una cuota de mercado de casi el 50%, para finales del año 2013, pasados 12 años desde su aparición, se estimaba que Windows XP estaba instalado en mas de 500 millones de computadoras. La aparición de Windows Vista se produjo más de cinco años después de la introducción de Windows XP, el 30 de enero de 2007, es decir, el tiempo más largo entre dos versiones consecutivas de Microsoft Windows. Luego de medio año de su lanzamiento, Windows Vista tenía una cuota de apenas 4,52%, mientras Windows XP estaba presente en el 82% del mercado. Pasado casi un año de su lanzamiento la diferencia continuaba siendo insalbable. http://www.dosbit.com/general/sistemas-operativos/lista-de-cuota-de-los-sistemas-operativos-en-diciembre Windos Vista nunca despegaria, su máxima cuota de mercado, obteniendo un promedio de 20 %, lo convirtió a Windows Vista en el segundo SO más utilizado en el mundo. Sin embargo, la cifra era muy inferior a la de Windows XP, que era de 70,48%. https://arstechnica.com/information-technology/2009/11/october-2009-os-stats-windows-7-passes-snow-leopard-linux-1/ Como se muestra en el gráfico anterior ya por esas fechas Windows 7 se hacia presente. el 22 de octubre de 2009 fué lanzado oficialmente, para ser precisos. Habia llegado el sistema operativo que destronaria a XP ? Efectivamente, para septiebre de 2012, 3 años despues de lanzado seven y a 11 años del lanzamiento XP, recién un SO superaria la cuota de mercado de XP, aunque este último lejos estaba de desaparecer. http://www.muycomputer.com/2012/09/03/windows-7-ya-tiene-mas-cuota-de-mercado-que-windows-xp/ En junio de 2008 Microsoft anunció oficialmente que ya no circularían Windows XP. aunque Microsoft ofreció soporte técnico para Windows XP hasta el 8 de abril de 2014, como se tenía planeado. El hecho de que Windows Vista requiera una gran cantidad de memoria RAM, junto con la aparición de los ordenadores microportátiles (con 1 GB de memoria RAM) han sido decisivos en los sucesivos retrasos en la despedida de Windows XP. El 8 de abril de 2013 Windows XP ocupaba el segundo lugar en uso mundial a un año de su fin de soporte, significando que de cada 10 ordenadores, 4 utilizaban este sistema operativo. Ranking Sistemas Operativos de escritorio abril 2013 1. Windows 7: 44.72% 2. Windows XP: 38.31% 3. Windows Vista: 4.75% 4. Windows 8: 3.82 5. Mac OS X 10.8: 2.82% 6. Mac OS X 10.6: 1.82% 7. Mac OS X 10.7: 1.78% 8. Linux: 1.21% http://www.ventics.com/ranking-sistemas-operativos-abril-2013 La cuota se ha reducido en su recta final de existencia, pero no lo suficiente todavía; Microsoft conmina a actualizar a una versión más reciente, ya que, según dice, en los últimos meses el sistema se volverá más vulnerable ante ataques de piratas informáticos que están esperando que Microsoft deje sin soporte técnico el sistema y se estima que millones de sistemas ejecutándose en abril de 2014 sean atacados; a este fenómeno se le denomina "Xpocalypse". A fecha de febrero de 2014, el sistema operativo Windows XP todavía presenta una alta demanda del 30% mientras Windows 8, que es el sistema al que Microsoft invita a cambiar, apenas llega al 7,8%. En el año de 2014, en China Windows XP sigue funcionando en el 40% de computadoras. Esto se debe a varios factores: El alto precio de las copias originales, los temores de la posible vigilancia de Windows 8, que llevó al gobierno de aquel país a prohibir su uso en las computadoras del estado. En otros países, especialmente en los Países Bajos y el Reino Unido sus estados negociaron con Mícrosoft planes de soporte extendido para continuar con Windows XP. http://www.computerweekly.com/news/2240217389/Government-signs-55m-Microsoft-deal-to-extend-Windows-XP-support El poco éxito de su sucesor Windows 8 y el final de soporte técnico de Windows XP en abril de 2014 hizo que muchas empresas y usuarios decidieran migrar o quedarse en Windows 7. En consecuencia, para junio de 2015, el sistema llegó a su máxima cuota de mercado con un porcentaje de 60,98%. Por esas mismas fechas, el 29 de julio de 2015, aparecía Windows 10, con una muy pobre aceptación, a finales de 2016 W7 continuaba dominando el mercado, mientras que Windows 10 apenas podia con el veterano XP que se rehusaba a morir. https://www.spamloco.net/2010/04/cual-es-el-sistema-operativo-mas.html En agosto de 2017 Windows 7 sigue siendo el sistema operativo más utilizado con una cuota de un 47.20 %, en segundo lugar está Windows 10 con un 25.30 %, y el tercer puesto, con casi 16 años, lo ocupa un sorprendente Windows XP con un 9.17 %. Windows XP ha logrado aumentar su cuota desde el 9.07 % en diciembre hasta el 9.17 % en enero, un incremento pequeño pero que llama la atención dada su veteranía. Windows 10 ha gamado aproximadamente un 1% de cuota de mercado en un mes, la misma cifra que ha perdido un Windows 7 que podría acabar siendo el nuevo Windows XP. http://news.softpedia.com/news/windows-10-now-powering-1-in-4-pcs-worldwide-512468.shtml Sin dudas el SO más longevo de la historia, y si bien no hemos parado en tecnicismos, ni en capacidades, y aunque ya no es el mejor, pueden llegar a entrever porque fue, y sobre todo por tanto tiempo, el sistema operativo más usado del mundo y para que la próxima vez que vean un usuario de XP no se asusten ni se espanten, de alguna forma sigue siendo triple B, Bueno, Barato y Bonito. No hay que atarse al pasado, ni se puede vivir de la nostalgia, tengo una PC con Win 10 creators, que no es esta, que, como no podia ser de otra manera, tiene XP profesinal SP3, y desde la cual les dejo este breve repaso histórico en su homenaje.

Desde hace más de 10 años fumo, no como fumador ocasional, ese tiempo es de fumar entre medio y un paquete diario. En ocasiones, dadas ciertas circunstancias, y a veces durante varios días, he pasado de esa marca, llegando a 2 paquetes diarios, nunca fumé más de eso, de hecho en algún momento de esas ocasiones me llegaba a asquear terriblemente. Siempre pretendí dejar el hábito, no lo hice por que nunca quise realmente hacerlo. La meta siempre fue hacerlo por disfrute y no por necesidad, no por vicio. Esto es muy difícil de lograr, pues de la misma forma que adoptamos el hábito de hacerlo casi inconscientemente, hay que adoptar el hábito de concientizarse al hacerlo. Creo que si están leyendo esto, seguramente también han leído por ahí opiniones, datos, o información, que contradice un tanto a la ciencia “ortodoxa”, en el sentido tanto de la adicción de la nicotina, o los peligros para la salud, así como también una que otra teoría conspiranoica acerca de pretender ocultar y/o negar los beneficios del tabaco al público en general. Lo que exponen allí es bastante convincente en ciertos aspectos, vale la pena leerlo, de todas formas siempre hay que tener recaudos y buscar por uno mismo el respaldo de toda información de dudosa índole, he encontrado, pero no de todo, lo mejor es investigar uno mismo. http://es.sott.net/article/23935-Campana-anti-tabaco-siguiendo-el-rastro-de-una-ciencia-corrupta http://es.sott.net/topic/21-Tabaco Lógicamente estos informes son, y lo aclaran, con respecto al tabaco, no al cigarrillo “comercial” o “industrializado”, lo entrecomillo por que al punto al que vamos también podemos calificarlo del mismo modo, ya que es difícil conseguirlo de otro manera, tenemos que comprárselo a una empresa, y por sobre todo a tabaco 100% natural, sin aditivos, como lo son los aromatizantes, conservantes, y muchos etc, tampoco hay que olvidar que el humo que se inhala no es solo del tabaco, si no también el del papel, la mayoría blanqueados con cloro. También he leído en varios sitios que hay aditivos menos “felices”, que “ayudan” a absorber más cantidad de nicotina, o a hacerla más adictiva, o incluso a crear la necesidad de fumar, esto no puedo afirmarlo, lo que si puedo afirmar, desde una fuente empleada en una de nuestras dos grandes empresas dedicadas al rubro, es que el cigarrillo ni siquiera es 100% tabaco, sea o no con aditivos, si alcanza al 50% es con suerte, ¿Qué es lo demás? Desechos del proceso y aire. http://www.msal.gob.ar/tabaco/index.php/informacion-para-profesionales/tabaquismo-en-el-mundo-generalidades/ique-hay-en-un-cigarrillo Con respecto a lo que nos compete, tabaco natural sin aditivos, no he encontrado mucha información relevante, solo opiniones o aquellas que no disciernen entre el tabaco para armar, o liar, común, estilo richmon, o natural. El dato importante, y del que doy fe es que de fumar la misma cantidad y tamaño/diámetro, estaríamos inhalando mayor cantidad de nicotina y monóxido de carbono, uno de los pocos paquetes de tabaco que trae esta información es el “Pueblo”. Yo hoy, más de 2 meses después de comenzar con el tabaco sin aditivos, fumo la mitad de cigarrillos por día, podría fumar menos también, si, no es ilusorio. Deben saber que al principio fumaran menos, yo los primeros 15 días rondaba los 5, si pueden mantenerse seria lo ideal. Tomando en cuenta de que fumo la mitad en número diría que igualo la cantidad de nicotina y monóxido, pero los armo con filtros slim, de 6mm, también los cargo con menos tabaco del que llevarían y además coloco un filtro de cada lado de la máquina para armar, pues al tener menos tabaco del que lleva me los afina en la punta, de este modo además quedan bastante más cortos que los estándar, king size, y lógicamente la carga del filtro es menor. ¿Se recupera el olfato y el gusto? No se en que porcentaje, pero yo lo noto, para mi sí. El humo es muy distinto en densidad y aroma a los comerciales, la ceniza también, se nota en el ambiente y los no fumadores lo notan. Particularmente no tengo cigarrillos armados, los armo cuando voy a fumar, cuando salgo de mi casa no llevo ni armados ni para armar. Ya no puedo fumar cigarrillos convencionales, me dan asco. El ejercicio es de gran ayuda. Todo en exceso es malo, fumar también, al igual que tomar alcohol en exceso, comer ciertas cosas, incluso si es extremo, tomar o comer cualquier cosa te haría mal, a la larga o a la corta. Hay que tomar conciencia, regularse y controlarse, como con tantas otras cosas, pero sin ninguna clase de prejuicios, de esos que siempre nos quieren inculcar y meter a la fuerza, desde hace un tiempo con “alegres” ilustraciones, capaces de desencadenar, según el individuo, alguna que otra patología sicológica. Si tal es el mal que provoca, por favor, debería estar prohibido y desde hace décadas. Fumar cigarrillos de paquete, comerciales, o como quieran decirle, en cantidades considerables, en mi caso 20 diarios, les aseguro que no es bueno, no se que tan malo, pero es malo, con esto recién comienzo y podré afirmar algo desde mi experiencia dentro de algún tiempo. El tabaco Sobre gustos no hay nada escrito. Pueblo - Alemania Uno de los mejores, suave pero con sabor, similar a los comerciales más vendidos. Flandria sauvage- Bélgica Otro muy bueno, similar al anterior. Manitou - Alemania Existe otro, de color amarillo, que no he probado, dicen que es más fuerte, este es más suave que los anteriores nombrados. Free Jack - Holanda Igual de bueno, pero más fuerte, aunque no tanto. chee tah - Alemania - Mezcla Kentucky La mezcla, virginia y dark kentucky, ofrece un toque de sabor a cigarrillo negro, similar al parisino, pero no tan fuerte. El tabaco no tiene muy lindo aroma, pero ese olor no se percibe al fumarse, ni en el humo. chee tah - Alemania - Clásico Bueno, tiene su toque particular, pero no me pareció mejor que los anteriores. Las hojas - Argentina Caro por ser un producto nacional, buen tabaco, pero me para mi gusto muy suave. Puro Argentino - Argentina La excepción a la regla en cuanto a costos, mucho más barato, el tabaco tiene un aroma que todos los demás, salvo el kentucky, no tienen, en lo general son tabacos de un aroma muy suave todos, aquí se nota un olor amaderado o a chocolate, el corte del tabaco es muy grueso y de sabor fuerte pero no rico, es el peor de todos estos, lamentablemente, dado su bajo costo. Las hojillas, sedas o papeles Existen muchísimas variedades que pueden descubrir por ustedes mismos, estas son las que probé, en ninguno de los casos noté diferencia en el sabor u otra cosa. OCB cáñamo orgánico sin blanquear OCB - Smoking - RAW, papel sin blanquear Filtros Al igual que el papel, no encontré diferencias de sabor en ningún caso. Todos son slim, 6mm Gizeh - sistema de carbón activo. OCB - sin blanquear No entiendo mucho el sentido ya que no me fumo el filtro. OCB - comunes y corrientes. Como armarlos ? La clásica maquinita. La Banderita, es igual de fácil, un poco más sucia. Aquí en taringa! hay un tuto No creo que fumar, mucho menos en exceso, sea algo bueno, es algo que me gusta y disfruto, "de las pocas cosas que puedo disfrutar" seguramente más de uno diría, mejor que sea por gusto que por necesidad y de la forma más natural y "sana" posible. Espero que les sirva, saludos