indigo434

Una nueva censura El principio de base de la censura moderna consiste en inundar las informaciones esenciales con un diluvio de noticias insignificantes difundidas por una multitud de medios de comunicación social con contenidos similares. Esto permite a la nueva censura de tener todas las apariencias de la pluralidad y de la democracia. Esta estrategia del entretenimiento y distracción se aplica en primer lugar a los noticieros televisados, principal fuente de información publica. De la información a la desinformación... Desde el inicio de los años 90, los noticieros televisados no contienen casi información. Se siguen llamando "Noticieros televisados" lo que debería en realidad llamarse "magazines o revistas". Un noticiero contiene de promedio máximo 2 a 3 minutos de información. El resto esta constituido de reportajes anecdóticos, de hechos diversos, de micro-sondeos en la calle y de reality-shows sobre la vida cotidiana. ...y una censura sin censores Toda la sutilidad de la censura moderna reside en la ausencia de censores. Estos han sido eficazmente reemplazados por la "Ley del Mercado" y la "Ley de la Audiencia (rating)". Por el simple juego de condiciones económicas hábilmente creadas, los canales televisivos ya no disponen de más medios financieros para realizar investigaciones verdaderamente periodísticas, sin embargo al mismo tiempo, el reality-show y los micro-sondeos de calle arrastran más audiencia a un costo mucho más reducido. Mismo los acontecimientos importantes son tratados bajo el ángulo de "revista", por la esquina del ojo. Así, una cumbre internacional dará lugar a una entrevista del jefe que organizo el "plato", a imágenes de limusinas oficiales y los saludos delante de un edificio, pero ninguna información, ningún análisis a propósito de los temas discutidos por los jefes de Estados. Asimismo, un atentado será tratado por micro-sondeos en la calle sobre los lugares del drama, con las impresiones y testimonios de los pasantes, o la entrevista a un rescatista o un policía. A estas insignificancias se añade el deporte, los hechos diversos, los reportajes pintorescos sobre los pueblos de la Francia profunda (o de cualquier otro país), sin olvidar las publicidades disfrazadas por productos culturales haciendo el objeto de una campaña (espectáculos, películas, libros, discos...). Información desestructurada para una memorización mínima Todos los sicólogos y especialistas de las neurociencias saben que la memorización de la información por parte del cerebro se hace de mejor forma en función a la forma estructurada y jerarquizada en que es presentada la información. La estructuración y la jerarquización de la información son también principios de base enseñados a todos los estudiantes de periodismo. Sin embargo desde hace 20 años, los noticieros televisados hacen exactamente todo lo contrario, encadenando en el desorden temas heteróclitos y de importancia desigual (un hecho diverso, un poco de política, deportes, un tema social, un otro hecho diverso, luego de nuevo política, etc.), como si el objetivo buscado fuera obtener la peor memorización posible de las informaciones para el público. Una población amnésica es de hecho más fácil para manipular... Contenido de un Noticiero Televisado ordinario o como fabricar información desinformando... Noticiero de las 20h - TF1 (Canal de Television Francesa 1) Enero de 1997 20h00 El frío, los accidentes sobre las carreteras. 20h04 El nacimiento del pequeño Joseph, en el Gers cubierto por la nieve. 20h05 La cosecha de brócolis, en casa de Alberto en Bretaña, es amenazada por la helada. 20h06 La cosecha de puerros se hace al martillo. Aumento inevitable de precios de los vegetales. 20h08 Contadores de agua y canalización congelados de pobladores de una ciudad de provincia. 20h09 Inicio de los descuentos en Paris. 20h11 Reportaje sobre la fabricación artesanal del pan. 20h13 Violación de una pequeña Nina. 20h14 Juzgamiento en Bélgica de un miembro presuntamente islamista del "Gang de Roubaix". 20h15 En Israel, presentación delante del juez de un joven soldado, quien intentó ametrallar a palestinos. 20h16 Juzgamiento en Inglaterra de los esposos West, asesinos en serie de chicas jóvenes. 20h18 Jubilación de Miguel Indurain. Recuerdo de su carrera de campeón ciclista. 20h22 Re-establecimiento de un enfermo cardiaco operado (con nuevo corazón) en los Estados Unidos. 20h23 Los hombres consumen cada vez más servicios médicos y productos de belleza. Reportaje. 20h26 Cárcel para Bernard Tapie, en el asunto de las cuentas del OM (Olímpico de Marseille, Club de Football). 20h28 Reportaje sobre la "muñeca que come", concebida para comer papas fritas, pero que "comía" también pelos de los niños, incluso la piel de los dedos. Fue sugerido que la muñeca sea equipada de un botón de parada de emergencia. 20h30 Pasantía-naturaleza en montaña para los niños en Savoie. 20h32 Presentación del teleserie de la noche, consagrada a Dalila, mujer del héroe Sansón. Reportaje sobre la realización de la teleserie. 20h34 Final del noticiero televisado. Genérico. 37 minutos sobre 40 de insignificancias... Noticiero de las 20h - Canal televisivo France 2 4 Septembre 2002 20h01 Violentos chubascos e inundaciones en Provence. 20h04 Violentos chubascos e inundaciones en Ardeche. Muerte de un turista luego de que su coche fuera embestido por el agua. 20h05 Las tormentas son cada vez más violentas? Entrevista apaciguador de un especialista de Meteo France. 20h08 Progreso de una encuesta sobre los asesinatos en serie de jóvenes chicas en Somme. 20h10 Proceso a un pedófilo en Melun. 20h11 Puesta en libertad rechazada para Maurice Papon. 20h12 Condena a un hospital por la transfusión de sangre a un enfermo contra su voluntad y de sus convicciones religiosas. 20h15 Entrevista a Bernard Kouchner. El antiguo ministro de la salud recuerda que la ética medica prohíbe al medico de imponer un tratamiento contra la voluntad del paciente. 20h18 Nominación para el gobierno de un nuevo jefe-gerente de empresa para Correos. 20h19 Anuncio del gobierno de una reducción del numero de funcionarios, y de una disminución de los presupuestos de parte de los ministerios, a excepción de los presupuestos de justicia (+7%), de la policía (+6,5%) y de Asuntos Exteriores (+14%). Remarque: Una de las raras "verdaderas" informaciones de este noticiero fue tratada en 1 minuto, contra 7 minutos para los chubascos. Sin embargo, ninguna razón es dada para justifica el muy fuerte aumento presupuestario obtenido por Dominique de Villepin, el ministro de relaciones exteriores. 20h20 Reportaje sobre una pasantía especializada para conducir y escapar a una eventual emboscada. Entrevista a un conductor de un ministro que participa en la pasantía. 20h22 Reivindicaciones de los médicos para el aumento de sus honorarios. 20h23 Reportaje sobre las vacunas de los bebes en las maternidades. 20h24 George W. Bush se encuentra con Tony Blair a propósito de una nueva intervención militar contra Irak. Esta otra importancia noticia también fue tratada en 1 minuto. 20h25 En Jerusalén, el Muro del Templo amenaza de hundirse por causa de los trabajos subterráneos. 20h26 En Moscú, éxito de un grupo de cantantes con una canción "glamour" sobre Vladimir Poutine. 20h28 En Johannesburgo, la Cumbre de la Tierra finaliza sin haberse logrado fijar un calendario y compromisos más precisos por parte de los Estados. Los Estados Unidos continúan de rechazar todo esfuerzo en materia de medioambiente y de reducción des gases responsables de las modificaciones climáticas. La tercera y ultima noticia importante es presentada en un minuto y al final del noticiero, siendo que sus implicaciones habrían justificado un lugar prioritario al inicio del noticiero. 20h29 Puesta en servicio de una eoleana gigante en Marne. 20h31 En Grenoble, cuidadores de ovejas manifiestan contra los lobos. 20h32 En Paris, el Alcalde Bertrand Delannoe desea reglamentar la presencia anárquica de las emisoras de telefonía móvil. 20h34 En Hauts de Seine, los habitantes manifiestan contra las interrupciones de agua caliente causadas por la inseguridad de una central térmica. 20h36 Después del inicio de las clases, el inicio de los kinders. Reportaje. 20h38 Inicio de la nueva gira mundial de los Rolling Stones. 20h40 Retorno de Johny Halliday al cine, con un papel en la película de Patries Leconté, "El hombre del tren". 20h42 Resultados del US Open de tennis. 20h43 Final del noticiero. Genérico. RESUMEN: Los noticieros te informan lo que a ellos les conviene que sepas, te ocultan lo que no conviene que sepas. Machacan de forma exagerada, intensa y persistente sobre temas que por algun interés a ellos les interesa instalarlos en la opinión pública. Y el resto del tiempo en el aire lo rellenan con boludeces para distraerte y mantenerte estupidizado. Todo eso lo hacen mientras te mezclan noticias importantes con frivolidades varias, en un encadenado desorden para que no tengas capacidad de reacción.

La despenalización del aborto se votó en Francia en diciembre del 1974. La ley se equipó de protecciones y cautelas psicológicas: plazo de 10 semanas de embarazo, una charla previa obligatoria con un médico, un plazo de reflexión de una semana, entre los motivos por abortar se cita el desamparo de la mujer. Los médicos podrán oponer su objeción de conciencia. Además, se vota solo por 5 años. En 1979, veremos cómo seguir. En la Asamblea Nacional francesa, Simone Veil, autora de la ley y entonces ministra de Salud, sobreviviente del campo de Auschwitz, se expresa así el 26 de noviembre 1974: "Hablo con toda la fuerza de mi propia convicción: el aborto debe ser una excepción, el último recurso para situaciones sin salidas. Pero ¿cómo tolerarlo sin que por eso pierda su carácter de excepción, sin que parezca que la sociedad lo apoya? Querría compartirles una convicción, en cuanto mujer: ninguna mujer acude con ganas al aborto. Basta con escucharlas a ellas". ¿Qué ocurre en 1979, a los 5 años? La ley se vota como definitiva, y empieza una toma de conciencia: abortar se banaliza. La sociedad había cambiado. Se pensaba, en 1974, que el número de abortos iba a disminuir, por la toma de anticonceptivos, legal desde 1969. Sin embargo, el número quedó estable desde entonces: 210 mil por año, por 800 mil nacimientos, a pesar de que Francia tenga un récord mundial de toma de anticonceptivos. Un estudio estatal revela que 72% de las mujeres que abortaron en 2010 estaban tomando un anticonceptivo cuando empezó el embarazo. Una realidad que no se anticipó y es el contrario de la deseada: el aborto se usa como anticoncepción de segunda mano. Así, desapareció de la cultura francesa el bebé sorpresa: el que no está programado se suprime. En 2009, se descubre abruptamente otra consecuencia de la mentalidad anticonceptiva, en las adolescentes. Una estadística alarmó al Gobierno: entre 2002 y 2006, el aborto de las menores de edad creció de 25%, pasó de 9920 a 13.230 por año. Lo que hace decir al doctor Israël Nisand, ginecólogo famoso, a favor del aborto, responsable de realizar un informe sobre el embarazo adolescente: "Terminar su primera historia de amor por un aborto es un camino iniciático desolador y potencialmente traumático". Unos políticos, sin cuestionar el derecho al aborto, expresan también su preocupación. Así, Ségolène Royal, entonces ex ministra de Educación: "El desamparo y el drama humano que representa el aborto en chicas jóvenes merecen una acción valiente. Es una cuestión de salud pública y de justicia social". Entonces, ¿por qué motivo abortan las mujeres francesas? "Presión" es la palabra que más veces resuena en las encuestas. Presión del compañero o marido: "Me dijo que eligiera entre el embarazo y él". Presión del jefe en el trabajo, con miedo a perder su empleo. Presión de los padres. Lo que las mujeres acumularon fue sufrimiento. Sufren la pérdida de un ser que saben que depende de ella y hubiera llegado a ser su bebé. En casos, el alejamiento de su pareja. Sufren también una tensión interior: si costó tanto obtener la ley del aborto y es ahora un derecho, si tantas mujeres desamparadas acudieron a abortar, ¿qué derecho tiene una a sufrir y a expresar el sufrimiento? Así, el aborto se vuelve un tema tabú. Hasta tal punto que en un Congreso sobre el Aborto en París, el 7 de marzo 2011, la doctora Sophie Marinopoulos, psicóloga y psicoanalista, comprometida a favor del aborto, dice: "Ese dolor no se ve, no se oye, no es racional. Sin embargo, se expresa. Se somatiza, se nota en el comportamiento, en el modo de relacionarse, se ve en los dolores de panza, de cabeza, en lágrimas, o en una cierta irritabilidad. Las mujeres que sufren, a veces incluso mucho tiempo después del aborto, están tristes y se arrinconan. Es muy importante no banalizar esos síntomas, sino poner palabras a esos males". Unas encuestas profundizan esta cuestión del sufrimiento: 85% de ellas se declaran a favor del aborto y, sin embargo, unas preguntas más adelante 61% de ellas piensan: "Hay demasiados abortos en nuestro país", y 83% de ellas expresan: "El aborto deja huellas psicológicas difíciles de vivir para las mujeres". Además, 60% opina: "La sociedad tendría que ayudar a las mujeres a evitar el aborto" (IFOP, 2010). Otro dato: el Misoprostol, pastilla que páginas web argentinas recomiendan para un aborto seguro, el mismo laboratorio que lo fabrica en Europa lo acaba de retirar de la venta en Francia, el 1º de marzo de 2018, por los daños que puede producir (ruptura uterina, hemorragias). Otra voz está surgiendo en el país de parte de jóvenes: el sentimiento de ser sobrevivientes en una sociedad donde, desde hace 40 años, una de cada cinco personas es abortada: 800 mil nacimientos y 200 mil abortos anuales. Desde 1975, están faltando 8.400.000 franceses al país. Eso deja huellas en los hermanos de los que no nacieron, en su relación dañada con sus padres. "Si mis padres abortaron, pudiera haber sido de mí". El síndrome del sobreviviente está así bien definido: culpabilidad por existir, angustia por existir, apego ansioso, desconfianza de los demás, falta de autoestima, culpabilidad ontológica, connivencia pseudo-secreta. La ley del 1974 inició en Francia un proceso que tuvo como consecuencia la banalización. Las leyes siguientes quitaron toda cautela y equiparan el aborto a un derecho irrefragable. Una ley del 2016 cancela el plazo obligatorio de una semana para tomar la decisión de abortar y autoriza a las parteras a practicar el aborto con medicación. En 2014, una ley había suprimido la noción de desamparo diciendo que las mujeres abortan porque lo deciden. Así, la propuesta de ley de despenalización del aborto en Argentina hace caso omiso de realidades complejas e íntimas. La mayor confusión de esta propuesta viene de la compasión que expresa acerca de las mujeres de los barrios vulnerables, que así "tendrán acceso seguro al aborto". Lo que veo, en mi trabajo en un barrio carenciado del Gran Buenos Aires, son mujeres que necesitan que ciudadanos y políticos de su país se interesan por su vida, consideren las causas de tanta dificultad de vida, y piensen y pongan por obra medios que les permitan evitar el aborto, y en absoluto considerarlo como la única salida posible. Argentina enfrenta uno de sus mayores desafíos, porque es antropológico y cultural. ¿Sabrá ofrecer a sus chicas y adolescentes otro horizonte que el que quebró la vida de tantas en otros lugares? El país tiene en sus manos la oportunidad de sacar experiencia de otros y de mandar al mundo un gesto de sana rebeldía respecto a corrientes internacionales que buscan imponer unas normas contrarias a la acogida del otro. La experiencia de Europa muestra que unas leyes dañan y entristecen la sociedad. Argentina puede ser un faro que mande al mundo la luz de un gesto de compromiso hacia el más frágil de la sociedad. Ségolène du Closel La autora es bioeticista y doctoranda en Ciencias Sociales (USAL). RESUMEN LVL 5 Francia en 1974 aprobó el Aborto legal. Hoy muchos están arrepentidos y tratando de volverlo atrás. Se realizan 200 mil abortos por año contra 800 mil nacimientos. La ley no disminuyó la tasa de abortos. En estos años dejaron de nacer 8.400.000 franceses por culpa del aborto. Los franceses no nacidos se suplantan con inmigrantes. La práctica dejó muchas mujeres con secuelas físicas y psiquicas por el aborto, incluso entre sus familiares y los hermanos de los hijos no nacidos. Hoy los adolescentes lo toman como un método anticonceptivo alternativo. LOS DEJO CON LA CANCIÓN ANTI-ABORTISTA POR EXCELENCIA HASTA LA PRÓXIMA.