iIpMan

KARMA Hoy vengo ah comparar lo que se conoce como karma y el sistema que actualmente usa taringa llamado Karma... Este post no tiene el fin de ofender a nada, solo es para pensar... El karma, de las religiones dhármicas: Segun estas religiones el karma es la ley de causa y efecto... 1. Las acciones físicas, verbales y mentales son las causas. Nuestras experiencias son los efectos. No es ni un premio, ni un castigo. 2. Para el karma la intencion es lo que cuenta, si alguien hace algo "malo" pero tratando de hacer algo bueno, lo importante es lo que querias lograr... 3. El objetivo de las personas deveria ser poder salir del circulo vicioso del karma y hay varios niveles y etapas. 4. Segun muchos creyentes, "el karma es la forma en la que Dios se olvida de castigar o premiar a su creacion"... El karma de taringa: El sistema de karma de Taringa sube o baja la puntuacion de cada usuario. Mientras mas karma posea un usuario mas privilegios posee. 1. De este modo se premia o castiga a cada miembro. Si bien funciona segun las acciones del usuario, no lo hace indiscriminadamente. Por ejemplo, una "buena acion" sube el karma, mientras que las "malas" lo bajan, sin embargo una buena accion sube muy poco el karma en comparacion con las malas acciones que baja mas rapido el karma. 2. El karma de taringa no cuestiona las acciones, ejemplo: hacer post sube el karma, sin importar si es repost o spam... Otros usuarios denuncian post nada mas para subir su karma, sin importar si es el post es bueno o malo... 3. Al igual que el karma original el de taringa tiene diferentes niveles (Y) 4. Al tener el rango de troll se pierde muchos de los privilegios, en esta medida el karma ayuda a los moderadores. Bueno, espero que opinen, no quiero poner más por que hay muchos puntos de vista, por ejemplo: Muchas religiones que creen en el karma no creen en Dios, y muchas otras si creen... y si pongo sobre cada una el post seria demasiado largo y/o denso.... Esto era nada mas con el fin de entretener y reflexionar. Gracias por compartir este rato conmigo, nos vemos en el proximo post! By iIpMan

Mas de un mes desde la desaprobacion de la famosa ley S.O.P.A. (Stop Online Piracy Act - En español - Cese a la piratería en línea) Para los que no lo sabian... (Un poco de historia) Esa ley intentaba reducir la pirateria y las paginas que lo permitian para defender los de derechos de autor. Y para hacerlo querian cerrar todas las paginas que dejaran ah sus usuarios conpartir links con contenido copyright. (Ejemplo de paginas: Google, Facebook, Twitter y nuestro amado Taringa!) Esta es la lista de las empresas que apoyaban esta ley. (No se sorprendan por muchas de las mismas) 60 Plus Association ABCAlliance for Safe Online Pharmacies (ASOP) American Federation of Musicians (AFM) American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA) American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) Americans for Tax ReformArtists and Allied Crafts of the United States Association of American Publishers (AAP) Association of State Criminal Investigative Agencies Association of Talent Agents (ATA) Baker & Hostetler LLPBeachbody, LLC BMI BMG Chrysalis Building and Construction Trades Department Capitol Records Nashville CBS Cengage Learning Christian Music Trade Association Church Music Publishers’ Association Coalition Against Online Video Piracy (CAOVP) Comcast/NBCUniversal Concerned Women for America (CWA) Congressional Fire Services Institute Copyhype Copyright Alliance Coty, Inc.Council of Better Business Bureaus (CBBB) Council of State Governments Country Music Association Country Music Television Covington & Burling LLP Cowan, DeBaets, Abrahams & Sheppard LLP Cowan, Liebowitz & Latman, P.C. Creative America Davis Wright Tremaine LLP Deluxe Directors Guild of America (DGA) Disney Publishing Worldwide, Inc. Elsevier EMI Christian Music Group EMI Music Publishing ESPN Estée Lauder Companies Fraternal Order of Police (FOP) Go Daddy Gospel Music Association Graphic Artists Guild Hachette Book Group HarperCollins Publishers Worldwide, Inc. HyperionIndependent Film & Television Alliance (IFTA) International Alliance of Theatrical and Stage Employees (IATSE) International AntiCounterfeiting Coalition (IACC) International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) International Brotherhood of Teamsters (IBT) International Trademark Association (INTA) International Union of Police Associations Irell & Manella LLP Jenner & Block LLP Kelley Drye & Warren LLP Kendall Brill & Klieger LLP Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert LLP L’Oreal Lathrop & Gage LLP Loeb & Loeb LLP Lost Highway Records Macmillan Major County Sheriffs Major League Baseball Majority City Chiefs Marvel Entertainment, LLC MasterCard Worldwide MCA Records McGraw-Hill Education Mercury Nashville Minor League Baseball (MiLB) Minority Media & Telecom Council (MMTC) Mitchell Silberberg & Knupp LLP Morrison & Foerster LLP Motion Picture Association of America (MPAA) Moving Picture Technicians MPA – The Association of Magazine Media National Association of Manufacturers (NAM) National Association of Prosecutor Coordinators National Association of State Chief Information Officers National Cable & Telecommunications Association (NCTA) National Center for Victims of Crime National Crime Justice Association National District Attorneys Association National Domestic Preparedness Coalition National Football League National Governors Association, Economic Development and Commerce Committee National League of Cities National Narcotics Offers’ Associations’ Coalition National Sheriffs Association (NSA) National Songwriters Association National Troopers Coalition News Corporation Patterson Belknap Webb & Tyler LLP Pearson Education Penguin Group (USA), Inc. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) Phillips Nizer, LLPPfizer, Inc. Proskauer Rose LLP Provident Music Group Random House Raulet Property Partners Republic Nashville Revlon Robins, Kaplan, Miller & Ciresi LLPScholastic, Inc.Screen Actors Guild (SAG) Shearman & Sterling LLP Showdog Universal Music Simpson Thacher & Bartlett LLP Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP Sony/ATV Music Publishing Sony Music Entertainment Sony Music Nashville State International Development Organization (SIDO) The National Association of Theatre Owners (NATO) The Perseus Books Groups The United States Conference of Mayors Tiffany & Co. Time Warner 4Ultimate Fighting Championship (UFC) UMG Publishing Group Nashville United States Chamber of Commerce United States Tennis Association Universal Music Universal Music Publishing Group Viacom Visa, Inc. W.W. Norton & Company Warner Music Group Warner Music Nashville White & Case LLP Wolters Kluewer Health Word Entertainment Despues de perder ah Megaupload muchos usuarios han puesto sus ojos en RapidShare ah la hora tanto de descargar como subir archivos. Pero RapidShare reacciono de una forma poco amigable si se quiere, limitando la velocidad de las descargas gratuita ah 30 kb/s. Esta fue la declaracion oficial de RapidShare: “Nos hemos visto enfrentados a un importante aumento de tráfico entre los usuarios gratuitos, incluso llegando a niveles de abuso del servicio. Esto que sugiere que algunas personas que infringen el copyright han escogido a RapidShare como su nueva plataforma para sus actividades ilegales. Por lo mismo, hemos decidido tomar una acción dolorosa pero efectiva: reducir la velocidad de descargas para los usuarios gratuitos. Y confiamos en que con la medida RapidShare se vuelva impopular entre los piratas, y con eso el tráfico abusivo también se termine…Sabemos que la restricción también podría afectar a algunos de nuestros usuarios RapidPro, especialmente a aquellos que comparten sus propios archivos en sitios web o blogs. Para ellos, ofreceremos una opción para saltarse la medida y que los usuarios tengan acceso a esos archivos con la máxima velocidad posible”. Todo esto hizo pensar a varios usuarios que la verdadera intencion de RapidShare es conseguir que sus usuarios pagaran por una cuenta RapidPro para acceder a una mayor velocidad de descarga. Lo cual ah sucedido. Por otro lado los usuarios gratuitos se han pasado ah otro famoso servidor, Mediafire. Ahora tenemos derecho a preguntarnos. ¿En un futuro cercano vamos a perder esta pagina tambien? El futuro es incierto, pero verdaderamente todo apunta hacia un internet peor. A pesar de que la ley no se aprobara, nos esta afectando pero ¿hasta cuando? By iIpMan

Hola. ¿Cómo están? Hoy vamos a conocer un poco la historia de lo que ahora conocido como uno de los más importantes inventos de todo el mundo. Historia del afeitado Hablar de la historia del afeitado equivale a contar la historia de la virilidad. Desde hace miles de años el hombre se ha mirado pensando en la mejor manera de librarse de ella. Pero hasta que se consiguió llegar al afeitado que se practica hoy día el camino fue difícil. El acto de afeitarse está documentado desde la prehistoria, miles de años antes de que se inventara la célebre maquinita. El primer impulso fue bastante doloroso, quitar los pelos a tirones. La llegada de los objetos afilados para cortar en lugar de arrancar fue un paso mucho más relajado. A lo largo de la historia, el proceso del afeitado se ha ido suavizando. Con la entrada del agua y el jabón se ablandó el ritual gracias a una preparación previa. Durante los siglos XVII y XVIII se perfeccionó la forma y el filo de las navajas de afeitar. El fin de la evolución surge con la llegada del brillo inoxidable del acero que continua reluciendo en los modelos actuales de navajas. Durante varios siglos, cirujanos y barberos cumplían funciones curiosamente semejantes. El mismo sujeto sacaba un forúnculo o una muela, cosía una herida y rasuraba. Hasta el día de hoy la mayoría de los hombres seguirían rasurándose las barbas o el bigote con las antiguas navajas de barbero de no ser por la brillante idea de un hombre estadounidense llamado King Camp Gillette. King camp Gillette trabajaba como agente viajero y un día en uno de sus viajes mientras se rasuraba noto que su navaja no era lo suficientemente practica ni segura, además de notar que solo usaba un pequeño tramo de la hoja de la navaja y que era lo suficientemente peligrosa como para degollar a un hombre. Se le vino a la cabeza la siguiente pregunta: ¿porque no crear una navaja de afeitar que nunca tuviera que afilarse? En 1895 invento la primera maquinilla de afeitar con hojas intercambiables. Las primeras máquinas tenían un mango con chapa de plata y las más costosas con chapa de oro. En 1903 sólo se vendieron 168 hojas y 51 maquinillas, todo parecía indicar que el negocio era una ruina. La I Guerra Mundial desató el filón, en 1917 la armada americana compró a mister Gillette 3,5 millones de máquinas y 36 millones de hojitas de afeitar. En 1904 Gillette patento su idea millonaria, siendo Nº: 775.134 su numero de patente. Un poco más tarde salió un gran competidor: el afeitado eléctrico, patentado por Remington en 1937. Poco después, en 1939 Philips lanza la primera maquina eléctrica del mercado con un innovador sistema rotatorio. Datos curiosos: En 1971 nace la máquina de dos hojas, pero el gran salto a las tres hojas tardó casi treinta años (1998: Match 3). La incorporación de una tercera cuchilla ha sido una toda una obra de ingeniería. Bernie Gilder fue el que pronunció el famoso Eureka al decidir colocar cada una de las 3 hojas en ángulos diferentes. En Turquía se ha usado durante siglos un afeitado que tienen el nombre de Sinek aydi, donde la piel permanece lisa durante dos o tres días pero arranca lágrimas de dolor. Sabías que la idea de afeitarse surgió cuando Alejandro magno ordeno a sus soldados rasurarse la barba para que sus enemigos no se las agarraran en un combate. Desde su comienzo hasta nuestros dias la maquina ah sufrido varias transformaciones, incluida su vercion que facilita el afeitado de la espalda. Bueno, eso fue todo, gracias por pasar por mi post. Hasta la próxima By iIpMan