hivitro

Debido a una serie de acontecimientos actuales, he llegado a pensar que si, tener o no una Play station 3 en tu casa, puede ser tomado como un verdadero parametro social y economico y establecer si estas o no por encima de la linea de pobreza. Elijo en particular una PS3, como podria haber sido una Xbox 360, o un LCD de 42" o una Notebook, como cualquier otro bien que tiene un costo minimo considerable, que es de caracter no obligatorio ya que podemos vivir perfectamente sin tenerlo, pero justamente que dentro del mundo que vivimos a cualquiera nos da gusto poder tenerlo. Hace cuestion de dias, el INDEC establecio que para el año 2010 la inflacion habia sido poco mas del 10% anual (Asi como todos me pregunte en que pais? ) y debido a ciertas parametros que esto establece, una persona que tiene un ingreso familiar mayor a $1200 supera la linea de pobreza ya que alcanza con este dinero vivir con la canasta basica y nos daba que en Argentina solo hay poco mas de 4 millones de pobres, incluyendo a los indigentes. Asi tambien, luego de esta publicacion, Clarin hizo una serie de informes muy interesantes, dentro de los cuales, establecian en justamente el doble, la inflacion basica y con esto nos daba que en verdad, en Argentina viven mas de 9 millones de personas por debajo de la linea de pobreza. A partir de este punto, es donde yo difiero. Si a mi SOLO me alcanza para comer, la canasta basica. Sigo siendo pobre. La canasta basica no se puede medir por 10 productos basicos para comer, de marcas economicas. No considero correcto decir, No soy pobre, pero no puedo comer un Asado ni dulce de leche porque no me alcanza. Pero saliendo del punto de vista plenamente de COMIDA, mi concepto de linea de pobreza, deberia de incluir tambien la posibilidad de adquisicion de una persona. Tener una PS3, por ejemplo, no significa que puedas vivir en San Isidro o Belgrano, tengas un Auto 0KM cada 2 años, ni que puedas irte de vacaciones fuera del pais todos los veranos, pero establece que AL MENOS, tenes la posibilidad de que con tu trabajo te des un gusto mas alla de comer. Para comprar mi notebook use mi tarjeta visa y la pague en cuotas. Esto significa que mas alla de COMER, puedo darme el gusto de adquirir algo de valor y pagarlo. Y justamente ahi es donde establezco que es el verdadero parametro real de pobreza. El poder adquisitivo real que tiene una pesona que vive en un mundo consumista y que puede darse "al menos un gusto" para su casa, realizar un viaje de vacaciones o divertirse comprandose una consola. Me encantaria saber entonces, considerando mi concepto, cual es el verdadero indice de pobreza en Argentina, Si para el estado solo 4.3 millones de personas son pobres, porque los demas, superan esta linea, y para Clarin, son cerca de 9.5 millones, si incluyo MI parametro, estoy seguro que en Argentina, hay mas de 15 millones de personas por debajo de la linea de pobreza. Porque salvo que tengas HOY un sueldo mayor a $4000 realmente, es dificil poder darte un gusto, mas alla de mantener la familia y un auto para ir a trabajar, comer, vestirte y cubrir los gastos de servicios basicos y llegar a fin de mes. Fuente de informacion

La foto lo dice todo. Sin embargo, no deja de sorprendernos cómo han logrado embutir un potentísimo Tegra 2 en un nettop de unas dimensiones tan reducidas. Se trata de un procesador de doble núcleo ARM Cortex A9 con gráfica GeForce ULP, en un ordenador que no requiere ventilador y que Compulab ha fabricado bajo la denominación de TrimSlice. Esta miniatura cuenta con un esbelto chasis metálico de apenas 15 milímetros de grosor pese a contar en su interior con un SSD SATA, 1GB de RAM y todos los puertos que te puedas imaginar (cuatro USB 2.0, slot para SD y microSD, HDMI, DVI, RS-232, Ethernet). Cuenta, por descontado con Bluetooth, un par de jacks de 3,5 mm para el audio y una entrada analógica de vídeo. Llega en abril por un precio todavía por determinar. FUENTE

Asi como muchos de ustedes he seguido en los ultimos meses diferentes noticias acerca de que al fin, se habia decodificado o hackeado la seguridad en contra de poder utilizar juegos en Blue Ray copiados para la PS3. Y a diferencia de la Play 1 (PSONE) o la play 2, que necesitaban ser chipeadas con el Famoso Chip Mars o Matrix instalado y soldado dentro del equipo, en este caso, solo es necesario un Pendrive y una serie de programas como ser el Open Manager (asi como hay otros proyectos). Dias atras, me encontre con un compañero en el trabajo, que habia comprado una Play Station 3 de 320GB, a un precio de $2400 la cual incluia un Pseudo Pendrive fabricado a mano parece, un Joystick original y 5 juegos precargados. Entonces ahi mismo nos pusimos a probar el equipo y el comentario de esta persona fue muy simple, ahora que puedo usar juegos copiados, vale la pena comprarla. Obvio, estamos en Argentina, quien que no tiene o tuvo una Play 1 o Play 2 Chipeada, yo todabia tengo una carpeta con mas de 100 juegos copiados de Play 1, y otra con mas de 50 juegos copiados de Play 2. Y asi como todos, el problema de comprar la play 3 radicaba directamente en el precio de los juegos, unos $300 promedio lo cual es mucho. Ahora Bien, una persona me comento al hablar de este tema… “igualmente tardaron mas de 4 años en hackearla…. ” y a partir de ese punto, es donde yo, como persona que en estos temas, primero desconfio y despues veo, comienzo a ver que por ahi, era necesario ya que sea hackeada y quien me podria afirmar que no hubo ayuda extra oficial para que asi sea… A diferencia de otras empresas, como nintendo, que fabrican y ganan dinero vendiendo sus consolas, y a la vez, programan y venden sus juegos, con lo cual ganan mucha plata, Sony, fabrica y gana dinero sobre las consolas, pero no es la empresa por exelencia que produce los juegos, entonces de alguna manera esta obligada a vender la PS3 a un precio elevado, ya que la unica plata segura que ganan, es de esa venta. Por el contrario, en el Caso de Microsoft con su Xbox 360, habia leido que vendian sus equipos a un precio menor del que salia fabricarlos, para poder competir contra Sony, ya que despues recuperaban ese dinero en la venta de juegos, propiamente de Microsoft y quedaba todo en casa. Algo asi como hace HP con sus impresoras, que salen 2 mangos, ya que el verdadero valor esta en la venta de Cartuchos Originales y de ahi es donde entra el verdadero dinero. Por esto mismo, yo considero que no hay nada mejor economicamente para Sony, que su PS3 haya sido hackeada, ya que si su producto Caro, junto con los juegos Originales se vendia, ahora, se va a vender Mucho mejor, los que de alguna manera pierden el negocio, son los fabricantes de juegos, que igualmente facturaron muy bien durante 4 años e igualmente en otras regiones o paises con una cultura diferente a la nuestra, seguiran ganando dinero vendiendo juegos originales. Asi como en un momento, se creo el Apple Store, con la idea de combatir la pirateria y fue un negocio terrible para Apple, hoy creo que el negocio redondo es para Sony y por mas que luchen actualizando contantemente el Sistema operativo de la Play 3, primero para que no reconozca este dispositivo USB, y luego para que no se pueda hacer Downgrade, etc etc, y sabiendo que Geohot ya les publico el RootKey con lo cual se puede firmar cualquier Juego o programa como original, estoy seguro que la unica cuestion verdadera que tienen ahora, es como fabricar mas PS3 para venderlas a 3 manos. Asi que como resultado de todo esto, les dejo la siguiente imagen, donde gracias a muy poco dinero y un par de vueltas con todo el tema del OpenManager, comezaba a jugar al assassins creed 2, que de otra manera, no hubiera sido posible. Saludos a todos. hivitro.

Hola Como estan! Me encontre con esta imagen sobre el cubo de rubik y me encanto. No se si es un repost como he visto muchos por aqui, si lo es borrenlo y si no, a comentar... saludos.

Hoy conocemos muy bien cuáles son los gigantes de la informática y las comunicaciones que dominan el mercado, al igual que su situación actual. Puede que para muchos esto no sea tan interesante, pero si hay algo atractivo en estas súper empresas, es saber su historia y conocer sus inicios. Bill Gates no tenía edad para comprar alcohol cuando fundó Microsoft. Jobs y Wozniak armaban ordenadores en casas de amigos y familiares mientras se financiaban vendiendo todo lo que tenían. IBM fue producto de la fusión de cuatro empresas y hacía cosas como balanzas y molinillos de café. ¿Y como era Google al principio? Ya es sabido que Larry Page y Sergey Brin eran dos estudiantes de la Universidad de Stanford cuando comenzaron con Google. También se sabe que iniciaron sus operaciones en un garaje, y que a principios de 1999, Page y Brin trataron de vender Google a Excite por un millón de dólares, oferta que fue rechazada. Este vídeo es propiedad de Douglas Edwards, quien fuera director de mercadotecnia en Google durante seis años. Fue filmado en diciembre de 1999, y nos da una excelente idea de cómo era la empresa antes de salir catapultada. Se trataba de apenas un puñado de empleados, con Brin y Page mezclados como si fueran uno más, se sentaban donde podían (el suelo, algunos “puffs”, bolas para pilates), algunos llevaban a su familia (podrás ver a una mujer pasando con un bebé en brazos), y si no estoy loco, en un momento aparece un perro allí. Una de las razones para la reunión parece ser una fiesta de cumpleaños, con mucho para comer, y si prestas atención, podrás detectar una o dos botellas vacías de Corona sobre un escritorio. link: http://www.youtube.com/watch?v=u68QWfHOYhY En otras palabras, un vistazo inusual sobre una compañía con la que entramos en contacto todos los días, de una forma u otra. Hoy tanto Page como Brin poseen un neto de 19.800 millones de dólares (cada uno), Top 25 entre los más ricos del planeta. Google ahora tiene un “verde” que promedia los 8.500 millones de dólares por año. Varios de sus servicios están al tope de sus categorías, y ha soportado conflictos a muy gran escala. Es un gigante por mérito propio, pero no es un gigante que está solo. El mercado es extremadamente competitivo, y bajar los brazos no es una opción. Después de todo, si hay algo que ha probado la historia una y otra vez, es que un muchacho en un garaje o en un dormitorio de universidad con una buena idea, puede cambiar el mundo. FUENTE

Nunca va a faltar oportunidad, principalmente en una charla de hombres, donde se mencione la frase, El pata de lana. Y no justamente estoy hablando de Patalano, una Inmobiliaria en Del viso, Bs AS, sino que estoy haciendo referencia a amante, el otro hombre, que esta con tu mujer disfrutando de la parte buena que es solamente pasarla bien para despues seguir en la suya, cuando al pobre marido o pareja recibe lo que queda de la relacion, que es todas las responsabilidades, temas de plata, mal humor, la suegra y problemas y mas problemas lo que hace que este pobre hombre guampudo, o termine arruinado o a la vez se busque otra mujer y pase a ser tambien un pata de lana haciendo de esto un circulo interminable. Saliendo de este concepto el cual podriamos ampliar, leyendo recien Terminos folkloricos Norteños me encontre justamente que el origen de estas palabras que estamos acostumbrados a usar casi sistematicamente y porque no en conjunto. "Seguro te esta cagando, sos un guampa, ahora esta con el pata de lana y vos aca laburando".. Miremos las Definiciones: Guampa: (quechua) cuerno de ganado vacuno, lanar o caprino... asta, aspa. Pata i' lana: hombre que entra sigilosamente a una casa y posee a la mujer sin que se de cuenta el marido o compañero de aquélla. Lo interesante a todo esto es que no hay que ponerse mal. En todo caso se ve que el tema ya venia desde los Quechua. Seguramente tambien se habran repetido: "De los cuernos y la muerte no se salva nadie" Que puedo decir, desde adolescente la hice, engañe a una, otra me engaño, la hice de nuevo, y asi se pasaron los años hasta que conoci a la mujer con la cual vivo ahora y me puse viejo. Lo unico que espero es que la segunda parte, morir, sea dentro de mucho mucho tiempo... ya que tambien de eso nadie se salva.. Quienes esten interesados en leer mas palabras, al final de la fuente... FUENTE

Hoy fue el día de Google —mañana lo será también—, por lo menos en lo que se refiere a tecnología e internet. La Google I/O es la conferencia en la que la empresa de Mountain View le muestra a sus desarrolladores y al planeta entero sus avances e innovaciones, el lugar perfecto para provocar aplausos y admiración, también el temor de sus competidores. Hace poco más de diez años (1999), sin embargo, las cosas eran distintas, cuando este fue su primer servidor de producción, un rack, con 80 CPU, y dos routers HP. Poco antes (1998), Larry y Sergey hacían pruebas encerrados en algún garage de Menlo Park con equipo donado: •Una estación Sun Ultra II con procesadores duales a 200 MHz, 256 MB en RAM, con una unidad de almacenamiento con 3 discos duros de 9 GB y 6 de 4 GB (51 GB en total) •Dos servidores Dual Pentium II a 300 MHz, 512 MB en RAM y 9 discos duros de 9 GB cada uno, para ejecutar los algoritmos de búsqueda •Una F50 IBM RS/6000 de IBM con 4 procesadores, 512 MB en RAM y 8 discos duros de 9 GB cada uno •18 discos duros extra de 9 GB (9 de ellos donados por IBM) Esos servidores “hechos a mano” evidencian que Google es uno de los máximos ejemplos del espíritu hacker, tipo hágalo-usted-mismo llevado a la empresa. Un paradigma poco considerado por otras, que dirigido con energía tremenda hacia la innovación y el desarrollo nos puede regalar logros extraordinarios. Google no compró soluciones de servidores y almacenamiento a Dell, HP y los demás, porque desde el primer día diseñó, construyó y optimizó los propios. NOTA ORIGINAL