gustay2

No se cuál es su nombre, pero observarlo me dejó reflexionando. Subió al colectivo con un traje naranja, un báculo sagrado y la cabellera rubia. Me llamó la atención que una persona viaje tan así, pero enseguida me dí cuenta del por qué. Era un Héroe que venía de batallar. Un pasajero que estaba al lado de el le preguntó de donde venía. Llegué a escuchar que era un Guerrero que venía de Namekusei. También que mencionó "fué muy difícil la pelea contra Freezer". Allí estaba Él en un colectivo de línea, recién llegado de salvar un planeta llamado Namekusei, y evitar que ese tal Freezer venga a la tierra. Pareciera que nadie pudo recibirlo en el aeropuerto para llevarlo a su casa. Probablemente tampoco había una guardia de periodistas para entrevistarlo y transmitir en vivo su arribo. Seguramente no hubo una multitud que lo recibiera junto a sus amigos guerreros. Tenía ganas de hablarle a los pasajeros "Amigos, aquí hay un Héroe que acaba de volver al país luego de salvarnos. No gana millones sino que lo hace por genuina vocación y amor a la justicia. ¡Demosle un fuerte aplauso!". No me animé... fueron unas pocas cuadras de viaje y como no suelo viajar en colectivo, estaba tratando de no pasarme de donde tenía que bajar. Pensaba en cuántas horas, días, semanas, años de su vida, el se dedicó a entrenar duro. Y en cuántas cosas dejará de lado para priorizar la justicia. En 1 momento recordé las palabras de Ricardo Fort, cuando dijo: ''El éxito es fácil de obtener. Lo difícil es merecerlo.'' Sin dudas el Guerrero del Colectivo merecía el éxito y el reconocimiento, pero no lo tenía. Mi admiración y respeto al Guerrero del colectivo y a cada Guerrero que se dá por entero a lo suyo sabiendo que nunca ganará fortunas. En esta época donde pareciera que todo lo que importa es tener, Game of Thrones, Play 4, es emocionante al menos ver a alguien diferente. Y esa diferencia está en que no se mueve por el tener sino por lo esencial, el SER. No pude hablarle, sólo me atreví a sacarle una foto y hacer este sencillo homenaje. Escrito y dirigido por: Fabian Jesus Rodriguez. Un capo total.

Ciudad de México, 3 de marzo (SinEmbargo).- El primer transplante de cabeza en humanos podría hacerse realidad en 2017, pues el médico Sergio Canavero, del Grupo de Neuromodulación Avanzada de Turín, Italia, ha desarrollado una técnica con la que asegura será posible que personas cuyos músculos y nervios se han degenerado o cuyos órganos están plagados de cáncer, puedan tener un nuevo cuerpo. Ahora que el neurocirujano asegura haber encontrado la manera de fusionar la médula espinal y evitar que el sistema inmunológico del cuerpo rechace la cabeza, considera que en dos años, dicho procedimiento podría ser posible, y lo planea hacer oficial en la próxima conferencia anual de la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos y Neurológicos, a realizarse en junio. De acuerdo con las declaraciones que el médico dio al sitio español ABC ya tiene a por lo menos 50 candidatos para esta intervención, entre ellas transexuales y pacientes con distrofia muscular y parapléjicos. “Con un equipo de 150 personas, 36 horas de quirófano y diez millones de euros se podría trasplantar una cabeza a un nuevo cuerpo de un donante. Esto podría suceder en el plazo de dos años, contados a partir del momento que un comité ético diera su aprobación. Quienes dicen que no es posible, se equivocan”, dijo Canavero al sitio. Esta sería la primera vez que un transplante de este tipo se realice en humanos, pues en animales los primeros intentos se dieron alrededor de 1954, cuando el cirujano soviético Vlasimir Demikhov trabajó con perros, de los que transplantó la cabeza y patas delanteras de un cachorro al cuerpo de un can más grande. Tras varios experimentos, los perros sólo lograron sobrevivir de dos a seis días. Foto: Shutterstock Foto: Shutterstock Posteriormente, en 1970, un equipo dirigido por Robert White de la Escuela de Medicina de la Universidad Case Western Reserve, en Cleveland, Ohio, logró transplantar la cabeza de un mono al cuerpo del otro, pero debido a que no unieron la médula espinal, el primate no podía moverse, aunque sí respirar de manera artificial. El chango logró sobrevivir nueve días hasta que su sistema inmune rechazo la cabeza. A inicios de este mes, Sergio Canavero publicó el protocolo de la operación en la revista Surgical Neurology International, la cual consiste en primera instancia en enfriar la cabeza del receptor y el cuerpo del donante para extender el tiempo que las células puedan sobrevivir sin oxígeno. Luego el tejido alrededor del cuello se diseca y los principales vasos sanguíneos se unen mediante pequeños tubos, antes de cortar la médula espinal de cada persona, explican en New Scientist. Una vez que la cabeza es trasladada al nuevo cuerpo, el médico piensa usar un químico llamado Polietilenglicol para poder fusionar ambos extremos de la médula e inyectar el cuerpo con esta sustancia durante las siguientes horas. Posteriormente los músculos son suturados y el paciente se mantiene en coma durante las siguientes tres o cuatro semanas para que no pueda moverse. Cuando despierte, según el médico,podrá mover y sentir su cara, así como hablar con la misma voz. Con ayuda de fisioterapia, será capaz de caminar en un año. Las intenciones de Canavero han sido altamente criticadas por lo invasivo del método y las implicaciones éticas, sin embargo, él lo defiende: “Si uno tiene una enfermedad degenerativa, no hay un problema ético. Con pacientes de este tipo, el trasplante se hace, y punto. No me interesa lo que piensen otros”, dijo a ABC. Por su parte, New Scientist cita a la neuróloga y especialista en bioética del Hospital Salinas Valley Memorial, en California, quien dice que todo depende de cómo se defina la vida humana, ”Creo que lo que es específicamente humano se lleva a cabo dentro de la corteza superior. Si se modifica eso, entonces ya no eres el mismo ser humano y se debería cuestionar si es ético. En este caso, no se está alterando la corteza”. Pero también dijo que muchas culturas no aprobarían la cirugía debido a su creencia de que hay un alma humana que no está confinada al cerebro.

I. No más reproches. Nos dice Epicteto, siempre en boca de Arriano, que hay que tomar conciencia de lo que nos pertenece y de lo que no. “Si piensas que aquello que es ajeno te es de verdad ajeno, entonces nadie podrá coaccionarte”. No volverás a hacer nada contra tu voluntad y, por ello, no formularás más acusaciones. Se trata, pues, de suprimir la aversión hacia las cosas que no dependen de nosotros. II. Autocrítica. Leemos en el Manual que “sólo aquellos que carecen de educación filosófica convierten a los demás en responsables del hecho de que uno sea desgraciado”. Ahora que el pensamiento crítico no parece estar de moda, ni siquiera para los responsables políticos de la Educación pública, volvemos a Epicteto, que parece advertirnos para qué sirve, en realidad, la filosofía. Esta es, esencialmente, su siempre reclamada utilidad. III. La vida es imperfecta. “No pretendas que lo que ocurre ocurra como tú quieres”, apunta Arriano. Demasiados factores intervienen en el contexto para que una idea previa se materialice exactamente como teníamos en mente. No es un elogio de la resignación. Es una pregunta sobre qué quiere decir vivir en comunidad. IV. El miedo, el peor enemigo. Controlar la ambición, en el sentido más ruin del término, quiere decir controlarse a uno mismo. Es preferible, leemos, “morir de hambre tras haber vivido sin pena que vivir en la abundancia asediado por la inquietud”. ¿Cuál es el origen de nuestra ansiedad? V. Desconfía de los elogios. El peor enemigo es aquel que siempre habla bien de vos. Incluso, cuando no lo merecés. “Si a ojos de alguno pareces ser alguien, desconfía de ti mismo”, leemos en el Manual. VI. Relativiza las ofensas. Recuerda, insiste Epicteto, que no insulta quien azota, sino el propio juicio. Nos pide el filósofo que no olvidemos: “Cuando alguien te irrita, es en realidad tu juicio quien lo hace”. VII. Moriremos, ergo estamos vivos. Cercano a la idea del Memento mori, en el apunte número veintiuno del libro se nos recomienda que tengamos presente cada día la muerte, y “el exilio y todo aquello que parece temible”. Eso evitará, asegura, el exceso en los deseos y la “mezquindad” del pensamiento. VIII. Somos lo que no somos. ¿Cuántas veces no somos capaces de definirnos en tres o cuatro etiquetas estancas? No nos obsesionemos con eso. El pensador estoico sostiene que “podemos conocer la voluntad de la naturaleza” a partir de las cosas en la que nos diferenciamos. La empatía es, también, saber que existe el otro, y que el otro podríamos ser nosotros mismos. IX. El compromiso, un estilo de vida. Sin ser santos, ni mártires, ni héroes, ni villanos, podemos proponernos un modelo de vida a seguir. Con todas las contradicciones, pero con un estilo. Como si fuera un proto-imperativo categórico kantiano, sugiere el pensador que hagamos nuestras propias leyes. El criterio, lo hemos olvidado, es eso. X. Cállate la boca. Epicteto, bajo la pluma de Arriano, nos invita a callar cuando sea necesario. En esas conversaciones en las que no puedes aportar nada (“no hagas demostraciones de tus principios con quienes sean ajenos a la filosofía, sino muéstrales las acciones que se derivan”), pero, sobre todo, no caigas en la ostentación de ningún tipo, ni intelectual ni material. Será origen de lo que hoy llamaríamos, de forma consensuada, algo de baja calidad. El especialista en pensamiento griego antiguo, Pierre Hadot, fallecido en 2010, resume, en las conclusiones de su lectura, lo más importante de la herencia que nos deja Epicteto: tomemos conciencia de nuestros prejuicios, de los fantasmas que hemos creado, para combatir los espejismos. Eso es lo que nos acercará, realmente, a ser ciudadanos libres.

Los bolivianos, vienen a ser argentinos, conozco una familia, diferente a los chilenos que no se ponen ni en pedo una camiseta, en cambio los bolitas se compran las de messi. en mi provincia los bolitas son los únicos que sirven para cosechar, los nativos y los gauchos son pajeros, no todos pero la mayoria, entonces se terminan utilizando bolivianos.

Obviamente esto no pasaría de un día para otro pero imaginemos que pasaría: Una de las peores consecuencias que sentiríamos seria la desestabilizaron del eje terrestre, nuestro planeta funciona como una peonza que siempre va girando mas o menos sobre un eje vertical, si la luna desapareciese de golpe este eje se desestabilizaría por completo, como si la peonza cayera al suelo, la desestabilizaron del eje supondría la eliminación total de las estaciones que tenemos así la tierra empezaria a dar vueltas descontroladas. Seguirá girando pero de forma errante, esto haría que la tierra perdiera las zonas de frió constante que a su vez provocaría que todo el hielo se derritiera haciendo que aumente el nivel del mar, asi las grandes ciudades costaneras se inundarían. Efectos mas devastadores serian las sequías y glaciaciones que se podrían producir dado de que dependiente posición tomara el eje habría zonas en que habría zonas con mucho calor y otras donde prácticamente habrá mucho frió. Otro efecto seria la desaparición de las mareas, como la luna es la principal responsable de las mareas en la tierra, su desaparición implicara que los océanos y mares de todo el mundo pasarían a ser piscinas gigantes PERO ESTO NO PASARA POR QUE LA LUNA NO VA A DESAPARECER PERO ESTAS SEGURO DE ESTO? Se cree que la Luna se origino hace unos 4.500 millones de años a través del choque de la tierra con un cuerpo celeste de un tamaño aprox. similar al de nuestro planeta vecino Marte justo después de su formación la Luna se encontraba a unos 23 mil 500 km de distancia de la tierra pero rápidamente empezó a alejarse actualmente esta distancia es de 384 mil km esta distancia en la actualmente la luna de nuestro planeta es muy grande o muy corta? Podrás pensar que es pequeña, dado que vemos a la luna bastante grande sin embargo se sabe que la distancia que separa nuestro satélite del planeta tierra cabrían todos los planetas de nuestro sistema solar. Esta distancia se incrementa a la medida de 3 a 8 cm cada año, la misma velocidad de lo que crece tu uña. ¿Pero por que la luna tiene esta manía de alejarse de la tierra? Nuestro satélite empezó a alejarse poco a poco después de su formación dado que las mareas del mar que había y siguen habiendo provocan un abultamiento de las aguas del planeta y a su vez hace que la luna se situé a una órbita cada vez mas lejana. ¿ENTENDISTE? Mas simple Cuando estas montado en una ruleta en los parques infantiles, a mas velocidad, mas sensación hay que te alejas del centro de la ruleta. ESA ES LA MAS BÁSICA EXPLICACIÓN LÓGICA. Es evidente que la luna no va a desaparecer de un día para otro sin embargo sabemos que se aleja poco a poco, pero como sabemos esto? Esta teoría se confirmo hace poco gracias a los espejos retroreflextantes que dejaron os tripulantes de las misiones apolo que visitaron la luna hace unos años, lo que se ha echo es que desde la tierra se ha enviado pulsos láseres hacia la Luna que gracias a los espejos que se encuentran ahí han podido de rebotar y volver hacia la tierra, se han tomado medidas al cabo de varios años y se a calculado la distancia en la que se aleja la luna, dado que cada vez los láseres demoran mas tiempo en volver. Sin embargo la Luna nunca lograra alejarse del campo gravitacional de la tierra nunca se alejara hasta perderse en el espacio, lo que pasara es que nuestro sol evolucionara hacia una gigante roja este procedimiento hará que la densidad del vació que existe entre la tierra y la luna aumente ademas de su temperatura, así este vació dejara serlo y hará que la luna sufra una fuerza que la impulse otra vez a la tierra, se ira acercando cada vez mas a nuestro planeta hasta que sobrepase un limite en el que su fuerza gravitatoria no sera suficientemente fuerte como para mantenerla estable, esto hará que la luna se desintegre esparciendo todos sus pedazos alrededor de la tierra entonces nuestro planeta tendrá un anillo. Así que sabemos que la luna terminara por desaparecer pero para eso faltan muchos años, sin embargo los efectos se notaran mucho antes, a medida que la luna se vaya alejando se iran debilitando los efectos gravitacionales que aorta la luna a la tierra el eje terrestre se desestabilizara mucho y las mareas se debilitaran, esto hará que las especies que habiten la tierra tengan que evolucionar para afrontar las nuevas condiciones que tendrá este nuevo planeta tierra, incluidos los humanos, quien sabe en unos 600 millones de años puede que los sobrevivientes tengan coches voladores pero lo que no tendrán son eclipses solares dado que la luna dado que la luna se habrá alejado demasiado.