G

guidob19

Usuario

Primer post: 1 feb 2009Último post: 8 feb 2009
2
Posts
13
Puntos totales
56
Comentarios
L
Literatura Universal para Taringueros - I
OfftopicporAnónimo2/8/2009

Registrate y eliminá la publicidad! LITERATURA UNIVERSAL PARA TARINGUEROS CAPITULO I LAS TRAGEDIAS DE WILLIAM SHAKESPEARE Sin lugar a dudas, William Shakespeare es uno de los máximos exponentes de la historia de la literatura universal. Considerado el mejor dramaturgo de todos los tiempos, ha escrito decenas de obras, que nunca dejaron de ser un éxito. Pese a que no hay casi nadie que no conozca su fama, pocos son los que verdaderamente comprendieron sus versos, no sólo porque están escritos en inglés, sino que en inglés isabelino, el cual no se habla hace ya unos 400 años. Así, las traducciones al castellano resultan imprecisas. Sin embargo, conocer las historias trazadas por la pluma de Shakespeare lo hace a uno una persona culta. Por eso, a continuación les brindo un resumen de las tragedias más importantes del dramaturgo. Pero no es una sinopsis cualquiera. Como este es un post dirigido a la comunidad de Taringa!, las historias están adaptadas de cierta manera que los taringueros las puedan entender mejor. Esperon que lo disfruten, así como yo me divertí haciéndolos. Obvialente, hay cierto aspectos de las historias que me vi obligado a omitir a la hora de adaptarlas. Pero, si el post tiene éxito, las próximas adaptaciones, tanto de las comedias de Shakespeare o de las obras de otros autores, serán más completas, tanto en su extensión como en su desarrollo. ROMEO Y JULIETA Romeo era cumbio, Juileta era flogger. Un día se organizó una reunión flogger en las afueras del abasto, a la que Romeo asiste disfrazado, vestido como los otros floggers. En esta reunión ambos se conocen y se enamoran. Se daban cuenta de que era un amor que no correspondía, por lo que necesitaban una forma de relacionarse si que nadie los vea. Ahí es donde conocen a Fray Lorenzo, que les cuenta sobre Taringa!, donde él era moderador. Ahí comienzan a postear y se comentan y puntean los posts mutuamente. Tibaldo, otro flogger, descubrió la presencia de Romeo en la reunión, por lo que está furioso. Mercurio, otro cumbio amigo de Romeo, sale a su cruce y empiezan un enfrentamiento a muerte. Comienzan a denunciarse mutuamente los posts, incitando a sus amigos que también lo hagan, por lo que sus posts fueron eliminados momentáneamente para la revisión. Todo termina en que a Tibaldo le eliminan los posts, mientras que los posts de Mercurio se volvieron a publicar. Sin embargo, administradores de Taringa! descubrieron que Romeo se había armado cuentas clon para denunciar los posts de Tibaldo, por lo que deciden suspenderle la cuenta. Los padres de Julieta desconocían la relación de su hija con Romeo mediante Taringa!, por lo que pretenden que se relacione con el conde de París a través de Facebook. Fray Lorenzo le aconseja aceptar y ella se hace una cuenta ahí. También le aconsejó no conectarse a Taringa! por 42 horas, lo que también hizo. Fray Lorenzo iba a encargarse de avisarle a Romeo, pero el mensaje privado nunca le llegó. Cuando le devuelven la cuenta, se da cuenta de que Julieta no se conectaba y se preocupó de que también le hayan eliminado la cuenta, por lo que decide no conectarse nunca más a Taringa!. Julieta, al volver a conectarse, ve que Romeo no se volvió a conectar, por lo que ella dejó de conectarse también. Tiempo después Fray Lorenzo revela lo ocurrido tanto a cumbios como a floggers. Ellos de cierto modo se reconcilian, por lo que ahora los vemos a todos conglomerados en las afueras del Abasto. JULIO CESAR Marco Bruto se unió al grupo “Para derrocar a Julio César” en Facebook. Junto a Casio y otros más planeaban una conspiración contra Julio César. El problema era que Julio César no paraba de sumar puntos con sus posts ni de comentar cuanto post se le cruce. Así se encaminaba a ser moderador, lo que nadie quería. El futuro de Taringa! estaba en peligro. Un día le llega un mensaje privado a Julio César, advirtiéndole de un peligro inminente, sin embargo no le hace caso. Al día siguiente realiza un nuevo post. Tras un par de revisiones, se da cuenta de que recibió 23 comentarios negativos. Más adelante se da cuenta de que 23 fue también el número de denuncias que recibió su post, y no sólo el último, sino también todos los anteriores. Todo termina en la suspensión y posterior eliminación de su cuenta. Al día siguiente, Casio publica un post, donde explica que lo que motivó la eliminación de la cuenta de Julio César fue el futuro de Taringa! y no sus propios intereses. Acá aparece Marco Antonio, devoto amigo de Julio César. Publica un post con el que logre que la comunidad de Taringa! se ponga en contra de los conspiradores. Así, logra que una multitud lo ayude a desterrar a Bruto y a Casio, que van a parar a Poringa!. En Poringa! Bruto y Casio se peleaban comentario mediante, se reposteaban los posts del otro y demás. Pero un día Bruto publica un megapost de argentinas inédito que le encantó a Casio, tras lo que se reconcilian. Deciden volver a unirse para luchar contra Marco Antonio. Retornan a Taringa! y se juegan todos los puntos en el Truco. Cantaban real envido con 23, vale cuatro con un ancho falso y así hasta que casi perdían todos los puntos. Sin embargo, optaron por abandonar el juego y no conectarse a Taringa! nunca más antes de verse derrotados. HAMLET Al príncipe Hamlet le extrañaba no ver a su padre, el rey, posteando y comentando en Taringa!, donde ambos eran administradores. New Full Users le informaron que lo vieron conectado en el Facebook. Sorprendido, el príncipe decide hacerse una cuenta en este último e inmediatamente se hace amigo de su padre. Escribiéndole en el muro, el rey le informa a su hijo que su tío Claudio, Sarmiento mediante, consiguió que su cuenta en Taringa! sea eliminada y no la pueda volver a crear, ni siquiera conectarse a ella, ni siquiera como un insignificante leecher. Tras la explicación, le pide a su hijo que se cobre venganza contra Claudio. Sin embargo, al príncipe le cuesta creer que ese sea realmente su padre. Después de este encuentro, el comportamiento de Hamlet comenzó a ser extraño. Posteaba craps, forobardos y demás posts que no recordaban a los geniales trabajos que publicaba antes. Claudio, que extrañamente se había convertido en administrador, se preocupó por la actitud errática y cambiante de su sobrino, por lo que envía a los moderadores Rosencratz y Guildenstern, a espíar el comportamiento de Hamlet. Estos dos se crean así cuentas clon para mandarle a Hamlet mensajes privados. Sin embargo, Hamlet se da cuenta de que lo están espiando. Mientras, Hamlet entablaba una relación con Ofelia. Se comentaban y puntuaban mutuamente los posts y se mandaban mensajes privados. Andá a saber como, pero Polonio y el rey Claudio espíaban no solo los comentarios sino también los mensajes privados. Un día, aparece un post que habla sobre la desaparición del padre del príncipe Hamlet. Éste ayuda al creador para que lo edite y se recree el hecho. Claudio comentó el post mostrando su indignación. Así, se confirma su culpabilidad. Un cola de paja, como quien dice. Pero esto no se termina acá. Apelando a una supuesta locura de Hamlet, le recomienda a éste pasar a postear y comentar en Poringa!, para que se descargue un poco. Antes de esto, comienza a mensajearse con su madre, la reina, quien sigue pensando que está loco. Hamlet descubre que Polonio, otro moderador, lo estuvo espiando, por lo que decide eliminarle la cuenta. Claudio se unió al hijo de Polonio, Laertes, para vengar la eliminación del padre de éste. Mientras, Hamlet estaba en Poringa!, planeando su ataque, hasta que decide volver, alegando que no conseguía puntos. Así es como el enfrentamiento final comienza. Laertes y Claudio contra Hamlet y la reina Gertrudis. Laertes primero se equivoca y elimina la cuenta de Gertrudis, tras lo que le confiesa a Hamlet que todo fue idea de Claudio. Hamlet finalmente elimina ambas cuentas, cumpliendo así la venganza. Sin embargo, siente que perdió la magia para postear, por lo que elige a Fortimbras para que lo reemplace como administrador. Todo termina con el primer post de este último, un homenaje al príncipe Hamlet. OTELO Un día le llega un mensaje privado a Desdémona de su padre Brabancio. En éste, él le recrimina que ella se haya hecho amiga en Facebook de Otelo, iniciando así una relación amorosa. La queja se debe a que considera a Otelo inferior por ser un simple novato en Taringa!, mientras que su hija tiene un cargo más importante, el de moderadora. Para sacárselo de encima, Brabancio hace unos arreglos para que Otelo sea moderador en Poringa! y siga su vida allí. Desdémona decide acompañarlo. Otro que lo seguirá será Rodrigo, pretendiente de Desdémona, que influenciado por Yago decide insistir en conquistar a su enamorada. Otelo, Desdémona, Casio, Yago y Rodrigo, disfrazado con otro nick y avatar, desembarcan en Poringa!. Por haber reposteado diversos posts, Otelo le borra todos los posts a Casio y consigue que le suspendan la cuenta. Tras esto, Yago convence a Casio para que éste le suplique a Desdémona que convenza a Otelo para que le devuelvan la cuenta. Yago publica un post donde se muestran a una parejita haciendo lo suyo. Se lo muestra a Otelo y le dice que son Casio y Desdémona, y que por esto era que ella le había pedido que le devuelva la cuenta a Casio. Más adelante le muestra un supuesto comentario de Desdémona en un post de Casio, lo que convence a Otelo de la infidelidad de Desdémona hacia él. Así es como Otelo comienza dejando comentarios ofensivos y negativos en los posts de Desdémona. Como ella no está enterada de la verdad, se siente muy mal. Otelo le ordena a Yago que le elimine completamente la cuenta a Casio. Yago delega esta tarea a Rodrigo, pero Casio se adelanta y se la suspende. Yago termina de eliminársela para silenciarlo. Para terminar con su venganza, Otelo termina eliminándole la cuenta a Desdémona. Luego, Emilia le deja un comentario en uno de sus posts explicándole que todo fue culpa de Yago. Éste le elimina la cuenta a Emilia por botona. Al conocer todo y ver que nada tiene remedio, decide no conectarse nunca más, ni a Poringa! ni a Taringa!. MACBETH Macbeth y su compañero Banquo eran New Full Users. Un día le llega un mensaje privado al primero de parte de las tres Hermanas Fatídicas, moderadoras las tres, que le dicen que un día el llegará a ser administrador de Taringa!. Al segundo también le envían un mensaje, diciendo que sus descendientes serán administradores. Macbeth desconfía de la profecía, hasta que un día un administrador le informa que será Great User. Viendo cumplida la profecía, Macbeth comienza a ambicionar llegar a ser administrador. Le envía un mensaje privado a su esposa contándole lo ocurrido. Al tiempo, ella le responde diciéndole que entabló contactos para tramar la eliminación del administrador Duncan, así su marido ocupaba su lugar. Al principio duda, pero después consiente en llevar a cabo el plan. Cuando Duncan se fue de vacaciones a barrenar a Mar Azul, donde no hay Wi-Fi, ni banda ancha, ni boliche, ni peatonal, Macbeth aprovecha y, mediante la cuenta de uno de los ayudantes de Duncan, le elimina la cuenta. Después se asegura de que ninguno de los ayudantes pueda volverse a conectar, así puede después echarles la culpa y aludir a una supuesta venganza de su parte para con ellos. Los hijos de Duncan, Malcolm y Donalbain, sospechan de Macbeth, pero como tienen miedo de que también les elimine la cuenta, deciden escaparse a Poringa!. Así, Macbeth consigue ser proclamado administrador de Taringa!. Pese al éxito, Macbeth sigue intranquilo. Recuerda que a Banquo le habían dicho que sus hijos serían administradores, por eso envía a que les eliminen la cuenta. Logran hacerlo con Banquo, pero no con su hijo Fleance. Más adelante, Banquo se le aparece a Macbeth en Facebook, donde nadie más los pueda ver juntos y le escribe en el muro cosas que evidencian el crimen. Macbeth sigue preocupado, no hay Poringa! que le venga bien. Le envía a las Hermanas Fatídicas mensajes privados preguntándoles por su futuro. Le advierten que se cuide de Macduff y de una reina, pero de nadie más. Después les pregunta si lo de los hijos de Banquo sigue siendo cierto, a lo que le responden que ocho de ellos serán administradores. Para atacar a Macduff, Macbeth le elimina las cuentas a toda su familia, mientras que él estaba en Poringa! tratando de convencer a Malcolm de que reclame su puesto de administrador de Taringa!. Lady Macbeth comienza a sentir remordimientos. Sonámbula, elimina comentarios negativos de sus posts que en realidad no estaban allí. Malcolm y Macduff comienzan su arremetida para tomar el control de Taringa!. Aunque recibe la noticia de que su mujer decició no conectarse más a Taringa!, decide ir para adelante y jugarse el todo por el todo y apostar todos los puntos con Malcolm y Macduff en el ajedrez. Como su mujer (la reina) ya no estaba, el único peligro de los que presagiaban las Hermanas Fatídicas que seguía en pie era el del hijo de Banquo y su compañero. Macbeth estaba confiadísimo, sin embargo comprendió las engañosas profecías demasiado tarde. En la partida donde se jugaba sus últimos puntos, Malcolm movió su reina y le cantó el jaque mate. Malcolm logra que Macbeth se desvincule totalmente de Taringa! y es coronado como nuevo administrador. NO SE OLVIDEN DE COMENTAR!

13
0
E
El cuento policial según Gilbert K. Chesterton
Apuntes Y MonografiasporAnónimo2/1/2009

"Los escritores tienen la extraña idea de que su trabajo consiste en confundir a sus lectores y que, mientras los mantengan confundidos, no importa si los decepcionan. Pero no hace falta sólo esconder un secreto, también hace falta un secreto digno de ocultar." - GKC COMO ESCRIBIR UN CUENTO POLICIAL Primero Lo primero y principal es que el objetivo del cuento de misterio, como el de cualquier otro cuento o cualquier otro misterio, no es la oscuridad sino la luz. El cuento se escribe para el momento en el que el lector comprende por fin el acontecimiento misterioso, no simplemente por los múltiples preliminares en que no. El error sólo es la oscura silueta de una nube que descubre el brillo de ese instante en que se entiende la trama. Y la mayoría de los malos cuentos policíacos son malos porque fracasan en esto. Los escritores tienen la extraña idea de que su trabajo consiste en confundir a sus lectores y que, mientras los mantengan confundidos, no importa si los decepcionan. Pero no hace falta sólo esconder un secreto, también hace falta un secreto digno de ocultar. El clímax no debe ser anticlimático. No puede consistir en invitar al lector a un baile para abandonarle en una zanja. Más que reventar una burbuja debe ser el primer albor de un amanecer en el que el alba se ve acentuada por las tinieblas. Cualquier forma artística, por trivial que sea, se apoya en algunas verdades valiosas. Y por más que nos ocupemos de nada más importante que una multitud de Watsons dando vueltas con desorbitados ojos de búho, considero aceptable insistir en que es la gente que ha estado sentada en la oscuridad la que llega a ver una gran luz; y que la oscuridad sólo es valiosa en tanto acentúa dicha gran luz en la mente. Siempre he considerado una coincidencia simpática que el mejor cuento de Sherlock Holmes tiene un titulo que, a pesar de haber sido concebido y empleado en un sentido completamente diferente, podría haber sido compuesto para expresar este esencial clarear: el título es "Resplandor plateado". Segundo El segundo gran principio es que el alma de los cuentos de detectives no es la complejidad sino la sencillez. El secreto puede ser complicado pero debe ser simple. Esto también señala las historias de más calidad. El escritor esta ahí para explicar el misterio pero no debería tener que explicar la propia explicación. Ésta debe hablar por sí misma. Debería ser algo que pueda decirse con voz silbante (por el malo, por supuesto) en unas pocas palabras susurradas o gritado por la heroína antes de desmayarse por la impresión de descubrir que dos y dos son cuatro. Ahora bien, algunos detectives literarios complican más la solución que el misterio y hacen el crimen más complejo aun que su solución. Tercero En tercer lugar, de lo anterior deducimos que el hecho o el personaje que lo explican todo, deben resultar familiares al lector. El criminal debe estar en primer plano pero no como criminal; tiene que tener alguna otra cosa que hacer que, sin embargo, le otorgue el derecho de permanecer en el proscenio. Tomaré como ejemplo el que ya he mencionado, "Resplandor plateado". Sherlock Holmes es tan conocido como Shakespeare. Por lo tanto, no hay nada de malo en desvelar, a estas alturas, el secreto de uno de estos famosos cuentos. A Sherlock Holmes le dan la noticia de que un valioso caballo de carreras ha sido robado y el entrenador que lo vigilaba asesinado por el ladrón. Se sospecha, justificadamente, de varias personas y todo el mundo se concentra en el grave problema policial de descubrir la identidad del asesino del entrenador. La pura verdad es que el caballo lo asesinó. Pues bien, considero el cuento modélico por la extrema sencillez de la verdad. La verdad termina resultando algo muy evidente. El caballo da título al cuento, trata del caballo en todo momento, el caballo está siempre en primer plano, pero siempre haciendo otra cosa. Como objeto de gran valor, para los lectores, va siempre en cabeza. Verlo como el criminal es lo que nos sorprende. Es un cuento en el que el caballo hace el papel de joya hasta que olvidamos que una joya puede ser un arma. Si tuviese que crear reglas para este tipo de composiciones, esta es la primera que sugeriría: en términos generales, el motor de la acción debe ser una figura familiar actuando de una manera poco frecuente. Debería ser algo conocido previamente y que esté muy a la vista. De otra manera no hay auténtica sorpresa sino simple originalidad. Es inútil que algo sea inesperado no siendo digno de espera. Pero debería ser visible por alguna razón y culpable por otra. Una gran parte de la tramoya, o el truco, de escribir cuentos de misterio es encontrar una razón convincente, que al mismo tiempo despiste al lector, que justifique la visibilidad del criminal, más allá de su propio trabajo de cometer el crimen. Muchas obras de misterio fracasan al dejarlo como un cabo suelto en la historia, sin otra cosa que hacer que delinquir. Por suerte suele tener dinero o nuestro sistema legal, tan justo y equitativo, le habría aplicado la ley de vagos y maleantes mucho antes de que lo detengan por asesinato. Llegamos al punto en que sospechamos de estos personajes gracias a un proceso inconsciente de eliminación muy rápido. Por lo general, sospechamos de él simplemente porque nadie lo hace. El arte de contar consiste en convencer, durante un momento, al lector no sólo de que el personaje no ha llegado al lugar del crimen sin intención de delinquir si no de que el autor no lo ha puesto allí con alguna segunda intención. Porque el cuento de detectives no es más que un juego. Y el lector no juega contra el criminal sino contra el autor. El escritor debe recordar que en este juego el lector no preguntará, como a veces hace en una obra seria o realista: "¿Por qué el agrimensor de gafas verdes trepa al árbol para vigilar el jardín del médico?" Sin sentirlo ni dudarlo, se preguntará: "¿Por qué el autor hizo que el agrimensor trepase al árbol o cuál es la razón que le hizo presentarnos a un agrimensor?". El lector puede admitir que cualquier ciudad necesita un agrimensor sin reconocer que el cuento pueda necesitarlo. Es necesario justificar su presencia en el cuento (y en el árbol) no sólo sugiriendo que lo envía el Ayuntamiento sino explicando por qué lo envía el autor. Más allá de las faltas que planea cometer en el interior de la historia debe tener alguna otra justificación como personaje de la misma, no como una miserable persona de carne y hueso en la vida real. El lector, mientras juega al escondite con su auténtico rival el autor, tiende a decir: Sí soy consciente de que un agrimensor puede trepar a un árbol, y sé que existen árboles y agrimensores. ¿Pero qué esta haciendo con ellos? ¿Por qué hace usted que este agrimensor en concreto trepase a este árbol en particular, hombre astuto y malvado? Cuarto Esto nos conduce al cuarto principio que debemos recordar. La gente no lo reconocerá como práctico ya que, como en los otros casos, los pilares en que se apoya lo hacen parecer teórico. Descansa en el hecho que, entre las artes, los asesinatos misteriosos pertenecen a la gran y alegre compañía de las cosas llamadas chistes. La historia es un vuelo de la imaginación. Es conscientemente una ficción ficticia. Podemos decir que es una forma artística muy artificial pero prefiero decir que es claramente un juguete, algo a lo que los niños juegan. De donde se deduce que el lector que es un niño, y por lo tanto muy despierto, es consciente no sólo del juguete, también de su amigo invisible que fabricó el juguete y tramó el engaño. Los niños inocentes son muy inteligentes y algo desconfiados. E insisto en que una de las principales reglas que debe tener en mente el hacedor de cuentos engañosos es que el asesino enmascarado debe tener un derecho artístico a estar en escena y no un simple derecho realista a vivir en el mundo. No debe venir de visita sólo por motivos de negocios, deben ser los negocios de la trama. No se trata de los motivos por los que el personaje viene de visita, se trata de los motivos que tiene el autor para que la visita ocurra. El cuento de misterio ideal es aquel en que es un personaje tal y como el autor habría creado por placer, o por impulsar la historia en otras áreas necesarias y después descubriremos que está presente no por la razón obvia y suficiente sino por las segunda y secreta. Añadiré que por este motivo, a pesar de las burlas hacia los noviazgos estereotipados, hay mucho que decir a favor de la tradición sentimental de estilo más lector o más victoriano. Habrá quien lo llame un aburrimiento pero puede servir para taparle los ojos al lector. Quinto Por último, el principio de que los cuentos de detectives, como cualquier otra forma literaria, empiezan con una idea. Lo que se aplica también a sus facetas más mecánicas y a los detalles. Cuando la historia trata de investigaciones, aunque el detective entre desde fuera el escritor debe empezar desde dentro. Cada buen problema de este tipo empieza con una buena idea, una idea simple. Algún hecho de la vida diaria que el escritor es capaz de recordar y el lector puede olvidar. Pero en cualquier caso la historia debe basarse en una verdad y, por más que se le pueda añadir, no puede ser simplemente una alucinación. - por Gilbert K. Chesteron Gilbert K. Chesterton (Inglaterra, 1874-1936) escribió ensayos teológicos y literarios, polémicas y libros de poesía. Su paso a la posteridad, sin embargo, se debe a la incursión en el género policial, y, más precisamente, a la creación de un personaje: el particular detective Padre Brown. "El hombre que fue jueves" es su título más célebre.

0
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.