gonzo07

Los humanos de las sociedades cazadoras y recolectoras desarrollaron el juego para propiciar las sociedades cooperativas, señala un psicólogo norteamericano. Este hecho tendría consecuencias para nuestra sociedad actual, en la que los niños pasan su tiempo de ocio viendo la televisión, jugando a los videojuegos o en actividades extraescolares. Los niños necesitan volver al juego libre, auto-organizado, no competitivo y sin supervisión adulta para que puedan convertirse en adultos con capacidad de empatizar y de colaborar, advierte el investigador. El fruto del abandono del juego se ve en las acciones egoístas que han llevado a un colapso económico, afirma, que son síntoma de una sociedad que ha olvidado cómo jugar y aprender a ponerse en el lugar de los otros. Por Yaiza Martínez. Una nueva teoría sobre adaptaciones tempranas de los humanos sugiere que nuestros ancestros desarrollaron la capacidad de jugar para propiciar el desarrollo de una forma de vida muy cooperativa. Según un psicólogo del Boston College de Estados Unidos, llamado Peter Gray, el uso del juego en los humanos antiguos habría ayudado a vencer las tendencias de agresión y de dominio que habrían hecho imposible una sociedad cooperadora. El juego se ha mantenido en nuestra especie como herramienta de cohesión social desde entonces hasta la actualidad… o casi. Gray explica en un comunicado emitido por el Boston College que “el juego y el humor no son sólo formas de divertirnos sino que sirven para promover las actitudes igualitarias, intensificar la coparticipación, y en su momento ayudaron a los humanos cazadores-recolectores a conseguir la paz social de la que dependían para sobrevivir”. El juego ideal En un artículo aparecido en la revista especializada American Journal of Play, Gray señala que los humanos de aquella época utilizaban el humor, de manera deliberada, para mantener la igualdad y evitar los altercados. Incluso sus leyes y rituales tenían cualidades similares a las del juego. En la actualidad, sin embargo, las actividades lúdicas que permiten contrarrestar la avaricia o la arrogancia, y que promueven la empatía se han perdido en gran medida. Según Gray, no sería exagerado “sugerir que las acciones egoístas que han propiciado el colapso económico reciente son, en parte, síntomas de una sociedad que ha olvidado cómo jugar”. El interés por el juego cada vez es mayor entre psicólogos, educadores y el público general porque “la gente está empezando a darse cuenta de que hemos ido muy lejos en la dirección de enseñar a los niños únicamente a competir”, afirmó el psicólogo. Y continuó: “hemos privado a los niños de las formas normales, no-competitivas, del juego social, que tan esencial resulta para el desarrollo del sentido de igualdad, de conexión y de empatía”. Juego libre Gray afirma que el tipo de “juego” que en su momento ayudó a desarrollar estas cualidades a los niños de nuestros ancestros sería aquél que es libremente escogido, que mezcla edades, que no está organizado por los adultos y que no es competitivo. Este “juego libre” es muy diferente a los entretenimientos actuales de los niños: videojuegos, ver la televisión o actividades extraescolares y deportes. Por otro lado, la presencia habitual de adultos supervisores y observadores en los juegos infantiles hace que los niños se pongan en una disposición competitiva. De esta forma se pierden las ventajas que otorgan los juegos auto-organizados: con ellos los niños aprenden a llevarse bien con personas diversas, a comprometerse y a anticipar y conocer las necesidades de los demás (para que otros quieran seguir jugando contigo, por ejemplo, debes ser capas de ver el mundo desde su óptica). “Los niños y los adolescentes de las culturas cazadoras-recolectoras jugaban “juegos libres” constantemente, convirtiéndose así en adultos extraordinariamente cooperativos e igualitarios”, señala Gray. Por tanto el juego termina siendo un componente fundamental de la naturaleza humana en la edad adulta, al haber permitido que los alumnos se desarrollaran como seres intensamente sociales y colaboradores. El juego a todos los niveles En el transcurso de la investigación de Gray, se hizo cada vez más evidente que el juego y el humor se hallaban en el núcleo de las estructuras sociales de los cazadores-recolectores adultos. Éstos usaban el humor, deliberadamente, para mantener las igualdades y evitar los conflictos, y sus modos de compartir presentaban cualidades similares a las de los juegos. Sus creencias religiosas y sus ceremonias también eran festivas y estaban basadas en suposiciones acerca de sus propias deidades de igualdad, humor y voluntades antojadizas. Asimismo, en las sociedades cazadoras-recolectoras, también se mantenían actitudes “juguetonas” en la caza, durante la recolección y durante otras actividades de subsistencia, en parte para permitir que cada persona eligiese cuándo, cómo y cuanto se ocuparía en dichas actividades. Es decir, que el juego no sólo ayudaba a comprometerse en actividades comunes sino también a mantener en cierta medida la autonomía individual. Según Kirk M. Endicott, un antropólogo experto en estas sociedades del Dartmouth College de Estados Unidos, “la perspectiva de Gray ayudaría a comprender porqué algunas sociedades pueden mantenerse en armonía y ser cooperativas, aunque al mismo tiempo fomenten la autonomía de los individuos”. (Tendencias21) http://www.tendencias21.net/

Registrate y eliminá la publicidad! Teorías absurdas sobre gente cansada Ahora empiezan las teorías: opinan los sociólogos, los especialistas en transporte, los técnicos, los políticos del Gobierno y la oposición, los interpretadores. Este diario no es la excepción a esa regla que intenta encontrar alguna definición que tranquilice. Esta mañana incendiaron un tren en Castelar. Tiene que haber una explicación: fue el terrorismo, fue el Partido Obrero, fue Quebracho, fue la CIA, fue Bin Laden. A menos que decidamos acostumbrarnos a que alguien, cada tanto, incendie los vagones y el hecho deje de ser noticia. Así es en Francia con los automóviles incendiados en los barrios tercermundistas de los alrededores de París. Cada año los franceses asisten, impávidos, al incendio de unos 300 coches. Pero el tema recién llegó a los diarios hace dos, cuando incendiaron mas de mil. Mientras el Gobierno se enreda en la teoría del complot evita ver lo simple: fue el público quien quemó el vagón. Fueron los pasajeros quienes tiraron piedras contra la estación, quienes forzaron la salida de los vagones frente a un cortocircuito que terminó en una creciente nube de humo. ¿Por qué lo hicieron? –se persignan los funcionarios. ¿Buscan la Patria Socialista? ¿Creen que toda propiedad es robo? ¿Quieren desestabilizar a Cristina? ¿Están contra el tren bala? Es mucho más simple: quieren viajar como personas. Y, ya que estamos, quieren vivir como personas, y trabajar como personas. Viajan un día, y otro, y otro, y otro más como sardinas en una lata aplastada, expuestos a los carteristas y a las tocadas de culo, con el frío que te hace un tajo en la cara al lado de la ventana y el convoy que se atrasa, que queda detenido en medio de la nada, sin nadie que explique alguna cosa, sentados en el incómodo sillón de un tren de mierda. Viajan un día, y otro, y otro, y otro más sin saber nunca a qué hora llegan, ni a qué hora salen, ni si llegarán o podrán salir. Viajan en trenes que, estatales, perdían un millón de dólares por día y que ahora, privados, pierden un millón de dólares por día (del Estado). TBA, la propietaria del tren que ardió en llamas, recibirá 140 millones de pesos este año en concepto de subsidio. Los que quemaron el tren son los que pierden todos los días para que otros ganen. Después llegaron los activistas y después los chorros. Cómo no iban a llegar si era esa tierra de nadie. La policía, como siempre, llegó al final. ¿Quién quemó, entonces, el tren en Castelar? Gente que dijo basta. Personas cuya paciencia está por colmar el vaso: usuarios estafados, pibes que iban al colegio o a la facultad o al laburo, desocupados a la pesca, vecinos, gente cansada de que le falten el respeto. fuentehttp://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=10312

Earth Observatory Navigation Bar Natural Hazards Natural Hazards >> Fires >> Fires in Argentina, Paraguay Fires in Argentina, Paraguay Image. Caption explains image. Click here to view high-resolution version (10.13MB) Image Acquired: July 16, 2008 Fires in Argentina, Paraguay Fires, probably related to land clearing or agriculture, were burning across a broad area of Argentina and Paraguay on July 16, 2008, when the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on NASA’s Aqua satellite passed overhead and captured this image. Places where the sensor detected active fires are outlined in red. The wind was blowing from the north, spreading long plumes of smoke as well as dust from the shoreline of the large lake at image left. Fires are especially smoky in the floodplain of the Paraná River north of Bueno Aires. The high-resolution image provided above is at MODIS’ maximum spatial resolution (level of detail) of 250 meters per pixel. The MODIS Rapid Response Team provides the image in additional resolutions. NASA image courtesy the MODIS Rapid Response Team. http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14957&src=map

Una actualización del estudio sobre sexualidad masculina realizado por la Escuela de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Maimónides en 2006 muestra un aumento del 50% en el consumo de estimulantes sexuales en menores de 21 años. Ahora 3 de cada 10 que usan estos productos son jóvenes, mientras que en el estudio previo eran el 20%. Aconsejar a los pacientes puede resultar incómodo, pero es muy necesario. Graciela Melito y Marcelo Peretta Escuela de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Maimónides. Hidalgo 775 Buenos Aires – Argentina. E-mail: [email protected] - ENE / 09. SÍNTESIS PARA DIVULGACIÓN Palabras clave • Viagra, disfunción eréctil, atención farmacéutica. Introducción Con la creciente utilización de drogas para el tratamiento de la disfunción eréctil, los farmacéuticos son consultados asiduamente por problemas vinculados con las relaciones sexuales. Con el Tadenafil, que en París lo llaman “fin de semana” por su acción prolongada de hasta 36 horas, junto a otros inhibidores de la 5 fosfodiesterasa, como el Sildenafil o el Vardenafil, los varones disponen de alternativas que permiten encuentros sexuales reiterados, corrigiendo una actividad sexual limitada debido a problemas de disfunción eréctil. Existen numerosas alternativas (Tabla 1). Sin embargo, el uso imprudente de estas drogas pone en riesgo la salud de las personas, por lo que se requiere más atención farmacéutica. Objetivo El objetivo del presente es (i) actualizar los datos del estudio iniciado en 2006 sobre consumo exagerado e inadecuado de erectores penianos; (ii) presentar los riesgos de los medicamentos empleados para tratar la disfunción eréctil; y (iii) describir los consejos farmacéuticos básicos para su empleo racional y efectivo. Uso irracional Muchos usuarios, no enfermos, utilizan los denominados “viagras” para aumentar el hedonismo y el erotismo en sus relaciones amorosas. Este consumo social o “recreativo” se realiza con el fin de lograr mayor goce y duración en los encuentros amorosos, conseguir erecciones más rápidas o dar mayor satisfacción a la pareja; algunos lo toman por deporte, para aumentar su performance. El Sildenafil, que apareció en 1998, ocupó el puesto 75 entre los medicamentos más vendidos en Argentina durante 2006. En 2008 fue número 22. Su facturación de 20 millones de pesos anuales, sin considerar la venta marginal, constituye el 3,6% del mercado. Al año de su lanzamiento lo consumía el 0,8% de la población, a los diez años, cerca del 2,5%, un millón de personas. Su consumo no es solo entre adultos, posibles necesitados de los efectos de la droga, sino también en menores de 21 años que quieren mejorar su rendimiento sexual. Relevamiento Para considerar la evolución de los datos obtenidos en 2006, sobre hábitos de los consumidores de fármacos para la erección, entre setiembre y diciembre de 2008 se consultaron 379 farmacias (antes 418) de la Ciudad de Buenos Aires, a través de una encuesta programada coordinada por el Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Capital Federal. La encuesta dirigida al farmacéutico consideró: 1) existencia de consulta médica previa; 2) dosis más dispensada; 3) marca más solicitada; y 4) características del consumidor. Sobre el punto cuatro se pregunto cuántos pacientes, de cada 10 que solicitaban fármacos para la erección, eran menores de edad (21 años). Las opciones eran: 0, 1, 2, 3, 6 o 9. El 12% respondió 6, el 56% afirmó 3, el 27% 2, y el 5% dijo 1. Ninguno respondió 0 ni 9. Puede afirmarse que al menos 3 de cada 10 comprimidos de “viagra” los consumen menores de edad. Cincuenta por ciento más que en el estudio de 2006. La cifra podría incrementarse cuando se considera la venta marginal y sin receta en bares, boliches bailables e Internet. ¿Por qué se sobreusan? Las razones del consumo exagerado son varias. Mantener una vida sexual activa, como parte de una buena salud, es una de ellas. En el caso de los jóvenes prima el miedo a la falta de erección, principalmente la primera vez, el frecuente cambio de compañera, que impide conocerse mejor, el uso de preservativo, que suele reducir la erección, o simplemente porque se desea mostrar un performance “notable” con una nueva chica. Los sexólogos recomiendan el uso de potenciadotes sexuales para evitar el “fracaso de la primera vez”, por sus posibles consecuencias psicológicas. Contraindicaciones, interacciones y efectos secundarios Ninguno de estos productos debe ingerirse más de una vez por día y están contraindicados en quienes consumen otros nitritos recetados para problemas cardíacos, también para los que padecen hipertensión arterial y/o hiperplasia prostática benigna (Tabla 2). Sildenafil y Vardenafil además están contraindicados con todos los bloqueantes alfa-adrenérgicos como Prazosín (Minipres® Pfizer) Terazosina o Doxazosina (Cardura® Pfizer) para tratar la hipertensión arterial. Los fármacos para la disfunción eréctil interactúan con imidazoles, como el itraconazol o el ketoconazol, usados para tratar micosis dermatológicas, y con el ritonavir, usado en pacientes inmunodeprimidos. Las interacciones se pueden manejar administrando dosis más bajas a intervalos más prolongados o realizando ajustes en las dosis de los fármacos interactuantes. Estas recomendaciones se encuentran en el rótulo de cada producto. Los efectos secundarios de los erectores penianos, ordenados por su frecuencia de aparición son: hipotensión, dolor de cabeza, dolor muscular, visión anormal (borrosa / midriasis), urticaria, anemia y sordera. También podrían producir infarto por falta de irrigación cardiaca, priapismo (erección continua por más de 4 horas) o esterilidad si su consumo se realiza durante mucho tiempo, ya que se afectaría la calidad de los espermatozoides. Atención farmacéutica El asesoramiento sobre el uso correcto de estas drogas es importante, aunque puede ser incómodo tanto para los farmacéuticos como para los pacientes. La farmacia debería poseer un lugar privado o semiprivado en donde ambos, farmacéutico y paciente, se sientan cómodos, y el profesional pueda mirar a los ojos del paciente y darle consejos simples y fáciles de recordar, evitando lenguaje vulgar y complementando el asesoramiento con entrega de literatura. Se debe informar a los varones que consumen medicamentos para la disfunción que no experimentarán erección a menos que sean motivados sexualmente mediante caricias o besos. Los varones mayores de 50 años necesitarán además una estimulación sexual directa para lograr erección. La erección facilitada por estas drogas no disminuye tan rápidamente como los erguimientos normales, prolongándose de 20 a 30 minutos después de la eyaculación. Si una erección se prolonga por 4 horas o se torna dolorosa puede tratarse de priapismo. Las erecciones que no disminuyen deben tratarse como emergencias médicas, ya que pueden ocurrir daños permanentes que terminen en impotencia o esterilidad, lo que ocurriría a partir de las 6 horas de erección continua. Los casos de priapismo deben derivarse centros de emergencia. Cuando el farmacéutico aconseja a los pacientes que les recetaron medicamentos para la disfunción eréctil, debe informar que los efectos deseados de la droga ocurrirán aproximadamente 30 minutos después de haberla ingerido, y que permanecerán entre 4 o 5 horas en los casos de Sildenafil o Vardenafil, y entre 17 y 36 horas si se tomó Tadalafil (Tabla 3). Los consumidores de estas drogas deben informar a su médico potenciales signos de toxicidad como gases, dolor de cabeza y aumento de la presión arterial. Discusión La salud sexual masculina, tema rodeado de tabúes, folklore y humor que lo sumergen en la desinformación y la vergüenza, requiere de farmacéuticos informados, desinhibidos y comprometidos. Se dispensan cientos de comprimidos para la erección peniana, miles de preservativos para evitar enfermedades de transmisión sexual, y algunos lubricantes que favorecen las relaciones amatorias. En lugar de sentirse incómodos durante la sesión de asesoramiento, los farmacéuticos deben tener en mente que sus consejos pueden hacer la diferencia entre el buen o mal funcionamiento de los fármacos para la erección. Si bien deben ser recetados por un médico, los erectores penianos suelen consumirse sin receta y, muchas veces, se consiguen por fuera de la farmacia. Por tanto, el farmacéutico debe extremar las medidas para exigir la receta correspondiente y asesorar al paciente que deba consumirlos para evitar que estos medicamentos produzcan efectos no deseados. Conclusión Existe una variada oferta de productos farmacéuticos para mejorar la sexualidad masculina. Todos ellos requieren de un uso prescripto y controlado y de atención farmacéutica para asegurar beneficios y evitar consecuencias indeseables. Bibliografía 1. Prodi R “Erectile dysfunction” in: Handbook of drug use information. Ed. American Pharmacist Association, 2005. 2. Parodi M y Peretta M “Efectos adversos de los 100 medicamentos más vendidos”. Ed. Escuela de Farmacia y Bioquímica, Universidad Maimónides, 2006. 3. Encuestas a farmacéuticos. Ed. Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Capital Federal, 2006 y 2008. 4. American Pharmacists Association (2003) “Medication Digest: compliance, adherence and persistence”, EE.UU. Tabla 1 MEDICAMENTOS PARA LA DISFUNCIÓN ERÉCTIL DISPONIBLES EN ARGENTINA Nombre Laboratorio ANAUS® Comprimidos Recubiertos BETA BIFORT FINADIET BIFORT-M FINADIET CIALIS ELI LILLY 4 x 4 ISA ERECTOL Comprimidos Recubiertos NORTHIA EXPIT LAZAR FALIC TRB PHARMA FILE BOUZEN FIRMEL Comprimidos Masticables CRAVERI FIRMEL Comprimidos Recubiertos CRAVERI GIMONTE Crema PLUMBLAND HOLDING GIMONTE PLUS PLUMBLAND HOLDING INCRESIL PERMATEC JUVIGOR Comprimidos ROUX OCEFA KY WARMING ULTRAGEL JOHNSON & JOHNSON LEVITRA BAYER LUMIX BAGO MAGNUS Comprimidos Masticables SIDUS MAGNUS Comprimidos Recubiertos SIDUS MAXDOSA DOSA NEXOFIL Comprimidos Recubiertos NEXO PHARMACEUTICAL GROUP NITRO 50 mg RONTAG OPTIMINA PLUS TEMIS-LOSTALO PERMITIL PANALAB REGITINA Inyectable NOVARTIS SEGUREX® 50-100 GADOR SILDEFIL® PFIZER SILDENAFIL ILAB INMUNOLAB SILDENAFIL SANDOZ SANDOZ TECNOMAX RAFFO VIAGRA Comprimidos Recubiertos PFIZER VIGOR PLUS Q-PHARMA VIMAX Comprimidos Recubiertos ROEMMERS VIMAX 50 Comprimidos Masticables ROEMMERS VIRILON TEMIS-LOSTALO VIRIPOTENS MICROSULES ARGENTINA VORST LABORATORIOS BERNABO VORST-M LABORATORIOS BERNABO Fuente: Manual Farmacoterapéutico, 2008. Tabla 2 Remedios para la erección LO QUE EL HOMBRE DEBE SABER  No puede usarlos si es cardíaco, hipertenso o tiene hiperplasia prostática;  Los efectos aparecen 30 minutos después de tomar la pastilla;  El efecto dura entre 4 y 36 horas según la droga usada;  Pueden causar gases, disminución de la presión arterial, dolor de cabeza y visión borrosa como efectos secundarios;  Pueden producir priapismo: erección continua por varias horas que puede terminar en impotencia. Fuente: Escuela de Farmacia y Bioquímica, Universidad Maimónides. Tabla 3 DIFERENCIAS ENTRE REMEDIOS PARA LA DISFUNCIÓN ERÉCTIL Droga (marca y laboratorio) Dosis habitual Duración promedio del efecto Precio por comprimido Sildenafil (Viagra® – Pfizer) 25 a 50 mg 4 horas $20 (existen más económicos) Tadalafil (Cialis® – Eli Lilly) 20 mg 17.5 horas $40 Vardenafil (Levitra® – Bayer) 2.5 a 5 mg 5 horas $33 Fuente: Escuela de Farmacia y Bioquímica, Universidad Maimónides.