gonguer

Reflexión sobre el voto Desde que se nos es presentado el sufragio en la escuela primaria, se lo considera siempre como formador de la democracia, y, posiblemente, cuando la gente sea consultada sobre elementos que relaciona con esta forma de gobierno el voto se encuentra en las primeras. “No hay democracia sin sufragio; el voto no sólo sirve para elegir autoridades, sino también para sostener la democracia.” Esta es una de las afirmaciones que comenta Félix V. Lonigro, (profesor de Derecho Constitucional (UBA y UAI)), en un artículo publicado en La Nación, luego de decir que la democracia es el “gobierno del pueblo”. Aquí deberíamos tomarnos un instante para preguntarnos si podemos decir que gobernamos porque cada dos años podemos elegir entre opciones bastante tristes y muy poco diversas para que formen parte del poder legislativo y ejecutivo. ¿Eso es que nosotros tengamos el poder y sea nuestro gobierno? Hay que aclarar que la democracia actual es una enorme ficción, que busca a través del sufragio universal, la división de poderes, la ciudadanía y la separación entre poder político y poder económico ocultar terrible e inmensa desigualdad del actual sistema de producción. El mundo de hoy, gira en torno al dinero. A través del concepto de ciudadanía (una persona un voto), nos quieren hacer creer que somos TODOS iguales, tanto el obrero como el empresario que maneja miles dólares por segundo. Pero todos sabemos que no somos iguales, que las decisiones económicas de una empresa determinan en gran medida las medidas políticas que toma un gobierno. El modelo "un hombre un voto" (antes era por la cantidad de capital que uno poseía o por las tierras o industrias) se consiguió después de muchos años de luchas, pero en realidad lo otorgo el poder cuando estaba seguro que no iba a perder su supremacía ni cambiar el modo de producción actual, con el cual se ven altamente favorecidos. Por esto no debemos olvidar que el poder real lo tienen los empresarios y los medios de comunicación (que son los mismos capitalistas, pero vestidos de periodistas, o sino sus muñecos defensores) que sobreviven a cualquier gobierno y no nosotros cuando metemos una boleta en una urna. Luego en el artículo, dice que cuando uno vota “está poniendo su grano de arena para que las instituciones continúen funcionando y para que la democracia siga existiendo.” Ya aclarada mi diferencia sobre el concepto de democracia con la gente que dice que aquella está reflejada en el voto, me parece importante que remarcar que no tengo ningún interés en ella si es de esta manera, ni deseo de que estas instituciones continúen funcionando de la forma en que lo hacen, y ojala fuese tan fácil acabar con ellas solo dejando de votar. En este mismo sentido, dice Félix que “independientemente de los resultados de las elecciones, la democracia se fortalece con ellas, porque justamente el voto la solidifica y enaltece.” Esta frase es muy similar en significado a la anterior. ¿Qué entiendo yo por “fortalecer la democracia” y que “las instituciones continúen funcionando”? Personalmente, veo que es la forma de mantener el sistema vivo, cuando se trata de pensar que sin voto se perdería la democracia en realidad quieren ocultar que sin este temblaría el sistema. (Reflexión aparte: cuando uno habla de que las instituciones no funcionen, piensa en desorden social, cuando en realidad lo que ocurre es una desestabilización de un sistema en el que hay más oprimidos que favorecidos. Por lo que pasamos de algo que totalmente positivo a algo negativo, aunque solo es negativo para el poder.) ¿Qué ocurriría sino pudiésemos votar cada cuatro/dos años? ¿Cuántos años se permitiría la gente vivir de esta forma hasta que en una crisis la gente se oponga de manera unánime al sistema? Al momento en que nos dan la posibilidad de “elegir”, se permiten decir que somos culpables de cosas que no lo somos, por ejemplo, la culpa del neoliberalismo de Menem con sus consecuencias es “de la gente que lo voto”, pero si hubiesen votado a otro seguramente, serían los culpables de las cagadas que el otro se mandó. Entonces habría que preguntarse si la culpa es nuestra de que siempre elegimos mal o el problema que las opciones que nos dan son todas iguales y no precisamente buenas. El voto resulta útil para acallar también las quejas, cuando una persona critica un gobierno, lo que se le dice es que si no le gusta que vaya y vote a otro candidato, como si tuviese en mis manos una herramienta para poder cambiar el país, por lo cual sirve para frenar exigencias al gobierno. De la misma manera, el voto es utilizado para legitimar gobiernos y con este sus errores, frente a una crítica, se podrá decir que son el gobierno elegido por el pueblo y que es lo que quiere la mayoría, sin considerar en realidad entre qué pudimos elegir. ¡Qué problema grande seria que no esté legitimado ese gobierno! Desde el momento que votamos, las cosas que ocurren son por lo que nosotros hicimos allí, si en realidad se pudiese cambiar el país con un voto que fácil que sería. Aparte; ¿Cuándo podremos votar para elegir un sistema diferente si no nos gusta? Y hay que preguntarse además: ¿Cómo el sistema está desde antes es inmodificable? Considerando que, tristemente no puedo cambiar el sistema yo solo y que en el voto voy a encontrar el único lugar para decidir entre gobiernos mínimamente diferentes (mínimamente tomando de manera relativa a lo que es mi ideal, ya que lo que yo deseo idealmente esta casi tan lejos de Cristina, como de Macri o de Alfonsín, tendrán políticas diferentes en algunos aspectos pero, repito para que se entienda, de lo que yo desearía están todos casi igual de lejos) debería plantearme seriamente votar. Basándome en la idea de que si no puedo hacer el bien debo hacer el mal menor, podría votar a alguno, pero es interesante fijarnos en que estamos participando en realidad cuando votamos. Mi voto como el de todos será uno solo y valdrá por UNO, cuando yo efectivice este, mi voto contabiliza como uno y en la competencia de las elecciones lo que hará será contrarrestar UN voto de una persona que solo voto por el bolsillo, UN voto de una persona que en una situación extrema debe hacerlo porque le prometen que a cambio de este recibirá cosas que no puede esperar más, UN voto por amistades, UN voto hecho con indiferencia o con ignorancia o quizás peor, con odio, y muchos motivos más que dan lugar a votos viciados. Es decir, en un juego en el que todas las cartas valen lo mismo y abundan los cuatros de copas, ¿vale la pena perder tanto tiempo pensando donde jugar un ancho de espadas, por creerlo tan valioso? ¿Es, en realidad, tan importante el voto para cambiar nuestra realidad o caemos en el juego del sistema que posee más falencias que otra cosa? Escrito por mi.