gioacchi1991

El Planeta Marte Según la NASA, convertida prácticamente en la autoridad histórico-arqueológica-científica mundial, en el planeta Marte no hay más que roca y polvo. No existe agua en ninguna de sus formas, no existe vegetación, no existen insectos o animales y no existen restos de civilización. Los robots exploradores que la NASA ha enviado al planeta rojo, con el objetivo principal de determinar si existen o han existido condiciones favorables para la vida en el planeta Marte, han fracasado en su misión. La excepción fue el hallazco casual hechos por el robot Spirit. En su segundo año de misión, una de sus ruedas, paralizada luego de un accidente, abrió un pequeño canal en el suelo marciano y el mundo descubrió que Marte alguna vez había tenido agua y la energía suficiente para calentarla. El último robot, lanzado en noviembre de 2011, se llama Curiosity y cabe preguntarse ¿Por qué la NASA tiene tanta "curiosidad" por Marte? ¿Acaso tiene información sobre este planeta que lo convierte en un lugar mucho más interesante de lo que imaginamos? ¿La NASA nos está ocultando algo? No tenemos cómo confirmarlo, pero las investigaciones y análisis fotográficos de Joseph P. Skipper son suficientes para dudar seriamente de la versión que nos ha contado la NASA. ¿Marte es un desierto sin vida? En esta foto de la superficie de marte, capturada por la cámara de la nave Mars Global Surveyor se aprecian dos extrañas formaciones que parecen ser lagos. Ségun Skipper, lo que vemos son lagos rodeados de vegetación. Lo anterior es cierto. Sin embargo, ¿No existe la posibilidad de que en el planeta Marte hayan evolucionado organismos resistentes a los vientos solares que no necesiten de una atmósfera protectora para sobrevivir? Quizas aún exista agua en lugares del planeta y se hayan desarrollado organismos que sabén como aprovechar pequeñas cantidades de agua para sobrevivir por largos periodos de tiempo. La NASA siempre tiene la razón Si los científicos de la NASA no conciben la vida en Marte, porque no existe. La ciencia es "nuestra" ciencia, desarrollada a partir de lo que hemos experimentado en este particular planeta. Pueden existir miles de leyes que rigen el universo y que aún desconocemos, pueden existir bacterias y seres inteligentes resistentes a la radiación. En la parte superior podemos apreciar una roca que en su lado derecho, dónde señala la flecha blanca, presenta lo que parece ser un rostro. Abajo, cerca a la flecha blanca podemos ver un extraño objeto similar a un plato Spirit, Curiosity y Phoenix La mayoría de las fotos analizadas por Skipper que se presentan en este artículo provienen de las cámaras equipadas en los robots exploradores Oportunity y Spirit, y de la cámara de la nave Mars Global Surveyor o MGS, que orbitó el planeta marte desde 1997 hasta el 2007 y registró más de 240,000 imagenes de la superficie del mismo. Las cámaras de Oportunity y Spirit pueden registrar imagenes a color que nos podrían revelar los verdaderos colores marcianos y eso genero una controversia. Por otro lado, la cámara del MGS solamente puede registrar imagenes a escala de grises. Extraña formacion marciana detectada por Skipper en la que se puede apreciar una especie de tubo o manguera que dispara vapor de agua o algo similar. Marte: un planeta sin color Si visitamos el sitio web de la empresa Malin Space Science Systems encargada de fabricar y operar las cámaras de la mayoría de misiones de la NASA al planeta Marte, veremos que casi todas las fotografías de la superficie del planeta Marte no tienen color, están en blanco y negro. ¿Una formacion de algas submarinas? ¿Un lago en medio de un bosque? Si no puede definir lo que ve, al menos trate de definir cuáles de las fotografías son del planeta Marte y cúales de la tierra. ¿Qué es lo que vemos en esta foto? ¿Una especie de oásis en terreno desértico? ¿Una formación arenosa? ¿Un grupo de rocas volcánicas? o ¿Un bosque? Aquí tengo las dos ultimas fotos. Espero que haya empezado a darse cuenta que sin el color es muy difícil definir lo que nos muestra la naturaleza. ¿ Un conjunto de lagos rodeados de vegetación? ¿Qué son estas extrañas formaciones irregulares? Recuerde lo que pensó mientras observaba las fotografías. De las 6 fotografías anteriores tres son de la superficie del planeta Marte y tres son del planeta Tierra. A continuación , observe, en colores, las que corresponden al planeta Tierra. La primera es una fotografía de un bosque amazónico Vista aérea de la selva amazónica. Las formas en las que se organiza la naturaleza no son faciles de distinguir cuando no las podemos ver a colores. La segunda es una capa de hielo con pequeñas filtraciones de agua. Una capa de hielo del polo ártico en la que empiezan a aparecer filtraciones de agua. Detectar la presencia de agua en una fotografía aérea en blanco y negro y en la que no existe referencias, es dificil. La tercera es un lago fotografiado por el satélite Google Earth. El lago Eppalock en Australia, visto desde Google Earth. Las tres fotografias que no han sido mostradas a color, muestran la superficie del planeta Marte. Las puedes ver abajo, juntas en una sola imagen. Las tres fueron registrada por la cámara del Mars Global Surveyor desde la órbita marciana. A simple vista, parece que estuviéramos observando una imagen satelital de Google Earth de algún lago perdido en la selva africana o amazónica. Según Skipper, y para muchos de nosotros, a simple vistas estas son imagenes de bosques y lagos del planeta Marte. Lo que la NASA no nos cuenta sobre Marte Revisemos algunas de las evidencias más sólidas que podemos encontrar en la colección de Skipper. Para una mejor apreciación visual, en algunos caos, J.P. Skipper ha reemplazado el blanco y negro de las fotos por una tonalidad marrón oscura. Veamos lo que parece ser un simple charco de agua, muy cerca del lugar de aterrizaje de la nave exploradora Phoenix de la NASA. Esta nave aterrizo en Marte el 25 de Mayo de 2008. Debajo del lugar de aterrizaje de la nave exploradora Phoenix de la NASA, se puede apreciar lo que parece ser un charco de agua. En la siguiente imagen podemos apreciar un extraño disco entre las piedras, el disco es demasiado perfecto para ser una obra de la naturaleza, en todo caso es muy improbable que lo sea, aunque nunca se sabe. El tamaño del disco es aproximadamente el de una moneda pequeña de 30 mm diámetro La siguiente imagen nos muestra un disco más pequeño que el anterior, registrado por la cámara del robot explorador Spirit La siguiente imagen nos muestra un domo semistrasparente y semi-subterráneo. Si los domos no son artificiales, entonces ¿Qué son?, ¿Qué es lo que les otorga esa tonalidad casi transparente? La siguiente imagen es más conocida que las anteriores y ha sido atacada por los escépticos, quienes insisten que es un efecto que la luz produce en la piedra. Esta imagen fue registrada por la cámara del robot explorador Spirit. Si fuera realmente un cráneo ¿A que civilizacion perteneció este ser? ¿Cómo llegó a Marte? ¿Alguna vez visitaron la Tierra? ¿Es humano?.... Las preguntas son demasiadas link: http://www.youtube.com/watch?v=9qMjcJA7Cjw Para mayor informacion visiten:http://www.marsanomalyresearch.com

Su nombre científico Uroptychus cartesi. En la última campaña oceanográfica del Instituto Español de Oceanografía (IEO) en el Banco de Galicia, en el marco del proyecto LIFE+ Indemares, se ha encontrado una nueva especie de cangrejo de profundidad, cuya descripción han publicado recientemente investigadores de la Universidad de Kumamoto y el Centro de Estudios Avanzados de Blanes (CSIC). El Instituto Español de Oceanografía (IEO) realizó la segunda campaña en el Banco de Galicia, denominada BANGAL 0711, con el objetivo de estudiar la estructura y dinámica de los ecosistemas profundos del Banco de Galicia. La campaña se desarrolló a bordo del buque oceanográfico Miguel Oliver y estuvo dirigida por el investigador del Centro Oceanográfico de Santander del IEO, Alberto Serrano. Entre las diferentes muestras obtenidas se encontró, a más de 1.400 metros de profundidad, un pequeño crustáceo de color anaranjado y de no más de siete centímetros de longitud. La especie vive sobre corales y gorgonias, muy comunes en el Banco de Galicia, donde forman hábitats característicos. Después de diversos estudios realizados por Keiji Baba y Enrique Macpherson, investigadores de la Universidad de Kumamoto y del Centro de Estudios Avanzados de Blanes (CSIC), respectivamente, se confirmó la existencia de la nueva especie, a la que se ha bautizado con el nombre científico de Uroptychus cartesi. Los investigadores describen la especie en un artículo titulado A new squat lobster (Crustacea: Decapoda: Anomura: Chirostylidae) from off NW Spain y publicado en la revista Zootaxa. Los científicos han explicado que se trata de la quinta especie de una familia muy poco diversa en las aguas atlánticas europeas, la familia Chirostylidae. A pesar del parentesco, el desconocido crustáceo es bastante diferente de sus parientes europeos y se asemeja más a una especie llamada Uroptychus armatus que habita el mar Caribe. El nombre concedido al pequeño cangrejo es un homenaje a Joan E. Cartes, investigador del Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona, por su importante contribución al conocimiento de la fauna de aguas profundas ibéricas. Los estudios realizados por el IEO en el Banco de Galicia están mostrando la relevancia de esta zona desde el punto de vista de la biodiversidad de especies y de hábitats. Se elaboran descripciones de varias especies nuevas para la ciencia, así como otras citas para la fauna española. Cangrejo ermitaño Las larvas de este nuevo cangrejo, que pertenece al grupo de los cangrejos ermitaños, tienen una baja capacidad de dispersión ya que «pasan muy pocos días en fase planctónica». Los seis ejemplares de Uroptychus cartesi capturados han sido depositados en el Instituto de Ciencias del Mar en Barcelona y en el Museo Nacional de Historia Natural de París (Francia). «Su proximidad a las especies del Caribe es lógica, ya que todas las variedades del Atlántico Norte tienen rasgos comunes y probablemente tienen un mismo origen, pues sus ancestros invadieron el Atlántico procedentes del Pacifico y del Índico hace varios millones de años», aclara al Servicio de Información y Noticias Científicas Enrique Macpherson, coautor del estudio e investigador en el CEAB-CSIC.

Una especie supuestamente extinta de sapo reaparece en Sri Lanka Los naturalistas que están llevando a cabo investigaciones en medios silvestres se quedaron fascinados cuando se toparon con el sapo enano de Kandy. Las especies no se dan por desaparecidas cuando dejan de verse porque, cómo suelen decir los científicos expertos en la materia, la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. En esta ocasión, hacía 136 años dejaron de tenerse noticias de una especie de sapo enano llamada Adenomus kandianus, y aunque declararlo extinto no significaba nada definitivo, haber transcurrido tanto tiempo tampoco invitaba a imaginar que pudiera reaparecer, tal y como ha ocurrido En esto de la extinción de especies, por lo tanto, el paso del tiempo va aumentando la fiabilidad de las desapariciones. Por lo tanto, es imposible nos encontremos un dinosaurio en el lugar y momento menos pensado. Si en 65 millones de años no se les ha vuelto a ver, es porque realmente están exintos. O no, al menos en teoría. Otra cosa muy distinta es lo ocurrido con este anfibio típico de Sri Lanka, que no se había visto desde el año 1876, en comparación con los dinosaurios, desde hace un siglito y medio de nada. Varios ejemplares de la especie, caracterizada por tener unos dedos peculiares y unas grandes verrugas en la parte posterior, pululaban tan campantes por la reserva natural cuando los vieron investigadores locales que se encontraban de expedición. Pero no, no hay superpoblación, todo lo contrario, la especie está amenazada, y muy probablemente entrará en la próxima Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (IUCN, por sus siglas en inglés). El descubrimiento se hizo en el 2009, y se publicó esta semana en la revista Zootaxa, una gran reserva natural donde se han encontrado algunas ranas que también se creían extintas. La deforestación para cultivar el té, la minería ilegal y la polución turística de los lugares sagrados de la zona son los principales peligros para los anfibios, que en Sri Lanka suman un total de 21 especies extintas. En realidad, ahora son una veintena.