gayden123
Usuario (Perú)
5 prendas de vestir que dañan la salud... En el siglo XVIII se puso de moda entre las mujeres de clase alta europea el corsé, un corpiño que se ajustaba con unas cintas al tronco de la usuaria, con intención de estilizar la figura. La cintura de avispa se lograba, sí, pero a qué precio: muchas mujeres se desmayaban por la falta de aire porque el corsé comprimía su caja torácica, deformando las costillas. El corsé siguió usándose hasta los albores del siglo XX, desfilando por el estrecho linde entre la prenda de vestir y el instrumento de tortura, momento en el que entraron en nuestros vestidores los zapatos de tacón de aguja, los pantalones pitillo y otras prendas que garantizan un pasaporte al ambulatorio. Los zapatos de tacón El zapato de tacón lo puso de moda Luis XIV, a.k.a. “el Rey Sol”, que los utilizaba para disimular su corta estatura (igual que haría Sarkorzy tres siglos después). En los años 50 del siglo pasado se popularizó el uso del tacón de aguja, versión fetichista de la costumbre china de vendar los pies a las mujeres. El uso del zapato de tacón desplaza el peso del cuerpo del talón a los dedos de los pies, provocando el desgaste del cartílago de las rodillas y de los huesos del pie, deformando los dedos y provocando lumbalgia en la espalda. Un dato a colación: las mujeres tienen cuatro veces más problemas de salud en los pies que los hombres. Pantalones ajustados Puede que los hermanos heavies de la Gran Vía de Madrid sean los últimos usuarios de pantalones marca-venas del Estado español, pero durante los 70 y los 80 los elásticos, pitillo y, en general, marcapaquetes formaban parte del fondo de armario de cualquier urbanita suburbial y rebelde que se preciara. Puede que esa proliferación esté directamente relacionada con la caída de la natalidad que asola occidente de 30 años a esta parte, porque el uso prolongado del pantalón ceñido comprime el nervio femoral, pudiendo causar impotencia y esterilidad, según el doctor Octavio Bessa, que acuñó el “síndrome de los pantalones ajustados”. Corbata La pervivencia de la corbata entre de los adminículos del vestir masculino es un enigma escondido dentro de un misterio: ¿Hay algo más absurdo que un trapo colgante que no abriga y oprime el cuello? Pues en muchos entornos sigue resultando una osadía presentarse sin corbata. Según un estudio del British Journal or Ophtalmology usar corbatas demasiado ajustadas eleva la presión intraocular, lo que puede devenir en glaucoma y, en el peor de los casos, causar ceguera. Por si fuera poco, añade CNN, al ser una prenda que no visita mucho la lavadora es posible que sea un foco de bacterias y, por tanto provoque infecciones. Tangas La eclosión del tanga en el cajón de las prendas íntimas femeninas fue tan repentino que Carefree no le quedó otra que seguir la estela de Evax y lanzar una línea de compresas de nombre singularmente desafortunado: Carefree Tanga. El tanga -advierten los expertos- resulta un excepcional puente para que las bacterias viajen desde la puerta trasera a la delantera, causando infecciones. Si no quieres volver a las braguitas de toda la vida, 9 de cada 10 ginecólogos recomiendan usar tangas de algodón, más transpirables que los de nylon o seda. Piercings Al mismo tiempo que el tanga se convertía en un estándar de la lencería femenina, proliferaban los tatúes y los piercings pero ¡ojo! Se estima que un 20% de las perforaciones desarrollan una infección bacteriana, según un estudio de la Universidad de Northwestern. Además, una mala elección del establecimiento en el que te hagas el piercing puede causar problemas más graves, incluyendo el contagio del tétanos hepatitis B y C o incluso el VIH, así como reacciones alérgicas.
¿Fue el clima lo que nos hizo humanos? Dada la controversia en curso sobre el calentamiento global, la cuestión de si los seres humanos pueden cambiar el clima de la Tierra ya nos resulta familiar. Escondida en la lucha sobre el calentamiento global antropogénico se encuentra un asunto más sutil y posiblemente más importante: cómo el clima cambió a la gente. En décadas recientes el registro fósil de la evolución y del comportamiento de los hominidos ha mejorado mucho, si bien todavía está incompleto. Impulsado por un reciente informe del Consejo Nacional de Investigación (NCR = National Research Council), un artículo de perspectiva en la revista Science formula la pregunta: “¿El cambio climático dio forma a la evolución humana?” Cuando se discute el lugar de la humanidad en la naturaleza, a menudo se deja de lado un hecho, y es que el hombre es una parte de la naturaleza. De hecho, los seres humanos son un producto de la naturaleza y del siempre cambiante sistema que controla el clima del planeta Tierra. En el resumen para el informe del NCR “Comprendiendo la influencia del clima en la evolución humana”, la relación que todas las especies, incluyendo la humana, tiene con la naturaleza se describe así: Todos los seres vivientes interactúan con el sistema terrestre (la combinación de tierra firme, atmósfera y océanos) que conforma el medio ambiente del planeta. A medida que el sistema terrestre ha cambiado a lo largo del tiempo, las especies individuales han respondido a esos cambios. En algunos casos, la especie se trasladó a nuevas ubicaciones. En otros casos, han permanecido en el lugar, y se han adaptado a los cambios ambientales, y algunas veces esto ha llevado a la formación de una nueva especie. En algunos casos, alguna especie se ha extinguido. Aunque muchos piensan que de alguna manera los seres humanos se mantienen separados de la naturaleza, en verdad no lo estamos. El Homo sapiens, como muchas otras especies, ha sido formado por el mundo que nos rodea. Recién ahora los científicos están comenzando a entender cómo evolucionamos y cuáles son las fuerzas de la naturaleza que dictaron esa evolución. La premisa básica es que los cambios a gran escala del clima alteran la ecología y transforman la disponibilidad de los recursos. Esto lleva a presiones selectivas que, a su vez, pueden haber influenciado nuestra evolución. Cráneos de algunos homininos, incluyendo al H. sapiens. Los cambios en el clima africano resultan ser de gran interés para los antropólogos porque es allí donde evolucionó nuestra especie. En ”Clima y evolución humana”, Peter B. deMenocal examina recientes descubrimientos que pueden ayudar a verificar la relación clima-evolución humana. Según deMenocal, el cambio climático y sus efectos en los ecosistemas africanos pueden haber jugado un papel principal en la evolución humana. La extinción de Homínido, la especiación y los eventos de comportamiento parecen estar asociados con cambios en el clima africano a lo largo de los últimos cinco millones de años. Los primeros acontecimientos de aparición y extinción así como los hitos claves de comportamiento se acumulan entre los 2,9 y los 2,6 millones de año, y nuevamente entre los 1,9 y los 1,6 millones de año. En el grupo más temprano, estos eventos incluyen la extinción del Autralopithecus afarensis (Lucy) hace casi 2,9 millones de años; la aparición del autralopiteco robusto (Paranthropus spp.) con grandes mandíbulas y dientes moledores, hace unos 2,7 millones de años; y la aparición del linaje Homo con cerebro en un momento posterior a hace 2,6 millones de años, cerca de la época cuando aparece la primera evidencia de la manufactura, uso y transporte de herramientas de piedra olduvenses. Ya habrán notado que el término hominino ha reemplazado recientemente al más antiguo y familiar de homínido en los artículos científicos. No es un error tipográfico o un neologismo de computación, sino un reflejo de la creciente comprensión antropológica de nuestros ancestros humanos y a otras especies relacionadas cercanamente. Según lo que dice el arqueólogo y escritor científico K. Kris Hirst en About.com: Hasta la década de 1980 los antropólogos seguían generalmente el sistema taxonómico creado en el siglo XVIII por el científico Carl Linnaeus, cuando hablaban de las varias especies de humanos. La familia de los Hominoides incluía la sub-familia de los Homínidos (los seres humanos y sus ancestros) y la de los Antropoides (chimpancés, gorilas y orangutanes). El problema es que estudios moleculares recientes muestran que los humanos, los chimpancés y los gorilas están más cerca unos de otros que con los orangutanes. Así que los científicos separaron a los Hominoides en dos sub-familias: Ponginae (orangutanes) y Homininae (humanos y sus ancestros, junto a los chimpancés y los gorilas). Pero todavía necesitamos un modo de estudiar a los humanos y a sus ancestros como un grupo separado, de modo que los investigadores propusieron otra división más de la sub-familia Homininae, para incluir a los Hominini (humanos y sus ancestros), a los Panini (chimpancés) y a los Gorillini (gorilas). Básicamente, un hominino es lo que se solía denominar un homínido: una criatura que es humana o ancestro de los humanos. Esto incluye a todas las especies Homo (Homo sapiens, H. neanderthalensis, Homo ergaster, etc.), a todos los Australopitecinos (Australophitecus africanus, A. boisei, etc.) y a otras formas antiguas. Por contraste, el término “homínido” incluye a todos los grandes simios, abarcando a los chimpancés, gorilas, orangutanes y humanos. La ciencia, o al menos la terminología científica, sigue adelante. Abajo se muestra un árbol familiar actualizado: Un árbol familiar simplificado para los Homínidos/Homininos. Que el cambio climático afecta a la vida, es algo aceptado. Por ejemplo, cambios significativos en la flora y en la fauna ocurrieron hace unos 34 millones de años, cuando la Tierra se enfrió abruptamente y grandes glaciares se desarrollaron por primera vez en la Antártida. Las nuevos formas de vida que aparecieron posteriormente estaban mejor adaptadas a los nuevos medioambientes que emergieron: regiones polares más fríos, una estacionalidad más marcada, y tierras áridas. Como dijimos antes, el desarrollo de los homininos entró en alta velocidad durante el transcurso hacia la Edad de Hielo del Pleistoceno. Una vez que la Edad de Hielo del Pleistoceno entró de lleno, ocurrieron desarrollos evolutivos más importantes. Entre 1,9 y 1,6 millones de años atrás, apareció la primera especie hominina parecida a los humanos modernos, Homo erectus, con grandes cerebros, dentición similar, y la habilidad de manufacturar refinadas herramientas de piedra. También hace aproximadamente 1,6 millones de años comenzó el primer éxodo desde África hacia Europa y el sur de Asia. Por supuesto, los humanos no fueron las única forma de vida que evolucionó. La primera aparición de hierbas modernas C4 (uno de los dos tipos de fotosíntesis) llevó a una declinación en la forestación y a la expansión de las sabanas, particularmente en África. Esto, a su vez, llevó al desarrollo de nuevas especies animales. Según deMenocal, “aparecieron muchas especies nuevas de bóvidos apacentadores con dentición especializada (molares hipsodontes) para procesar la dieta herbal abrasiva. Estas y otras evoluciones se muestran en la figura de más abajo: Cambios evolutivos y paleoclimáticos en África. No solamente estaban evolucionando los seres humanos, sino también los animales de los que llegarían a depender. La evidencia apunta a las cambiantes condiciones climáticas y a los acompañantes cambios medioambientales como los factores impulsores de la evolución humana. La cuestión real es, ¿qué es lo que estaba impulsando los cambios en el clima? Citando nuevamente a de Menocal: Los cambios climáticos en África durante los últimos cinco millones de años llevan la firma de dos procesos separados. El forzamiento de la precesión orbital (con un período de unos 20 000 años) actuó como un “marcapasos monzónico” que fluctuó entre condiciones húmedas y secas. Una tendencia a largo plazo hacia condiciones más variables y crecientemente más secas se superpone a estos ciclos húmedo-seco, comenzando hace unos 3 millones de años y que llegó a su pico entre 1,8 y 1,6 millones de años atrás. La precesión orbital es uno de los bien conocidos Ciclos de Milankovitch. Lo que aquí se sostiene es que, sobre la variación cíclica causada por la precesión, también está trabajando una bien establecida tendencia hacia condiciones más áridas. Esto tiene sentido, ya que el clima de la Tierra se ha enfriado y una gran cantidad de agua ha quedado aprisionada en el hielo glacial a lo largo de los últimos tres millones de años. Esta tendencia debería ser tenida en cuenta la próxima vez que un alarmista del cambio climático comience a balbucear sobre sequías causadas por un calentamiento global. Es cierto que los cambios climáticos pueden hacer crecer a los desiertos y hacer que las selvas y las sabanas se vuelvan áridas. Tengamos en cuenta que, entre 15 000 y 5000 años atrás, el moderno desierto del Sahara estaba casi completamente cubierto de vegetación, con grandes lagos permanentes y abundante vida salvaje. Si la desertificación del Sahara hubiera sucedido recientemente, seguramente se habría culpado a los seres humanos. De hecho, hay quienes culpan a los humanos del cambio climático del Holoceno temprano. La teoría actual es que los incrementes precesionales en la radiación estival estimularon a los monzones, llevando más lluvias al interior de África. Esto acentuó la inundación anual del Nilo, enviando mayores escorrentías hacia el Mediterráneo oriental, lo que produjo que sedimentos orgánicos ricos (sapropeles) se depositaran en el lecho marino. Las muestras estratigráficas de los últimos millones de años contienen cientos de capas de estos sapropeles. No es coincidencia que estas capas tiendan a aparecer en grupos de 100 000 y 412 000 años que están relacionados con la modulación de los ciclos monzónicos de precesión orbital y con la excentricidad de la órbita terrestre, otro de los Ciclos de Milankovitch. El Dr. deMenocal resume el pensamiento actual de esta forma: Las hipótesis que relacionan los cambios climáticos y de fauna en África están constreñidos por estas nuevas observaciones. Los linajes de la fauna típicamente persistieron a través de docenas de ciclos humedad-aridez, de modo que es improbable que la variabilidad de escala orbital por sí sola fuera un agente de selección. Igualmente, las hipótesis anteriores que enfatizaban únicamente el desarrollo unidireccional de la vegetación abierta no capturan la ahora evidente complejidad de la variabilidad climática africana. Estas visiones postulan que la creciente variabilidad climática llevó a cambios climáticos y ecológicos que se fueron haciendo progresivamente más grandes en amplitud. Todo esto hace que los científicos lleguen a la conclusión de que los cambios en el clima terrestre, particularmente desde el inicio de la Edad Glacial del Pleistoceno, creó al mundo en el que evolucionaron nuestros ancestros. Muchos antropólogos piensan que los primeros seres humanos surgieron en las áridas planicies abiertas de África. Antes de los cambios climáticos que discutimos más arriba, estas planicies abiertas no existían. Pero más que eso, fue la inconstancia climática la que forzó a los humanos a desarrollar su conjunto único de capacidades, capacidades que nos distinguen de los otros primates. El hombre evolucionó en las planicies áridas y abiertas de África. Somos criaturas creadas por nuestro medioambiente, como todas las otras formas de vida con las que compartimos este planeta. Como relatamos anteriormente, los cambios del clima son causados por tendencias a largo plazo, impulsadas primariamente por cambios geológicos en la configuración superficial del planeta, y por ciclos de mediano término dictados por la variación orbital de la Tierra. En el corto término, ha habido y habrá aberraciones, actividad volcánica, impactos de asteroides, emisiones gigantescas de metano del suelo marino, etc., pero estas tienen únicamente efectos transitorios en el sistema terrestre. Los más grandes esfuerzos de los seres humanos caen dentro de esta última categoría y pueden tener únicamente un impacto fugaz en el clima de la Tierra, en el peor de los casos. El clima terrestre, y el cambio climático en sí mismo, han ayudado a convertirnos en humanos. Hoy en día hay quienes se emocionan demasiado porque piensan que estamos cambiando ese mismo clima. Como se afirma en el informe del NRC (National Research Council = Consejo Nacional de Investigación): “Además de responder a los factores medioambientales, los organismos también modifican al medioambiente, a menudo en formas profundas. Los humanos no son una excepción, y tienen un efecto profundo en el sistema terrestre”. En otras palabras, cualquier efecto que tengamos en el medioambiente es todo parte de la naturaleza, y la naturaleza está continuamente adaptándose al cambio. Los alarmistas del cambio climático y los eco-calzonazos de todas partes necesitan chequear su medicamentación y calmarse, porque intentar detener el cambio climático es como intentar detener la evolución.
Pitbull salva a 2 mujeres (barangay Lapasan Filipinas) Los niños en el hogar Fronteras se refieren a su perro como "Kuya" ("hermano mayor", y desde luego lo demostró el día en que sacrificó su vida para proteger a la familia. El lunes, 12 de febrero a las 2 pm, "Jefe", un American Pit Bull Terrier, rescató a una mujer de 87 años y a su nieta (Maria Victoria) de una cobra mortal que había entrado en su casa a través de una abertura en la cocina. La anciana veía la televisión con el Perro, cuando éste se levantó y alertó de la presencia de la cobra a menos de 10 metros de distancia. Las dos mujeres se resguardaron en una habitación con la esperanza de la serpiente se fuera. Pero cuando María Victoria salió de la habitación, se aterrorizó de ver nuevamente a la cobra a unos dos metros de distancia, la cual ya se estaba preparando para atacar. "La serpiente estaba en frente de nosotros, maniobrando un ataque mortal", dice María Victoria. Fue entonces cuando desde "la nada", Jefe saltó y se interpuso entre la cobra y las dos mujeres, fungiendo como un escudo contra los ataques de la cobra a quien logró matar. Sin embargo, el perro no salió del todo victorioso, porque en la lucha, sufrió una mordedura fatal en la mandíbula, y momentos más tarde se quedó sin aliento y se desplomó. La familia buscó la ayuda de un veterinario, pero se les dijo que nada podía hacerse. De acuerdo con el veterinario, el veneno ya se había extendido. Maria Victoria llamó a su esposo (Marlone), quien acudió a ver a Jefe, quien al ver llegar a su amo levantó la mirada, movió la cola, dió dos respiraciones profundas y murió. Él estaba luchando y guardó sus últimos respiros para ver a Marlone durante los últimos dos segundos de su vida."
CHOCO JESUCRISTO En el año 2007 al escultor basuriento Cosimo Cavallaro le donaron 200 libras de chocolate que habían sido roídas y ensuciadas por los despojos olorosos de ratones que residían en una recóndita bodega de los barrios bajos de New York. El artista Canadiense de origen Italiano Cosimo Cavallaro es mundialmente famoso y reconocido por sus ingenuas y absurdas “obras” elaboradas con objetos inservibles y chatarras apiladas que pueden simbolizar cualquier cosa que se les ocurra a los sabiondos críticos de arte y sus descerebrados admiradores. La costumbre de colgar fierros viejos y basuras en museos y galerías de arte comenzó con ese pintor de obras infantiles llamado Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz Picasso, mejor conocido por su nombre corto como Pablo Picasso, quien tenía una antigua bicicleta desvencijada que le estorbaba en un rincón de su estudio y se le ocurrió que en vez de ir a venderla como fierro viejo por unos pocos francos, elaboraría algo con lo que pudiera obtener más dinero y de paso fama ... y así fue como tuvo la ocurrencia de desmantelar las piezas y simbolizar la cabeza de un toro con el asiento y los cuernos con los manubrios. En aquella gran época dorada del surrealismo esa flamante idea de Picasso causó conmoción entre los desconocedores del arte modernista y la flamante ocurrencia del maestro de las pinceladas “cubistas” y sin sentido, terminó colgada en un reconocido museo, donde gloriosamente permanece hasta nuestra época, para desgracia de las generaciones actuales y futuras. Desde entonces cientos de ingenuos imitadores vivales que comercializan el arte han intentado engatusar a adinerados coleccionistas que compran cualquier cosa ... y lo han logrado. Siguiendo el ejemplo del gran Picasso, Cosimo Cavallaro quiso aprovechar la oportunidad y para no desperdiciar y tirar a la basura ese valioso chocolate ratoneado, entonces se le ocurrió que confeccionaría una escultura con uno de los personajes de la tragedia más famosos de toda la historia de nuestra incivilización ... el mesiánico Jesucristo ... y por lo azucarado del ingrediente de cocina, la mejor idea para nombrar la rimbombante pieza tridimensional sería “Mi Dulce Señor” como acertadamente lo señala el título de la famosa canción del Beatle George Harrison. La develación de la obra sería en Marzo del 2007 poco antes de los festejos vacacionales de la Semana Santa, pero algunos fanáticos de la religión Cristera, iluminados con la infinita sabiduría bíblica, pero también por la bondad y tolerancia del invisible Espíritu Santo, tomaron el auricular de sus teléfonos y vociferaron amenazas que sentenciaban de muerte y destrucción. Ante el temor de que el Hotel Roger Smith de Manhattan fuera convertido en pedacera de escombros y el autor pudiera ser perforado con piezas teledirigidas de plomo, la fiestecita tan anunciada fue completamente cancelada. Las gargantas aventureras que siempre acuden a las exhibiciones de arte por las bebidas y las botanas, más que por los méritos artísticos, tuvieron que buscarse otros mecenas locales que les satisfacieran la hambruna y la sed de bebestibles. El beato y energúmeno (poseído por demonios) Bill Donohue de la Liga Católica de los Derechos (?) Religiosos y Civiles de los Estados Unidos, quizás uno de los autores de las amenazas terroríficas, declaró en una entrevista de la cadena de noticias de cable CNN que la escultura de Cavallaro ha sido “uno de los peores insultos a las sensibilidades de los Cristianos” pero además vociferó que se debiera agradecer que él no es uno de esos orates fundamentalistas del Talibán, porque si lo fuera “Cavallaro perdería más que la cabeza”. Ante tales mensajes de amor y paz que acostumbran las huestes de religiosos, Cavallaro tomó la decisión de fundir nuevamente el material chocolatoso para elaborar una serie de esculturas menos controversiales con las imágenes de un séquito religioso conformado por San Francisco de Asís, San Judas Tadeo, San Antonio de Padua, San Fermín de Amiens y el extraterrestre tan famoso, el Arcángel Miguel. Lo que finalmente hay que preguntarse es el porqué la escultura de Jesucristo causó tanta conmoción entre los rebaños de ovejas de Cristeros. Quizás el tremendo asunto se originó por el hecho de que a Jesucristo lo representaron tal como llegó al mundo, sin el tradicional harapo con que fue crucificado. Lo curioso del asunto es que en todas las iglesias los feligreses adoran simples esculturas similares de yeso o pedazos de troncos de madera y otros objetos que escultores de diversas épocas han moldeado con la imagen de Jesucristo o con su logotipo tan reconocido que es representado por una cruz con el centro desfasado y las piezas irregulares, una más corta que la otra. En la antigüedad las iglesias para reunir a más feligreses y sobre todo, para captar más diezmos y limosnas, anunciaban que ellos tenían cualquier reliquia de la época de Jesucristo o alguno de sus Apóstoles o representantes de épocas posteriores que fueron beatificados con la santidad. De este modo algo tan chico como una supuesta astilla de la cruz en que crucificaron a Jesucristo, era motivo suficiente para construir una gran catedral ... y eso por supuesto, para generar enormes capitales y divisas que terminaban en el Vaticano. El extremo más asombroso es que no solo una, sino varias iglesias de Europa aseguraban tener en exhibición “el santo prepucio” que le quitaron a Jesucristo cuando le hicieron la circuncisión. Esto significa que por su divinidad pudiera tener múltiples órganos sexuales o simplemente que todos eran falsos, pero de igual modo engatusaban a los rebaños sagrados del mismo modo que el Sudario de Turín. Injuriado por las irreverencias, blasfemias y herejías de Cosimo Cavallaro, el desquiciado Bill Donohue declaró que la escultura de chocolate es “uno de los peores insultos a las sensibilidades de los Cristianos” ... sin embargo, quienes no tenemos credulidades, consideramos que las religiosidades y supersticiones son “uno de los peores insultos a la lógica y la razón” de quienes conservamos la cordura. Lo peor de todo es que aún en esta época tan moderna de avances científicos y tecnológicos, miles de millones de personas siguen teniendo los mismos temores de los cavernícolas y esas credulidades que les impusieron a sus ancestros durante esa infame Edad Media en la que predominó el obscurantismo. ENLACE DE LA NOTICIA DE LA ESCULTURA: http://www.silive.com/news/index.ssf/2007/10/controversial_jesus_sculpture.html
INFLUENCIAS CELESTIALES Y PODERES TELEPATICOS El sobre que se adjunta en esta publicación sirvió para enviar una atenta carta “al más reverendo” (título oficial) George L. Carey, quien fungió como Arzobispo de Cantebury y líder supremo de la sectaria Iglesia de Inglaterra desde 1991 hasta el 2002. Ese ostentoso cargo se quedó bastante corto al ser comparado con el del flamboyante y colorido doctor N. L. Saurabh Juneja, quien para señalar correctamente su divinidad tuvo la brillante ocurrencia de adjudicarse unos títulos mucho más exuberantes, según lo indican los textos del sobre postal: «Historiador Histórico, Primer Magistrado Divino del Reino de la Humanidad, Profesor de Metafísico-teología-cosmogonía-ecología y Mesías Kalki-Mahdi-Maitreya-Saoshyant, del Reino de Dios, Alah, Brahma y Jehová, de la Tierra Santa del Canadá» Para rematar la presentación denota que está consciente de “Jesús en la Segunda Venida”. Para entender las simbologías y mitologías de estos holgazanes que viven de las credulidades de los demás, hay que remontarse a la prehistoria hasta los primeros brujos, chamanes y sacerdotes que debieron surgir durante la época de nuestros ancestros cavernícolas, cuando de algún modo se le ocurrió a la prole que estos emplumados o enjoyados personajes tenían influencias celestiales con las cuales podían pregonar favores y milagros a los “dioses” extraterrestres y demás entidades invisibles malévolas o benéficas. Algunos vivales seguramente desde entonces sabían que esas ridículas credulidades y religiosidades primitivas simplemente eran mentiras, pero se guardaron el secreto porque encontraron un modo comodino de sacar provecho de la ignorancia de los ingenuos y bobalicones. Esto mismo sigue sucediendo con los brujos, chamanes y sacerdotes modernos, que del mismo modo siguen aprovechándose de la ignorancia de los ingenuos y bobalicones modernos. En la actualidad todos ellos utilizan automóviles o aeroplanos y los medios de comunicación más avanzados, incluyendo los teléfonos celulares inteligentes, pero en el fondo siguen teniendo las mismas credulidades, supersticiones y religiosidades de los cavernícolas Neandertales. El sobre de correos del Dr. Juneja simplemente sirvió para que esos dos engatusadores modernos tuvieran alguna comunicación por medio de una simple carta escrita con los métodos tradicionales terrenales del papel, la pluma y la tinta, lo cual es completamente irónico, pues se supone que no solo ese par de sinvergüenzas, sino todos los sacerdotes, pastores, tele-evangelistas, astrólogos, gitanas, gañanes y demás pelafustanes religiosos, supuestamente tienen poderes telepáticos y según se piensa, por medio de rezos y juntando las manos, pueden comunicarse instantáneamente con sus “dioses” y otras entidades celestiales a cualquier lugar del Universo ... y sin preocuparse de la cantidad de minutos de la transmisión. Enviar mensajes telepáticos no cuesta ni un solo centavo y aparentemente es un método rápido y confiable, por lo cual resulta extraño que el Dr. Juneja decidiera utilizar el mismo medio de comunicación que el resto de los terrestres mortales y además tener que pagar por el precio de dos estampillas postales y tomarse la molestia, no solo de escribir, sino de ir hasta el buzón del Correo Real de Canadá. Lo más sencillo hubiera sido comunicarse telepáticamente con el Arzobispo de Canterbury, aunque también otra opción sería que le hubiera entregado la nota a algún angel o arcángel, lo cual es el equivalente a enviar correspondencia por correo aéreo ... y gratis !!!
el relato lo encontré hace un tiempo y lo guarde en un archivo de texto no recuerdo la pagina pero la información es verdadera Actualmente la mayoría de los habitantes del planeta conocen el iPhone, el iPad, el iPod y el iTunes, pero casi nadie sabe porqué se antepone la “i” a los productos y servicios de la Apple. La respuesta es simple ... En 1997 poco después de que regresó Steve Jobs como director de la Apple, se planeó una campaña publicitaria que se tituló “Think Different” (Piensa Diferente) en la que se utilizaron fotografías y videos de Albert Einstein, Alfred Hitchcock, Amelia Earhart, Ansel Adams, Cesar Chavez, Frank Sinatra, Jackie Robinson, James Watson, Jane Goodall, Jim Henson, Joan Baez, John Lennon y Yoko Ono, Lucille Ball y Desi Arnaz, Mahatma Gandhi, Maria Callas, Martha Graham, Miles Davis, Pablo Picasso, Richard Feynman, Ted Turner y Thomas Alva Edison. Debido a contratos vigentes de derechos de autor y otros problemas, no se pudieron utilizar las imágenes Bob Dylan, Charles Chaplin, Francis Ford Coppola, Orson Welles, Frank Capra y John Huston. El Dalai Lama tampoco apareció para evitar controversias políticas. Los anuncios de televisión se transmitieron con la narración de un poema escrito por Steve Jobs titulado “To The Crazy Ones” (Para Aquellos Locos). La campaña fue un éxito y marcó el inicio de una nueva etapa exitosa de la Apple. Durante esa temporada en una junta de Steve Jobs con los publicistas surgió la idea de utilizar la frase de René Descartes “I Think, Therefore I Am” (Pienso, Por lo Tanto Existo) que se convirtió en la base de la filosofía del Renacimiento, solo que sustituyendo “I Am” (Existo) por “iMac” con la “i” minúscula solo para diferenciar. Eso se podía interpretar como “Pienso, Por lo Tanto, (Yo) Utilizo Una Mac” o de otro modo más simple “Yo Mac” o “Yo Soy Mac” para separarse ideológicamente de los que utilizan computadoras de la IBM, Hewlett-Packard y otras marcas “menos inteligentes” y más difíciles de operar. El cambio publicitario se utilizó para promocionar las clásicas computadoras de colores similares a los caramelos, donde se mostraron simultáneamente los títulos “I Think, Therefore I Am” y “iMac” con el texto más pequeño de “Think Different” así como lo demuestran las imágenes de esta publicación. Nuevamente la campaña fue un éxito y después la “i” se integró prácticamente a todos los productos de la Apple. @LtDementhial De echo, lo del imac es cierto pero en su tiempo (1998) se metieron en un problemon, primero cisco tenia una linea de electronicos "i" el "iphone" era un sistema de cisco un regulador algo asi segun recuerdo, años despues hubo una demanda, HP tenia las iPaq, Palm las iPalm, muchas empresas tuvieron una fiebre "i" en finales de los 90's principios de los 00's.
Demole fin a la lucha ateo - cristiana , La mente humana es el campo de batalla El post fue parte mia y parte del usuario @kinaba2894 en donde dejo unos comentarios (en un post que hice) muy interesantes y que me agradaron mucho; si alguien entra y comenta que se exprese libremente y nos deje un comentario. BUENO, ACA LA IMAGEN QUE COMPARTI Y ACA UNA RESPUESTA DE @kinaba2894 @kinaba2894 hace 34 minutos Me parecio interesante tu post , Muy interesante , Referente a la carta de el inca . Pero te enviare lo que yo siento . Seria la respuesta de Dios a esa carta. o alegato: ¿Si Aceptas que soy Dios Porque refutas? ,¿ NO seria mas inteligente negar que existo y que te debes mas bien a las leyes de la fuerza o Si no las conoces y dudo que las conoscas , De la fisica ? ¿Si Soy Dios Quien me cohibe de ser malo? ,¿O bueno? , ¿Quien me cohibe de extingir o crear a placer y voluntad? , Lo bueno y lo malo lo crearon los hombres , En su eterno egu en su orgullo . En su arrogancia de querer imponer un sistema de leyes que todo el universo debia seguir . Y el que lo transgreda atenta contra eso que ellos consideraron tan hermoso "Llamado humanidad". Lo bueno y lo malo no existe Lo bueno y lo malo solo se resume en lo que conviene y en lo que no .claro para los hombres ¿Y los animales? ¿Y el mar? ¿Y la tierra? soy yo el Dios malo . O vosotros sois iguales a mi? , Si Yo existiera . Y les torturara . solo seria justo . Pero claro eres humano . No lo vas a entender . No entenderas el dolor . Porque te coloque algo que nublara tu razonamiento llamado sentimientos . Para hacer que gracias a ese incontrolable hijo . Se mataran por siglos mientras yo me divierto en mi propio trato de cime privado . pero tu inteligencia pacificada y animalzada no lograria entenderlo . te dedicaste tanto a escribir sobre la paz y sobre el amor sin que te dieras cuenta que Los dos continentes prueban que los hombres todos los hombres son exactamentes iguales . son exactamente lo que soy yo . seres macabros y desviados vestidos de hermosas ovejas . Ustedes no pedian ofrendas . Pedian la sangre de los pueblos aledaños en ofrenda. Eso era lo que sus "Dioses pedian". Si estudiaras si leyeras te darias cuenta que la pacificacion que proviene del continente que repudias porque si el amor a la paz y a la vida no se creo antes de la ilustracion . Solo es el miedo infundado del hombre de aceptar que no es nada. Y por el miedo a aceptar que son solo materia me crearon a mi . Y ustedes a los Dioses que les gobernaban. sois debiles y obtubieron por orden natural lo que les era merecido debajo de todo solo existe una verdad . Una unica verdad . La ley del mas fuerte. del mejor armado y del mas inteligente . del amo y del esclavo . la eterna busqueda de la paz solo es la mentira de aquellos poderosos que La escriben en un libro . como yo o otros en los medios como ustedes . Para lograr que sus congeres Jamas las busquen en nombre del amor y la paz . MIentras los animales que si lo hacen logran dominarlos gracias a su falta de escrupulos. Y tan debil y insignificante es su intelecto que aun pasados siglos de eso . Aun Siguen a Ese Dios que llego en barcos y los esclavizo . Demostrando por enecima vez que la raza humana esta carente del intelecto que presume tner. En algun momento cree al hombre . Y lo dote de sentidos , Pero le prohibi usarlos ¿soy un hijo de puta verdad? , No . Simplemente Los seres que han sido destruidos no han logrado a comprender nada , Si creo una raza y algunos aceptan que existo . Para esos que existo . La unica verdad posible es que me divierto con la destruccion la vida y la muerte. Por eso sois iguales a mi . Porque en vuestra escencia sois iguales ¿Quien no ha tenido una mascota , y se ha sentado a torturarla?, Uno de tus representantes digo algo muy real . La moralidad humana se representa En aquellos que estan por debajo de ustedes . Los animales. Si ustedes fueran yo y yo fuera ustedes . las cosas no serian tan diferentes. No soy Dios por ser bueno o malo . soy Dios por la razon que ustedes son los dioses de la tierra . Por ser aquel que posee el poder. O al menos eso fue lo que ustedes me adjudicaron . Y el que posee el poder . Siempre sera perverso a los ojos de aquellos que no lo tienen es una ley de nunca terminar. Pero sierto es que los que se niegan a ir en busqueda del poder . Siempre estaran detras de aquellos que los buscan . Esas cosas Jamas Moriran La guerra . No morira . por la misma razon que jamas lo hara el racismo . Mientras haya una sola diferencia entre los seres humanos de la tierra. Habran dos banderas habran dos bandos y Multiples creencias y mientras asi sea . MIentras dos banderas hondeen . Siempre habra una guerra. Aun cuando todos fueran indios . O mulatos o negros o blancos . Las guerras seguirian existiendo y los racistas tambien . Siempre existiran las mayorias que creen en su superioridad . algo macabro . en realidad . Pero austero a que aquellos que no lo aceptan . estan condenados a vivir como esclavos. Porque cuando los defensores de la igualdad han tenido el poder . si su moralidad siempre los ha interrumpido . hablar de inteligencia con un indigena es perder el tiempo la inteligencia convierte al hombre en una animal diferente . Pero sin ella . eres un animal en toda su expresion.Y a mas animal se es mas se cree tener la razon. ACA UNA RESPUESTA AL COMENTARIO: Es un Dios racional . Yo creo en Dios . No en el Dios romano , si fuera el Dios romano seria una suerte que lograra escribir y si supiera hacerlo su respuesta seria algo como "Oh tu impio moriras no me importa si tienes razon no tuviste fe , Y no me importa si no te hablaron de mi . Y no debo razonar porque es malo . solo me importa que moriras" El Dios romano es un imbecil que a duras penas sabe hablar. Por esa razon es tan conocido . Porque un Dios complicado jamas seria seguido . Se necesita algo que encaje a la perfeccion con la hueca escencia del hombre. Lo que intentaba exponer realmente era el engaño en que vive el ser humano . que es tan grande que el 99% de las cosas que persigue o cree son una gran mentira. Sin que el lo note. Aunque si lees la carta bien . No habla de que haya un bien o un mal . Solo habla de que lo unico real que existe es la voluntad de poder. El poderoso siempre sera el bueno porque asi lo escribio . si Dios existe , Y Existe , No es DIos por ser humano o por entender a los hombres o opr darles un vida a gusto . Es Dios porque tiene el poder para hacer lo que desee y adjudicarse bueno . Lo pense desde un estudio a profundidad del darwinismo pero es una tesis bastante extensa. OTRA RESPUESTA DE @kinaba2894 @kinaba2894 hace 22 minutos El problema es que yo escribo la verdad me llenan de negativos y por eso tengo muy poco rango para postear xD . Leere el bardo que se arma . La lucha entre cristianos y ateos es de nunca acabar . es como la lucha de la memoria contra el olvido . En primer lugar porque . Sin una "Doctrina" , ( una ideologia compartida para un tipo expecifico de personas) ninguna ideologia sobrevive y los ateos tienen su propia doctrina , Y su religion y Su Dios llamado Hombre. los dos no son muy diferentes. Solo son imbeciles matandose por estupideces. Si Los religiosos quieren que todos crean . La retorica lleva años mostrandose insuficiente igual que la retorica racionalista atea . Los ateos al final refutan todos con la misma basura. SI TE DISTE EL TIEMPO DE LEER ALGO DEL POST SERIA BUENO QUE COMENTES Y DEJES UNA OPINION.
En el post anterior me equivoque de archivo sepan perdonar ahora si subo los niveles Que es karma? El sistema de karma de Taringa! funciona con un modelo de puntaje interno, cada acción buena o mala baja el karma según su nivel de importancia: por ejemplo, hacer un buen comentario no sube el karma al mismo nivel que lo hace un buen post, y en base a todas las acciones realizadas a lo largo del tiempo se llega a un valor de karma global; luego en base a esto se asigna un rango y un valor de karma público. El sistema de karma es un medidor de reputación que poseen los usuarios del sitio dentro de este. Gracias a este sistema podemos reconocer que usuario es "mejor" y cual "peor" También es una puntuacion con respecto a la actividad que tenes. Si sos muy activo vas subiendo de rango. Si no sos activo o te eliminan posts vas bajando la puntuacion y de rango tambien. El karma va utilizarse para asignar nuevos rangos Son 12 , y va a limitar ciertas acciones que puedas realizar en taringa!. También calcula tu karma es decir las acciones que hagas en taringa. RANGOS 12,00 - Diamond 11,00 - Platinium 10,00 - Gold 9,00 - Silver 8,00 - Elite 7,00- Avanzado 6,00 - Experto 5,00 - Regular 4,00 - Amateur 3,00 - Aprendiz 2,00 - Iniciado -> INICIAS EN ESTE NIVEL O RANGO 1,00 - Inexperto 0,00 - Flamer -1,00 - Troll Puedes ver el carma en la parte superior derecha de tu perfil Oviamente esto no es mio ( ya quisiera ) ¿Qué actitudes suben el karma? -Dar/Recibir puntos -Denunciar correctamente -Comentar Posts/Temas/Shouts -Crear Posts/Temas/Shouts -Loguearse seguido Haciendo buenos aportes: - Recibiendo puntos en tu contenido - Recibiendo recomendaciones de tu contenido - Que otros usuarios agreguen tu contenido a sus favoritos - Que tus shouts le gusten a la gente - Recibiendo comentarios en tus aportes - Moderando tus contenidos que no cumplen con el protocolo Siendo buen usuario: - Dando puntos al buen contenido - Teniendo nuevos seguidores - Siguiendo a otros buenos usuarios (con karma positivo) - Votando negativo comentarios que no cumplen el protocolo y son eliminados ¿Qué actitudes bajan el karma? -Votar comentarios que se eliminen -Puntuar posts que se eliminan -Que te borren Posts/Temas/Shouts/Comentarios -Denuncias rechazadas -Que un usuario te bloquee -Unirte masivamente (Flood) a varias comunidades en poco tiempo Haciendo malos aportes: - Creando contenido que es eliminado - Haciendo comentarios que son eliminados Con malas actitudes: - Insultando - Votando positivo comentarios de que no cumplen con el protocolo y son eliminados - Siendo bloqueado por otros usuarios - Siendo suspendido (de Taringa! o en comunidades) - Denunciando incorrectamente - Eliminando posts
3 Días de oscuridad las nubes de polvo bloquean nuestra vista nocturna de la Vía Láctea, creando lo que se llama a veces la grieta oscura. El hecho de que - desde el punto de vista de la Tierra - el sol se alinea con estas nubes, o el centro galáctico, cerca del solsticio de invierno no es motivo de preocupación. Una de las teorías más extrañas acerca de 2012 se ha construido con muy poca atención a los hechos. Esta idea sostiene que una alineación cósmica del Sol, la Tierra, el centro de nuestra galaxia - o tal vez las densas nubes de polvo de la galaxia - en el solsticio de invierno podría, por alguna razón desconocida, conducir a la destrucción. Estas alineaciones pueden ocurrir pero son una ocurrencia regular y no puede causar daño (y, de hecho, ni siquiera estará en su alineación más cercano durante el solsticio de 2012.) Disfrute del solsticio, por todos los medios, y no deje que: la grieta oscura, las alineaciones, las llamaradas solares, las reversiones del campo magnético, los impacto potenciales o supuestas predicciones del fin del mundo de los Mayas.....te atraviesen en su camino.
hola navegando encontre esta al parecer noticia pero lo veo mas cmo cadenas esas de facebook o hotmail, bieno dice asi xd "Escrito está: “Aunque ande en valle de sombra de muerte no temerá mal alguno, porque tú estarás conmigo, tu vara y tu callado me infundirán aliento” Salmo 23:4 CNN PUBLICÓ ESTA INCREIBLE NOTICIA PARA LOS QUE NO VIERON CNN NEWS UNA INCREIBLE NOTICIA DESDE EGIPTO. UN EGIPCIO ÁRABE MUSULMÁN MATÓ A SU ESPOSA PORQUE LA ENCONTRÓ LEYENDO EL EVANGELIO. ENTONCES DECIDIÓ NO TENER NADA QUE VER CON ELLA, NI CON SU DESCENDENCIA Y LA MATÓ Y SEPULTÓ EN UNA CRIPTA (COMO SE HACE EN EGIPTO). TAMBIEN SEPULTÓ EN LA CRIPTA A SU BEBÉ (NENA) RECIÉN NACIDO Y A SU HIJA DE 8 AÑOS "VIVOS". DIJO A LA POLICÍA LOCAL QUE UN LADRÓN ASESINÓ A SU FAMILIA Y QUE LOS SEPULTÓ PORQUE PASARON VARIOS DIAS Y SE ESTABAN DESCOMPONIENDO. 15 DIAS DESPUÉS DE LO SUCEDIDO UN TÍO, PARIENTE DE ÉL, FALLECIÓ DE CAUSAS NATURALES Y LA FAMILIA PROCEDIÓ A SEPULTARLO EN LA CRIPTA DEL MUSULMÁN. TUVIERON QUE ABRIRLA PARA PASAR EL CUERPO, CUANDO DESCUBRIERON A LA NIÑA Y AL BEBÉ "Y ESTABAN VIVOS." TODO EL PAIS QUEDÓ EN SHOCK Y EL HOMBRE SERÁ EJECUTADO SEGÚN LAS LEYES MUSULMANES EGIPCIAS. LA POLICIA PREGUNTO A LA NIÑA ¿CÓMO HIZO PARA SOBREVIVIR 15 DÍAS ENCERRADA Y CON UN HERMANITA BEBÉ? ELLA RESPONDIÓ MUY NATURALMANTE: "UN HOMBRE QUE USABA ROPAS BRILLANTES Y TENÍA HERIDAS EN LAS MANOS VENÍA TODOS LOS DÍAS PARA ALIMENTARME Y SIEMPRE DESPERTABA A MI MAMÁ PARA QUE LE DIERA EL PECHO A MI HERMANITA". LA NIÑA FUE ENTREVISTADA POR UNA CONOCIDA PERIODISTA DE UNA TV NACIONAL EGIPCIA QUE TENÍA EL ROSTRO CUBIERTO CON CHADOR SEGÚN LA COSTUMBRE MUSULMANA. LA NIÑA DIJO ESTO A LA TV : "FUE EL JESÚS QUE ME CONTABA MI MAMÁ QUIEN VINO A CUIDARNOS, AHORA SE QUE ÉL HACE COSAS ASÍ, MI MAMÁ ME LO CONTABA, LAS HERIDAS QUE EL TENÍA EN LAS MANOS ERAN IGUALES QUE LAS QUE MI MAMÁ ME CONTÓ QUE LE HICIERON CUANDO LO CRUCIFICARON,PERO ESTÁ VIVO. YO LO VÍ Y ME SALVÓ A MÍ Y A MI HERMANITA". QUEDÓ CLARO PARA TODO EGIPTO QUE ESA NIÑA NO PODÍA INVENTAR ESA HISTORIA Y QUE VIVIERON UN MILAGRO VERDADERO. LOS LÍDERES MUSULMANES TENDRÁN UN TRABAJO MUY DIFICULTOSO PARA EXPLICAR ESTA HISTORIA. MÁXIME QUE EN UN PAÍS MUSULMÁN COMO EGIPTO EL FILM " LA PASIÓN DE CRISTO " SE ESTA VOLVIENDO MÁS Y MÁS REQUERIDO POR LA GENTE. CON ESTA HISTORIA HAY CERTEZA QUE JESÚS ESTA EXPANDIENDO AÚN HOY SU MILAGROSA PALABRA, SU MENSAJE Y SU AMOROSA INFLUENCIA POR TODOS. EXPANDE ESTA HISTORIA A TODOS "BENDECIRÉ A LA PERSONA QUE COLOQUE SU CONFIANZA EN MI" (JEREMIAS 17) " Tiene toda la pinta de cadenita para movilizar la empatia de las personas como imágenes de "dale like o iras al infierno" y cosas así. si alguien tiene información de esto o la fuente de la noticia en cnn (que personalmente busque y no encontre la fuente original, lo que encontré fueron muchas pero muchas paginas en Fb compartiendo esta "noticia" (CADENA) y complementándolo con que el amor de dios esta en todas partes like si lo amas y cosas así, ademas de blog´s cristianos publicándolo como milagro divino. Se agradece si pudieran dar mas informacion al repecto. >>>>HAY UNA SUPUESTA FOTO DE UNO DE LOS NIÑOS ENCONTRADOS "VIVOS" PERO SOLO SALE LA CARA ENTERRADA Y NO ME PARECE BIEN EN PONERLA<<<<<