gatomartin2

La Tricontinentalidad de Chile es un concepto geopolítico que la República de Chile se adjudica por ejercer soberanía en tres continentes: América, Oceanía y la Antártida o Antártica. Considerando el territorio reclamado en la Antártica, la superficie total de «Chile tricontinental» es de 2 006 360 km², mientras que su longitud total sobrepasaría los 8000 km entre sus fronteras norte —17º29'57"S— y sur —90°S o Polo Sur—. Chile insular (América y Oceanía) El llamado Chile insular, cuya superficie es de 320 km²,5 corresponde a un conjunto disperso de pequeñas islas de origen volcánico ubicadas en el océano Pacífico Sur, lejos de la costa continental: el archipiélago de Juan Fernández y las islas Desventuradas (San Félix y San Ambrosio), pertenecientes a Sudamérica, la isla Salas y Gómez y la isla de Pascua (Rapa Nui), ubicadas geográficamente en la Polinesia, formando parte de Oceanía. La isla de Pascua, o Rapa Nui, el territorio más occidental del país, está situada en los 27°7'10"S y los 109°21'17"W. Desde la llegada de los colonizadores europeos, Oceanía estuvo dividida en una serie de territorios dependientes, los que comenzaron a alcanzar su autonomía solo a partir de mediados del siglo XX, a excepción de Australia y Nueva Zelanda, que lo hicieron a principios de esa centuria. En la actualidad, aún existen muchos territorios no independizados, principalmente colonias del Reino Unido y Francia, dependencias de los Estados Unidos y algunos territorios con convenios de soberanía con Australia o con Nueva Zelanda, a los que se suman la Isla de Pascua y la Isla Salas y Gómez, pertenecientes a Chile. OCEANÍA **Easter Island significa Isla de Pascua. Chile continental (América) El llamado Chile continental, donde habita casi la totalidad de la población, comprende una larga y estrecha franja de tierra en la costa sudoccidental de América del Sur y sus islas adyacentes. Posee una superficie de 755 776,4 km²,5 y se extiende, mayormente, desde la ribera sudoriental del océano Pacífico hasta la cordillera de los Andes, entre los paralelos 17º29'57"S y 56º32'S, a lo largo de 4270 km.6 Alcanza un ancho máximo de 445 km en los 52º21'S, a la altura del estrecho de Magallanes, y un ancho mínimo de 90 km en los 31º37'S, entre Punta Amolanas y Paso de la Casa de Piedra.7 Limita al norte con Perú, al este con Bolivia y Argentina, totalizando 6339 km de fronteras terrestres,8 y al sur con el paso Drake. Territorio Chileno Antártico (Antártida o Antártica) El Territorio Chileno Antártico9 es una zona de la Antártida o Antártica —situada entre los meridianos 53ºW y 90°W y entre los paralelos 60° y 90°S y una superficie de 1 250 257,6 km²—5 sobre la cual Chile reclama soberanía, quedando superpuesto parcialmente a las reclamaciones argentina y británica. Chile, al ser firmante del Tratado Antártico,10 ha aceptado la suspensión de los reclamos de soberanía, sin renunciar a ellos, y el establecimiento de una zona de conservación para el desarrollo científico. Además, a estas tres zonas se suman los reclamos sobre el llamado Mar Chileno, tanto de la plataforma continental como de la zona económica exclusiva de 200 millas náuticas. Les dejo un poco de cultura oceánica chilena

Londres, Reino Unido.- Suecia, Noruega y Reino Unido encabezan la lista de países con mayor y mejor acceso a internet, mientras México ocupa el sitio 30. De acuerdo con el Web Index 2013, que evalúa el uso de internet en 81 países, el cuatro puesto corresponde a Estados Unidos, el quinto a Nueva Zelanda, el sexto a Dinamarca y el séptimo a Finlandia. Les siguen Islandia en 8, Francia en 9, Corea del Sur en 10, Australia en 11, Holanda en 12, Japón en 13, Austria en 14, Canadá en 15, Alemania en 16, Suiza en 17, Estonia en 18 e Irlanda en 19. Continúan en el listado Bélgica en 20, Polonia en 21, Italia en 22, Portugal en 23, República Checa en 24, Israel en 25, Grecia en 26, Chile en 27, España en 28, Uruguay en 29 y México en 30. Enseguida aparecen más países de América Latina como Colombia (32), Brasil (33), Costa Rica (34), Argentina (36), Perú (39), Ecuador (43) y Venezuela (52). Entre los asiáticos, Singapur está en lugar 31, Malasia en 37, Filipinas en 38, Tailandia en 46, Indonesia en 48, Kazajistán en 49, India en 56, China en 57, Nepal en 71, Vietnam en 72 y Pakistán en 77. Los africanos son liderados por Sudáfrica en lugar 35, Túnez en 44 y Kenia en 53, mientras Emiratos Árabes Unidos encabeza la zona de Medio Oriente en lugar 45, seguido por Bahrein en 50 y Qatar en 51. Del resto de Europeos, Rusia ocupa el sitio 41, Hungría el 42 y Turquía el 58. El informe, que puede consultarse en , clasifica los países en función de acceso a internet, grado de apertura, contenidos y su contribución a cambios positivos.

Según PNUD, supera en percepción de inseguridad a Honduras, el país más violento de la región. En 25 años se triplicaron robos en América Latina y tasa de homicidios creció 11% en una década. Cinco de cada 10 latinoamericanos perciben que la seguridad en su país se ha deteriorado: muchos han dejado de salir de noche por la inseguridad y un 13% reportó haber sentido la necesidad de cambiar su residencia por temor a ser víctima del delito. Esas son algunas de las conclusiones de un estudio del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentado ayer en Nueva York, el cual destaca que Chile, pese a ser el país con la más baja tasa de homicidios de la región y niveles bajos de victimización por robo, tiene una percepción de inseguridad mayor que la de Honduras, el país con peores índices delictuales de América Latina. “Honduras y Chile ilustran la diferencia entre inseguridad percibida y real”, señala el Informe Regional de Desarrollo Humano (IDH) 2013-2014 “Seguridad Ciudadana con rostro humano: diagnóstico y propuestas para América Latina”. De acuerdo con el estudio, Honduras tiene la mayor tasa de homicidios del mundo (86,5 por 100.000 habitantes), pero los niveles de percepción están en la media regional: 8 de cada 10 ciudadanos se sienten seguros en sus barrios. En contraste, en Chile, el país con menores tasas de homicidio de la región (2 por 100.000 habitantes) y niveles bajos de victimización por robo, la percepción de inseguridad es mayor que en el país centroamericano. Sólo siete de cada 10 ciudadanos se sienten seguros en su barrio. En todo caso, el IDH regional muestra que en todos los casos analizados es mayor la percepción de inseguridad que la victimización directa. A nivel regional, el informe destaca que el robo se ha convertido en una de las amenazas que más afecta a los ciudadanos: uno de cada cinco reporta haber sufrido algún tipo de robo en el último año, según las encuestas del Latin American Public Opinion Project del PNUD (LAPOP 2012). En ese sentido, considerando los países para los cuales se cuenta con información, los robos se han casi triplicado en los últimos 25 años. El porcentaje de la población total que fue víctima de robo, tanto con violencia como sin ella, varía del 10,82% en Chile hasta el 25,19% en Ecuador, agrega el informe, que en el caso de Chile, además de los datos del LAPOP 2012, también considera datos de la Subsecretaría de Prevención del Delito y del Departamento de Análisis Criminal de Carabineros. Asimismo, el informe enfatiza que América Latina es la única región del mundo donde los homicidios se incrementaron entre 2000 y 2010. En ese período la tasa de homicidios de la región creció 11%, mientras que en la mayoría de las regiones del mundo descendió o se estabilizó. En una década han muerto más de un millón de personas en Latinoamérica y el Caribe por causa de la violencia criminal, una región que registra más de 100 mil asesinatos cada año. En 11 de los 18 países medidos por el estudio, la tasa es mayor a los 10 asesinatos por cada 100.000 habitantes, nivel considerado “epidémico” por la OMS. “No hay una solución mágica para la inseguridad ciudadana en América Latina, pero este grave problema sí tiene remedio y requiere visión y voluntad política de largo plazo”, dijo el director del PNUD para América Latina y el Caribe, Heraldo Muñoz.

Doce países de América Latina ya tienen conexión 4G LTE Colombia, Chile, Brasil, Bolivia, entre otras naciones, disfrutan de internet móvil de alta velocidad. Habilitación en Perú será a mediados del 2014 En América Latina existe una variada lista de dispositivos preparados para conectarse con redes móviles 4G. (AP) Mientras Movistar y Americatel (Entel Chile) se prepararan para habilitar en nuestro país la red que les permitirá ofrecer desde mediados de 2014 servicios de conexión móvil de alta velocidad, 4G LTE, muchos nuestros vecinos de la región ya gozan de esta tecnología. Puerto Rico y Brasil fueron dos de los primeros países en contar con la conexión Long Term Evolution (LTE) en el 2011, según informa la organización 4G Americas. Chile es una de las últimas naciones en sumarse a la lista que la completan en total 12 países de la región. De acuerdo con 4G Americas, en América Latina existen hasta la fecha 25 redes 4G LTE y más de 165.000 conexiones. En Argentina y Perú, la habilitación de estas redes se encuentra en fases de implementación y prueba. Mientras que el Brasil se busca ampliar la cobertura. Un informe reciente de Mediatelecom, una agencia dedica a las telecomunicaciones en América Latina, destacó el “crecimiento dinámico” de las redes 4G en la región, toda vez que las redes comerciales superaron las veinte en solo dos años. 4G Americas resaltó que la banda AWS (1700 / 2100 MHz) ha tenido mayor aceptación en esta parte del planeta pues siete de las redes habilitadas utilizaron esta frecuencia, incluida las que se habilitarán en el Perú. Aunque ocho se decantaron por la de 2500-2690 MHz. Según las previsiones de esta organización, las redes LTE sumarían 250 para finales de este año a nivel global, para cuando se espera que existan 150 millones de conexiones de este tipo, más del doble de las registradas al final de 2012 (72 millones).

Los hombres si convivieron con los dinosaurios | Mira fotos que muestran evidencias claras. En esta ocasión quiero hacer un artículo muy fascinante y de seguro que usted se va a emocionar con ello. Este tema trata sobre la existencia de los dinosaurios que, según la ciencia y los científicos afirman que estos animales vivieron – existieron en la tierra hace millones de años, pero ¿Que tan cierta es aquella teoría de los científicos evolucionistas que han hecho creer a mucha gente que estos existieron hace millones de años? Bien, vayamos por partes. Vamos a explicar de la manera más simple para que cualquier persona pueda entender, que es lo que los científicos creen a cerca de la evolución y toda esa teoría que nunca será comprobada. Ahora mismo hay una lucha por las mentes de nuestros hijos. Las mentes de nuestros hijos está en peligro. Pero usted se preguntará ¿Por que?. Hay millones de voces diciéndoles a nuestros hijos que hace 16 mil millones de años, hace mucho, mucho, mucho tiempo, hubo unaexplosión, y de esa explosión vino lo que hay todo, es decir la tierra, la luna, estrellas, los planetas y que poco a poco al seguir pasando el tiempo de “alguna forma” apareció el agua en la tierra, ojo…, de ”alguna forma”, y en esa agua aparecieron unas cositas pequeñas que se fueron uniendo, y esas cositas pequeñas que se fueron uniendo, y un día… Chis!!!, unachispa y cobraron vida y esa vida fue cambiando y cambiando y cambió en unos animalitos bien sencillos con una sola célula, y esos animalitos con una sola célula fueron cambiando por miles y millones de años hasta convertirse en organismos un poco más complicados, en animalitos un poco más complicados y sazzzz, salieron los peces. Y los peces se convirtieron en animales así como los sapos, en batracios y los batracios se convirtieron en animales como los reptiles. Oiga, oiga que historia eh!!!., pero usted no ve eso en ningún lugar, usted no ve evidencia pero que supuestamente sucedió. ¿Pero cuando sucedió?, bueno, para que nadie lo vea y todo el mundo lo crea, fueron hace mucho, mucho, muuuuuuuuucho tiempo que eso sucedió. Entonces los animalitos que eran algo así como cocodrilos, reptiles, se convirtieron en animales más grandes, eh!!!, como los hoy llamados dinosaurios y esos dinosaurios ya decidieron descansar y se convirtieron en animales como las aves. Osea que las aves de hoy (Mire usted), las aves de hoy, supuestamente vienen de los dinosaurios. ¿Que le parece? Entonces usted pregunta: ¿Y los árboles y todo eso?. Bueno. Lo que pasa que llegó en un momento que esa vida cuando estaba bien básica tomó varios caminos y una siguió para irse por el lado de los animales y otra siguió para irse por los lados de los vegetales y así sucesivamente. Oh!!!, y todo de la nada. A eso le llaman…. EVOLUCIÓN. Y toda esas enseñanzas están en los libros de las escuelas, colegios, universidades y como a nuestros hijos pequeños les encantan los dinosaurios, animales, historias de fantasía, pues allí los agarran, desde niños nos empiezan a lavar el cerebro. (Los que se dejan lavar por supuesto). ¿Pero que nos dice la biblia sobre estos animales? Sin embargo, lo que la biblia nos dice es totalmente diferente, pero este libro pierda valor cuando nuestros niños escuchan estas enseñanzas. Hay una lucha, hay una guerra campal por la mente de nuestros hijos. Esa posición de donde yo vengo y de donde pude haber venido se llama cosmovisión. ¿Cual es mi cosmovisión de lo que nos rodea, de lo que hay?. Nuestra cosmovisión como cristrianos debe estar basada en la palabra de Dios. ¿Quien hizo la tierra?, ¿Quien hizo los animales?, ¿Quien escribió la biblia?. Todo esto los hizo Dios. La biblia fue escrita por hombres pero toda esa escritura fue inspirada por nuestro Dios. 2 Timoteo 3:16. Entonces si Dios nos dice como creó las cosas, ¿A quién le tenemos que creer? A Dios verdad? Así de sencillo. NO a un científico que encuentra una piedra, un hueso y eso es todo lo que tiene y ningún hueso viene con una etiqueta que diga “Me morí hace 200 millones de años”. NO!!!, Eso lo único que está es seco. Que curioso mire usted. Ahora mismo, usted va al cementerio de su ciudad y desentierran un nicho, sacan los huesos que hace 150 años que lo enterraron y ya no hay ni siquiera alguien que identifique a esa gente, solo hace 150 añitos, sin embargo estos científicos encuentran huesos y nos quieren hacer creer que ellos saben todo lo que sucedió con esos huesos. He!!!. Por favor!!!. Y nuestros niños se lo creen porque sus maestros los enseñan, porque sus maestros “saben mucho de la creación“, pero no saben nada del creador. El quien no cree en la biblia, ¿En qué puede creer?. Génesis 1:24-25 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. 25. E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno. Dios con el poder de su palabra creó los animales, como el tigre, el león, jirafa, elefante, dinosaurio, dinosaurios que vuelan, reptiles, ya que gran mayoría de los dinosaurios eran reptiles y muchas otras variedades de animales tal como lo dice la biblia. Entonces si estos animales vinieron a la tierra porque hubo una explosión y las moléculas, los átomos y los elementos químicos comenzaron a reunirse y un día llegó a vida…, ¿Cual de estos dos tiene razón?. ¿La biblia, la cosmovisión cristiana o la cosmovisión del hombre? ¿Menciona la biblia a los dinosaurios? Todos los animales los creó Dios, incluyendo a los dinosaurios y la biblia no nos deja ciegos referente a este tema y si menciona la biblia a los dinosaurios, no lo cree?. Dentro de la biblia se habla de dinosaurios. Mire usted y leamos el versículo siguiente: Job 40:15 He aquí ahora behemot, el cual hice como a ti; Hierba come como buey. 16. He aquí ahora que su fuerza está en sus lomos, Y su vigor en los músculos de su vientre. 17. Su cola mueve como un cedro, Y los nervios de sus muslos están entretejidos. Nótese que en la biblia que es la palabra de Dios se hablaba de un animal grande, un dinosaurio de nombre behemot, y usted dirá pero ¿Por que no se llama dinosaurio?. Simple!!! Porque el nombre de dinosaurio se inventó hace 150 a 200 años. El nombre dinosaurio se inventó para llamar a esos huesos enterrados encontrados por los científicos. Pero si hay un libro que se escribió hace 3000 años, no lo va a llamar dinosaurio porque ese nombre no se había inventado y en ese tiempo se le llamaba behemot. Dios dice a Job que ha creado un animal de nombre behemot, el cual explica Dios que le hizo como a él, y que come hierba como buey y que su fuerza esta en sus lomos y su vigor en los músculos de su vientre y esto es sorprendente. Dice el versículo 17. Su cola mueve como un cedro, Y los nervios de sus muslos están entretejidos. Todos conocemos como es un cedro, un tronco grueso gigantesco, especialmente en esos tiempos que los árboles crecían mucho más. Entonces un animal que mueve su cola como un cedro debió haber sido un animal grande y de seguro que fue un dinosaurio de esos que se encuentran ahora en fósiles. En el siguiente capítulo Dios le dice a Job; Fíjate también en este otro animal que es uno como eso de la tierra que se llama behemot, pero este animal es del agua. Dice Dios en el siguiente capítulo: Job 41:1-2 ¿Sacarás tú al leviatán con anzuelo, O con cuerda que le eches en su lengua?. 2. ¿Pondrás tú soga en sus narices, Y horadarás con garfio su quijada? Oiga, Dios mismo llamándole a estos animales behemot, leviatán, eso significa que eso son los nombres de esos animales, pero ahora los científico le han cambiado de nombre; Plesiosaurio, Tiranosaurio Rex, Apatosaurio, Brontosaurio. Tiranosaurio Rex Plesiosaurio Brontosaurio Apatosaurus Sin embargo ¿A quién creó Dios para poner nombre a los animales? a Adán, dice la biblia lo siguiente: Génesis 2:19 Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. Las personas que creen en la evolución se llaman evolucionistas, es decir que la vida y todo lo que hay a evolucionado. Desde esa explosión hace 16 mil millones de años hasta hoy que estas tú ahí paradote. Imagínese que si seguimos evolucionando, a que tipo de cacata-araña fea vamos a ir a parar, He!!! ¿Por que los científicos enseñan que los dinosaurios no vivieron con el hombre? Siempre los científicos van a decir que estos animales vivieron hace mucho, mucho, mucho, muuuuuuuuucho tiempo, sin embargo ahora vamos a demostrar que la verdad no es esa, la verdad no es así. En seguida vamos a ver fotos que muestran las evidencias de que el hombre si vivió con los dinosaurios. Figuras encontradas: Esta fotografía que se muestra se encontró en México. Habían unos indios en México que se llamaban los indios Coclé. Estas figuras hicieron estos indios que vivieron hace más de 1500 años. Este animal parece un dinosaurio, verdad que si. Y para que ellos hayan podido dibujar un gráfico como este, primero debieron haber visto un animal parecido a esta ilustración. Las siguiente figura fue hecha en otro lugar en México donde habían civilizaciones muy antiguas como los mayas, indígenas y eran muy avanzados en el arte para hacer esculturas, figuras y artesanías. Y ¿A qué animal se parece ese? a un dinosaurio. Entonces para hacer esas figuras ellos tendrían que haber visto dinosaurios. Ahora tenemos la televisión y podemos ver documentales y tener una ilustración de como fueron aquellos animales, pero estos indígenas tuvieron que ver en vivo y en directo estos dinosaurios, ya que en esos tiempos no había TV ni libros para verlos. Entonces ellos lo vieron e hicieron artesaníade lo que vieron. Cuando a estas figuras le ponen el carbono 14, quien dice la edad aproximada de estos objetos, afirman que estas artesanías datan de 1300 años y no millones de años. Entonces no estamos hablando millones de años, sino de miles de años. La biblia parece indicar que la tierra Dios la creó menos de 10 mil años. Entonces si esto indios hace 1300 años vieron dinosaurios vivos para poder hacer estas figuras, ¿Eso que significa? Que ellos vivieron juntos con los dinosaurios. ¿No lo cree aún? Espere a ver más evidencias claras. Miremos la siguiente figura: ¿A que animales se parecen estos? Ohhh!!! NO ¿es acaso un dinosaurio que actualmente se le llama saurópodos? Si hacemos una comparación, se ve claramente que es un dinosaurio.(Falta que alguien salga por ahí diciendo que esto es una lagartija que se paró en dos patas ) Tal parece que estos indios dibujaban todo lo que veían, tal como podemos ver también el arte de los egipcios sobre las piedras. Entonces estos indios hace 1300 años dibujaron estos animales, significa que ellos vivieron junto con los dinosaurios. La siguiente figura dibujada por estos indígenas: Esta es una obra hecha por los mismos indios, es decir los indígenas de Acámbaro. Parece un pato pero no es un pato. ¿Saben lo que es? estos son inmensos y no son patitos , son Plesiosaurios o dinosaurios del agua y que según la biblia se llama leviatán. Comparamos el arte de los indígenas con la reconstrucción de estos dinosaurios del agua, ¿Son iguales? Los indios vivían con estos animales.¿Que no fue hace millones de años? ¿Como van a dibujar dinosaurios si nunca ellos lo habían visto? La verdad es que si lo vieron. Aquí tenemos otro tipo de dinosaurio hechos por los indígenas de Acámbaro. Este dinosaurio se llama Tuojiangosaurio, cuyo nombre significa reptil espinoso, como delata su aspecto. La comparación de estos, se parece? Ohh!!! que coincidencia. Esto fue encontrado en 1945. Ahora no solamente quiero mostrarles que solo los indígenas de México conocían los dinosaurios, sino que en otros países también se registran figuras y artes, ya que ellos podían caminar, nadar cientos de kilómetros. Nos vamos a Perú aunque usted no lo crea pero sucedió. Pero usted me dirá que estoy loco. Veamos. Esto es en Perú: los Inkas, cuando un personaje importante moría, los embalsamaban para conservar sus cuerpos. La foto que veremos se trata de una momia, Se pueden notar los brazos, cabeza, unos cráneos al rededor, huesos posiblemente de otras personas y vasijas o tinajas. Cuando encuentran a la momia Inka, se dan cuenta que también tiene una manta sobre su cuerpo y cuando se la quitan se puede observar que existen dibujos sobre la manta, y que tipo de dibujos son? ¿Que no se parecen a dinosaurios? Mantas decoradas con artes, dibujos de animales. Eso significa que los que bordaron estas telas tenían que haber visto a estos animales, sin duda alguna. Además, las vasijas fueron analizadas y esas vasijas tenían dibujos de dinosaurios. Al ver los científicos esas vasijas, no lo podían creer. Hicieron la prueba del carbono 14, y datan desde 100 y 800 años antes de Cristo y no 200 millones de años. Otra vasija encontrada en una de las tribus del Perú de nombre Moche. Miremos en la figura siguiente a un dinosaurio siendo montado por un indígena, por un ser humano. Habían dinosaurios muy agresivos pero también existían dinosaurios no agresivos, animales domesticados, por eso es que en la figura se ve montado en uno de estos dinosaurios. Notemos la cabeza del dinosaurio, pico, ojos y todo su cuerpo completo, sin duda alguna el humano vivía con los dinosaurios y hasta se puede ver la alfombra para sentarse sobre el lomo del animal, como si de un caballo se tratara. En Ica – Perú también fue encontrado arte en una piedra, el dibujo de un dinosaurio. Que increíble!!! Y dígame usted…, ¿A qué animal se parece eso que está ahí?, ¿Que acaso no es un Triceratops?, y eso no es todo. Tal parece que esta siendo montado por un humano, indígena de Ica – Perú. Imagen recreada de un Triceratops según los fósiles encontrados. Prueba contundente de que los humanos si vivían con los dinosaurios. ¿Pero los dinosaurios acaso no existieron hace 200 millones de años?, ¿Donde están estos científicos y que esperan para anular todos sus libros? . En China a estos animales lo usaban para jalar carretas. Otra roca que muestra a un dinosaurio mordiendo a un hombre. ¿Quienes veían a estos dinosaurios para poder dibujarlos? Los indígenas. Hay un indígena que le enterraron y le pusieron como una mascara en la cara hecha toda de oro y que posiblemente esto pertenecía a algún príncipe o rey. Esta máscara esta adornada con dibujos curiosos. Tal parece que son dos dragones. Miremos las tofos – Una de frente y la otra invertida. Miremos ahora la careta dando un giro. Donde podemos distinguir la cabeza del dinosaurio, los ojos, el cuerpo, los dientes y la cola del . | Esta fueron hechas por los Moche. – ICA – PERÚ. Los mayas también dibujaron dinosaurios. Sus arte muestra la siguiente figura. Donde se puede ver las patas, rabo, cabeza, dientes grande. En Camboya también se registran artes en las paredes de dinosaurios, por allá por Asia. Un científico al lado de un dibujo – arte con relieve de un dinosaurio de nombre Tuojiangosaurio. Para que los Camboyanos hayan dibujado estos animales, ¿Que es lo primero que debieron haber hecho? Verlo. ¿OH NO? La comparación de como lucen esos dinosaurios hoy. Miren. Hemos mencionado a varios países como Perú, México, por Asia, donde se ve claramente que los humanos si vivieron con los dinosaurios, a esos que la ciencia afirma decir que vivieron hace millones de años, pero con los hallazgos recientes, estos datan solo de miles de años atrás. Finalmente amigos lectores vamos a leer un pasaje de la biblia que se encuentra en: Romanos 1:19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. 20. Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas,de modo que no tienen excusa. 21. Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.22. Profesando ser sabios, se hicieron necios. Eso es lo que han hecho los científicos. NO solamente miran este árbol, las aves, los animales, el agua, lo organizado del cosmos del universo y en ello ven a Dios, sino que lo niega y dicen que todo vino de una explosión hace 16 mil millones de años. ¿Quienes vivieron juntos? Los dinosaurios y los hombres, simplemente porque la biblia lo dice y segunda porque ahora tenemos arte de indígenas que se convierten en evidencias claras que para ellos primero antes de dibujarlos tuvieron que verlos.

Internet en el Perú cuesta el doble que en Chile Usuarios pagan en promedio US$23.36 al mes por servicio de conexión. Experto resalta la necesidad de que ingresen más operadores al mercado nacional El Perú no solo es un país cuya Internet es una de las más lentas del mundo, sino que, además, sus precios son los más altos de la región, aseguró el presidente de DN Consultores, Carlos Huamán. El experto señaló que los peruanos pagan el doble que los chilenos por los servicios de red y que solo son superados por Bolivia y Venezuela. Según el Observatorio Regional de Banda Ancha, en el país se cobra, en promedio, US$23.36 por una conexión de 1 megabite por segundo. “Somos uno de los países más caros a pesar de que las empresas nos ofrecen una conexión lenta en comparación con otras naciones”, aseguró. Cabe precisar que, de acuerdo con el análisis de la empresa norteamericana Ookla, la banda ancha peruana ocupa el puesto 132 en un ranking de velocidad de descarga que abarcó a 180 países. “Lo que sucede es que falta competencia en el sector que incentive a que las compañías mejoren sus servicios y ofrezcan menores precios”, refirió. CONSECUENCIAS El especialista indicó que el Gobierno tiene que impulsar la llegada de más empresas que brinden Internet o “caerá la productividad del país”. DATOS - Penetración. El 21% de los hogares en el Perú tiene acceso a Internet, según el INEI. - Precios. Osiptel ha informado que las tarifas de Internet bajarían hasta en 50% cuando se construya la red dorsal de fibra óptica.

Mujica no es el primer presidente uruguayo que vive una situación incómoda y controvertida con la Argentina, En el año 2002, el ex presidente uruguayo, Jorge Batlle, generó un fuerte revuelo con una frase. "Los argentinos son una manga de ladrones, del primero hasta el último", dijo el mandatario a periodistas extranjeros, en una entrevista que se vio por televisión. La discusión del momento había sido si eso era parte de la entrevista del 30 de mayo de 2002 o si era un comentario posterior en régimen de off the record . Pero la cámara había seguido prendida. No me borren el post, solo estoy informando lo que dijo un presidente uruguayo.

El 56% de los argentinos tiene antepasados indígenas Lo determinaron mediante análisis genéticos. El resto de la población es de origen mayoritariamente europeo. Entre las personas que poseen huellas aborígenes en su ADN, sólo el 10% es indígena puro. Sin saberlo y tallado en el ADN, los argentinos portan un mensaje de sus antepasados. Y en el 56% de los casos el que lo legó dejó escrito simplemente un solo dato: su origen amerindio. De la población actual, el 44% desciende sobre todo de ancestros europeos, pero el resto —la mayoría— tiene un linaje parcial o totalmente indígena. Así lo determinó un estudio realizado por el Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Universidad de Buenos Aires, a partir del análisis de casos en 11 provincias. "Lo que queda al descubierto es que no somos tan europeos como creemos ser", dice Daniel Corach, director del Servicio, profesor en la cátedra de Genética y Biología Molecular de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA e investigador del Conicet. En una segunda etapa —junto a Andrea Sala, investigadora del Conicet, y Miguel Marino, becario de esa institución— analizaron comunidades aborígenes puras. A partir de 1992, y tomando muestras de ADN al azar de un total de 12 mil personas, los científicos pudieron ir tirando del hilo de la madeja de los genes para reconstruir la historia de la población que vive en nuestro país. Querían saber cuánto había aportado la población originaria en la formación de la actual Argentina. Ahora, con el estudio terminado, parece que fue mucho. El análisis implicó leer los códigos inscriptos en el ADN mitocondrial, que aportan todas las madres, y en el Cromosoma Y, que sólo tienen los hombres y que les legan los padres. Y, que al no combinarse durante la unión para crear un nuevo ser, permanecen inalterables en las distintas generaciones. Los investigadores argentinos, a cargo del estudio, sabían dónde buscar en ese rompecabezas de códigos genéticos. El método aplicado no es nuevo. Se usa desde mediados de los años 90 y se reduce a una célula. En realidad a su núcleo y a las mitocondrias, dos sitios donde se encuentran moléculas de ADN. Porque, finalmente, todo se centra en esa sigla que designa a una molécula compuesta por dos cadenas de unidades químicas (Adenina, Timina, Guanina y Citocina). De dónde ellas se ubiquen depende el mensaje. Habría que pensarlo como un abecedario de cuatro letras que forman palabras. El mensaje da cuenta del organismo. En esa larga hilera de combinaciones que forman al Cromosoma Y, hay un marcador conocido con siglas y números: DYS199. En ese lugar, en el caso de los amerindios, aparece una característica típica —y científicamente comprobada— que portan todos los miembros de esa comunidad y que se verificó en gran parte de los hombres argentinos. Pero esa característica genética, explican los científicos, no necesariamente se manifiesta con algún rasgo físico visible. "De ahí que se haya podido sostener tanto tiempo la creencia de que la mayoría de la población argentina es de origen europeo", dice Corach. Después el equipo buscó en un área determinada de las mitocondrias, también en una región que se mantiene inalterable y que se identifica como HVR I. El resultado fue el esperado: la mayoría de la muestra tenía ascendente materno no amerindio. Es decir, había mayoritariamente madres europeas (53,3%). La combinación de ambos datos dio que hubo cruzamiento y que en el 56% de los casos había un legado indígena en algún lugar del ADN. De este segmento de la población, sólo el 10% era amerindio puro, sin ningún componente europeo. La sorpresa para Corach se explica así: "Se cree que las dos grandes matanzas de población aborigen terminaron con 30.000 personas. Se supone que había más población. Seguramente lo que sucedió es que ellos tuvieron descendencia que está presente todavía. Creo que se sobreestima el componente europeo". El científico sostiene que "la muestra del estudio es representativa porque incluye a la población urbana pero no sólo de la Capital Federal", explica. "Si analizamos a la población de Barrio Norte nos dará un alto porcentaje de origen europeo". El método partió de un avance científico: desde hace unos años se sabe que parte de la historia queda registrada en el material genético que acarrean los humanos. Y tal novedad permite reconstruir el famoso "de dónde venimos" de la humanidad. En un comienzo sólo pudo hacerse con el material aportado por las mujeres, que está en las mitocondrias. De ahí la polémica revelación de que las madres de todos los hombres era la "Eva mitocondrial", una mujer africana. A mitad de los años noventa, se pudo analizar el componente masculino, inscripto en el Cromosoma Y. Ahora, Corach y compañía quieren averiguar cómo se movió esta población. Mientras tanto el mito fundacional está cuestionado. ¿Habrá que borrar esa parte de las guías de viaje y enciclopedias que dicen que más del 85% de la población argentina es de origen europeo?

Los 10 tipos de ovnis más importantes vistos en el mundo Desde los clásicos platillos voladores hasta increíbles gusanos voladores se han observado en los cielos de todos los continentes, de acuerdo a diversos testimonios. La enorme cantidad de avistamientos de objetos voladores no identificados (ovnis) en todo el mundo, deja abierta la posibilidad que se repitan muchos de ellos en varios continentes. Desde el año 1947, cuando se registró el primer caso oficial cerca del lago Michigan en Estados Unidos, los testigos se han valido de dibujos, fotografías e incluso videos para demostrar lo que vieron. Sin embargo, pese al amplio número de archivos iconográficos, sólo un porcentaje mínimo logra pasar los análisis de los expertos en imágenes… Hoy queremos compartir con usted los 10 principales tipos de ovnis observados por personas distintas y para ello, adjuntamos a continuación representaciones y algunas fotografías, por si algún día divisa las mismas posibles naves, cuando se anime a mirar el cielo. 1 Ovni Adamskiano Llamado así porque quien lo dio a conocer fue el contactado polaco George Adamski. A diferencia de otros ovnis más “difusos” éste presenta ventanillas en forma de “ojo de buey” y tres bolas en su base que, según Adamski, formaban parte de su sistema de propulsión. No obstante, muy pocos le creen, pues varios ufólogos piensan que él mismo “construyó el ovni” fotografiado. 2 Ovni Pleyadiano Fue fotografiado por primera vez en 1975 en Suiza por el contactado Eduard Meier. Según su relato, este tipo de ovni pertenece a la supuesta civilización humana proveniente de Las Pléyades ( ver más sobre ellos acá ). Al igual que el anterior, sus fotos fueron cuestionadas por su claridad, presentándose la tesis de un montaje a partir de una maqueta, como lo más factible. En la imagen de abajo, vemos a la pleyadiana que bajó desde una nave para encontrarse con Meier. 3 Ovni Cigarro Es un tipo de nave cilíndrica y alargada, de al menos varios metros de longitud. Algunas de su clase llegan a alcanzar kilómetros de extensión, por lo que se les considera “nodrizas” (naves madres), pues pueden albergar otras en su interior. Según el investigador conspiracionista español, Luis Carlos Campos, pertenecerían a la raza extraterrestre reptiliana ( Ver video aquí ). Hace poco se han visto ejemplares entrando y saliendo del volcán mexicano Popocatepetl. 4 Ovni Triangular La primera ocasión en que fue observada se produjo durante la oleada ovni de 1989-1990 sobre Bélgica. Objetos de parecidos fueron también vistos en España en 1996 y 1997 y, últimamente, sobre la ciudad de Tucson, Estados Unidos (2010). Algunos expertos creen que en realidad se trata de aviones espías de última generación de la serie “Stealth” F-117 A. 5 Ovni Panal Es un objeto con forma de panal de abejas que casi siempre va dejando, tras de sí, una estela luminosa en dirección opuesta a su rumbo de vuelo. Una de sus últimas apariciones se produjo en agosto de 2010 en la localidad argentina de Río Gallegos ( Ver nota acá ). 6 Ovni Piramidal Es un clase de ovni que se ha vuelto popular en los últimos años. Son en realidad estructuras piramidales dobles que generalmente se mueven en torno a su propio eje. Estuvieron de moda sobre todo entre los años 2010 y 2011 con avistamientos en Rusia, China, Taiwán, Corea del Sur, México e Inglaterra. Sin embargo, en todos ellos se repiten las “grabaciones perfectas”, sin movimientos apresurados ni exclamaciones de los testigos, lo cual hace dudar a varios ufólogos sobre la veracidad de los videos. 7 Ovni Socorro Fue un caso emblemático producido el 24 de abril de 1964 en la localidad mexicana de Socorro. Un policía que perseguía a un vehículo por exceso de velocidad, divisó el aterrizaje de un objeto extraño con base de trípode. Su relato, en el que afirmaba haber visto descender de la nave a dos seres pequeños, fue investigado por el Proyecto Libro Azul el cual, también realizó un análisis de las huellas dejadas por el objeto. Todo mantenido bajo la más estricta reserva hasta que muchos años después se filtró la crónica. 8 Ovni Campana Si bien hay muy pocos avistamientos de este tipo de ovnis en el mundo (más que nada en Australia y Nueva Guinea), su salto a la fama se produjo gracias a la teoría conspirativa que afirma que los nazis construyeron sus propias naves espaciales. Según algunos investigadores, el primer prototipo no fue un platillo volador, sino que tenía la forma de una campana y los vuelos de prueba se habrían realizado en Polonia. Sin embargo, no hay pruebas que confirmen su existencia. 9 Ebani Es una abreviatura de: Entidades Biológicas Aéreas No identificadas, pues se asemejan a enormes gusanos voladores. Sus principales apariciones se han dado en México, país donde existen numerosos registros audiovisuales de ellos. En varias ocasiones se han visto pequeñas esferas emerger de ellos lo cual aumenta el misterio… Pese a esto, los escépticos sostienen que sólo se trata de globos alargados que parecen adquirir vida propia producto de las corrientes de aire. 10 Foo Fighters Su nombre procede de una degeneración de la palabra francesa “feu” (fuego) y la inglesa “fighter” (caza) y se traduce como “caza de fuego”. Se dieron a conocer durante los bombardeos aliados sobre la Alemania nazi. De acuerdo a lo que comentaron los pilotos participantes de las batallas aéreas, objetos esféricos y lumínicos de no más de 1 metro de diámetro, los persiguieron muy de cerca en medio de los combates. Ha sido tal la popularidad de esta historia, que una banda estadounidense adoptó ese nombre.

El fenómeno de la obsesión por la higiene, que se viene produciendo desde hace medio siglo, parece que ha tocado techo. Si hace tres generaciones las convenciones sociales animaban a bañarse una vez a la semana, lo más habitual hoy es ducharse diariamente, cuando no dos o tres veces al día: al levantarse, después de practicar deporte y antes de acostarse. Sin embargo, cada vez son más los especialistas que advierten sobre las consecuencias negativas de lo que consideran una “higiene excesiva”. Su recomendación: ducharse cada dos o tres días, siempre que no se hagan esfuerzos físicos, se laven las manos cada dos o tres horas, y se utilice el bidé diariamente. Los argumentos que promueven un relajamiento de la higiene personal son muchos y variados, englobando tanto los aspectos relacionados con la salud como con el medio ambiente. Entre los primeros destaca el daño que el agua y los geles de baño producen en nuestra piel y cuero cabelludo, resecándolos e impidiendo la generación de las sustancias segregadas de forma natural para protegernos de infecciones. Respecto a los argumentos ambientales, el derroche de agua, y de energía para calentarla, son sus principales preocupaciones. Las tesis defendidas por dermatólogos, bacteriólogos y ecologistas parecen comenzar a calar entre la población, al menos, entre los británicos. Según una encuesta elaborada por el grupo SCA, el 41% de los ingleses y el 37% de las inglesas ya no se duchan diariamente si no van al gimnasio ni realizan esfuerzos físicos. Unas cifras que entre los jóvenes se reducen a uno de cada tres, entre quienes triunfan más los desodorantes que los jabones. Sociología de la higiene Una tendencia inimaginable hace unos años, pero que cada vez se relaciona menos con una falta de urbanidad. La socióloga Elisabeth Shove ha realizado diversas investigaciones sobre lo que denomina ‘la cultura de la ducha’ y entiende que “se trata de un hábito convertido en elemento esencial de nuestro día a día. No es una opción, es casi una obligación social”. A pesar de ello, Shove apunta que “parte de la sociedad comienza a cuestionar estas normas, recordándonos que no es necesaria una limpieza a fondo diaria si no tenemos un trabajo físico”. La epidermis y el cuero cabelludo se debilitan y quedan desprotegidos tras cada lavado La socióloga británica explica que cuanto más se van conociendo “los efectos de la ‘cultura de la ducha’ sobre nuestra piel y sobre el medio ambiente, más nos paramos a reflexionar y tratamos de bañarnos menos veces, a menor temperatura y evitando enjabonarnos tanto”. Unas pautas que, añade, “deberían venirnos a la cabeza cada vez que se nos ocurre meternos a la ducha”. Los dermatólogos llevan años insistiendo sobre la necesidad de hidratar la piel, que se reseca y se agrieta cada vez que nos duchamos, al eliminar los lípidos por la acción corrosiva del exceso de jabón. Lo mismo ocurre con el cuero cabelludo, que se debilita y queda desprotegido tras cada lavado. Las personas con dermatitis o eczemas son más vulnerables a los químicos y detergentes que contienen los geles, por lo que les perjudican más los efectos de la higiene excesiva. Proteger la piel para evitar infecciones Los niños son el grupo de población con más riesgos por estos hábitos. Según un estudio de la universidad de California, la epidermis alberga bacterias “buenas” que ayudan a las células de la piel a producir sus propios antibióticos, que son especialmente necesarios para los niños y adolescentes. Si nos duchamos varias veces al día, esta protección natural contra las infecciones desaparece. “Una ducha diaria, en la que nos lavemos a fondo el cuerpo y el pelo, es suficiente para desproteger la piel”, según el virólogo de la facultad de Medicina Queen Mary de Londres, John Oxford, quien también preside el Consejo Nacional de la Higiene. “Lo más importante es lavarse las manos continuamente para mitigar los gérmenes que portamos, y evitar así que se propaguen infecciones”, añade el profesor.