fykyto

Hola este post esta hecho con la intención de informar o recordar de las mentiras y censuras que hace el gobernador de la provincia de San Juan Jose Luis Gioja (el flaco), sobre la minería y su contaminación. Es muy triste lo que pasa en la provincia y como se pasan por los huev...... la ley nacional de protección a los glaciares. Empecemos con la censura de la revista Rumbos que se distribuia todos los domingos en conjunto con el Diario de Cuyo Y ese domingo no llego a ningún hogar sanjuanina por tener como tema central La minería. Esta por demas aclarar que despues de ese día no se supo mas nada de esta revista por lo menos en san juan Fiebre minera Con más de trescientos yacimientos, la Argentina se posiciona como uno de los países líderes en exportación de cobre, oro y potasio. Sin embargo, el costo social y el impacto ambiental que genera la actividad también dejan a su paso daños irreversibles. En las historias que hay detrás de cada medallita de oro, alianza de compromiso o una vieja tubería de cobre, asoman dos realidades que se entrelazan en un mismo conflicto. Por un lado, el sueño de recuperar el paraíso perdido (entendido como desarrollo económico, bienestar social, estabilidad laboral y ganancias netas que superan toda imaginación), y, por el otro, el precio que hay que pagar para alcanzar esa meta, es decir, la erupción de profundos daños ambientales. Suerte de salvación o condena, la actividad minera es una de las industrias más cuestionadas y veneradas del mundo. Su gigantesca maquinaria global mueve miles de millones de dólares, al mismo tiempo que contamina y consume de manera alarmante los recursos hídricos de la región explotada. El geógrafo Anthony Bebbington, en un informe presentado en la Universidad de Manchester, explica que el fenómeno de la extracción de minerales aumentó considerablemente entre 1990 y 1997, período en que la inversión en minería mundial creció un 400 por ciento sólo en América latina. Con más de trescientos yacimientos en producción, o pronto a ser explotados, nuestro país ocupa el sexto lugar en el mundo como potencia minera y, de acuerdo con lo expresado por Maristella Svampa y Mirta Antonelli (en su flamante libro Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales), el 75 por ciento de las áreas atractivas para la actividad todavía no han sido exploradas. A cielo abierto Si bien hasta mediados del siglo XX las minas subterráneas conformaron la metodología más común para trabajar los yacimientos, hoy, gracias al desarrollo de las nuevas tecnologías, la industria metalífera dio lugar a una nueva forma de trabajo: la explotación a cielo abierto. Las minas que adoptan esta modalidad se disponen a modo de terrazas ubicadas en grandes fosas donde se realiza la remoción de vegetación y suelo, se dinamitan toneladas de roca y se utiliza ácido sulfúrico, entre otros compuestos químicos, para obtener el metal deseado. La particular característica de este tipo de explotación es que requiere el consumo de millones de litros de agua por día y un desproporcionado gasto de energía eléctrica. Con inversiones -y ganancias- exorbitantes, y enormes pasivos ambientales, la explotación a cielo abierto parece ser la nueva gallina de los huevos de oro de las multinacionales. Gracias a la sanción de la Ley 24.196 que en los ´90 lanzó el ex presidente Menem para incentivar la inversión extranjera (estabilidad fiscal por treinta años, pago de regalías menores al 3 por ciento) y al Plan Minero Nacional presentado por Néstor Kirchner en 2004, la explotación de yacimientos creció a pasos agigantados. En la actualidad, la industria en nuestro país suma 7.950 millones de pesos en exportaciones, mientras que la inyección de capital extranjero -según el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios- subió un 740 por ciento desde 2003. Las expectativas del Gobierno son más que optimistas, teniendo en cuenta que más de trescientos proyectos están en carpeta buscando superar los 500 mil metros cuadrados explotados durante 2007. Nada mal para un mercado que, en el rubro de exportación de oro, posiciona a la Argentina como el segundo productor de toda América latina. El informe augura, además, que dentro de los próximos ocho años el Estado recibirá inversiones de 38 mil millones de pesos. Por lo pronto, la gran apuesta está alineada sobre la cordillera andina. San Juan, Catamarca, Jujuy, La Rioja, Mendoza y Santa Cruz se disputan los megaemprendimientos, en su mayoría, a cielo abierto. No todo lo que brilla es oro Ubicado a 2.600 metros sobre el nivel del mar, el yacimiento catamarqueño de Bajo de La Alumbrera fue la primera mina de la Argentina en explotar cobre, oro, plata y molibdeno a cielo abierto. Además de la planta de procesamiento, posee un mineraloducto que atraviesa más de trescientos kilómetros y transporta, mediante agua a presión, el concentrado de minerales y químicos como el cianuro de sodio, ácido clorhídrico y los restos de los metales pesados existentes en la roca, como plomo, mercurio y uranio. A pesar de las exportaciones a España, Alemania, Japón, Canadá y China, que en 2008 dejaron más de mil millones de dólares, la activación de la planta genera conflictos, también en gran escala. Como toda actividad minera que adopta esta metodología, Bajo de La Alumbrera “necesita del agua para limpiar las 330 mil toneladas de roca que extrae por día y también para la cianuración (proceso por el cual la mezcla de cianuro y agua ayuda a despegar el metal adherido a las rocas)”, explica el geólogo doctor Isidoro B. Schalamuk, director del Instituto de Recursos Minerales de La Plata. Así, el yacimiento consume 100 millones de litros de agua por día. Lo mismo ocurre con la electricidad. “La cantidad de energía que se necesita para movilizar la mina es equivalente a la energía que consume La Plata. La desproporción entre lo que se explota y lo que finalmente se extrae es mayúscula: por cada tonelada de roca, se obtiene un promedio de medio gramo de oro”, enfatiza. La contaminación es otra punta del conflicto. “Uno de los problemas más graves que tiene Bajo de La Alumbrera es su proceso de transporte. El mineraloducto, por el que se traslada el mineral concentrado, atraviesa un relieve muy accidentado en el que muy frecuentemente se producen pérdidas”, afirma Schalamuk. Urbano Cardozo vive en Andalgalá y dice que las filtraciones de la mina modificaron la salubridad del río Vis Vis. “Han muerto muchos animales. Los zorros no tienen piel. Vivo a sesenta kilómetros de la mina y, por ejemplo, ya no encontramos abejas. Si antes el agua del río era transparente, ahora tiene espuma", cuenta. Frente a la constante demanda social que reclama mayor protección ambiental, el secretario de Minería de la Provincia, José Sinner, defiende al mercado. “Es la única actividad que tiene su ley ambiental y que exige a las empresas que antes de realizar cualquier trabajo de explotación presenten un informe de impacto ambiental. Tenemos una unidad de gestión en la que monitoreamos permanentemente el entorno de cada uno de los proyectos. La industria minera se localiza cerca de los proyectos y lejos de los poblados y lleva salud, trabajo, educación a centros totalmente relegados por las mismas regiones”. Luego de la redituable Bajo de La Alumbrera, el gobierno catamarqueño abrió el juego a otros proyectos, entre ellos, el yacimiento de Agua Rica (tres veces más grande que Bajo de La Alumbrera). Con un capital inicial de nueve mil millones de pesos, la megaminera planea imitar los pasos de su antecesora. La salud en cuestión Así como empresas chinas operan en Neuquén, la canadiense Barrick Gold tiene la concesión de los yacimientos más importantes de San Juan. En el Departamento de Iglesia, el yacimiento de Veladero planea extraer en los próximos 17 años once millones de onzas de oro. Símbolo de riqueza y prosperidad, la actividad minera sanjuanina también guarda sus propios conflictos. Si bien la empresa obtuvo la certificación del Código Internacional para el Manejo del Cianuro, lo cierto es que hace unos años los pobladores de Jachal comenzaron a tener problemas con el agua de consumo. La investigación de Maristella Svampa y Mirta Antonelli informa que la contaminación con arsénico del río Las Taguas, corriente que alimenta al río Jachal, presentaba alteraciones irreversibles gracias al arsénico importado por las voladuras de dinamita que caían sobre el agua. De acuerdo con las declaraciones de la pediatra Graciela Tejada al diario La Nación en 2005, “en los últimos diez años, los casos de cáncer han aumentado un 150 por ciento. Esto fue confirmado por un estudio encargado por INTI-Chuteh al Grupo de Asesoría Técnica SRL. El resultado fue alta contaminación por arsénico”. Además de las megaproducciones chileno-argentinas de Pascua-Lama (el primer tratado binacional de oro y plata) y de Pachón; otros siete proyectos en gran escala están en movimiento. A los mencionados se les suman las minas San José, Manantial Espejo, Río Turbio y Cerro Vanguardia en la provincia de Santa Cruz; y los de Aguilar y Pirquitas en Jujuy. Frente a una industria cuyo desarrollo en nuestro país es relativamente nuevo, los vecinos involucrados en cada una de las regiones explotadas se mantienen firmes en su postura. “Somos conscientes de que prácticamente toda actividad económica genera un impacto ambiental. Uno puede llegar a hablar de una minería que reduzca la medida de los impactos, el problema es que las empresas te dicen que el impacto es casi nulo y la historia te demuestra que las catástrofes ambientales también existen. Los riesgos son muy elevados en comparación a las ganancias económicas”, concluye Giraud. Por qué no salió Rumbos con DIARIO DE CUYO el domingo ??????????????????????? DIARIO DE CUYO enarbola dos banderas: la del pluralismo de voces y la de su pasión por San Juan. FRANCISCO B. MONTES, DIRECTOR a primera es su compromiso por la libertad de expresión, su compulsa sistemática contra los obstáculos que siempre pretenden amordazarla. Sólo por medio de estos valores es que la sociedad podrá alcanzar un debate maduro que la enriquezca, y los medios de comunicación independientes deben ser el soporte y la garantía de que todos tengan voz. La segunda es su defensa de los eslabones de la cadena que permiten a la provincia desenvolverse. Desde las actividades tradicionales que modelaron su perfil económico y social como la vitivinícola, hasta las más nuevas como la minería. A cada una de ellas le ha dedicado un suplemento especial. Y esa pasión por San Juan se traslada a cada una de las actividades. Siempre que haya un partido de fútbol, estaremos mirando al jugador de San Juan. Siempre que haya una película, a nuestro actor. Siempre que haya unas elecciones, miraremos el impacto en la provincia. Ese es el diferencial por el que luchamos desde la primera a la última hora del día, y esa es la razón por la que el lector nos elige. Esta semana, ambas banderas entraron en aparente conflicto. DIARIO DE CUYO decidió no dar a circulación la publicación de la revista Rumbos que integra desde hace años su edición dominical. Lo hizo ante la aparición de una extenso artículo referido a la minería en general que no se ajusta a los parámetros profesionales con los que nos desempeñamos los periodistas: consulta de fuentes, pluralismo, o una mínima visita al terreno de los hechos para extraer una conclusión. Es un status curioso el de estas publicaciones en los diarios del interior. Desde sus redacciones en Buenos Aires imponen agendas y temas que últimamente, como en este caso, son de alto impacto económico y social en las provincias. Las publicaciones del interior no manejan su proceso ni el respeto de las exigencias mínimas de ecuanimidad, pero luego responden por esos contenidos enlatados. Por el contrario, la publicación que DIARIO DE CUYO decidió no dar a circulación incluye conclusiones temerarias que hubieran generado gran alarma social, pero sin haber consultado a todas las fuentes involucradas. Sostiene el artículo que la minería ocasiona una fuerte contaminación en las aguas del río Jáchal que hace que la población esté sufriendo casos crecientes de cáncer por el boro y el arsénico en el agua. Reproduce la nota el mismo espíritu del envío televisivo del programa La Liga, que llegó hasta el lugar y contó a todo el país cómo supuestamente se mueren los jachalleros por culpa de la minería. Y hasta cayó en el mismo déficit periodístico: el de no consultar a todas las fuentes involucradas para un caso de tal magnitud y gravedad, en el caso que ocurra. Hay allí una cuestión lógica y otra de ligereza: la primera es que no se puede exigir a medios nacionales un conocimiento de la actividad local, pero lo segundo es que sí les es exigible una investigación a fondo para chequear o desechar lo que les llega. Lo contrario, que es lo que ocurrió, significa tratar a todos los sanjuaninos que intervienen en el proceso de la minería -ingenieros, arquitectos, abogados, empresarios, científicos, investigadores, cuentapropistas, obreros, etc.- de ligeros de principios por participar de una actividad supuestamente pecaminosa. DIARIO DE CUYO sí se encargó de investigar a fondo un tema de altísimo interés como la vida de los jachalleros y de toda una provincia que vive aguas abajo. Y publicó que: - Los terrenos atravesados por el río Jáchal tienen históricamente un alto contenido de boro y arsénico que, consumidos en exceso, provocan un serio daño en la salud. - Esa mineralización es natural y se produjo desde siempre. Varía de acuerdo a las fluctuaciones naturales del río. - Desde hace 3 décadas, el CRAS hace perforaciones para buscar agua de mejor calidad para el consumo humano, sin resultados. En aquel momento, no había ningún proyecto minero. - En 2005, OSSE y CRAS reanudaron la búsqueda y la hallaron en Pampa del Chañar. Son perforaciones en una fuente inagotable que abastecerá a toda la zona y se construirá un acueducto con fondos de un fideicomiso con aportes de la mina de zona, Gualcamayo. DIARIO DE CUYO publicó, publica y publicará las preocupaciones y las denuncias de ciudadanos por estos temas. Lo hizo con las Madres Autoconvocadas de Jáchal hace años cuando tuvo su pico la preocupación, con las organizaciones ambientalistas y con los grupos políticos. Pero no publicará información errónea y no chequeada sobre temas de tanto interés como la salud de nuestra gente. Desde que la minería comenzó a ocupar un lugar central en la economía y la vida cotidiana, DIARIO DE CUYO publicó TODAS las preocupaciones ciudadanas por una actividad totalmente novedosa. Incluso, declaraciones y denuncias de altísimo impacto mediático. - Lo hizo con las entidades que no sólo contaron su preocupación a la prensa sino también lo denunció en Tribunales, como la Fundación Ciudadanos Independientes (FUCI). - Lo hizo con ciudadanos y agrupaciones políticas que se opusieron y se oponen a la actividad. En la presente campaña, TODOS los candidatos dijeron lo que que opinan sobre la minería y muchos de ellos expresaron con TOTAL LIBERTAD sus opiniones contrarias y sus serias objeciones políticas. - Lo hizo desde su producto CUYO MINERO, un suplemento dedicado a una actividad económica que se dirige a convertirse en la más importante de la provincia, pero que sin embargo publicó las objeciones de sus opositores en un claro ejercicio de libertad y pluralismo. - Lo hizo en el reciente Foro de Ambientalistas que se realizó en San Juan. Asistieron importantes figuras nacionales como el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el cineasta Pino Solanas o el periodista Miguel Bonasso. Se publicaron entrevistas de página completa a los dos primeros con sus argumentos, mientras Bonasso es continuamente citado. DIARIO DE CUYO convoca permanentemente al debate sobre los temas más espinosos de la actividad. Sobre las regalías (acaba de publicar un completo informe sobre lo que se cobra a nivel mundial), sobre los riesgos ambientales, sobre la ley de glaciares vetada por la Presidenta que recibió un abordaje periodístico prioritario, y sobre cómo la gente puede participar en la auditoría de los resguardos ambientales en el manejo de cianuro, aceites y sustancias peligrosas. Pero no desde una visión negacionista, sino como un aporte sobre cómo manejar los controles y la participación. Inspirados en el modelo chileno, país con el que San Juan compartirá un emprendimiento en un hecho histórico, con la minería como actividad económica protagónica ante la evidencia de su geografía. En este caso, DIARIO DE CUYO hizo ejercicio de su derecho a no publicar una información incompleta por la que luego debe responder. Y renueva su compromiso con la libertad de expresión acuñado en su historia. Barrick contamina recursos hídricos Investigación encuentra elevada concentración de metales en aguas aledañas a proyectos mineros. “Los cursos hídricos en las inmediaciones de los proyectos Veladero y Pascua Lama, ambos pertenecientes a la minera canadiense Barrick Gold, muestran en algunos casos niveles de concentración de metales pesados, así como grasas y aceites, superiores a los límites permitidos por la legislación ambiental minera”, reveló un reciente estudio del Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA). La mina a tajo abierto Pascua Lama, cuya construcción se inició en el 2009, está ubicada en la provincia de San Juan, en la frontera entre Argentina y Chile, y es considerada el proyecto minero binacional más grande del mundo. Se estima que el yacimiento contiene 18 millones de onzas de oro, 730 millones de onzas de plata y 650 millones de libras de cobre. La empresa tiene previsto iniciar la producción a fines del 2012. Veladero también es una mina a tajo abierto ubicada en la provincia de San Juan. Inició sus operaciones en el 2005 y sus reservas están estimadas en 11.1 millones de onzas de oro y 169 millones de onzas de plata. La investigación encontró que a partir del 2009 se produjo un incremento abrupto de metales como plomo, arsénico, aluminio y mercurio, entre otros, en la medición de los cursos hídricos aledaños a ambos proyectos. Según el CEDHA, las causas de esta variación “son, sin duda, las actividades de los emprendimientos mineros”. La organización explicó que “una propiedad de los metales, señalada por la Organización Mundial de la Salud, es el hecho que son residuales. Esto significa que se desplazan a lo largo de la cadena alimenticia. Si el agua tiene un determinado metal, este puede pasar a las plantas. Después, si un animal consume esta planta, se encontrará el metal en el tejido animal”. “Si después un ser humano consume carne de ese animal o un derivado (como la leche o los huevos), estos metales llegarán al ser humano y se acumularán en sus tejidos. Esto convierte a los metales pesados en uno de los mayores responsables de la contaminación residual y uno de los mayores peligros a la salud humana”, precisó el CEDHA. Según Hernán Giardini, de la organización ambientalista Greenpeace, que en abril lanzó la campaña “Todos por los glaciares” junto con numerosas organizaciones sociales y ciudadanas, Barrick “ya afectó glaciares del lado chileno en la etapa exploratoria del proyecto Pascua Lama, y ahora, con sus amparos judiciales, está impidiendo que se la audite para corroborar si, como se sospecha, está afectando glaciares del lado argentino”. La campaña demanda la plena vigencia de la Ley de Glaciares, aprobada en setiembre del año pasado y cuyo reglamento recién fue publicado en marzo, así como la realización de auditorías ambientales y el levantamiento de las medidas cautelares presentadas por Barrick. —Noticias Aliadas. Más sombras sobre los glaciares El dominio originario de las provincias sobre los recursos naturales, consagrado por la Constitución, no es absoluto. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección ambiental. El derrotero de la Ley Nacional de Glaciares conoce dos nuevos capítulos. El primero tiene que ver con la justicia. Hace pocos días, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó su “competencia originaria” en las acciones judiciales iniciadas en la justicia federal de San Juan por la empresa Barrick Gold, que solicitan la inconstitucionalidad de la ley. Recordemos que, a pocos días de promulgada, dicha compañía obtuvo un acelerado dictado de medidas cautelares, que suspendieron – solamente en dicha provincia – sus artículos medulares, beneficiando arbitrariamente a los emprendimientos mineros Veladero y Pascua-Lama, en manos de la Barrick. Seamos claros: que la Corte Suprema tome cartas en el asunto es una buena noticia, aunque sorprende que existiendo otras causas judiciales abiertas que denuncian el daño ambiental que la empresa Barrick está provocando sobre glaciares, nuestro máximo Tribunal haya priorizado intervenir exclusivamente en aquellas donde las empresas defienden, en definitiva, su “derecho” a contaminar . Asimismo, la Corte podría haber suspendido los efectos de las medidas cautelares, como lo hizo en otros casos-, y sin embargo no fue así; otorgando con ello a las empresas mineras mayor tiempo para operar sobre áreas prohibidas por la ley. También preocupa el hecho de que la Corte haya denegado la participación de una ONG en el pleito, con el fundamento de que no está en juego un “eventual perjuicio que pudiera causarse al ambiente” sino solamente el “interés directo” de la empresa Barrick. No creemos que se deba cercenar la participación social, ya que la Corte tiene en estudio una controversia muy sensible cuya resolución afecta intereses colectivos por partida doble. Primero, porque declarar inconstitucional la Ley de Glaciares significaría que las actividades mineras continúen desarrollándose sobre glaciares y ambiente periglacial , afectando derechos que exceden largamente los de la empresa. Segundo, porque el máximo Tribunal tiene entre sus manos el futuro de todas las leyes de presupuestos mínimos de protección ambiental: si limita el alcance de una de ellas, hiere de muerte a todas, con lo cual nos retrotraeríamos a las añejas leyes de adhesión anteriores a la reforma constitucional de 1994 , consolidando así un sistema ambiental nacional desarticulado y desigualitario. Recordemos que la facultad del Congreso Nacional de sancionar leyes de presupuestos mínimos construyó un novedoso edificio normativo para atender la problemática ambiental en la Argentina. Así quedó establecido que corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección ambiental, mientras que las provincias, para quienes dichas normas son obligatorias desde su sanción, deben dictar aquellas leyes necesarias para complementarlas. Con este nuevo régimen, el dominio originario de las provincias sobre los recursos naturales – dada por el art. 124 de la Constitución – no es absoluto, como pretenden los gobernadores mineros que confunden de manera interesada federalismo y feudalismo. El segundo tema tiene que ver con la ausencia de la aplicación efectiva de las disposiciones y obligaciones de esta ley por parte del Estado Nacional. El único avance que se produjo es alarmante. En efecto, el Poder Ejecutivo Nacional determinó que la Fundación Innova-T “actuará como administradora de los fondos” para la realización del inventario que ordena la ley. Así, por un lado, ignora deliberadamente que la ley señala que la autoridad de aplicación es la Secretaría de Ambiente de la Nación y quien debe realizar el inventario es el Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA). Por otro lado, pese a que Innova-T tiene vinculación con el CONICET, no deja de ser una Organización No Gubernamental que actúa dentro del ámbito privado, lo que le permite eludir los controles institucionales que poseen las estructuras de la Administración Pública Nacional. Se trata de una Fundación creada en los 90, destinada a alimentar el paradigma de la privatización de la investigación y el conocimiento, que hoy se continúa, más allá de la retórica antineoliberal reinante. En fin, el panorama se ensombrece aún más si tenemos en cuenta que esta Fundación tiene relaciones con la filial argentina de la minera Barrick a través de un “acuerdo de cooperación” , según se reconoce en su propia página web, esto es, con la empresa más comprometida en la no aplicación de esta ley de presupuestos mínimos. Así, esto no hace más que encender una vez más la alerta roja, frente una nueva amenaza a la efectividad de los mecanismos legales e institucionales creados para proteger, nada más y nada menos, que nuestras fábricas de agua. El Proyecto Minero El Pachón (de Xstrata) Impacta/Pone en Riesgo a más de 200 Glaciares El informe publicado este fin de semana y presentado en San Juan por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), revela que el mega-proyecto de cobre de Xstrata Copper en el suroeste sanjuanino, que tiene previsto iniciar actividades en el 2012, destruirá glaciares y ambientes periglacial. Las principales pruebas vienen de la misma empresa. CEDHA está realizando un inventario de glaciares de la provincia cuyana, en paralelo al que lleva adelante la Universidad Nacional de San Juan y el IANIGLA por encomienda de la Ley Nacional de Protección a Glaciares. En la revisión de las latitudes del extremo sur de la provincia, próximas a Chile, donde hace tiempo Xstrata viene preparando su mega-proyecto de cobre El Pachón, CEDHA descubrió que hay extensivos impactos por el proyecto minero en los glaciares de roca que se encuentran entorno al proyecto. Por otro lado, según datos de la misma empresa, la ubicación de los pits y escombreras de El Pachón, destruirían glaciares de roca y ambiente periglacial. Según el mapa geomorfológico del Informe de Impacto Ambiental del 2008, que CEDHA obtuvo luego de reiterados pedidos a la empresa y a la provincia, se pudo constatar que habría unos 205 glaciares en la zona del proyecto. En sus análisis de imágenes satelitales, CEDHA encontró unos 60 glaciares adicionales no relevados por la empresa. El mapa geomorfológico que revela los glaciares de roca y ambiente periglacial es contundente. Fue producido por la consultora URS contratada por Xstrata Copper. En el mismo (ver foto) se visualizan más de 200 glaciares de rocas. Adicionalmente, el mapa indica en zonas celestes, que el 20% del territorio del proyecto corresponde a ambiente periglacial. El proyecto El Pachón (visible en Google Earth en la dirección: 31 45 5.26 S, 70 26 2.61 W), tanto por la ley nacional como por la ley provincial sanjuanina de protección de glaciares sería inviable legalmente. “La situación del proyecto respecto a glaciares es delicadísima”, constata Jorge Daniel Taillant, autor del informe, que tuvo la contribución científica de dos expertos en glaciares de roca. “La proyección de la zona del pit de El Pachón contiene glaciares y un 30% es ambiente periglacial. También hay dos glaciares en una de las escombreras proyectadas. El pit secundario también tiene glaciares. La zona del proyecto contiene unos 220 glaciares según el combinado de nuestro inventario y el de Xstrata. Almenos una docena de estos estarían condenados a la muerte si avanza el proyecto. Estos son impactos en glaciares a venir, pero debemos además considerar los impactos pasados, tanto por Xstrata como por dueños anteriores como Falconbridge. Hay numerosos impactos en glaciares de roca por los caminos mineros exploratorios que fueron introducidos en la zona para buscar el mineral. Estos cruzan, bordean o cortan a glaciares de roca por sus zonas más sensibles, donde se nutren de agua y nieve. Este tipo de problema es común en toda la zona de alta cordillera andina sanjuanina. Muchos glaciares de roca están siendo destruidos por la exploración minera. Apenas empezamos a revisar la zona de El Pachón por imágenes satelitales nos encontramos con estos impactos contundentes. El mapeo geomorfológico de Xstrata solamente confirmó lo que las imágenes satelitales ya muestran. Se deben realizar estudios de campo para confirmar con precisión las zonas de ambiente periglacial (ya que es difícil por imágenes satelitales). Los trabajos de campo también ayudarán a determinar cómo reparar el daño causado. Seguramente encontrarán que el número de glaciares en riesgo es aún mayor al que estamos revelando ahora.” Taillant viajó el fin de semana pasado a San Juan para presentar el informe. Fue recibido por el Ministro de Minería, Felipe Saavedra al que presentó sus conclusiones. Saavedra indicó que la provincia se compromete a revisar la información y garantizar que no se impactarán glaciares de roca activos, y que si hay impacto en glaciares inactivos, se garantizará la recuperación del hielo. El informe pide a la empresa cesar toda actividad en el lugar hasta tanto se realice un estudio de impacto en glaciares, tal como lo requiere la ley nacional. Este estudio se debería haber completado a los 180 días de promulgada la ley. Esa fecha pasó a fines de Abril sin novedades del Estado o de la empresa respecto al impacto de El Pachón en glaciares y ambientes periglacial. CEDHA también pide a Xstrata reparar los daños ya ocasionados en múltiples glaciares de roca. Al Estado le pide mayor control, y el aseguramiento que obrará por evitar cualquier futuro impacto en glaciares de roca y ambientes periglacial por El Pachón o por cualquier otro proyecto de la zona. Los glaciares de roca son claves en la conservación y sustentabilidad del recurso hídrico de la provincia. A diferencia de los glaciares blancos que se encuentran en mayores altitudes (generalmente arriba de los 4,500 en San Juan) los glaciares de roca, al tener una cobertura de piedras encima del hielo, sobreviven a elevaciones más bajas, incluso puede haber glaciares de roca a 3,300 metros (más de mil metros por debajo de los descubiertos). “Esta es una adaptación ingeniosa y fabulosa de la madre naturaleza para generar agua de deshielo a comunidades durante los meses secos y calurosos cuando ya no queda nieve en esas latitudes”, dijo Taillant, quien coordina el Programa de Minería, Ambiente y Derechos Humanos. Las comunidades de Barreal, Pituil, Tamberias, Sorocoyense, Calingasta, entre otras, deberían estar en alerta por el impacto de proyectos como El Pachón, Los Azules, Vanesa, y otros que están programados en la región, ya que afectarán seriamente el caudal y la calidad de agua de los ríos principales de la zona, incluyendo el Rio Santa Cruz, Río Blanco y Río de los Patos. Este informe de CEDHA, obtenible en Internet es el segundo de una serie titulada “Minería y Glaciares” y es una de las actividades de la organización que obra por la “democratización de los glaciares”. Aca se puede ver como a la justicia le chupa un huev....... La Corte Suprema aceptó su jurisdicción en cautelares por la Ley de Glaciares El Máximo Tribunal declaró su competencia originaria Fallo Barrick Exploraciones Argentinas SA 251.78 Kb. Fallo "Minera Argentina Gold SA" 72.79 Kb Fallo "Asociación Obrera Minera" 68.27 Kb. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró su competencia originaria en tres causas en donde se dictaron medidas cautelares que suspendieron la aplicación de artículos de la ley 26.639, de Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, con respecto a emprendimientos mineros en el territorio de la provincia de San Juan. En ese sentido, el Máximo Tribunal sostuvo que “dada la índole de la participación asumida en el pleito por la Provincia de San Juan en la calidad indicada en el considerando precedente, corresponde reconocerle la condición de parte sustancial en virtud del interés directo que tiene en el litigio”. "En tales condiciones, y al haber invocado el Estado provincial en su primera presentación el privilegio que le asiste en los términos del artículo 117 de la Constitución Nacional, esta causa corresponde a la competencia originaria de la Corte rationae personae, en mérito a que la única manera de armonizar las prerrogativas jurisdiccionales de las que gozan tanto la provincia a no ser juzgada por los tribunales inferiores de la Nación, en virtud de la referida garantía de rango constitucional que al respecto le reconoce el citado artículo 117, como el Estado Nacional al fuero federal, según el artículo 116 de la Ley Fundamental, es sustanciado el proceso en esta instancia”, agregó. En este artículo muestra como los Mendocinos lograron lo que los sanjuaninos no Igualito que Joe Lingote, Mendoza paralizó el proyecto de potasio de la minera Vale El gobierno de Mendoza suspendió ayer las actividades del proyecto minero Potasio Río Colorado que se desarrollaba en el departamento de Malargüe, al sur de la provincia, por incumplimiento de acuerdos por parte de la empresa Vale, de capitales brasileños. La mayor objeción es que la empresa incumplió el mecanismo llamado "Compre mendocino", que obliga a la compañía a contratar al menos el 70 por ciento de mano de obra y servicios locales. La medida impacta directamente en Neuquén y siembra dudas sobre el futuro de uno de los proyectos considerados clave para el desarrollo noreste neuquino. Y también en Río Negro pues con el potasio del sur de Mendoza y de Rincón de los Sauces se prevén inversiones multimillonarias, miles de fuentes de trabajo y el trazado de una línea ferroviaria desde Mendoza a Buenos Aires, atravesando Neuquén y Río Negro. En repetidas oportunidades, el gobernador Jorge Sapag había anunciado inversiones totales de más de 5.000 millones de pesos. La modalidad de dar empleo a los mendocinos forma parte del acuerdo firmado entre el gobierno de Celso Jaque y la empresa de capitales brasileños Vale, que al parecer incumplió también con la información requerida respecto al avance del plan de obra 2010-2011. "La decisión del gobierno es la de paralizar las obras en el yacimiento", dijo en una conferencia de prensa el secretario de Medio Ambiente, Pablo Gudiño. "No aparecieron nuevas contrataciones ni nuevas empresas mendocinas", agregó el funcionario, y afirmó que desde el gobierno se defenderán los intereses de Mendoza. La Legislatura había anticipado que la información que brindaba la empresa era insuficiente para determinar si realmente la minera cumplía con los acuerdos firmados. Los legisladores de la comisión de Economía del Senado advirtieron sobre la "informalidad" de la empresa Vale, ya que "no presentaron el plan de obras concreto para poder tener le certeza de que se está cumpliendo con la ley". La suspensión regirá hasta tanto la firma, que desarrolla un proyecto de extracción de sales de potasio en Malargüe, al sur de la provincia, cumpla con toda la información requerida, aunque según Gudiño "los plazos se agotaron, esta situación viene desde hace mucho tiempo". "No nos interesa que desarrollen estos proyectos en la provincia" si no se cumplen los acuerdos preestablecidos, dijo por su parte el subsecretario de Hidrocarburos, Wálter Vázquez. El funcionario sostuvo que hubo "incumplimiento de obligaciones en el plan de inversiones que no guardan relación con lo comprometido por la empresa". La inversión según reportes locales había sido estimada en más de 4 mil millones de dólares, aunque en el plazo de los próximos cinco años, según fuentes del gobierno. Protestas en san juan contra la minería link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.ecoportal.net/var/ecoportal_net/storage/images/objetos_relacionados/imagenes/392_3_2/1562897-1-esl-ES/392_3_2.jpg Jose Luis Gioja trabado en programa de Mirtha no contesta link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=9FTk1coAWik&feature=player_detailpage Por último gracias GREENPEACE por tu lucha LLamá y exigí a Barrick Gold que deje de bloquear la ley de glaciares Los glaciares están en peligro porque las empresas mineras, encabezadas por la empresa canadiense Barrick Gold, han presentado recursos de amparo para impedir la aplicación de la Ley de Glaciares en la Provincia de San Juan y así seguir realizando actividades de altísimo impacto ambiental en la zona. LLamá ahora al presidente de Barrick Gold Sudamérica Igor Gonzales Galindo al (0264) 4298100 y al (011) 5776 6600 y exigile respetuosamente “que su empresa deje de bloquear la Ley de Glaciares sancionada por el Congreso de la Nación el año pasado”. Por eso, nuestros activistas se encuentran a 1600 metros de altura manifestándose en la entrada de la mina en defensa del medioambiente. Es importante que mientras nosotros resistimos desde nuestro campamento al pie de la cordillera de los Andes, vos te sumes a este reclamo. Si no te atienden personalmente dejá tu mensaje a quien reciba tu llamado y después contanos cuál fue la respuesta que dieron dejando un comentario al final de este post. Tu participación es fundamental para defender la Ley de Glaciares que apoyamos miles de argentinos. link:http://www.greenpeace.org.ar/blog/llama-y-exigi-a-barrick-gold-que-deje-de-bloquear-la-ley-de-glaciares/3493/ Link de información y artículos. Gracias diario libre por tanta info por ahora te leeremos: http://www.diariolibre.info Gracias comenten aunque sea novato, me costo mucho tiempo hacer el post; no es repost busque uno igual y no encontre. Un abrazo y apoyen la no contaminación de los glaciares

Hola este post esta hecho con la intención de informar o recordar de las mentiras y censuras que hace el gobernador de la provincia de San Juan Jose Luis Gioja (el flaco), sobre la minería y su contaminación. Es muy triste lo que pasa en la provincia y como se pasan por los huev...... la ley nacional de protección a los glaciares. Empecemos con la censura de la revista Rumbos que se distribuia todos los domingos en conjunto con el Diario de Cuyo Y ese domingo no llego a ningún hogar sanjuanina por tener como tema central La minería. Esta por demas aclarar que despues de ese día no se supo mas nada de esta revista por lo menos en san juan Fiebre minera Con más de trescientos yacimientos, la Argentina se posiciona como uno de los países líderes en exportación de cobre, oro y potasio. Sin embargo, el costo social y el impacto ambiental que genera la actividad también dejan a su paso daños irreversibles. En las historias que hay detrás de cada medallita de oro, alianza de compromiso o una vieja tubería de cobre, asoman dos realidades que se entrelazan en un mismo conflicto. Por un lado, el sueño de recuperar el paraíso perdido (entendido como desarrollo económico, bienestar social, estabilidad laboral y ganancias netas que superan toda imaginación), y, por el otro, el precio que hay que pagar para alcanzar esa meta, es decir, la erupción de profundos daños ambientales. Suerte de salvación o condena, la actividad minera es una de las industrias más cuestionadas y veneradas del mundo. Su gigantesca maquinaria global mueve miles de millones de dólares, al mismo tiempo que contamina y consume de manera alarmante los recursos hídricos de la región explotada. El geógrafo Anthony Bebbington, en un informe presentado en la Universidad de Manchester, explica que el fenómeno de la extracción de minerales aumentó considerablemente entre 1990 y 1997, período en que la inversión en minería mundial creció un 400 por ciento sólo en América latina. Con más de trescientos yacimientos en producción, o pronto a ser explotados, nuestro país ocupa el sexto lugar en el mundo como potencia minera y, de acuerdo con lo expresado por Maristella Svampa y Mirta Antonelli (en su flamante libro Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales), el 75 por ciento de las áreas atractivas para la actividad todavía no han sido exploradas. A cielo abierto Si bien hasta mediados del siglo XX las minas subterráneas conformaron la metodología más común para trabajar los yacimientos, hoy, gracias al desarrollo de las nuevas tecnologías, la industria metalífera dio lugar a una nueva forma de trabajo: la explotación a cielo abierto. Las minas que adoptan esta modalidad se disponen a modo de terrazas ubicadas en grandes fosas donde se realiza la remoción de vegetación y suelo, se dinamitan toneladas de roca y se utiliza ácido sulfúrico, entre otros compuestos químicos, para obtener el metal deseado. La particular característica de este tipo de explotación es que requiere el consumo de millones de litros de agua por día y un desproporcionado gasto de energía eléctrica. Con inversiones -y ganancias- exorbitantes, y enormes pasivos ambientales, la explotación a cielo abierto parece ser la nueva gallina de los huevos de oro de las multinacionales. Gracias a la sanción de la Ley 24.196 que en los ´90 lanzó el ex presidente Menem para incentivar la inversión extranjera (estabilidad fiscal por treinta años, pago de regalías menores al 3 por ciento) y al Plan Minero Nacional presentado por Néstor Kirchner en 2004, la explotación de yacimientos creció a pasos agigantados. En la actualidad, la industria en nuestro país suma 7.950 millones de pesos en exportaciones, mientras que la inyección de capital extranjero -según el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios- subió un 740 por ciento desde 2003. Las expectativas del Gobierno son más que optimistas, teniendo en cuenta que más de trescientos proyectos están en carpeta buscando superar los 500 mil metros cuadrados explotados durante 2007. Nada mal para un mercado que, en el rubro de exportación de oro, posiciona a la Argentina como el segundo productor de toda América latina. El informe augura, además, que dentro de los próximos ocho años el Estado recibirá inversiones de 38 mil millones de pesos. Por lo pronto, la gran apuesta está alineada sobre la cordillera andina. San Juan, Catamarca, Jujuy, La Rioja, Mendoza y Santa Cruz se disputan los megaemprendimientos, en su mayoría, a cielo abierto. No todo lo que brilla es oro Ubicado a 2.600 metros sobre el nivel del mar, el yacimiento catamarqueño de Bajo de La Alumbrera fue la primera mina de la Argentina en explotar cobre, oro, plata y molibdeno a cielo abierto. Además de la planta de procesamiento, posee un mineraloducto que atraviesa más de trescientos kilómetros y transporta, mediante agua a presión, el concentrado de minerales y químicos como el cianuro de sodio, ácido clorhídrico y los restos de los metales pesados existentes en la roca, como plomo, mercurio y uranio. A pesar de las exportaciones a España, Alemania, Japón, Canadá y China, que en 2008 dejaron más de mil millones de dólares, la activación de la planta genera conflictos, también en gran escala. Como toda actividad minera que adopta esta metodología, Bajo de La Alumbrera “necesita del agua para limpiar las 330 mil toneladas de roca que extrae por día y también para la cianuración (proceso por el cual la mezcla de cianuro y agua ayuda a despegar el metal adherido a las rocas)”, explica el geólogo doctor Isidoro B. Schalamuk, director del Instituto de Recursos Minerales de La Plata. Así, el yacimiento consume 100 millones de litros de agua por día. Lo mismo ocurre con la electricidad. “La cantidad de energía que se necesita para movilizar la mina es equivalente a la energía que consume La Plata. La desproporción entre lo que se explota y lo que finalmente se extrae es mayúscula: por cada tonelada de roca, se obtiene un promedio de medio gramo de oro”, enfatiza. La contaminación es otra punta del conflicto. “Uno de los problemas más graves que tiene Bajo de La Alumbrera es su proceso de transporte. El mineraloducto, por el que se traslada el mineral concentrado, atraviesa un relieve muy accidentado en el que muy frecuentemente se producen pérdidas”, afirma Schalamuk. Urbano Cardozo vive en Andalgalá y dice que las filtraciones de la mina modificaron la salubridad del río Vis Vis. “Han muerto muchos animales. Los zorros no tienen piel. Vivo a sesenta kilómetros de la mina y, por ejemplo, ya no encontramos abejas. Si antes el agua del río era transparente, ahora tiene espuma", cuenta. Frente a la constante demanda social que reclama mayor protección ambiental, el secretario de Minería de la Provincia, José Sinner, defiende al mercado. “Es la única actividad que tiene su ley ambiental y que exige a las empresas que antes de realizar cualquier trabajo de explotación presenten un informe de impacto ambiental. Tenemos una unidad de gestión en la que monitoreamos permanentemente el entorno de cada uno de los proyectos. La industria minera se localiza cerca de los proyectos y lejos de los poblados y lleva salud, trabajo, educación a centros totalmente relegados por las mismas regiones”. Luego de la redituable Bajo de La Alumbrera, el gobierno catamarqueño abrió el juego a otros proyectos, entre ellos, el yacimiento de Agua Rica (tres veces más grande que Bajo de La Alumbrera). Con un capital inicial de nueve mil millones de pesos, la megaminera planea imitar los pasos de su antecesora. La salud en cuestión Así como empresas chinas operan en Neuquén, la canadiense Barrick Gold tiene la concesión de los yacimientos más importantes de San Juan. En el Departamento de Iglesia, el yacimiento de Veladero planea extraer en los próximos 17 años once millones de onzas de oro. Símbolo de riqueza y prosperidad, la actividad minera sanjuanina también guarda sus propios conflictos. Si bien la empresa obtuvo la certificación del Código Internacional para el Manejo del Cianuro, lo cierto es que hace unos años los pobladores de Jachal comenzaron a tener problemas con el agua de consumo. La investigación de Maristella Svampa y Mirta Antonelli informa que la contaminación con arsénico del río Las Taguas, corriente que alimenta al río Jachal, presentaba alteraciones irreversibles gracias al arsénico importado por las voladuras de dinamita que caían sobre el agua. De acuerdo con las declaraciones de la pediatra Graciela Tejada al diario La Nación en 2005, “en los últimos diez años, los casos de cáncer han aumentado un 150 por ciento. Esto fue confirmado por un estudio encargado por INTI-Chuteh al Grupo de Asesoría Técnica SRL. El resultado fue alta contaminación por arsénico”. Además de las megaproducciones chileno-argentinas de Pascua-Lama (el primer tratado binacional de oro y plata) y de Pachón; otros siete proyectos en gran escala están en movimiento. A los mencionados se les suman las minas San José, Manantial Espejo, Río Turbio y Cerro Vanguardia en la provincia de Santa Cruz; y los de Aguilar y Pirquitas en Jujuy. Frente a una industria cuyo desarrollo en nuestro país es relativamente nuevo, los vecinos involucrados en cada una de las regiones explotadas se mantienen firmes en su postura. “Somos conscientes de que prácticamente toda actividad económica genera un impacto ambiental. Uno puede llegar a hablar de una minería que reduzca la medida de los impactos, el problema es que las empresas te dicen que el impacto es casi nulo y la historia te demuestra que las catástrofes ambientales también existen. Los riesgos son muy elevados en comparación a las ganancias económicas”, concluye Giraud. Por qué no salió Rumbos con DIARIO DE CUYO el domingo ??????????????????????? DIARIO DE CUYO enarbola dos banderas: la del pluralismo de voces y la de su pasión por San Juan. FRANCISCO B. MONTES, DIRECTOR a primera es su compromiso por la libertad de expresión, su compulsa sistemática contra los obstáculos que siempre pretenden amordazarla. Sólo por medio de estos valores es que la sociedad podrá alcanzar un debate maduro que la enriquezca, y los medios de comunicación independientes deben ser el soporte y la garantía de que todos tengan voz. La segunda es su defensa de los eslabones de la cadena que permiten a la provincia desenvolverse. Desde las actividades tradicionales que modelaron su perfil económico y social como la vitivinícola, hasta las más nuevas como la minería. A cada una de ellas le ha dedicado un suplemento especial. Y esa pasión por San Juan se traslada a cada una de las actividades. Siempre que haya un partido de fútbol, estaremos mirando al jugador de San Juan. Siempre que haya una película, a nuestro actor. Siempre que haya unas elecciones, miraremos el impacto en la provincia. Ese es el diferencial por el que luchamos desde la primera a la última hora del día, y esa es la razón por la que el lector nos elige. Esta semana, ambas banderas entraron en aparente conflicto. DIARIO DE CUYO decidió no dar a circulación la publicación de la revista Rumbos que integra desde hace años su edición dominical. Lo hizo ante la aparición de una extenso artículo referido a la minería en general que no se ajusta a los parámetros profesionales con los que nos desempeñamos los periodistas: consulta de fuentes, pluralismo, o una mínima visita al terreno de los hechos para extraer una conclusión. Es un status curioso el de estas publicaciones en los diarios del interior. Desde sus redacciones en Buenos Aires imponen agendas y temas que últimamente, como en este caso, son de alto impacto económico y social en las provincias. Las publicaciones del interior no manejan su proceso ni el respeto de las exigencias mínimas de ecuanimidad, pero luego responden por esos contenidos enlatados. Por el contrario, la publicación que DIARIO DE CUYO decidió no dar a circulación incluye conclusiones temerarias que hubieran generado gran alarma social, pero sin haber consultado a todas las fuentes involucradas. Sostiene el artículo que la minería ocasiona una fuerte contaminación en las aguas del río Jáchal que hace que la población esté sufriendo casos crecientes de cáncer por el boro y el arsénico en el agua. Reproduce la nota el mismo espíritu del envío televisivo del programa La Liga, que llegó hasta el lugar y contó a todo el país cómo supuestamente se mueren los jachalleros por culpa de la minería. Y hasta cayó en el mismo déficit periodístico: el de no consultar a todas las fuentes involucradas para un caso de tal magnitud y gravedad, en el caso que ocurra. Hay allí una cuestión lógica y otra de ligereza: la primera es que no se puede exigir a medios nacionales un conocimiento de la actividad local, pero lo segundo es que sí les es exigible una investigación a fondo para chequear o desechar lo que les llega. Lo contrario, que es lo que ocurrió, significa tratar a todos los sanjuaninos que intervienen en el proceso de la minería -ingenieros, arquitectos, abogados, empresarios, científicos, investigadores, cuentapropistas, obreros, etc.- de ligeros de principios por participar de una actividad supuestamente pecaminosa. DIARIO DE CUYO sí se encargó de investigar a fondo un tema de altísimo interés como la vida de los jachalleros y de toda una provincia que vive aguas abajo. Y publicó que: - Los terrenos atravesados por el río Jáchal tienen históricamente un alto contenido de boro y arsénico que, consumidos en exceso, provocan un serio daño en la salud. - Esa mineralización es natural y se produjo desde siempre. Varía de acuerdo a las fluctuaciones naturales del río. - Desde hace 3 décadas, el CRAS hace perforaciones para buscar agua de mejor calidad para el consumo humano, sin resultados. En aquel momento, no había ningún proyecto minero. - En 2005, OSSE y CRAS reanudaron la búsqueda y la hallaron en Pampa del Chañar. Son perforaciones en una fuente inagotable que abastecerá a toda la zona y se construirá un acueducto con fondos de un fideicomiso con aportes de la mina de zona, Gualcamayo. DIARIO DE CUYO publicó, publica y publicará las preocupaciones y las denuncias de ciudadanos por estos temas. Lo hizo con las Madres Autoconvocadas de Jáchal hace años cuando tuvo su pico la preocupación, con las organizaciones ambientalistas y con los grupos políticos. Pero no publicará información errónea y no chequeada sobre temas de tanto interés como la salud de nuestra gente. Desde que la minería comenzó a ocupar un lugar central en la economía y la vida cotidiana, DIARIO DE CUYO publicó TODAS las preocupaciones ciudadanas por una actividad totalmente novedosa. Incluso, declaraciones y denuncias de altísimo impacto mediático. - Lo hizo con las entidades que no sólo contaron su preocupación a la prensa sino también lo denunció en Tribunales, como la Fundación Ciudadanos Independientes (FUCI). - Lo hizo con ciudadanos y agrupaciones políticas que se opusieron y se oponen a la actividad. En la presente campaña, TODOS los candidatos dijeron lo que que opinan sobre la minería y muchos de ellos expresaron con TOTAL LIBERTAD sus opiniones contrarias y sus serias objeciones políticas. - Lo hizo desde su producto CUYO MINERO, un suplemento dedicado a una actividad económica que se dirige a convertirse en la más importante de la provincia, pero que sin embargo publicó las objeciones de sus opositores en un claro ejercicio de libertad y pluralismo. - Lo hizo en el reciente Foro de Ambientalistas que se realizó en San Juan. Asistieron importantes figuras nacionales como el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el cineasta Pino Solanas o el periodista Miguel Bonasso. Se publicaron entrevistas de página completa a los dos primeros con sus argumentos, mientras Bonasso es continuamente citado. DIARIO DE CUYO convoca permanentemente al debate sobre los temas más espinosos de la actividad. Sobre las regalías (acaba de publicar un completo informe sobre lo que se cobra a nivel mundial), sobre los riesgos ambientales, sobre la ley de glaciares vetada por la Presidenta que recibió un abordaje periodístico prioritario, y sobre cómo la gente puede participar en la auditoría de los resguardos ambientales en el manejo de cianuro, aceites y sustancias peligrosas. Pero no desde una visión negacionista, sino como un aporte sobre cómo manejar los controles y la participación. Inspirados en el modelo chileno, país con el que San Juan compartirá un emprendimiento en un hecho histórico, con la minería como actividad económica protagónica ante la evidencia de su geografía. En este caso, DIARIO DE CUYO hizo ejercicio de su derecho a no publicar una información incompleta por la que luego debe responder. Y renueva su compromiso con la libertad de expresión acuñado en su historia. Barrick contamina recursos hídricos Investigación encuentra elevada concentración de metales en aguas aledañas a proyectos mineros. “Los cursos hídricos en las inmediaciones de los proyectos Veladero y Pascua Lama, ambos pertenecientes a la minera canadiense Barrick Gold, muestran en algunos casos niveles de concentración de metales pesados, así como grasas y aceites, superiores a los límites permitidos por la legislación ambiental minera”, reveló un reciente estudio del Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA). La mina a tajo abierto Pascua Lama, cuya construcción se inició en el 2009, está ubicada en la provincia de San Juan, en la frontera entre Argentina y Chile, y es considerada el proyecto minero binacional más grande del mundo. Se estima que el yacimiento contiene 18 millones de onzas de oro, 730 millones de onzas de plata y 650 millones de libras de cobre. La empresa tiene previsto iniciar la producción a fines del 2012. Veladero también es una mina a tajo abierto ubicada en la provincia de San Juan. Inició sus operaciones en el 2005 y sus reservas están estimadas en 11.1 millones de onzas de oro y 169 millones de onzas de plata. La investigación encontró que a partir del 2009 se produjo un incremento abrupto de metales como plomo, arsénico, aluminio y mercurio, entre otros, en la medición de los cursos hídricos aledaños a ambos proyectos. Según el CEDHA, las causas de esta variación “son, sin duda, las actividades de los emprendimientos mineros”. La organización explicó que “una propiedad de los metales, señalada por la Organización Mundial de la Salud, es el hecho que son residuales. Esto significa que se desplazan a lo largo de la cadena alimenticia. Si el agua tiene un determinado metal, este puede pasar a las plantas. Después, si un animal consume esta planta, se encontrará el metal en el tejido animal”. “Si después un ser humano consume carne de ese animal o un derivado (como la leche o los huevos), estos metales llegarán al ser humano y se acumularán en sus tejidos. Esto convierte a los metales pesados en uno de los mayores responsables de la contaminación residual y uno de los mayores peligros a la salud humana”, precisó el CEDHA. Según Hernán Giardini, de la organización ambientalista Greenpeace, que en abril lanzó la campaña “Todos por los glaciares” junto con numerosas organizaciones sociales y ciudadanas, Barrick “ya afectó glaciares del lado chileno en la etapa exploratoria del proyecto Pascua Lama, y ahora, con sus amparos judiciales, está impidiendo que se la audite para corroborar si, como se sospecha, está afectando glaciares del lado argentino”. La campaña demanda la plena vigencia de la Ley de Glaciares, aprobada en setiembre del año pasado y cuyo reglamento recién fue publicado en marzo, así como la realización de auditorías ambientales y el levantamiento de las medidas cautelares presentadas por Barrick. —Noticias Aliadas. Más sombras sobre los glaciares El dominio originario de las provincias sobre los recursos naturales, consagrado por la Constitución, no es absoluto. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección ambiental. El derrotero de la Ley Nacional de Glaciares conoce dos nuevos capítulos. El primero tiene que ver con la justicia. Hace pocos días, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó su “competencia originaria” en las acciones judiciales iniciadas en la justicia federal de San Juan por la empresa Barrick Gold, que solicitan la inconstitucionalidad de la ley. Recordemos que, a pocos días de promulgada, dicha compañía obtuvo un acelerado dictado de medidas cautelares, que suspendieron – solamente en dicha provincia – sus artículos medulares, beneficiando arbitrariamente a los emprendimientos mineros Veladero y Pascua-Lama, en manos de la Barrick. Seamos claros: que la Corte Suprema tome cartas en el asunto es una buena noticia, aunque sorprende que existiendo otras causas judiciales abiertas que denuncian el daño ambiental que la empresa Barrick está provocando sobre glaciares, nuestro máximo Tribunal haya priorizado intervenir exclusivamente en aquellas donde las empresas defienden, en definitiva, su “derecho” a contaminar . Asimismo, la Corte podría haber suspendido los efectos de las medidas cautelares, como lo hizo en otros casos-, y sin embargo no fue así; otorgando con ello a las empresas mineras mayor tiempo para operar sobre áreas prohibidas por la ley. También preocupa el hecho de que la Corte haya denegado la participación de una ONG en el pleito, con el fundamento de que no está en juego un “eventual perjuicio que pudiera causarse al ambiente” sino solamente el “interés directo” de la empresa Barrick. No creemos que se deba cercenar la participación social, ya que la Corte tiene en estudio una controversia muy sensible cuya resolución afecta intereses colectivos por partida doble. Primero, porque declarar inconstitucional la Ley de Glaciares significaría que las actividades mineras continúen desarrollándose sobre glaciares y ambiente periglacial , afectando derechos que exceden largamente los de la empresa. Segundo, porque el máximo Tribunal tiene entre sus manos el futuro de todas las leyes de presupuestos mínimos de protección ambiental: si limita el alcance de una de ellas, hiere de muerte a todas, con lo cual nos retrotraeríamos a las añejas leyes de adhesión anteriores a la reforma constitucional de 1994 , consolidando así un sistema ambiental nacional desarticulado y desigualitario. Recordemos que la facultad del Congreso Nacional de sancionar leyes de presupuestos mínimos construyó un novedoso edificio normativo para atender la problemática ambiental en la Argentina. Así quedó establecido que corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección ambiental, mientras que las provincias, para quienes dichas normas son obligatorias desde su sanción, deben dictar aquellas leyes necesarias para complementarlas. Con este nuevo régimen, el dominio originario de las provincias sobre los recursos naturales – dada por el art. 124 de la Constitución – no es absoluto, como pretenden los gobernadores mineros que confunden de manera interesada federalismo y feudalismo. El segundo tema tiene que ver con la ausencia de la aplicación efectiva de las disposiciones y obligaciones de esta ley por parte del Estado Nacional. El único avance que se produjo es alarmante. En efecto, el Poder Ejecutivo Nacional determinó que la Fundación Innova-T “actuará como administradora de los fondos” para la realización del inventario que ordena la ley. Así, por un lado, ignora deliberadamente que la ley señala que la autoridad de aplicación es la Secretaría de Ambiente de la Nación y quien debe realizar el inventario es el Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA). Por otro lado, pese a que Innova-T tiene vinculación con el CONICET, no deja de ser una Organización No Gubernamental que actúa dentro del ámbito privado, lo que le permite eludir los controles institucionales que poseen las estructuras de la Administración Pública Nacional. Se trata de una Fundación creada en los 90, destinada a alimentar el paradigma de la privatización de la investigación y el conocimiento, que hoy se continúa, más allá de la retórica antineoliberal reinante. En fin, el panorama se ensombrece aún más si tenemos en cuenta que esta Fundación tiene relaciones con la filial argentina de la minera Barrick a través de un “acuerdo de cooperación” , según se reconoce en su propia página web, esto es, con la empresa más comprometida en la no aplicación de esta ley de presupuestos mínimos. Así, esto no hace más que encender una vez más la alerta roja, frente una nueva amenaza a la efectividad de los mecanismos legales e institucionales creados para proteger, nada más y nada menos, que nuestras fábricas de agua. El Proyecto Minero El Pachón (de Xstrata) Impacta/Pone en Riesgo a más de 200 Glaciares El informe publicado este fin de semana y presentado en San Juan por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), revela que el mega-proyecto de cobre de Xstrata Copper en el suroeste sanjuanino, que tiene previsto iniciar actividades en el 2012, destruirá glaciares y ambientes periglacial. Las principales pruebas vienen de la misma empresa. CEDHA está realizando un inventario de glaciares de la provincia cuyana, en paralelo al que lleva adelante la Universidad Nacional de San Juan y el IANIGLA por encomienda de la Ley Nacional de Protección a Glaciares. En la revisión de las latitudes del extremo sur de la provincia, próximas a Chile, donde hace tiempo Xstrata viene preparando su mega-proyecto de cobre El Pachón, CEDHA descubrió que hay extensivos impactos por el proyecto minero en los glaciares de roca que se encuentran entorno al proyecto. Por otro lado, según datos de la misma empresa, la ubicación de los pits y escombreras de El Pachón, destruirían glaciares de roca y ambiente periglacial. Según el mapa geomorfológico del Informe de Impacto Ambiental del 2008, que CEDHA obtuvo luego de reiterados pedidos a la empresa y a la provincia, se pudo constatar que habría unos 205 glaciares en la zona del proyecto. En sus análisis de imágenes satelitales, CEDHA encontró unos 60 glaciares adicionales no relevados por la empresa. El mapa geomorfológico que revela los glaciares de roca y ambiente periglacial es contundente. Fue producido por la consultora URS contratada por Xstrata Copper. En el mismo (ver foto) se visualizan más de 200 glaciares de rocas. Adicionalmente, el mapa indica en zonas celestes, que el 20% del territorio del proyecto corresponde a ambiente periglacial. El proyecto El Pachón (visible en Google Earth en la dirección: 31 45 5.26 S, 70 26 2.61 W), tanto por la ley nacional como por la ley provincial sanjuanina de protección de glaciares sería inviable legalmente. “La situación del proyecto respecto a glaciares es delicadísima”, constata Jorge Daniel Taillant, autor del informe, que tuvo la contribución científica de dos expertos en glaciares de roca. “La proyección de la zona del pit de El Pachón contiene glaciares y un 30% es ambiente periglacial. También hay dos glaciares en una de las escombreras proyectadas. El pit secundario también tiene glaciares. La zona del proyecto contiene unos 220 glaciares según el combinado de nuestro inventario y el de Xstrata. Almenos una docena de estos estarían condenados a la muerte si avanza el proyecto. Estos son impactos en glaciares a venir, pero debemos además considerar los impactos pasados, tanto por Xstrata como por dueños anteriores como Falconbridge. Hay numerosos impactos en glaciares de roca por los caminos mineros exploratorios que fueron introducidos en la zona para buscar el mineral. Estos cruzan, bordean o cortan a glaciares de roca por sus zonas más sensibles, donde se nutren de agua y nieve. Este tipo de problema es común en toda la zona de alta cordillera andina sanjuanina. Muchos glaciares de roca están siendo destruidos por la exploración minera. Apenas empezamos a revisar la zona de El Pachón por imágenes satelitales nos encontramos con estos impactos contundentes. El mapeo geomorfológico de Xstrata solamente confirmó lo que las imágenes satelitales ya muestran. Se deben realizar estudios de campo para confirmar con precisión las zonas de ambiente periglacial (ya que es difícil por imágenes satelitales). Los trabajos de campo también ayudarán a determinar cómo reparar el daño causado. Seguramente encontrarán que el número de glaciares en riesgo es aún mayor al que estamos revelando ahora.” Taillant viajó el fin de semana pasado a San Juan para presentar el informe. Fue recibido por el Ministro de Minería, Felipe Saavedra al que presentó sus conclusiones. Saavedra indicó que la provincia se compromete a revisar la información y garantizar que no se impactarán glaciares de roca activos, y que si hay impacto en glaciares inactivos, se garantizará la recuperación del hielo. El informe pide a la empresa cesar toda actividad en el lugar hasta tanto se realice un estudio de impacto en glaciares, tal como lo requiere la ley nacional. Este estudio se debería haber completado a los 180 días de promulgada la ley. Esa fecha pasó a fines de Abril sin novedades del Estado o de la empresa respecto al impacto de El Pachón en glaciares y ambientes periglacial. CEDHA también pide a Xstrata reparar los daños ya ocasionados en múltiples glaciares de roca. Al Estado le pide mayor control, y el aseguramiento que obrará por evitar cualquier futuro impacto en glaciares de roca y ambientes periglacial por El Pachón o por cualquier otro proyecto de la zona. Los glaciares de roca son claves en la conservación y sustentabilidad del recurso hídrico de la provincia. A diferencia de los glaciares blancos que se encuentran en mayores altitudes (generalmente arriba de los 4,500 en San Juan) los glaciares de roca, al tener una cobertura de piedras encima del hielo, sobreviven a elevaciones más bajas, incluso puede haber glaciares de roca a 3,300 metros (más de mil metros por debajo de los descubiertos). “Esta es una adaptación ingeniosa y fabulosa de la madre naturaleza para generar agua de deshielo a comunidades durante los meses secos y calurosos cuando ya no queda nieve en esas latitudes”, dijo Taillant, quien coordina el Programa de Minería, Ambiente y Derechos Humanos. Las comunidades de Barreal, Pituil, Tamberias, Sorocoyense, Calingasta, entre otras, deberían estar en alerta por el impacto de proyectos como El Pachón, Los Azules, Vanesa, y otros que están programados en la región, ya que afectarán seriamente el caudal y la calidad de agua de los ríos principales de la zona, incluyendo el Rio Santa Cruz, Río Blanco y Río de los Patos. Este informe de CEDHA, obtenible en Internet es el segundo de una serie titulada “Minería y Glaciares” y es una de las actividades de la organización que obra por la “democratización de los glaciares”. Aca se puede ver como a la justicia le chupa un huev....... La Corte Suprema aceptó su jurisdicción en cautelares por la Ley de Glaciares El Máximo Tribunal declaró su competencia originaria Fallo Barrick Exploraciones Argentinas SA 251.78 Kb. Fallo "Minera Argentina Gold SA" 72.79 Kb Fallo "Asociación Obrera Minera" 68.27 Kb. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró su competencia originaria en tres causas en donde se dictaron medidas cautelares que suspendieron la aplicación de artículos de la ley 26.639, de Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, con respecto a emprendimientos mineros en el territorio de la provincia de San Juan. En ese sentido, el Máximo Tribunal sostuvo que “dada la índole de la participación asumida en el pleito por la Provincia de San Juan en la calidad indicada en el considerando precedente, corresponde reconocerle la condición de parte sustancial en virtud del interés directo que tiene en el litigio”. "En tales condiciones, y al haber invocado el Estado provincial en su primera presentación el privilegio que le asiste en los términos del artículo 117 de la Constitución Nacional, esta causa corresponde a la competencia originaria de la Corte rationae personae, en mérito a que la única manera de armonizar las prerrogativas jurisdiccionales de las que gozan tanto la provincia a no ser juzgada por los tribunales inferiores de la Nación, en virtud de la referida garantía de rango constitucional que al respecto le reconoce el citado artículo 117, como el Estado Nacional al fuero federal, según el artículo 116 de la Ley Fundamental, es sustanciado el proceso en esta instancia”, agregó. En este artículo muestra como los Mendocinos lograron lo que los sanjuaninos no Igualito que Joe Lingote, Mendoza paralizó el proyecto de potasio de la minera Vale El gobierno de Mendoza suspendió ayer las actividades del proyecto minero Potasio Río Colorado que se desarrollaba en el departamento de Malargüe, al sur de la provincia, por incumplimiento de acuerdos por parte de la empresa Vale, de capitales brasileños. La mayor objeción es que la empresa incumplió el mecanismo llamado "Compre mendocino", que obliga a la compañía a contratar al menos el 70 por ciento de mano de obra y servicios locales. La medida impacta directamente en Neuquén y siembra dudas sobre el futuro de uno de los proyectos considerados clave para el desarrollo noreste neuquino. Y también en Río Negro pues con el potasio del sur de Mendoza y de Rincón de los Sauces se prevén inversiones multimillonarias, miles de fuentes de trabajo y el trazado de una línea ferroviaria desde Mendoza a Buenos Aires, atravesando Neuquén y Río Negro. En repetidas oportunidades, el gobernador Jorge Sapag había anunciado inversiones totales de más de 5.000 millones de pesos. La modalidad de dar empleo a los mendocinos forma parte del acuerdo firmado entre el gobierno de Celso Jaque y la empresa de capitales brasileños Vale, que al parecer incumplió también con la información requerida respecto al avance del plan de obra 2010-2011. "La decisión del gobierno es la de paralizar las obras en el yacimiento", dijo en una conferencia de prensa el secretario de Medio Ambiente, Pablo Gudiño. "No aparecieron nuevas contrataciones ni nuevas empresas mendocinas", agregó el funcionario, y afirmó que desde el gobierno se defenderán los intereses de Mendoza. La Legislatura había anticipado que la información que brindaba la empresa era insuficiente para determinar si realmente la minera cumplía con los acuerdos firmados. Los legisladores de la comisión de Economía del Senado advirtieron sobre la "informalidad" de la empresa Vale, ya que "no presentaron el plan de obras concreto para poder tener le certeza de que se está cumpliendo con la ley". La suspensión regirá hasta tanto la firma, que desarrolla un proyecto de extracción de sales de potasio en Malargüe, al sur de la provincia, cumpla con toda la información requerida, aunque según Gudiño "los plazos se agotaron, esta situación viene desde hace mucho tiempo". "No nos interesa que desarrollen estos proyectos en la provincia" si no se cumplen los acuerdos preestablecidos, dijo por su parte el subsecretario de Hidrocarburos, Wálter Vázquez. El funcionario sostuvo que hubo "incumplimiento de obligaciones en el plan de inversiones que no guardan relación con lo comprometido por la empresa". La inversión según reportes locales había sido estimada en más de 4 mil millones de dólares, aunque en el plazo de los próximos cinco años, según fuentes del gobierno. Protestas en san juan contra la minería link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.ecoportal.net/var/ecoportal_net/storage/images/objetos_relacionados/imagenes/392_3_2/1562897-1-esl-ES/392_3_2.jpg Jose Luis Gioja trabado en programa de Mirtha no contesta link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=9FTk1coAWik&feature=player_detailpage Por último gracias GREENPEACE por tu lucha LLamá y exigí a Barrick Gold que deje de bloquear la ley de glaciares Los glaciares están en peligro porque las empresas mineras, encabezadas por la empresa canadiense Barrick Gold, han presentado recursos de amparo para impedir la aplicación de la Ley de Glaciares en la Provincia de San Juan y así seguir realizando actividades de altísimo impacto ambiental en la zona. LLamá ahora al presidente de Barrick Gold Sudamérica Igor Gonzales Galindo al (0264) 4298100 y al (011) 5776 6600 y exigile respetuosamente “que su empresa deje de bloquear la Ley de Glaciares sancionada por el Congreso de la Nación el año pasado”. Por eso, nuestros activistas se encuentran a 1600 metros de altura manifestándose en la entrada de la mina en defensa del medioambiente. Es importante que mientras nosotros resistimos desde nuestro campamento al pie de la cordillera de los Andes, vos te sumes a este reclamo. Si no te atienden personalmente dejá tu mensaje a quien reciba tu llamado y después contanos cuál fue la respuesta que dieron dejando un comentario al final de este post. Tu participación es fundamental para defender la Ley de Glaciares que apoyamos miles de argentinos. link:http://www.greenpeace.org.ar/blog/llama-y-exigi-a-barrick-gold-que-deje-de-bloquear-la-ley-de-glaciares/3493/ Link de información y artículos. Gracias diario libre por tanta info por ahora te leeremos: http://www.diariolibre.info Gracias comenten aunque sea novato, me costo mucho tiempo hacer el post; no es repost busque uno igual y no encontre. Un abrazo y apoyen la no contaminación de los glaciares

Hola les dejo varias imágenes para reir un rato, espero no ofender a nadie no es la intención van con toda buena leche. Ojala no sean muy vistas , es una recopilación de gráficos que mas me gustaron. E4/SZHRXEDOVXI/AAAAAAAAAyo/LegSfBSzx60/s400/humor+grafico+alejo+ludue%C3%B1a+guerra.jpg] Comenten por favor aunque sea un novato. Gracias por pasar un abrazo.

muchos gifs que quise compartir con la gente de taringa, ojala no sean muy vistosTarda en cargar , por favor tengan pacienciaHasta ahí llego por hoy espero que les guste. Todo lo que dejen es bienvenido comentarios, puntos, recomendaciones. gracias y abrazos