fs6al

¡El test de personalidad más rápido del mundo! Hoy les presento un test de personalidad de una duración máxima de 1 segundo. En el mundo en el que vivimos hoy no hay tiempo que perder, así que, ¿para qué realizar extensas pruebas? ¡Tendrás un perfil de tu personalidad resuelta en forma instantánea!. Vamos rápidamente a la prueba: con el dedo índice de tu mano derecha (si eres diestro), o viceversa, dibuja una letra “E” sobre tu frente. Fin del test. . . . . . . (Espacio dejado a propósito para que hagas la prueba antes de leer lo que sigue.) . . . . . . . . Recuerda ahora si la has dibujado para que la leas tú mismo: o para que la lean los demás: El resultado En el año 1984, Glen Hass, profesor de psicología del Brooklyn College, publicó en el Journal of Personality and Social Psychology un estudio ampliamente citado, llamado Perspective-taking and self-awareness: Drawing an E on your forehead. En el estudio se cita el concepto de automonitorización: la capacidad que una persona tiene (o no) para observar y controlar la imagen que muestra ante los demás. Quienes tienen una alta capacidad de automonitorización se presentan ante el resto de las personas buscando la mejor forma de encajar en cada situación, les gusta ser el centro de atención y manipulan fácilmente la forma en que los demás los ven. Por el contrario, quienes poseen baja capacidad de automonitorización se comportan en forma similar en diferentes situaciones, se guían más por sus sentimientos íntimos y tienen menos facilidad para el engaño. ¿Qué tan bueno eres para engañar? Según el estudio de Hass, quienes tienen una alta capacidad para auto-monitorearse dibujan la E de forma tal que la puedan leer los demás, y viceversa. El estudio incluyó a 175 voluntarios a quienes se los filmó para corroborar el resultado. Las estadísticas indicaron una fuerte correlación con respecto a una evaluación más detallada de la personalidad. Por supuesto que se trata de una medida grosera de estas capacidades, ya que todos tenemos ambos componentes en mayor o menor medida. Al respecto, Richard Wiseman, comenta en su excelente libro Rarología: “Le he presentado esta prueba a grupos de personas a lo largo de muchos años. Con el paso del tiempo noté que hay un pequeño número de personas que al saber de qué se trata el test, rápidamente se convencen a sí mismos de que trazaron la letra en la dirección opuesta a la que realmente lo hicieron. Estas personas tienen la capacidad de ignorar la evidencia que está frente a ellos y torcer los hechos para ajustarlos a lo que ellos quieren ser. Como resultado, la prueba suministra una indicación aproximada acerca de cuán bueno eres engañando, ya sea a los demás o a ti mismo.”

Luego de las filtraciones sobre el funcionamiento de la NSA que se produjeron el año pasado, la seguridad en Internet ha estado en jaque, y cada vez más compañías están tratando de proteger los datos de sus clientes y usuarios a través de nuevos métodos. Las acciones de las agencias de espionaje están siendo cada vez más criticadas por el público y por algunos gobiernos internacionales. La canciller de Alemania, Angela Merkel, no se mostró nada contenta cuando se enteró que algunas de las llamadas de su teléfono habían sido monitoreadas y/o grabadas. Para tratar de mantener datos importantes en entornos seguros, el parlamento alemán está considerando volver a usar las viejas y famosas máquinas de escribir, que hoy en día casi no son utilizadas. Uno de los pesos pesados del parlamento, Patrick Sensburg, dice que ya cuentan con varias máquinas de escribir en uso y es posible que añadan algunas otras en breve. Han optado por esta medida luego de que un empleado de la división alemana de inteligencia fuera arrestado por haber filtrado información importante a Estados Unidos. Cabe mencionar que Alemania no es el único país que está pensando en utilizar las clásicas máquinas de escribir: el año pasado Rusia gastó aproximadamente$15.000 dólares con este mismo fin, para evitar tanto robos de información por medios electrónicos así como filtraciones de datos hacia el exterior. Alemania recientemente ha cortado relaciones con la CIA, expulsando del país a un representante de la agencia. Sensburg ha dicho que su teléfono y el de otros miembros del parlamento pasarán por un estricto control de seguridad en breve. El espionaje electrónico cada vez se están convirtiendo en una mayor amenaza para los gobiernos y también para los ciudadanos, ya que actualmente el respeto por la privacidad va en caída libre.

Una persona accidentada se encuentra en la cama de un hospital, su cabeza está envuelta en un aparatoso vendaje. Ha sufrido un fuerte golpe en la cabeza y la lesión le ha afectado la región del cerebro que controla los movimientos del brazo izquierdo. El médico le solicita "por favor, levante su brazo izquierdo". El paciente le dice que si, pero su brazo permanece donde está " ...lo tengo enredado en la sábana" dice. El médico le asegura que no está enredado. En este punto el paciente puede llegar a contestar algo inverosímil como "bueno... quizás estoy un poco cansado, porque no tengo ganas de levantarlo en este momento". Las personas que atienden a accidentados saben lo incongruentes que pueden llegar a ser las respuestas de pacientes a los que se les solicita hacer algo que no pueden realizar. La incapacidad de reconocer una imposibilidad es un trastorno llamado anosognosia y es parte de ese aspecto peculiar de la psicología humana: nuestra ilimitada capacidad de ilusión. Ante la cruda e inequívoca realidad de que una parte del cuerpo está paralizado, una persona puede crear fácilmente un argumento alternativo con tal de no acreditar el problema. En realidad no está mintiendo, él mismo cree sinceramente en la validez de sus afirmaciones. Aunque este fenómeno clínico parezca extraño, en cierto sentido todos hacemos algo similar casi todos los días, porque aunque nos gustaría pensar que moldeamos nuestras creencias para adaptarlas a la realidad que nos rodea, hay un impulso humano a hacer lo contrario: moldeamos nuestra realidad para que se ajuste a nuestras creencias, no importa cuán endeble sean las justificaciones. La "ilusión" se puede definir como una creencia absurda, pero a su vez elogiada a pesar de que haya una abrumadora evidencia en contra. Para ser sinceros ¿quién no ha creído en algo ilusorio alguna vez? de hecho, una cierta dosis de autoengaño es imprescindible para nuestra salud mental. A medida que nuestra vida avanza, vamos formando todo tipo de creencias y opiniones sobre lo que nos rodea y el mundo en general, este tipo de creencias se dividen en dos, las creencias instrumentales que son las que pueden ser directamente contrastables "necesito un martillo para clavar un clavo". Este tipo de convicciones tienden a ser claramente comprobables, o sea, si me baso en ellas y fracaso, tendré que reconsiderarlas. El otro tipo de creencias son las filosóficas, son aquellas que no son tan fáciles de probar. En verdad son ideas que sostenemos debido a beneficios emocionales pero no son fáciles de demostrar. Por ejemplo, cuando decimos "vivo en el mejor país del mundo" o "el amor verdadero dura para toda la vida", realmente no se puede ofrecer ninguna evidencia que apoye estas ideas, en realidad las creemos porque cumplen con nuestras necesidades emocionales. Los seres humanos hacemos pasar creencias emocionales por creencias instrumentales, las confundimos muy asiduamente. Por ejemplo, basta recordar el 21 de diciembre de 2012 cuando mucha gente creía que realmente se acababa el mundo.

El pequeño «HTTP» junto a las direcciones no significa gran cosa para la mayoría de la gente que navega en la Web hoy, sin embargo, el protocolo es un trabajo que acumula décadas de esfuerzo y revisiones. La versión 1.1 de HTTP nos acompaña desde el año 1999, pero en el día de ayer se anunció oficialmente que HTTP/2, la nueva generación del protocolo, está terminada. La primera vez que hablamos sobre el protocolo SPDY fue en noviembre de 2009. Este desarrollo de Google tiene como objetivo principal reducir la latencia y los tiempos de carga en las páginas web. Pero el plan de SPDY no es reemplazar a HTTP, sino manipular el tráfico que circula a través del protocolo, de forma tal que todo el proceso sea más rápido y seguro. En julio de 2012, el grupo encargado del mantenimiento de SPDY declaró que el siguiente paso sería la estandarización de la tecnología. Cinco meses después, se publicó el primer borrador del protocolo HTTP/2, tomando como base a SPDY. Mark Nottingham, presidente del HTTP Working Group de la Internet Engineering Task Force, publicó en su blog personal el día de ayer que HTTP/2 está terminado. La aprobación de sus especificaciones ya tiene un carácter formal, y se calcula que el proceso general de adopción por parte de los navegadores comenzará dentro de algunas semanas. ¿Qué significa esto para el usuario? En resumen, páginas que se cargan más rápido, menos trabajo para el navegador, y una mayor eficiencia. No debemos perder de vista que HTTP 1.1 tiene 16 años de edad, el equivalente informático a una pieza de museo. Las páginas son mucho más grandes, el contenido multimedia está a la orden del día, y la seguridad juega un papel crítico. La compatibilidad con HTTP 1.1 se encuentra garantizada, pero los beneficios principales de HTTP/2 se reparten entre la multiplexación (varias solicitudes a la vez por la misma vía, lo que debería reducir el llamado «head of line blocking»), la compresión del «header», y la clasificación de solicitudes por prioridad. También es necesario destacar que HTTP/2 no ocupa el lugar de HTTPS. HTTP/2 podrá funcionar a través de TLS, y se calcula que los principales navegadores web sólo soportarán al protocolo en ese modo protegido. Al parecer, esto viene por buen camino. Google ya confirmó el retiro de SPDY en favor de HTTP/2 para Chromium y Chrome. La presencia de SPDY en el mercado de navegadores era casi completa, por lo tanto, la transición no debería ser demasiado compleja.

Hemos visto nuestra cuota de fallas sobre hardware durante los últimos años, pero no podemos encontrar ningún precedente directo para comparar con esto. El Raspberry Pi 2 se encuentra disponible desde hace algunos días, y lógicamente muchos entusiastas comenzaron a tomar fotografías de sus dispositivos. Sin embargo, un miembro del foro oficial descubrió que si se captura una imagen del Raspberry Pi 2 usando un flash de xenón a menos de cincuenta centímetros… el ordenador se cuelga. ¿Qué está pasando? Encerrado en el círculo rojo aparece U16, el chip afectado por los disparos de xenón y los punteros láser El juego Cosmic Ark desarrollado para la consola Atari 2600 posee un lugar muy especial en la historia de los videojuegos. Los desarrolladores no sólo debían en aquel entonces aprovechar cada byte disponible, sino también doblar algunas reglas cuando era posible. En el caso específico de Cosmic Ark, el cielo estrellado de fondo era causado por un bug existente en el hardware. 33 años después, los bugs de hardware mantienen su perfil negativo, causando demoras en las líneas de producción y otros efectos nocivos una vez que el producto sale al mercado, pero siempre hay lugar para efectos curiosos e inesperados. El último ejemplo llega a través del flamante Raspberry Pi 2. El nuevo ordenador recibió notables mejoras en sus especificaciones, y el soporte para Windows 10 ha entusiasmado a mucha gente… aunque carga con un pequeño detalle: No le gustan las fotos. Algunos usuarios han reproducido el efecto utilizando punteros láser para iluminar a U16, lo que también habla de un nivel mínimo de concentración en la luz. ¿Cómo se corrige? Fácil: Cubriendo el chip. Aquellos en poder de carcasas oscuras sólo deben dejar al Raspberry Pi 2 en el interior de las mismas, pero los que trabajen con el PCB expuesto pueden usar un poco de cinta eléctrica negra o masilla, y también se han sugerido alternativas como esmalte de uñas negro o una pizca de epoxy del mismo color, sin perder de vista su cercanía a varios capacitores y resistencias. Los desarrolladores del Raspberry Pi 2 confirmaron que el bug no causa efectos permamentes, pero se recomienda no abusar de él.

Saber un poco de inglés nos otorga una ventaja crítica por múltiples razones, pero son muy pocos los que poseen el tiempo para recorrer el camino formal de aprendizaje. La alternativa preferida es aprender el idioma viendo series o películas, y para ello, nada mejor que Fleex, una aplicación basada en el famoso reproductor Popcorn Time. Mi primera exposición al inglés llegó a través de los ordenadores. Desde el “Syntax error” del Commodore 64 hasta el “Bad command or filename” en el MS-DOS, el idioma comenzó a entrar lentamente en mi cabeza. Un par de décadas después, creo que puedo defenderme bastante bien, especialmente en lo que es lectura y escritura. Claro que, a la hora de hablar inglés parezco un taxista ruso ebrio, y algunos acentos hacen de la comprensión general una verdadera pesadilla para mí. Siempre es más fácil aprender si durante el proceso hacemos algo que nos gusta, y en el caso del inglés, mirar series o películas es casi insuperable. Imagina por un momento tener a tu alcance subtítulos inteligentes, y cuando haces clic en una palabra, recibes una explicación detallada sobre su significado en tiempo real, y en tu idioma. ¿Interesado? Si la respuesta es afirmativa, deberías ver un poco más de cerca a Fleex. link: http://www.youtube.com/watch?v=SwitHVT3avo Desde un punto de vista técnico, Fleex es un fork de Popcorn Time. Cuando cargas una película o el episodio de una serie, Fleex presenta dos subtítulos, uno en tu idioma y el otro en inglés. A medida que avanzas, Fleex irá modificando la frecuencia con la que muestra los subtítulos, entregando dosis cada vez más amplias de inglés. Fleex ofrece un diccionario personal en el que podrás guardar aquellas frases y palabras que cuestan un poco más de trabajo. Además de procesar contenido local y buscar automáticamente los subtítulos necesarios, Fleex también es compatible con vídeos de YouTube. Fleex se perfila como la solución perfecta para quien desea aprender inglés sin encadenarse a una clase. El único problema es que no estamos ante un servicio gratuito: El costo mensual es de cinco euros, y los primeros diez días no tienen cargo. Entiendo que buscar manualmente subtítulos y comparar significados con la ayuda de diccionarios en línea es gratis, pero quienes deseen evitar todo ese trabajo manual seguramente verá con buenos ojos a Fleex, y los diez días de prueba son más que interesantes para evaluar a fondo el servicio.

A pesar de las semejanzas, el modelo ubicado a la izquierda en las fotos no es la Volkswagen Taigun, la futura SUV chica de la marca alemana, que se exhibió en el Salón de Buenos Aires La marca china Jiangsu Golden Lake Continental acaba de registrar en su país la patente del diseño de esta copia pirata, según informó el sitio Auto.163. Esta firma es conocida en China por vender autopartes y ahora encara el proyecto de convertirse en una automotriz independiente. Todavía no lanzó ningún vehículo a la venta, pero este podría ser su primer modelo. La copia de autos extranjeros es muy común en China. Algunos de los ejemplos más famosos es el caso del Chery QQ y el Chevrolet Spark de primera generación. También es conocida la batalla que Ford encaró contra el JAC 4R3, una imitación de su pick-up F-150. La Taigun se fabricará en Brasil y tiene su lanzamiento internacional previsto para 2016, aunque la marca podría adelantarlo. Está basado en la plataforma NSF del citycar Up!. El concept exhibido en Buenos Aires tiene un motor tres cilindros, de 1.0 litros. Pero el modelo de producción podría llevar el 1.6 16v del próximo Fox. Competirá contra las otras SUV del segmento chico, como la Ford EcoSport y la Renault Duster.