frank_bmth_river

Hola amigos hoy les muestro las películas que más dinero recaudaron en la historia, siendo este mi primer post. Películas con las mayores recaudaciones: en (USD) 10. El último lugar lo ocupa Iron Man 3 de Marvel y Disney. La taquilla mundial llegó a los 1,215 millones de dólares con un presupuesto de US$200 millones. 9. Frozen, la película animada de Disney, ocupa el noveno lugar en películas taquilleras. La recaudación mundial fue de 1,274 millones de dólares y su presupuesto llegó a los US$150 millones. 8. La segunda parte de la película Harry Potter y las Reliquias de la Muerte recaudó 1,341 millones de dólares. Esta película se hizo con un presupuesto de US$250 millones. 7. Avengers: Age of Ultron ocupa el puesto siete con una recaudación total de 1,405 millones de dólares y un presupuesto de US$250 millones. 6. Rápidos y Furiosos 7, fue otra película que se estrenó el año pasado y fue un éxito en taquilla. Recaudó más de 1,515 millones de dólares con un presupuesto menor a los US$200 millones. 5. The Avengers ocupa el quinto lugar con más de 1,519 millones de dólares en taquilla mundial. La película se estrenó el 2012 con un presupuesto de US$220 millones. 4. El episodio VII de la saga Star Wars: The Force Awakens se ha colocado en el cuarto lugar en taquilla mundial a 20 días de su estreno. Ya tiene más de 1,557 millones de dólares recaudados y su presupuesto fue de US$200 millones, igual que el de Titanic. Aún sigue en cartelera, por lo que promete crecer en la taquilla. 3. La película de Universal Studios, Jurassic World, estrenada el año pasado logró una taquilla mundial de más de 1,016 millones de dólares. El presupuesto para hacer la película fue de US$150 millones. 2. Titanic se estrenó en 1997. La recaudación fue de más de 2,186 millones de dólares y tuvo como presupuesto US$200 millones. 1. Avatar se estrenó en 2009 y tuvo una recaudación mundial de más de 2,782 millones de dólares. Su presupuesto fue de US$237 millones. Bueno eso fue todo, gracias por pasarse por mi post OTROS POST QUE LES PUEDE INTERESAR innovaciones de la NASA que se usan cotidianamente 9 consejos para liberar memoria de android y iphone ricos que hicieron cosas realmente estupidas desmintiendo mi propio post?

bienbenidos a mi post El dinero puede comprar muchos caprichos, algunos francamente extravagantes. 1. El hombre que compró Stonehenge El millonario inglés Cecil Chubb compró en 1915 el famoso monumento neolítico de Stonehenge por 6600 libras esterlinas como un regalo para su esposa. A la señora no le gustó como presente el ahora Patrimonio de la Humanidad y lo donó al gobierno británico. De todas formas, Chubb se ganó el título de Primer Barón de Stonehenge y mandó a poner en su escudo de armas el lema «Fundado en las Piedras» 2. Insólita tacañería En 1925, los hermanos Maurice y Harrold Rey compraron un rancho en Alberta por 5 dólares, una propiedad que valía más de 6 millones cuando ambos murieron nonagenarios en los años 1990. Entretanto, vivieron casi toda su vida en una rústica cabaña sin servicios como agua corriente y electricidad, comiendo entre ratones y perros sarnosos. 3. Ludopatía extrema Terry Watanabe se hizo tan adicto a los casinos, que en 2007 dilapidó en Las Vegas nada menos que $ 127 millones de dólares. Ese año fue responsable por casi un 6 % de las ganancias de Harrah, empresa propietaria del Caesars Palace y otros casinos. Se negó a pagar un crédito del casino de $ 14,7 millones de dólares argumentado que el personal lo había mantenido en el local a fuerza de licor y analgésicos. Al final las partes llegaron a un acuerdo legal. 4. El capricho de la bigamia H. L. Hunt fue uno de los hombres más ricos del mundo gracias al petróleo. Era un conservador de ultra derecha que opinaba que el voto de los que pagaban más impuestos debía tener mayor valor. Tenía por esposa a Lyda Bunker en Dallas y también estaba casado en Tampa, Florida, con Frania Tye, con quien se presentó como Franklin Hunt. Tras morir su primera esposa, se casó en secreto con su secretaria y amante, Ruth Ray. Tuvo 15 hijos en las tres relaciones. 5. Perversión caníbal James Jameson, heredero del imperio del whisky irlandés Jameson, sentía curiosidad por ver a unos caníbales comiendo carne humana. En 1887 fue a El Congo y compró una niña de 10 años, dándosela a comer a una tribu caníbal. Documentó el macabro proceso con dibujos y acuarelas que mostró orgulloso a los nativos. 6. Obsesión con los rateros Estando en un hotel de Londres con su esposa, el playboy rico, derrochador y drogadicto Harry Thaw dejó varias monedas de oro como olvidadas y se ocultó a ver si un empleado las tomaba. Cuando un camarero se metió un par de monedas en el bolsillo, Harry Thaw cayó sobre él, lo arrastró hasta el baño, lo desnudó y le dio una paliza. 7. Testamento al azar Luis Carlos de Noronha Cabral, heredero de una gran fortuna portuguesa, bebió hasta morir en 2007, pero antes adoptó una curiosa forma de legar su patrimonio. Tomó una guía telefónica y seleccionó a 70 personas al azar, a las que convirtió en sus herederos. Los beneficiados no podían creerlo. eso fue todo amigos, gracias por pasar por mi post otros post que les puede interesar 9 consejos para liberar memoria de android y iphone las 10 peliculas mas taquilleras de toda la historia

Un ataque nuclear podría devastar zonas muy amplias y, si es lo suficientemente potente, acabar con el mundo, por lo que es bueno saber qué hacer en caso de uno. Las armas nucleares hoy no son una posible amenaza, sino que una amenaza 100 % real, sobre todo cuando más países las poseen. Si sientes que un ataque nuclear se acerca, te contamos cuáles son los lugares más seguros si que planeas sobrevivir. ¿Dónde esconderse en caso de una ataque nuclear? Dependiendo del tipo de arma nuclear que se use, un ataque puede afectar solo a una ciudad, sus zonas cercanas, varios países o provocar un verdadero apocalipsis en los casos más extremos. ¿Cómo sobrevivir a una posible guerra nuclear? Existen lugares en el mundo que son mucho más seguros que otros, ya sea por su ubicación o características geográficas. Si temes que un ataque sea inminente te contamos a dónde debes huir. Si estás en el hemisferio norte vives en el peor lugar, ya que los países que poseen estas armas y sus enemigos más importantes están casi todos ubicados allí, siendo los principales Estados Unidos, Rusia, Medio Oriente y casi todas las zonas de Europa. Los expertos creen que hay tres lugares donde tus posibilidades de sobrevivir aumentan notablemente: se trata de las islas del sur de Nueva Zelanda y del continente Antártico. Otro lugar recomendable es la Isla de Pascua, que está en la Polinesia pero pertenece a Chile. Si bien existen búnkers a pruebas de radiación en varios países no es práctico esconderse en ellos si buscas no sufrir daño, ya que por más que acumules provisiones en algún momento tendrás que salir y no existe forma de protegerte de los altos niveles de radiación, los que permanecerán así por décadas o simplemente la destrucción será total. ¿Cómo vivir tras un ataque nuclear? Una cosa es sobrevivir al ataque y otra aún más importante es poder continuar con nuestras vidas, ya que los altos niveles de radiación continuarán presentes por años en las zonas afectadas, por lo que al huir hay que considerar eso. Si bien la Antártica es un excelente escondite, tras un par de días, el frío, la falta de alimentos y la imposibilidad de armar una sociedad funcional por sus características geográficas le hacen muy poco práctica, mientras que Nueva Zelanda y Australia ofrecen no solo un excelente ecosistema, sino que también las instalaciones y por sobre todo son naciones pacíficas. Las islas polinésicas son buenos ecosistemas para rearmar la sociedad son pequeñas y poco prácticas en cuanto a instalaciones, la clave es estar lo más lejos posible de las áreas de conflicto pero en lugares habitables y que ofrezcan lo necesario para seguir viviendo allí.

Un ataque nuclear podría devastar zonas muy amplias y, si es lo suficientemente potente, acabar con el mundo, por lo que es bueno saber qué hacer en caso de uno. Las armas nucleares hoy no son una posible amenaza, sino que una amenaza 100 % real, sobre todo cuando más países las poseen. Si sientes que un ataque nuclear se acerca, te contamos cuáles son los lugares más seguros si que planeas sobrevivir. ¿Dónde esconderse en caso de una ataque nuclear? Dependiendo del tipo de arma nuclear que se use, un ataque puede afectar solo a una ciudad, sus zonas cercanas, varios países o provocar un verdadero apocalipsis en los casos más extremos. ¿Cómo sobrevivir a una posible guerra nuclear? Existen lugares en el mundo que son mucho más seguros que otros, ya sea por su ubicación o características geográficas. Si temes que un ataque sea inminente te contamos a dónde debes huir. Si estás en el hemisferio norte vives en el peor lugar, ya que los países que poseen estas armas y sus enemigos más importantes están casi todos ubicados allí, siendo los principales Estados Unidos, Rusia, Medio Oriente y casi todas las zonas de Europa. Los expertos creen que hay tres lugares donde tus posibilidades de sobrevivir aumentan notablemente: se trata de las islas del sur de Nueva Zelanda y del continente Antártico. Otro lugar recomendable es la Isla de Pascua, que está en la Polinesia pero pertenece a Chile. Si bien existen búnkers a pruebas de radiación en varios países no es práctico esconderse en ellos si buscas no sufrir daño, ya que por más que acumules provisiones en algún momento tendrás que salir y no existe forma de protegerte de los altos niveles de radiación, los que permanecerán así por décadas o simplemente la destrucción será total. ¿Cómo vivir tras un ataque nuclear? Una cosa es sobrevivir al ataque y otra aún más importante es poder continuar con nuestras vidas, ya que los altos niveles de radiación continuarán presentes por años en las zonas afectadas, por lo que al huir hay que considerar eso. Si bien la Antártica es un excelente escondite, tras un par de días, el frío, la falta de alimentos y la imposibilidad de armar una sociedad funcional por sus características geográficas le hacen muy poco práctica, mientras que Nueva Zelanda y Australia ofrecen no solo un excelente ecosistema, sino que también las instalaciones y por sobre todo son naciones pacíficas. Las islas polinésicas son buenos ecosistemas para rearmar la sociedad son pequeñas y poco prácticas en cuanto a instalaciones, la clave es estar lo más lejos posible de las áreas de conflicto pero en lugares habitables y que ofrezcan lo necesario para seguir viviendo allí.

hola amigos quiero aclarar que este post es largo pero interesante y vale la pena leerlo completo el final los sorprendera Ocurrió en algún punto entre 1911 y 1912. Un científico en la Antártida se iba a llevar consigo un secreto inconfesable para el gran público. El hombre quedó tan horrorizado con la depravación sexual que acababa de ver que tardamos medio siglo en saber los oscuros secretos que tenía reservada la expedición histórica. Por aquellas fechas estaba en juego la carrera por ser el primero en alcanzar el Polo Sur geográfico, una época descrita como la edad heroica de la exploración de la Antártida donde entre finales del S. XIX y hasta 1920 se sucedieron una serie de expediciones de carácter científico y geográfico a nivel internacional. Grandes epopeyas si tenemos en cuenta el viaje a lo desconocido que suponía. Finalmente fue la expedición de Roald Amundsen la que se llevó la gloria del Polo Sur, aunque muy cerca y en una carrera cuerpo a cuerpo con otra figura histórica como es la del explorador de la Marina Real Británica Robert Falcon Scott. Scott tiene un lugar en los libros principalmente por dos aventuras en la Antártida. La primera tuvo lugar entre 1901 y 1904 en la denominada como Expedición Discovery, motivo de orgullo para los británicos por tratarse de la primera vez que alcanzaban la Antártida en el S.XX. En aquel viaje épico se dieron grandes hallazgos científicos en geología (descubrimiento de los valles secos de McMurdo), en la zoología (se descubrieron las colonias de los pingüinos emperador en cabo Crozier), y finalmente en biología. Aquello por tanto fue un éxito rotundo y un hito de enorme impulso para futuras expediciones. Tanto fue así, que el propio Scott dobló la apuesta unos años más tarde en la conocida como Expedición Terra Nova (o British Antartic Expedition 1910). Sería la tercera vez que los británicos se adentraban en la Antártida. Con una diferencia a las anteriores: la motivación principal era conseguir ser el primero en llegar al Polo Sur. Como dijo el mismo Scott: “queremos alcanzar el Polo Sur y asegurar al Imperio Británico el honor de la proeza”. Y es que Scott se iba a encontrar por el camino la figura de Amundsen, lo que convirtió la hazaña en un doble desafío. Por el camino también, un hallazgo científico iba a permanecer en secreto durante décadas. La Expedición Terra Nova Posiblemente fue a finales del S.XIX cuando el hombre comenzó a fantasear con la idea de la conquista al Polo Sur. Años después y tras varias tentativas la aventura parecía más real que nunca. La expedición Discovery de Scott había allanado el camino y se tenía un mayor conocimiento de la Antártida (ellos mismos habían alcanzado el punto más cercano al sur). Para el propio Scott se había convertido en una obsesión y en el año 1909 ya había anunciado el viaje. El 15 de julio de 1910 el barco Terra Nova partía de Cardiff. A bordo iban los 65 hombres que formaron la expedición, todos elegidos por Scott entre más de 8 mil candidatos. Un grupo formado por militares y expedicionarios que habían estado en el Discovery junto a la figura de dos médicos científicos para la aventura, Edward Atkinson y George Murray Levick. Levick, natural de Newcastle, estudió medicina para luego formar parte de la Royal Navy en 1902. Un tipo al que también le apasionaban los viajes y la exploración, motivo por el que se apuntó sin dudarlo a la aventura propuesta por Scott. En Terra Nova sus funciones irían más allá de la medicina, sería también el zoólogo de la expedición y fotógrafo ocasional de la aventura. Así fue como se inició el viaje rumbo a Sudáfrica para luego enfilar a Melbourne y Nueva Zelanda, paso previo para dirigirse hacia la Antártida a finales de noviembre de 1910. Unos meses después la expedición se divide en dos grandes grupos: por un lado el grupo de Scott para alcanzar el ansiado Polo Sur, por el otro se formaba el denominado como “equipo Norte”, cuya misión era explorar y realizar una serie de trabajos científicos al este de la isla de Ross. Este grupo estaba dirigido por Victor Campbell y en el mismo se encontraba Murray Levick tomando fotografías. El lugar no debió de gustar al equipo, ya que según sus registros deciden dar marcha atrás y volver al cabo Evans donde se encontraba Scott y el Terra Nova. Poco después el equipo Norte inicia una nuevo viaje, en este caso navegan hacia el norte para instalarse en la bahía Robertson, muy cerca del cabo Adare, donde construyen un refugio a poca distancia de las antiguas instalaciones del explorador noruego Carsten Borchgrevink. Y es en este punto de la historia donde Levick iba a tener un encuentro revelador con una especie animal. Un encuentro tan espeluznante para este científico y gentleman británico que lo registraría como un secreto que no debía ver la luz. El secreto de Terra Nova El equipo Norte pasó el verano antártico 1911-1912 en aquel refugio. Para Levick, un hombre de ciencia pero también un hombre de aquellos tiempos (moralista y victoriano), supondría un momento histórico. El tipo podría ser el primer científico en observar la colonia de pingüinos Adelia estudiando un ciclo de cría entero. Si en la expedición Discovery fueron los primeros en dar una descripción de referencia del pingüino emperador, Levick podría hacer lo mismo con la otra especie de pingüinos que vive que el continente antártico. El pingüino de Adelia es común en la zona y hoy pasa por ser (junto a los emperadores) de los más comunes: pingüinos que tienen de 60 a 70 centímetros de longitud, alrededor de 4 kg de peso cuyo rasgo distintivo es el anillo circular blanco que rodea el ojo y las plumas en la base del pico. Además, su cola es algo más larga que la de otros pingüinos. Hoy sabemos también que cuando llega el mes de octubre se reúnen en los lugares de reproducción. Allí se pueden apreciar los nidos, consistentes en un grupo de piedras apiladas entre sí. Los machos se hacen escuchar ante las hembras a través de un rugido seguido de una especie de fuerte llanto. En diciembre, cuando la hembra pone los huevos, tanto el padre como la madre del futuro bebé pingüino se intercalan en la tarea de incubar el huevo; mientras uno se queda incubando el otro va a por comida. Cuando llega el mes de marzo la feliz pareja regresa al mar junto a su cría. Una estampa de película de Disney que seguramente es la que esperaba encontrar el bueno de Levick, quién también muy probablemente se veía en los libros de historia con los registros que estaba llevando a cabo. Según podemos saber también hoy, la expedición tuvo que hacer frente a las fuertes ventiscas y el frío gélido. Para Levick todo aquello era soportable, en cambio la perversión de los pingüinos era algo muy distinto para una mente de aquellos tiempos. Una mañana gélida el hombre se levanta temprano para contemplar y anotar el devenir de la colonia de pingüinos. En un momento dado dos pingüinos machos se alejan de una zona masificada. Entonces es cuando la versión más moralista de nuestro científico en el Ártico vuelve la cabeza ante aquella aberración. Levick es testigo de cómo los dos machos jóvenes dan rienda suelta a sus instintos más salvajes y se funden en una tórrida escena sexual. Levick no da crédito, lo anota, pero ese día no le cuenta a nadie lo que había visto. El hombre piensa que aquello debía ser producto de dos animales con algún problema. Al día siguiente se vuelve a levantar temprano y acude al mismo punto del día anterior. Aún tiene las imágenes en su cabeza pero rápidamente se olvida y comienza a registrar lo que ve. A lo lejos parecen estar jugando un grupo de pingüinos adultos con crías, pero lo que parecía un juego se torna en algo más turbio. Los pingüinos adultos están teniendo sexo con las crías en un acto salvaje para el científico. Sin tiempo casi para poder asimilarlo otro grupo de machos parece estar forzando a una hembra. ¿Será posible una violación entre pingüinos? Al acabar la jornada el hombre llega al refugio apesadumbrado. Se pregunta si el mundo está preparado para saber semejante aberración o si él debía ser la figura histórica que muestre esta perversión al público. Los días siguientes continuaron con escenas cotidianas junto con algún acto salvaje, pero sin duda nada como lo que pudo apreciar más tarde. De repente, un grupo de machos jóvenes se alejan del grupo y se acercan al cuerpo de una hembra muerta. Levick aprecia como el cadáver comienza a servir como medio para satisfacer los deseos sexuales. ¿Necrofilia con pingüinos? Suponemos que en este punto Levick decidió que aquello no se iba a hacer público, o al menos él no sería el encargado. En sus registros denominó lo que había visto como una “depravación sexual” de los pingüinos, una que consideraba demasiada impactante para el público de hace 100 años. Levick atribuyó estos actos a los “machos gamberros” y anotó sus observaciones en griego para que sólo las mentes más inteligentes pudieran entender los horrores que había presenciado. Tras un largo periplo en el refugio el científico regresó a casa. A su vuelta a Gran Bretaña el hombre publicó un artículo bajo el título de Natural History of the Adélie Penguin. Sin embargo la sección que debía explicar estos comportamientos sexuales del animal fueron eliminados para preservar la decencia (según Levick). El científico utilizó este material censurado como la base de un paper separado, Sexual Habits of the Adélie Penguin, que hizo circular de manera confidencial entre un pequeño y selecto grupo de expertos. De hecho, las observaciones de Levick resultaron estar muy por delante de su tiempo. Los científicos tuvieron que esperar otros 50 años antes de que se revelaran las “travesuras” sexuales de los pingüinos Adelia, aunque para entonces sus escritos y registros detallados se habían perdido para la ciencia. Hasta el año 2012, momento en el que la investigación de Douglas Russell, del Natural History Museum, descubrió una copia del texto de Levick entre los registros de las expediciones de Scott. Cuando el investigador se dio cuenta del hallazgo rápidamente acudió a Polar Record para publicarlo junto a un pequeño análisis como acompañante al texto del científico. Russell explicó que la publicación estaba marcada como “no publicable” junto a los informes oficiales de la expedición de Scott. Levick detallaba en el mismo sobre la frecuencia de la actividad sexual, sobre el comportamiento homosexual, el comportamiento aparentemente aberrante de los machos con otras hembras y con las crías, sobre la necrofilia, la coerción sexual y el abuso sexual y físico al que eran sometidos las crías. Para el investigador las observaciones de Levick fueron exactas y precisas y merecedoras de la publicación. Su obra perdida, además de histórica, tenía una serie de momentos “atractivos” a la hora de describir a los pingüinos machos en sus “depravadas reuniones”: Los pingüinos Adelia se juntan en pequeñas bandas de gamberros, más o menos de media docena o más, para luego dedicarse a molestar con sus depravaciones. Las hembras lesionadas son montadas por estos miembros de las pandillas, otras tienen a sus crías maltratadas e incluso algunas son aplastadas. Lo cierto es que hoy entendemos un poco más acerca de lo que vio Levick hace más de 100 años. Los estudios actuales permiten saber el por qué de estos comportamientos de los aparentes pingüinos hooligan. El mismo Rusell lo explicaba en su análisis: Los pingüinos Adelia se reúnen en sus colonias en el mes de octubre para comenzar a reproducirse, un espacio en el tiempo donde tienen muy pocas semanas para ello y los adultos jóvenes no tienen experiencia sobre cómo tienen que comportarse. Por eso muchos responden a señales inapropiadas. Por lo tanto, la aparente depravación de su comportamiento, por ejemplo con un pingüino muerto con los ojos entreabiertos, tiene su razón de ser en que para los machos jóvenes tiene la misma apariencia que una hembra complaciente. Así llegamos a la llamada necrofilia que Levick presenció y que tanto le disgustó. Además, el pingüino es el más humano de todas las aves en su apariencia y su comportamiento es aquel que más se suele interpretar en términos antropomórficos. Por esta razón el comportamiento de los pingüinos Adelia (cuando fueron observados por primera vez) parecía especialmente chocante. Además y como explica Russell, Levick era un hombre de su tiempo, que además viajaba con un grupo de hombres bajo unas circunstancias especialmente difíciles y encontrándose una conducta que ni esperaba ni entendía. El descubrimiento del trabajo censurado de Levick es importante porque ayuda a arrojar más luz sobre una de las especies sobre las que recae el indicador de alarma sobre el cambio climático. Estos pingüinos necesitan hielo para desplazarse y pescar, y cuando el hielo desaparece, el número de su especie también, lo que debería suponer una advertencia de que las cosas no marchan bien. En cuanto al Scott, el explorador británico al mando del Terra Nova que luchó con todas sus fuerzas por ser el primero en llegar al Polo Sur, el hombre tuvo un final trágico. El 17 de enero de 1912 Scott llegaba por fin al Polo Sur con otros 4 miembros. Una proeza empañada por el hecho de que Amundsen lo había conseguido el 14 de diciembre de 1911. En el viaje de vuelta a casa Scott y el resto del grupo fallecieron debido a la falta de alimentos y las condiciones extremas que se encontraron por el camino. ESO FUE TODO GRACIAS POR PASARSE POR MI POST

En la actualidad es casi una obligación que los usuarios de Internet tengan los conocimientos básicos de edición de vídeo, por este motivo te presento plataformas para que puedas editar vídeo desde tu navegador web de forma sencilla. Los editores en línea serán un entorno para que los usuarios que no tienen conocimiento de edición de vídeo, se adentren en este mundo.. YouTube Video Editor Sin lugar a dudas que YouTube es la plataforma más grande de Broadcasting en Internet y que mejor que disponer de una sencilla herramienta para que puedas editar los vídeo de tu canal. Para ello te presentamos YouTube Video Editor, una utilidad con muchas opciones que evitará que los usuarios tengan que abrir programas de escritorio. Podrás introducir transiciones, cortar planos, insertar rótulos, música, vídeos y fotografías, entre otras funciones (No podrás incorporar archivos multimedia fuera de YouTube). YouTube Video Editor es una plataforma gratuita que se encuentra disponible para todos los navegadores web. (Necesitas tener una cuenta de Gmail). VideoToolBox VideoToolBox es un editor de vídeo gratuito que procesa archivos hasta 600 MB y la diferencia con la primera opción es la posibilidad de incorporar vídeos de otras plataformas (YouTube.com, Vimeo.com, Liveleak.com, Vbox7.com, etc). Desde el entorno encontrarás las funciones básicas de edición de vídeo y también podrás cambiar el formato del archivo. VideoToolBox es una plataforma gratuita que se encuentra disponible para todos los navegadores web. (Necesita registro). PowToon PowToon es una plataforma que te permite incorporar diapositivas (arrastrando y soltando) y luego transformarlas en un vídeo. La utilidad cuenta con varias plantillas que harán que la composición sea mucho más sencilla de realizar, pero también puedes hacer un vídeo totalmente personalizado. PowToon es una plataforma gratuita que se encuentra disponible para todos los navegadores Web. (Solo podrás hacer vídeos de 45 segundos). Kizoa Kizoa es un programa para editar vídeos y dispositivas que nos permite editar vídeo de forma sencilla, usando plantillas o de forma totalmente personalizada. Kizoa es una plataforma gratuita que se encuentra disponible para todos los navegadores Web. (Tendrás que crear una cuenta para guardar y descargar en inserta una marca de agua). WeVideo Terminaremos con WeVideo, una plataforma que te permite editar vídeo, grabar vídeo, añadir pistas de audio y una su opción de edición colaborativa, de esta manera podrás editar un vídeo en comunidad y aprovechar la creatividad colectiva y guardar los proyectos en Google Drive. WeVideo es una plataforma gratuita que se encuentra disponible para todos los navegadores Web. (Crea una marca de agua). espero que con estas herramientas puedas editar tus vídeos desde tu navegador web y todo bajo un entorno sencillo de comprender.

Es un truco barato por donde se lo mire, pero está teniendo un impacto mucho más fuerte del esperado. Una sutileza tan pequeña puede ser la diferencia entre una casilla de correo limpia y un bombardeo de spam, o algo peor. Cada vez que aparezca un mensaje ofreciendo accesos especiales o portales secretos en nombre de servicios populares como Google o Facebook, hay que estudiar muy bien la dirección URL… «Ante la duda, no» Es la recomendación básica de cualquier administrador o usuario avanzado a la hora de lidiar con programas y enlaces sospechosos. Tal y como he dicho en ocasiones previas, cuando recorremos el territorio de la seguridad informática es preferible perder una oportunidad que invitar al desastre, porque los desarrolladores de malware esperan lo contrario, o sea, que el usuario haga clic sobre el primer link que vea. Esa falsa sensación de audacia lleva a casillas repletas de spam, ataques vía phishing, y un largo etcétera. Parece mentira que el phishing siga siendo tan efectivo en estos días, pero lo cierto es que se necesita mucho menos para engañar a un usuario con la guardia baja. Los últimos reportes llegan a través de quienes utilizan Google Analytics, sin embargo, en lo personal he visto ejemplos dentro de Facebook, y flotando en Twitter. Apenas una letra cambiada. Puede ser una «g» o una «e», y calculo que todavía quedan muchas sustituciones por descubrir. Los distribuidores de spam están explorando símbolos desconocidos para el usuario promedio, y los insertan en sus direcciones como camuflaje. De ese modo logran crear a «ɢoogle.com», «samsunɡ.com», «ɍacebook.com», «appʟe.com», y otros dominios aún más traicioneros. En el caso específico de «ɢoogle.com», lo que hizo el atacante fue reemplazar la primera g de la dirección con el símbolo «Latin Letter Small Capital G», o Unicode 0262. Creo que hubiese sido mejor usar Unicode 0261, la falsa g que aparece más arriba en «samsunɡ.com», pero el spammer cumplió con su objetivo, que era llevar tráfico a una especie de campaña rusa en favor del presidente electo estadounidense Donald Trump. En resumen: Cuidado. Ninguna compañía de ese nivel te contactará por correo a menos que lo especifiques, y en varios casos, ni siquiera es parte de la política interna comunicarse con sus usuarios de este modo (los anuncios se hacen en blogs y otros portales oficiales).

Bienvenidos a mi post Predecir el futuro es algo muy difícil. Es casi imposible saber qué maravillas tecnológicas nos esperan en los próximos años, y ni hablar de en las próximas décadas. Pero aún así hemos hecho una lista de 10 tecnologías increíblemente avanzadas que ya deberían estar entre nosotros para el año 2100. Algunas de estas tecnologías sonarán como demasiado avanzadas y radicales o serán predicciones muy arriesgadas de hacer, pero aún así me siento lo suficientemente confiado como para predecir que en el 2100 estarán aquí. Y la razón de ello tiene que ver con una innovación que no aparece en la lista: superinteligencia artificial. Así como dijoel científico informático I.J. Good en la década de 1960, “crear una máquina superinteligente es el último invento que la humanidad necesitará hacer”. Una vez que una inteligencia más avanzada que la de los humanos llegue a las máquinas (algo que podría suceder en la década del 2050) prácticamente cualquier avance tecnológico será posible. Las máquinas inteligentes reemplazarán a los humanos como diseñadores e ingenieros, construyendo las tecnologías de nuestros sueños, además de otras que ni siquiera hemos imaginado hasta ahora. Aquí tienes 10 tecnologías que podrían cambiarlo todo. 10)Realidad virtual conectada directamente al cerebro Los dispositivos de realidad virtual como el Oculus Rift son bastante decente, pero no importa qué tan sofisticados lleguen a ser estos dispositivos nunca podrán alcanzar una “verdadera” sensación de existencia en una realidad alternativa. Lo que se necesita para hacer posible esto es algo un poco más... invasivo. Y para el año 2011 ya habremos encontrado cómo crear una experiencia de realidad virtual que sea indistinguible de la realidad. Estas experiencias serán llevadas directamente a nuestros cerebros para que todo sea más creíble. Para poder obtener esa sensación de poder existir realmente en un entorno virtual tendremos que ir directamente a la fuente de esa experiencia: el cerebro humano. Y es que este (entre otras cosas) es el órgano que procesa las sensaciones. Todo eso que sentimos en el día a día, desde el olor del taco que vas a comerte hasta el brillo de la pantalla de tu ordenador, los entiendes a través de tu cerebro. Así como Morfeo lo dijo en The Matrix: ¿Qué es real? Si para ti eso es lo que puedes sentir, oler, probar y ver, entonces “real” simplemente son señales eléctricas interpretadas por tu cerebro. El futurista Ray Kurzweil, autor de La singularidad está cerca, explicó cómo todo esto podría hacerse realidad: Al principio esto sería posible gracias a la llegada de los nanobots a nuestro cuerpo y cerebro. Los nanobots nos mantendrán saludables y a la vez nos darán una inmersión completa en realidad virtual al conectarse directamente a nuestro sistema nervioso, ofreciendo conexión cerebro a cerebro a través de Internet. Pero debemos recordar que las inteligencias no biológicas duplican su capacidad con cada año que pasa, mientras que la inteligencia biológica básicamente es fija en cuanto a capacidad. Cuando lleguemos a la década de 2030 la parte no biológica de nuestra inteligencia predominará. Los años de los que habla Kurzweil son un poco optimistas, pero la realidad es que sus conceptos tienen mucho sentido. Cada vez encontramos nuevas formas de superar la barrera hematoencefálica del cerebro y también estamos desarrollando máquinas microscópicas que pueden desplazarse a través del cuerpo. Por otro lado estamos creando un mapa extremadamente detallado del cerebro, incluyendo mapear las áreas responsables de procesar la información sensorial. Una vez implantados en el cerebro los nanobots de Kurzweil localizarán las terminaciones sensoriales del cerebro y las apagarán (o interrumpirán) para que la persona no pueda sentir absolutamente nada de lo que ocurre a su alrededor. En lugar de las señales que deberían recibir del exterior, los nanobots reemplazarán con sensaciones artificiales y una nueva experiencia subjetiva. Para la persona esto se sentirá como si hubiese sido transportada a otro mundo. 9)Nube de utilería Según el pionero de la nanotecnología J. Storrs Hall, la nube de utilería consiste en un enjambre de nanobots que pueden tomar la forma de prácticamente cualquier cosa y cambiar de forma instantáneamente. A Storrs se le ocurrió esta idea cuando estaba intentando imaginar un cinturón de seguridad del futuro, y en lugar de una correa y bolsas de aire el científico imaginó una nube inteligente de robots del tamaño de una mota de polvo que pudiera adoptar cualquier forma y moverse dependiendo del tamaño de los pasajeros de un coche. nube de utilería desafía la imaginación en términos de avances tecnológicos. Cada uno de estos nanobots tendría que medir unos 10 micras (casi el mismo tamaño de una célula humana) y deberían estar equipados con un ordenador para controlar sus acciones de forma externa (el encargado de esto sería un sistema externo de inteligencia artificial), además de una docena de brazos telescópicos que pueden cambiar de forma para adaptarse a diferentes necesidades. Cuando dos de estos nanobots se conecten formarán un circuito, lo que permitirá la distribución de energía y comunicación a través de la red. Una nube de utilería trabajaría como materia que puede ser programada, capaz de moverse en el entorno que se encuentre, envolver e incluso transportar un objeto o persona. Siendo más radicales, nubes de utilería podrían ser utilizadas para crear un mundo virtual alrededor de una persona. 8)Energía solar con base en el espacio A medida que nuestra civilización lucha por mitigar los efectos del cambio climático e intenta hacer la transición hacia una economía energética sustentable, es normal pensar que nunca lograremos satisfacer nuestra necesidad energética. Pero la energía solar basada en el espacio, una idea de la que se está hablando desde la década de 1960, podría resolver este problema de una vez por todas. Hace casi 60 años Peter Glaser nos habló de su visión, una en la que existían satélites capaces de recolectar energía solar y transferirla a la Tierra a unas instalaciones especiales usando microondas. Desde entonces han sido propuestos varios esquemas de este sistema, incluyendo un plan japonés que pareciera ser bastante factible para lograrlo. Su nombre es el Sistema SBSP y se trata de una granja orbital de Japón que se encontraría en órbita estacionaria a unos 36.000 kilómetros sobre el ecuador, desde donde trasmitiría energía a la Tierra usando rayos láser. Cada uno de estos rayos apuntaría a una estación receptora con un ancho de menos de 3 kilómetros que podría generar hasta un Gigavatio de electricidad, lo cual es suficiente para dar energía a medio millón de hogares. Por motivos de seguridad la estación estaría ubicada bastante lejos de las zonas habitadas, quizás en un desierto o una isla. 7)Carga mental y existencia digital Cuando llegue el siglo XXII muchos humanos habrán optado por una existencia completamente virtual, libre de los límites biológicos. Esto se llama “carga mental” o simulación cerebral completa, y se basa en realizar una copia digital meticulosa de un cerebro biológico. Al hacerlo esto capturará todos los detalles cognitivos hasta un nivel molecular, incluyendo los recuerdos, asociaciones e incluso la personalidad. Los futuristas no están seguros de cómo sucederá esta carga mental, pero algo que será crítico en el proceso será el asegurarse que todas las partes importantes del cerebro sean copiadas, especialmente esa relacionadas a la identidad de una persona. No obstante, esto podría realizarse a través de una “copia destructiva”, lo que quiere decir que el cerebro sería rebanado y despiezado para poder grabar el estado mental y los recuerdos de una persona. Por otro lado, un escáner cerebral podría llegar a ser tan potente que le sería suficiente capturar las señales del cerebro para trasladar esa información a la red a la que se mudaría la mente humana sin necesidad de destruirlo. Eso sí, para que una persona “cargada” al mundo digital pueda funcionar bien tendría que tener un cuerpo virtual y un ambiente virtual. Una buena pregunta científica y filosófica al respecto de esta tecnología es si esta carga mental representa una verdadera “transferencia” de la conciencia y no se trata simplemente de copiar un cerebro. Además, no está claro si la conciencia como tal puede ser llevada a un mundo digital. El temor que existe acerca de esta teoría que es que una persona que sea cargada al mundo digital podría no ser más que un zombie que se comporte de forma robótica como está programado y no exactamente como la persona en la que se basa. 6)Control climático Es casi imposible que nuestra especie logre controlar por completo el clima para finales de este siglo, pero sí deberíamos ser capaces de influenciarlo un poco. Actualmente ya podemos sembrar nubes con partículas para estimular la precipitación (de hecho, California lo ha estado haciendo por casi 50 años). Durante las Olimpiadas de verano de 2008 en Pekín las autoridades chinas dispararon 1.100 cohetes hacia las nubes para acelerar las lluvias. Hoy en día investigan incluso el uso de pulsos láser sobre las nubes de tormentas para controlar los rayos. En el futuro los ingenieros del clima podrían construir estructuras con forma de paredes gigantescas para prevenir que los tornados más devastadores se formen, o construir turbinas enormes y realmente potentes en las costas que puedan absorber la energía de los huracanes. De hecho, un estudio del año 2014 aseguró que una granja eólica que cuente con decenas de miles de turbinas individuales podría reducir la velocidad de los vientos huracanados en hasta 148 kilómetros por hora, y reducir la formación de estas tormentas hasta en un 79%. Siendo más radicales, en el futuro podríamos construir una máquina de clima que sea capaz de crear una atmósfera programable. Un plan bastante arriesgado propone crear una nube de pequeños globos transparentes que se ubique en la estratosfera y permita reflejar y filtrar la cantidad de luz solar que recibimos. Cada uno de los globos contaría con un espejo en su interior, además de un sistema GPS para controlar su ubicación y otros sistemas para controlar su orientación, además de un ordenador pequeño. La idea sería que este sistema pueda reflejar la luz solar hacia el espacio y, al ser controlado por inteligencia artificial, podría influenciar los patrones de clima alrededor del mundo, además de cambiar zonas inhabitables en regiones más amigables para la vegetación. 5)Ensambladores moleculares ¿Crees que las impresoras 3D son sorprendentes? Espera que lleguen los ensambladores moleculares, una máquina hipotética capaz de crear cosas que describió K. Eric Drexler, pionero en nanotecnología, en su libro Los motores de la creación. Drexler describió a estas máquinas como un dispositivo capaz de manipular átomos individuales para crear un objeto deseado. Si alguna vez has visto ese episodio de Star Trek en el que usan un “replicador” para crear una taza de te caliente, entonces básicamente has visto un ensamblador molecular. Drexler dijo que los ensambladores biológicos ya existen y son capaces de producir estructuras complejas y maravillosas como bacterias, árboles e incluso personas como tu y yo. Usando la misma lógica cree que en el futuro seremos capaces de usar los mismos principios para crear objetos de cualquier tipo, forma o consistencia. Los futuristas conocen a estas máquinas como “fabricadores” y su llegada llevaría al mundo a una era de abundancia radical, permitiéndonos producir objetos y materiales que de otra forma sería imposible construirlos. Además, estos fabricadores podrían usarse para crear cosas que ya conocemos, como por ejemplo comida. Para hacer un filete, por ejemplo, la máquina usaría materiales base como carbono, hidrógeno y nitrógeno,. para luego crear aminoácidos y proteínas, las cuales luego serían ensambladas para formar el filete. 4)Geoingeniería Lamentablemente es casi imposible revertir los efectos del cambio climático. No importa lo que hagamos de aquí al año 2100, los niveles de gases invernadero en la atmósfera continuarán calentando el planeta. Para prevenir las catástrofes ambientales que el cambio climático puede traernos (desde que se derritan todos los glaciares hasta extinciones masivas), tendríamos que empezar pronto a aplicar la geoingeniería en el planeta. Algunas de las soluciones (o geohacks) propuestas incluyen reducir la reflectividad de las nubes, la inyección de partículas estratosféricas para gestionar la radiación solar y algunas soluciones más sencillas como la reforestación tropical para mejorar el balance de carbono. Otras ideas incluyen un reflector espacial gigantesco (aunque eso podría estar más allá de nuestras capacidades para el año 2100) y el aumento de la alcalinización de los océanos para hacerlos menos ácidos. Evidentemente, hay muchas ideas. El problema más obvio de la geoingeniería es que podríamos arruinar nuestro planeta si algo sale mal. Pero tiempos desesperados requieren medidas desesperadas. 3)Comunicación mente a mente Los avances en tecnologías de comunicaciones y neurociencia convertirán a la humanidad en una especie telepática. La llegada de la comunicación directa entre mentes nos acercará aún más como individuos, y podría ser el nacimiento de la llamada “mente colmena” (una red de mentes conectadas trabajando en conjunto sobre lo que sería el futuro del Internet). En este futuro, podríamos comenzar a ver la desaparición del individuo y el nacimiento de la conciencia colectiva. Lo más sorprendente es que este futuro podría estar más cerca de lo que imaginamos. En el 2014 un equipo internacional de investigadores logró demostrar un sistema de comunicaciones cerebro a cerebro no invasivo. Durante su experimento, dos participantes fueron capaces de intercambiar palabras a través de sus mentes estando a una distancia de cientos de kilómetros. Poco después otro equipo de investigadores transmitió señales cerebrales a través de Internet para controlar los movimientos de la mano de otra persona, permitiendo que colaboraran en un juego para ordenador. Estos sistemas, aunque eran realmente rudimentarios, apuntan a un futuro en el que simplemente usemos nuestros pensamientos para hablar los unos con los otros, además de controlar dispositivos de forma telequinética. 2)Energía de fusión A inicios de este año un grupo de físicos en Alemania usó un pulso microondas de 2 Megavatios para calentar hidrógeno de baja densidad hasta los 80 millones de grados. El experimento no produjo energía y solamente duró un cuarto de segundo, pero fue un paso muy importante hacia el esfuerzo de lograr esa prometedora forma de producción de energía conocida como fusión nuclear. A diferencia de la fisión nuclear, en la que el núcleo de un átomo es dividido en partes más pequeñas, la fusión nuclear crea un único núcleo pesado a partir de núcleos livianos. El resultado de este cambio genera una enorme cantidad de energía que los científicos creen puede ser cosechada como una fuente viable de energía limpia. En el futuro la energía de fusión podría reemplazar a los combustibles fósiles y a los reactores nucleares convencionales. Pero para llegar a esto los científicos tendrán que descubrir cómo manejar de forma segura y efectiva las condiciones que se pueden encontrar en el Sol. El problema es que a los plasmas de fusión no les gusta mantenerse bajo control en un solo sitio. El Sol puede mantenerlos gracias a su gravedad tan intensa, pero aquí en la Tierra dependemos de imanes y láseres para hacer lo mismo. Pero si una pequeña fracción del plasma logra escapar, destruiría la pared de la máquina y el reactor de fusión se apagaría. 1)Formas de vida artificiales Los científicos del futuro serán capaces de diseñar y crear nuevos organismos desde su base, desde bacterias sintéticas microscópicas hasta humanos rediseñados como los Replicantes que vimos en Blade Runner. Esta disciplina, conocida como vida artificial, es el esfuerzo de recrear fenómenos biológicos usando computadores y otros medios sintéticos. Actualmente ya se está llevando a cabo la búsqueda de crear formas de vida sintética. A inicios de este mismo año un grupo de investigadores lograron crear con éxito un genoma de bacteria artificial que es más pequeño que cualquier cosa que podamos encontrar en la naturaleza. Al avanzar en esta tecnología los biólogos podrán explorar las funciones más básicas de la vida y construir organismos con capacidades que no se encuentran en la naturaleza, incluyendo bacterias que puedan consumir plástico o desechos tóxicos, además de microorganismos que puedan funcionar como medicinas dentro del cuerpo humano. Una iniciativa fundada por la escuela de medicina de Harvard busca crear un genoma humano sintético. Los investigadores dicen que ellos se detendrán una vez encuentren como dar energía a las células con ADN humano sintético, pero la realidad es que esta tecnología podría ser utilizada para crear organismos artificiales e incluso diseñar humanos. Cualquiera de las tecnologías de esta lista tiene el potencial de cambiar por completo nuestra civilización. Lo que no está claro es cómo podrían convivir las unas con las otras. Por ejemplo, la convergencia de una realidad virtual ligada al cerebro, la carga mental y la inteligencia artificial podría resultar una civilización híbrida computarizada de humanos reales, cerebros simulados e intelectos artificiales. Y otras cosas más radicales aún. Mientras más predicciones hacemos de cómo serán las tecnologías futuras, más difícil es imaginar cómo será el futuro. OTROS POST QUE LES PUEDE INTERESAR: sexo salvaje y sin escrupulos en la antartida si te gusta la informatica y la programacion, pasa!! 7 innovaciones de la NASA que usamos cotidianamente 7 espantosas cosas que hicieron los verdaderos piratas del caribe desmintiendo mi propio post??

La verdadera diferencia entre Coca-Cola y Pepsi no está en su fórmula mágica. Está en tu cabeza Es posible que podamos convencer a un ingeniero aeroespacial de que no puede distinguir entre dos aviones, pero trata de convencer a los fans de Coca-Cola y Pepsi de que sus sabores son indistinguibles. Y lo cierto es que tienen razón. Aunque no como ellos creen. La historia de Coca-Cola y Pepsi es la misma historia que la de muchas de las grandes marcas y rivales en otros sectores. Aunque a decir verdad, en el caso de estos refrescos azucarados hay una gran diferencia respecto al resto de escenarios: su aparente singularidad y diferenciación de la otra parte de una serie de patrones casi diríamos que... místicos. Por ejemplo, uno puede argumentar que prefiere un BMW de un Mercedes o un Peugeot de un Citroen por una serie de características de uno u otro modelo. Uno puede preferir un producto de Microsoft o de Apple por las mismas serie de características o especificaciones. En cambio, ¿qué es lo que realmente diferencia a Coca-Cola de Pepsi? Durante toda nuestra vida hemos escuchado esa leyenda urbana que nos hablaba de la fórmula mágica de una y de otra, del ingrediente que las hacía únicas y fabulosas. Bien, incluso esa aseveración no es del todo cierta. Los ingredientes de ambas deben ser auditados por las autoridades, es decir, que deben ser conocidos y se tienen que leer en la etiqueta. Veamos el ejemplo en el caso de la más popular de ellas, Coca-Cola. Sus ingredientes son: *Agua carbonatada *Cafeína. *Jarabe de fructosa derivado del maíz. *Colorante alimentario E-150d. *Ácido fosfórico (E-338). * Aromas naturales. Entonces, ¿dónde está esa fórmula? Pues en esos “aromas naturales”. La clave es que dentro de los aromas caben desde la canela hasta la lima o la vainilla, y de la mezcla o fórmula Coca-Cola y Pepsi han construido su imperio. Esto nos lleva a otra pregunta, ¿es realmente esta fórmula de aromas naturales el principal agente para distinguir ambas marcas? Bueno, si eres un talibán de la Coca-Cola o la Pepsi estamos seguros de que dirás que sí, que una de ellas es infinitamente más rica que la otra. Y como decíamos al comienzo, puede que tengas razón. Pero la ciencia te va a demostrar que la diferencia no está en su fórmula mágica. La diferencia está en tu cabeza. ¿Coca-Cola o Pepsi? El valiente investigador que se atrevió a cuestionar el dogma de la cola fue el señor Read Montague, un prestigioso científico norteamericano y director del Human Neuroimaging Lab and Computacional Psychiatry Unit en Virginia Tech Institute, además de profesor en el Baylor College of Medicine. En el año 2004 Montague llevó a cabo una versión científica controlada con el método de doble ciego del desafío de las colas. En el mismo los participantes recibieron dos tazas sin marcar que contenían Coca-Cola y Pepsi respectivamente. Luego se les pidió a los participantes que bebieran e indicaran cuál sabía mejor. El resultado fue una división uniforme entre las dos bebidas, una en la que no había ninguna correlación entre la marca que los participantes decían que preferían de antemano y la que eligieron posteriormente en el estudio. Por tanto, ya había una primera pista. Los “catadores” no podían distinguir entre las dos, y eso que anteriormente se habían declarado fans de unas y haters de la otra. Estos resultados horrorizaron a los amantes de Coca-Cola y Pepsi. Los participantes del experimento insistieron en que el estudio era un engaño y que de no ser así, hubieran sido capaces de distinguir la diferencia. Peor para ellos, habrá pensado Montague. Porque el hombre les tenía preparado un segundo experimento que iba a ir más allá. Montague sirvió a los participantes otras dos tazas, una de ellas etiquetada como Coca-Cola y la otra sin etiquetar. Los sujetos indicaron una preferencia por la que estaba etiquetada como Coca-Cola de casi el 85%. Ocurre que ambas tazas contenían Coca-Cola. Al parecer, Coca-Cola con una etiqueta sabía mejor que la misma Coca-Cola sin etiqueta o logotipo. Cuando Montague sirvió más tarde tazas con Pepsi etiquetada y sin etiquetar, el hombre no encontró ningún efecto de preferencia similar a lo ocurrido con la Coca-Cola. Este hallazgo ya no era una pista. Esto era una confirmación que sugiere que Coca-Cola tiene un departamento de marketing mucho mejor que Pepsi, uno que ha logrado convencer a los consumidores a que prefieran bebidas servidas como Coca-Cola (con la etiqueta), sin importar lo que las bebidas realmente gusten. Según explicó Montague en su trabajo: Hay imágenes visuales y mensajes de marketing que se han insinuado en el sistema nervioso de los seres humanos que consumen estas bebidas. Es posible que estos mensajes culturales perturben la percepción del gusto. ¿Cómo podría saber hasta que punto eso es cierto? Con la última y definitiva prueba. Montague colocó a los sujetos en un escáner de resonancia magnética y observó sus cerebros mientras bebían Coca-Cola y Pepsi. No fue fácil. Una especie de tornillo evitaba movimientos de más de unos pocos milímetros en cualquier dirección para mantener sus cabezas en el lugar idóneo. Luego unos tubos de plástico enviaban el líquido de cola frío a sus bocas. De repente, Montague emite una imagen de una lata de Coca-Cola en una pantalla sobre las cabezas de los sujetos, lo hace justo antes de lanzar la Coca-Cola a sus bocas. Sus cerebros se iluminaron como árboles de Navidad. En cambio, cuando lanzó una luz de color antes de servir la Coca-Cola, o cuando sirvió Pepsi precedida por una foto de una lata de Pepsi, la actividad cerebral era mucho menor. En otras palabras, la publicidad de Coca-Cola tenía un efecto medible sobre la respuesta neuronal. ¿Y eso que quiere decir? La explicación ligeramente espeluznante del experimento de Montague es que la publicidad puede, literalmente, reconectar las neuronas en nuestra cabeza y alterar nuestra experiencia sensorial del mundo. Puede reprogramar nuestra percepción de la realidad, obligándonos a percibir dos formas casi idénticas de agua gaseosa azucarada como una degustación diferente. Así que cuando los fans de Coca-Cola o de Pepsi insisten en que hay una gran diferencia entre las dos bebidas, para ellos esto es cierto, y lo es porque ver la etiqueta se ha convertido en una parte inextricable de la experiencia del sabor. Así es como sus cerebros están conectados. Y cuando otros insisten en que no hay diferencia, eso también es cierto. Tan real como ciertamente perturbador. OTROS POST QUE LES PUEDE INTERESAR: sexo salvaje y sin escrupulos en la antartida si te gusta la informatica y la programacion, pasa!! 7 innovaciones de la NASA que usamos cotidianamente 7 espantosas cosas que hicieron los verdaderos piratas del caribe desmintiendo mi propio post??

hola amigos, este post seguro algunos lo vieron por que lo estoy re posteando ,debido a que mi post fue eliminado por culpa de usuarios que solo buscan la agresion mediante los comentarios y todavia , nisiquiera leen el post. solo insultan por el hecho de que se trate un post sobre la religion, obiamente es post que puede generar polemica pero ya algunas personas utilizan lenjuages inapropiados y eso no lo acepto. sabran lo que cuesta hacer post y conseguir puntos en taringa ya hice como 15 y casi todos no superan los 50 puntos cada uno. y hago uno bueno y lo borran ,creo que no es justo pero bueno . para los moderadores o staff de la pagina aclaro que no pude moderar los comentarios debio a que tenia poco tiempo libre en ese momento. gracias por su atencion y por las molestias. y gracias a @bujeodc por su ayuda y sus ideas no acepto comentarios destructivos solo constructivos para mejorar esta inteligencia colectiva! bienvenidos a mi post Es posible que hoy estés pasando el día en familia en una fecha marcada por las diferentes tradiciones que envuelven al concepto de la Navidad. Una festividad que hubiera sido muy diferente de ganar la guerra los alemanes. Entre otros, Santa Claus y el arbolito navideño habrían dejado paso a Odin y las esvásticas. Cuando los nazis tomaron Alemania estas fiestas sufrieron una profunda mutación. Han pasado casi 70 años desde que los alemanes celebraran su última navidad del Tercer Reich, aunque la historia ha guardado “postales” y registros sobre los elaborados métodos de propaganda ideados por los nazis en su campaña para sacar a Cristo de la festividad. El niño Jesús era judío y el cristianismo una religión oriental, todo un problema y una provocación para los nazis. Había que reinventar la navidad. Nazificación de la Navidad Dicen los libros de historia que las primeras celebraciones nazis de la Navidad datan de principios de 1920, momento en el que Adolf Hitler realizó un discurso en una cervecería de Munich ante la atenta mirada de 4.000 partidarios. Ese día, quienes asistieron al establecimiento recuerdan perfectamente lo que se vivió. Una masa rendida aplaudiendo sin cesar ante la oratoria de un hombre que dijo algo así: Tenemos que condenar a los judíos, unos cobardes por romper el carácter libertador del mundo a través de la cruz. Desde aquí juro que no descansaré hasta que los judíos queden postrados y aniquilados bajo tierra. Cuando Hitler terminó los cuatro mil congregados brindaron para luego dar paso a la fiesta. Entonces la multitud comenzó a cantar villancicos junto a himnos nacionalistas alrededor de un árbol de navidad. Pero a partir de la toma de poder de los nazis en 1933 la Navidad pasó a ser otra cosa. Inicialmente los ideólogos nazis trataron de rechazar todas y cada una de las largas tradiciones que existían en Alemania. Y es que el cristianismo había sido durante mucho tiempo la fe principal de los pueblos germánicos, y el festival cristiano más popular del año no encajaba con su ideología. Entre 1933 y 1945 los nazis buscaron transformar la conciencia subjetiva del pueblo alemán -sus actitudes, valores y mentalidad- en una comunidad nacional obediente a la doctrina nazi. Dicho de otra forma, se buscaba destruir el cristianismo en Alemania, y a poder ser, sustituirlo por el antiguo paganismo de los primeros dioses germánicos. Hitler en el pesebre Así fue como el régimen comenzó a explotar esta idea tan pronto como tomaron el poder. Los ideólogos del partido escribieron folletos donde demandaban que el elemento cristiano de la festividad no era otra cosa que un intento manipulado por parte de la iglesia para exaltar las viejas tradiciones. La víspera de la Navidad, según los nazis, no tenía nada que ver con Cristo, sino que realmente era la fecha del solsticio de invierno, espacio para celebrar las fiestas de Yule de los pueblos nórdicos, “la noche santa en la que renació el sol”. De hecho afirmaban que la esvástica era un antiguo símbolo del sol que representaba la lucha del Gran Reich alemán. Incluso Santa Claus no dejaba de ser una burda reinvención del bautizado como dios nórdico germánico Orín. En este sentido tuvo un papel importante el líder de las SS, Heinrich Himler. El hombre tomaría enseñanzas esotéricas con las que darle un carácter a la organización, la cual que se convertiría en Orden de hombres nórdicos. De esta forma, todos los miembros de las SS se debían casar y bautizar a sus hijos en ceremonias que suplantaban los ritos cristianos, y lo mismo se aplicó con las festividades como la Navidad, ahora por fiestas paganas. La Navidad pasó a ser Jullefest o Fiesta del solsticio de invierno, momento para la reunión con grandes banquetes a la luz de las velas para evocar los ritos tribales germanos. No sólo eso, Himmler también se encargó de reescribir los villancicos eliminando cualquier rastro sobre referencias religiosas. Un ejemplo de ello fue la modificación que sufrió la letra de Silent Night, en la versión nazi no había rastro de Dios, Cristo o religión alguna. Lo mismo ocurrió con For unto us a child is born, modificada a Unto us a time has come para eliminar las referencias al niño Jesús. Los carteles y anuncios de Navidad cambiaron para representar a Odin como el hombre del solsticio montado en un caballo blanco y luciendo una gruesa barba gris, sombrero y saco lleno de regalos. El pesebre, otro símbolo de la festividad, fue sustituido por un jardín de Navidad con ciervos y conejos de juguete de madera; María y el niño Jesús eran rubio platino, de marcado carácter ario. El árbol de Navidad tampoco pasó por alto y además fue un problema. En primer lugar pensaron en eliminarlo, pero estaba tan arraigado a la cultura alemana que decidieron dejarlo, auque esforzándose por cambiarle su significado. Según se leía en la propaganda nazi escrita por Friedrich Rehm en 1937: Un símbolo sin el cual no nos podemos imaginar una fiesta alemana de Navidad es, sin duda, el árbol. Siempre verde, decorado con velas, manzanas o nueces, se ha convertido en la esencia de nuestras costumbres navideñas. Para nosotros resulta tan inimaginable que la fiesta de Navidad tenga un profundo contenido relacionado con una religión surgida en el Oriente como que un abeto alemán pueda tener algo que ver con el pesebre en el portal de Belén. Los nombres tradicionales del árbol (Christbaum o Weihnachtsbaum) fueron renombrados, pero con la estrella que lo acompañaba tuvieron más problemas. La estrella de seis puntas era judía y la de 5 representaba a la Unión Soviética. ¿Qué hicieron? La estrella que acompaña al árbol fue sustituida por una esvástica, mismo símbolo con el que se decoraban las luces del mismo. Esta etapa de esplendor nazi navideño estuvo marcada por el intento de eliminar la asociación de la venida de Jesús y reemplazarla en el colectivo popular por la venida de Hitler, conocido en las fiestas como el Mesías. Los juguetes también formaron parte importante de estas Navidades nazis. Los catálogos de las tiendas sólo ofrecían esta nueva versión, marcada por la creación de figuras de chocolate de los soldados de las SS, caramelos de ideología nazi y maquinaría y armamento militar nazi (tanques, ametralladoras o aviones) de juguete. Hasta las comidas se vieron afectadas en un intento por olvidar las fiestas anteriores. A las amas de casa se les pedía que hornearan para la ocasión galletas en forma de esvásticas para sus hijos. Otro elemento renovador de las navidades nazis fue la inclusión del Julleuchter (Candelabro de Yule). En esencia se trataba de un candelabro de arcilla decorado con runas germánicas que Himmler había ordenado producir a los presos de los campos de concentración. Su fin: un regalo de navidad para los miembros fieles de las SS. Y así pasaron los años. Si bien los nazis mantuvieron este espíritu renovador, sus intentos por eliminar a Cristo de la Navidad se vieron cada vez más eclipsados por el esfuerzo que requería la propia guerra que se libraba. Llegó un punto en el que la propia festividad pasó a convertirse en un esfuerzo por enviar regalos a las tropas en el frente. Llegados al final de la guerra los nazis habían tratado de convertir la Navidad en una ceremonia de duelo por los caídos, pero para aquel entonces la gran mayoría ya había vuelto a las antiguas tradiciones. eso fue todo amigos, aclaro que este post es solo informativo y no es que banque a hitler al contrario repudio todo lo que hizo hitler. las imagenes son cuando los nazis festejaban la navidad y algunos ultimos son de como construyen juguetes para repartirlo. OTROS POST QUE LES PUEDE INTERESAR: sexo salvaje y sin escrupulos en la antartida si te gusta la informatica y la programacion, pasa!! 7 innovaciones de la NASA que usamos cotidianamente 7 espantosas cosas que hicieron los verdaderos piratas del caribe desmintiendo mi propio post??