ferdis66

En el día de hoy trascendío la noticia que Ubuntu finalmente abandonará su entorno tan Amado/Odiado Unity para volver a Gnome. Además abandonará el proyecto de convergencia en el que se hallaba embarcado. Particularmente nunca me disgustó Unity pero por lo que pude leer en distintos foros especializados, la noticia lejos de apenar a alguien, alegró a muchos. A continuación les comparto uno de los tantos artículos que hablan acerca de esta cuestión. " Como lo leéis: Canonical tira la toalla con todos sus planes para el Ubuntu de usuario final y abandona móviles, tablets y al propio Unity, incluyendo el próximo Unity 8. Lo cuenta Mark Shuttleworth en un artículo publicado en Ubuntu Insights que sabe a claudicación con mayúsculas. “Escribo esto para haceros saber que terminaremos con nuestra inversión en Unity 8, los teléfonos y la convergencia“, señala Shuttleworth. “Cambiaremos el escritorio predeterminado de Ubuntu a GNOME en Ubuntu 18.04 LTS“, añade, asegurando que su compromiso por seguir ofreciendo “el escritorio de código abierto más útil del mundo” no ha cambiado. ¿Qué ha cambiado, entonces? “Consideré que si la convergencia era el futuro y podíamos entregarlo como software libre, sería realmente apreciado tanto en la comunidad de software libre como en la industria tecnológica, donde existe una frustración sustancial con las alternativas cerradas disponibles“, explica Shuttleworth, a lo que añade “estaba equivocado”. “En la comunidad nuestros esfuerzos fueron vistos como fragmentación, en lugar de innovación“, comenta el fundador de Canonical, atribuyendo al desinterés de la industria por el Ubuntu convergente la segunda vía muerta. “Esta ha sido, personalmente, una decisión muy difícil, debido a la fuerza de mi convicción en el futuro de la convergencia, y mi compromiso personal con la gente y el producto, los cuales son increíbles. Nos sentimos como una familia, pero esta elección está determinada por las restricciones comerciales, y son difíciles de conciliar“, concluye. Hasta aquí la noticia. Si os acabáis de quedar de piedra, nada que objetar. Si ya estáis levantando la mano para exclamar que ya sabíais que acabaría así, porque en cierto modo se podía intuir desde hace bastante, tampoco. Sea como fuere, esto es lo que hay. Mañana intentaremos explicar qué ha pasado y por qué no es tan malo como parece, excepto para el orgullo de algunos. Mal que nos pese."

Hace pocos días atrás les compartí un artículo en el que se hablaba de un cambio brusco de Ubuntu, Mark Shuttleworth anunciaba que Unity 7 dejaba de ser el escritorio por defecto, abandonaban el desarrollo de Unity 8 y no trabajarían más en la convergencia. Ahora les comparto otro artículo en donde se dan más precisiones sobre el futuro de Ubuntu. "La semana pasada estuvo protagonizada sin lugar a dudas por Ubuntu. El cambio de escritorio dentro de Ubuntu y la desaparición de Unity 8 y de la Convergencia de Canonical están creando ríos de tinta digital. Puede que por ello, Mark Shuttleworth haya decidido ampliar la información sobre el futuro de Ubuntu y la relación con la pasada noticia. Definitivamente Gnome Shell será el escritorio por defecto de Ubuntu 18.04, pero no será una versión más sino que Ubuntu trabajará e invertirá en el proyecto para que el escritorio sea más funcional y productivo. Así, puesto que Ubuntu 18.04 será una versión LTS, Ubuntu trabajará para que Gnome Shell sea totalmente estable y funcional ( al menos para los usuarios de Ubuntu LTS) para la susodicha versión. Unity 8 no llegará a Ubuntu pero ¿ qué pasará con Unity 7? Mark Shuttleworth ha informado que el escritorio de Canonical seguirá estando en los repositorios oficiales de Ubuntu, pudiéndose instalar y utilizar ya que Unity 7 es un escritorio totalmente funcional. Unity 7 seguirá siendo una opción disponible dentro de los repositorios de Ubuntu Esto es un rayo de esperanza para muchos usuarios que utilizaron Unity por no utilizar Gnome Shell. Podrán seguir utilizando Unity 7 sin tener que cambiar a Gnome. Aunque los usuarios de Ubuntu 16.04 si que lo tendrán instalado cuando actualicen a Ubuntu 18.04. Mir seguirá adelante, pero no será el estándar que Canonical quería que fuese. Esto significa que su desarrollo se volverá más lento y posiblemente Wayland llegue también a Ubuntu, algo que ha sido pedido por muchos desarrolladores de Ubuntu. Snap y Ubuntu Core serán las piezas centrales de Canonical y Ubuntu, algo que ya está dando muy buen resultado y parece que seguirá adelante. Mark Shuttleworth ha hablado de estos cambios, pero es algo que sigue sin convencer a los usuarios que apostaron y se decantaron por la Convergencia. Habrá que esperar a probar Gnome y Ubuntu 18.04 para saber si realmente el cambio ha merecido la pena"

Mi propia experiencia me lleva a escribir y a redactar este post. Fui usuario de Windows por más de 15 años, de hecho sigo utilizando la versión 7 en mi trabajo y debo decir que para trabajar cuenta con herramientas muy útiles, aunque como suite ofimática utilizo LibreOffice con resultados más que satisfactorios. Como les decía, usé de forma doméstica Windows por 15 años, empecé con Windows 98, seguí con Windows Me y finalmente con Windows XP (lo usé por 10 años). Cansado de las Licencias Usureras, Antivirus, fragmentación de archivos, piratear programas y otros problemas di con Linux. En aquel momento tenía una Pentium 4, 3.2 GHz, con 2 M de RAM y un disco de 40 G. Le agregé un disco secundario de 160 G y la primer distro que le instalé fue Lubuntu 14.04. Creí que adaptarme a Linux sería una larga transición, pero a los pocos meses ya lograba hacer las mismas cosas y algunas más de las que hice con Windows por 15 años. Renové mi máquina (la que uso actualmente), y le instalé Ubuntu 14.04. La adaptación y aprender a utilizarla me llevó pocos días. Me di cuenta que Unity por defecto, no ofrece muchas posibilidades de configuración y que eso les molestaría a muchos usuarios de Linux, porque están muy acostumbrados a poner la distro totalmente a su gusto. De todas formas, Ubuntu me resultó tan simple y cómodo que ahora uso la versión 16.04.2 en una Laptop con excelentes resultados. Finalmente quite Ubuntu 14.04 de mi máquina de escritorio, le instalé Linux Mint 17.03, con entorno Xfce y es la que utilizo actualmente como distro principal. Siempre usé con Dual Boot (Lubuntu fue con Windows XP y tanto Ubuntu como Linux Mint la uso con Windows 7). Lo que me impulsó a hacer este post fue el comentario de un Usuario de Linux que dijo algo como: “Ubuntu es para maricones que no quieren saber nada de Linux”. Este tipo de comentarios logran crear el mito que Linux es para aquellos que son expertos en sistemas y es imposible para usuarios comunes. Lo bueno de Linux es que te da la posibilidad de armar una distro desde 0 como lo harías con Arch o Gentoo, o usar Debian con el aspecto que se te ocurra, pero también te brinda la posibilidad de instalar una distro lista para usar como Ubuntu, Linux Mint o OpenSUSE (solo por nombrar las más conocidas). Yo soy la demostración que cualquier persona con un poco de ganas de aprender puede lograrlo, ya que no se nada de sistemas, de lenguaje de programación ni nada por el estilo. Para mí instalar un sistema operativo de Linux fue tan complejo como puede resultar instalar y configurar un programa en Windows. Uno de los grandes logros de Microsoft fue hacerle creer a todo el mundo que cualquiera puede usar una computadora con Windows y ese sería un buen camino para los que defendemos el Software Libre y El Open Source. Como conclusión y respuesta al título de este post: DEFINITIVAMENTE SI, LINUX ES PARA TODOS.

En otro Post intenté demostrar que cualquiera puede instalar y usar GNU/Linux sin ser experto en la materia. Ahora quiero contar solo algunas de las razones que me hicieron querer cambiar mi sistema operativo Windows XP a Linux. Comencé en el año 99 usando Windows 98, en una vieja máquina que funcionó hasta que su disco dijo basta en el 2004. Es entonces cuando encargué que me armen otra con Windows 98, pero la empresa a quien le encargué el trabajo me instaló Windows Me. El rendimiento era realmente malo e inestable lo que me hizo restaurar 3 veces el sistema a un estado anterior, así que insistí con que me instalen Windows 98, pero ellos instalaron la versión XP Professional (obviamente pirata y sin actualizaciones), que para mi sorpresa funcionaba tan bien que lo usé por 10 años. Como ignorante en la materia no comprendía la importancia de muchas cosas de este mundo, desconocía que debía mantener actualizado el sistema pero si sabía la importancia de tener un antivirus bien actualizado, que debía mantener la máquina desfragmentada y siempre hacer un Backup de mis archivos. La primer gran decepción fue cuando entendí a la fuerza la importancia de la copia legal, usaba en aquella época el MSN para la facultad (intercambiaba por este medio trabajos prácticos) Un día comencé a recibir una notificación que me informaba que no podría seguir utilizando MSN si no instalaba el Service Pack de Windows. Cuando intenté instalarlo me di cuenta que mi copia no era original por la famosa estrella de Microsoft Obviamente cuando se cumplió el plazo anunciado me quedé sin Messenger. La siguiente gran decepción fue experimentar que había cosas que de pronto dejaban de funcionar o lo hacían mal y mágicamente con un reinicio todo volvía a la normalidad. Pero la gota que colmó el vaso fue cuando finalmente entendí las desventajas de la piratería y las licencias usureras. Entre el 2006 y el 2013 pagué por una suscripción a Norton Antivirus (si legal y a mi nombre) Con el paso de los años notaba que el antivirus se volvía pesado y le quitaba recursos a la máquina. Por otro lado, en mi trabajo también usaba Win XP pero con Avast antivirus (gratis), que me daba la posibilidad de actualizar la base de datos y el programa, es cuando noté que mi Norton decía que podía actualizar el programa y lo hice en el 2013 (había renovado mi suscripción anual solo un par de meses antes) Noté que la interfaz era más simple, el programa era liviano y corría mucho más fluido el escaneo en busca de virus. Entonces comencé a prestar atención a este detalle y noté que Norton me daba la posibilidad de actualizar nuevamente el programa y, obviamente, lo volví a hacer. Es acá donde me encuentro con la sorpresa que aparece el conteo regresivo de 15 días para registrarme. Insisto, tenía una suscripción vigente por un año, revisé mi cuenta, todo estaba en correcto orden así que no me preocupé, pero al cumplirse el plazo y el conteo llegó a 0, Norton me informó que no podía actualizar más mi antivirus y que debía adquirir una nueva licencia porque ya lo había instalado en demasiados equipos, cosa que era falsa porque solo lo hice en esa máquina, acto seguido desinstalé Norton (regalé 9 meses por los que había pagado) y comencé a utilizar Avast, que me funcionaba muy bien en mi trabajo. Ese fue el punto de quiebre, además luego de esto en varias ocasiones el antivirus entró en conflicto con el sistema y me vi en la obligación de reinstalarlo o directamente cambiarlo por otro, es entonces cuando llegó a mis ojos un artículo en donde se citaban las 5 razones de migrar de Windows XP a Linux (https://hipertextual.com/archivo/2014/02/razones-migrar-windows-xp-linux/). Lo leí, investigue y acá estoy. Tal como lo dije en el post anterior comencé con Lubuntu en Dual Boot con el Windows XP y posteriormente en una máquina más nueva le instale Ubuntu 14.04 y ahora funciona con Linux Mint 17.03 XFCE, siempre en Dual Boot con Windows 7. Lo voy a decir hasta el hartazgo lo que ya dije en el post anterior: Soy solo un usuario común sin conocimientos técnicos y SOY LA PRUEBA QUE CUALQUIERA PUEDE HACERLO. Cualquier persona puede usar una distro de GNU/Linux. Solo necesitan ganas de aprender como hacerlo y después es solo experimentar y aprender.

Hoy les traigo una clara demostración de lo simple que resulta el proceso de instalación de Linux Mint 18.2 "Sonya". Esto es aplicable a todas las otras distribuciones que ya vienen listas para usar (por ejemplo Ubuntu, Manjaro, OpenSUSE, etc.). Como se verá, no es muy diferente a la instalación o configuración de un programa en Windows, lo más complejo puede resultar la configuración de la Bios, para que en el inicio, el primer boot se haga en la memoria flash o en el DVD en donde tengan cargada la ISO de MInt, es importante saber que tipo de Bios tiene la máquina para desactivar el Secure Boot o si ya cuenta con UEFI, algo muy común en las nuevas versiones desde Windows 8. Una observación que no se encuentra en este muy breve tutorial, es que en el momento en donde te dice si formateas para instalar también te detecta si hay otro Sistema Operativo (como Windows) para instalarlo Dual Boot y trabajar indistintamente con uno o el otro, el resto es muy simple. Requisitos para instalar Linux Mint 18.2 Sonya 512MB RAM (1GB recomendado). 9GB de espacio libre en disco (20GB recomendado). Tarjeta gráfica 800×600 de resolución mínima (1024×768 recomendada). DVD drive o puerto USB Como instalar Linux Mint 18.2 Sonya Procederemos a descargar desde el sitio oficial la iso del sistema, te recomiendo la descarga via Torrent o Magnet link. Hecha la descarga puedes grabar la iso en un DVD o alguna USB. El método para hacerlo desde DVD: Windows: Podemos grabar el iso con Imgburn, UltraISO, Nero o cualquier otro programa incluso sin ellos en Windows y posteriores nos da la opción al dar clic derecho sobre la ISO. Linux: Pueden utilizar en especial el que viene con los entornos gráficos, entre ellos son, Brasero, k3b, y Xfburn. Medio de instalación USB Windows: Pueden utilizar Universal USB Installer o Linux Live USB Creator, ambos son sencillos de utilizar. Linux: La opción recomendable es usar el comando dd, es importante que revises en que unidad fue montada la usb para proceder a grabar los datos en ella: dd bs=4M if=/ruta/a/Linuxmint.iso of=/dev/sdx && sync Ya teniendo nuestro medio preparado solo falta tener configurada la BIOS para que el PC arranque desde la unidad de instalación configurada. La pantalla inicial del instalador de Linux Mint 18.2 es como esta Aquí tendrán que seleccionar la primera opción que es la de “Start Linux Mint” esta es la opción por defecto y por lo que si no seleccionas ninguna iniciara con esta. Ahora comenzará a cargar todo lo necesario para la instalación de Linux Mint 18.2 Sonya, finalizando este proceso nos mostrara una pantalla existe un ícono en forma de CD que dice “Install Linux Mint”, a este icono le daremos doble clic para iniciar el instalador. Al iniciar el instalador nos pedirá que seleccionemos el idioma en el que se instalará el nuevo sistema Linux Mint. En este ejemplo yo selecciono español. Procedemos con el botón “Continuar”. En la siguiente pantalla nos sugerirá instalar software de terceros, mp3, flash, controladores privativos para gráficos, wifi, etc. Ahora en este apartado nos mostrara el tipo de instalación y particionado de discos. Podremos ver una serie de opciones: Borrar el disco entero para instalar Linux Mint Instalar Linux Mint junto a otros sistemas operativos en caso de tener uno ya Más opciones, nos permitirá gestionar nuestras particiones, redimensionar disco duro, eliminar particiones, etc. La opción recomendada si no quieres perder información. Después de ahí elegiremos una partición para instalar Linux Mint o elegir el disco duro completo. En caso de elegir una partición tendremos que darle el formato adecuado quedando así. Tipo de partición “ext4” y el punto de montaje como root “/”. En este paso es en donde falta la opción: "INSTALAR JUNTO A WINDOWS", que al seleccionarla el mismo instalador hace automáticamente las particiones y te queda la máquina en Dual Boot. Nos avisa que se eliminará cualquier partición que existiera previamente (que en nuestro caso no es problema ya que antes no había nada). Pulsamos en continuar. Nos mostrará una pantalla con el resumen del particionado. Clic en continuar. Al seleccionar el modo de instalación te pedirá que confirmes los cambios y para hacerlo solo tienes que dar click en el botón “Continuar” Mientras se instala el sistema, nos pedirá configurar algunas opciones, como la ubicación en la que nos encontramos para geo-localizarnos y ofrecernos configuraciones específicas a nuestra localización: En la configuración de teclado buscaremos por idioma y tipo de teclado. Ahora en el último apartado nos pedirá que creemos una cuenta de usuario personal con una contraseña apropiada. También podemos seleccionar si queremos identificarnos cada vez que el sistema se inicie, o si queremos que el sistema se inicie automáticamente sin pedirnos autenticación. Una vez terminada la configuración, solo tendremos que esperar a que termine el proceso de instalación y aparezca una leyenda donde te informa que la instalación ha terminado. Solo tendremos que reiniciar. Al reiniciar el sistema podrás ingresar con el usuario y contraseña que has creado durante la instalación. Así de simple.

En esta ocasión, les voy a contar mi transición/adaptación de 15 años de Windows al Open Source. Como ya dije, si la máquina se usa en forma doméstica para tareas cotidianas que no tengan que ver con el uso de juegos (muy nuevos) o con programas pagos para uso profesional (como los de la suite Adobe), tranquilamente se puede ser usuario de Linux, pero si dependes de estos programas pagos o sos un gamer, Windows sigue resultando la mejor opción aunque con Dual Boot tendrías todo resuelto. El período de transición/adaptación resultó ser más breve de lo pensado, y la clave de esto fue encontrar el software necesario para hacer todo lo que necesitaba, una vez conseguido esto, todo fue muy simple. La navegación por Internet ya la tenía resuelta con Firefox, lo usaba en Windows hacía años así que eso fue sencillo. En esta nueva etapa descubrí el buscador DuckDuckGo y desde entonces es mi página de inicio (en Linux o en Windows) y no volví a utilizar Google. Siempre me gustó usar un cliente de correo electrónico, usé por muchos años Outlook, así que en Linux luego de probar opciones como Geary, finalmente me quedé con la que me brinda Mozilla con Thuderbird, es un cliente muy completo y práctico que me hace simple la vida, de hecho, también lo uso en mi trabajo con Windows 7. La Suite Ofimática es un aspecto muy importante a tener en cuenta, durante muchos años me dijeron que lo mejor era la Suite de Microsoft y que valiéndome de programas como Wine la podía instalar en Linux, sin embargo me decidí a probar LibreOffice y debo decir que resultó ser una muy grata sorpresa, tan conforme me dejó su funcionamiento que en mi trabajo la instalé en dos máquinas con Windows 7 y en ambas funciona de maravilla, mostrando total compatibilidad con documentos de Microsoft Office (.doc y . docx). Nunca tuve problema para instalar una impresora, comencé con una Epson Stylus 860 Color instalándola con CUPS, posteriormente compré una HP Multifunción y la hice funcionar sin problemas (imprimir y escanear), además le instalé un software para HP que encontré en el repositorio llamado Printer Toolbox que me muestra hasta el nivel de tinta de los cartuchos. Otra cuestión a resolver fue conseguir un programa que me permitiera quemar CDs, DVDs o Blu Ray, intenté con programas como Xfburn o Brassero, pero finalmente me quedé con uno llamado K3b que resultó ser muy simple y efectivo. Me gusta la música y a veces la edito, para esto me valgo de un programa llamado Audacity, y para reproducir música, utilizo uno muy liviano, simple y completo llamado Audacious que te da la opción de tener la apariencia del viejo Winamp clasico, aunque prefiero usarlo con la interfaz GTK porque me resulta más amplia, limpia y me muestra toda la información que me interesa. Me gusta etiquetar la música que escucho para mantenerla prolijamente guardada y ordenada. En Windows utilicé mucho tiempo un sencillo software que me trajo un reproductor de Sony que obviamente era un software que no supe como instalar en Linux, entonces probé con algunos programas como el Easytag pero finalmente me quedé con uno muy simple llamado Kid3 que me permite, entre muchas cosas, adjuntarle al archivo la imagen de la tapa del CD correspondiente. Necesitaba un conversor de audio y uno de video, la solución me resultó muy práctica ya que conseguí un muy útil y completo conversor de Audio y Video llamado Curlew. Tiene más variantes de formatos de video que de audio, lo que me permite convertir el tipo de extensión, dimensiones y tamaños de un video al convertirlo en .avi para que me hija pueda verlo en un reproductor de DVD (vía DVD o USB) conectado a una televisión convencional o a una de Led. Un buen extractor de audio de CD se llama Asunder que te permite ripear un CD a formatos como Mp3 o Flac de excelente calidad. De más está decir que todos estos programas los obtuve en el Centro de Software de la distribución o por un Gestor de paquetes llamado Synaptic, en ambos casos solo necesité de un click para instalarlos, son totalmente gratuitos, legales y los puedo usar hasta que me canse de ellos o encuentre algo mejor. Seguramente los usuarios de Linux tendrán sus favoritos o conocerán mejores, pero lo que puedo garantizar es que una vez que obtuve estos sustitutos a los programas que utilicé siempre en Windows, la transición y la adaptación al Open Source estuvo completa.

Hoy voy a citar un artículo en el que se afirma lo que vengo sosteniendo con los 5 post anteriores de esta serie. Lo hago para demostrar que no soy el único que cree que cualquier usuario podría darle uso doméstico a este sistema operativo, en este caso se cita a un periodista de la revista Forbes (que no es precisamente un medio que atienda mucho al Open Source), este periodista tuvo una experiencia de 2 semanas con Ubuntu 18.04. Obviamente se puede llegar a la misma conclusión con cualquier otra distro orientada al usuario medio como Linux Mint, Manjaro, OpenSUSE o cualquiera de las distros pre armadas. Sin más preámbulos les transcribo el artículo. Sí, Linux es para todos los públicos. Si el sábado no os perdisteis nuestro PING, entre la lista de artículos recomendados iba uno de Forbes que la semana pasada dio bastante de qué hablar. No por lo que decía, sino por venir de donde venía, una publicación especializada en economía que no se suele prodigar con este tipo de contenidos. En resumen, un colaborador del medio llamado Jason Evangelio le dedicaba un artículo a su experiencia con Ubuntu tras dos semanas de uso. Y las conclusiones no podían ser más halagüeñas: está encantado con cómo va la nueva Ubuntu 18.04 LTS en su Dell XPS 13, en comparación con Windows 10. Por lo demás, el artículo no es nada del otro mundo ni tampoco parece pretenderlo, pues trata de las impresiones de su autor -como no podía ser de otra manera- y apenas menciona los aspectos más genéricos de su experiencia. Con una excepción muy, muy curiosa: asegura que la batería le dura más que con Windows… ¡Hasta 90 minutos más! Esto solo daría para un análisis, pero lo dejaremos ahí. Seguramente por venir de donde venía, el artículo se ha convertido en una de sus publicaciones más leídas en lo que va de año, tal y como comenta su autor en una nueva pieza en la que repite tema, pero con diferente envoltorio. Dada la repercusión de su anterior escrito, se enfoca ahora en evangelizar bajo el titular Cinco razones por las que debes cambiar de Windows a Linux ahora mismo. Y comienza el día de la marmota. El problema es, desde mi humilde punto de vista, que el interés generado por el artículo de Ubuntu lo ha sido más dentro de la propia comunidad de Linux que fuera, por mucho que en principio vaya dirigido al lector habitual de Forbes -si es que tal cosa es posible. Y por eso, el repetir la misma cantinela una y otra vez, por bienintencionado que sea, termina por superar a uno. Porque entra las cinco razones por las que debes cambiar de Windows a Linux ahora mismo no se incluyen, por ejemplo, que el modelo de desarrollo es más ético, que el sistema no te espía o que a nivel de usuario el software está a la altura de Windows y es accesible y útil para cualquier persona que lo desee. No. Se repite lo de siempre: que en Linux no hay que utilizar la consola para todo, que instalar aplicaciones es sencillo… ¿Pero todavía estamos en esa pantalla? Hace muchos años que si no lo quieres puedes olvidarte de la consola, porque hay asistentes y aplicaciones gráficas para todo; y hace muchos años, antes incluso de la popularización de las tiendas de aplicaciones actuales, que instalar software se hace mediante aplicaciones gráficas, a golpe de teclado y ratón. Si es necesario seguir teniendo que repetir estas cosas, mal vamos. O sea, en 2010 ya hacía tiempo que estaba superado todo esto. Por otra parte, el artículo tiene puntos interesantes. En el primero y el cuarto la referencia es directa para con Windows, primero porque Linux no te atosiga con publicidad, ni te instiga a utilizarlo de una manera u otra; después porque en comparación con Linux, actualizar Windows sigue siendo un sufrimiento (de hecho, las actualizaciones son el detonante para que el autor emprendiese esta aventura). Y el quinto: la comunidad, que es cierto que muchas veces pasa por turba ruidosa y disconforme, pero cuya contribución se nota y mucho. Pero ojo, porque con acabar con el día de la marmota no me refiero a este artículo, que tiene su valor. Solo a que si en pleno 2018 aspectos como que hay que usar la consola para todo o compilar las aplicaciones son la imagen que se tiene del escritorio Linux… Lo dicho: mal vamos. Además, el autor concluye con una oración que enmienda cualquier error: No se trata de proclamar que Linux es la solución perfecta, pero estoy empezando a pensar que para el usuario medio es definitivamente superior y menos frustrante. Así es. Es muy gratificante saber que no soy el único que cree que todos pueden usar una distro de Linux, si tan solo viniese instalada de fábrica. Es cuestión de práctica, costumbre y nunca me voy a cansar de decirlo: SI YO PUDE, ENTONCES CUALQUIERA PUEDE. Gracias por pasar y leer. Hasta la próxima.