felipe94
Usuario (Argentina)
Chrome: extensión recomendada (I) Buenos, durante unos días voy a postear las extensiones que yo uso en Chrome, o las que me parecen realmente útiles. Empecemos con una “by Google”. Seguramente les paso, que navegando, te aparecen en los resultados de Google uno que dice [PDF], o hasta una presentacion PowerPoint. Bueno, buenas noticias. Esta extensión te permite previsualizar estos documentos sin soportar la interminable carga del Adobe Reader, Word, OpenOffice, etc. Lo que hace es cargar el archivo en Google Docs, y vos lo podes ver desde ahí. Ademas te da la posibilidad de descargarlo, por si te interesa. Extensión que me salvó, si duda, de muchas largas esperas. Léelo en mi blog y entérate antes suscribiendote al RSS y siguiéndome en Twitter

Lo que se traen entre manos Google Voy a hacer un resumen de lo que pasó hasta ahora en el Google I/O la conferencia donde Google presenta sus principales novedades: >Codec libre de HTML5 liberado: Finalmente Google se metió en la guerra del HTML5, libero el código del formato VP8, haciendo caso a los pedidos de Mozilla y otras empresas pro-software libre para no usar codecs privativos como el que apoya Apple y Microsoft. Creo que este será “el codecganador” el apoyo de Google es el que mueve la ficha en el tablero. >Google Apps Engine for Business: El servicio donde las empresas podrán construirn sus propias aplicaciones en la nube (online). >Chrome Web Store: Serán aplicaciones que se podra acceder directamente desde Chrome. Después de el codec liberado, la noticia que mas me sorprendio. Mañana, otro resumen con lo destacado de la próxima jornada. Léelo en mi blog y entérate antes suscribiendote al RSS y siguiéndome en Twitter [EDIT: O en T! ]
Facebook ahora también sabe donde estamos Nota: la fuente es mi blog, no denuncien. Quién. Qué. Cuándo Y ahora dónde. Ese es el lema usado por Facebook para su nuevo aplicación: Places, que fue presentada ayer vía el canal de streaming que la red social lanzo unos días atrás. Es lo que se venía rumoreando: un servicio para competir con FourSquare. Actualmente dominan el mercado de la geolocalización social pero, Facebook cuenta con una ventaja: una base de 500 millones de usuarios. Aproximadamente 5 veces la cantidad de usuarios de Gmail, por ejemplo. La principal novedad con respecto a otros servicios de este tipo es la de poder etiquetar a nuestros amigos en nuestros "check-in". Ademas, cuando indicas donde estas la red social te permite buscar a los amigos que esten cerca tuyo. Obviamente, ahora un montón de gente empezará a hablar y hacer problemas con la privacidad. Pero, esto es la decisión de cada usuario. Nadie tiene la obligación del servicio. Y si lo usas con tus verdaderos amigos no creo que pase nada, no será que el error esta en tener 800 amigos en el Facebook que ni conoces? Link Seguime en Twitter, lee las cosas que te interesan en mi blog, y entérate antes suscribiendote al feed

Google Cloud Print, imprimi desde las apps de Google sin necesidad de driver Esta sera la solucion de Google a una de mis inquietudes con su futuro SO, como imprimir. A Chrome OS se le podrían instalar drivers? La respuesta es no. Pero porque no sera necesario. Google Cloud Print es un servicio que intermedia entre la web y tu PC que te permitira disfrutar de tus documentos en papel sin necesidad de ir instalando los molestos drivers, con esos CDs que siempre se pierden. Una genial idea de Google que ya se encuentra desarrollo. La noticia en el blog oficial de Google Léelo en mi blog y entérate antes suscribiendote al RSS y siguiéndome en Twitter
La extensión oficial de la FIFA para Chrome Algunas screens de esta extension, que te permite, entre otras cosas: - resultados en directo (puedes personalizar las selecciones a las que quieres seguir), - noticias, - calendario de partidos completo, - clasificaciones, - publicación de eventos en Facebook, en Twitter o en Google Buzz. LINK Léelo en mi blog y entérate antes suscribiendote al RSS y siguiéndome en Twitter
Google te deja cambiarle el fondo a su web (Tuto) (Oficial) Bueno, antes de la novedad, de paso les dejo el logo de Google de hoy homenajeando al inventor del holograma. Ahora si, vamos a la real novedad, poner un fondo en tu Google (a lo Bing) y lo mejor es que es oficial, nada de que tenes que ir a otra página. Primero, nos dirigimos a la versión de Google en inglés y en la esquina inferior izquierda vemos esto: Clickeamos y nos aparecera esta pantalla donde podremos elegir nuestros fondo. Hay algunas para elegir o podemos usar las nuestras desde Picasa Web Albums, o subirla desde la PC. Y luego nos quedara así! Les dejo el link a mi Picasa Album, por si no se ven bien las imágenes. (Se los recomiendo, se ven mas grandes) Léelo en mi blog y entérate antes suscribiendote al RSS y siguiéndome en Twitter

Es difícil intentar divulgar ciencia y tecnología sin alguna vez citar al gran maestro Isaac Asimov. Pero Asimov no era un hombre que sólo sabía de ciencia, era un hombre que sabía de eso de "entender y hacerse entender", en todos los temas que nos imaginemos. El tema de la superpoblación de nuestro planeta, nunca fue explícitamente analizado en este blog, pero sí hablamos del documental Home (que si aun no lo vieron, no sé que están esperando), y nadie mejor que Isaac Asimov para introducirnos al tema: Si dos personas viven en un apartamento y hay dos cuartos de baño, entonces los dos tienen libertad para usar el cuarto de baño cuantas veces quieran y pueden estar en el cuarto de baño todo el tiempo que deseen y para lo que deseen usarlo. Y todo el mundo cree en el derecho a cuarto de baño y en la libertad a usarlo cuando le apetezca, nadie está en contra de eso, todos creemos que debería estar hasta en la Constitución. Pero si hay veintidós personas en el apartamento y solamente dos cuartos de baño, no importa cuánto crea la gente en la libertad y el derecho a cuarto de baño, porque tales cosas no existen. Entonces hay que establecer turno para cada persona para usar el baño, se tienen que establecer normas como que no puedes usarlo para cortarte las uñas, solo para necesidades y ducharte, lo que tendrás que hacer en poco tiempo… tienes que golpear la puerta para entrar… “¿Aún no estás listo?”… y así. De la misma manera la democracia no sobrevive cuando hay superpoblación. La dignidad humana no puede sobrevivir a ello. La comodidad y la decencia no pueden sobrevivir a ello. A medida que crece la población planetaria el valor de una vida no solamente declina, sino que al final desaparece. Ya no importa si alguien muere. Cuanta más gente hay, menos importa cada individuo. FUENTE

--Ahi arregle la img que no salia -- Extensión Jimmy Wales para Chrome: lleva al fundador de Wikipedia a todas las páginas (Awesome) No es chiste. Existe. Cansado de solo verlo en la Wikipedia? Llevalo a toda la web Link Seguime en Twitter, lee las cosas que te interesan en mi blog, y entérate antes suscribiendote al feed

Tu plantación de marihuana en Facebook (simil Farmville) Pot Farm es el equivalente al famoso Farmville, pero ahora nuestro objetivo es cultivar marihuana y el juego nos da posibilidades de cambiar nuestro avatar para ir escapando de la policía, comprar protección, etc. Creo que el juego ha sido prohibido por Facebook (fijense en este link ) pero supongo que aparecerea en otro rincón de la web, si lo encuentro les aviso Seguime en Twitter, lee las cosas que te interesan en mi blog, y entérate antes suscribiendote al feed

El debate sobre Google Health Google sabe muchas cosas de nosotros: los emails que mandamos y recibimos con Gmail, las consultas en el buscador web que hacemos y que se guardan en las búsquedas personalizadas, nuestra tarjeta de crédito en 'Google Checkout', nuestras fotos digitales en Picasa Web, los documentos que escribimos en 'Google Docs', los contenidos del Disco Duro de nuestro PC en 'Google Desktop', a quién llamamos por teléfono con GrandCentral, nuestra posición geográfica cuando accedamos en un futuro desde dispositivos móviles, ... Estábamos permitiendo que Google tuviese acceso a toda esta información privada, sacrificando nuestra intimidad, puesto que era necesario utilizar un servicio externo para poder o bien acceder a la información mundial de la WWW, o bien para comunicarnos con otras personas, acceder a nuestro PC desde cualquier lugar, o realizar pagos a tiendas online, que sin Google (u otra compañía de Internet) sería muy complicado llevar a cabo, puesto que deberíamos desarrollar nosotros mismos estas herramientas. Desde hace unos días está disponible en esta URL el nuevo servicio gratuito 'Google Health', anunciado insólitamente antes de ser lanzado por la compañía el pasado mes de octubre, puesto que Microsoft había presentado uno muy similar. 'Google Health' está enfocado en EEUU y permite organizar nuestros datos médicos (síntomas que tenemos, enfermedades que tenemos, operaciones quirúrgicas realizadas, resultados de análisis), recopilar historiales clínicos de médicos, hospitales y farmacias (se ha llegado a acuerdos con varias instituciones y cadenas de farmacias), mantener al tanto a tu médico sobre tu salud, u obtener información sobre asuntos de salud (búsqueda de profesionales, herramientas online de diagnóstico). Es necesario que Google ponga orden a la información médica que los usuarios pueden encontrarse en la WWW a través de sus herramientas, puesto que son muchísimas las personas que diariamente buscan a través de Google más información sobre sus dolencias, sobre posibles curas o sobre medicamentos, encontrándose con fuentes de información sin ningún rigor médico, o con tiendas online de dudosa reputación. Es por ello por lo que se creó en parte 'Google Co-op', y poder de esta manera los usuarios asegurarnos de que la fuente de información era de confianza. Lo que quizá no sea tan necesario es que los usuarios debamos animarnos a insertar dentro de 'Google Health' ningun dato personal relacionado con nuestra salud: ni nuestras enfermedades, ni nuestro historial clínico, ni la medicación que estamos consumiendo, ni las alergias, ni los resultados de los análisis que nos han hecho. Es cierto que no en todos los países se dispone de un buen Sistema Público de Salud, y también es cierto que Google es capaz de, a través del rastreo de miles de fuentes de información de confianza, devolvernos información que puede estar relacionada con las dolencias que padecemos o alertas sobre los medicamentos que estamos tomando. Pero quizá deba ser nuestro médico el que, tras visitarle personalmente, se convierta en la fuente de información que nos sirva para toma cualquier decisión sobre nuestra salud, y el que deba almacenar todos nuestros datos médicos. Por otra parte, ¿es seguro que confíemos a Google una información tan sensible como nuestros datos médicos? Como hemos comentado, quizá no quede otro remedio, si queremos estar al tanto de la información mundial o enviar y recibir emails, que confíemos en una compañía como Google, a pesar de las numerosas vulnerabilidades (sobre todo, del tipo XSS) que cada cierto tiempo salen a la luz y que permiten a un atacante hacerse con nuestra cuenta de usuario de Google y toda la información asociada. Pero a lo mejor muchos usuarios consideran que el límite de confianza se sobrepasa con este nuevo 'Google Health'. Uno de ellos es Robert Hansen (Rsnake, responsable de 'ha.ckers.org'), un hacker que siempre ha sido especialmente crítico con Google por no cuidar lo suficiente la seguridad de los usuarios , y que en este post de su blog personal critica duramente 'Google Health' y su política de privacidad. Y es que, en los términos del servicio se advierte al usuario de que 'Google Health' no se encuentra bajo la regulación de la Ley estadounidense que establece unas normas mínimas de confidencialidad en el intercambio de información médica. "Es una vergüenza que Google haya encontrado un resquicio legal para absolverse a sí mismos de establecer una seguridad para los historiales médicos, de la misma manera que tiene que hacer cualquiera que maneje ese tipo de información", denuncia Hansen. Hansen, que sigue reprochando que Google aún no haya solucionado algunos asuntos relacionados con la seguridad hechos públicos en su blog, también reprocha a la compañía que declare como únicos responsables de la seguridad de sus cuentas a los propios usuarios, sobre todo con la de vulnerabilidades XSS que frecuentemente se encuentran, y que provocan que un atacante se haga con la cuenta de un usuario-víctima. FUENTE