felip_nr

En este post les traigo algo que leí en el periódico y quisiera compartir con ustedes, no es de mi autoría obviamente, ni el artículo no su traducción en el periódico pero aquí lo tienen. Probablemente algunos lo hayan leído en distintos medios pero para los que no aquí está. Bill Gates es el fundador de Microsoft, una empresa que desde su establecimiento en 1975 contribuyó a transformar, por medio de la revolución de la computadora personal, la manera en que vivimos y nos relacionamos con el mundo. Con una fortuna estimada entre los 67 mil y 72 mil millones de dólares es el hombre más rico del mundo, según Bloomberg, o el segundo, según Forbes. En julio de 2008 se retiró del manejo directo de la empresa, aunque permaneciendo como su presidente, para dedicar todo su tiempo a la fundación Bill & Melinda Gates. Hoy es considerado uno de los filántropos más importantes e influyentes del mundo. Ayer publicó en la revista estadounidense Wired un amplio artículo titulado “Bill Gates: Aquí está mi plan para mejorar nuestro mundo - Y cómo tú puedes ayudar”. Por las ideas que Gates expone en su artículo, durante los siguientes tres días presentaré la traducción de lo que es, a mi juicio, un documento trascendente. “Estoy un poco obsesionado con el fertilizante. Esto quiere decir que estoy fascinado con el papel que juega, no con usarlo. Voy a reuniones en donde es un importante tópico de conversación. Leo libros sobre sus beneficios y los problemas que causa su uso excesivo. Es el tipo de tópico que debo recordarme de no hablar mucho en las fiestas en vista de que la mayoría de las personas no lo encuentra interesante como yo. “Pero como cualquiera con una leve obsesión, creo que la mía es totalmente justificada. Dos de cada cinco personas que viven hoy en la Tierra le deben sus vidas a los mayores rendimientos de las cosechas que el fertilizante ha hecho posible. Ayudó a detonar la Revolución Verde, una explosión de productividad agrícola que sacó de la pobreza a cientos de millones de personas alrededor del mundo. “Estos días paso mucho tiempo tratando de impulsar la innovación que mejora las vidas de las personas de la misma manera en que lo hizo el fertilizante. Déjenme reiterar lo siguiente: Un 40% de la población de la Tierra está viva hoy porque, en 1909, un químico alemán llamado Fritz Haber ideó cómo hacer amoníaco sintético. Otro ejemplo: Los caos de poliomielitis se han reducido en más del 99% en los últimos 25 años, no porque la enfermedad esté desapareciendo por sí sola sino porque Albert Sabin y Jonas Salk inventaron las vacunas contra la poliomielitis y el mundo realizó un esfuerzo masivo para distribuirlas. “Gracias a inventos como éstos la vida ha mejorado de una manera constante. Puede ser fácil concluir lo contrario -mientras escribo este ensayo, más de 100 mil personas han muerto en la guerra civil en Siria y grandes problemas, como el cambio climático, nos están agobiando sin que se vea una solución fácil a corto plazo. Pero si tomamos el punto de vista a largo plazo, desde cualquier medición de progreso estamos viviendo la era más grandiosa de la historia. Las guerras son cada vez menos frecuentes. En el último siglo la expectativa de vida aumentó más de lo doble. Más niños que nunca van a la primaria. El mundo está mejor que nunca. “Pero aún no está lo bien que deseamos que esté. Si queremos acelerar el progreso debemos buscar de manera activa el mismo tipo de avances logrados por Haber, Sabin y Salk. Es un hecho sencillo: La innovación hace mejor al mundo -y más innovación equivale a un progreso más rápido. Esta creencia guía el trabajo que mi esposa, Melinda, y yo estamos haciendo a través de nuestra fundación. “Claro está que no toda innovación es igual. Queremos devolverle nuestra riqueza a la sociedad de tal manera que tenga el mayor impacto, así que buscamos las oportunidades para invertir que proporcionen los mayores beneficios. Esto significa enfrentar los problemas más grandes del mundo y financiar las soluciones más probables. Éste es un reto aún mayor de lo que parece. No tengo una fórmula para priorizar los problemas del mundo. Podría argumentarse que son la pobreza, la enfermedad, el hambre, la guerra, la educación deficiente, la mala gobernanza, la inestabilidad política, el débil comercio, o el maltrato a las mujeres. Melinda y yo nos hemos enfocado en la pobreza y la enfermad a nivel global, y en la educación en Estados Unidos. Elegimos estos temas a partir de una idea que aprendimos de nuestros padres: La vida de todos tiene el mismo valor. Si empiezas con esa premisa ves rápidamente en qué parte del mundo se actúa como si algunas vidas no valen tanto como otras. Ahí es donde puedes hacer la mayor diferencia, en donde cada dólar que gastes es capaz de tener el mayor impacto. “Desde los primeros años de mi cuarta década de vida (my early thirties) he sabido que le iba a regresar mi riqueza a la sociedad. El éxito de Microsoft me dio una enrome fortuna y sentí la responsabilidad de usarla de una manera sensata. Había leído cómo los gobiernos no invierten lo suficiente en investigación científica básica. Pensé que este es un gran error. Si no les damos a los científicos el espacio para profundizar nuestra comprensión fundamental del mundo, no proporcionaremos una base para la siguiente generación de innovaciones. Por lo tanto, pensé que ayudaría de la mejor manera creando un instituto en donde vendrían a investigar las mejores mentes. “No existe un momento cuando se me prendió el foco y cambie mi idea sobre esto, pero tiendo a rastrearlo a un viaje que Melinda y yo hicimos a África en 1993. Fuimos en un safari a ver animales salvajes pero terminamos viendo por primera vez, de manera sostenida, la miseria extrema. Recuerdo que vi por la ventana de un coche a una larga fila de mujeres caminando en la carretera con grandes bidones de agua sobre sus cabezas. ¿Qué tan lejos vivirán estas mujeres?, nos preguntamos. ¿Quién cuida a sus hijos mientras están fuera? “Ése fue el principio de nuestra educación sobre los problemas de las personas más pobres del mundo. En 1996 mi padre nos envió un artículo del New York Times sobre los millones de niños que estaban muriendo cada año por el rotavirus, una enfermedad que no mata a niños en los países ricos. Un amigo me dio una copia del Reporte de Desarrollo del Mundo del Banco Mundial en donde se explicaba detalladamente las enfermedades de la infancia. “A Melinda y a mí nos sorprendió que no se estuviera haciendo más. A pesar de que los gobiernos de los países ricos del mundo calladamente estaban proporcionando ayuda, pocas fundaciones estaban haciendo algo. Las corporaciones no estaban desarrollando vacunas o medicamentos para enfermedades que afectaban principalmente a los pobres. En los periódicos no se estaba escribiendo muchos sobre las muertes de estos niños. “Darme cuenta de esto me llevó a repensar algunas de mis suposiciones acerca de cómo mejora el mundo. Soy un admirador devoto del capitalismo. Es el mejor sistema jamás diseñado para hacer que el interés propio sirva al interés general. Este sistema es responsable de muchos de los grandes avances que han mejorado las vidas de miles de millones -desde aviones a aires condicionados a computadoras. “Pero el capitalismo por sí solo no puede atender las necesidades de los muy pobres. Esto significa que la innovación impulsada por el mercado en realidad puede ampliar la brecha que hay entre ricos y pobres. Personalmente observé que tan amplia es esta brecha cuando visite un barrio pobre en Durban, Sudáfrica, en 2009. Ver la letrina a cielo abierto fue un recordatorio vergonzoso de cómo asumo que siempre la plomería moderna está disponible. Mientras, 2,500 millones de personas en el mundo no tienen acceso a servicios sanitarios adecuados, un problema que contribuye a las muertes de 1.5 millones de niños al año. “Los gobiernos tampoco hacen lo suficiente para impulsar la innovación. A pesar de que la ayuda de los países ricos salva muchas vidas, los gobiernos habitualmente invierten menos de lo que deben en investigación y desarrollo, especialmente para los pobres. Para empezar, no les gusta arriesgarse dada la avidez que tienen los adversarios políticos para explotar los fracasos, así que les cuesta trabajo dar dinero a un montón de innovadores sabiendo que muchos de ellos fracasarán. “A finales de los noventa, había abandonado la idea de empezar un instituto de investigación básica. En vez de esto empecé a buscar otras áreas en que las empresas y los gobiernos no invierten lo suficiente. Melinda y yo encontramos nuevas áreas que pedían filantropía a gritos -en particular por la que he llamado filantropía catalítica. "Una manera para encontrar ese punto de apoyo o apalancamiento es ver un problema al que no le están prestando atención los mercados y los gobiernos. Eso es lo que Melinda y yo hicimos cuando vimos que poca atención se le daba a la salud global a mediados de los noventa. Los niños morían de sarampión por falta de una vacuna que costaba 25 centavos, lo que significaba que había una enorme oportunidad para salvar muchas vidas a un precio relativamente bajo. Lo mismo en el caso de la malaria. Cuando hicimos nuestro primer gran donativo para la investigación en torno a la malaria, casi se duplicó el monto que en todo el mundo se le dedicaba a la enfermedad -y no porque nuestro donativo fuera muy grande- sino porque tan poco se le dedicaba a la investigación sobre la malaria." "Pero no es necesario que detectes un problema que ha sido ignorado. También puedes descubrir una estrategia que no ha sido vista. Por ejemplo, tomemos el trabajo de nuestra fundación en el tema educativo. El Gobierno gasta enormes cantidades en las escuelas. Tan sólo el gobierno de California presupuesta unos 68,000 millones de dólares anualmente para la educación preescolar y primaria, más de 100 veces que lo que nuestra fundación gasta en todo Estados Unidos. ¿Cómo podríamos impactar un área en que el Gobierno gasta tanto?" "Buscamos un nuevo enfoque. Para mí, una de las grandes tragedias de nuestro sistema educativo es que los maestros reciben muy poca ayuda para identificarse y aprender de quienes son más efectivos. Conforme hablamos con los educadores sobre sus necesidades, se hizo evidente que una aplicación inteligente de la tecnología podría significar una gran diferencia. Los maestros deberían ser capaces de ver videos de los mejores educadores en acción. Y, si lo desean, deberían poder grabarse a sí mismos en el aula y después revisar el video con un asesor o coach. Éste era el enfoque que se le había escapado a otros. Así qué ahora estamos trabajando con maestros y varios distritos escolares del país para establecer los sistemas que les dé a los maestros el apoyo y la retroalimentación que merecen." "Trabajamos para involucrar no sólo a los gobiernos sino a las empresas, porque de ellas es de dónde viene la mayor parte de la innovación. He escuchado a algunas personas describir a la economía del futuro como ‘poscorporativa y poscapitalista’ -una en que las grandes corporaciones se desintegrarán y la innovación se dará de la base hacia arriba. Qué absurdas las personas que dicen cosas como éstas, nunca pueden dar una explicación convincente sobre quién hará los medicamentos o la energía de bajo costo y libre del carbono, la filantropía catalítica no reemplaza las empresas. Hace que más de sus innovaciones beneficien a los pobres." "Veamos lo que le sucedió a la agricultura en el siglo XX. Durante décadas los científicos trabajaron para obtener variedades más resistentes. Pero aquellos avances beneficiaron al mundo rico, dejando atrás a los pobres. Entonces, a mediados del siglo, se involucraron las fundaciones Rockefeller y Ford. Financiaron las investigaciones de sobre nuevas variedades de trigo de alto rendimiento de Norman Borlaug, lo que detonó la Revolución Verde. Ninguna empresa privada tenía el menor interés en apoyar a Borlaug. No había ninguna utilidad en el asunto. Pero hoy todas las personas que escaparon de la pobreza representan una gran oportunidad de mercado -y ahora las empresas acuden a servirles." "O tomemos un ejemplo más reciente: El advenimiento de los Grandes Datos (Big Data). Es indiscutible que la disponibilidad de cantidades masivas de información revolucionarán los servicios de salud, manufactura, menudeo y más en Estados Unidos. Pero también puede beneficiar a los dos mil millones más pobres. Los investigadores usan actualmente imágenes satelitales para estudiar la salud del suelo y ayudar a los agricultores a planear sus cosechas más eficientemente. Necesitamos mucho más de este tipo de innovación. De otra manera, Big Data será una oportunidad desperdiciada para reducir la desigualdad." "Con frecuencia las personas me preguntan: ¿Qué puedo hacer? ¿Cómo puedo ayudar?." "Los gobiernos del mundo rico deben mantener o aumentar su ayuda al exterior, la cual ha salvado millones de vidas y ayudado a muchas personas a salir de la pobreza. Ayuda que se definan las políticas públicas, que escuchen a los votantes, especialmente en tiempos económicamente difíciles, que es cuando están viendo cómo reducir los gastos. Espero que las personas se aseguren de que sus representantes sepan que la ayuda al extranjero ayuda y que les importa salvar vidas. El grupo ONE.org de Bono es una gran canal para que hagas que tu voz se escuche." Bastante concluyente. En sí el artículo no me parece que incite a soluciones, pero las plantea, abre "posibilidades" a hacer más, a pensar a donde vamos o a donde queremos ir. GRACIAS POR PASAR

Hola a todos los taringueros en especial a los músicos y más específicamente a los flautistas Hace tiempo que tenía por ahí una lista de piezas de varios períodos de la música, que me dió un maestro flautista y hoy se los comparto. Les dejaré el repertorio ordenados por apellido del compositor en orden alfabético, obviamente. La lista contiene 30 compositores que van desde el barroco hasta la música contemporánea. Bach, Carl Philipp Emanuel -Sonata en A menor -Hamburger Sonta Bach, Johann Sebastian -Sonatas Para Flauta y Clavicordio -Partita en A menor -Suite en B menor Para Flauta y Orquesta de Cuerdas Berio, Luciano -Sequenza I Per Flauto Chaminade, Cécile Louise Stéphanie -Concertino Op. 107 Debussy, Claude-Achille -Syrinx -Preludio a la Siesta de un Fauno Demersseman, Jules -Solo de Concierto Op. 82 Dutilleux, Henri -Sonatina for Flute and Piano Fauré, Gabriel Urbain -Fantaisie pour Flûte & Piano Gaubert, Philippe -Tres Sonatas para Flauta y Piano -Sonatina para Flauta y Piano -Fantaisie pour Flûte & Piano Händel, Georg Friedrich -Siete Sonatas para Flauta, Clavicordio y Continuo Hindemith, Paul -Sonatas para Flauta y Piano -Acht Sücke Honegger, Oscar Arthur -La Danza de la Cabra Ibert Jacques François Antoine -Concierto para Flauta y Orquesta Jolivet, André -Sonatas para Flauta y Piano -Encantaciones para Flauta -Chant de Lynos Karg-Elert, Sigfrid -Sonata para Flauta - Sonata Appassionata -Sinfonische Kanzone Liebermann, Lowell -Sonata para Flauta y Piano Messiaen, Olivier -Mirlo Negro Mozart, Johannes Chrysostomus Wolfangus Teophilus Flute Concerto K. 313 y K. 314 Concierto para Flauta y Harpa Muczynski, Robert -Sonata for Flute and Piano -Flute Duets -Duos for FLute and Clarinet Nielsen, Carl -Flute Concerto Pierné, Henri Constant Gabriel -Sonata for Flute and Piano Prokófiev, Seguéi Serguéievich -Sonata for Flute and Piano Reinecke, Carl Heinrich Carsten -Undine Concerto for Flute and Piano Rodrigo, Vidre Joaquín -Concerto Pastoralle for Flute and Piano Sancan, Pierre -Sonatina para Flauta y Piano Schuber, Franz Peter -Variaciones Trockne Blumen Schulhoff, Erwin -Sonata for Flute and Piano Telemann, Georg Philipp -12 Fantasías for Solo Flute Varése, Edgar -Densidad 21.5 Vivaldi, Antonio Lucio -9 Concertos for Flute and Strings Orchestra Me gustaría dejarles partituras pero no tengo la mayoría de las aquí mencionadas ya que son piezas de mayor nivel y son menos comunes de encontrarlas en la red. Y a estudiar se ha dicho!