federiot1
Usuario (Argentina)

Hola a todos, me tope con una informacion util para aquellos que les gusta la fotografia analogica y son aficionados. Hace un año empese a juntar o coleccionar camaras viejas o a rollo como dirian, y la primera que compra y mi consentida es esta Mamiya 135ef. Asi que me decidi a buscar informacion sobre estas camaras, primero porque escuche de primera mano que muchos fotografos profesionales aun las siguen eligiendo. Y segundo porque no cago la guita y no me da para comprar una reflex, a eso sumarle el rollo y su posterior revelado. Espero les sirva y el motivo de este post es motivar y demostrar que estas camaras son mucho mejor de lo que se piensa. Aca les dejo una buena info que encontre. - Cámaras de visor directo ------------------------------------------------------------------- Brevísima relación de las cámaras 35 mm La cámara compacta de 35 mm se inventó a instancias del cine, que usaba película de 35 mm en rollo. Se inventó para hacer pruebas sin tener que exponer grandes metrajes de rollo. Rapidamente se popularizó para fines extra cinematográficos por su practicidad. En 1924 se construyó la primera cámara Leica de serie, considerada la primera cámara fotográfica para películas de 35 mm. El primer modelo de uso privado lo había fabricado Oscar Barnack en 1913. La cámara disponía de una óptica fija y de un obturador de cortinilla sobre el plano focal. Las primeras cámaras de 35 mm tenian un pequeño marco desfazado del lente como para encuadrar por aproximación, o directamente no tenián de visor, luego incorpraron venanas con cristales y telémetros (un sistema para medir las distancias del cual ya hablaremos) y por útlimo se inventó el sistema reflex de dos objeivos y luego el de un objetivo. Pero a no engañarse, no todo lo más nuevo es necesariamente mejor. Sí distinto, pero el visor directo no es ni mejor ni peor que el sistema reflex, simplemente es distinto. De hecho, aunque parezca mentira, hoy en dia se siguen fabricando cámara sin visor, como la voiglander un modelo Viglander Besa u otro de Cosina que no recuerdo bien, creo que Cosina M, ambas cámaras de suma presición. De esta manera llegamos a poder afirmar que casi todas las cámaras que existen se pueden catalogar, según la manera de encuadrar, en dos categorías principales: De visor directo y reflex. En las primeras se mira a través de un visor ubicado muy cercano al lente y en las segundas se mira a través de un visor que refleja la imagen a mediante un espejo o un espejo y un prisma (que logra reinvertir la imagen invertida del espejo). Popularmente se cree que las cámaras de visor directo son anticuadas y limitadas y las reflex modernas y versátiles. Sin embargo es solo una creencia popular. Ambos tipos tienen sus ventajas y desventajas así como sus seguidores y detractores. Hoy en día se siguen fabricando cámaras de visor directo con y sin telémetro, tanto manuales como autofocus y tanto digitales como analógicas. Las Leica y Contax de visor directo están entre las cámaras de mayor calidad y más más caras del mundo. La mayoría de los grandes fotógrafos y maestros de la fotografía prefieren las cámaras de visor directo. Trataremos de diluscidar por qué. ------------------------------------------------------------------- Cámaras de visor directo - Tamaños de película: 110 mm, 126 mm, 135 mm (35 mm) y 120 mm. - Se ve al sujeto a través de un visor, el cual se encuentra desfazado en relación a lo que captan el lente. La composición por ende es en rigor por aproximación, si bien muchas cámaras poseen marcos móbiles dentro del visor, que compensan el error del paralaje de acuerdo a la distancia. - Compactas y de sencilla concepción y construcción, silenciosas y de gran presición debido a la casi nula vibración que producen al obturar, a diferencia de las reflex que tienen un complejo sistema de espejo retractil que produce vibraciones y son más ruidosas. - Utilizan lentes de construcción simple, con pocos elementos y por ende de gran calidad óptica. - El obturador suele estar en el mismo lente, teniendo la ventaja de poder sincronizar el flash en todas sus velocidades, si bien las velocidades no suelen superar los 1/1000 s. - También las hay con obturadores de plano focal, como las reflex, situado delante de la película. - Son legendarias las Leica serie C y M, las Zeisicon (Contax), las modernas Contax serie G, las Nikon serie S y las Canon serie P (todas con lentes intercambiables). - También hay cientos de modelos y marcas de distinto precio y calidad, la mayoría con lente fijo o con lente fijo y adaptadores tipo lentilla para convertilos en angulares o teles, como las Minolta Hi Matic y las Yashica Electro. ------------------------------------------------------------------- En relación al tipo de enfoque pueden ser: - De foco fijo (de 3 m a infinito) - De foco manual por estimación de distancia (calculando la distanca a ojímetro y seleccionandola en el anillo manualmente) - Con telémetro. Un sistema de enfoque por triangulacion, constituido por prismas o cristales que generan un punto central con una imagen doble que debe unirse para logra el enfoque. - Con telemetro separado del visor (cámaras antiguas) - Autofocus pasivo o activo. ------------------------------------------------------------------- Usos - Son menos intimidatorias que las reflex debido a su diseño compacto y funcionamiento silencioso. - Facilitan el acercamiento sensible al fotografiar a personas. - En general, con ellas se suelen lograr fotos más espontáneas, más naturales y casuales. - Permiten concentrarse más en el tema que en la composción, que se vuelve más intuitiva y rápida. - Permiten una interacción muy sensible con la máquina. - No son ideales para primerísimos planos o para sujetos en movimiento (si bien las autofocus como la Contax G poseen un modo activo de enfoque). - Sí son ideales para retratar situaciones contextuales ------------------------------------------------------------------- Conclusión Las características de las cámaras de visor directo, generan un distinto tipo de relación en el acto de diseño y composición. A mi modo de ver se debe al hecho de que al no ver exactamente lo que entra por el lente, se desarrolla una sensibilidad e intuición que desarrolla más la imaginación. Toda foto sacada es imaginada, y nunca vista tal cual y como va a ser, como en las reflex. Eso genera una mayor confianza en uno mismo y menos en la cámara como elemento y herramientat técnica. Para ejemplificar lo que digo solo tienen que ver las fotos de Cartier Bresson, quien hizo un dogma del uso de este tipo de cámaras y su obra es un reflejo del estilo y estética de las cámara de visor directo. Si llegaron hasta aca, es porque en verdad les interesa. Unas ultimas fotos que encontre en internet sacadas con la Mamiya 135ef