feche86fge
Usuario
Hola, he hecho esta review para la gente que tienen un C2D corriendo a 3.0ghz. Bueno,pasamos a la primera fase, las fotos: http://img234.imagevenue.com/img.php?image=39313_DSC00116_122_503lo.JPG La caja luce esplendidamente bien, ahora el otro lado de la caja http://img259.imagevenue.com/img.php?image=39423_DSC00117_122_361lo.JPG Como no se llega a ver bien, muestra los detalles mas importante que tiene este producto. una ves visto la caja, ahora vemos lo que tiene adentro. la caja ahora tiene toda una separación de goma-espuma donde se encuentra la placa de video. http://img194.imagevenue.com/img.php?image=39424_DSC00118_122_375lo.JPG http://img226.imagevenue.com/img.php?image=39425_DSC00119_122_598lo.JPG http://img250.imagevenue.com/img.php?image=39576_DSC00120_122_90lo.JPG La placa luce verdaderamente sensacional, es un monstruo de tamaño. http://img234.imagevenue.com/img.php?image=39432_DSC00121_122_503lo.JPG El otro lado de la placa esta recubierta con un disipador, ya que abarca el resto de los Chips de memoria, ya que la placa trae un máximo de 2Gb (1Gb por GPU) http://img108.imagevenue.com/img.php?image=39807_DSC00122_122_762lo.JPG Al tratarse de 2 GPU's extremadamente pesados en consumo, se incluye un adaptador 8pin + 6pin, aunque esta es la misma configuración que la GTX280 de NVIDIA para conectar la energía. http://img227.imagevenue.com/img.php?image=39584_DSC00124_122_366lo.JPG El sistema de refrigeración y tenemos estos 2 salidas DVI-I y entrada para HDTV o VGA. http://img237.imagevenue.com/img.php?image=39585_DSC00125_122_475lo.JPG Con la diferencia de que ahora los fines de disipación adicionales para la memoria son externos y considerablemente mas grandes, en términos generales la disipación y refrigeración de la Radeon HD4870X2 es superior al de la Radeon HD4870, a tal nivel, que incluso con 2 GPU's, la temperatura se mantiene mas fresca que una sola Radeon HD4870. http://img185.imagevenue.com/img.php?image=39586_DSC00127_122_151lo.JPG Luego abajo, tebemos una segunda caja cerrada con todos los contenidos, como detalle adicional a destacar se puede ver el 3DMark Vantage http://img174.imagevenue.com/img.php?image=40310_DSC00129_122_880lo.JPG http://img259.imagevenue.com/img.php?image=40311_DSC00133_122_191lo.JPG http://img221.imagevenue.com/img.php?image=40312_DSC00134_122_196lo.JPG bueno, ahora la otra fase, el benchmark: Metodologia: Intel Core 2 Duo E8400 3,0ghz Kingston 3072mb DDR2 667mhz Samsung 2253NW 22" 1680x1050 PowerCooler PS-850HE 850w Creative Sound Blaster X-Fi Platinum ASUS P5KPL Catalyst 8.10 Windows Vista SP1 juegos: Crysis Crysis Warhead Lost Planet Counter Strike Source Source SDK Base y muchos mas... Crysis 1.2 primer test: Graficos- HIGH, 1280x720, 0xAF, 0xAA Resultados= MIN:18fps MED:41fps MAX:61fps segundo test: Graficos- High, 1680x1050, 0xAF, 0xAA Resultados= MIN:18fps MED:40fps MAX:60fps con esta placa,no se a notado ningun bajon al aumentar la resolucion de pantalla, impresionante. Crysis Warhead primer test: Graficos- ENTHUSIAST, 1280x720, 0xAF, 0xAA nivel- From Hell's Heart Resultados= MIN:14fps MED:24fps MAX:36fps segundo test: Graficos- ENTHUSIAST, 1680x1050, 0xAF, 0xAA Resultados= MIN:12fps MED:20fps MAX:33fps este juego simplemente me a decepcionado por esta cantidad de fps. en GAMER,solo aumenta alrededor de 5fps. despues, lo probe en DX10 y el juego anda mucho peor. aviso: juegenlo en DX9 hasta que haya un fix, el DX10 es injugable LOST PLANET test: Graficos- todo HIGH menos "Nivel de sombras" que esta en MEDIUM(DX9), 1280x720(no me permite subirle mas resolucion), 16xAF, 4xAA Resultados= Nieve:107fps Cueva=48fps para este juego,me descargue la demo que incluye el Benchmark. ya he probado el FULL en resolucion max. y aparentemente,tiene la misma cantidad de fps que en esta resolucion, excelente. despues me instale el FULL, lo probe en DX10, con NIVEL DE SOMBRAS en ALTO y tiene los mismos fps que antes. antes, cuando ponia en alto, tenia 10fps. no era el unico con este problema. Counter Strike Source test: Graficos- todo HIGH, 16xAF, 8xAA resultados= 220fps cuando probe en 4xAA, obtuve 230fps, pero con mi placa anterior (8800GTS 320mb) tuve alrededor de 200fps en 4xAA,no se subio mucho los fps,pero sigue impresionando. Source SDK Base test: Graficos- todo HIGH, 16xAF, 8xAA resultados- 182fps por lo que me di cuenta, en este hubo mucho cambio. con la placa anterior obtuve menos de 90fps. World In Conflict 1.08 primer test: Graficos- Muy Alta, 1280x720, 16xaf, 4xaa Resultados= Min:17fps Med:36fps Max:86fps segundo test: Graficos- Muy Alta, 1680x1050, 16xaf, 4xaa Resultados= Min:17fps Med:35fps Max:80fps todavia, sigue impresionando. solo a bajado 1 fps cuando aumente la resolucion. despues hice la prueba sin AA y tiene los mismos fps que antes, sigue impresionando Half Life 2 Episode Two primer test: Graficos- todo en MAX, 1280x720, 16xaf, 8xaa Resultados= 127.5fps segundo test: Graficos- todo en MAX, 1680x1050, 16xaf, 8xaa Resultados= 132.7fps es bastante raro que, al aumentar la resolucion tenga mas fps. pero es bastante increible. Call Of Duty 2 1.3 primer test: Graficos- todo MAX, 1280x720, 16xaf, 4xaa Resultado= 76fps segundo test: Graficos- todo MAX, 1680x1050, 16xaf, 4xaa Resultado= 75fps anteriormente tuve un problema con la 88gts al poner una resolucion nativa, ahora ya no lo tengo y se ve de 10. Unreal Tournament 3 1.3 primer test: Graficos- todo MAX, 1280x720, Motion Blur activado, 16xaf, 0xaa Resultado= 115fps segundo test: Graficos- todo MAX, 1680x1050, Motion Blur activado, 16xaf, 0xaa Resultado= 116fps antes no podia disfrutarlo a full, ahora ya termino esos problemas. de todas maneras, se ve barbaro. 3DMARK 06 Graficos- default Resultado=14833 puntos hubo mucha diferencia contra la 8800gts. se me agrego 5000puntos mas. Far Cry 2 Primer Test Graficos- DX10, todo en ULTRA, 4xAA y 1680x1050 Nivel- Ranch Small Resultados= Min. 26,19fps Med. 37,63fps Max. 58,02fps Segundo Test Graficos- DX10, Todo en ULTRA, 4xAA y 1280x720 Resultados= Min. 26,47fps Med. 39,57fps Max. 61,15fps Tercer Test Graficos- DX9, Todo en ULTRA, 4xAA y 1680x1050 Resultados= Min. 28,65fps Med. 39,18fps Max. 60,21fps Cuarto Test Graficos- DX9, Todo en ULTRA, 4xAA y 1280x720 Resultados= Min. 31,35fps Med. 41,71fps Max. 63,24fps este juego me dejo PELO****, las escenografias, textura, iluminacion, TODO... ademas,su motor grafico esta muy bien optimizado (eso creo yo) bueno, eso es todo. con el tiempo,agrego mas juegos y, si quieren,tiren un juego asi lo pruebo y tiro el resultado. saludos y aguante T! <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>