faaq_14_33

Aunque, los Post de estos tipos, se que cansan a muchos; pero es algo que quiero compartir. Con este Post, intentare explicar mi descontento con el Post http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/10642983/_Llegamos-a-la-luna_-entra-y-descubri-las-respuestas_.html. Aunque hay un gran abanico de posibilidades de que en realidad nunca llegamos a la luna, es solo una humilde opinión en este hermoso espacio llamado TARINGA! En el Post anteriormente nombrado se hallan varias teorías o hipótesis de porque el hombre no llego a la luna. A continuación, se citaran las teorías o hipótesis y al pie de estas, comentare el porque de mi descontento. Teoría del engaño: Hipótesis que promueve un fraude total, en el que nadie pisó la Luna en la década de los sesenta, y la humanidad fue estafada mundialmente. Todo era una trampa de los medios y el gobierno estadounidense para demostrar superioridad ante la ex Unión Soviética. Esta hipótesis ganó credibilidad cuando Bill Kaysing, quien trabajó como redactor técnico de la NASA entre 1956 y 1963, dijo que se hizo un estudio de viabilidad para saber si era posible hacer lo que el Presidente Kennedy había prometido. El resultado de 0.0017% reveló que era imposible colocar a un astronauta en la superficie del satélite gris, debido a la primitiva tecnología de aquella época. La misión del Apolo 11 era un suicidio. Gracias a una encuesta realizada por la NASA sobre este tema, hoy en día se sabe que el 11% de la población norteamericana cree que las imágenes del aterrizaje de Neil Armstrong fueron filmadas en el desierto de Nevada, a 150 kilómetros de Las Vegas. Los seguidores de esta teoría comentan sobre la ausencia de las estrellas en las fotos tomadas por las misiones Apolo. La NASA responde que las estrellas están allí, pero su brillo es muy tenue para ser captadas por el diafragma de la cámara que estaba preparada para tomar fotos al traje blanco de los astronautas en la superficie reflexiva de la Luna. Esta, creo que es la hipótesis mas creíble, sobre todo, porque trata de la realidad en la que estaba viviendo EE UU, estaba en pleno combate con la Unión Soviética, y estos ya estaban un paso mas adelante: ya habían llegado al espacio, pero no tuvieron la posibilidad de haber pisado nuestro querido satélite. Después trata sobre que no se ven las estrellas en la luna, en realidad no se ven las estrellas por la luz que refleja el satélite, el mismo efecto ocurre en las ciudades, aquí mismo en la Tierra, por las mismas luces de las calles las estrellas no se pueden observar muy bien, solo las mas cercanas. En el campo, se pueden observar un poco mas, pero sigue estando la contaminación lumínica abundante en la ciudad no tanto en los campos. Teoría del Montaje: Hipótesis en la que se afirma que el hombre sí llego a la Luna, pero las comunicaciones, fotos y grabaciones realizadas eran de muy baja calidad por lo que se decidió mostrar las grabaciones falsas que se habían realizado en la Tierra. Bueno, en esta no tengo mucho que argumentar, tampoco es muy extensa, la verdad es que no poseo registro de la calidad de las fotografías y vídeos de esos tiempos, por lo que hablaría algo de este tema lo haría desde la ignorancia, algo que no es de mi agrado cometer. Teoría de la cuarentena: Hipótesis en la que el hombre sí llego a la Luna, pero las fotos realizadas mostraban OVNIS y estructuras lunares alienígenas, por lo que la NASA no querría divulgarlas. Sin embargo hay reportes de la comunicación entre los astronautas y la base de control Tierra, en los que afirmaban ser vigilados por OVNIS. Esto explicaría el excesivo periodo de tiempo que los astronautas pasaron en cuarentena. Se especula que fue para “limpiarlos” de organismos vivientes ajenos al planeta Tierra. Los defensores del tema sostienen que los astronautas fueron sometidos a un lavado cerebral para evitar problemas con los medios y no causar pánico con la verdad de lo que sucedió en la Luna. Esta última es la teoría mas absurda. Esta debe ser la mas Absurda, aunque no deja de ser creíble, es obvio hasta para el mas obtuso de los individuos, que en la luna no hay posibilidades de vida alguna. Esto lo deben saber, todos los que estén leyendo esto, que en la Luna no hay atmósfera, por lo tanto se halla el vacío, incapaz de albergar vida, ya que no puede nutrirse mediante la respiración celular Ausencia de Estrellas: En el testimonio de todos los astronautas hay un denominador común, "el cielo parecía una mar de estrellas", no es extraño entonces que en ninguna fotografía aparezca una sola estrella, sin contaminación ni nubes deberían verse las estrellas sin dificultad. La explicación de la NASA es muy simple debido a los grandes reflejos que producían tanto la superficie lunar como los trajes de los astronautas se usaron cámaras con una lente preparada para aguantar esos fuertes brillos, la explicación parece valida, salvo que se sea un fotógrafo experto y se conozca el uso de esas lentes y como la imagen pierde nitidez, cosa que no sucede en ninguna fotografía incluso dijo:se puede ver con todo detalle la palabra "UNITED STATES" en la bandera estadounidense en partes que con una solo fuente de luz, el Sol, deberían parecer como una zona sombreada. Esto fue explicada anteriormente. Es mas se contradice en una cita anterior decia que fotos eran de muy mala calidad, aunque en estas se aclama que y citó (otra vez) se puede ver con todo detalle la palabra "UNITED STATES". Misteriosas Banderas ondeantes: La Luna carece de vientos, es un ambiente de tranquilidad, no existe fuerza alguna que pueda hacer ondear una bandera ¿Como es posible entonces que aparezca tan repetidamente el símbolo americano ondeando como si existiese un fuerte viento? El porque de que la bandera flamea es muy sencillo. En el vacío la bandera flamea porque este no tiene densidad, por ende, no ejerce resistencia, lo que hace que el astronauta al clavar la bandera en la superficie lunar, esta flamea debido al movimiento ejercido por dicho sujeto Misteriosas Sombras: Existen gran número de fotografías en las que sucede un caso muy extraño, las sombras no aparecen de forma paralela, esto quiere decir que existía mas de una fuente de luz. Cosa completamente imposible ya que las incursiones lunares nunca tuvieron más apoyo luminoso que el del Sol y este sólo generaría sombras en una dirección. En la fotografía adjunta se puede observar un caso, en el casco aparecen sombras en distintas direcciones. Esta foto además muestra dos anomalías mas: -La foto fue tomada por su compañero que estaba de rodillas frente a él, ¿Como es posible que aparezcan detalles de la parte alta del casco? se debería tener una visión como "desde abajo" y nunca se podría ver la parte superior del casco. -El contenedor que muestra el astronauta se observa con gran nitidez y con abundantes brillos a pesar de que debería mostrarse como una zona sombreada... Pisadas debajo del Modulo espacial: ¿Como es posible que se puedan apreciar en algunas fotografías pisadas debajo del Modulo que les propulsó? Incluso si un astronauta se hubiese metido debajo para hacer alguna comprobación, toda la arena y polvo que pudiese haber debajo del modulo lunar se habría levantado debido a la fuerza de sus reactores al aterrizar. En el Post no hay ninguna imagen que respalde esta hipotesis, y por las imágenes que busque en GOOGLE tampoco encontré algo que coincida con el texto. Ahora la explicación del porque algunas sombras no son paralelas las unas con las otras, es porque el suelo de la Luna no es liso, llano como el suelo de nuestra casa, posee pequeñas montañitas, que conforman los grandes cráteres de nuestro satélite. Fotos distintas con idénticos accidentes geográficos: Se pueden observar varias fotografías con idénticos accidentes geográficos, esto es del todo imposible porque cada incursión en la Luna se "posó" en una zona distinta del satélite. En esta, también me mató, no diferencio en las imágenes buscadas los diferentes alunizajes por lo que no podría atacar esta teoría, ni tampoco, obviamente defenderlo. Marcador de la Cámara por debajo de la Imagen: Otro efecto que se produce en varias fotografías es que el marcador de la cámara queda por debajo de la imagen, como si estuviese superpuesta la imagen, esto es del todo imposible y solo se puede producir cuando se pega "algo" sobre una fotografía ya que el marcador es una cruz ajena a la imagen que solo sirve para encuadrar la imagen La verdad, es que esta no la entendí un carajo. Perdón pero la verdad me encanta ser sincero, la leí como 6 veces y no la entiendo. AHORA A DESMENTIR LAS FOTOS, Que pase nuestro primer concursante, Aplausos para él. No hice nada mas que buscar en Google: "Alunizaje" y encontré la foto verdadera Como ven la foto no tiene ninguna irregularidad y tiene muy buena calidad. No se ve nada raro solo la bandera, el valiente astronauta y el modulo lunar, nada más. No tengo con que fundamentar esta imagen, por lo que seguiré con la otra, no significa que la ignore ni nada por el estilo, solo que cuando no tengo con que defenderme solo lo acepto. Aunque también puede ser obra de nuestro querido programilla llamado Photoshop. Las huellas pueden ser del astronauta, quien pudo haber arrastrado los pies, y luego saltar hasta donde esta. Aqui vemos otra foto que ha subido al Post nombrado al principio. La verdad es que me deja confuso, es que hay fotos en la que la calidad es muy pobre y otras en las tienen muy buena calidad, y son una de las causas por las cuales las personas creen en cospiraciones. Para seguir avalando mis ideas les dejo unos videos sobre un capitulo de los Mithbusters, Los cazadores de mitos, estos son mas inteligentes que yo, saben mas que yo, y debe ser mas divertido escucharlos mas que yo. Son 6 pero son muy interesantes y me gustaría que los vieran. En ellos ponen a prueba si es verdad que el hombre fue a la luna. link: http://www.youtube.com/watch?v=AYv-JGWCdcA&feature=plcp link: http://www.youtube.com/watch?v=gc70psKMw3w&feature=plcp link: http://www.youtube.com/watch?v=PYxbD01N55M&feature=plcp link: http://www.youtube.com/watch?v=7wXe7T62MZg&feature=plcp link: http://www.youtube.com/watch?v=Ft1ziVIECdg&feature=plcp link: http://www.youtube.com/watch?v=WhO9Qb31jY8&feature=plcp Todo queda en ustedes, vosotros tened el poder de pensar y reflexionar acerca de esto, y todos los enredos que se producen en la vida. Bueno, acá termina el Post, y llega la parte reflexiva, <<Me gustó mucho hacer esto Post, sobre todo porque pude descargarme y emitir una opinión en este espacio, aunque este decayendo y muchos están emigrando hacia otra pagina, muy parecida a esta, DEMASIADO, y la verdad también me agrada, pero no me divierte y entretiene como TARINGA!,>> El Post no fue echo sin mas que mis ideas y sabiduría, si es que estoy errado en algo me gustaría que me lo hagan notar en los comentarios o por MP. Para asegurar, poseo una postura parcial, ya que da que pensar, Hay muchas hipotesis muy interesantes Espero que les haya gustado, tanto como a mí hacerlo, y bueno, nada, recuerden "A las masas pensando no las detendran jamas".

Bueno, hace unos días hice un post con imagenes de comentarios de Youtube, el cual me lo borraron por un supuesto "Repost". Me calenté decidí dejar T! por un rato. Hoy aburrido decidí hacer otro para vengarme ah. Sin mas preambulos el post. Bueno el post consta de varias imagenes, son conversaciones del what'sapp... Raras, con el fin de hacer reír. Otra cosa, la mayoría de las traducciones son en español (si, gallego) puesh shi quieren leerlo como eshpañol, osh partirá de la risha. Da mas risa, si lo probe. Sería algo así... link: http://www.youtube.com/watch?v=-FS3xJ50kSw Es larga, pero vale la pena verla. Y bueno hasta ahí llego el Post, si les gusto dejen su comentarios, puntos, favoritos, compartan, sino también. No hay chance Oh soy tan malote(? Ah otra cosa, las fucking imágenes del fucking post, las recopilé yo, YO ok? Así que si se te da por denunciarlo, sabes por donde te podes meter la denuncia no? Si si, por ahí.