exkorpion

El científico francés Pascal Cotte ha pasado más de una década brillante fuertes luces de la "Mona Lisa" y la medición de las reflexiones con el fin de asignar las capas de pintura debajo de su superficie. Esta semana, se sacudió el mundo del arte con el anuncio de que su innovador método de capa de amplificación (LAM) ha descubierto un segundo retrato debajo de la famosa pintura. Según Cotte, esta figura femenina sentada, mirando a un lado en vez de hacia adelante y sin sonreír, es la "verdadera" Mona Lisa, en lugar de Lisa Gherardini, la esposa de un comerciante de seda florentino que se cree haber sido Leonardo da El modelo de Vinci. Según la sabiduría histórica ampliamente aceptado, Leonardo Da Vinci pintó su obra maestra renacentista "Mona Lisa" en algún momento entre 1503 y 1517, mientras trabajaba en Florencia y más tarde en Francia. Más allá de esos detalles vagos, los orígenes de la pintura se han envuelto en el misterio. Algunos creen Leonardo creó más de una versión de la pintura, mientras que las teorías en cuanto a la inspiración de la pintura varió de la princesa Isabel de Nápoles a una cortesana sin nombre, la madre del artista o su ayudante masculino (y posible amante), Gian Giacomo Caprotti, más conocido como Salai. En 2004, el Louvre dio científico francés Pascal Cotte, co-fundador de Lumiere Tecnología en París, el acceso a la "Mona Lisa" para los fines de análisis y estudio. Usando una técnica llamada Capa de amplificación Método (LAM), que fue pionero, Cotte proyecta una serie de luces "intensas" en la pintura usando una cámara para tomar mediciones de reflejos de las luces '. Cotte luego utiliza estas medidas para reconstruir lo que estaba contenido entre las capas de pintura. Esto ciertamente no es la primera vez que la pintura más famosa del mundo ha sido objeto de tal examen en profundidad. Sólo en los últimos años, la "Mona Lisa" ha sido examinada usando métodos de alta tecnología, tales como inspecciones infrarrojas y de barrido multiespectral. Aún así, Cotte afirma LAM puede proporcionar un análisis más profundo que esas técnicas. En una conferencia de prensa en Shanghai esta semana, Cotte anunció sus hallazgos, que están causando actualmente serias zumbido y que generan controversia en el mundo del arte internacional. Además de una segunda figura sentada, que Cotte cree representa el "verdadero" Mona Lisa, su análisis reveló el oscuro contorno de otra figura (con una cabeza grande y la nariz) y una imagen de Madonna-esque con un tocado de perlas grabado. En un comunicado, Cotte audazmente argumentó que sus resultados "rompen muchos mitos y alterar nuestra visión de la obra maestra de Leonardo siempre. Cuando terminé la reconstrucción de Lisa Gherardini, que estaba delante del retrato y ella es totalmente diferente a la 'Mona Lisa' hoy. Esta no es la misma mujer ". El Museo del Louvre, por su parte, ha declinado hacer comentarios, pero las afirmaciones de Cotte ya han generado críticas de muchos expertos. Martin Kemp, un ex profesor de Historia del Arte en la Universidad de Oxford, elogió técnicas "ingeniosas" de Cotte, pero le dijo a CNN que su idea de otro retrato escondido debajo de la existente es "insostenible" y que él sigue convencido de que la Mona Lisa es Lisa del Giocondo. Según Kemp: "Hay cambios considerables durante el transcurso de la realización del retrato-como es el caso de la mayoría de las pinturas de Leonardo. Yo prefiero ver una evolución fluida de un retrato relativamente sencillo de una mujer florentina en una imagen filosófica y poética que tiene una dimensión universal ". Andrew Graham-Dixon, un historiador del arte cuyo documental "Los secretos de la Mona Lisa" presenta la investigación de Cotte, es más de un creyente. En los talones de anuncio de Cotte esta semana, dijo a la BBC que "No tengo ninguna duda de que este es sin duda una de las historias del siglo. Probablemente habrá cierta reticencia por parte de las autoridades en el Louvre en cambiar el título de la pintura, porque eso es lo que estamos hablando: es adiós Mona Lisa, ella es otra persona ".