esteban_basail

El acuífero Puelche El acuífero Puelche es una gran masa de agua pluvial infiltrada en el suelo y contenida en un manto subterráneo de arenas y sedimentos porosos que se ubica entre dos gruesas capas de sedimentos tirando a arcillosos y poco permeables. Se lo encuentra entre los 15 y 120 metros según el sitio de la llanura en que se ubique, pero no bajo toda ella, solo bajo la llamada pampa ondulada. Ocupa una superficie de 230.000 Km2 del norooccidente bonaerense y el sudoocidente santafecino. El Centro Atómico Ezeiza como producto de sus actividades ha depositado residuos que han contaminado las napas subterráneas de una gran parte del Partido de Esteban Echeverría, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) ocultó la información. La Asociación contra la Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría y Ezeiza, miembro de RENACE trabaja desde hace años en el caso y recién ahora , pudo, a través de la presentación en la justicia, poder realizar los análisis y hallar estos resultados Hay aumento de emisiones alfa y beta, existencia de tritio, radio 2126, estroncio 90,cobalto 60.cesio 137,uranio y sus radiosito pos, además de radón. Se evidencio un gran aumento de nitratos y todo apunta con suficientes evidencias, a que la fuente generadora es el Centro Atómico Ezeiza.Los peritajes demostraron que el agua no es potable. La contaminación provendría de residuos radiactivos depositados sin protección a cielo abierto durante décadas, en los terrenos aledaños al Centro Atómico Ezeiza. El 90% de la población vecina no dispone de red de agua potable. Extraen agua precisamente del Puelche.- Los efectos más evidentes de la contaminación radiactiva en aguas de consumo humano son cáncer, malformaciones genéticas, disminución de las defensas, malformaciones y anencefalias. Las consecuencias pavorosas en la salud son evidentes, pese a la silenciosa acción de los contaminantes durante muchos años, enfermedades respiratorias y de la sangre, oncológicas y de la piel, entre otras son causantes de muertes y de discapacidades varias. El informe detallado elaborado por el perito geólogo Fernando Máximo Días confirma que el Centro Atómico de Ezeiza opero sin controles del gobierno. Según este informe, indico Raúl Montenegro."Las aguas subterráneas están contaminadas con uranio en una superficie de 25OO hectáreas: había uranio natural e incluso uranio enriquecido, este ultimo solo producido por actividades humanas. El valor mas alto de uranio hallado en la zona (56ug/l= microgramos por litro) supera en casi tres veces el estandar de 20 ug/l. También hay un pico de radiactividad (actividad Alfa total) y de uranio en el llamado Campo 5,donde se descargaban antiguamente residuos radiactivos. El agua subterránea de la región muestra además altos valores de radón 222,un gas radiactivo derivado del uranio. El perito encontró asimismo trazas de estroncio 90en un pozo de agua, material muy peligroso que se genera habitualmente en el interior de los reactores nucleares."[/color] La planta nuclear El Acuifero ****************************************************************************************** Chernóbil El accidente de Chernóbil (en ruso Черно́быльская ава́рия, "Chernóbylskaya aváriya; en idioma ucraniano Чорнобильська катастрофа, "Chornobilʹsʹka katastrofa", acontecido en la central nuclear cercana a dicha ciudad de Ucrania el 26 de abril de 1986, ha sido el accidente nuclear más grave de la historia, siendo el único que ha alcanzado la categoría de nivel 7 (el más alto) en la escala INES. Aquel día, durante una prueba en la que se simulaba un corte de suministro eléctrico, un aumento súbito de potencia en el reactor 4 de la Central Nuclear de Chernóbil, produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor nuclear, lo que terminó provocando la explosión del hidrógeno acumulado en su interior. La cantidad de material radiactivo liberado, que se estimó fue unas 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas, forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de unas 135.000 personas y provocó una alarma internacional al detectarse radiactividad en diversos países de Europa septentrional y central. Además de las consecuencias económicas, los efectos a largo plazo del accidente sobre la salud pública han recibido la atención de varios estudios. Aunque sus conclusiones son objeto de controversia, sí coinciden en que miles de personas afectadas por la contaminación han sufrido o sufrirán en algún momento de su vida efectos en su salud. Tras prolongadas negociaciones con el gobierno ucraniano, la comunidad internacional financió los costes del cierre definitivo de la central, completado en diciembre de 2000. Desde 2004 se lleva a cabo la construcción de un nuevo sarcófago para el reactor. El sarcofago sobre el reactor La ciudad de Pripiat a metros del accidento,hoy desertica. ****************************************************************************************** Fosa Atlántica Hace veinticinco años que los barcos pesqueros Pleamar y Arousa I junto con el Sirius de Greenpeace intentaron evitar que el buque holandés Scheldeborg lanzara bidones con residuos nucleares a la Fosa Atlántica. Era el verano de 1982. Sucedió hace muchos años pero los bidones deben seguir en su sitio desintegrándose poco a poco como consecuencia de la corrosión. Sin embargo, los vertidos radioactivos depositados en la Fosa Atlántica no son revisados. Además el seguimiento de los vertidos radioactivos depositados en la Fosa Atlántica en los 80 “no es una línea prioritaria”. Claro que no hay que preocuparse porque tampoco existe ningún informe por parte de la Agencia Atómica Internacional con “datos preocupantes” sobre estos residuos radioactivos depositados en la Fosa Atlántica. Ojos que no ven corazón que no siente. Según algunos, en la Fosa Atlántica, a 630 kilómetros de la costa gallega, se encuentran tiernamente depositadas más de 140.000 toneladas de residuos radiactivos. Sin control. Según algunos expertos, la radioactividad acumulada en esa zona se acerca al millón de curios y, como comparación, explican que en el área cercana a Chernóbil se liberaron durante el accidente de 1986 cerca de 130.000 curios bidón con residuos radioactivos cerca de la costa New Jersey (610 metros de profundidad) Lugares con “problemas” radioactivos en el mar ****************************************************************************************** Río Techa La planta Mayak fue construida entre 1945 y 1948, con mucha prisa y en total secreto, como parte del programa nuclear de la Unión Soviética. La misión original de la planta era de hacer, refinar, y trabajar el plutonio para emplearla en armas. Cinco reactores nucleares fueron construidos por este motivo. Más tarde la planta se especializó en el retratamiento de armas decomisadas, y los desechos de reactores nucleares. Actualmente, la planta produce tritio y radioisótopos, pero nada de plutonio. En años recientes, propusieron de que la planta, recibiera, desechos de reactores nucleares extranjeros, lo cual ha dado lugar a la controversia por parte de los ambientalistas. En los primeros años de operación, la planta Mayak liberó cantidades enormes de agua radiactivamente contaminada en varios lagos cercanos a la planta, y en el río Techa, cuyas aguas en última instancia fluyen en el Río Obi. Las consecuencias río abajo de esta contaminación de radiación aún tienen que ser determinadas. Se cree que muchos que los que trabajaron en la planta de Mayak en los años 1950 y años 60 posteriormente hayan muerto debido a los efectos de la radiación. Aunque la situación ambiental ha mejorado desde entonces, la administración de la planta Mayak repetidamente fue criticada en años recientes por prácticas ecológicas poco sólidas. Las deficientes condiciones de trabajo en Mayak causaron serios peligros para la salud y muchos accidentes. El accidente más grave ocurrió el 29 de septiembre de 1957, cuando una falla en el sistema de refrigeración para un tanque que almacenaba decenas de miles de las toneladas de desechos nucleares disueltos causó una explosión no nuclear que tuvo una fuerza estimada en aproximadamente 75 toneladas de TNT (310 gigajoules), que liberó aproximadamente 20 MCI (740 petabecquerels) de radiación. Al menos 200 personas resultaron muertas debido a la radiación, 10,000 personas fueron evacuadas de sus casas, y 470,000 personas estuvieron expuestas a la radiación. La gente "se horrorizaba con la incidencia de desconocido enfermedades misteriosas que fueron surgiendo. Las víctimas fueron vistas con la piel ' desprendida ' de sus caras, manos y otras partes expuestas de sus cuerpos. " (Merluza 1978: 9) " Cientos de millas cuadradas fueron quedaron estériles e inutilizables durante décadas y tal vez siglos. Cientos de personas muertas, miles fueron perjudicados y áreas circundantes fueron evacuadas. " (Zhores Medvedev, el australiano, 9.12.1976). Este accidente nuclear, la peor de la URSS después de la catástrofe de Chernóbil, es clasificado al nivel 6 de una escala de 7 señalada por Escala Internacional de Accidentes Nucleares . El régimen soviético mantuvo en absoluto secreto este accidente. Las primeras informaciones serían reveladas solamente a partir de 1976 por el biólogo ruso Jaurès Medvedev, que había inmigrado a Inglaterra. Entre 1948 y 1956, los residuos nucleares del gigantesco complejo nuclear de Mayak fueron derramados a todo lo largo del río Techa, la fuente de agua potable de muchos pueblos de la zona. Unas 124 mil personas fueron expuestas a medianos y altos índices de radiación. Los residuos nucleares también fueron derramados en los lagos del oeste de Siberia. Uno de estos se produjo al agua durante un tormentoso verano y una gran nube nuclear se desparramó en una vasta área alrededor del lago. En 1957, uno de los sistemas de enfriamiento de la planta de Mayak explotó y más de la mitad de la radioactividad almacenada (aún mayor que Chernobyl) se desparramó en la atmósfera. Algunos habitantes fueron evacuados, pero la mayoría no. Finalmente, 272.000 personas fueron afectadas por la radiación del complejo de Mayak. Rutas de Residuos Esta es un área que el Ministerio ruso de Energía Nuclear (Minaton), desea descargar y almacenar más residuos nucleares en años venideros. El gobierno ruso, ávido por obtener dinero luego de una profunda crisis económica, ha dictado una ley favoreciendo la importación de residuos nucleares. Se han hecho nuevos planes para importar 20.000 toneladas de residuos nucleares, por intercambio de 20 millones de dólares estadounidenses. Japón, Corea del Sur, Taiwán, Bulgaria, Hungría, Suiza, Alemania, y España serían los potenciales “exportadores”. Recientemente, el jefe máximo de la planta de Mayak, le dijo a una comisión del gobierno: “No podemos garantizar la seguridad de la gente que vive río abajo del río Techa”. Los habitantes del área de los alrededores de Mayak están en contra de los nuevos planes para almacenamiento de residuos radiactivos. Ellos, simplemente, no pueden creer que el almacenamiento y la manipulación de residuos nucleares se pueda realizar de una manera segura y responsable. No es difícil entender su escepticismo. La planta Mayak río Techa ****************************************************************************************** El lago Karachay Este lago sirvió de receptor de los residuos líquidos de media actividad una vez que cesaron las descargas al río Techa en 1951. Es actualmente la fuente principal de contaminación para el aire y los terrenos adyacentes a Cheliabinsk-40. En el fondo del lago se forma una "lenteja" de sales altamente contaminadas que se propaga por el subsuelo con riesgo extremo de contaminación de aguas subterraneas. El lago Karachay está reconocido como el lugar mas contaminado del planeta. Durante años la fábrica de armas nucleares de Mayak lo utilizó como basurero, lanzando a sus aguas grandes cantidades de residuos radioactivos. La gente que vive en las cercanías del lago ha sufrido las consecuencias; en esa zona, el cáncer y las malformaciones genéticas son algo corriente. Instalaciones abandonadas en el lago. ****************************************************************************************** El archipielago de Nueva Zembla El archipielago de Nueva Zembla, situado en el Artico, fue el escenario de las mayores explosiones atómicas realizadas por la URSS en la atmósfera, un total de 87 desde el año 1955 al 1962. La energía total liberada se sitúa en torno a los 320 Megatones. Se estima que el Cs-137 total liberado por todos los ensayos fue de 0,912 EBq, y el Sr-90 total de 0,604 EBq. Además de las explosiones atmosféricas, a partir de 1964 se realizaron también 42 explosiones subterraneas, con una potencia total de menos de 25 Megatones. Hubo también tres explosiones submarinas, de potencia inferior a 20 kilotones, pero ambas liberaron una cantidad de radionucleidos insignificante frente a la contaminación ya existente con anterioridad en la isla. Este nuevo sitio de pruebas tenía varias ventajas sobre el sitio de pruebas de Semipalatinsk. Este daba la posibilidad de realizar pruebas en cualquier ambiente, incluyendo pruebas submarinas, y las islas estaban prácticamente despobladas, a diferencia de Semipalatinsk, alrededor de la cuál existían decenas de pueblos y ciudades. Dada la posibilidad de llevar a cabo pruebas nucleares submarinas en Nueva Zembla, la primera prueba realizada allí tenía como propósito estudiar los efectos de una explosión nuclear sobre los equipos de la armada naval.[3] El 21 de septiembre de 1955 se realizó la primera prueba nuclear en Nueva Zembla, en Chyornaya guba, en la cuál se detonó un dispositivo RDS-9 en el mar, a una profundidad de 9,7 metros, el cuál tuvo un rendimiento de 3,5 kilotones. La segunda prueba se realizó el 7 de septiembre de 1957, también en Chyornaya guba. Esta fue la única prueba superficial realizada en Nueva Zembla. El dispositivo fue montado sobre una torre de 15 metros de altura, ubicada a 100 metros de la costa. Su propósito también era estudiar los efectos de la explosión sobre el equipo naval. La explosión tuvo un rendimiento de 32 kilotones, y produjo un cráter de 78 metros de diámetro y 15,3 metros de profundidad. El polvillo radiactivo contaminó grandemente la zona. Una hora después de la explosión la radiación gamma en la zona cero era de 40.000 roentgen por hora. Actualmente se prohíbe el acceso a la zona debido a la radiactividad.[4] El día 10 de Octubre de 19557 se realizó otra detonación submarina, la cuál fue el tercer experimento de la marina en Nueva Zembla. Durante los primeros años del programa nuclear soviético, específicamente a mediados de 1950 surgió otra gran problema con los polígonos de pruebas. En Semipalatinsk, la cercanía de numerosos pueblos al área de pruebas causaba un gran peligro para la población, donde los efectos aún no se hacían presentes pero ya tenían la experiencia de la realización de pruebas de gran potencia en el sitio con la detonación de la RDS-37 en 1955, cuya explosión causó daños en varios poblados y mató a dos personas. La tercera prueba en Nueva Zembla se realizó el 24 de septiembre de 1957. Esta prueba era distinta a las dos anteriores, siendo la primera prueba en el sitio con una bomba arrojada desde el aire. K. I. Schelkin fue el director del experimento. Un avión Tupolev Tu-16 piloteado por F. P. Golovashko partió desde el aeródromo de Olenya en la península de Kola rumbo a la bahía de Mityushija, Sujoy Nos, con una bomba termonuclear a bordo. El dispositivo fue arrojado y detonó a 2000 metros de altura, con un rendimiento de 1600 kilotones. El avión volvió al aeródromo sin sufrir daños. En 1958 se llevaron a cabo 23 pruebas nucleares, todas ellas bombas arrojadas desde el aire. Sitio de pruebas de Nueva Zembla ****************************************************************************************** Sellafield Central encargada de “reciclar” combustible nuclear usado para recuperar plutonio y uranio para las bombas y las centrales nucleares. Ha vertido grandes cantidades de residuos radiactivos en el mar de Irlanda. Parte de estos residuos están regresando a tierra en el agua marina pulverizada y en los sedimentos. Los niños de la localidades tienen diez veces mas probabilidad de contraer leucemia que cualquier otro y se han encontrado “ focos de leucemia” similares en torno a otras centrales nucleares. En 1990, las investigaciones sugerían que algunas de estas leucemias se producían en los hijos de Sellafield cuyos genes podían haber sido dañados por la radiación. El 19 de abril de 2005 se descubrió una filtración de 83.000 litros de residuos radioactivos en la planta de reprocesamiento de Thorp, a partir de la rotura de una conducción en una enorme cámara colectora de hormigón con acero inoxidable, construido para contener las filtraciones. Una diferencia entre la cantidad de material que entraba y el que salía del sistema de procesamiento Thorp ya se había detectado en agosto de 2004, sin que la documentación de esta detección fuera elevada al administrador adecuado. Otros indicadores de que existía un problema incluían una elevación de la temperatura en la cámara colectora y la detección de fluido radiactivo en ella, pero fueron ignorados. El escape sólo fue reconocido después de que otra inspección sugirió que seguía perdiéndose material, obligando a los operadores de la planta, con varios días de demora, a introducir una cámara automática en el conducto defectuoso y a medir con certeza el volumen de líquido en el colector. Los administradores responsables fueron castigados. Alrededor de 19 t de uranio y 160 kg de plutonio, disueltos en ácido nítrico han sido bombeados desde el barco colector a un tanque de almacenaje lejos de la ahora cerrada planta de Thorp. Los niveles de radiación en el interior del tanque impiden la entrada de humanos y la reparación del filtrado podría ser prohibitivamente difícil. La dirección está considerando trasvasar el tanque defectuoso para continuar el funcionamiento. Planta nuclear de Sellafield ****************************************************************************************** Tokaimura En la localidad Tokaimura (prefectura de Ibaraki, Japón), a unos 140 km de Tokio se produjeron dos accidentes nucleares de considerable importancia. Uno en 1997 y el otro dos años más tarde, en 1999. A las 10.00 del 11 de marzo de 1997 en la planta de procesamiento de desperdicios de baja radiactividad de la corporación Donen (Corporación de Desarrollo Nuclear) se declaró un incendio haciendo sonar las alarmas. La reacción de los operarios llegó a los cuatro minutos cuando arrojaron un metro cúbico de agua sobre el fuego, extinguiéndolo. Aunque parecía que el peligro había pasado y la situación estaba controlada a las 18.04 de ese día hubo una explosión en esa misma planta que destrozó algunos muros y ventanas del edificio. Como consecuencia 37 trabajadores de los 112 que estaban en ese momento trabajando en la planta fueron expuestos a niveles de radiación ligeramente superiores a los normales (60 millones de becquerel) aunque sin llegar a ser peligrosos. Sin embargo el accidente que se produjo el 30 de septiembre de 1999 en una planta de reciclaje de combustible nuclear de la empresa JCO fue todavía más grave. A las 12.00 saltaron las alarmas de la planta y en un primer momento se desalojaron las casas más cercanas y se estableció un perímetro de seguridad de 350 m. A las 23.00 viendo la magnitud del problema las autoridades decidieron establecer un perímetro de 10 km y recomendar a las 310.000 personas que vivían dentro de él que no saliesen de sus casas. La empresa reconoció que la causa había sido una sobrecarga de uranio: habían aplicado 16 kg del elemento químico cuando el máximo era 2,3. Pero este error no hubiera podido cometerse si se hubiera aplicado la medida de prevención de riesgos laborales obligatoria de no usar recipientes que pudiesen contener una medida mayor a la masa crítica. * Se llegaron a alcanzar niveles de hasta 15.000 veces el límite de lo permisible para la vida. Otros informes señalaron que se esa cifra alcanzó las 40.000. * Se prohibió pescar y beber en las aguas cercanas al accidente. * Se prohibió la cosecha de cualquier explotación agrícola. * 49 personas entre población y trabajadores sufrieron daños de diversa gravedad y dos de ellas murieron a causa de la exposición a la radioactividad. victima de la radiacion Examen a Niña ****************************************************************************************** Emplazamiento Nuclear Nevada Las pruebas nucleares en este emplazamiento empezaron con el lanzamiento de una bomba de 1 kilotón de TNT (4 terajulios) sobre Frenchman Flat el 27 de enero de 1951. Muchas de las imágenes más representativas de la era nuclear proceden del NTS (Emplazamiento Nuclear de Nevada). Entre 1951 y 1992, se realizaron un total de 925 pruebas nucleares que fueron anunciadas en el NTS. 825 de ellas fueron subterráneas (los datos sísmicos indican que también se realizaron muchas pruebas subterráneas que no fueron anunciadas). El emplazamiento está cubierto por un cráter de las pruebas. En NTS fue la localización primaria de las bombas atómicas americanas: sólo se realizaron 129 pruebas en otros lugares (muchos en los terrenos de prueba del Pacífico en las Islas Marshall). Durante los años de la década de 1950, las nubes atómicas de estas pruebas podían verse desde casi 100 millas en cualquier dirección, incluida la ciudad de Las Vegas, en la que las pruebas se convirtieron en atracciones turísticas. El 17 de julio de 1962 el disparo de prueba "Little Feller I" de la Operación Sunbeam fue la última detonación de pruebas atmosférica en el NTS. Las pruebas subterráneas prosiguieron hasta el 23 de septiembre de 1992 y, a pesar de que los Estados Unidos no ratificaron el Tratado de abandono de las pruebas, los artículos del tratado fueron respetados y no se han producido más pruebas. Las pruebas que no implican fisión prosiguen. Un lanzamiento importante de prueba fue el disparo, en la prueba nuclear de Sedan de la Operación Storax, una explosión de 104 toneladas para la Operación Plowshare que pretendía demostrar que las armas nucleares podían utilizarse con finalidades pacíficas para crear bahías o canales; creó un cráter de 390 metros de ancho y de 100 metros de profundidad, que todavía puede verse. Aunque la mayoría de las pruebas mayores se realizaron en cualquier lugar, NTS acogió las pruebas de 500 a 1.000 kilotones de TNT (el rango de 2 a 4 petajulios), que provocó efectos sísmicos detectables en Las Vegas. En un informe del Instituto Nacional del Cáncer, publicado en 1997, se determinó que las noventa pruebas atmosféricas del NTS depositaron altos niveles de yoduro-131 radioactivo (5,5 exabecquerels) a lo largo un gran porción del Estados Unidos contiguos, especialmente en los años 1952, 1953, 1955 y 1957; dosis que eran lo suficientemente grandes, para provocar de 10.000 a 75.000 casos de cáncer tiroideo. El Acta de Compensación a la Exposición a la Radiación de 1990 permitió que la población que viviera en el ámbito de alcance del NTS que padeciesen determinadas enfermedades que pudieran haber sido causadas presumiblemente por la exposición recibieran una compensación de $50.000. Con datos a 23 de febrero de 2006, se habían aprobado cerca de 9.600 reclamaciones, mientras se habían denegado otras 2.800, por un importe total de más de 480 millones de dólares de compensación. La ciudad de Mercury, Nevada está situada en terrenos del NTS, y en un tiempo albergó contingentes de LANL, LLNL, y Sandia. El Área 51 y el almacén propuesto de residuos nucleares de alto nivel de Yucca Mountain están situados en sus proximidades. La Torre BREN, un torre de 465 metros de altura para experimentos de radiación con un reactor no blindado, está ubicado en el NTS. Con datos a 2004, el emplazamiento de pruebas ofrece al público circuitos con una antelación aproximada de un mes, a pesar de que está prohibido llevarse material como recuerdo. El 2 de junio de 2006, se programó para el emplazamiento la realización de una prueba de una bomba convencional de 700 toneladas en una operación conocida como Divine Strake. La bomba es una alternativa posible a la creación de un búnker para realización de pruebas nucleares, al que el Congreso se muestra reacio a dotar económicamente, a pesar del apoyo del Presidente Bush. [2] No obstante, de acuerdo con las objeciones de los miembros del Congreso de Nevada y Utah, la operación se ha pospuesto indefinidamente. Prueba nuclear en Noviembre de 1951 Rastros de las pruebas.