eslaneta

La lista de especies extintas sigue creciendo, el 36 por ciento de la población del planeta se encuentra en peligro de desaparecerEsta lista establece tres categorías de especies amenazadas antes de que sean consideradas como extintas en estado silvestre, las cuales son:Peligro crítico. Cuando su población ha disminuido de un 90 a un 80 por ciento en la última década o tres generaciones, o bien su número total es menos a 250 individuos maduros.Peligro. Cuando la especie se enfrenta ante un alto riesgo de extinción, su hábitat se ve amenazado y su población disgregada.Vulnerable. Cuando la distribución natural presenta una disminución.Actualmente existen 3 mil 325 especies en peligro crítico y la lista sigue aumentando.1. Foca Monje. Es conocida por haber sido demasiado pacífica y amigable, por lo que fue presa fácil para los cazadores ansiosos por obtener su piel, carne y grasa. La muerte de la Foca Monje del Caribe fue prácticamente anunciada y nadie tomó acción para prevenirla. Su extinción esta registrada en 19942. Quagga. Fue el 12 de agosto de 1883, en el zoológico de Ámsterdam, Holanda, cuando el último ejemplar del Quagga (Equus quagga quagga) murió, declarando la extinción de su especie. También fue conocido como Cebra de la Llanura y se caracterizaba por tener rayas sólo en la parte frontal de su cuerpo. Su pelo iba del marrón, al marrón claro hasta acabar en el blanco a lo largo de las piernas. Se estima que en 1870 pudo haber muerto el último Quagga silvestre en manos de cazadores3. Pájaro Dodo. Descubierto por primera vez alrededor del año 1600 en la isla Mauricio, fue un producto evolutivo típico de las islas. Careció de un predador natural, lo que le hizo perder su necesidad de volar. En consecuencia, sus alas se redujeron, se atrofiaron y sus patas se desarrollaron demasiado para un ave de su tamañoLo único que se conserva del pájaro Dodo son dos cabezas y dos patas repartidas en varios museos europeos. Su extinción fue aproximadamente por el año 16814. Sapo de Oro. Fue llamado de esa forma debido a su coloración naranja brillante, el cual sólo lo portaban los machos, las hembras eran de color verde. Se descubrió en 1966, en los nublados bosques tropicales que rodean Monteverde, en Costa Rica.Su desaparición fue en el año 1989, y de acuerdo al biólogo Tim Flannery, fue la primera extinción de una especie a causa del calentamiento global y cambio climático. 5. Bucardo. Conocido también como Cabra Montesa de los Pirineos, su peculiar cornamenta fue el objeto de deseo de muchos, lo que ocasionó su caza indiscriminada. El último ejemplar fue una hembra que se encontró muerta debajo de un árbol en Ordesa, el 6 de enero de 2000, cuando tenía trece años.Esta es la primera especie que se ha intentado traer de vuelta por medio de la clonación, a partir del ADN de la última hembra, sin obtener grandes resultados, pues en enero de 2009 murió el clon a los siete minutos después de haber nacido, a causa de una insuficiencia pulmonar.6. Bubal Hartebeest. El antílope cuyo nombre científico es Alcelaphus bucelaphus bucelaphus, fue utilizado por los antiguos egipcios como fuente de alimento y con fines de sacrificio. La especie también es mencionada en el Antiguo Testamento, pero desafortunadamente no sobrevivió a la caza masiva. El último ejemplar registrado es una hembra que murió en el zoológico de París, en el año1923.7. Tigre de Java. Es una de las tres subespecies de tigre que se encuentran extintas. Su tamaño era un poco más pequeño que las demás especies de tigres, y sus rayas lucían más unidas, llegando a ser casi cien.Lo que acabó con la especie fue la disgregación de su hábitat, su caza furtiva por la piel y los asesinatos causados por granjeros. El último Tigre de Java fue visto en el año de 1972, en la isla de Java, Indonesia. Pero fue hasta 1994 que se consideró oficialmente extinto.8. Asno Salvaje Sirio. Vivían hace tiempo en grandes rebaños en Mesopotamia. Posteriormente su hábitat fue invadido por las tropas británicas en la Segunda Guerra Mundial, y no logró sobrevivir a los cazadores nómadas.El último ejemplar registrado de la especie, fue visto en el zoológico del Palacio de Schönbrunn, Viena en el año 1928.9. Delfín Baiji de Río. También es conocido como el Delfín de Río Chino, su nombre científico es Lipotes vexillifer. En los cuentos tradicionales chinos se habla del delfín como símbolo de la paz y la prosperidad. En el año 1979, China lo declaró en peligro, y en 1983 se decretó su caza como ilegal.Vivió en el río Yangtze hasta el año 2008, cuando la presa y la contaminación de sus aguas, terminaron con su hábitat. Sin embargo, la Fundación de Conservación de Wuhan "Delfín Baiji", fundada en diciembre de 1996, gastó alrededor de 100 mil dólares para la preservación de células in vitro, por lo que probablemente podamos verlo de nuevo. 10. Tigre de Tasmania. Su último ejemplar murió el 7 de septiembre de 1936, en el zoológico Hobart de Tasmania, Australia. El Tigre de Tasmania (Thylacinus cynocephalus), también llamado Lobo de Tasmania, no era ni félido ni cánido, sino un marsupial.Lo llamaban tigre por su pelaje amarillo con rayas negras, y lobo por su aspecto de perro, pero realmente era el marsupial carnívoro más grande conocido, con un grado de apertura de sus mandíbulas de más de 90 grados y 46 dientes, lo que le permitía comerse a un canguro entero.Era pariente cercano del Demonio de Tasmania y ocupó todo el continente Australiano, hasta que hace 100 años su espacio se redujo a la isla de Tasmania. El gobierno de Tasmania ordenó su caza masiva por considerarlo un peligro. El último ejemplar silvestre fue una hembra que murió en 1930, la cual fue asesinada por el granjero Wilf Batty. Se ha discutido la posible clonación del tigre, ya que se posee ADN intacto debido a la conservación de un feto por error en alcohol en lugar de formalina. ¿Crees qué el humano es el culpable de su extinción o es parte de un proceso de la naturaleza?

A lo largo de la historia los hombres han creado grandes invenciones que contribuyeron a facilitar y revolucionar la vida; aunque no todas las creaciones han resultado ser exitosas, Ya sea por la falta de promoción, o porque uno más llegó para desbancarlo, productos como Betamax y Cue Cat no duraron en el mercado, otros como el agente naranja y la gasolina de plomo eran altamente nocivos. Nueva Coca - Cola. Los expertos en mercadotecnia no detectaron que los consumidores tienen un sentimentalismo por sus productos, y más si el producto tiene 99 años.El 23 de abril de 1985, Coca Cola decidió presentar la nueva versión del refresco; las pruebas aseguraban éxito pero no fue así. Debido a llamadas telefónicas y cartas, a tres meses de su debut fue retirada del mercado. La palabra Classic se agregó a todas las presentaciones para asegurar al consumidor que se trataba de la original. Agente Naranja. Es un herbicida muy potente que se usó de 1961 a 1971 durante la Guerra de Vietnam, por el ejército estadounidense. Si bien tuvo éxito, el precio fue alto; le exposición resultó mortal para los humanos, provocando cáncer, defectos de nacimiento y otros trastornosCue Cat. En medio del "boom" tecnológico, Cue Cat sale a la venta a finales de 1990, pero no el éxito que esperaban sus creadores, pues fue un fracaso. Millones de lectores de códigos de barra en forma de gato fueron fabricados y enviados a Estados Unidos, con la esperanza de que la gente los utilizara para escanear los códigos de barras de algunas revistas o periódicos, y de esta manera, buscar la página en internet en un ordenador. Crinolina o Miriñaque. Usada en combinación con el corsé, la crinolina resultaba ser una prenda incómoda. Considerada una reliquia de la era victoriana, algunas de ellas median seis metros de ancho, lo que complicaba tareas cotidianas como caminar o pasar por una puerta. Nintendo Virtual Boy. El Virtual Boy será recordado como el videojuego de Nintendo menos exitoso; permaneció a la venta sólo seis meses, en 1995. Además de ser estorboso y caro, tenía una limitada lista de juegos. Se decidió centrar sus esfuerzos en el Nintendo 64. Betamax. Fue lanzado al mercado como propiedad de Sony en 1975. Luego de un sin fin de anuncios publicitarios se puso en venta Betamax, un sistema de cinta de video que permitía grabar programas de televisión mientras se veía otro canal. Pero si Betamax podía grabar hasta una hora de vídeo, VHS grababa dos horas. Esa pequeña ventaja fue suficiente para que desplazado por su competencia. Baby Cage. El invento se utilizaba con frecuencia en 1930 en Londres. El motivo fue el poco espacio que los británicos tenían para sus bebés, por eso se recurrió a la jaula. Como su nombre lo dice es un artilugio de alambre patentado en Estados Unidos en 1922, que permite colocar en el espacio fuera de la ventana a los pequeños.Smile Checks. En 2009, los empleados de Keihin Electric Railway en Japón enfrentaron controles matutinos con un software que analizaba su expresión facial y producía una clasificación de su sonrisa en una escala de cero a 100.Tamagotchis. Cuando un niño quiere una mascota, preguntas como: ¿le darás de comer? y ¿lo bañarás? no se hacen esperar. A finales de los 90, Bandai lanzó al mercado el Tamagotchi. A través de combinaciones en botones podías divertirte cuidando a una mascota presa en un huevoGasolina con plomo. Durante casi seis décadas las compañías de gasolina ignoraron los peligros asociados con el plomo. El tetraelio de plomo aumentó los niveles de octanaje en el combustible de automóviles, pero nadie especuló sobre la seguridad de la decisión.En 1924 un reporte mostró que 35 hombres de la compañía petrolera Standard de Nueva Jersey sufrieron de una enfermedad; los síntomas iban desde el insomnio y la presión arterial baja, todo debido a una intoxicación por plomo. La gasolina con plomo dejó de utilizarse en 1986. ¿Cuál consideras que es el peor invento de todos los tiempos?

No todo es miel sobre hojuelas para estas dos compañías, ha habido lanzamientos que auguraban un triunfo y el resultado fue desastroso Microsoft.WinFs. Fue un sistema de archivos que fue desarrollado por Microsoft. Existió un desconcierto general acerca de si WinFS era en sí mismo un sistema de archivos, o si solamente era una extensión del sistema actual.Ya que en varios documentos técnicos se habla de que las funciones tradicionales de un sistema de archivos las sigue haciendo NTFS y WinFS solamente lo complementa agregando funciones de búsqueda típicos de una base de datos, basándose en la próxima versión de SQL Server, cuyo nombre provisional es YukonWindows Vista. Llegó para reemplazar a Windows XP; sin embargo, para muchos usuarios no lograron convencer para hacer el cambio, pues los ordenadores tenían serios problemas para recibir el Vista. Su inmersión en el mercado fue pobre. Microsoft Kin. Se presentaron dos modelo de este smartphone que resultó ser un teléfono celular con grandes problemas para cargar aplicaciones o exportar lista de contactos. Windows live spaces. Surgió como una idea para que los usuarios tuvieran un espacio gratuito en la red y pudiera postear lo que quisieran, pero a pesar de los intentos nunca pudo posicionarse como otras redes sociales. Microsoft Bob. Fue una aplicación de la compañía Microsoft que se lanzó en marzo de 1995 para Windows 3.1, con el fin de mejorar la imagen del sistema operativo. A pesar de su novedosa interfaz de usuario, Bob no consiguió asentarse en el mercado, siendo uno de los fracasos más grandes de Microsoft. AppleApple Newton. Fue una revolución en su momento por su tamaño (minúsculo para la época) y su sistema de reconocimiento de escritura. Pero fracasó miserablemente por el precio y porque el mercado aún no estaba maduro para un dispositivo de este tipo. Powe Mac G4 Cube. Era una pequeña maravilla tecnológica que enamoró a los aficionados de la marca. Pero era caro y se calentaba mucho porque, por culpa del diseño, no se pudo colocar un ventilador. Estuvo sólo año y medio en el mercado, pero Apple aprendería del fracaso y, cuatro años después, lanzó el Mac Mini.Ipod Hi-Fi. Ha sido el último gran fracaso de la manzana. Nacido con la vocación de ser el altavoz por defecto del iPod, se quedó en eso, en simple vocación, porque los usuarios no lo compraban.Era muy caro mucho más que los altavoces de la competencia y, para colmo, la acústica no estaba a la altura del precio. Fue retirado silenciosamente año y medio después de ser lanzado. Macintosh Tv. Uno de los fracasos más sonados de la marca. Fue ideado para integrar ordenador y televisión, pero luego no hacía bien ni una cosa ni la otra. Estuvo en los aparadores 5 meses y se retiró del mercado. Apple sólo consiguió vender 10 mil unidades que hoy son objetos de coleccionista.Apple Pippin. Aunque muchos no lo sepan, Apple hizo una incursión en el mundo de las consolas a mediados de los noventa con este aparato. Era, en esencia, un ordenador (equipado con un lector de CD) dirigido a los juegos. Apple licenció el aparato a Bandai y fracasó.

Estoy armando una nueva computadora por lo que navegando y comparando precios amazon tiene los mejores y hoy me sorprendi encontrar el amd 7850k en poco mas de $700.00 aproximadamente $60.00 dolares cuando el precio regular de este procesador supera los $2,000.00 pesos mexicanos no me lo pense 2 veces y lo compre ya que en solo 3 minutos se vendieron mas de 10 piezas Solo queria compartir la buena oferta que logre adquirir Les dejo el link por si alguien le intersa y vuelve a estar disponible http://www.amazon.com.mx/gp/product/B00H7Z7YMI?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00

Si comparamos Windows, Linux y Mac desde los puntos de vista técnico, económico y de libertad del usuario no hay duda: Linux es el mejor Sistema Operativo. Es cierto que Windows y Mac superan en amigabilidad a Linux, que es más fácil hacer funcionar el hardware en Windows y que los gráficos se manejan mejor en MAC, pero en conjunto, valorando todas las ventajas y desventajas, Linux es el mejor SO y a mucha distancia. Esto es una realidad, ¿por qué no decirlo?Ventajas y desventajasLinuxEs un sistema operativo de tiempo compartido, controla los recursos de una computadora y los asigna entre los usuarios. Permite a los usuarios correr sus programas. Controla los dispositivos de periféricos conectados a la máquina.Ventajas: El mejor costo del mercado, gratuito o un precio simbólico por el cd. Tienes una enorme cantidad de software libre para este sistema. Mayor estabilidad por algo lo usan en servidores de alto rendimiento. Su entorno gráfico esta basado en (beryl) mucho mejor que el aero de Windows. Existen distribuciones de linux para diversos tipos de equipo, hasta para maquinas de 64 bits. Las vulneralidades son detectadas y corregidas más rápidamente que cualquier otro sistema operativo..Desventajas: Para algunas cosas debes de saber usar unix. La mayoría de los ISP no dan soporte para algo que no sea windows. Muchos juegos aun no corren en linux.WindowsHoy por hoy es el sistema operativo mas ultilizado en el mundo por ser el mas conocido, pero aun asi es de todos el mas inseguro e inestable del mercado.Ventajas: Es más conocido Es el que tiene más software desarrollado....Desventajas: Su costo es elevado. Las nuevas versiones requieren muchos recursos. La mayoría de los virus están diseñados para este sistema operativo. Puedes tener errores de compatibilidad en sistemas nuevos. Ningún antivirus te protege de cualquier amenaza al 100 %. Históricamente es el sistema operativo más inestable.MacEs un sistema casi perfecto aunque si lo es para quienes trabajan con gráficos, pero sólo funciona en computadores de la misma empresa Apple, este sistema no se puede usar en otros computadores, razon por la cual es uno de los menos usados.Ventajas: Posee la mejor interfaz gráfica del mercado, todo lo que se ve "nuevo" en Windows existe desde hace años en Mac. Ideal para diseño gráfico..Desventajas: Es mas costoso que Windows (aunque viene incluido con la maquina) Existe poco software para este sistema operativo. Es más complicado encontrar gente que la pueda arreglar en caso de fallas. Solo sirve de lujo, si se te daña, ya no sirve.Ahora bien, como hemos visto ahora MAC OS solo podría servirnos si trabajamos con gráficos, esto quiere decir si manejamos programas como Photoshop o After Effects entre otros... Pero de resto no nos serviría de mucho... Así que seria prácticamente un lujo tenerlo... Por lo tanto me dedicare a comparar Windows y Linux y así poder determinar si realmente Linux es el mejor sistema operativo del mundo...Veamos cómo es Linux comparado con Windows desde distintos puntos de vista: técnico, económico y libertad del usuario. Técnicamente: dímelo tú... No se cuelga: echarás de menos la BSOD (Blue Screen Of Dead, Pantalla azul de la muerte) ¿Por qué se cuelga Windows? Deficiente gestión de memoria (un fallo en cualquier proceso puede colgar el sistema), el infierno de las DLLs, el modo gráfico y el modo texto no están diferenciados, cada programa lo hace todo (cualquier fallo tira abajo todo el sistema).No hay virus: olvídate del antivirus. El modelo de seguridad empleado en Linux (seguridad por diseño), basado en la GPL, dificulta la creación de virus, spyware, etc. Fuente: viruslist.comNo se necesita reinstalar cada 6 meses: en Windows, algo tan normal como instalar, desinstalar o actualizar software se convierte en una trampa que desconfigura y desestabiliza totalmente el sistema, por los conflictos entre librerías. Por eso reinstalar Windows cada 6 meses es como un ritual, un mal necesario.En cambio el software libre ha desarrollado un sistema de gestión del software increíblemente eficaz y sencillo, siendo uno de los motivos que explican la estabilidad de Linux. Instalar 40.000 aplicaciones no ralentiza el sistema ni corrompe las librerías de otro programa. Puedes desinstalar un programa con la seguridad de no romper otra aplicación que depende de "no sé qué".No existe necesidad de reiniciar: en Windows es habitual reiniciar el ordenador, cada vez que instalamos (o desinstalamos) un programa o cuando se cuelga (muchas veces ni siquiera funciona el atajo ). Entonces entendemos para qué pusieron el botón .En Linux prácticamente nunca tendremos que reiniciar el ordenador. Se diseñó para estar encendido, para no ser reiniciado. Se hizo pensando en los servidores, máquinas que funcionan ininterrumpidamente durante años y necesitan alta disponibilidad y un uptime elevado.Actualización constante para correción de errores: el software libre sabe cómo corregir los errores: establecer mecanismos para que los usuarios comuniquen bugs, publicarlos, corregirlos y poner rápidamente el parche a disposición de los usuarios. Ningún sistema propietario tiene tal seguimiento de errores ni mejor mantenimiento. Sí a los estándares, a los protocolos y formatos abiertos, a los sistemas compatibles: el software propietario se empeña en crear incompatibilidades en su pretensión de monopolizar el mercado, pero sólo consiguen que todo el mundo les odie. El mejor ejemplo de esto es iExplorer, el navegador de Microsoft, la pesadilla de los desarrolladores web. Creas la página con HTML y CSS correcto, que valida, pero ¡sorpresa!, iExplorer la muestra mal. Para solucionarlo, debes recurrir a iE hacks que incumplen el estándar para que iExplorer muestre las páginas correctamente. La propia hoja de estilos CSS de Microsoft contenía un "IE Stupid Hack". Económicamente: qué te voy a contar... No debes pagar por licencias ni actualizaciones, no más precios arbitrariosNo debes actualizar el software sin motivo: en el "mundo Windows" nos vemos obligados a entrar en una dinámica de actualizar versiones sin motivo, sólo por estrategia comercial, sin apenas añadir mejoras, y lo hacen cambiando injustificadamente los formatos (dejando sin soporte los formatos anteriores) para obligar a los usuarios a actualizarse. MS-Word no ha añadido nada útil desde MS-Word 97, AutoCAD desde la versión 14. ¿Alguien utiliza alguna característica que no estuviera en MS-Word 97 o en AutoCAD 14? No debes renovar el hardware sin motivo: en el "mundo Windows" tienes que cambiar de ordenador cada vez que cambia el Sistema Operativo y nos parece normal que la nueva versión necesite 10 veces más memoria, procesador y disco duro para hacer lo mismo (bloat-ware).¿Por qué ocurre esto? Porque Microsoft actúa conjuntamente con los fabricantes de hardware para obligarnos a renovar el hardware innecesariamente cada cierto tiempo. Sólo así se entienden las incompatibilidades y necesidades absurdamente altas de recursos que surgen con las nuevas versiones. Windows Vista necesita nada menos que un procesador de 1 GHz, 1 GB de memoria RAM y 15 GB de disco duro ¡sólo para el Sistema Operativo!Linux utiliza el hardware de manera mucho más eficiente que Windows. Tiene menores exigencias de hardware, no es necesario el ordenador de la NASA para que Linux funcione. Equipos que para Windows son obsoletos, para Linux son máquinas en las que se instalan potentes servidores, consiguiendo mejor rendimiento que ordenadores muchísimo más caros con Windows. Con Linux se aprovecha el hardware durante toda su vida útil, sin tener que actualizarlo por el capricho de los fabricantes.Y la libertad del usuario? Con Linux el usuario es libre, no está atrapado en la prisión del software propietario.Sí a que los datos pertenezcan al usuario, sí a los formatos abiertos: con los formatos abiertos los datos pertenecen al usuario, no a una empresa.Sí a los estándares abiertos, sí a poder elegir el soft, no a las patentes de software, no al monopolio, no a estar atado a una empresa, no a la incompatibilidad: para evitar los monopolios y que cada cual pueda elegir el programa que más le guste, sin estar atado a una empresa, necesitamos estándares abiertos, que permiten que sistemas diferentes sean compatibles. En cambio, en el "mundo Windows" manda la cultura del monopolio, no se puede elegir, todos deben usar los mismos programas: Windows, Word, Excel, AutoCAD, PhotoShop...La mayor amenaza contra la libertad de elección del usuario son las patentes de software, diseñadas para favorecer los monopolios e impulsadas por Microsoft por un único motivo: el éxito del software libre.Sí a la privacidad, sí a saber qué hace nuestro computador: el código cerrado invade nuestra privacidad e impide comprobar qué hace exactamente un programa: Windows se conecta a los servidores de Microsoft para verificar tu software y nadie sabe qué información es enviada. Por ese mismo motivo en el "mundo Windows" existe spyware, troyanos, adware, etc.No a que se nos considere piratas por defecto: el software propietario nos criminaliza. El precio del software nos "obliga" a piratearlo pero esto sólo es una estrategia de Microsoft, que aprovecha hábilmente la piratería: deja que los usuarios particulares pirateen Windows para asegurarse el monopolio y obtiene sus beneficios del equipo original, empresas y gobiernos. Sí a poder compartir conocimientos con los demás, no al DRM: los sistemas DRM (Digital Restrictions Management, Gestión Digital de Restricciones) son el mayor ataque en el mundo digital a la libertad, la intimidad y los derechos ciudadanos. ¿Quién lidera esta amenaza? Microsoft.Por estas y muchas razones mas Linux se convierte en el mejor sistema operativo del mundo