ertato1991
Usuario
Horno de Microondas Un poco de historia En 1945 Percy Spencer, un científico americano, descubrió las posibilidades culinarias de las microondas al preparar con éxito palomitas de maíz. ¿Qué son las microondas? Las microondas son ondas electromagnéticas de la misma naturaleza que las ondas de radio, luz visible o rayos X. Lo que diferencia a cada una de las ondas del espectro electromagnético es su frecuencia (o de forma equivalente su longitud de onda). Así por ejemplo: Ondas de radio FM comercial : de 88 MHz a 108MHz Ondas de luz visible : de 750 THz (violeta) a 428 THz (rojo) Microondas : de 300 MHz a 300 GHz http://es.wikipedia.org/wiki/Microondas, aunque la freciecia casera ronda entre 2 y 2.5 Ghz Las microondas utilizadas en muchos de los hornos tienen una frecuencia de 2,45 GHz. Las comunicaciones y el radar son otras dos aplicaciones de las microondas. [ M = 106; G = 109; T = 1012] ¿Cómo calientan la comida las microondas? Los alimentos en general contienen agua en una proporción elevada. El agua está formada por moléculas polares. Esto quiere decir que podemos considerar la molécula de agua como una estructura con dos polos en los extremos, uno positivo y el otro negativo. Las microondas son capaces de tirar de los polos de las moléculas polares forzándolas a moverse. El sentido en que las microondas tiran de las moléculas cambia 2450000000 veces por segundo. Esta interacción entre microondas y moléculas polares provocan el giro de éstas. Las microondas hacen rotar más o menos eficientemente al resto de moléculas polares que hay en los alimentos además del agua. Las microondas sin embargo no tienen ningún efecto sobre las moléculas apolares (sin polos), por ejemplo los plásticos. Tampoco ejercen efecto sobre sustancias polares en las que las partículas que las forman no tienen movilidad. En este grupo estaría el agua sólida, la sal común, la porcelana o el vidrio, Una vez que las moléculas de agua presentes en los alimentos comienzan a girar, pueden transferir parte de esta energía mediante choques con las moléculas contiguas. Este mecanismo hará que por conducción todo el alimento acabe calentándose. USOS Una nueva arma de microondas para uso policial Las armas de microondas, son armas de concentración de energía. La nueva arma reemplazará a los cañones de agua utilizados hasta ahora para desmembrar tumultos. Se llama »Active Denial System« (ADS). La alta concentración de omndas energéticas calienta la piel hasta 55 grados lo que provoca un gran dolor.El ministewrio de Justicia americano ha aprobado esta arma y otra portatil para uso policial Estas armas seguirían la línea de los »Taser« (pistolas de electroshock) utilizadas actualmente El empleo de microondas y sus cansecuencias en las personas ha sido testeado durante años aunque no se han dado a conocer los resultados. Además de las microondas se experimenta con pistolas laser. Su empleo debe permitir una reacción dolorosa desde unos 15 metros de distancia. En el año 2005 la US Air Force construyó un rifle de micro ondas que se ve en la foto. estas armas tambien fueron utilizadas para torturar ya que no dejan marcas. Amnesty International denunció el empleo de este tipo de armas como inhumano. diversos experimentos NO INTENTAR EN CASA PLASMA EN EL MICROONDAS (UVA) http://www.videos-star.com/watch.php?video=sjmMLdy7tIQ PLASMA EN EL MICROONDAS (VELA) http://www.videos-star.com/watch.php?video=6udbHrSAtxQ PLASMA EN EL MICROONDAS (LAMPARA) http://www.videos-star.com/watch.php?video=ivmY-RWXlGg CD EN EL MICROONDAS http://www.videos-star.com/watch.php?video=pWyWjmSSxHs
Bueno amigos taringueros, voy a presentaros dos modelos: Aquí va el primero: Es básicamente un elevador de 9V a 13.5kV o lo que es lo mismo 13500V, este modelo no lo recomiendo para usarlo con ninguna persona ya que podemos crearle serias lesiones incluso provocar su muerte. Luego volverá a advertirlo al fin de este modelo, este modelos es para crear estática con diversos fines, ahora explico mejor amigos taringueros. ;-) Bueno empecemos a explicar amigos taringueros, pues dado que este sistema se alimenta por medio de una pila de 9V es muy posible que esté pensando en utilizarlo para electrocutar a alguien con fines defensivos o para lograr cobrar alguna deuda. Pero no solo es útil con fines dañinos. También puede ser empleado en el taller para generar ruido, estática y demás factores que puedan afectar circuitos bajo prueba y así determinar ú optimizar su grado de inmunidad ante ellos. Esta fuente de alto voltaje está formado por un inversor, en torno al transistor, el cual provee pulsos de 150V al conversor formado por el tiristor y el capacitor en serie con el transformador 2. La salida de éste presenta pulsos de 4.5kV que son multiplicados por la red triplicadora de tensión logrando así 13.5kV a su salida. Las lámparas de neón (marcadas como LN) conforman los pulsos de disparo del tiristor. El transformador T1 tiene una relación 3000:500 ohms del tipo empleado en salida de audio transistorizada. T2 es un transformador disparador de lámparas de flash con un secundario de 6kV. PRECAUCION: Aplicar este equipo sobre el cuerpo humano puede causar desde muy serias lesiones físicas hasta la muerte. No utilizar en seres humanos, por mas bronca que le tenga. Y este es el modelo para usarlo con personas, mucho mas inofensivo. Aquí os dejo dos diagramas, uno para entendidos en electronica y otros mas visible para todos los publicos. No hace falta decir que en vez de 6 voltios podemos usar 9. Respecto al potenciómetro, es mejor usar uno algo grandecito ya que los pequeños suelen durar muy poco. Bueno un saludo y espero que les haya servido de utilidad
Buenas, recién vi una pagina española que está ofreciendo muchos recursos a los estudiantes; Tiene apuntes, ejercicios resueltos, libros, programas... Esta enfocada a ciencias exactas como matematicas, ingenieria, arquitectura pero tambien ofrece información para el resto de estudiantes, incluso para distraerse ya que incluye radios online, enlaces amigos, ayudas, entretenimento con su tipico D-Texto (detesto). Ahora mismo creo que le estan cambiando el aspecto por esto de año nuevo pero creo que es una alternativa para pedir apuntes o que resuelvan problemas en su foro, que actualmente parece que no está, pero en el se podían pedir que se resolvieran ejercicios, ( a mi me resolvieron 3) el unico inconveniente es que la pagina no es argentina, es española... Y su logo es original: si a alguien le interesa la web es: www.rinconestudiante.es Si lo consideran SPAM avisenme por MP
PAMELA al desnudo La colaboración europea PAMELA ha terminado con meses de especulación sobre las afirmaciones de que su satélite orbital alrededor de la Tierra podría haber encontrado los restos de aniquilación de materia oscura. En un borrador subido al servidor de arXiv la semana pasada, la colaboración presenta datos que sugieren que los rayos cósmicos sobre la atmósfera de la Tierra contienen un exceso de positrones de alta energía. Este exceso, dice el autor, “puede constituir la primera prueba indirecta de las aniquilaciones de partículas de materia oscura” — aunque añaden que podría haber otras explicaciones, tales como la presencia de un púlsar cercano (arXiv:0810.4995). Los datos de PAMELA vieron brevemente la luz del día en una presentación en la conferencia de física de alta energía en Filadelfia, Estados Unidos, a principios de agosto. En ese momento los científicos del público hablaron del significado implícito de un exceso de positrones en las búsquedas de materia oscura, una entidad desconocida que se cree que forma el 23% de la energía total del universo. Pero debido a que los investigadores de PAMELA estaban planeando enviar su trabajo a Nature, la cual tiene una estricta política de embargo, no tenían permitido hacer ningún comentario por sí mismos. En un giro inusual, sin embargo, resultó que al menos uno de los asistentes a la conferencia había tomado imágenes de la fugaz diapositiva cuando un mes más tarde comenzaron a aparecer otros borradores en arXiv haciendo análisis de los datos. “Queríamos poner nuestro resultados finales disponibles a la comunidad científica una vez finalizara el análisis de datos”, dijo el miembro de PAMELA Mirko Boezio a physicsworld.com, señalando que Nature permite a sus autores subir borradores a arXiv. “Dado que los datos de nuestra conferencia preliminar estaban empezando a ser usados por la gente, pensamos que este era un paso necesario — pero no menor - debido a que proporciona una referencia adecuada que reconoce de forma correcta toda la colaboración PAMELA y está disponible a toda la comunidad científica”. Grandes cantidades de datos Lanzado en junio de 2006, el satélite PAMELA (Carga de Exploración de Antimateria/Materia y Astrofísica de Núcleos Ligeros) fue diseñado por instituciones de Italia, Rusia, Alemania y Suecia para examinar la naturaleza de las antipartículas en los rayos cósmicos. Al contrario que otras misiones de rayos cósmicos, las cuales en su mayor parte consisten en vuelos cortos de globos, PAMELA opera en el espacio donde hay menos ruido de antimateria generada en la atmósfera. Además, el satélite ha estado trabajando sin descanso desde su lanzamiento y continuará así hasta el final de la misión después de diciembre de 2009. El resultado de esto hasta ahora es un gran conjunto de datos de rayos cósmicos los cuales son estadísticamente robustos y se extienden a altas energías de aproximadamente 80 GeV. Esto indica que la fracción de posintrones respecto a electrones no baja regularmente con la energía, como se sugería en las predicciones teóricas de “línea base” (es decir, las predicciones que sólo tienen en cuenta la producción de positrones a partir de las interacciones entre los rayos cósmicos y el gas interestelar). En lugar de esto, la fracción de positrones parece elevarse tras los 10 GeV, lo que implica que existe otra fuente desconocida de positrones. La colaboración PAMELA dice que las posibilidades para esta fuente podrían ser un púlsar cercano o, más interesante, aniquilaciones de partículas de materia oscura. “Los resultados de PAMELA son interesantes, y merecen la atención que están recibiendo”, dice Stéphane Coutu, físico experimental de alta energía en la Universidad Estatal de Pennsylvania que ha trabajado en la misión HEAT apoyada por la NASA para estudiar los rayos cósmicos desde globos. Pero, añade Coutu, “la interpretación exacta de lo que significa exactamente el exceso de alta energía de PAMELA seguirá siendo incierto durante algún tiempo, y el tema estará sujeto a mucho debate, me temo”. ¿Positrones o protones? Parte del debate sobre los datos de PAMELA probablemente tratarán sobre cómo de efectivamente pasa por alto el satélite los protones, los cuales tienen la misma carga que los positrones y son miles de veces más abundantes en el cosmos. Aunque un espectrómetro magnético puede distinguir de forma efectiva entre electrones y positrones por el signo de la carga, es la longitud de las lluvias electromagnéticas en un calorímetro adyacente lo que determinar si cada positrón no es, de hecho, un protón. La colaboración PAMELA dice que ha realizado pruebas en el laboratorio del CERN cerca de Ginebra que demostraron que sólo un protón de cada 100 000 engaña al calorímetro haciéndolo creer que es un positrón. Pero Coutu dice que el satélite podría haberse beneficiado de un “detector de radiación de transición” (TRD), el cual habría ayudado a descartar los protones de forma inequívoca. “Si las capacidades de discriminación de su instrumento son mucho menores de lo que creen, como uno puede imaginar en la ausencia de un TRD, entonces la salida podría ser exactamente lo que observan: un incremento de la energía en la fracción de partículas cargadas positivamente, lo cual podría deberse a algo más que los propios positrones”. CienciaKanija Dejen sus comentarios. .
Registrate y eliminá la publicidad! Ácaros, alergia y asma: nuevo descubrimiento La Fundación Americana del Asma anunció un avance de investigación que explica la razón por la que los ácaros del polvo son una importante fuente de alérgenos en suspensión en el aire para los pacientes con asma alérgica. Dean Smith, Director Ejecutivo de la Fundación Americana del Asma, explica que “aunque los ácaros del polvo son conocidos por provocar ataques de asma, hasta ahora no sabíamos por qué la respuesta alérgica a los ácaros era tan fuerte”. El misterio se resolvió como consecuencia de la investigación financiada por la Fundación Americana del Asma del Programa Estratégico de Investigación para el Asma (SPAR). El investigador principal, el Dr. Christopher Karp, y sus colegas encontraron que los ácaros del polvo doméstico engañan al sistema inmunológico haciéndole creer que tiene que hacer frente a una infección bacteriana. Así pues, mal informado, el sistema inmune monta una fuerte reacción alérgica a los ácaros, una respuesta que puede desencadenar ataques de asma. El Dr. Karp es el jefe de la División de Inmunología Molecular en el Cincinnati Children’s Hospital Medical Center. Fuente: eMaxHealth La crisis no te sirve de excusa para no comentar. Gracias.