erick_gra
Usuario (Ecuador)

La semana pasada nomás nos divertíamos con Jeff Bridges sacando lo mejor del “Gran Lebowski” que lleva adentro señalando que con la tecnología que creó una versión suya 30 años más joven para “Tron: Legacy” podría hacer películas sin la necesidad de actuar, pero ahora -según el periódico británico The Sun- George Lucas se encuentra “comprando los derechos cinematográficos de actores muertos” con la idea de resucitarlos en próximas películas mediante la tecnología 3D. No lo dijo Lucas, sino Mel Smith, también director y muy amigo del creador de Star Wars. “George ha estado comprando los derechos fílmicos de actores muertos con la esperanza de reunirlos a través de trucos computacionales, para así tener a Orson Welles y Barbara Stanwyck junto con estrellas de hoy”, aseguró el cineasta al diario sensacionalista. Esto abre el debate entre lo entretenido (o morboso) que pueda resultar ver a un actor ya muerto en un estreno cinematográfico. Digo, si ya resultó un poco incómodo o extraño ver la genial personificación del “Guasón” por Heath Ledger en “The Dark Knight”, ¿cómo sería volver a verlo en otra cinta, pero ahora creado por computador?

Juanelo – Privacidad Wikileaks ahora sospecha que Twitter lo está censurando Un nuevo villano se asoma en la escena de “El Imperio Contraataca”, la saga de “Wikileaks contra el Imperio”, y es nada más y nada menos que Twitter. Desde anoche corre el rumor de que Twitter podría estar censurando los mensajes relacionados a la polémica de Wikileaks, lo cual explicaría que no haya llegado a ser “Tema del momento” (trending topic) a nivel mundial. Hagamos un recuento de los “malos” de la película: Primero fue Amazon, que decidió dejar de alojar información que provenga de Julian Assange y colaboradores. Luego vino EveryDNS.net y le quitó el nombre de dominio, teniendo que mudarse a una dirección reservada por el Partido Pirata sueco (wikileaks.ch) y más tarde, PayPal decidió bloquear la cuenta donde Wikileaks recibía gran parte de las donaciones para funcionar. MasterCard y Visa detienen los pagos a WikiLeaks Después de que PayPal cancelara la cuenta de donaciones y que un banco suizo congelara la cuenta de Julian Assange, MasterCard y Visa Europa han confirmado que bloquearán los pagos a WikiLeaks, con lo que la organización se queda ya casi sin forma de recibir dinero. “MasterCard está trabajando en este momento para suspender la aceptación de tarjetas MasterCard en WikiLeaks hasta que la situación se resuelva”, dijo la compañía en un comunicado. Por su parte, Visa Europa está en lo mismo. Visa Europa ha tomado la medida de suspender la aceptación de pagos de Visa en el sitio de WikiLeaks, esperando mayores investigaciones respecto de la naturaleza de su negocio y si es que contraviene las reglas operacionales de Visa”, señaló la empresa en un comunicado. Ambas tarjetas eran una de las opciones para hacer donaciones a la organización. También se puede dar dinero a WikiLeaks mediante transferencias bancarias a Alemania o Islandia, donde la organización tiene cuentas abiertas. Lo que queda claro es que las opciones de dinero de WikiLeaks están cada vez más escuálidas. Tras la decisión de MasterCard, su sitio fue víctima de la Operationayback, y estuvo parcialmente paralizado por un ataque DDoS de Anonymous. Ingresar al sitio fue imposible por algunas horas y todavía presenta algunos problemas.
SÓLO CARAS BONITAS Aprovechando la gran metida de pata realizada recientemente por la ex Miss Universo Alicia Machado en su cuenta de Twitter al referirse a la situación política actual de las dos Coreas, queremos volver un poco en el tiempo y recordar esas inolvidables frases lanzadas por bellas famosas con las cuales no sabemos si ponernos a llorar o revolcarnos de la risa. Comencemos con esta joyita que lanzó Britney Spears al hablar sobre sus preferencias en cuanto a países: “Nunca he querido ir a Japón, simplemente porque no me gusta el pescado, y sé que es muy popular allá en África”. A la pregunta de a qué edad se era viejo, la cantante Jessica Simpson contestó: "23 años es viejo, es casi tener 25, que es como estar entre 20 y 30". En 1998, en una entrevista para una campaña federal antitabaco, Brooke Shields declaró: "El fumar mata y si te mueres, has perdido una parte muy importante de tu vida”. La modelo Claudia Schiffer, en ese mismo año y refiriéndose a su colega Naomi Campbell, dijo lo siguiente: “Esa rastrera sin vergüenza merece ser muerta a patadas por un asno... ¡Y yo soy justo la indicada para hacerlo!”. Tras el incidente de Puff Daddy, Jennifer López intento defenderse: “No he cometido ningún delito, lo que hice fue no cumplir la ley”. Por su parte, Mariah Carey en 1999 afirmó: “Siempre que veo la tele y veo a esos pobres niños hambrientos en todo el Mundo, no puedo evitar llorar. Quiero decir, me encantaría ser así de flaquita, pero no con todas esas moscas y muerte y esas cosas". Después de este pequeño despliegue de inteligencia desbordada, ¿ustedes creen que todas las bonitas son brutas? A Paris Hilton también le hicieron la misma pregunta y muy sabiamente contestó: "No, también hay feas que son brutas". http://latam.msn.novebox.com/Article/S%C3%93LO-CARAS-BONITAS-/4938

Gossip Girl :: 3ra Temporada (RMVB + Avi + Sub. Esp.) del 1 al 22 descargen aqui http://www.warezpc.com/2010/05/gossip-girl-3ra-temporada-rmvb-avi-sub.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+Warezpccom+(WarezPc.com)&utm_content=Yahoo!+Mail si les sirve agradescan de cualquiera de las forma q hay
Psicologia aplicada en Facebook. ¿Que dice de tu foto del perfil o albums? Cada usuario de Facebook que usa foto en su perfil lo hace con cuidado, si piensa que es su perfil una carta de presentación de cara a futuros empleos, con mucho humor, si cree que los que le visitan serán sus amigos, aquella imagen en la que creen salir más favorecidos, un recuerdo o, simplemente, un fotografía, un animal (o mascota) o dibujo sobre algo que les guste… pero, ¿existen patrones según edades y sexo a la hora de optar por la foto de perfil? BBC Radio 4 escogió, entre los finalistas de su concurso ¿Quién quiere ser un científico? (ganado por Ruth Brooks), el trabajo de Nina Jones, una estudiante de instituto de 17 años, natural de Buckinghamshire, que, ayudada por el profesor del Instituto de Internet de la Universidad de Oxford, Bernie Hogan, ha analizado las imágenes de los perfiles de más de 3.500 miembros de la red social de Mark Zuckerberg. Algunas de las conclusiones a las que llega son interesantes: Ellos tienden a retocar más las imágenes (un 50% más que las mujeres), mientras ellas optan por aparecer más serias (un 20% más que los hombres). Tener pareja aumenta la posibilidad de aparecer sonriendo. Los menores de 30 años muestran más imágenes de ellos en fiestas. Los que sobrepasan los 30 prefieren imágenes con su pareja o hijos. Suelen evitarse las imágenes fumando (un 1% de las analizadas por Jones) y bebiendo alcohol (un 5%). Mostrar un personaje famoso, un cantante, un actor… aparte de tratarse de un ídolo sin más, puede considerarse el deseo de ser como esa persona