elsocio5896

La experta Blanca Miriam de Guadalupe Torres Mendoza dijo que el apego a los tratamientos antiretrovirales y otros medicamentos que se proporcionan para prevenir otras comorbilidades, como lo son los riesgos cardiovasculares, resulta indispensable para incrementar la expectativa de vida en pacientes diagnosticados con VIH SIDA. La responsable del Laboratorio de Inmunodeficiencias y Retrovirus Humano del Centro de Investigación Biomédica de Occidente (CIBO) del IMSS agregó que el VIH es una enfermedad progresiva. Apuntó que aún no hay una cura definitiva, “pero hay estrategias para que pueda tener una mayor calidad de vida, porque si no asiste a un sistema de salud va a deteriorarse, puede tener diversas enfermedades a la par”. Indicó que los tratamientos permiten reducir entre 5% y 8% el riesgo cardiovascular en los siguientes 10 años en pacientes que padecen VIH- SIDA, y que se mantienen en control de su padecimiento y que además son atendidos de una manera multidisciplinaria, en donde se incluyen revisiones para descartar dislipidemia o revisiones rutinarias, medidas preventivas, para evitar que el paciente contraiga otros procesos de tipo infeccioso, como la enfermedad de tuberculosis. Manifestó que en la actualidad, los pacientes con diagnóstico de VIH/SIDA tienen un pronóstico de vida mejor que hace algunos años, “los tratamientos más eficientes han hecho que la población se haga más longeva”. “Antes teníamos población de 25 o 30 años, ahora tenemos población mayor a 35 o 45 años que vienen a recibir tratamientos; el promedio de edad de los pacientes es de 45 o 48 años, pero tenemos pacientes de más de 60 años en tratamiento con los antiretrovirales”, señaló. Torres Mendoza mencionó que actualmente son alrededor de 25 medicamentos los que están autorizados para suministro de los pacientes con VIH/SIDA, dentro de lo que se conoce como una terapia antiretroviral altamente efectiva. Destacó que si se tiene sospecha de haber contraído VIH o se realizó una práctica de riesgo, se debe acudir a practicarse una prueba conocida como ELISA, que se ofrece en el Sector Salud, aunque lo ideal es someterse a ésta en un periodo determinado para incrementar la confiabilidad del resultado. “No inmediatamente, sino aproximadamente en periodo de un mes y medio a tres meses, a veces saben su condición de riesgo, pero no la aceptan, y el riesgo puede ser incluso con personas conocidas o también tener múltiples parejas, o bien compartir jeringas, a veces no lo consideran peligroso porque piensan ‘sólo fue una vez’ y no se hacen la prueba, o dicen: bueno era una persona conocida no hay problema entonces”, precisó la experta. Resaltó que el área a su cargo hace pruebas confirmatorias una vez que se envían las muestras con sospecha de la enfermedad por parte de los epidemiólogos al Laboratorio que encabeza. “En donde se realiza otro tipo de estudios, entre ellos la prueba de Western Blot, y la medición de cargas virales, además de otros estudios especializados que permiten incluso conocer la tipología del virus que contrajo el paciente”, finalizó.

El caso de Cristiano Ronaldo abre un debate sobre el delito fiscal y la infracción administrativa, que la Fiscalía tendrá que cerrar y dejar en manos de un juez si observa que hay indicios suficientes para la imputación del dolo, como ha entendido la Agencia Tributaria al trasladarle el expediente a ésta. Según expertos en derecho deportivo, el hecho de que Hacienda haya trasladado a la Fiscalía el caso “es porque considera que existen indicios de delito y para determinarlo solicita la actuación judicial”, a pesar de que el jugador portugués del Real Madrid haya informado de su patrimonio o regularizado parte de la cantidad supuestamente defraudada. “En este caso, Hacienda puede haberlo hecho al interpretar que la ingeniería societaria diseñada estaría destinada a evitar el paso de los impuestos que corresponden, sobre todo por el hecho de estar algunas sociedades radicadas en paraísos fiscales, como las Islas Vírgenes Británicas”, comentó el abogado Francisco Fernández, director del departamento de Derecho Deportivo de Crowe Horwath. En su opinión, la Agencia Tributaria “ha tenido, además, la precaución de pasarle el caso a la Fiscalía antes de que prescriba la posibilidad de imputación del posible delito fiscal, que finaliza el 30 de junio de 2017 para el ejercicio de 2011”. Francisco Pérez consideró que para una parte de los fiscalistas españoles, ante el hecho de que el jugador portugués haya regularizado 5.6 millones de euros y haya facilitado a Hacienda la información económica precisa en la investigación a la que se le está sometiendo, podría haber ausencia de “dolo”, supuesto que evitaría la imputación del delito fiscal en el marco del Derecho Penal. De prosperar este criterio, el delantero solo afrontaría una infracción administrativa, que le obligaría a pagar por los importes y tipos impositivos adecuados, siempre que “no haya habido ocultación o más concretamente ausencia de premeditada ocultación y que solo se trata de un error en la aplicación de los tipos”. “En el caso que nos ocupa, la cantidad no pagada sería de 15 millones de euros. El jugador debería, pues, ingresar las correspondientes sanciones, intereses y demás costes que se le atribuyen a cualquier administrado en su declaración de renta (IRPF), o el impuesto de sociedades (IS), si se trata de persona jurídica que explota sus derechos de imagen”, añadió Francisco Pérez. No obstante será la Fiscalía la que se pronunciará sobre si hay indicios suficientes para la imputación del delito y un juez de instrucción el que dicte si hay que juzgarle por la potencial comisión delito fiscal. Francisco Pérez indicó que no será sencillo determinar la imputación del dolo y explicó que “las penas de prisión que podrían imponerle serían menores de dos años, lo que no llevaría implícita la entrada en prisión”, igual que ocurre en el caso de Lionel Messi, pese a que su condena de 21 meses fue ratificada ayer por el Tribunal Supremo. Este jueves el colectivo de técnicos del ministerio de Hacienda (GESTHA) apoyó la denuncia de Hacienda a la Fiscalía por presuntos delitos de Cristiano Ronaldo contra la Hacienda Pública por el impuesto sobre la renta de no residentes (IRNR) de 2011 y delitos fiscales agravados de 2012 y 2013. También lamentaron “la demora de la AEAT en remitir esta denuncia sobre un asunto tan complejo a la Fiscalía y pidieron la comparecencia en el congreso del director de ésta, Santiago Menéndez, para que de explicaciones sobre aspectos como el criterio para enviar o no a Fiscalía los supuestos de grandes fraudes “cometidos por deportistas o entrenadores” y el motivo por el que no se aumentan sus competencias para investigar a “un mayor número de personas con enormes patrimonios y rentas” Hacienda trasladó el caso de Cristiano Ronaldo a la Fiscalía al entender que pudo defraudar ocho millones de euros de sus derechos de imagen entre 2011 y 2014, aunque ese último año el portugués pagó a Hacienda cerca de seis millones.

Los ataques y las amenazas contra los periodistas en Estados Unidos se han multiplicado durante el gobierno de Donald Trump, a quien varios de sus críticos señalan de instigar este ambiente al tildar a los medios de comunicación de “enemigos del pueblo”. Los ataques físicos, los arrestos, las restricciones y la hostilidad general contra los medios de comunicación representan sólo una cara de la nueva realidad que enfrentan los periodistas en Estados Unidos, según analistas. Resultan preocupantes para varios comunicadores las reacciones de sectores conservadores de la opinión pública a las agresiones, minimizándolas y en otras casos calificándolas como una retribución merecida por reporteros irrespetuosos. Esta semana, un periodista de la versión estadunidense del diario británico The Guardian fue supuestamente lanzado al suelo y golpeado por el candidato al Congreso por el estado de Montana, Greg Gianforte, quien enfrenta cargos por ese incidente. Pese a que la agresión ocurrió justo en la víspera de la votación, Gianforte triunfó en las elecciones, lo que sugiere el escaso valor que los votantes de ese estado conceden a la seguridad de los periodistas. Esa agresión se produjo a menos de una semana de que las fuerzas de seguridad de la Comisión Federal de Comunicaciones supuestamente colocaran a un periodista contra un muro, mientras intentaba hacer una pregunta a los comisionados. En un evento separado, un periodista de Virginia Occidental fue arrestado este mes mientras trataba de hacer una pregunta al secretario de Salud y Servicios Humanos, Tom Price, en la capital del estado de Virginia Occidental. Asimismo, la víspera, el gobernador de Texas, Greg Abbott, “bromeó” con disparar a reporteros mientras visitaba un rancho de tiro. De acuerdo con el diario Texas Tribune, Abbott dijo señalando su arma: “voy a llevar esto por si veo a reporteros”. La semana pasada, además, el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, “bromeó” con Trump sobre usar un sable contra la prensa, y el senador estadunidense Jim Risch dijo al canal de televisión CNN que las investigaciones criminales deben dirigirse a medios que publican filtraciones. Las agresiones parecen un paso lógico entre las figuras públicas que han apoyado a Trump, quien de manera reiterada ha calificado a los medios como generadores de “noticias falsas” y a los periodistas como “el grupo de personas más deshonestas” que ha conocido, entre otros epítetos. La animosidad de Trump respecto de los medios podría ser más que retórica, tal como revela su supuesta intención de sentenciar a prisión a los comunicadores que publiquen información confidencial. Esta noción, de que los periodistas pueden ser juzgados como “espías” es contraria a la tradición periodística estadunidense, que ha florecido con la publicación de documentos clasificados, difundidos justamente por su valor público. Los mejores ejemplos de información clasificada publicada a nombre de un bien común fue el escándalo de Watergate que terminó con la presidencia de Richard Nixon, así como los llamados “documentos del Pentágono” que provocaron el fin de la invasión en Vietnam. El pasado 16 de mayo, el diario The New York Times informó que el presidente Donald Trump supuestamente pidió al ex director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), James Comey, que considerara poner a los periodistas en prisión por publicar información clasificada. Si la solicitud, que supuestamente se detalla en un memorando del encuentro escrito por Comey, es cierta, representa un grave riesgo para los medios de información, de acuerdo con análisis del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ). La idea de que los periodistas puedan ser encarcelados en Estados Unidos por hacer su trabajo no es nueva. Bajo el gobierno de George W. Bush, la periodista Judith Miller pasó 85 días en la cárcel por cargos de desacato al negarse a testificar sobre la identidad de una fuente. Asimismo, el gobierno de Obama procesó a más funcionarios por filtrar información clasificada que cualquier otro presidente de Estados Unidos y usó la amenaza de prisión en su infructuosa batalla de siete años para obligar al periodista del New York Times, James Risen, a declarar sobre sus fuentes. Sin embargo, una “decisión para atacarlos directamente y encarcelarlos sería un cambio marcado para el gobierno”, de acuerdo con Alexandra Ellerbeck, analista del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ). El Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, una organización dedicada a proporcionar asistencia jurídica a los periodistas, expresó este mes en un comunicado que las declaraciones de Trump a Comey “cruzan una línea peligrosa”. Afirmó además que “los periodistas están protegidos por jueces y jurados, por un Congreso que depende de ellos para mantenerse informados, y por un Departamento de Justicia que durante décadas ha honrado el papel de una prensa libre al rechazar los enjuiciamientos de periodistas”. Expertos consultado por el CPJ advirtieron sin embargo que tal tendencia podría cambiar bajo nuevas directrices del Departamento de Justicia, y que una señal será si esta dependencia emprende y tiene éxito en un proceso judicial contra el sitio que divulga información confidencial, WikiLeaks. Los dos abogados expertos coincidieron que “una victoria para la libertad de prensa está lejos de ser una certeza” en Estados Unidos.

Dos niños pequeños murieron por exceso de calor al quedar encerrados dentro de un automóvil en la comunidad de Weatherford, al oeste de la zona metropolitana de Dallas-Fort Worth, informaron las autoridades. Los pequeños fueron identificados como un niño de 16 meses de edad y una niña de dos años, según un comunicado de prensa del Departamento del Sheriff del Condado de Parker. La madre de los niños los encontró inconscientes dentro del vehículo cerrado alrededor de las 16:00 hora local del viernes. Según la oficina del sheriff, la madre de los niños dijo que ella había estado vigilando a sus hijos periódicamente, cuando jugaban en un cuarto trasero. Sin embargo, a eso de las 16:00 horas ya no los encontró. Después de buscar en la casa y en la propiedad, ella le dijo a las autoridades que descubrió a sus dos hijos, que al parecer estaban encerrados dentro del automóvil en el asiento delantero. La madre rompió una ventana para tener acceso al vehículo, indicó el comunicado de prensa. Los niños fueron declarados muertos en el lugar. La temperatura en el momento en el lugar era de unos 36 grados centigrados, el día más cálido del año en el área, según el Servicio Meteorológico Nacional. “Este caso está en las primeras etapas de la investigación”, dijo el sheriff Larry Fowler en el comunicado de prensa. “Cualquier comentario sobre este caso en este momento sería una suposición hasta que todos los hechos sean reunidos”. Desde 1990 y hasta este viernes, Texas ha registrado 121 muertes relacionadas con niños dejados dentro de automóviles cerrados, más que cualquier otro estado en la nación, según KidsandCars.org un sitio que monitorea este tipo de tragedias. Este año, ocho niños han muerto en todo el país después de quedar en vehículos. De éstos, tres han estado en el norte de Texas, incluyendo los dos de este viernes en el condado de Parker.

La compañía estadunidense Google es la preferida de los jóvenes mexicanos para trabajar, de acuerdo con un estudio de Universum, firma mundial de investigación sobre empleo La compañía estadunidense Google es la preferida de los jóvenes mexicanos para trabajar, de acuerdo con un estudio de Universum, firma mundial de investigación sobre empleo. En su revista mensual Proteja su Dinero, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) refirió que 26.53 por ciento de los encuestados expresaron deseos por laborar para la empresa de Mountain View, California. Quienes participaron en la encuesta calificaron a las compañías en diversas variables como: formación profesional y desarrollo, buena referencia para futuras carreras, prestigio, ingresos estables, entre otras.

La policía venezolana dispersó hoy con gases lacrimógenos y perdigones una manifestación opositora “contra el hambre” que intentaba recorrer barrios populares en el oeste de Caracas, en la continuación de las protestas contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. La llamada movilización de las “ollas vacías” no pudo avanzar de la urbanización Montalbán, en el este caraqueño, debido a que las calles fueron acordonadas por agentes de seguridad, que además instalaron muros metálicos que impedían el paso. Una manifestación, la primera que se realiza en el oeste de Caracas en casi dos meses de protestas contra el gobierno, fue dispersada por gases lacrimógenos y perdigones cuando ni había comenzado a movilizarse. La marcha partiría de Montalbán hacia el barrio popular de El Valle, en un recorrido que atravesaría simbólicas zonas populares del oeste. Las fuerzas de seguridad dispararon los gases directamente contra un grupo de diputados que encabezaba la manifestación y que intentó negociar para que abrieran el paso. Un muro metálico, que fue instalado por la Guardia Nacional (policía militarizada), impidió la salida de la marcha, en la cual los manifestantes llevaban ollas vacías para protestar contra el hambre y la escasez de alimentos. La concentración en Montalbán era la primera que se realiza en el oeste de Caracas desde que arrancaron las protestas contra el gobierno, hace dos meses, y que han dejado 64 muertos. Las anteriores movilizaciones salieron desde el municipio de Chacao, en el este de Caracas, hacia el centro y oeste de Caracas, y han sido igualmente reprimidas. Los diputados opositores Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (Congreso); Richard Blanco, José Manuel Olivares y Manuel Pizarro hablaron con los soldados para que abrieran el paso, pero como respuesta recibieron gases lacrimógenos. Blanco, diputado elegido por esa zona de Caracas, dijo que la acción de los cuerpos de seguridad dejó varios heridos, muchos de ellos con signos de asfixia. El jefe de la bancada opositora en la Asamblea y diputado por Caracas, Stalin González, criticó la represión de las fuerzas de seguridad contra manifestantes desarmados. “No detendrán a un pueblo que se cansó de la escasez y las colas (filas de comprados). En más de 60 días, el gobierno no ha callado a un pueblo que quiere mejorar su situación. No entiendo la actitud del gobierno. No ha logrado nada y en vez de buscar una solución, lo que hace es reprimir”, agregó. Señaló que el bienestar de los venezolanos depende del cambio político que “estamos buscando” con las manifestaciones. Las protestas han dejado 64 víctimas fatales, después de anunciarse la muerte de un joven sordomudo que fue herido el 10 de abril pasado en una manifestación en la región occidental de Lara. El diputado opositor Luis Florido lamentó la muerte del joven de 17 años y dijo que faltaron medicinas para su tratamiento. Las protestas contra Maduro iniciaron el 4 de abril pasado, luego de que la Asamblea Nacional (Congreso), mayoría opositora, acusara al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de haber dado un golpe de Estado con dos sentencias que la despojaron de funciones legales.

Agárrate! todas las cosas, seres y objetos se dirigirán bruscamente hacia el este, saldrán volando a una velocidad de 1 mil 500 kilómetros por hora Alguna vez te has preguntado qué pasaría si la Tierra deja de girar. ¿Es acaso ése el fin del mundo al que los humanos tememos? ¿Las noches serán siempre noches o podría dejar la luna de alumbrar en la oscuridad? Imagínate vivir sólo bajo el sol. Según una publicación de RT Actualidad, estos son algunos de los cambios que los seres vivos experimentaríamos si la rotación de nuestro planeta parara en seco. Tal como un globo al desinflarse, todas las cosas, seres y objetos se dirigirán bruscamente hacia el este, saldrán volando a una velocidad de mil 500 kilómetros por hora. De los cinco continentes se formaría uno y dos océanos, pues sí las aguas oceánicas se dirigirían hacia los polos. Y no creas que se unirán los continentes, más bien quedarán sugeridos bajo el agua para dar paso a un nuevo y único continente. Tsunamis demoledores, serán bienvenidos en el planeta Tierra, y es que la inercia generaría un movimiento del agua en los mares y océanos, provocando una ola de tsunamis de gran poder destructivo. Habrá catástrofes naturales inimaginables Te asustas con los desastres naturales que en los últimos años han dejado miles de damnificados y cientos de muertos. ¡Agárrate! Erupciones de volcanes, torbellinos y terremotos afectaría a todas las capas del planeta, lo que causaría catástrofes naturales inimaginables. En ilustraciones la Tierra siempre aparece con una forma completamente redonda, sim embargo la realidad es que la rotación hace que nuestro planeta tenga forma geoide (achatada por los polos), pero si dejara de rotar adquiriría una forma más parecida a un globo. Lamentablemente, en efecto las noches desaparecerían para los sobrevivientes en este maravilloso espacio llamado Tierra, pues sucesión de días y noches, también se frenaría con el colapso de la rotación. Lo más triste de esta noticia, es que ya no podríamos disfrutar de observar las estrellas, y las fases del satélite natural, pero además los habitantes del hemisferio diurno experimentarían un calor sofocante, mientras que el hemisferio nocturno se convertirá en un desierto congelado. Y… ¿por qué dejaremos de ver la luna? Al dejar de girar la Tierra, la Luna hará lo mismo. Además, se reducirá la distancia entre ambos cuerpos, haciendo que la Luna caiga sobre nuestro planeta. ¿Qué pensaste? La tendremos más cerca, pues sólo imagínate lo que podría ocurrir. No habría más campo magnético y tendríamos que mudarnos al subsuelo. Así es al desaparecer el campo magnético que nos protege contra la radiación de la luz del Sol, tendríamos ir al subsuelo. ¿Será esté el fin de la humanidad? Hagamos conciencia y cuidemos del único planeta que habita a seres “irracionales” si de cuidar la superficie hablamos.

El trabajo corre a cargo de los hermanos Christian y Wolfang Stangl, quienes tomaron miles de fotografías de las misiones Apolo de la NASA “Es un pequeño paso para el hombre, un paso gigante para la humanidad”, las palabras atribuidas al astronauta Neil Armstrong como el primer humano en pisar la Luna ese 20 de julio de 1969. Junto a Buzz Aldrin y Mike Collins, Armstrong formó parte de la misión Apolo 11, que coronó el esfuerzo de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés), por llevar al espacio a los terrenales. En 1972 finalizó el proyecto Apolo, que iniciara 11 años atrás. Otra labor titánica, ésta de 18 meses, fue la encabezada por los hermanos Christian (diseñador) y Wolfgang Stangl (músico), para mostrar un corto de escasos siete minutos, donde a través de miles de fotografías de las misiones Apolo de la NASA, ilustran distintos pasajes del único satélite de la Tierra. “Este cortometraje está dedicado a todas las personas que creen en la expansión pacífica de nuestras fronteras”, señalan los creadores en el video, subido a la plataforma de Vimeo, y en el cual refieren sobre la “carrera espacial” entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante los años 50 y 60 del siglo pasado. También destaca en Lunar, nombre de esta producción, la llegada del hombre a la Luna, para lo que utilizaron diferentes técnicas, incluida el morphing entre fotografías consecutivas, a fin de dar vida a las imágenes estáticas, y el resultado es sorprendente. También destaca en Lunar, nombre de esta producción, la llegada del hombre a la Luna, para lo que utilizaron diferentes técnicas, incluida el morphing entre fotografías consecutivas, a fin de dar vida a las imágenes estáticas, y el resultado es sorprendente. El blanco y negro, así como el azul de nuestro planeta, la penumbra y otros colores del universo, aunado a la música incidental, se conjugan para darle un mágico toque de misterio a este collage, en el cual se tomaron fotos de más de una veintena de astronautas estadounidenses, que muestran las diferentes y poco exploradas caras del luminoso astro, cuya distancia promedio de la Tierra es de 384 mil 400 kilómetros, aunque cuando está más lejos rebasa los 405 mil 696 kilómetros y puede observarse desde cualquier parte de nuestro mundo.

Un estudio realizado en la Universidad Northwestern encontró la posibilidad de detectar síntomas de depresión en las personas mediante el uso de un smartphone. David Mohr, uno de los autores de esta investigación, relató que se contrataron a 40 personas cuyas edades oscilaban de los 19 a los 58 años. A través de una aplicación llamada “Purple Robot” se registraron sus trayectos y el uso de del teléfono durante 15 días. Los investigadores analizaron datos para encontrar alguna relación entre el uso del teléfono o los datos del GPS. Se encontró que aquellas personas que sufren depresión visitan pocos lugares respecto a aquellas que no la padecen. También descubrieron que las personas deprimidas tienen un comportamiento más impredecible pues no tienen actividades regulares y que utilizan más sus celulares. “Es un estudio muy pequeño que no obtuvo más datos porque no se mantuvo durante un largo período de tiempo, pero haciendo ese detalle de lado, sin duda avanzamos en nuestra base de conocimientos”, dijo Ethan Berke, epidemiólogo de la Universidad de Dartmouth. Justin Baker, un psiquiatra de la Universidad de Harvard, concuerda con Berke. “La novedad del estudio está en mostrar que el seguimiento de esta información a través de muchos individuos es posible y hace un trabajo decente en cuanto a la predicción de la depresión.” El estudio logró un 87 por ciento de efectividad para identificar la depresión en las personas. Sin embargo, hace falta precisar algunos datos, como si los usuarios usaban el teléfono para jugar, usar aplicaciones, navegar por internet o para comunicarse. Uno de los signos de depresión son la reducción de las interacciones sociales. “Si estaban utilizando aplicaciones o usaban el internet podría ser con el fin de distraerse del dolor emocional o para evitar algunas situaciones” puntualiza Mohr. La edad de los individuos analizados debería tomarse en cuenta pues la gente menor de 45 años suelen recurrir a las aplicaciones con más frecuencia que gente de mayor edad. Pese a las limitantes de esta investigación, los autores tiene la esperanza de sentar las bases para que en el futuro los teléfonos celulares ayuden a diagnosticar problemas de salud, tanto físicos como mentales.