elmerduel

bien venido a mi post carajo!!! llamo a su comportamiento "escepticismo patológico", un término que baso sobre la afirmación de los escépticos de que varias ideas son inaceptables es "ciencia patológica". 1. La creencia de que las teorías determinan los fenómenos, en lugar de a la inversa. "El fenómeno que ha observado es imposible, cosas locas. No sabemos de ningún mecanismo que podría explicar los resultados, por lo que tendremos graves sospechas sobre la exactitud de lo que usted reporta. No hay espacio para sus resultados en la teoría moderna, por lo que simplemente no puede existir. Es obvio que usted es víctima de errores, timadores, o auto-engaño. No tenemos que publicar su trabajo, y cualquier intento de replicar los resultados sería una pérdida de tiempo. Sus solicitudes de financiación están equivocadas y deben ser rechazadas". 2. Levantar barreras contra las nuevas ideas constantemente alterando los requisitos de aceptación. (Una práctica llamada "moviendo los postes de la portería." "Lo creeré cuando ‘X’ suceda (pero cuando lo hace, esto es inmediatamente cambiado a: Lo creeré cuando suceda 'Y'.)" Ejemplo: "No voy a creer hasta que los grandes laboratorios publiquen trabajos en este campo. ¿Ya lo han hecho? ¡Eso no significa nada! Los principales laboratorios se han equivocado antes. Lo creeré cuando las tiendas vendan productos que utilicen el efecto. ¿Lo hacen? Eso no significa nada, después de todo, las tiendas venden colgantes mágicos de curación y tableros Ouija. Lo creeré cuando un investigador ganador del Premio Nobel respalde ese trabajo. ¿Uno ya lo hizo? Bueno, ¡eso no significa nada! Esa persona es, probablemente viejo y manchado como el Dr. Pauling y su vitamina C...", etc. 3. La creencia de que los conceptos fundamentales en la ciencia rara vez cambian, acoplado con un “comportamiento de seguir la manada", donde el individuo cambia su opinión cuando todos los compañeros lo hacen, todo el tiempo permaneciendo ciego al hecho de que cualquier opinión puede haber cambiado alguna vez. "El estudio de (vuelo espacial, endosimbiosis, bacterias del núcleo, abuso infantil, fusión fría, etc..) siempre ha sido una búsqueda legítima. Si los científicos alguna vez ridiculizaron la evidencia reportada o trataron de impedir este tipo de investigación, desde luego no fue una mayoría de científicos. Deben haber sido tan sólo unas pocas almas descarriadas, y debe haber ocurrido en el pasado distante". 4. La creencia de que la ciencia es guiada por las creencias de consenso y el gobierno de la mayoría, y no por evidencia. Incluyendo un comportamiento que refuerza los efectos negativos de las creencias del consenso, mientras minimizan el impacto de cualquier evidencia que contradice esas creencias. "No me importa lo buena que sea su evidencia, no lo creeré hasta que a la mayoría de los científicos también les resulte aceptable. Su evidencia no puede ser correcta, porque significaría que cientos de libros de texto y miles de expertos académicos están equivocados." 5. Adoptando una actitud prejuiciada en contra de una teoría o un fenómeno observado sin antes investigar los detalles, para luego utilizar esto como justificación para negarse a investigar los detalles. "Sus ideas son obviamente basura. ¿Qué?,¿tratar de replicar su evidencia? Yo no ensuciaría mis manos. Y, además, sería una terrible pérdida de tiempo y dinero, ya que no hay duda sobre el resultado". 6. Manteniendo una postura inquebrantable de hostil e intolerante escepticismo, y cuando alguien se queja de esto, acusándolos de delirio paranoico. Permaneciendo ciegos a la práctica generalizada de los científicos de represión intelectual de los resultados poco ortodoxos, y a la práctica de "expulsión de herejes" a través de acusaciones secretas de trastienda de desviación o locura. "¿Usted dice que nadie va a escuchar sus ideas, y ahora la financiación para sus otros proyectos es cortada sin motivo? ¿Y sus colegas están pasando secretamente una petición demandando que usted sea quitado? Si usted está pensando en ese sentido, entonces, obviamente, es delirante y debe buscar ayuda profesional". 7. Ignorando las lecciones de historia, y por lo tanto abriendo el camino para repetirlas una y otra vez. "Los científicos de la antigüedad ridiculizaron la teoría de los gérmenes, aviones, vuelo espacial, meteoritos, etc. Ellos estaban seguros de que la ciencia de la época lo tenía todo resuelto, y que los grandes descubrimientos ya no eran posibles. Es bueno que nosotros, los investigadores de hoy en día seamos mucho más sabios, y ese tipo de cosas no pueden suceder!" 8. Negación de las lecciones de la historia. Una incapacidad para admitir que la ciencia ha cometido errores graves en el pasado. Manteniendo una creencia de que las buenas ideas y los descubrimientos nunca son accidentalmente suprimidos por estrechez de miras, luego revisando la historia para que se adapte a esta creencia. "A lo largo de la historia, la mayoría de los científicos nunca ridiculizaron las máquinas voladoras, naves espaciales, la televisión, la deriva continental, reportes de bolas de relámpagos, meteoritos, sonoluminiscencia, etc. Estos descubrimientos no son ejemplos de los llamados "cambios de paradigma", son ejemplos evidentes del lento y constante avance hecho por la ciencia! " 9. Usando argumentos circulares para evitar aceptar la evidencia que apoya inusuales descubrimientos, o impedir la publicación de esta evidencia. "Yo no tengo que inspeccionar la evidencia porque sé que está mal. Yo sé que está mal, porque nunca he visto ninguna evidencia positiva". "No vamos a publicar su trabajo, ya que estos resultados no han sido replicados por otros investigadores. No vamos a publicar su trabajo, ya que no es más que una réplica de la obra que ya ha sido hecha antes, por otros investigadores". 10. Acusar a los opositores de la ilusión, la mentira, o incluso el fraude financiero, cuando no existe evidencia de fraude que no sea la supuesta imposibilidad de la evidencia siendo presentada. "No te fíes de los investigadores que estudian parapsicología. Ellos constantemente engañan y mienten para mantener a sus extrañas cosmovisiones. Muy pocos de ellos se han visto atrapados en ello, pero no es necesario hacerlo, ya que cualquier tonto puede ver que la prueba positiva para la percepción extrasensorial sólo puede ser creada por personas que o bien están perturbados o son deshonestos." 11. Injustificada confianza de que lo desconocido está en la lejana distancia , y no nos mira a la cara. "Su evidencia no puede ser real, porque no es posible que miles de investigadores puedan haber pasado esto por alto durante todos estos años. Si su descubrimiento fuera real, los científicos que trabajan en ese campo ya lo sabrían". 12. La creencia de que ciertos campos de la ciencia están completos, que las revoluciones científicas nunca suceden, y que todo progreso debe ocurrir sólo en el cepillado de los detalles. "La física es un campo maduro. El futuro progreso sólo puede residir en el aumento de las energías de los aceleradores de partículas, y en el refinamiento de la precisión de las medidas conocidas. Su descubrimiento no puede ser verdad, ya que significaría que tendríamos que tirar por la borda todo nuestro conocimiento duramente ganado de la física ". 13. Excusando el ridículo, la banalización y el desprecio que es dirigido a las ideas ‘excéntricas’ y la evidencia anómala. Insistiendo en que los ataques emocionales burlones y despectivos constituyen una fuerza de selección natural deseable y propiamente científica. "Es justo que se hagan nuevos descubrimientos para superar grandes obstáculos. De esta manera sólo las buenas ideas serán aceptadas. Si algunos descubrimientos importantes son suprimidos en este proceso, bueno, eso es sólo el precio que tenemos que pagar para defender la ciencia contra las hordas de rápido crecimiento de chiflados que amenazan con destruirlo". 14. Justificación de cualquier negativa a examinar la evidencia, alegando una "pendiente resbaladiza". Usando la asignación prudente necesaria de tiempo y financiación como un arma para impedir la investigación de ideas inusuales, nuevas, o amenazantes. "Si tomamos su poco probable descubrimiento en serio, todos los científicos en todas partes tendrán que aceptar cualquier otra idea descabellada también, y entonces vamos a perder todo nuestro tiempo revisando afirmaciones descabelladas". 15. Una ceguera ante los fenómenos que no encajan en el actual sistema de creencias, junto con la negación de que las creencias afectan las percepciones. "Thomas Kuhn de ‘cambios de paradigma’ y ‘disonancia cognitiva’ de la sociología, obviamente, no se aplican a los científicos, racionales promedio. Los científicos son objetivos, por lo que no son propensos a fallas psicológicas que afectan a los seres humanos normales. Los científicos siempre dan la bienvenida a cualquier dato que indica la necesidad de revisar el conocimiento actual. Sus ‘creencias’ no afectan su percepción, los científicos no tienen ‘creencias’, la ciencia no es una religión!" 16. La creencia de que todo progreso científico es hecho con pequeños pasos seguros y obvios, que las teorías ampliamente aceptadas no son revocadas, y que sin nuevos descubrimientos provienen de las anomalías observadas. "Todas sus observaciones son obviamente errores. No podían ser reales, ya que si fueran reales, significaría que las principales partes de la ciencia actual son erróneas, y que tendríamos que volver a escribir gran parte de la física que conocemos. Esto nunca ocurre. La ciencia procede construyendo sobre trabajos anteriores, no botando todo lo anterior. Por tanto, es justo que nosotros rechacemos la evidencia que contradice la teoría contemporánea, y recomendar que no sean continuada la financiación de este tipo de investigación". 17. Ocultando cualquier evidencia de burla pasada personal de ideas que más tarde mostraron ser válidas. Narcisismo profundo, una necesidad extrema de tener siempre la razón, un temor de que sean revelados errores personales, y la costumbre de cubrir en silencio los errores del pasado. "X es obviamente ridículo, y sus partidarios son idiotas que nos están dando un mal nombre y deben ser silenciados." Pero si X es probado ser cierto, la afirmación repentinamente se convierte en: "Puesto que 'X' es obviamente cierto, resulta que..." 18. La creencia en el elevado estatus de la ciencia moderna, pero con la consiguiente ceguera y negación de sus defectos. La tendencia a ver los eventos vergonzosos en la historia de la ciencia moderna como beneficiosos y una falta de voluntad de solucionar los problemas contemporáneos. "Era justo que la carrera del Dr. Wegner estaba destrozada; que fue tratado como un loco, ridículo, y murió en la vergüenza. Su evidencia de la deriva continental no convenció a nadie. Y además, no propuso un mecanismo para explicar los fenómenos ". 19. La creencia de que negocios y la prensa no tienen tendencia a la estrechez de mente y la represión de la novedad, y que sus acciones nunca están guiadas por el juicio expresado públicamente de los científicos. “"Si las afirmaciones de los hermanos Wright eran verdaderas, estaríamos leyendo sobre ello en los periódicos, y las compañías aéreas estaría surgiendo por todas partes. Nada de esto está ocurriendo, por lo tanto, las afirmaciones de Wright son obviamente una mentira y un engaño." 20. Negándose a dejarse llevar cuando otros investigadores encuentran evidencia apoyando fenómenos o teorías no-convencionales. Si otras personas de buena reputación cambian de lado y aceptan el punto de vista no-ortodoxo, esto es visto como una prueba de su ingenuidad o locura, y no como evidencia de que tal vez la visión no-convencional sea la correcta. "Lo creeré cuando alguien como el Dr. P lo crea." Pero cuando el Dr. P cambia lados, esto se convierte en: "El Dr. P hizo un gran trabajo en sus primeros años, pero luego destruyó su carrera al involucrarse con esas cosas chifladas e irracionales". 21. Elevar el escepticismo a una posición elevada, y sin embargo caer en la hipocresía y abrir el camino al pensamiento patológico negándose a emitir alguna vez un ESCEPTICISMO crítico en el comportamiento irracional de los burladores. "Criticando a los escépticos nunca es beneficioso. Incluso representa un peligro para la ciencia. Uno nunca debe criticar a la ciencia, que no sólo da armas al enemigo, sino que ayuda a las irracionales hordas, anti-ciencia que destruirían nuestro frágil bastión". 22. La creencia de que los científicos modernos, como grupo, carece de faltas, y por lo tanto se aferran a cualquier delgada justificación con el fin de ignorar los argumentos de aquellos que esperan eliminar los defectos de la Ciencia. "Creo que con seguridad podemos ignorar las ESTRUCTURAS DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS de Thomas Kuhn. A pesar de su formación en física, podemos ver que Kuhn era una persona ajena a la ciencia, y obviamente, no tiene una buena comprensión de la ciencia real. Los forasteros nunca pueden ver las cosas en la luz positiva adecuada, para eso se necesita que un científico vea la situación real. Asimismo, hizo demasiado hincapié en sus temas centrales, así que creo que podemos ignorarlo como siendo simplemente un sensacionalista. Y además, si él está desenterrando suciedad sobre la ciencia, entonces debe tener una agenda oculta. Apuesto a que vamos a encontrar que es un cristiano o algo así, probablemente un creacionista ". 23. Ceguera a la existencia generalizada de los síntomas anteriores. Creencia de que los científicos son inherentemente objetivos, y rara vez son víctimas de dichos errores. Excusando la frecuente aparición de estos síntomas como siendo casos aislados que no incluyen una acumulación de evidencia para la práctica común de escepticismo patológico. "Este ‘Escepticismo patológico’ no existe. Locos y chiflados merecen el maltrato hostil que les damos, pero cualquier persona que haga cosas similares a los escépticos está terriblemente equivocada. Aquellos que critican a los escépticos son un peligro para la ciencia misma, y tenemos que detenerlos "... la yapa!!!!!!! ARISTÓTELES CONTRA LOS ESCÉPTICOS. De la misma manera que se hizo con el relativismo, se repasarán los puntos clave del escepticismo: la imposibilidad de conocimiento, la abstención de formular juicios y el desprecio por las leyes clásicas del pensamiento. Aristóteles, igualmente, mediante las leyes clásicas del pensamiento, acaba con esta doctrina: - Al existir imposibilidad de conocimiento, el escéptico considera que entre dos juicios contradictorios, es tan válido el uno como el otro, lo que mediante el principio de no-contradicción e identidad, no es más que una falacia, pues o algo es o no es, pero nunca ambos al mismo tiempo. - Al considerar imposible cualquier tipo de conocimiento del objeto por parte del sujeto, se está cayendo en contradicción, pues la no existencia de conocimiento se da a conocer como un concepto, un conocimiento, no se puede negar el conocimiento, pues la doctrina en sí lo es. - Los escépticos decían que ninguna teoría era completamente válida y desconocían por completo cualquier tipo de axioma, pues exigían una demostración de todo hasta llegar al infinito, concluyendo que no existe el saber, entre todo el saber inválido para los escépticos, ingresaban las leyes clásicas del pensamiento, pero Aristóteles afirmaba que para que un escéptico practicase en todo su esplendor su doctrina, no sólo tendría que abstenerse de emitir juicio alguno, sino que tenía que abstenerse de pensar y de existir, pues al existir está demostrando el principio de identidad, pues sería lo que es y no otra cosa, además, al pensar, estaría demostrando el principio de no-contradicción, pues no puede pensar y no-pensar al mismo tiempo. Aristóteles afirma que un escéptico que practique su doctrina al pie de la letra, no es más que un vegetal ajeno a cualquier tipo de actividad filosófica, por lo tanto es inútil tratar de razonar con él. - En algunos casos, el escepticismo no se expone como la imposibilidad de conocimiento sino como la puesta en duda de todo tipo de conocimiento, pero incluso esa definición es falaz, pues sería dudoso que todo conocimiento sea dudoso o sería dudoso que no existiese conocimiento

Un grave accidente tuvo lugar en una carretera china. La cámara ubicada dentro del autobús logró captar las imágenes de lo que sucedió con los pasajeros durante este dramático suceso. no apto para cardiacos..buuuuuuuuuuuuuu..... link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OChWjlawbFM

RecienteMente, todo el mundo está siendo vinculado con el trabajo y la vida agitada que restringe negativamente a nuestra libertad. En vida humana sobre todo en este mundo, problemas recientes, hay tantas cosas que hacen que emoción al estrés y la tensión que no pueden hacernos sentir en Paz y tranquilidad. Sin embargo, si quieres hacer tus necesidades de los apuros y para disfrutar de la la paz interior y la felicidad, aquí se le proporciona cinco excelentes consejos para ha cer efectiva tocar con verdadera libertad y tranquilidad. 1.- nunca te sientas ofendido. 2.- libérate de la necesidad de ganar. 3.- libérate de la necesidad de tener la razón. 4.- libérate de la necesidad de ser o sentirte superior a otros 5.- libérate de la necesidad de tener MAS.

Son más poderosos de lo que imaginas; algunos pueden cargar su peso por mil... Muchos pueden creer que los insectos son criaturas insignificantes por su tamaño, pero son mucho más poderosos de lo que nos imaginamos. Además, los insectos son animales muy diferentes a los mamíferos y omnívoros, por lo que sus cualidades de supervivencia pueden parecer extremas, fuera de este planeta. Cabe destacar que el mundo hay más insectos que cualquier otro animal. Así que te dejamos con un listado en el que se hace mención de algunas curiosidades y cualidades que algunos insectos poseen y que pudiéramos pensar son superpoderes. aqui estan el top 10 de los insectos con superpoderes>>>>>> kame.. ha.....me... haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 10.- La mantis orquídea parece una flor La mantis orquídea se conoce en la literatura científica como Hymenopus coronatus. Es originario del sudeste asiático y es miembro de la misma familia que la mantis religiosa. Mientras que la mantis orquídea puede ser de la misma especie, que tiene una característica muy singular que no es compartida por otros miembros de su familia: su increíble capacidad de camuflaje . La mantis orquídea, que prefiere ambientes húmedos y cálidos, como un bosque tropical, se ve negro y naranja cuando se es joven. Sin embargo, a medida que crece más viejo, sus colores se desvanecen para que coincida con su entorno. A menudo tienen un patrón blanco rosáceo que hace que se mezclan con las orquídeas, que le da su nombre. Son tan hermosas y su camuflaje tan fascinante que han ganado gran popularidad en América del Norte como mascotas. Pero los dueños deben tener cuidado: al igual que todos los miembros de la familia religiosa, que son depredadores muy agresivos y deben ser manejados con cuidado. 9 Los áfidos del guisante utilizan la fotosíntesis para la energía El pulgón del guisante, cuyo nombre científico es Acyrthosiphon pisum, es odiado por los agricultores, ya que se alimenta principalmente de leguminosas. Sin embargo, los científicos han descubierto recientemente que puede haber mucho más en esta plaga que parece. Áfidos del guisante adquirir carotenoides de los hongos y las utilizan para obtener energía de la luz solar. Ellos usan los carotenoides para producir algo llamado trifosfato de adenosina . Trifosfato de adenosina o ATP, es como una especie de unidad molecular de la moneda que se utiliza para la transferencia de energía entre las células, en este caso, se convierte la luz solar en energía para vivir. En esencia, los áfidos del guisante han aprendido a utilizar la fotosíntesis, lo que les permite recoger la energía sin comer ningún alimento. 8 El quironómidos Midge puede sobrevivir a temperaturas increíblemente frío El jején también se conoce como la Chironomidae (Diptera). Midge larvas tienden a alimentarse principalmente de algas y microbios y son conocidos por ser muy resistentes a las bajas temperaturas. Pasan la mayor parte de su vida como larvas , después de lo cual se buscan el uno al otro con fines de apareamiento, a menudo a temperaturas por debajo de 0 centígrados (32 F). Después de mucha investigación, los científicos todavía están tratando de entender cómo estos insectos pueden sobrevivir constantemente a temperaturas tan bajas. 7Fireflies para comunicarse utilizando una forma de código Morse El nombre científico de la luciérnaga es Lampyridae y están realmente volaba escarabajos del orden Coleoptera. Las luciérnagas son bien conocidos por sus señales intermitentes, pero lo que los hace únicos es la forma en que utilizan sus luces, que son muy complejos y compuestos de anillos de células reflectoras contienen photocytes . Dentro de las photocytes es una proteína llamada luciferina, una enzima llamada luciferasa y ATP, nuestro amigo de antes. Cuando los tres se combinan con el oxígeno, su linterna crea una luz sin calor. Los científicos son todavía inciertos exactamente cómo convertir sus luces dentro y fuera, o lo que significan las señales. Sin embargo, ellos saben que los usan para comunicarse. Los patrones que utilizan deben ser precisos y sincronizados a la perfección para ellos encontrar una pareja adecuada. Es un lenguaje muy sofisticado para un pequeño insecto tales. 6 Algunas avispas son muy resistentes a la radiación Los científicos han estado explorando la capacidad de los insectos para manejar la radiación desde hace algún tiempo, y contrariamente a la creencia popular, las cucarachas no son en realidad mucho mejor que los seres humanos a hacer frente a consecuencias nucleares -pero el Habrobracon avispa parásita es. Puede sobrevivir 180.000 rads (grados de la radiación). En comparación, los seres humanos sólo pueden sobrevivir a la radiación hasta unos 1.000 rads. Si una guerra nuclear se lleva a cabo, no será cucarachas gobernar el mundo-, será avispas. 5 El Escarabajo de estiércol puede tirar 1000 veces su peso corporal El escarabajo, llamado científicamente Onthophagus tauro, es conocido principalmente por comer heces. Los machos con cuernos de las especies son muy agresivos y se sabe que la lucha cabeza a cabeza entre sí por parejas. Los científicos han encontrado el escarabajo a ser el insecto más fuerte, capaz de tirar de 1.141 veces su propio peso corporal. Para la comparación, vamos a considerar que el ser humano promedio pesa alrededor de 150 libras. Esto significa que si un humano promedio tiene la fuerza relativa de un escarabajo pelotero, que sería capaz de tirar más de 170.000 libras. 4 La mantis religiosa puede rotar 360 grados Sus cabezas( no, la cabesa de abajo no) Mantis religiosas provienen de la Mantidae familia. Contrariamente a la creencia popular, son los parientes más cercanos a los insectos como las termitas y las cucarachas de lo que son a los saltamontes o grillos. Los ojos de la mantis religiosa se encuentran 180 grados entre sí. Eso puede parecer conveniente, pero esta colocación en realidad hace que sea difícil para la mantis para tomar en todo su entorno. La mantis religiosa evita este problema con una habilidad completamente único para girar su cabeza 360 grados . Esta capacidad permite que el Mantis para estar al tanto de todo en sus inmediaciones, ambos depredadores y presas, el último de los cuales es a menudo come cabeza. 3 Las pulgas pueden saltar 100 veces su longitud corporal http://knowledgenuts.com Usted puede pensar en insectos como irritantes sólo menores, pero muchos de ellos tienen poderes increíbles que usted pronto esperar de un superhéroe de un pequeño insecto. 10 The Orchid Mantis parece una flor Orchid Mantis La mantis orquídea se conoce en la literatura científica como Hymenopus coronatus. Es originario del sudeste asiático y es miembro de la misma familia que la mantis religiosa. Mientras que la mantis orquídea puede ser de la misma especie, que tiene una característica muy singular que no es compartida por otros miembros de su familia: su increíble capacidad de camuflaje . La mantis orquídea, que prefiere ambientes húmedos y cálidos, como un bosque tropical, se ve negro y naranja cuando se es joven. Sin embargo, a medida que crece más viejo, sus colores se desvanecen para que coincida con su entorno. A menudo tienen un patrón blanco rosáceo que hace que se mezclan con las orquídeas, que le da su nombre. Son tan hermosas y su camuflaje tan fascinante que han ganado gran popularidad en América del Norte como mascotas. Pero los dueños deben tener cuidado: al igual que todos los miembros de la familia religiosa, que son depredadores muy agresivos y deben ser manejados con cuidado. 9 Los áfidos del guisante utilizan la fotosíntesis para la energíapulgones El pulgón del guisante, cuyo nombre científico es Acyrthosiphon pisum, es odiado por los agricultores, ya que se alimenta principalmente de leguminosas. Sin embargo, los científicos han descubierto recientemente que puede haber mucho más en esta plaga que parece. Áfidos del guisante adquirir carotenoides de los hongos y las utilizan para obtener energía de la luz solar. Ellos usan los carotenoides para producir algo llamado trifosfato de adenosina . Trifosfato de adenosina o ATP, es como una especie de unidad molecular de la moneda que se utiliza para la transferencia de energía entre las células, en este caso, se convierte la luz solar en energía para vivir. En esencia, los áfidos del guisante han aprendido a utilizar la fotosíntesis, lo que les permite recoger la energía sin comer ningún alimento. 8 El quironómidos Midge puede sobrevivir a temperaturas increíblemente fríoMosquito El jején también se conoce como la Chironomidae (Diptera). Midge larvas tienden a alimentarse principalmente de algas y microbios y son conocidos por ser muy resistentes a las bajas temperaturas. Pasan la mayor parte de su vida como larvas , después de lo cual se buscan el uno al otro con fines de apareamiento, a menudo a temperaturas por debajo de 0 centígrados (32 F). Después de mucha investigación, los científicos todavía están tratando de entender cómo estos insectos pueden sobrevivir constantemente a temperaturas tan bajas. 7 Fireflies comunicarse utilizando una forma de código MorseLuciérnaga El nombre científico de la luciérnaga es Lampyridae y están realmente volaba escarabajos del orden Coleoptera. Las luciérnagas son bien conocidos por sus señales intermitentes, pero lo que los hace únicos es la forma en que utilizan sus luces, que son muy complejos y compuestos de anillos de células reflectoras contienen photocytes . Dentro de las photocytes es una proteína llamada luciferina, una enzima llamada luciferasa y ATP, nuestro amigo de antes. Cuando los tres se combinan con el oxígeno, su linterna crea una luz sin calor. Los científicos son todavía inciertos exactamente cómo convertir sus luces dentro y fuera, o lo que significan las señales. Sin embargo, ellos saben que los usan para comunicarse. Los patrones que utilizan deben ser precisos y sincronizados a la perfección para ellos encontrar una pareja adecuada. Es un lenguaje muy sofisticado para un pequeño insecto tales. 6 Algunas avispas son muy resistentes a la radiaciónHabrobracon Los científicos han estado explorando la capacidad de los insectos para manejar la radiación desde hace algún tiempo, y contrariamente a la creencia popular, las cucarachas no son en realidad mucho mejor que los seres humanos a hacer frente a consecuencias nucleares -pero el Habrobracon avispa parásita es. Puede sobrevivir 180.000 rads (grados de la radiación). En comparación, los seres humanos sólo pueden sobrevivir a la radiación hasta unos 1.000 rads. Si una guerra nuclear se lleva a cabo, no será cucarachas gobernar el mundo-, será avispas. 5 El Escarabajo de estiércol puede tirar 1000 veces su peso corporalEscarabajo de estiércol El escarabajo, llamado científicamente Onthophagus tauro, es conocido principalmente por comer heces. Los machos con cuernos de las especies son muy agresivos y se sabe que la lucha cabeza a cabeza entre sí por parejas. Los científicos han encontrado el escarabajo a ser el insecto más fuerte, capaz de tirar de 1.141 veces su propio peso corporal. Para la comparación, vamos a considerar que el ser humano promedio pesa alrededor de 150 libras. Esto significa que si un humano promedio tiene la fuerza relativa de un escarabajo pelotero, que sería capaz de tirar más de 170.000 libras. 4 La mantis religiosa puede rotar sus grados 360 HeadMantis religiosa Mantis religiosas provienen de la Mantidae familia. Contrariamente a la creencia popular, son los parientes más cercanos a los insectos como las termitas y las cucarachas de lo que son a los saltamontes o grillos. Los ojos de la mantis religiosa se encuentran 180 grados entre sí. Eso puede parecer conveniente, pero esta colocación en realidad hace que sea difícil para la mantis para tomar en todo su entorno. La mantis religiosa evita este problema con una habilidad completamente único para girar su cabeza 360 grados . Esta capacidad permite que el Mantis para estar al tanto de todo en sus inmediaciones, ambos depredadores y presas, el último de los cuales es a menudo come cabeza. 3 Las pulgas pueden saltar 100 veces su longitud corporalFleabo Hay muchos miembros diferentes de la familia de pulgas, pero todos ellos vienen de la orden Siphonaptera. Las pulgas son parásitos en miniatura que se alimentan de la sangre de algunos mamíferos, aunque son más conocidos por infestan los gatos y perros. Lo que hace que las pulgas más interesante es su capacidad de saltar distancias increíbles. Mientras el ser humano promedio puede tener la suerte de pasar la mitad de su altura vertical, las pulgas se han sabido para saltar tanto como 100 veces su altura corporal. Los científicos encontraron que las pulgas tienen almohadillas elásticas en sus pies realizados por una proteína denominada resilina que les permite saltar alturas increíbles. En comparación, el humano promedio es de aproximadamente 1,8 metros (6 pies) de alto. Si pudiéramos saltar 100 veces nuestra altura del cuerpo, que sería de 180 metros (600 pies). 2 El bastón parece una ramita El bastón, conocido científicamente como Diapheromera femorata, es un defoliador de árboles en América del Norte. Pero lo que estos insectos son más conocidos por no es el daño que causan a los bosques, pero la única manera que se esconden de los depredadores. Todo el cuerpo del bastón se parece a un palo. Es de color y con forma de bastón. La próxima vez que usted alcanza para una ramita, ten cuidado-que en realidad podría ser una de esas extrañas criaturas. 1 La langosta del desierto puede volar 20 millas por hora Schistocerca gregaria es también conocida como la langosta del desierto, y es uno de los insectos más rápidos del mundo. Si bien hay que destacar que puede haber insectos más rápidos, la langosta del desierto es el más rápido que se ha registrado el uso de un estudio fiable , alcanzando una velocidad de aproximadamente 33 kilometros por hora (20 mph). Los científicos creen que la deformación del ala de la langosta en sus alas posteriores ayuda a mantener un ángulo constante que reduce la fricción, lo que permite mucho más eficiente de vuelo, pero los científicos no han sido capaces de imitar nada este eficiente en sus propios sistemas. En comparación, el humano medio (American) a menudo tiene dificultades para correr una milla en 10 minutos, es decir, este pequeño insecto puede volar dos veces más rápido que muchas personas pueden correr. la yapa: porno de insectos :

ciudades asombrosas y extrañas, espero que les guste 1.-Ciudad de los enanos En China existe una ciudad exclusiva para las personas que sufren enanismo. Fue creada por el empresario chino Chen Meingjing para que no sufran discriminación. Sin embargo, viven en casas con forma de hongos. 2.-Miyakejima En esta isla japonesa, los más de 2 mil habitantes siempre llevan consigo una máscara antigás. Esto se debe al volcán Oyama que expulsa gases tóxicos. Es conocida como ´La isla de la muerte´. 3.-Kowloon La ciudad amurallada de Kowloon se eleva en medio de Hong Kong. Fue una antigua fortaleza militar. Con el tiempo se convirtió en el paraíso del juego, drogas y prostitución. Desde 1994 la ciudad se ha convertido en un parque que conserva las ruinas históricas. 4.-Manshiyat Naser Manshiyat Naser es la ciudad a donde llega toda la basura de El Cairo, Egipto. Aunque carece de electricidad, agua y desagüe, la ciudad posee grandes edificios. 5.-Neft Dashlari Neft Dashlari es una ciudad industrial que se encuentra literalmente sobre el Mar Caspio, pertenece a Azerbaiyán y se encuentra frente a sus costas. Desde 1949 las plataformas han ido aumentando hasta poseer más de 300 kilómetros en carreteras, edificios de 9 pisos, biblioteca, hospital y comercios. la yapa: mas yapa: [/size]