eldiadelhombre

Gran Bretaña impulsará el bloqueo de préstamos internacionales a la Argentina Así, Gran Bretaña se suma a Estados Unidos, España y Alemania a los países que le bajaron el pulgar a la Argentina en el BID... Gran Bretaña adelantó que rechazará el otorgamiento de nuevos créditos para la Argentina en el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) debido a la falta de pago de sentencias contrarias en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) y a la moción de censura aplicada, días atrás, por el Fondo Monetario Internacional (FMI) ante la ausencia de estadísticas confiables. "Esta política se mantendrá sujeta a revisión hasta el momento en que, en el futuro, las acciones del gobierno argentino demuestren que está dispuesto a cumplir con sus obligaciones internacionales", afirmó la responsable del área de Desarrollo Internacional del gobierno británico, Justine Greening. Luego esgrimió que "los recursos de que disponen el BID y el Banco Mundial para el desarrollo son escasos. Debemos asegurarnos de que se utilicen adecuadamente, pero, a la vista de las recientes actitudes de la Argentina, no estamos seguros de que eso vaya a ser así en el país". La funcionaria citó los incumplimientos de los fallos arbitrales del Banco Mundial y la decisión de ignorar la obligación de suministrar información "confiable y veraz" como parte activa del FMI. "Acciones que incluyen el fracaso en la comparecencia ante el Ciadi, el fracaso en el acuerdo de revisiones del artículo IV del FMI desde 2006, y la reciente censura del FMI, la primera de su clase, como resultado del continuo fracaso para remediar el incumplimiento de las obligaciones estadísticas en virtud de los estatutos del FMI, socavan seriamente nuestra capacidad de evaluar correctamente los futuros préstamos propuestos por los bancos multilaterales de desarrollo", enumeró. En la misma sintonía que Estados Unidos, la única excepción serán los préstamos destinados a dar asistencia a los sectores pobres de la población. Estados Unidos vota contra el país desde septiembre de 2011 por presión del American Task Force Argentina (AFTA), un grupo de presión favorable a fondos buitres. Luego se adheririeron Alemania y España, que se opuso tras la estatización parcial de YPF. No obstante, entre estos tres países no pueden bloquear los créditos porque estos se aprueban con el 51% de los votos, porcentaje que aún conserva Argentina. Estados Unidos tiene el 16,56% de los votos, Alemania el 4,58% y España, 1,77%. Gran Bretaña sumará a este grupo otro 4,1%, por lo que el país arrancará cualquier votación con el 27,01% de los sufragios en contra.

Estudian fuerte reducción de las Fuerzas Armadas Una nueva reestructuración de las Fuerzas Armadas sería el eje de fuertes discusiones en la cúpula de las tres armas. El proyecto prevé un sustancial achique de los cuadros del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, además de un recorte presupuestario del 1,5% del PBI al 1%. El objetivo sería mantener un equilibrio entre “el presupuesto del aparato de defensa y la capacidad operativa”. En el Ministerio de Defensa desmintieron que haya reducciones presupuestarias, pero sí admitieron la existencia de “trabajos con diferentes hipótesis” en el Estado Mayor Conjunto (EMCO). Lo cierto es que un clima tenso y versiones cruzadas generaron preocupación en las segundas líneas de mando. La reestructuración del aparato de Defensa tendría dos ejes: por un lado, una modificación del llamado Plan Camil (Plan de Capacidades Militares) de corto plazo, y por el otro, el de una reducción de personal. En el Edificio Libertador el blanco de las principales críticas es el jefe del EMCO, brigadier general Jorge Alberto Chevalier. En 2011, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, tenía planificado un incremento anual de un décimo de punto del PBI para el aumento del gasto para inversión en elementos de capacidad militar. El funcionario estimaba llegar al 1,5 del PBI para 2015, pero ahora se plantea, en secreto, no superar un punto. El tema de la reestructuración se maneja en un contexto hermético. Diferentes fuentes del Edificio Libertador coincidieron en señalar que el país quedará dividido en dos áreas geográficas, habrá reducción de unidades y algunas brigadas desaparecerían. “Todo quedaría en manos de un solo comando operacional”, agregó un oficial de la primera línea de mando de la Armada. Todo indica que la Patagonia quedaría bajo la órbita de la Armada y que el Ejército abarcaría el centro y norte del país. En el combo entra la venta de edificios y terrenos pertenecientes a las fuerzas. El otro dato concreto es la disminución de los efectivos de las tres armas. El Ejército sería el más afectado, de una dotación de 43.170 uniformados pasaría a 37.117, es decir, el 14%. La Armada se reduciría de 19.036 a 16.947 marinos, un achique del 11%. Y la ya minúscula Fuerza Aérea se vería recortada en 3%, de tener 12.760 hombres pasa a un tope de 12.380. “No sé entiende qué carajo quieren estos tipos”, gruñó a PERFIL un importante funcionario del Ministerio de Defensa después de desmentir un achique de las fuerzas. “Lo que puede haber es un trabajo del área de planificación del Estado Mayor Conjunto del que ni siquiera estamos enterados. Les pedimos que piensen qué modelo de instrumento militar quieren para la Argentina y lo único que hacen es fomentar internas”. Enojado, un general de Ejército apuntó su batería contra la flota de Chevalier: “Las negociaciones se hicieron en el Conjunto y Chevalier cumplió con la reducción que le pidieron en la Casa Rosada. Pero también llevó brasas para su asado al salvar a la Armada y aumentar las áreas de influencia”. La misma fuente aseguró a este diario que “nadie se anima a hablar de la nueva reducción”. PERFIL consultó sobre los nuevos planes al Conjunto, pero no hubo respuestas. Sin embargo, una fuente allegada a Chevalier dijo que “todas las modificaciones que se hagan tienen que ver con la modernización de las fuerzas y el nuevo empleo militar en un esquema de nuevos desafíos”..

Juegos retro para todos , vale aclarar el que tenia uno de estos era un rey en la escuela ,eran caros hoy seria llamado un pequeno oligarca. Les dejo algunas imágenes de los juegos Abajo esta link de la pag ahi se puede jugar a los juegos . Mi favorito estos son algunos de los juegos hay muchos mas que los disfruten. link: http://www.pica-pic.com/ Estos son algunos de los juegos hay muchos mas , que lo disfruten!!!!!!!!!!!!

Nilda Garré insiste con responsabilizar a los medios por la "sensación de inseguridad". La ministra afirmó que "la comunicación hace que la inseguridad se sienta en todas partes", habló sobre el caso de Ricardo Casal a ministra de Seguridad, Nilda Garré , responsabilizó hoy otra vez a los medios de comunicación por la existencia de la "sensación de inseguridad" y se refirió al intento de robo que fue víctima su colega de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal. En una entrevista con la radio Vorterix, la funcionaria aseguró que "la comunicación hace que la inseguridad se sienta en todas partes", incluso en poblaciones "del interior del país, en zonas muy tranquilas" donde no se registran hechos delictivos. "La comunicación, a través de la difusión masiva y permanente de los hechos más sangrientos, de los hechos más terribles y violentos, da como resultado una preocupación mayor por este tema, consignó la ministra de Seguridad, una de las voces dentro del gobierno de Cristina Kirchner más escuchadas en las últimas semanas. Garré se refirió en ese marco a lo que le ocurrió a su homólogo de la administración de Daniel Scioli. La ministra aseguró que "nadie tiene una seguridad garantizada" y "cualquiera" puede sufrir un hecho delictivo, tras el intento de asalto en la casa del titular de la cartera bonaerense Ricardo Casal , en City Bell. "Nadie tiene una seguridad garantizada, por más que incluso tenga custodia", manifestó Garré. En diálogo con Reynaldo Sietecas, la ministra sostuvo que un hecho de inseguridad "le puede pasar a cualquiera, eso es dramático", aunque remarcó que "en los sectores más vulnerables, más humildes" esta situación "es mayor" y "están más desprotegidos". En ese sentido, indicó que "una persona del interior, en zonas muy tranquilas, me habló de la inseguridad, pero en realidad me habló de un fenómeno nacional que percibe a través de los medios y no tanto de lo que cotidianamente tiene en su localidad, que no tendrían que preocuparlo"..