E

el_pivee

Usuario (Argentina)

Primer post: 29 dic 2013Último post: 28 ene 2014
4
Posts
56
Puntos totales
8
Comentarios
Algo para meditar
Algo para meditar
OfftopicporAnónimo1/28/2014

ALGO PARA MEDITAR: salmo 23 ¡Que importante es que desarrollemos un oído espiritual para que avancemos en el área de la fe! Es por medio de la Palabra de Dios que nuestro oído espiritual será despertado para oír palabras como los sabios. Esas son las palabras que entran a nuestro espíritu y después se convierten en la fe, que es la substancia de las cosas que se esperan. Muchas veces me he preguntado por qué Dios permite ciertas cosas. A veces pensamos que el cristiano debería vivir una vida sin conflictos ni problemas. Hace mucho que oí a un pastor leer la primera parte del conocidísimo Salmo 23: "Jehová es mi pastor, NADA me faltará". Y cuando lo leemos pensamos "No me va a faltar el trabajo, ni la comida, etc, tendré todo lo que necesito". Pero otra manera de verlo es "no faltarán los problemas, las situaciones difíciles, no faltará el desánimo y el ataque del enemigo a nuestras vidas".Por qué lo permite Dios? Porque Él tiene un propósito para nosotros. Sus caminos son más altos que nuestros caminos. El Señor jamás nos prometió un mundo sin problemas, Jesús dijo "en el mundo tendréis aflicción" (Juan16.33) pero también dijo "¡confiad, yo he vencido al mundo!"Así que "no te sorprendas de tener que afrontar problemas que ponen a prueba tu confianza en Dios. Eso no es nada extraño. Al contrario, alégrate de poder sufrir como Cristo sufrió, para que también te alegres cuando Cristo regrese y muestre su gloria y su poder". 1 Pedro 4:12,13 Recuerda que "Dios nos ayuda en las dificultades y sufrimientos ¡Demos gracias a Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo! Él es un Padre bueno y amoroso, y siempre nos ayuda. Cuando tenemos dificultades, o cuando sufrimos, Dios nos ayuda para que podamos ayudar a los que sufren o tienen problemas". 2 Corintios 1:3-4 (BLS)El Salmo 23 continúa de esta manera: "Puedo cruzar lugares peligrosos y no tener miedo de nada, porque tú eres mi pastor y siempre estás a mi lado; me guías por el buen camino y me llenas de confianza".El diablo le puso a Jesús las mismas trampas que nos pone a nosotros para hacernos pecar, sólo que Jesús nunca pecó. Por eso, él puede entender que nos resulta difícil obedecer a Dios. Así que, cuando tengas alguna necesidad, acércate con confianza al trono de Dios. Él te ayudará, porque es bueno y te ama. Hebreos 4:15-16 Bueno jente espero que les alla gustado este salmo y lo mediten vien.. un abraso para todos hermos y hermanas..

26
0
A
argumentos filosóficos afavor de la existensia de dios :)
OfftopicporAnónimo1/28/2014

Desde los albores de la civilización, la existencia de un Dios ha sido uno de los mayores enigmas a los que se ha enfrentado el ser humano. ¿Estamos realmente regidos por una entidad superior y omnipotente , o se trata sólo de un mito para aliviar la angustia de una existencia plagada de incertidumbres? De hecho, los avances científicos parecen ir minando poco a poco nuestra capacidad de creer. Una encuesta realizada por Adimark y la Pontificia Universidad Católica de Chile detectó que sólo entre 2006 y 2012, los chilenos que se reconocen como ateos aumentaron del 12% al 19%. En el libro “50 Teorías Filosóficas “, el profesor de la Universidad Rutgers, Barry Loewer , realiza un compendio de 6 de los principales argumentos con que filósofos de todos los tiempos han intentado probar o desmentir la existencia de Dios, mediante la reflexión racional. ¿Con cuál de estos planteamientos te identificas? Quizá alguno te haga cambiar de parecer. 1. A favor: Las 5 vías de Tomás de Aquino (1224 – 1274) Uno de los grandes méritos de Santo Tomás de Aquino es que fue uno de los primeros pensadores en tratar de convencer a los no creyentes sobre la existencia de Dios, utilizando argumentos racionales. Para él, la existencia de ciertos elementos innegables en la naturaleza es también demostración de que la existencia de Dios es innegable. Su teoría más conocida se refiere a las “5 vías”, es decir, 5 situaciones observables en las que si se retrocede a sus orígenes, se descubrirá a Dios. Estas son 1) El movimiento de todos los objetos en el universo (¿quién originó su desplazamiento?), 2) La necesidad de que todo efecto está provocado por una causa anterior (la causa primordial es Dios), 3) Si las cosas existen, es porque algo las hizo existir en un principio, 4) Los diversos grados de perfección o bondad en las cosas, sólo pueden percibirse en contraste a un nivel máximo de perfección y bondad que es Dios, 5) El comportamiento de las cosas y animales sin conciencia es gobernado por Dios. Algunos de estos planteamientos pueden parecer anticuados, pero el último dio origen a la teoría actual del diseño inteligente, donde los creyentes ven en Dios al planificador de los seres vivos, contrario a la teoría de la evolución de Darwin. 2. A favor: El argumento ontológico de Anselmo de Canterbury (1033 – 1109) San Anselmo fue un monje benedictino que recurrió a la extensión de un silogismo para deducir la existencia de Dios. El punto es el siguiente: si Dios es concebido como un ser supremo y es posible que las cosas que existen en la mente también existan en la realidad, entonces podemos inferir que al no haber nada mayor que Dios, no puede existir sólo en la mente del hombre, sino que debe ser real. En otras palabras, como un Dios que sólo existe en la mente no es un Dios, la única alternativa es que sea real. ¿Raro? Pues incluso hasta sus contemporáneos lo pensaron así. De hecho, fue un propio monje, Gaunilo de Marmoutiers, quien contraargumentó con un ejemplo: piensa en la isla más perfecta que puedas imaginar. Como probablemente esa isla no sea real, significa entonces que no imaginamos una isla lo suficientemente perfecta, o dentro de sus atributos tendría precisamente… el de existir. 3. En contra: El acertijo de Epicuro (314 – 271 antes de Cristo) ¿Cuántas veces hemos escuchado el argumento de que Dios es un ser justo y bondadoso? Entonces, ¿por qué hay personas buenas a las que les suceden cosas malas? Aunque en su tiempo ni siquiera existía el cristianismo, el filósofo griego Epicuro planteó un acertijo que persiste hasta nuestros días. Si Dios existe pero también existe el mal, entonces sólo caben dos opciones: o Dios no puede combatir el mal y por tanto no es omnipotente (ni un Dios), o bien Dios permite el mal y es por consiguiente, malvado (y tampoco un Dios). Los críticos de Epicuro sin embargo argumentan que el mal es parte del plan divino de Dios, como una prueba para que los hombres demuestren sus virtudes. 4. A favor: El reloj de William Paley (1743 – 1805) Imagina que vas caminando por la playa y te encuentras con un hermoso e intrincado reloj. ¿Podría alguien pensar que su creación fue obra de la casualidad o de la erosión de las olas? Su existencia es evidencia de que un relojero fue el autor del mecanismo, aunque no podamos verlo. El filósofo británico William Paley se valió de esta analogía para argumentar en favor de la existencia de Dios, como el “relojero” creador del universo. Sin embargo su pensamiento tuvo que enfrentar fuertes críticas: un reloj es algo conocido, sabemos que está hecho por un relojero; sin embargo no tenemos mayor experiencia en torno a los universos ni a qué o quién los crea. Más aún, en la naturaleza existen toda serie de cosas que crecen y se modifican sin necesidad de que alguien las haya construido, como explica la teoría de la evolución de Darwin. 5. A favor: La apuesta de Pascal (1623- 1662) Práctico como las bases de la computación que ayudó a fundar, el matemático francés Blaise Pascal no se molestaba en tratar de probar si Dios existía. Simplemente argumentaba que creer en él era mucho más conveniente. Examina las 4 probabilidades: si Dios existe y crees en él, tendrás la recompensa eterna. Si Dios existe y no crees en él, sufrirás el castigo eterno. En tanto, si Dios no existe y crees en él, a lo sumo vivirás una vida religiosamente correcta. Y si Dios no existe ni crees en él, no pasará nada. ¿El resultado? Como salir bien librado de 3 de estos escenarios requiere creer en Dios, conviene más creer en él. Ahora que Dios -sobre todo el cristiano- esté feliz de recibir a creyentes por conveniencia, eso es otro tema.

10
0
animales en peligro de extincion
animales en peligro de extincion
EcologiaporAnónimo12/29/2013

Animales en peligro de extinción Los 10 animales más con mayor posibilidad de desaparecer, considerando su pequeño numero de individuos son: El Elefante Asiático cazado por su marfíl; El Rinoceronte de Java asesinado por la propiedad "mágica" de su cuerno según la medicina tradicional china; El Leopardo de las Nieves que en lugares en constante conflicto como las montañas de los Himalayas de Afganistán, Pakistán, India, China y Nepal, se ha visto reducido a no más de 5 mil ejemplares; El Tigre, que acorralado por la expansión urbana y la caza furtiva, también por sus poderes viriles según la medicina oriental ha disminuido su población un 40%, quedando 3200 tigres en su hábitat natural; El Delfín del Irrawaddy, que ha pesar de estar protegido por las legislaciones pertinentes, se ha reducido a 85 ejemplares de esta especie que habita en las aguas del río Mekong (Camboya), altamente contaminado por la industria textil y en la cual se cría el tóxico Pangasius que al ser cazado con redes provoca el atrapamiento del hermoso delfín; La Vaquita Marina de las que quedan 150 ejemplares en el Golfo de California, en México, también a causa de la pesca de arrastre; El Atún Rojo, raza super explotada por el boom del sushi; El Gorila de Montaña atacado por hombres para ser comidos, resulta ser casi antropofagia practicada en Virunga, en el Congo; El Orangután de Sumatra que ha reducido su población en un 46% en los últimos 7 años debido a la destrucción de su hábitat por empresas como Nestlé, que explotan sin miramiento la selva donde ellos viven. También, su caza era común en el mercado negro. Finalmente la Tortuga Baula, que sin caparazón es presa fácil para las redes de pesca.

10
8
1
1.100 hectáreas de bosques patagónicos a salvo
EcologiaporAnónimo12/29/2013

Buenos Aires, 26 de octubre de 2012.- Greenpeace celebró que la reglamentación de la Ley provincial 2.780 de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Neuquén confirme la ilegalidad de los proyectos urbanísticos de EIDICO S.A. y Cerro Bayo S.A., que implicaban el desmonte de 1.100 hectáreas de bosques en Villa La Angostura. Greenpeace celebra que las empresas inmobiliarias ya no tienen excusas para avanzar con mega-proyectos urbanísticos ilegales en Villa La Angostura. “Celebramos que, tras los reclamos de vecinos y organizaciones sociales, por fin se haya reglamentado la Ley de Bosques de Neuquén. Ahora se acabaron las especulaciones y excusas que ponían las empresas inmobiliarias para avanzar con mega-proyectos urbanísticos en Villa La Angostura que además de ser ilegales, implicaban el desmonte de 1.100 hectáreas de bosques andino patagónicos”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace. Las empresas EIDICO S.A. y Cerro Bayo S.A. planean la construcción de por lo menos dos mega-countries y una cancha de golf en los cerros Bayo y Belvedere que implicarán la deforestación de más de 1.100 hectáreas de bosques patagónicos. El área, valiosa en biodiversidad, es una de las mejores conservadas del país, y cuenta con árboles de más de 100 años. (1) Cabe advertir que la mayor parte de las zonas donde pretenden desarrollarse los proyectos urbanísticos están clasificadas, por la Ley provincial 2.780 en la Categoría I (rojo) y en Categoría II (amarillo), en las cuales según la Ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos “no podrán autorizarse desmontes de bosques nativos” para conversión a otros usos del suelo tales como, entre otros: “la agricultura, la ganadería, la forestación, la construcción de presas o el desarrollo de áreas urbanizadas”. (2) El decreto 1837/12 establece que la autoridad de aplicación, con la intervención del Consejo Consultivo de Bosque Nativo, podrá realizar modificaciones a la zonificación establecida por la ley provincial “en la medida que se disponga o acredite información de mayor calidad, o de mayor detalle a escala de cuenca, subcuenca o predial”, pero deberán cumplir con los criterios establecidos en el anexo de la norma. (3) En ese sentido, los proyectos urbanísticos se encuentran en zonas boscosas protegidas por la normativa provincial por cumplir varios de sus criterios de conservación: están emplazados por encima de la "Banda Bosque" (una franja situada entre los 900 y 1000 msnm creada para la protección de las laderas de los cerros por contener bosques nativos de alta fragilidad); varias zonas presentan pendientes mayores a 25º; varios de los bosques son cabeceras de cuencas; y la mayoría se encuentran en muy buen estado de conservación. “La revisión de la zonificación de bosques debe realizarse cada cinco años, como lo establece la Ley nacional de Bosques, y siempre para aumentar las zonas de protección, no para disminuirlas”, advirtió Giardini. Desde hace varios meses vecinos de Villa La Angostura y organizaciones sociales de la provincia de Neuquén reclaman por el respeto a la Ley de Bosques y contra los proyectos inmobiliarios que avanzan contra lo establecido por ésta. Greenpeace se sumó al reclamo y realizó varias protestas contra las empresas inmobiliarias Cerro Bayo S.A. y EIDICO S.A., que recibieron más de 60.000 correos electrónicos y miles de llamados y comentarios en las redes sociales reclamando el cumplimiento de la Ley de Bosques y la cancelación de los proyectos. “Vamos a seguir monitoreando, junto a los vecinos de Villa La Angostura y las organizaciones sociales de la provincia, el estricto cumplimiento de la Ley de Bosques”, afirmó Giardini. Notas: 1) “Cerro Bayo Village” abarca 180 hectáreas de bosques nativos destinadas a ser un exclusivo barrio conectado que con las pistas de esquí del Cerro Bayo. En una segunda etapa se planea incorporar otras 400 hectáreas. “Cerro Bayo Golf” abarca 440 hectáreas de bosques nativos rodeadas por el lago Nahuel Huapi, el lago Correntoso y la cascada Inacayal. Por su parte, “Chacras del Correntoso” es un proyecto con lotes próximos al lago Correntoso, que incluirán marinas y un club náutico. 2) Para leer la Ley provincial 2780 de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la provincia de Neuquén, hacé click aquí 3) Para leer el Decreto 1837/12, hacé click aquí "Me cago en vos, Me cago en The-Loko, en el gay de herni, y su novio de manolo y en todos los garcas que moderan Taringa!" - PELUCHIN

10
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.