dontorito

Winning Eleven VS FIFA Antinomias Super Mario tuvo a Sonic. Los muchachos/as de Street Fighter tuvieron a sus pares de King of Fighters, Resident Evil a Silent Hill. Hasta los pilotos del famoso Need for Speed mantuvieron, en su momento, una interesante rivalidad con sus colegas de Gran Turismo. No quedan dudas de que los videojuegos son solamente un campo más en donde se pueden extender las rivalidades, enemistades, antinomias. El fútbol virtual no es la excepción: con la misma pasión de un Boca vs. River, un Madrid vs. Barcelona, o un Inter vs. Milán, encontramos la eterna disputa videojueguil entre Winning Eleven y FIFA. En efecto, el deporte rey presenta una interesante, y casi imposible de resolver, dicotomía al buscar un “aspirante al trono” en materia de games. Es que, con distintas trayectorias pero parejos niveles de popularidad, tanto el FIFA (EA Sports) como el Winning Eleven (Konami) se encuentran en la cima de la tabla de posiciones, peleando por el título, por “un” título. “El Winning Eleven es el juego ideal para los amantes del Fútbol y el FIFA es el juego ideal para los amantes de los juegos”, las palabras de "solo un gamer más" son discutibles pero, a su vez, no dejan de ser interesantes y, al menos en parte, reales. ¿Por qué? Es innegable reconocer que las obras de EA Sports presentan más licencias, trucos y agregados que cualquiera pero, al mismo tiempo, también es justo advertir que la empresa Konami sigue siendo la Número 1 a la hora del realismo y la simulación de sus juegos. Pero no nos apresuremos y, antes que nada, desollemos los orígenes de cada uno de estos games pues dicen por allí que “para entender el presente, se debe conocer el pasado…”. FIFA: De la Prehistoria a la vanguardia. Esta longeva saga de videojuegos arranca con el ya mítico “FIFA International Soccer” o “FIFA 94” (¿adivinen en qué año salió? Si: 1994) y sigue de forma correlativa hasta la actualidad con el título “FIFA Football 2008” (¿adivinen en que año salió?) Ya en aquellos prematuros inicios durante el año 1994, FIFA se destacó por utilizar en su novedoso simulador una cámara equivalente a la presentada por la TV a la hora de transmitir un encuentro (es decir, la denominada perspectiva isométrica). El FIFA y su antigua y por entonces exitosa versión de 1994. Recordemos que, en los antiguos fichines, era común observar el juego mediante capturas tomadas en plano aéreo (¡gracias Electronics Arts por terminar con el reinado de los futbolistas cabezones!). Por otra parte, aquel FIFA también fue el primero juego futbolero en presentar un árbitro en el campo. Con el transcurso del tiempo, más y más serían las mejores presentadas por éstos títulos: por ejemplo en su versión 95, FIFA ya contaría con la posibilidad de escoger, además de Selección Nacionales, clubes. Un año más tarde la gente de EA Sports se seguiría superando y, así, FIFA 96 aportaría las siguientes revoluciones: los jugadores tendrían los nombres reales y, además, durante el transcurso del juego se podrían escuchar los comentarios de John Motson (famoso Periodista Deportivo Americano). Sin demasiadas novedades que aportar sobre la versión del 1997, quien sí nos regalaría sorpresas sería su predecesor comercializado bajo el nombre “FIFA 98: Road To World Cup”.Como lo dice el título, por primera vez la serie se encargaría de retratar una Copa del Mundo. Más estilos de juego, más formas de disparos, una gran variedad de amagues y una fantástica jugabilidad para la época serían algunos de los avances que tendría este Game considerado por muchos como “El Mejor FIFA de la historia” (pavada de título ¿no?). Los años 1999, 2000 y 2001 no dejarían grandes satisfacciones para el mundo FIFA y serían, básicamente, “más de lo mismo” (era obvio, pues luego de hacer un éxito en el 98 ninguno de los muchachos de EA Sports tenía intenciones de hacer modificaciones en esta “Gallina de los Huevos de Oro”, ¿no?) Con el segundo año del nuevo milenio no solo llegaba otro Mundial sino también, obvio, otro FIFA: el 2002. ¿Novedades? Se agregó una barra a la hora de los tiros al arco y los pases (ésta última siendo un tanto molesta), también se le dio una mayor inteligencia al arquero y, como siempre, nuevamente se consiguió el derecho de todas las Selecciones Nacionales. Algunos sugieren que éste FIFA solo tenía un defecto: era demasiado rápido (…o quizás los jugadores estaban dopados, vaya uno a saber). Para comienzos del 2003, definitivamente la tecnología ya no era como antes: las consolas de sexta generación estaban entre nosotros. Aún con semejante presión FIFA no defraudó acompañando el lanzamiento de estas geniales máquinas (GameCube y Xbox por ejemplo) con interesantes detalles en sus nuevos juegos: los quites comenzaron a ser menos exagerados, se deshabilitó la molesta barra a la hora de dar los pases y se puso especial énfasis en la banda sonora. El tiempo siguió pasando cada vez más rápido, la época de los “Celulares” no se podía quedar afuera de tan buen negoció como lo son los videogames y es por eso que, en 2004, salió el “FIFA versión Móvil”. En cuánto a la versión para consolas, hubo una sorpresa: basándose en ideas ya creadas por otros especialistas, FIFA 2004 contó por primera vez con la versión “Manager”. ¿En que consistía? En otorgar la capacidad para realizar compras y ventas de futbolistas (los conocidos “Fichajes”). El FIFA hoy, un exponente fuerte de MKT deportivo en VideoJuegos. Más allá de los interesantes “FIFA Street” (games de fútbol callejero), el 2005 y el 2006 no fueron fructíferos para FIFA pues, por primera vez, esta licencia debería correr desde atrás para desplazar del podio de ventas a Winning Eleven (que ya venía arrasando en el mercado desde hacía tiempo pero nunca había logrado destronar a su Némesis de la tabla de ventas). A partir de aquí, viendo que la competencia ya no era tan suave como antes, FIFA se lanzó a reconquistar el mercado. Sí, aquel mercado que durante muchos años había monopolizado sin miedos ni complicaciones. Así, en términos futbolísticos, podríamos decir que el FIFA 2007 la “descosió”: ligas interactivas, modos on-line y una completamente renovada IA (Inteligencia Artificial) la cual incluía todo tipo de gambetas, le dieron una bocanada de aire fresco al monstruo creado por EA Sports. Por último, nos encontramos con el FIFA 2008. ¿Que decir? Un juegazo para disfrutar en cualquier bicho: PS2, PS3, Nintendo Wii, XBOX 360 y más. ¿El resto? De momento es historia; historia que se escribe cada doce meses… Winning Eleven: Más Fútbol, menos Marketing. Infaltable en cualquiera casa de videojuegos, reunión entre amigos, festejo “Pre-Dancing” o Ciber de barrio, el Winning Eleven es la verdadera fiesta del fútbol. ¿Cómo pueden hacer los japoneses para crear un juego tan bueno sobre un deporte que apenas se práctica en su país? Fácil: Inglaterra es la cuna del fútbol pero Japón es la Meca de la tecnología (…hubiera sido más fácil decir “porque los orientales son muchos” pero, realmente, no sonaba periodístico) Tras la primera aparición de Winning Eleven allá por 1997 (en Argentina llegó bajo el nombre de “Goal Storm”), este Game se ha convertido de forma repentina en uno de los más populares. Pregunta habitual: ¿Qué diferencias existen entre Pro Evolution Soccer y Winning Eleven?. La respuesta es simple: ínfimas. Más allá de apartados como lo son el cambio de velocidad o el diseño de los menús, Pro Evolution es el nombre con el cual se comercializa la licencia en Europa y América mientras que Winning Eleven es el que se utiliza en Japón. El Winning Eleven introdujo un nuevo concepto. A pesar de carecer, en muchas de sus versiones, de licencias para presentar los diseños y nombres reales de equipos y jugadores, el producto ideado por la empresa Konami está considerado por muchos uno de los mejores videojuegos de fútbol. WE se ha ganado el apoyo de una gran mayoría de los aficionados a los videojuegos de fútbol por su realismo, calidad técnica y jugabilidad. ¿Qué juegos existen en base a la serie Winning Eleven? Muchos, casi tantos como FIFA: Winning Eleven J-League, Winning Eleven '97, Winning Eleven 3, Winning Eleven 4, Winning Eleven 2002, Winning Eleven 5, Winning Eleven 6 (Pro Evolutión Soccer 2), Winning Eleven 7 (Pro Evolution Soccer 3), Winning Eleven 8 (Pro Evolution Soccer 4), Winning Eleven 9 (Pro Evolution Soccer 5) y Winning Eleven 10 (Pro Evolution Soccer 6), Pro Evolution 2007, entre otros (…todo esto, claro, sin contras los exóticos y piratas Winning Eleven “Made in Argentina”). Para cualquier desprevenido, vale volver a destacar que Winning Eleven 8 fue el primero de estos títulos que logró ganarle a algún FIFA (en este caso a la versión 2004) en números de ventas. Por último, vale repasar de forma un poco más detallada la última versión de este simulador virtual de Konami: hablamos del Pro Evolution Soccer 2008. La realidad gráfica que el WE presenta hoy, es difícil de igualar. Es, sin dudas, y a pesar de no innovar demasiado con respecto a su versión anterior, uno de los mejores juegos de fútbol jamás realizados. PES 2008 tiene de todo: más gambetas, más equipos, más modalidades, más detalles y mejores apartados gráficos. A esta altura, luego de tan extenso repaso, la pregunta del millón es solo una y, mientras formularla es fácil, responderla es demasiado complicado: ¿Quién es mejor, Winning Eleven o FIFA? Quizás en este caso, a pesar de las propias opiniones de cada uno de los lectores e inclusive la del periodista de turno, lo mejor será cerrar el tema con una de las más viejas y sabías frases que pueda dar el deporte: “Lo importante no es ganar sino competir”. De eso, tanto Winning Eleven como FIFA, saben y mucho… Por Eternauta II (Guillermo Foti) Los 11 ganadores no tienen rival en estos tiempos... ni lo tendra...

River Busca técnico nuevo, sufre viejas sospechas El año que vivimos en peligro –así se llama una película del australiano Peter Weir estrenada en 1982– bien podría ser el título para este 2007 que River, de manera prematura, vio terminar el 15 de noviembre. Terminó Daniel Passarella su ciclo como técnico, terminó también la vida de Gonzalo Acro en medio de una interna sangrienta de la barra brava, terminaron las ilusiones de los hinchas sin un título en catorce torneos consecutivos de sequía, terminó agredido Santiago Poblet Videla, el responsable de las Relaciones Públicas, por Ramiro Castro, un irresponsable amigo del presidente José María Aguilar; pero no terminaron las sospechas de negociados con los pases de futbolistas, las denuncias de la oposición por distintos desaguisados del oficialismo, ni las taimadas declaraciones de su máximo dirigente, un hombre que se las rebusca como ninguno para hacer de la ficción una realidad y de la realidad una ficción. En Núñez, mientras tanto, se busca un nuevo entrenador que, en lo posible, reúna los atributos de un cura sanador. Como si en ese acto pudieran evaporarse todos los males de una institución que soportó uno de los peores años de su historia centenaria. El puñetazo de Ramiro Castro impactó en la cara de Santiago Poblet Videla la noche del jueves, casi como impactó en el ánimo de cada asistente al Monumental el zapatazo con que Mario Cuenca definió la serie de penales a favor de Arsenal. River acababa de perder la semifinal de la Copa Sudamericana y el agresor supuso que los adversarios políticos de su amigo Aguilar disfrutaban de la eliminación porque afuera del vestuario había observado a partidarios del ex presidente Hugo Santilli. “Estos se deben estar riendo”, sentenció Castro. “Yo estoy triste como todos los hinchas y creo que ellos también”, atinó a responderle el joven vocal titular, enrolado en el oficialismo crítico. Dicho esto, recibió la inesperada piña. El presidente era uno más en ese vestuario atestado de almas desoladas donde la intemperancia de Castro no pasó inadvertida. Como tampoco pasó inadvertida la presencia del irascible personaje durante la última práctica de Passarella. El viernes por la mañana, el que se reía no era Poblet Videla sino Castro, mientras bromeaba con el técnico antes de su despedida. La trompada arrojada por quien también es asesor del secretario Mario Israel no fue la única escaramuza de los últimos días. Diego Rodríguez, otro adláter de Aguilar, “casi se va a las manos con Passarella”, aseguró uno de los integrantes de la comisión directiva que tiene una mirada muy crítica sobre el círculo áulico del presidente. Y agregó, como para que no quedaran dudas de lo que piensa: “El grado de locura institucional que hay en River es enorme”. Quizá pueda evaluarse con mayor precisión esa locura el 30 de noviembre próximo, cuando se realice la asamblea para aprobar la memoria y balance del período 2006-2007. “Va a estar picante”, garantizó una de las tres fuentes consultadas para esta nota que pidió un riguroso off the record, habida cuenta de que en el club nadie quiere probar la fragilidad de su mandíbula, como ya le pasó al atribulado Poblet Videla. En River, los oficialistas críticos y los opositores puros no creen en los pases de magia: “Hay una mayoría automática”, señaló uno de ellos, evocando a la Corte menemista. Tampoco hay demasiada fe depositada en una presentación ante la Inspección General de Justicia para solicitar que se convoque a una asamblea extraordinaria. En ella debería tratarse qué hizo el vice 2º Domingo Díaz con algunas obras cuestionadas por falta de transparencia. Martes 13, no votes ni... El día de los malos augurios se aprobó el balance en la comisión directiva por 17 votos contra 5. Un ejercicio que por séptima vez consecutiva arrojó superávit, con algunas alquimias financieras a las que nos tienen acostumbrados los dirigentes del fútbol argentino en general y los de River en particular. “Los balances siempre van a dar ganancias porque se venden cada vez más jugadores para que cierren los números. Si no fuera así, hasta el fútbol tendría pérdidas”, analizó otro directivo que sabe de números, Carlos Ferreyra, uno de los cinco que desaprobó el último. Esta vez, la fórmula secreta radicó en venderle el 50 por ciento del pase de Marco Ruben a la ignota empresa Top Players, a cambio de 2.500.000 de euros, lo que a priori parecería un negocio redituable de Aguilar y sus cortesanos. ¿Por qué? Muy simple: River había adquirido el ciento por ciento de los derechos federativos del delantero en 3.100.000 dólares. ¿Quién sería el alma caritativa que ahora compraba bastante más cara la mitad de la ficha de un delantero que casi no jugó en los últimos partidos? El empresario Fernando Hidalgo y su socia. El mismo que habría sido el mentor de una operación clave el 29 de agosto de 2006. En aquella oportunidad se firmó un convenio entre River y el Locarno de Suiza, dos días antes de que cerrara el balance y esto le permitió al oficialismo obtener un discreto superávit. Si la institución no documentaba 13 millones de dólares hace un año, la herencia acumulada hubiera sido un déficit muy alto en millones de pesos. Como fuere, entre lo que se firma y lo que realmente se paga suele haber un campo. Top Players se había comprometido a abonar la primera cuota de 500 mil euros por aquel 50 por ciento de Ruben el 30 de septiembre. Pero recién abonó la mitad (unos 250 mil) el 12 de noviembre. Así como River tiene estas presuntas acreencias, también está endeudado. La AFA se encuentra en condiciones de reclamarle al club 3.160.000 pesos y todavía no se le devolvieron unos cuantos miles de dólares al empresario Ricardo Martín Hardoy, quien aportó capital para hacer un negocio leonino con 16 juveniles a comienzos de junio de 2006. Como la operación con esos jugadores se truncó –iba a desembolsar 11.500.000 dólares por Augusto Fernández, Gonzalo Higuaín, Oscar Ahumada, René Lima, Gonzalo Abán y Juan Pablo Carrizo, más el 20 por la de la promesa, Diego Buonanotte–, el club debería reintegrarle la primera cuota que adelantó. A nadie parece interesarle este asunto porque el financista no tenía buenos antecedentes bancarios e incluso, para frenar aquella operación, en su momento se divulgó que había sido procesado por defraudación. Y hasta que era testaferro de un ex presidente. Soñar no cuesta nada Carlos Bianchi, Diego Simeone, Claudio Borghi –tres técnicos sin pasado riverplatense– y Ramón Díaz, Enzo Francescoli y Américo Gallego –que sí lo tienen– surgieron de movida como los nombres del recambio cuando Daniel Passarella aún estaba haciendo los petates en el vestuario Angel Labruna. La lista supuso una especulación vaga antes que una base firme para buscar candidatos. O acaso alguien pudo suponer que el ex técnico de Boca, ganador de cuanto certamen jugó con los colores más detestados, sería capaz de tentarse con dirigir a River. Habría que recordar dos cosas: el Virrey ya le dijo que no a la Selección y a su querido Vélez, con el que también obtuvo casi todos los títulos posibles. ¿Qué razón tendría entonces para rifar los afectos que desparramó por La Boca y que lo inducirían a volver si Roberto Digón gana las elecciones del 2 de diciembre contra el continuismo de Mauricio Macri, representado esta vez por Pedro Pompilio? Conclusión: cuando lo sondearon a través de su amigo Guillermo Coppola, respondió que no. Con excepción de Francescoli –quien nunca dirigió por voluntad propia–, los demás entrenadores están contratados en distintos clubes del país y del exterior. Y uno de ellos, Diego Simeone, es el que se antoja como más probable, pero no porque sea el hombre que recoja más unanimidades (casi la mitad de la comisión directiva quiere a Ramón Díaz). El Cholo ofrece menos complicaciones que el resto a la hora de seducirlo. Tiene una cláusula de rescisión en el contrato con Estudiantes, cuyos dirigentes deberían hacer un esfuerzo mayor para retenerlo, que el de San Lorenzo por mantener a Ramón Díaz si Aguilar le levantara la proscripción. Una decisión que, aún hoy, parece sujeta a un juego de narcisismos y viejos desencuentros entre los dos. Un dato más puede resultar clave en la elección. Los sucesivos fracasos de Merlo y Passarella, como de Gallego en su último paso por el club, suponen que ser técnico con historia en River no es ahora una condición sine qua non. Eso apuntala las chances más realistas de Simeone, aunque no tanto las de Claudio Borghi, de quien se respeta su trabajo en el Colo Colo, como de Omar Labruna el peso político de su apellido, un emblema riverplatense. Estos últimos son candidatos de contingencia. Queda claro que mientras se prolongue esta novela, menos se hablará de temas institucionales, económicos y hasta de la barra brava. Passarella ya no está, varios de Los Borrachos del Tablón tienen pedido de captura y sólo se mantienen inconmovibles Aguilar –quien no responde las llamadas de este diario– y su grupo de incondicionales. Acaso porque ya no mete miedo un cantito que se escuchó la noche triste del partido con Arsenal: “Que se vayan todos, que no quede ni uno solo”. En la Argentina de hoy suena como una letanía de aquel convulsionado diciembre de 2001. En River, ni siquiera eso. Su conducción cree que detrás de aquella estrofa hay pura politiquería y mira para otro lado.

Se denomina Paciente Zero al primer individuo, o grupo de individuos que fueron infectados. Este término fue popuralizado por la novela del periodista Randy Shilts “Y La Banda Siguió Tocando” de la que hicieron también una película, narrando los primeros conflictivos años luego de que se descubriera el virus. El primer caso que se documentó fue en Los Ángeles, cuando en 1981 el Centro de Control y Prevención de Enfermedades informó que un grupo de cinco personas de la comunidad homosexual presentaban un cuadro de neumonía aguda, sin motivo aparente para la virulencia. Sin embargo contra todo lo que se piensa, el primer caso del que se tiene pruebas se remonta a 1959. Los investigadores encontrar lo que se cree que es el caso mas antiguo de HIV en un humano, en una muestra de plasma de un hombre Africano. De acuerdo con los científicos de la Universidad de Wahington, este hombre habría sido el Paciente Zero que adquirió la enfermedad por primera vez, quizás infectado por contacto con los simios. Sin embargo, muchos científicos sostienen que esto sería imposible y que la pandemia del HIV está relacionada con más de un caso de contagio Animal- Hombre, quizás causado por la ingesta de carne de mono, aunque como veremos más adelante, incluso esto es cuestionado. El propietario de la muestra habría sido un hombre que vivió en Leopoldville, en el Congo Belga, y que se había sometido a un test de resistencia de la Malaria. Un estudio filogenético sugeriría que el virus se habría originado a fines de los 40, e incluso hay quienes señalan que a principios del 30 casi; dos décadas antes que el virus fuera reconocido. Otro de los casos más remotos documentado es el de un hombre de Manchester, que según un grupo de científicos británicos, habría muerto también en 1959. Sin embargo aún está en discusión si las muestras habrían sido contaminadas posteriormente a que el hombre muriera. Aunque queda la duda no es un esfuerzo por situar el origen de la enfermedad en el continente Negro, en lugar de la civilización Occidental. Tanto desconcierto ha logrado mitigar la cacería de brujas, al repartir los focos de infección entre la región del centro de África, y los Estados Unidos, donde a enfermedad se expandió rápidamente entre la comunidad gay. En Los EEUU por ejemplo, el caso más antiguo registrado es el de "Robert R" un adolescente de 16 años que murió tras ser internado en 1969. Este muchacho presentaba numerosas infecciones e incluso un raro tipo de cáncer, el sarcoma de Kaposis, hoy asociado con el SIDA. El mismo Robert había dicho a los médicos que padecía de estas infecciones desde 1966 al menos, por lo que pudo haber sido infectado alrededor del 60. Este joven nunca viajo al exterior ni recibido transfusiones ni pinchazos por lo que solo cabría la posibilidad de un contagio sexual. Otro caso que antecede al descubrimiento formal del HIV, es el de Arvid Noe, un marinero Noruego que aparentemente habría contraído el virus en los 60 en África, durante su estadía en Camerún. En 1968 Noe dejó de lado su carrera de marinero para convertirse en camionero, recorriendo las rutas de Europa, principalmente por Alemania. En investigaciones hechas después de su muerte, se cree que habría estado en contacto con varias prostitutas que de haber quedado infectadas, se habrían convertidos a su vez en importantes focos de contagio. Incluso algunos integran a la trama al violinista Alemán Herbert Heinrich como una de sus posibles víctimas. Sin embargo en 1966, Noe comenzó a mostrar los primeros síntomas del SIDA, y hacia 1967 su esposa e hija habrían muerto infectadas también con el virus. Finalmente Noe murió a causa del sarcoma en 1976. Pero el caso más conocido de un foco de infección, fue Gaetan Dugas, a quien bautizaron originalmente como Paciente Zero en el libro de Randy Shilts “Y la banda siguió Tocando”. Luego de que se reconociera en 1981 los primeros casos de SIDA, se realizó una investigación para establecer los vínculos sexuales de un grupo de 40 personas que padecían de infecciones oportunistas como el KS PCP y otras. Así es como se llego a un portador de origen, conocido como el Paciente O (luego la prensa lo llamaría Paciente Zero). Este individuo era Gatean Dugas, un canadiense homosexual que trabajaba como mozo de abordo para una aerolínea. En el libro de Randy Shilts, el autor pone énfasis en la personalidad de Gaetan, como posible autor de la epidemia en América, traída desde África en uno de sus viajes, alrededor de 1979. En la década de los setenta se dio el fenómeno del Destape Gay, y había cientos de bares o saunas, donde se reunión para tener sexo. La promiscuidad de las relaciones en ese momento era vertiginosa, y sin ningún tipo de protección, la mayoría tenia relaciones con más de 100 personas distintas por años, e incluso miles, como el propio Dugas habría dicho en una entrevista. Sin embargo como hemos visto anteriormente, el primer caso documentado en los Estados Unidos se remonta a principios de los 60 por lo que si bien, Dugas pudo haber sido el portador en ese grupo, el virus ya estaba circulando desde hacia mas de una década. Para terminar de sepultar la hipótesis, el propio autor del estudio, repudio el mismo por carecer de elementos e incluso señalo que Shilts había malinterpretado ciertas conclusiones. La propagación del Sida aun sigue siendo un misterio, y peor aun, fuente de teorías conspirativas e incluso a alimentado el prejuicio hacia homosexuales, drogadictos e individuos de raza negra. A medida que se han ido descubriendo casos mas antiguos, quizás no se haya encontrado el origen de la Epidemia, pero nos ha servido para entender el sufrimiento de las primeras victimas y para ser concientes de que con HIV o sin el, lo dolorosa que es la condición humana. http://www.psicofxp.com/forums/articulos-sobre-amor-sexo-y-pareja.558/574781-hiv-el-paciente-zero-2da-parte.html

Examenes: La Respuesta No Siempre es C El exámen final del curso de Comunicación constaba de 100 preguntas que Michael Benson no sabía responder. Pero como dice el dicho: "si no sabes, improvisa". Esto fue lo que hizo con su hoja de respuestas. Por estadística, marcando todas "C", tendría que haber acertado como mínimo un par. Lo que Benson no sabía, o en lo que no se fijó, fue que el exámen solo tenía dos opciones: "A" y "B". Su profesor le envió un correo electrónico al día siguiente: Querido Michael, Cada año intento mejorar las notas finales de mis estudiantes dándoles este exámen relativamente simple consistente en 100 preguntas de verdadero/falso de solamente tres capítulos de material. En los 20 años que llevo enseñando Introducción a las Comunicaciones 101 en esta institución, nunca había visto a alguien hacer menos de 65 en este exámen. Consecuentemente, tu puntaje de cero es el primero en la historia y finalmente trajo el promedio entero de la clase abajo por 8 puntos. Habían dos opciones de respuesta posibles: A (verdadero) y B (falso). Tu escogiste C para las 100 preguntas en un obvio intento de probar suerte con al menos un cuarto de las respuestas. Es como si no hubieras visto una sola pregunta. Desafortunadamente, esto da como tu nota final en esta clase la desaprobación. ¡Nos vemos el año que viene! Que Dios se apiade de tu alma. Sinceramente, Profesor William Turner P. D. : Si todo lo demás falla, prueba con la "B" de ahora en adelante. "B" es la nueva "C" ¿Qué pasa con la educación en USA? Me asombra que siendo un país tan poderoso tenga un sistema educativo tan pobre. Si invirtieran su dinero en educación en vez de armas, tal vez la realidad sería distinta. http://www.lahoradelbreak.blogspot.com/ La intento bien, pero no...

El simbolismo oculto en las banderas del mundo por titanio07 Bandera de China Ultimo gran bastión del comunismo, la República Popular China no podía elegir otro color que no fuese el rojo (comprobar el gran parecido con la bandera de la desaparecida Unión Soviética). Aprobada luego de un intrincado debate, la insignia nacional china flamea desde 1949, trasmitiendo desde su grupo de estrellas un simbolismo que aún en la rigidez de su política presenta cambiantes interpretaciones. La gran estrella representa al partido comunista, casi como una realidad omnipresente en todo aspecto de la vida cotidiana. De ella se desprenden cuatro estrellas mas pequeñas que forman una unidad de conceptos que fueron variando con el tiempo. En principio se trató de una división alegórica compuesta por los trabajadores, campesinos, pequeños burgueses (hombres de negocios) y burgueses nacionales (hombres de negocios no gubernamentales). Ya que los términos tienden a presentar una cierta confusión, el cuarteto de estrellas también le fue adjudicado la representación de los maestros, los agricultores, los trabajadores y los soldados. Además, las cinco estrellas tienen la intención de asegurar la unión de los cinco grupos étnicos que componen la cuantiosa población china. Bandera de Suecia Atravesada por la llamada cruz escandinava, que se alarga de izquierda a derecha, comparte su diseño con los estandartes de Islandia, Noruega, Finlandia y Dinamarca. Varias teorías se adjudican el origen de sus colores. Una de ellas, mas ligada a la fantasía y a la épica escandinava, cuenta como en el siglo XII Eric, el santo, mientras combatía en las primera cruzada sueca en 1157 se le apareció en el cielo una cruz dorada, que interpretó como el visto bueno de Dios en sus acciones. Otra indica que los colores derivan del antiguo escudo de armas sueco, que propuso el rey Carlos Knutsson en 1442, como distintivo de su nación y al mismo tiempo de resistencia a sus enemigos los daneses. Sin tener la mas remota intención, la bandera sueca se transformó en la elegida para los colores de uno de los clubes de fútbol mas conocidos del mundo: Boca Juniors. En 1906, los simpatizantes del recientemente fundado club, no se decidían sobre los colores que deberían representarlos y decidieron ir hasta el puerto, para tomar los colores de la bandera del primer barco que llegase. Bandera de Corea del sur El estandarte de Corea del sur, conocido con el nombre de Taegeukgi, representa no solo los valores considerados importantes para ese país asiático sino es un verdadero compendio de filosofía oriental. Aprobada el 6 de marzo de 1883, la insignia muestra un circulo rojo y azul sobre fondo blanco, que simboliza la composición dual existente en todas las cosas. El rojo representa lo positivo, la luz y el calor, mientras que el azul refleja lo negativo, la oscuridad y el frío. A los costados, se encuentran cuatro triagramas tomados del I Ching, que conforman la representación de la armonía, la simetría, el equilibrio y la circulación, así como también los elementos que son considerados esenciales en el planeta: fuego, agua, tierra y metal. Cuando llegue el momento de reunificación de las dos Coreas, para el cual falta un tiempo bastante prolongado, ya existe confeccionada una nueva bandera, libre de referencias filosóficas, en donde se destaca el mapa de ambas Coreas sin una línea divisoria en el medio. Bandera de Colombia, Venezuela y Ecuador Estos tres países sudamericanos, hoy tristemente enfrentados, poseen un simbolismo común en su insignias patrias. Derivadas del estandarte concebido por el patriota Francisco de Miranda en 1806, las tres banderas tienen su origen en dos causas: la primera en la supuesta bandera que portaba Cristóbal Colon en su arribo a América en una de sus carabelas. La segunda, una conversación que tuvo su creador con el escritor alemán Goethe en donde se propuso la utilización de la secuencia cromática que produce la luz al atravesar el iris. Es decir, primeramente el amarillo, color mas cercano al brillo luminoso que luego da lugar al azul, que a la vez causa entusiasmo y serenidad para llegar al rojo que es la exaltación de los colores anteriores. Venezuela adoptó esta idea, en 1811, sufriendo su estandarte una serie de modificaciones en cuanto a las estrellas que pueblan su superficie, la última fue llevada a cabo en 2006 cuando se la agregó una octava estrella al arco invertido que se imprime sobre la banda azul. Ecuador, terminó por aceptar en 1860 los mismos colores luego de años de utilizar varias insignias nacionales que portaban el azul y blanco. Asimismo, destaca su escudo nacional para evitar confusiones con las otras banderas. Paradójicamente Colombia fue el ultimo de ellos en oficializarla en 1861. Fuente http://www.psicofxp.com/forums/articulos-de-literatura-e-historia.518/655825-simbolismo-oculto-banderas-del-mundo-2da.html Segunda parte http://www.taringa.net/posts/info/1120387/El-simbolismo-oculto-en-las-banderas-nacionales-(2da-parte).html

Los que pìdieron la segunda parte, que es la primera... por titanio07 Bandera francesa Quizás el estandarte con más influencia de la historia. Adoptada en 1794, su diseño tricolor sintetizó los ideales de la revolución. Con la monarquía derrocada y cientos de cabezas apiladas al costado de la guillotina, la bandera se convirtió en un poderoso emblema asociado en general a la lucha revolucionaria. Por otro lado, es interesante comprobar que en Europa occidental, salvo alguna excepción como en el caso de la banderas holandesa y belga, los países que tienen banderas con tres colores son repúblicas (Italia, Alemania, Irlanda) mientras que los que solo poseen dos en su insignia nacional mantienen monarquías (España, Dinamarca, Inglaterra, Mónaco). Los colores azul y rojo corresponden a los distintivos tradicionales de la ciudad de Paris, mientras que el blanco esta asociado con el imperio de Carlomagno (742 a 812). Bandera de los Estados Unidos Con seguridad el símbolo patrio mas quemado, pisoteado y odiado en todo el mundo, al menos desde el siglo XX. También cuenta con el récord de ser la única bandera que fue colocada sobre suelo lunar. Su versión original data de 1775 cuando todavía era una colonia británica y es de suponer que sus colores hayan sido heredados de la bandera del Reino Unido, mutando de cruces a estrellas y bandas. Asimismo, a medida que los americanos fueron anexando territorios, su estandarte fue cambiando hasta el que conocemos hoy en día. El original poseía trece bandas rojas y blancas así como trece estrellas que representaban los 13 estados originales de la unión. Desde entonces la bandera ha acumulado 50 estrellas, lo que produjo que fuese modificada un total de 18 veces hasta 1960 cuando el archipiélago de Hawaii fue el ultimo estado en sumarse a la nación. (y a la bandera). La influencia de la bandera norteamericana es evidente en varios países de Latinoamérica quienes vieron en ella el símbolo de su propia independencia. Sus “imitaciones” pueden apreciarse en las insignias de Cuba, Chile, Panamá y Puerto Rico Bandera del Reino Unido La bandera de la unión o “union Jack” como popularmente (y erróneamente) se la identifica es en realidad la superposición de tres banderas: la inglesa, la escocesa y la irlandesa. Concebida en 1603 después de la ascensión de James VI de Escocia al trono de Inglaterra. Representando la alianza entre los dos países. Mas tarde en 1801, el color rojo de Irlanda se sumo a la mezcla. La cruz roja principal representa a San Jorge y a Inglaterra siendo utilizada por primera vez durante la cruzadas. Para los escoceses se agregó una cruz blanca en X sobre fondo azul, en representación de la forma de la cruz en donde su mártir, San Andrés, fue crucificado. Finalmente, la cruz roja de los irlandeses simboliza a San Patricio. Debido a su carácter imperialista durante una buena parte de su historia, las que alguna vez fueron colonias británicas todavía aun hoy lucen en sus banderas nacionales la marca de sus antiguos colonizadores en el ángulo superior izquierdo. Tal es el caso de países como Australia, Nueva Zelanda o Fiji. Otras naciones, como Canadá o Sudáfrica han decidido prescindir en sus enseñas nacionales de cualquier referencia al Reino Unido. (Canadá en 1965 estreno bandera nueva y Sudáfrica lo hizo en 1994) Bandera de Irán De diseño relativamente nuevo, (1980) la bandera nacional de Irán sin embargo conserva sus colores originales que pueden rastrearse simbolizando al país desde el siglo XVIII. El color verde, asociado a la religión islámica puede encontrase también en una gran cantidad de banderas con estados teocráticos, es decir donde se reconoce a Dios como la máxima autoridad. Algunos de ellos son Pakistán, Irak, los Emiratos árabes unidos y Algeria. Por su parte los colores blanco y el rojo representan respectivamente paz y coraje. La bandera contiene la leyenda “Ala es grande” repitiéndose 22 veces número que designa en el calendario musulmán la fecha en la que el Ayatolá Khomeini fundador de la república islámica pudo retornar a Irán. La bandera de Arabia Saudita, que hace del verde su color principal, también contiene una sentencia contundente: “El único dios en Ala y Mahoma es el profeta de Ala”. Fuente http://www.psicofxp.com/forums/articulos-en-general.339/626161-el-simbolismo-oculto-en-banderas-nacionales.html Primera parte: http://www.taringa.net/posts/info/1120387/El-simbolismo-oculto-en-las-banderas-nacionales-(2da-parte).html