dondelapongo

Diferencia entre un temblor oscilatorio y trepidatorio 1. Este cálculo es sólo para Ingenieros: 2. Y este es para NULOS EN FÍSICA, Como yo: Este es un temblor trepidatorio: Este es un temblor oscilatorio: Y aquí una combinación clásica de los dos movimientos: oscilatorio y trepidatorio La ciencia no es complicada, cuando es bien explicada ...

El calor y la temperatura, ¿son lo mismo? Para muchos estos dos términos incluso pueden ser usados como sinónimos, pero no es así. El calor específico —establecido en el siglo XVIII— es muy distinto a la temperatura. A continuación conoceremos la razón Aunque a primera vista no sea evidente, el calor es una forma de energía cinética (movimiento). Los físicos lo descubrieron estudiando los gases, pero el calor también es movimiento en los líquidos y los sólidos. Con el advenimiento de la máquina de vapor en el siglo XVIII, el químico escocés Joseph Black estableció que el calor específico es distinto de la temperatura; quedaba por descubrir cómo se transmite y cómo medirlo. CANTIDAD E INTENSIDAD La diferencia entre calor y temperatura es que, por tratarse de energía, la cantidad de trabajo que puede realizar depende no solo de la intensidad, sino de la cantidad disponible. La temperatura es solo uno de los factores que determinan el calor disponible y equivale a la intensidad. El otro es la cantidad de energía que acumula un cuerpo, que depende de su volumen y de su calor específico, o capacidad de almacenar energía cinética. Un clavo puntiagudo de 2 kg, se clavará solo en una tabla de madera de balsa. La presión de 2 kg concentrada en un punto es suficiente para perforar la madera. Una plancha de 20 kg distribuidos en una superficie mucho mayor no afectará la tabla, pero requerirá mucho más fuerza retirarla. Igualmente, una minúscula gota de plomo derretido a 400 °C causará una pequeña quemadura, pero un perol con agua a 100 °C puede cocinarnos. En el caso del clavo, la presión unitaria (kg/cm2) equivale a la temperatura y su peso a la cantidad de calor. EL CALOR ESPECÍFICO El ejemplo anterior ilustra que, mientras la temperatura da el nivel de energía de las moléculas, el contenido de calor es el total de energía térmica disponible, la suma de la energía cinética de todas las moléculas. Por eso la gotita de plomo, aunque sus moléculas están más aceleradas, contiene mucho menos calor que el agua del perol cuyas moléculas, aunque con menor energía individual, son más numerosas. Mucho antes de que se supiera que el calor es una forma de energía, era sabido que unas sustancias requieren más tiempo que otras para calentarse. Un hierro expuesto al fuego se calienta rápido, mientras que el mismo peso de agua tarda más. La diferencia entre la capacidad de absorber calor y retenerlo fue medida usando el agua para cuantificarla y establecer la unidad: la caloría. Una caloría es la cantidad de calor requerida para elevar la temperatura de un gramo de agua de 14,5 °C a 15,5 °C. Por ser muy pequeña, se creó la kilocaloría (mil calorías): el calor requerido para levantar la temperatura de 1 kilo de agua de 14,5 °C a 15,5 °C. Así el calor quedó definido en términos de masa y temperatura. No todas las sustancias requieren igual cantidad de calor para aumentar la misma temperatura. Mientras el agua necesita una caloría para subir un grado, el hierro requiere solo 0,11 calorías, la plata 0,056 y el plomo 0,03. Las sustancias que requieren menos calor para subir su temperatura también se enfrían más rápido. La resistencia a calentarse y a enfriarse son manifestaciones de una misma propiedad de la materia: el calor específico. ÁTOMOS Y MOLÉCULAS Una caloría que levanta la temperatura de un gramo de hierro a 9 °C, un gramo de plata a 18 °C y uno de plomo a 33 °C, levantaría la temperatura de un gramo de agua en solo un grado centígrado. El calor específico del agua es 9 veces mayor al del hierro, 18 veces mayor al de la plata y 33 veces mayor al del plomo. La explicación está en la naturaleza del calor. El calor es la energía cinética de los átomos y moléculas. En los gases las moléculas corren libremente y chocan. En los líquidos se desplazan unas al lado de otras y en los sólidos vibran. En todos se mueven. Calentar es poner en movimiento átomos o moléculas; a mayor movimiento, mayor temperatura. Por su estructura, el agua para ponerse en movimiento requiere más calor que el plomo. Mientras el agua consta de pequeños átomos de hidrógeno y oxígeno, el plomo consta de átomos grandes*. A igualdad de masa, el plomo tiene mucho menos átomos que el agua. Como se trata de poner en movimiento los átomos individuales, el plomo con menos átomos requiere menos energía. La pérdida de calor es el proceso inverso. Al enfriarse los átomos se desaceleran, lo que en un menor número de átomos toma menos tiempo. Cuanto más liviana es una sustancia (menor peso atómico), mayor es su calor específico porque tiene más átomos por unidad de masa y necesita más energía para acelerarlos. EL CALOR LATENTE Hemos visto que calor es una cantidad de energía, y la temperatura es solo una manera de expresar el nivel de energía que han adquirido los átomos o moléculas. Para medir el calor (energía térmica) hay que especificar la sustancia, su volumen y su temperatura. Por ser diferente el calor específico de las diversas sustancias —como el del agua y del plomo— la misma masa a igual temperatura puede contener cantidades diferentes de calor. Este fue el postulado de Black**. Así, la relación entre la masa de los átomos de una sustancia y el calor que pueden almacenar —su calor latente— es inversa. Un átomo de plomo tiene aproximadamente 7,7 veces la masa de un átomo de aluminio y un gramo de aluminio tiene 7,7 más átomos de que un gramo de plomo. Al calentar un gramo de plomo hay que poner en movimiento 7,7 veces menos átomos que al calentar un gramo de aluminio. Esta relación da el calor específico de ambos con relación al del agua, que es 1: en el aluminio es 0,22 y en el plomo 0,03. Próximamente veremos otra propiedad de la transferencia de calor y por qué el hielo requiere tanto calor para fundirse. *El tamaño del átomo depende de la cantidad de protones, neutrones y electrones que contiene, la que determina su peso. **Joseph Black (1728-1799) fue profesor de James Watt, el inventor de la máquina de vapor. Autor: Tomás Unger. .

La Humanidad lleva milenios preguntándose cómo pudieron los antiguos egipcios construir la pirámide de Keops. Por el camino se han elaborado múltiples teorías, pero ninguna con un resultado tan convincente como la que el arquitecto francés Jean-Pierre Houdin ha presentado en París. Houdin asegura que los egipcios lograron levantar la colosal tumba de Keops a través de una rampa en espiral construida en el interior del edificio. Pero, ¿cómo levantar cinco millones y medio de toneladas de piedra a 146 metros de altura en sólo 20 años y con las técnicas rudimentarias de la Antigüedad? Hasta ahora, se había sostenido que bastó con emplear una rampa exterior a la pirámide, pero la teoría no era del todo satisfactoria. El mismo Houdin ha explicado que, si la rampa hubiera llegado hasta la cima (con una inclinación aceptable para los porteadores), habría consumido el doble de piedras que la propia pirámide, y que el trabajo de construcción y desmantelamiento de la misma habría sido ingente. Para optimizar el trabajo, Houdin piensa que los egipcios emprendieron, en primer lugar, la construcción de una rampa ajena a la pirámide que alcanzó 43 metros de altura, lo que supone un 65% del volumen del monumento. A partir de ahí, y gracias a la simulación realizada en tres dimensiones, el arquitecto francés ha podido observar que esta rampa deja de ser eficaz. Por eso, sostiene, los egipcios debieron construir una rampa interna, que avanzaba conforme se iban avanzando las obras. Introduciendo variantes de los tipos de materiales, cargas y coeficientes de rozamiento, el programa informático creado por Houdin permite la reconstrucción virtual del trabajo realizado hace más de 4.000 años. Por supuesto, la teoría de la rampa no será probada hasta que la pirámide se desmontara para verificar que existe una rampa interna, lo cual es poco probable que ocurra pronto. Houdin había estado haciendo presentaciones de su teoría. Después de una de su presentación, se le acercó un miembro de un equipo alemán, que en 1986 se había llevado a cabo un proyecto de exploración de la pirámide en busca de pasajes y cámaras interiores, utilizando una tecnología de detección sensible a la gravedad. El miembro de la selección alemana, dijo que además de su informe publicado, que tenía algunas imágenes que no podían explicar, por lo que no se incluyeron en el informe. Las imágenes a continuación, y muestran las regiones dentro de la pirámide que mostró como zonas de baja densidad. Tal vez son túneles internos, rampas o túneles llenos de escombros del proceso de construcción. Ellos coinciden casi exactamente las posiciones calculadas de Houdin de los túneles internos y rampas. El arquitecto describe la rampa en forma espiral, con más de 1.600 metros de longitud, una pendiente suave del 7% y dividida en segmentos rectilíneos a lo largo de las paredes del edificio. A través de estos tramos, los bloques de piedra rectangulares, más pequeños que en la base, eran más fácilmente transportables. Los obreros los alzaban en trineos de madera que se deslizaban a su vez sobre unas vías de madera. El problema surgía a la hora de realizar el giro a cada vuelta de la espiral. En esas zonas, la construcción no había sido cerrada, y se habían creado una especie de rellanos en los que el trineo que soporta la piedra era elevado y girado, a través de un sistema de grúas de madera y cuerdas, para poder afrontar el siguiente tramo del recorrido. Los constructores habrían ido desmantelando al mismo tiempo la rampa externa y utilizando sus bloques en la construcción del resto de la pirámide. Houdin también ha empleado programas de simulación utilizados para organizar oficinas (con el estudio de los puestos de trabajo, la ergonomía, la conexión entre las plantas y el uso de recursos) para entender el sistema de organización laboral de los egipcios bajo el reinado de Keops. Esto sumado a que los últimos estudios indican que los obreros de las pirámides no eran esclavos, más información aquí: Arqueólogos egipcios dicen haber descubierto varias tumbas de los trabajadores que construyeron las pirámides más grandes del país. Según el Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, estas tumbas brindan información sobre cómo vivían y dan por tierra con la teoría de que las pirámides fueron construidas con mano de obra esclava. El arquitecto ha llegado a la conclusión de que en cada tramo de la espiral trabajaba un grupo de entre 10 y 12 hombres que, después de haber subido el bloque hasta el siguiente rellano, volvía a su puesto a través de una galería exterior sin entorpecer el progreso de la obra. El método permitía tardar menos de un minuto para que un bloque recorriera cada tramo. Además, Houdin cree que el que la subida de los bloques de granito se hiciera a través de una galería interior permitía optimizar el trabajo de los obreros, evitándoles la exposición continua al sol y asegurando un entorno seguro y estable. Les dejo un documental donde explican la teoría: Bueno espero que les haya gustado, y que se vayan con un poco más de conocimiento del que tenían antes.

Verdades y mentiras sobre el año 2012 Decidí escribir este artículo ya que estoy cansado y preocupado al ver que muchas personas están amargándose y buscando explicaciones por los acontecimientos que dicen que se avecinan para Diciembre del año 2012. No puedo creer la falacia que armaron para esta fecha en pos de un rédito económico seguramente. Trato a continuación de aclarar un poco el asunto y desalarmar a aquellos que lo estén Tormenta solar para el año 2012 De acuerdo con un informe realizado para la NASA y la ESA a través de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, se espera para el 2012 una tormenta solar. Los científicos que han dado la alerta han pronosticado que esa tempestad solar ejercería una influencia de manera del dominó sobre todos los aspectos de la actual sociedad. En su entrevista con la revista Connection de EEUU, Joseph Lawrence, CEO de la compañía MetaTech de EEUU, predijo los posibles desastres que cause la tormenta solar y propuso las medidas para evitar los perjuicios. El que el actual modo de vida depende excesivamente de las ciencias y tecnologías. Es posible que los plasmas que se emiten desde la corona solar destruyan la red de suministro de electricidad en la Tierra y traigan otras consecuencias desastrosas secundarias. Se puede imaginar que como consecuencia de la tormenta solar, una red de suministro de electricidad vulnerable e inestable podría afectar los sectores estrechamente relacionados con ella. Además, quizá la posible interrupción de las señales de los satélites artificiales haga paralizarse el sistema GPS. El experto pronostica dos problemas que encarará la humanidad debido a la tormenta solar. Primero, para ampliar lo máximo posible el radio de su servicio y reducir a lo mínimo la corriente de pérdida, la red de suministro de electricidad usa habitualmente la tecnología de elevar el voltaje. Sin embargo, esto la ha hecho más vulnerable ante los daños cósmicos e incluso a interrumpir el suministro eléctrico. Además, la humanidad se ve obligada a hacer frente a otros problemas tales como la interdependencia entre diversos sistemas de suministro eléctrico y la dependencia humana de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales, la infraestructura de los supermercados, el control de las plantas electrógenas, el mercado financiero y otros establecimientos estrechamente relacionados con el sistema eléctrico. Un grupo de investigadores anunció que una tormenta viene en camino —la más intensa durante un mínimo solar en cincuenta años. La predicción fue hecha por el equipo dirigido por Mausumi Dikpati del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (National Center for Atmospheric Research ó NCAR). "El siguiente ciclo solar será de un 30 a un 50% más intenso que el anterior", dice ella. Si esto es correcto, en los próximos años se producirá un estallido de actividad solar apenas menor que el del histórico máximo solar de 1958. Hoy en día, un máximo solar de intensidad similar tendría un efecto notable en teléfonos celulares, aparatos de GPS, satélites climatológicos y en muchas otras tecnologías modernas. Los máximos solares pueden ser intensos como el de 1958, o apenas detectables como el de 1805, sin obedecer a patrón alguno. Alineación del Sol con el centro galáctico Publico a continuación la opinión sobre la alineación galáctica del Dr. Neil deGrasse Tyson el cual es astrofísico y, desde 1996, director del Planetario Frederick P. Rose Hayden en el Museo Americano de Historia Natural en Manhattan ’s Upper West Side. En esta entrevista nos habla del 2012, nos dice que existe mucha desinformación por todas partes, muchos son los que están por ahí propagando el miedo, para después ganar dinero a costa de ello, con la venta de libros y otras tonterías. Posición del centro de la galaxia 21/12/2009 – El Sol en este año se alinea con el centro de la galaxia que está en Sagitarius A, en la constelación de Sagitarius. 21/12/2010 – Sol al año, se alinea con el centro de la galaxia que está en Sagitarius A, en la constelación de Sagitarius. 21/12/2011 -El Sol se alinea con el centro de la galaxia que está en Sagitarius A, en la constelación de Sagitarius. 21/12/2012 – El Sol se alinea con el centro de la galaxia que está en Sagitarius A, en la constelación de Sagitarius. Profecias Mayas Las profecías sobre el fin del mundo en 2012 son debidas al calendario maya. Sin embargo no son correctas, pues el 2012 no es importante en el calendario maya por ninguna profecía. Las predicciones sobre el futuro de esta civilización trataban sobre 2 temas. El primero era la astronomía, ya que gracias a la observación del cielo eran capaces de predecir con admirable, pero no perfecta, precisión los alineamientos planetarios y los eclipses. El segundo tema eran predicciones que trataban sobre la propia civilización maya. Estas predicciones han resultado ser totalmente erróneas pues según estas, la civilización maya todavía debería existir. En cuanto al 23 de diciembre de 2012, el calendario maya no predice nada, ni sobre astronomía ni sobre el mundo. Ese día lo que hay es el equivalente a un cambio de milenio de nuestro calendario. Uno de los calendarios mayas, llamado "Cuenta larga" se inicia el 11 de agosto de 3114 a.C. y se divide de la siguiente forma 1 K'in = 1 día 1 Winal = 20 días 1 Tun = 18 Winal = 360 días 1 K'atun = 20 Tun = 7.200 días 1 B'ak'tun = 20 K'atun = 144.000 días (aproximadamente 394 años) Se representa de la siguiente forma 1 K'in -> 0.0.0.0.1 ... 1'Kátun -> 0.1.0.0.0 ... De modo que: El 11 de agosto de 3114 a.C. es el 0.0.0.0.0 El 12 de agosto de 3114 a.C. es el 0.0.0.0.1 (1 día) El 06 de agosto de 3113 a.C. es el 0.0.1.0.0 (360 días) El 11 de agosto de 3113 a.C. es el 0.0.1.0.5 (365 días) Después del 19 viene el 0 (y el dígito anterior suma 1), excepto el 4º que sólo llega hasta 17 (pues al llegar a 18 Winal ya es 1 Tun) Pues bien, el caso es que el 23 de diciembre de 2012 es el 13.0.0.0.0 al igual que el 12.0.0.0.0 fue el 18 de septiembre de 1618. Para los mayas el cambio de B'ak'tun era un día de celebración igual que para nosotros lo fue el 31 de diciembre de 1999 (por el cambio de dígito, ya que el cambio de milenio fue el 31 de diciembre de 2000) Teniendo esto en cuenta el calendario maya terminará el 19.19.19.17.19, es decir el 13 de agosto de 4771 si no he calculado mal. De todos modos que el calendario acabe, no significa que acabe el mundo, al igual que el mundo no comenzó el 0.0.0.0.0 ni el 1 de enero del año 1 d.C. De hecho hay inscripciones mayas en las que se nombran fechas posteriores a esa. Conclusiones Para el año 2012 se avecina, según pronósticos, una tormenta solar, que podría pasar entonces... Gravísimos inconvenientes en el suministro eléctrico a nivel mundial los cuales traerán seguramente inconvenientes graves sobre las sociedades. Con respecto a la profecía maya no hay mucho por decir, esta claro en el apartado. La alineación del Sol con el ecuador galáctico pude corroborar utilizando software astronómico que se da todos los 21 de diciembre, tal y como se ve en las fotografías que se exponen en el apartado. La conclusión final tomando todos estos datos, es que estaremos expuestos a una posible tormenta solar (no es la primera) la cual traerá riesgos como cada una de las tormentas fuertes a las que fuimos expuestos en tiempos pasados. Así que a mi humilde entender NO DOY CRÉDITO ALGUNO a esta falacia mal intencionada y con fines de lucro del FIN DEL MUNDO PARA EL POBRE 2012!!! ... y recuerda, si no comentas te mando a mi abuela... .

Lo que se conoce popularmente como “perrito vaginal” no es sino la facultad que poseen algunas mujeres a la hora de mantener relaciones sexuales. ¿En qué consiste? El “perrito vaginal” se refiere a la contracción de la zona perineal y vaginal de forma automática cuando la mujer tiene un orgasmo, provocando que el pene, que se encuentra dentro de la vagina de la fémina, si se mantiene en estado inmóvil, puede sentir una caricia similar a una “lamida” de un perro. Esta habilidad, que contribuye a un grado de placer extra por parte del hombre, puede aprenderse mediante el entrenamiento del músculo del suelo pélvico. A pesar de que no todas las mujeres son capaces de conseguirlo debido a la debilidad de la musculatura en esta zona, sí que es posible fortalecerla y lograr este objetivo mediante la realización de diversos ejercicios de tonificación muscular conocidos también como “gimnasia íntima”. El entrenamiento de los músculos pélvicos sirve, finalmente, a dos causas: por un lado, ayuda a la mujer a tener un orgasmo más intenso durante el coito o la masturbación, y por otro, se consigue un momento erótico extra para el hombre mediante este “perrito vaginal” durante la relación sexual. Sólo les comento que después de leer este artículo también me quedé así:

He identificado un problema en Taringa No se a cuantos de ustedes les pasará lo mismo, pero a mi a veces la página de taringa me sale descuadrada, chueca, medio rara, algo asi: Y no solo la página principal, sino tambien los posts: Y así sale el área de los comentarios: El navegador que uso es el Firefox 3.6 (Es el mejor), pero tambien he visto este problema con el Internet Explorer. Es un error que no ocurre siempre, pero estas son algunas de las situaciones que he logrado identificar, ojo que todas usando el Firefox: - Ocurre tanto cuando estoy logueado en Taringa como cuando no lo estoy. - Ocurre cuando tengo Taringa en una sola pestaña, y tambien cuando tengo varias pestañas con Taringa. - En la página de perfil de usuario nunca he visto este problema, aun cuando la página anterior si lo presentó. - En la página de Agregar Post me ocurrió solo una vez. - Los scripts de agregar comentario, imagen, etc. no funcionan cuando la página se presenta con este problema. Bueno eso es todo lo que puedo reportar hasta ahora, si ya existe un post con esta inquietud, y ya fue resuelto por favor me avisan que yo no lo vi, no quiero andar haciendo repostes. Si tienen una respuesta a este "misterio", pónganla en los comentario que yo la agrego al post. Si solo tienen teorias, también escríbanlas, por ahi la inteligencia colectiva resuelve el problema. Y si ya tienen la solución a esto obvio que también los escriben. Espero sus comentarios, teorias, soluciones y testimonios. Saludos a todos. .

¿Alguna vez se ha imaginado cómo sería el mundo si poder ver los colores, las texturas o el cielo? Pues bueno, las personas ciegas no pueden sentir esa sensación y aún así tienen una percepción de la vida que lo dejará sorprendido. Le dejamos un video donde se muestra cómo es vista la belleza, por aquellos que no pueden ver.