dapvn

Máximo Kirchner (Frente para la Victoria), Alberto Roberti (Bloque Justicialista) y Rodrigo Rodríguez (Frente para la Victoria) fueron los diputados nacionales con mayores ausencias a las sesiones de la Cámara de Diputados de la Nación durante el último periodo legislativo, según registros oficiales. Cada uno de ellos se ausentó, sin justificación alguna, en nueve de un total de 25 encuentros. Ramón Bernabey (Brigadier Juan Bautista Bustos – Córdoba) faltó en siete oportunidades, mientras que Maurice Closs (Frente de la Concordia Misionero) y Héctor Daer (Bloque de los Trabajadores – Buenos Aires) lo hicieron en seis. Por su parte, en cuanto a las votaciones nominales de los proyectos de ley, en general o particular (ya sea a favor, en contra o con abstención), quien más se ausentó fue Alberto Roberti (Bloque Justicialista), que faltó en 160 de las 194 votaciones, Andrés Guzmán (Peronismo para la Victoria) en 139, y Juan Casañas (Del Bicentenario) que se ausentó en 117 votaciones. De acuerdo con los registros oficiales del último período completo (2016-2017), Elisa Carrió (Coalición Cívica) tiene el mismo número de ausencias en votaciones que Roberti (160). Sin embargo, tal como señaló su equipo de Prensa a Chequeado, muchas de estas coincidieron con los periodos en los que la diputada estaba bajo licencia por razones de salud. De todos modos, si se restan sus faltas “justificadas”, Carrió sigue ubicándose entre los legisladores que menos votaron (139 ausencias). Hernán Reyes, secretario parlamentario de la Coalición Cívica en Diputados, en tanto, señaló a este medio que, “si consideramos la votación de proyectos en general [N. de la R.: sin tomar las votaciones en particular de los artículos], en el periodo 134 Carrió votó en 20 oportunidades, y se ausentó en 13 en uso de licencia por razones de salud y en otras 35 lo hizo sin licencia”. Además, agregó: “En 2016 Carrió tuvo muchas complicaciones de salud. De todos modos, participó de la mayoría de las sesiones (de un total de 25 sesiones asistió a 18, se ausentó en 5 por licencia médica y 1 por una misión oficial en el extranjero)”. Chequeado contactó también a los diputados Guzmán, Kirchner, Roberti y Rodríguez pero al momento de la publicación de esta nota no recibió respuesta. Al empezar una sesión, la Secretaría Administrativa de la Cámara baja registra la asistencia de los diputados cuando estos se sientan en sus bancas pero muchas veces los legisladores dejan el recinto luego y no están presentes para algunas o en todas las votaciones que se llevan a cabo ese día. Por eso, no necesariamente el número de presentes en las sesiones coincide con las votaciones nominales de cada ley, como se detalla en este explicador. Por su parte, de acuerdo con el artículo 20 del Reglamento de la Cámara, “los diputados que se ausentaren [de las sesiones] sin licencia perderán su derecho a la dieta correspondiente al tiempo que durase su ausencia”. En rigor, Dulce Granados (Frente para la Victoria) y Luis Beder Herrera (Justicialista) fueron los diputados que más faltaron a sesiones pero ambos solicitaron licencia “por razones de salud”. En cuanto a las votaciones, Granados se ausentó en 186 (113 sin justificación) y Herrera en 144 oportunidades (120 sin licencia). En el caso de Granados se trata de una licencia “sin goce de dieta”, es decir sin percibir su sueldo. “En algunas oportunidades puede interpretarse la ausencia de un diputado en el momento de una votación como un gesto político. El dar quórum -es decir, bajar a una sesión- es parte de la práctica parlamentaria y de las herramientas con las que cuentan los bloques políticos en el Congreso”, señaló a este medio Agustina De Luca, directora del área de Transparencia de la Fundación Directorio Legislativo. Por su parte, Ernesto Calvo, profesor asociado de Ciencia Política de la Universidad de Maryland, señaló a Chequeado que “gran parte del trabajo legislativo tiene lugar en la elaboración de proyectos, el debate en comisión, así como la introducción de objeciones, ediciones y enmiendas que ocurren fuera del plenario. Es decir, gran parte de las actividades de diputados y senadores no están siendo capturados en los datos de asistencias y votaciones”. “Sin embargo, las diferencias en asistencia y votación son relevantes, dado que estas miden a todos los legisladores con una misma vara. Si bien un legislador puede ser muy activo fuera del plenario pero reportar pocas asistencias y votaciones, esto no es muy común. Algunas de estas ausencias son resultado de la gran cantidad de responsabilidades políticas y legislativas que la mayoría de la gente no observa. Parte de la discusión sobre representación política debería incluir cuáles de estas actividades sirven a los votantes y cuáles tan sólo sirven para avanzar la carrera política de los representantes”, agregó Calvo.

En los últimos días, hubo paros docentes en reclamo de aumentos en los presupuestos de las universidades públicas aprobados para este año. Hoy, en conferencia de prensa, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, anunció que se reunió con el ministro de Educación, Esteban Bullrich, y las autoridades de las universidades para dar respuesta a los reclamos. Los detalles del conflicto: El presupuesto para 2016 Si bien hay muchas quejas con respecto al presupuesto asignado a las universidades públicas, lo cierto es que estos montos fueron fijados por la Ley de Presupuesto de 2016 en noviembre último, durante el gobierno anterior. La suma acordada para la totalidad de las universidades, de acuerdo con el artículo 12 de la mencionada ley, es de $51.946 millones, que contempla además gastos adicionales como el Programa de Incentivos, los fondos para universidades de reciente creación y para los medios audiovisuales de las universidades, entre otros. En relación con el presupuesto asignado para 2015, fijado en $38.935 millones, representó un aumento del 30 por ciento. La queja por parte de las universidades es que este aumento está por debajo de la inflación prevista para el año y que el aumento de tarifas trajo un nivel de gastos mayor. En la Universidad de La Matanza (UNLaM), las autoridades ya lanzaron una campaña para ahorrar energía y agua, enviando mails a los docentes y con gráficas en los pasillos de la universidad. El pedido viene a raíz de la preocupación de la casa de altos estudios por el aumento del 600% en la tarifa eléctrica que recibieron este mes, lo que significó un gasto de $ 711 mil únicamente en este servicio. Según sus estimaciones, gastarán un total de $ 8 millones en electricidad en todo 2016. En la Universidad de Buenos Aires (UBA), el planteo fue similar. Ayer se aprobó el presupuesto de la universidad para 2016, con fuerte oposición de docentes, estudiantes y trabajadores que reclamaron por el “0% de aumento” que representa el nuevo presupuesto. A pesar de que el presupuesto fue efectivamente incrementado (de $6.690 millones asignados en 2015 se pasó a $8.698 millones para este año), esta diferencia de 2 mil millones “se evaporaría entre el reajuste de tarifas y el incremento de los sueldos de docentes y no docentes”, según los reclamos de la FUBA. Es por esto que argumentan que el presupuesto en realidad se redujo, y que la universidad no podrá afrontar los gastos previstos para el año. El Consejo Superior de la UBA destacó que el dinero sólo será suficiente para dictar clases hasta agosto. Según la información presupuestaria del Ministerio de Educación, la UBA recibió en abril más de $45 millones para cubrir los “gastos de funcionamiento” y más de $627 millones para cubrir los gastos en personal del mes de marzo, lo que significó un pequeño aumento respecto de las transferencias correspondientes a enero y febrero. En su conferencia, Macri expresó su deseo de llevar a cabo la “revolución de la educación pública” en todos los niveles, y destacó el “rol, la importancia enorme que tiene la universidad pública en nuestro país, y la necesidad de acompañarla”. Advirtió además que los aumentos de tarifas actuales se deben a un “sinceramiento” de la economía luego de la década kirchnerista. Celebró además que desde las universidades se asumió un fuerte compromiso con respecto al ahorro de energía, en línea con la COP21 (Conferencia sobre Cambio Climático) que se realizó en París en diciembre último y en la que Argentina se comprometió con sus objetivos. Sin embargo, no hubo ninguna mención a lo que se acordó con respecto a los presupuestos o a lo sucedido con los paros docentes. Según el Ministerio de Educación, “para la asignación de los fondos públicos incrementales a las Universidades Nacionales se aplica una metodología aprobada por el Consejo Interuniversitario Nacional, basada en los siguientes indicadores”: – Alumnos por carrera (nuevos inscriptos y reinscriptos, clasificados por cantidad de materias aprobadas al año anterior). – Tasa de reinscripción en el primer año. – Localización y duración de las carreras. – Distribución de la planta docente por dedicación. – Docentes incentivados, clasificados por área del conocimiento. – Metros cuadrados edificados y de espacio verde. – Dependencias clasificadas según nivel de gestión. – Gasto niveles preuniversitarios. – Presupuesto función salud y ciencia y técnica. – Cursos de ingreso (si los tienen). Cuánto le corresponde a cada universidad La UBA es la universidad con la mayor concentración de estudiantes del país y recibe por ello la porción más grande de la torta presupuestaria. Muy por debajo se encuentran las universidades de Córdoba ($2.688 millones) y La Plata ($2.655 millones) y la Universidad Tecnológica Nacional ($2.646 millones). Los paros La situación del presupuesto se vincula con el conflicto docente. Según detalla la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), los profesores están pidiendo un incremento de su salario del 40% y una revisión en julio. La contraoferta del Gobierno fue muy lejana a esta demanda: en la reunión con el ministro de Educación, el 26 de abril último, se ofreció un primer aumento del 15% en mayo (que se cobraría en junio) y un segundo aumento del 15% en diciembre (que se cobraría en enero), y clausurar la discusión hasta mayo de 2017. Si bien adherirse o no al paro depende de cada docente, lo cierto es que en la mayoría de las universidades nacionales, entre ellas, en la de Tres de Febrero (Untref), la de General Sarmiento (UNGS) y la de Luján (UNLu) hubo medidas de fuerza durante varios días. En algunas facultades de la UBA, como la de Ciencias Sociales (FSOC) y Medicina (FMED) también se han suspendido clases. En cambio, en esos momentos se dieron “clases públicas” en la calle, incluso en las estaciones del subte cercanas. En el Departamento de Ciencias de la Salud de la UNLaM se da un caso particular: las autoridades le prohibieron a los docentes sumarse al paro. De acuerdo a un comunicado firmado por el decano y la secretaria académica de la universidad, los mismos plantean que “de ninguna manera aceptamos que las aulas y los horarios de clase de esta Universidad sean utilizados como escenarios de protestas y/o demanda”. Corrección: originalmente en la nota se consignaba que varias universidades no tenían clases desde hace días. Sin embargo, hubo medidas de fuerza que interrumpieron las clases aunque ahora se retomaron. La nota ya fue corregida. http://chequeado.com/el-explicador/claves-para-entender-el-presupuesto-universitario-y-su-vinculo-con-los-paros/