damiros

ADVERTENCIA IMPORTANTE: Antes de pasar a decir nada quiero aclararles a todo el mundo que este post es mi humilde opinión y que no es mi intención degradar ni insultar a cualquiera sea la religión que practiquen. Creo que todos tenemos el intelecto suficiente para entender que esto es un pensamiento que puede ser compartido y charlado, pero no creo que valga la pena que se llene de insultos y que nos terminen cerrando el post porque esa no es la idea de Taringa!. Sin mas preámbulos, el post, espero que lo disfruten. Porque Dios? Bueno, yo mismo me hice esa pregunta hace creo, unos seis meses, sobre su existencia. Sobre la gran mentira que te hicieron creer y sobre la enorme mentira con la que te llenan la cabeza todos los días en el colegio (si es tu caso) y en la iglesia. Lo curioso fue darme cuenta como fue que nadie notase el error que poseen la mayoría de las religiones. Ese minúsculo y engañoso error que llena nuestra vida de preceptos morales que nos llevan en contra de nuestra naturaleza simple y feliz. Eso, se llama fe. Fe según Wikipedia: "La fe es, en general, la persuasión mental de que un determinado enunciado es verdadero. 1 Es la creencia y el asentimiento a la verdad de lo declarado por otro, sobre la base de su supuesta autoridad y veracidad." Ok, vamos a comenzar tomando por seguro que Dios existe (DIOS CATOLICO), en ese caso: La fe es la única forma de verlo de forma verdadera. Pero la fe proviene de la mente no es así? Pero la mente se capta por los sentidos. Entonces la fe esta ligada a los sentidos... Por lo tanto Dios se capta por la mente (!?) Por lo tanto Dios esta en mi mente (!!!???) Ergo, (y aquí, me remito a Nietzsche) Si la fe está en la mente, y los sentidos que perciben el mundo son limitados, la Fe es una mentira. Y si Dios es producto de la fe, entonces... ¿Que es Dios? ¿Una mentira al cuadrado? Saludos, espero que les sirva Si te gustó, comenta. Y si no, mas todavía.

ADVERTENCIA IMPORTANTE: Antes de pasar a decir nada quiero aclararles a todo el mundo que este post es mi humilde opinión y que no es mi intención degradar ni insultar a cualquiera sea la religión que practiquen. Creo que todos tenemos el intelecto suficiente para entender que esto es un pensamiento que puede ser compartido y charlado, pero no creo que valga la pena que se llene de insultos y que nos terminen cerrando el post porque esa no es la idea de Taringa!. Sin mas preámbulos, el post, espero que lo disfruten. Porque Dios? Bueno, yo mismo me hice esa pregunta hace creo, unos seis meses, sobre su existencia. Sobre la gran mentira que te hicieron creer y sobre la enorme mentira con la que te llenan la cabeza todos los días en el colegio (si es tu caso) y en la iglesia. Lo curioso fue darme cuenta como fue que nadie notase el error que poseen la mayoría de las religiones. Ese minúsculo y engañoso error que llena nuestra vida de preceptos morales que nos llevan en contra de nuestra naturaleza simple y feliz. Eso, se llama fe. Fe según Wikipedia: "La fe es, en general, la persuasión mental de que un determinado enunciado es verdadero. 1 Es la creencia y el asentimiento a la verdad de lo declarado por otro, sobre la base de su supuesta autoridad y veracidad." Ok, vamos a comenzar tomando por seguro que Dios existe (DIOS CATOLICO), en ese caso: La fe es la única forma de verlo de forma verdadera. Pero la fe proviene de la mente no es así? Pero la mente se capta por los sentidos. Entonces la fe esta ligada a los sentidos... Por lo tanto Dios se capta por la mente (!?) Por lo tanto Dios esta en mi mente (!!!???) Ergo, (y aquí, me remito a Nietzsche) Si la fe está en la mente, y los sentidos que perciben el mundo son limitados, la Fe es una mentira. Y si Dios es producto de la fe, entonces... ¿Que es Dios? ¿Una mentira al cuadrado? Saludos, espero que les sirva Si te gustó, comenta. Y si no, mas todavía.

Lamentablemente por el forobardo que se armó voy a tener que cerrar los comentarios. ACLARACIÓN IMPORTANTÍSIMA: * NO me creo el dueño de la verdad y no es mi intención hacerte pensar de una forma u otra. * NO estoy contradiciendo los datos estadísticos y/o informativos ofrecidos por el post: . Sino más bien las conclusiones que saca de los mismos. * SI intento hacer una crítica objetiva y constructiva desde el lugar de un chico de 18 años que labura y estudia que no tiene nada que enseñarle a nadie ni es mejor o peor que nadie. BIENVENIDOS AL POST Tener casa propia un sueño imposible MENTIRA! http://www.lanacion.com.ar/1481352-expectativa-por-un-anuncio-de-cristina "La presidenta Cristina Kirchner lanzó ayer un programa de créditos hipotecarios, en un acto transmitido por cadena nacional. Se trata de un plan para la construcción de 400 mil viviendas en el plazo de los 4 años, 100 mil de ellas en el primer tramo. El Gobierno señaló que se otorgarán "100.000 créditos" a través del Banco Hipotecario Nacional a personas de entre 18 y 65 años que podrán acceder "sin tope mínimo de ingresos" La Presidenta firmó ayer el decreto 902, por el que se creó el "Programa de Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar". Cristina Kirchner estuvo escoltada por el gabinete nacional y algunos gobernadores y al salón asistieron diversas agrupaciones políticas además de un importante grupo del gremio de la contrucción (Uocra). Exelente, Cristina "lanzó un plan", como las 400.000 mil viviendas que prometió en su campaña del 2011 que no llegó a terminar, pero igual, sigamos prometiendo. La noticia es del 12/06/2012, todavia faltan casi 4 años, mientras tanto (y hasta que la presidente termine su mandato) las familias de las 400.000 mil viviendas siguen sin casa; Así que hasta su realización, la noticia no hace mas que vender humo. Pero claro, no me puedo poner en la silla de "son todos unos mentirosos que nunca cumplen nada" pero de la experiencia nace la desconfianza. Además convengamos que, para el poder adquisitivo de la argentina, 400 mil viviendas es algo pobrísimo, conociendo los ridículos gastos que justifica nuestro gobierno (400 mil millones de pesos en futbol para todos y los 340 pesos por familia que ganan menos de 5000 pesos que son segun el indec el 30% de la población) es evidente que se podria triplicar la cantidad de casas contruidas y en un lapso de tiempo mas inmediato. Es moralmente hipócrita construir viviendas con las sobras de tus ganancias. Si ves que la gente no tiene casa, no les des televisión y circo, primero dales el techo. Pero no , claro que no, es mejor que haya circo y pan para todos. Y ni hablar de darles la plata que le corresponde a las provincias, que las jubilaciones y el 82% móvil en Córdoba no importan mientras sigamos manteniendo gente en situación de pobreza. Total no es que el país sea una república. El problema se centra en donde establecer las prioridades, y bueno, un pueblo ignorante tiende a elegir un gobierno ignorante. De la desigualdad entre el sueldo y los precios ES MENTIRA! El poder adquisitivo que podría ser comparado con el INB Ingreso Nacional Bruto o INB per cápita por paridad del poder adquisitivo (PPA). El ingreso nacional bruto por paridad del poder adquisitivo es el ingreso nacional bruto (INB) convertido a dólares internacionales utilizando las tasas de paridad del poder adquisitivo. Un dólar internacional tiene el mismo poder adquisitivo sobre el INB que el que posee el dólar de los Estados Unidos en ese país. El INB es la suma del valor agregado por todos los productores residentes más todos los impuestos a los productos (menos los subsidios) no incluidos en la valuación del producto más las entradas netas de ingreso primario (remuneración de empleados e ingreso por propiedad) del exterior. Los datos se expresan en dólares internacionales corrientes. Y Argentina está en esta lista y figura en decaimiento desde 1997 a 2002. Y en crecimiento exponencial y máximo histórico contínuo desde 2003 en adelante. El que el poder adquisitivo de nuestro país este en crecimiento exponencial no es una prueba de que haya mejores sueldos y precios mas bajos. Significa solamente que el país tiene mas dinero porque genera mas ganancias netas (Que eso se puede deber, claro, a que no importamos prácticamente ninguna mercancía "burguesa" o de alta gama y que por eso nuestras exportaciones bastan para afrontar los gastos externos como el impuesto a la deuda externa con el FMI. Lo que no significa que nos hayamos desarrollado estructural y económicamente sino que estamos congelando nuestra economía cual estado comunista). India tiene uno de los poderes adquisitvos en dólares mas grandes del mundo y sin embargo un 60% de su población vive bajo el nivel de la pobreza extrema. Problema ? Ni mas ni menos que: distribución de la riqueza. No hay forma de hacerse el sorprendido o de justificar el problema si ves que un senador gana 18 mil pesos mientras que un medico en un puesto sanitario en el chaco gana 2 mil. Y los precios, es imposible justificar a moreno y su mafia fradulenta que afirma con toda seguridad que no sos indigente si tenes para comer con 6 pesos al dia. Sorpresa me da ver al señor Abal Medina o a Anibal Fernández decir que somos unos hipócritas avaros por ir a una marcha bien vestidos reclamando estadísticas verdaderas; Cuando ellos hablan de distribución de la riqueza embutidos en costosos trajes y con uno de los sueldos mas altos del país. Me gustaria verlos en una colecta de Cáritas, o haciendo trabajo voluntario, un domingo en un hospital. Y tampoco entiendo, de donde es que salen esas lágrimas cuando Cristina habla de como somos un país cada vez mas igualitario mientras ella duerme sobre una fortuna de 80 millones de pesos. Para hablar y criticar a los demás de semejante forma hay que ser un verdadero ejemplo o un real hipócrita. De no poder ir a la cancha por no saber si voy a volver ES MENTIRA! Desde el regreso de la democracia (1983), y hasta que asume Néstor Kirchner (2003) hubo 110 muertos, a un promedio de mas de 5,5 muertos por año. Y desde 2003 hasta hoy un total de 55 lamentables muertes mas... Lo cual en números mantiene la misma tendencia que lso anteriores gobiernos. Por lo tanto es un problema, es un cagada enorme y es algo a lo que hay que dedicarse mas intensivamente, profundizar... Pero no es culpa de este gobierno K o de estas políticas. Quiero enfatizar en lo último que dijo el autor del post, "Es una cagada enorme y es algo a lo que hay que dedicarse mas inensivamente, profundizar... pero no es culpa de este gobierno K o de estas políticas". Uno de los pilares de todo gobierno democrático es la educación. A un pueblo no se le enseñan modales cagandolos a palos. Yo voy a la cancha de toda la vida, y lo único que he visto es que son los mismos policías los que te golpean si alguno arma quilombo, es el mismo gas el que tiran y son los mismos los que siempre salen impunes. El problema es, justamente, la educación. Ahora quiero hacer una referencia a una medida que me pareció muy buena de parte del gobierno que es el derecho de admisión en las canchas de futbol de las barrabravas; Ahora el problema es como se aplica la medida, por ejemplo, La fiel (la barra de talleres de córdoba) genera casi la mitad de los ingresos del club. Si la policía fuese y le negase la entrada a esas personas el club quedaría en una bancarrota de la que no se podría recuperar ni de aca a 100 años. Porque ahora, el futbol argentino, con grondona y hasta los partídos politicos metidos en la afa ( me refiero a macri y miembros del PRO presidiendo boca y quedándose con los ingresos del club para gestionar gastos públicos) que no hay forma de solucionar el problema con una bajada de linea como esa. Vuelvo a lo anterior, la educación, el futbol familiar y de buena gente se recupera con nosotros mismos, los ciudadanos, denunciando los quilombos y respetandonos mutuamente. Como dijo pitágoras de samos "Educad a los niños, y no tendréis que castigar a los hombres". De que te maten primero y despues te roben ES MENTIRA! La capital argentina es la segunda ciudad más segura de las Américas, sólo superada por Toronto, Canadá. La tasa de homicidios del país es la cuarta más baja del continente y cayó casi un 40 por ciento desde 2002. Las cifras, que corresponden al año 2008 y que son las más recientes que han sido trabajadas en forma comparativa, por países, indican que en Argentina hay 5,8 homicidios cada cien mil habitantes. Sólo son más bajos los porcentuales de Chile (1,6 homicidios cada cien mil habitantes), Canadá (1,83) y Estados Unidos (5,4 cada cien mil habitantes), mientras que la estadística negativa es encabezada por Honduras (57,9), Venezuela (52) y Guatemala (49 homicidios dolosos cada cien mil habitantes). Esa misma tendencia se mantuvo durante 2009 y lo que va de 2010, según las fuentes consultadas por este diario. Si se analizan las cifras concretas, en la Argentina, de los 3453 homicidios dolosos ocurridos en 2002 se bajó a los 2305 de 2008, lo que significa una caída del 37 por ciento. El secretario de Seguridad, Sergio Berni, destacó en Radio 10 que en los últimos meses las estadísticas indicaron que bajó la inseguridad en la Ciudad de Buenos Aires, eje central del accionar de la Policía Federal. No recuerdo el último robo seguido de muerte, argumentó “Tenemos los índices más bajos de criminalidad de la región, junto a Santiago de Chile. El promedio de robo de automotores era de entre 45 y 60 por día; ayer tuvimos 22 autos robados. ¿Estoy contento? No, contentos vamos a estar cuando no tengamos más robos, ni asesinatos, ni hurtos”, reflexionó el funcionario. Y continuó: “Seguimos trabajando para bajar día a día los índices de criminalidad. En Capital Federal no tenemos un robo seguido de muerte… La verdad que no recuerdo cuándo fue el último caso”. Aver, una cosa es venezuela y Honduras, donde los carteles del narcotráfico matan a 50 personas por dia, donde existe crimen organizado, y argentina, donde alguien tiene que salir a robar unos míseros 100 pesos y (queriendo o no) dispara un arma contra un viejito de zona sur que hizo 3 horas de cola en la anses para cobrar su sueldo. Del mismo índice de donde proviene el dicho que la argentina es el país con menos muertes también se agrega que argentina es uno de los países con mayor delincuencia de América: Índice de robos: El informe del Observatorio Hemisférico de la Organización de los Estados Americanos (OEA), revela que el índice argentino duplica la tasa promedio evaluada en 28 países americanos: la tasa de robos fue de 973 cada 100.000 habitantes, cuando el promedio en el continente es de 456 cada 100.000 habitantes. Entonces, llego a la conclusión que si, en nuestro país no se muere tanta gente como en países donde la droga y el tráfico de personas representan la mitad de sus ganancias brutas (Y donde el gobierno es un financiador directo de las mismas). O en países que gastan la mitad de su PBI en armas lo que hace mas facil conseguir una pistola para robar. Entonces, de esa forma, es muy sencillo decir que en nuestro país no se muere nadie por delincuencia. Ahora, analicemos cuanta gente realmente se muere por robos, y a cuanta gente le roban y sale sana y salva (casi 1000 cada 100.000); y reflexionemos lo preocupante que sería si en nuestro país existiera crimen organizado, o facilidad y legalidad absoluta para conseguir armas; Difícilmente los números coincidirían. http://america.infobae.com/notas/58984-Crecen-los-indices-de-inseguridad-en-America De que hablen de monopolio,cuando el gobierno posee uno enorme MENTIRA! El monopolio de medios de información GRUPO CLARÍN es privado! Responde a intereses privados y a sus propios intereses. Al ser un medio de información puede alterar la realidad de los receptores facilmente, por eso es que es ilegal y peligroso. El estado no es monopólico, y tiene los medios que cualquier estado posee para informar, incluso la cadena nacional. El gobierno no posee monopolio. Tiene la propiedad de una señal de TV abierta, la Televisión Pública, que es el medio de comunicacion y via de cultura para todo el pais. No tiene compañias de cable, ni de datos, ni de telefonía estatal, a no confundirse. En este punto, con lo referido a GRUPO CLARÍN, le voy a dar toda la razón al autor del post, es un monopolio, es malo para el país, controla casi todo lo que la gente puede ver en los medios y es mejor que dejara de existir. Ahora bien, es ingenuo pensar, que un gobierno que ha regalado LCDs para todos, que gasta millones para llenar de publicidad oficial el fútbol para todos y que considera que quien no está con el es su enemigo no sea un monopolio. Gente con bajos ingresos que no puede afrontar la tv paga, va a tener que caer en la vista de que lo unico que va a poder ver durante las noches es 6,7,8. Que sus hijos se van a despertar con Paka Paka, y que nunca, pero nunca va a ver en televisión una crítica objetiva al gobierno, sino que todo lo que aparece por esos medios dan a conocer que el país es de un solo color: El color que quiera cristina. Y si casi la mitad del país vive en ese estado, sin posibilidad de generar un pensamiento político abierto ya que lo único que hace el gobierno es presentarle la emisora oficial, no es contradictorio decir, que ese gobierno, es un gobierno monopolico. Me recuerda a un programa que emitió goebbels durante el nazismo, en donde vendía radios (un elemento para élites de clase alta en esa época) a un costo ínfimo para los alemanes. Tenian la particularidad que solamente se podía sintonizar la emisora oficial del gobierno; El programa se llamó Funk für alle, es decir: Radios para todos. Y, como dijo el mismo goebbels "Cuando una mentira se repite suficientemente, tarde o temprano, termina por convertirse en verdad" FIN DEL POST Quisiera agregar el aporte del usuario @Procer_Argentino: Hola, queria agregar algunas cosas sobre lo que pusiste en el post: - Con respecto a los barrabravas, este gobierno tiene mucha de la culpa de que no se haya solucionado la violencia en las canchas, decime, 9 años en el poder no alcanzan para tomar medidas? se sabe muy bien que tienen proteccion politica. Algunos de esos barrabravas en sus tiempos libres son los matones de los politicos. Tambien se encargan muchas veces de convocar gente para los actos y de arengar cantitos cuasi-futbolisticos. Mirá este video donde muestra la relacion entre el gobierno K y los barras, incluso CFK en una de sus conferencias los reivindicó, algo que no ayuda para nada. El video en cuestion: http://www.youtube.com/watch?v=cKSP7keM5s0 - Con respecto a Clarin y el cumplimiento de la ley de medios. El propio gobierno no solo no cumple la ley sino que tambien a favorecido a grupos empresarios amigos entregandole licencias sin ningun tipo de licitacion y muchas otras irregularidades que violentan varios articulos de la ley de medios y que podes leer en esta opinion escrita por María Eugenia Estenssoro: http://www.clarin.com/opinion/Gobierno-cumple-ley-medios_0_785321544.html o tambien: http://www.noticiasurbanas.com.ar/opinion-2.shtml?sh_itm=364e7ae38f640a5b9ddfa90e77980831 - Por ultimo, las cifras con respecto a la inseguridad datan del año 2008, o sea, hace 4 años no se tienen cifras oficiales. Como se pretende encarar politicas publicas sin cifras oficiales actualizadas? No se supone que deberia existir un monitoreo permanente? Y te repito por si lo queres agregar, hace mas de 9 años que están en el poder, Nestor Kirchner asumió el 25 de Mayo de 2003. Al final del mandato de CFK se habrán completado 12 años de gestion K, es un muchisimo tiempo. Todavia siguen justificandose hablando de lo mal que se estaba en el 2001 y todo lo demas, pero el 2001 fue hace 11 años, no fue hace 1 o 2 años, pasó mas de una decada, 3 mundiales de futbol en el medio. Ya no pueden hablar del 2001, 9 años debieron alcanzar para mejorar muchas cosas.