damiii

Bueno de tanto buscar y no encontrar de donde corno son las personas que me mandan mensajitos les subo las caracteristicas de los teléfonos. Lo unico que tienen que hacer es apretar Ctrl+f si estan en el firefox o Ctrl+b si estan en IE y escribir el prefijo o la localidad de la que quieren saber el prefijo. Bueno espero que no sea repost porque no lo encontre. Suerte! 11 AMBA 220 MARCOS PAZ 220 MERLO (PROV. BUENOS AIRES) 220 LIBERTAD 2202 GONZALEZ CATAN 221 LA PLATA 2221 MAGDALENA 2221 VERONICA 2223 CORONEL BRANDSEN 2224 GLEW 2224 GUERNICA 2225 SAN VICENTE (PROV. BUENOS AIRES) 2225 ALEJANDRO KORN 2226 CAÑUELAS 2227 LOBOS 2229 JUAN MARIA GUTIERREZ 223 MAR DEL PLATA 223 SANTA CLARA DEL MAR 223 PLAYA CHAPADMALAL 2241 CHASCOMUS 2242 LEZAMA 2242 PILA 2243 GENERAL BELGRANO 2244 LAS FLORES (PROV. BUENOS AIRES) 2245 CASTELLI 2245 DOLORES (PROV. BUENOS AIRES) 2245 GENERAL CONESA (PROV. BUENOS AIRES) 2246 SANTA TERESITA 2252 SAN CLEMENTE DEL TUYU 2254 PINAMAR 2254 CARILO 2255 VILLA GESELL 2257 MAR DE AJO 2257 SAN BERNARDO (PROV. BUENOS AIRES) 2261 LOBERIA 2261 SAN MANUEL (PROV. BUENOS AIRES) 2262 NECOCHEA 2264 JUAN N. FERNANDEZ 2264 LA DULCE 2265 CORONEL VIDAL 2265 GENERAL PIRAN 2265 VIVORATA 2266 BALCARCE 2267 GENERAL MADARIAGA 2268 MAIPU (PROV. BUENOS AIRES) 2268 GENERAL GUIDO 2268 LAS ARMAS 2271 MONTE 2272 NAVARRO 2273 CARMEN DE ARECO 2274 CARLOS SPEGAZZINI 2281 AZUL 2283 TAPALQUE 2284 OLAVARRIA 2285 LAPRIDA 2286 GENERAL LAMADRID 2291 COMANDANTE N. OTAMENDI 2291 MIRAMAR (PROV. BUENOS AIRES) 2292 BENITO JUAREZ 2293 TANDIL 2296 AYACUCHO 2297 RAUCH 2302 GENERAL PICO 2314 BOLIVAR 2316 DAIREAUX 2317 9 DE JULIO (PROV. BUENOS AIRES) 2317 DUDIGNAC 2317 QUIROGA 2320 JOSE C. PAZ 2322 LOS CARDALES 2322 PILAR (PROV. BUENOS AIRES) 2323 CAPILLA DEL SEÑOR 2323 LUJAN (PROV. BUENOS AIRES) 2324 MERCEDES (PROV. BUENOS AIRES) 2324 SUIPACHA 2325 SAN ANDRES DE GILES 2326 SAN ANTONIO DE ARECO 2331 REALICO 2333 COLONIA BARON 2333 QUEMU QUEMU 2333 WINIFREDA 2334 EDUARDO CASTEX 2335 EMBAJADOR MARTINI 2335 INGENIERO LUIGGI 2335 CALEUFU 2336 HUINCA RENANCO 2336 VILLA HUIDOBRO 2337 FORTIN OLAVARRIA 2337 AMERICA 2338 VICTORICA 2342 BRAGADO 2342 O' BRIEN 2343 NORBERTO DE LA RIESTRA 2344 GENERAL ALVEAR (PROV. BUENOS AIRES) 2344 SALADILLO (PROV. BUENOS AIRES) 2345 25 DE MAYO (PROV. BUENOS AIRES) 2346 CHIVILCOY 2352 CHACABUCO 2353 ARRIBEÑOS 2353 ASCENCION 2353 GENERAL ARENALES 2354 JUAN B. ALBERDI 2354 VEDIA 2355 LINCOLN 2356 GENERAL PINTO 2357 CARLOS TEJEDOR 2358 LOS TOLDOS (PROV. BUENOS AIRES) 2362 JUNIN (PROV. BUENOS AIRES) 237 MORENO 237 GENERAL RODRIGUEZ 2392 TRENQUE LAUQUEN 2393 SALAZAR 2394 SALLIQUELO 2394 TRES LOMAS 2395 CARLOS CASARES 2396 PEHUAJO 2473 COLON (PROV. BUENOS AIRES) 2474 SALTO 2475 RAFAEL OBLIGADO 2475 ROJAS 2477 PERGAMINO 2478 ARRECIFES 2478 CAPITAN SARMIENTO 261 MENDOZA 261 LUJAN DE CUYO 261 MAIPU (PROV. MENDOZA) 2622 TUNUYAN 2623 SAN MARTIN (PROV. MENDOZA) 2623 LA DORMIDA 2624 USPALLATA 2625 GENERAL ALVEAR (PROV. MENDOZA) 2625 VILLA ATUEL 2626 LA PAZ (PROV. MENDOZA) 2626 DESAGUADERO 2627 SAN RAFAEL (PROV. MENDOZA) 2627 MALARGÜE 264 SAN JUAN 264 CAUCETE 264 SAN MARTIN (PROV. SAN JUAN) 2646 SAN AGUSTIN DEL VALLE FERTIL 2647 JACHAL 2648 BARREAL 2648 CALINGASTA 2651 CANDELARIA (PROV. SAN LUIS) 2651 QUINES 2652 SAN LUIS (PROV. SAN LUIS) 2655 LA TOMA 2656 MERLO (PROV. SAN LUIS) 2656 NASCHEL 2656 TILISARAO 2657 MERCEDES (PROV. SAN LUIS) 2658 BUENA ESPERANZA 2901 USHUAIA 2902 28 DE NOVIEMBRE 2902 EL CALAFATE 2902 RIO TURBIO 2903 RIO MAYO 291 BAHIA BLANCA 2920 VIEDMA 2921 CORONEL DORREGO 2921 MONTE HERMOSO 2922 CORONEL PRINGLES 2923 PIGÜE 2924 DARREGUEIRA 2925 BERNASCONI 2925 VILLA IRIS 2926 CORONEL SUAREZ 2927 MEDANOS (PROV. BUENOS AIRES) 2928 PEDRO LURO 2928 VILLALONGA 2929 CASBAS 2929 GUAMINI 2931 GENERAL CONESA (PROV. RIO NEGRO) 2931 RIO COLORADO (PROV. RIO NEGRO) 2932 PUNTA ALTA 2933 HUANGUELEN SUR 2934 SAN ANTONIO OESTE 2934 SIERRA GRANDE 2935 RIVERA 2936 CARHUE 2940 INGENIERO JACOBACCI 2941 GENERAL ROCA (PROV. RIO NEGRO) 2941 ALLEN 2941 VILLA REGINA 2942 ZAPALA 2944 SAN CARLOS DE BARILOCHE 2944 VILLA LA ANGOSTURA 2945 ESQUEL 2946 CHOELE CHOEL 2948 CHOS MALAL 2948 LONCOPUE 2952 GENERAL ACHA 2953 MACACHIN 2954 SANTA ROSA (PROV. LA PAMPA) 2962 COMANDANTE LUIS PIEDRA BUENA 2962 PUERTO SANTA CRUZ 2962 SAN JULIAN 2963 PERITO MORENO 2964 RIO GRANDE (PROV. TIERRA DEL FUEGO) 2965 PUERTO MADRYN 2965 RAWSON (PROV. CHUBUT) 2965 TRELEW 2966 RIO GALLEGOS 297 COMODORO RIVADAVIA 297 CALETA OLIVIA 297 PUERTO DESEADO 2972 JUNIN DE LOS ANDES 2972 SAN MARTIN DE LOS ANDES 2982 CLAROMECO 2982 ORENSE 2983 TRES ARROYOS 299 NEUQUEN 299 CINCO SALTOS 299 CUTRAL CO 3327 LOPEZ CAMELO 3329 SAN PEDRO (PROV. BUENOS AIRES) 3329 BARADERO 3382 RUFINO 3385 LABOULAYE 3387 BOUCHARD 3388 GENERAL VILLEGAS 3400 VILLA CONSTITUCION 3401 EL TREBOL 3402 ARROYO SECO 3404 GALVEZ 3404 SAN CARLOS CENTRO 3405 SAN JAVIER (PROV. SANTA FE) 3406 SAN JORGE (PROV. SANTA FE) 3407 RAMALLO 3408 SAN CRISTOBAL 3409 MOISES VILLE 341 ROSARIO 341 CARCARAÑA 342 SANTA FE 342 CORONDA 343 PARANA 3435 NOGOYA 3436 VICTORIA 3437 LA PAZ (PROV. ENTRE RIOS) 3438 ALCARAZ 3438 BOVRIL 3442 CONCEPCION DEL URUGUAY 3444 GUALEGUAY 3445 ROSARIO DEL TALA 3446 GUALEGUAYCHU 3447 COLON (PROV. ENTRE RIOS) 345 CONCORDIA 3454 FEDERAL 3455 VILLAGUAY 3456 CHAJARI 3458 SAN JOSE DE FELICIANO 3460 SANTA TERESA (PROV. SANTA FE) 3461 SAN NICOLAS 3462 VENADO TUERTO 3463 CANALS 3464 CASILDA 3465 ALCORTA 3465 FIRMAT 3466 BARRANCAS (PROV. SANTA FE) 3467 INRIVILLE 3467 CRUZ ALTA 3468 CORRAL DE BUSTOS 3469 ACEBAL 3471 CAÑADA DE GOMEZ 3471 TORTUGAS 3472 MARCOS JUAREZ 3472 LEONES 3476 SAN LORENZO (PROV. SANTA FE) 3476 MACIEL 3482 RECONQUISTA 3482 LAS TOSCAS (PROV. SANTA FE) 3483 VERA 3487 ZARATE 3488 ESCOBAR 3489 CAMPANA 3491 CERES 3491 ARRUFO 3492 RAFAELA 3493 SUNCHALES 3496 ESPERANZA (PROV. SANTA FE) 3497 LLAMBI CAMPBELL 3498 GOBERNADOR CRESPO 3498 SAN JUSTO (PROV. SANTA FE) 351 CORDOBA 3521 DEAN FUNES 3522 SAN FRANCISCO DEL CHAÑAR 3522 VILLA DE MARIA DE RIO SECO 3524 VILLA DEL TOTORAL 3525 JESUS MARIA 353 VILLA MARIA 353 BALLESTEROS 3532 OLIVA 3533 LAS VARILLAS 3534 BELL VILLE 3541 VILLA CARLOS PAZ 3541 COSQUIN 3542 SALSACATE 3543 ARGÜELLO 3543 RIO CEBALLOS 3543 UNQUILLO 3544 VILLA DOLORES 3546 SANTA ROSA DE CALAMUCHITA 3547 ALTA GRACIA 3547 LOS MOLINOS (PROV. CORDOBA) 3548 LA FALDA 3549 CRUZ DEL EJE 3562 MORTEROS 3563 BALNEARIA 3564 SAN FRANCISCO (PROV. CORDOBA) 3571 RIO TERCERO 3571 ALMAFUERTE (PROV. CORDOBA) 3572 RIO SEGUNDO 3572 ONCATIVO 3573 VILLA DEL ROSARIO (PROV. CORDOBA) 3574 RIO PRIMERO 3575 LA PUERTA (PROV. CORDOBA) 3576 ARROYITO (PROV. CORDOBA) 3576 TRANSITO 358 RIO CUARTO 358 GENERAL DEHEZA 3582 CORONEL MOLDES (PROV. CORDOBA) 3582 CHAJAN 3582 SAMPACHO 3583 VICUÑA MACKENNA 3584 LA CARLOTA 3585 ADELIA MARIA 3711 GENERAL MOSCONI 3711 INGENIERO GUILLERMO N. JUAREZ 3715 LAS LOMITAS 3716 COMANDANTE FONTANA 3716 IBARRETA 3717 FORMOSA 3717 MOJON DE FIERRO 3718 CLORINDA 3721 CHARADAI 3722 RESISTENCIA 3722 BARRIO LOS PESCADORES 3722 COLONIA BENITEZ 3722 MARGARITA BELEN 3722 PUERTO BASTIANI 3722 PUERTO TIROL 3725 GENERAL JOSE DE SAN MARTIN 3731 CHARATA 3732 PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA 3734 MACHAGAI 3734 PRESIDENCIA DE LA PLAZA 3735 VILLA ANGELA 3741 BERNARDO DE IRIGOYEN 3743 PUERTO RICO 3751 ELDORADO 3752 POSADAS 3752 CANDELARIA (PROV. MISIONES) 3752 GARUPA 3754 SAN JAVIER (PROV. MISIONES) 3754 LEANDRO N. ALEM (PROV. MISIONES) 3755 OBERA 3756 SANTO TOME 3757 PUERTO IGUAZU 3758 APOSTOLES 3772 PASO DE LOS LIBRES 3773 MERCEDES (PROV. CORRIENTES) 3774 CURUZU CUATIA 3775 MONTE CASEROS 3777 GOYA 3781 CAA CATI 3782 SALADAS 3783 CORRIENTES 3783 EL SOMBRERO 3783 LAGUNA BRAVA 3783 RIACHUELO 3783 SAN LUIS DEL PALMAR 3783 SANTA ANA (PROV. CORRIENTES) 3786 ITUZAINGO 381 SAN MIGUEL DE TUCUMAN 3821 CHEPES 3822 LA RIOJA 3825 CHILECITO 3825 NONOGASTA 3826 CHAMICAL 3827 AIMOGASTA 3827 ANILLACO 3832 RECREO (PROV. CATAMARCA) 3833 CATAMARCA 3835 ANDALGALA 3837 TINOGASTA 3838 SANTA MARIA (PROV. CATAMARCA) 3841 MONTE QUEMADO 3843 QUIMILI 3844 AÑATUYA 3845 VILLA SAN MARTIN 3846 CAMPO GALLO 3846 TINTINA 385 SANTIAGO DEL ESTERO 3854 FRIAS 3855 SUNCHO CORRAL 3856 SUMAMPA 3856 OJO DE AGUA (PROV. SANTIAGO DEL ESTERO) 3857 BANDERA 3858 TERMAS DE RIO HONDO 3861 RAPELLI 3861 NUEVA ESPERANZA 3862 TRANCAS 3863 MONTEROS 3865 CONCEPCION (PROV. TUCUMAN) 3865 AGUILARES 3867 TAFI DEL VALLE 3868 CAFAYATE 3869 RANCHILLOS 387 SALTA 3875 TARTAGAL (PROV. SALTA) 3876 METAN 3877 LAS LAJITAS 3877 JOAQUIN V. GONZALEZ 3878 ORAN 388 SAN SALVADOR DE JUJUY 3884 SAN PEDRO (PROV. JUJUY) 3885 LA QUIACA 3886 LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN 3887 HUMAHUACA 3891 MONTEAGUDO 3891 LAMADRID 3892 AMAICHA DEL VALLE 3894 BURRUYACU

Bueno este post se lo dedico a mi novia y son dibujos sobre mujeres que hice. Si les gusto comenten. Besos. Jean Grey La mujer elefante. Tinta china: Qué dirán de nosotros en japonpon? Iaaahhhhh!!!!!!!! Saca la lengua. vectores? Poder negro! Propaganda abortista. Eaa ami novia y yo. ñam ñam Los angeles de charly?

¿Qué clase de Cinéfilo es usted? Vivimos de paso en un mundo de confusiones, en el cual como la profecía de la eternidad de las cucarachas, resiste a todo una raza surgida de la visión de horas y horas (perdidas o no es cuestión de cada uno) de películas y films. Y como toda justificación puede ser válida, igual allí estamos: los cinéfilos!. No solo asistimos a salas, sino también el menú se constituye de videos, cine por TV, DVD, internet, y tutti cuanti. Pero dentro de toda raza existen notorias diferencias y a eso vamos. El tema es dentro de cual ghetto cinéfilo, estamos ubicados, ya que también tenemos el monopolio de la imperfección: CINÉFILO DE CINE CLUB: Raza en vías de extinción. Habla con nostalgia de la nouvelle vague, de directores como Godard, Igmar, Bergman o Pontecorvo, también pese a ser consecuente con sus ideas, generalmente de izquierda, adoptan nuevas corrientes como Greenaway, Jim Jarmusch, algo del nuevo cine iraní, iraquí o lo que fuere. Aseguran que no se puede comparar a "El sacrificio" de Tarkovsky con "Tiempos violentos" de Tarantino (y sí..no se pueden comparar!). Sostienen que nunca, jamás ven cine argentino. Cuentan hasta que viajaban a Bs. As. a ver ciclos de cine ruso en el Cosmos 70, son los que usan grandes anteojos de aumento, trajes grises, barbita candado, fuman en pipa, y si seleccionaran un lote de filmes incluirían "Hiroshima mon amour" y "Hace un año en Mariembad" .Leen a Marx y Jung. CINÉFILO BIZARRO: Son muchísimo mas jóvenes que los anteriores, también simpatizan con la TV ("Viaje a las Estrellas", "Expedientes Secretos X", etc.), con los juegos de video game y si quejan de los prejuiciosos (aunque ellos también lo son). Hablan de cine de culto y se jactan de haber visto 3.800 veces la saga de "Stars Wars". De cine nacional solo ven las de Olmedo y Porcel sosteniendo que están re-buenas!. Tiene algo de nerds, son fanas de la compu, y se desangran esperando para el 2003 la tercera parte de "Terminator", la segunda de los "X-Men" y obviamente "Matrix 2". Su mayor hallazgo haber estado presente en la primer función de "El Señor de los Anillos 2". Leen comics pero también a Huxley y a Orwell. Están copadísimos con la colección de "Mecánica Popular". ¡Aguante Godzila y Batman!. CINÉFILO INSUFRIBLE: El hijo bastardo de la raza......odian las que son "muy habladas", y pululan por los videos clubs. Si no tienen "tiros" o "minas en bola"............no sirven!. Adictos a Stallone, Chuck Norris, Van Dame, Steven Seagal, a las de ultima generación como "El Rey Escorpión" o "American Pie". Si se les preguntan cual fueron sus títulos favoritos seguro incluirán "Porky's" y "Desaparecido en Acción". ¿Cine nacional?........."ahhhhhhhh siiiiiiiii de pibe las del Profesor Hippie con Sandrini, y me recague de risa con Brigada Explosiva y Los Bañeros más Locos del Mundo". Además les gusta el festival de Cosquín y los videos de Midachi y los de Corona. No leen. CINÉFILO SUFRIDO: Generalmente son mujeres, pero hay excepciones.......disfrutan de aquellas que emocionan o "nos dan vuelta". Ven y revén: "Tomates Verdes Fritos", "Kramer vs. Kramer" o "Como Agua para Chocolate", también aún sufren (pese a los años) con "Bambi" de Disney, ( especialmente cuando lo matan al padre del ciervito), disfrutan a más no poder con filmes que incluyan algún perrito o mascota simpática. Ven algo de cine nacional, "si trabaja Norma Aleandro mejor", siendo sus favoritas "La Historia Oficial" o "EL Hijo de la Novia", pero también aman las comedias de Meg Ryan o dramas con Meryl Streep. A veces se olvidan de apagar el te. celular dentro del cine. Leen a Bucay y Víctor Sueyro. CINÉFILO DESCONCERTANTE: Cualquier bondi lo deja bien. Feroz consumidor de casi todo: de Fellini a Harry Potter, de Almodóvar a Subiela, de Isabel Sarli a Spielberg!. La cuestión es ver y descartar....y ver y ver y ver..........Nunca podrían elegir 10 peliculas, optarían por no menos de 978........cuando visitan un complejo de varias salas, siempre tendrán algo para descubrir. Y si van a un video club, nunca saldrán con las manos vacías. Es levemente adicto al pochoclo. Leen a Kundera, Morris West y el libro de chismes de Jorge Rial. CINÉFILO CONSECUENTE: Todo lo pasado fue mejor.......Capra, Hitchcock, Billy Wilder, John Ford y siguen los nombres. Lo más moderno y clásico es lo primero de Francis Ford Coppola y lo de Scorcese. Siempre preferirá algo viejo (en años) sumamente visto a algo nuevo, que huela a desconfiable. Es uno de los mas adictos a hacer acopio de films en video. Leyó mucho y sabe del tema. Suelen mencionar realizadores, como si fueran jugadores de fútbol: "Chaplin, Welles y Houston"; "Kubrick, Kurosawa y Buñuel.....". Es un apasionado por salir del cine e ir a un bar a cafetear y discutir puntos de vista fílmicos con amigos. Libro de cabecera: Historia Universal del Cine, editada por Planeta. CINÉFILO LASCIVO: Rata de video porno club y adicto y microcines de porno-movies. Como mezcla bebidas, mezcla títulos y va de "Garganta Profunda" a "Las Tortugas Pinjas". Goza en la soledad de su depto., o tal vez en companía de otros lascivos. Quiere ver lo único que tiene sentido en su vida (y lo que le falta) sexo hard-core. Generalmente, durante los meses de verano, resaltan por su color "blanco-Ala". Pagarían lo que no tiene por actuar en una porno, su listado ideal trae: "festicholas, lesbianas, zoofilia, etc, etc," todo lo que se mueva, y mueva a sexo. Leen historietas japonesas pornográficas, y se excitan hasta con un "Vosotras" del año '79. CINÉFILO INSOPORTABLE: Tiene memoria de elefante, sabe todo, desde anécdotas de filmación, costo total, gusto sexual del elenco, cuando se estreno, duración, salas, etc, etc..... para él, es más importante lo secundario que rodea al film, que éste en sí. Suele relacionar enfermizamente cosas entre si que no tienen que ver con nada. Ejemplo: mi tío tenia un Ford 100, color mostaza igual que el de Torre Nilsson en 1966, cuando salió Racing campeón, y dentro del equipo estaba Maschio.......Maschio apareció en una de Sandrini: Fantoche, del año 50yyyyyy.... No puede definir un solo titulo, porque ya se acordó de 6500 detalles que no tienen un pito la vela que ver. Siempre está al acecho para interrogar ¿qué película hizo Sinatra en el '71 donde había un extra, que después se hizo monje tibetano.......?.No leen porque están ocupados contando anécdotas. Eso si "son especialistas en cine argentino", saben de memoria la ficha técnica de cada película de Lolita torres y de Libertad Lamarque, lo malo es que también nos cuentan la cantidad de granos de arena que había en la Playa Bristol de Mar del Plata en cada año. Escribe Luis M. Fittipaldi

Realmente nunca tenemos que ser obtusos...Parece ficción, pero es conosido que dentro de la lucha de poderes los imperios son capaces de cualquiercosa. No hace falta demostrarlo, quedó visto de lo que es capas luego del 11-s. Perseguir y atemorizar a la gente de su propio país no es nuevo. ¿Creerlo o no? Eso solo el tiempo lo dirá. Mientras hay que seguir luchando por no concebir más actos de brutalidad y odio por parte de cualquier potencia. El origen del SIDA Cuando el profesor Jacob Segal, antiguo director del Instituto Biológico de Berlín, inició sus investigaciones sobre el sida, no podía imaginar que sus trabajos le conducirían a abrir la puerta de una de las páginas más vergonzosas de la historia secreta de nuestro tiempo. Sus primeras sospechas comenzaron a aflorar cuando descubrió la increíble semejanza entre el VIH -virus causante de la enfermedad- y otras dos especies víricas: el visna, una patología cerebral del ganado ovino que no se contagia al ser humano, y el HTLV-I, una forma de leucemia que ataca a las células T y raramente resulta fatal. El genoma del VIH es idéntico al del visna, mucho más parecido a éste que a cualquier otro retrovirus conocido, y el tres por ciento diferente corresponde con total exactitud a un fragmento del código genético del HTLV-I. Las implicaciones de este descubrimiento comenzaron a espantar al profesor Segal. Tal grado de semejanza resultaba imposible como fruto de un proceso natural de evolución y mutación. La única explicación posible a este fenómeno es que alguien hubiera producido un híbrido de estos dos virus mediante ingeniería genética. El potencial destructivo del VIH podría haber sido incluso previsto por sus hipotéticos creadores, ya que su patología combina los efectos complementarios de ambas enfermedades. Los pacientes que no fallecen a causa de la deficiencia inmunológica provocada por el virus terminan presentando el mismo tipo de deterioro orgánico que las ovejas infectadas por el visna. El profesor Segal debió de acercarse mucho a la verdad ya que -según la información publicada por el diario británico Sunday Express- dos funcionarios de la embajada estadounidense visitaron al científico en su domicilio para interrogarle sobre lo que sabía y pensaba de la enfermedad. También se le inquirió acerca de sus fuentes de información e intereses a la hora de redactar sus informes sobre el sida: "Uno dijo que era historiador y otro cónsul. Sin embargo, estoy seguro de que eran agentes de la CIA y que estaban seriamente preocupados respecto a que el encubrimiento oficial sobre el verdadero origen del sida pudiera ser puesto al descubierto. Les dije que conocía los experimentos llevados a cabo a mediados de la década de los setenta en Fort detrick, donde el Cuerpo de Investigación Médica del ejército estadounidense tiene su cuartel general. Estos experimentos se realizaron sobre reclusos con grandes condenas a los que se les prometió el indulto a cambio de su colaboración. Estoy casi seguro de que estos científicos desconocían el alcance de su terrible creación: el virus del sida". El hecho de que la teoría de Segal, que podría suponer una pista perfectamente válida a la hora de desarrollar un tratamiento o vacuna para la enfermedad, hay sido silenciada completamente en Estados Unidos y encontrado muy escasa difusión en Europa, hace pensar en una "mano negra" que pretende ocultar la verdad. Una verdad demasiado terrible para ser conocida por la opinión pública. Alemania, patria de Segal, es el único país donde sus ideas han encontrado un cierto predicamento. La televisión alemana dedicó un amplio reportaje de sus trabajos, y publicaciones tan prestigiosas como Stern o Der Spiegel se han interesado por su figura a través de sendas entrevistas. Sin embargo, y a pesar del alcance de los datos aportados en el libro de Segal, solamente en Alemania (AIDS-errenger aus dem Gen-Labor? -El virus del sida, ¿viene de un laboratorio genético?- Simon&Leutner, Berlín 1987) e India (El origen del sida, Kerala Sastra Sahitya Parishad, 1989) pudo encontrar editores dispuestos a darlo a conocer. Las revistas científicas se han negado sistemáticamente a publicar sus trabajos, lo cual ciertamente llama la atención ya que, si son tan absurdas sus teorías, sería muy fácil rebatirlas en la estricta ortodoxia del método científico. Si el eje principal sobre el que giran los argumentos de Segal consiste en que el VIH es una combinación del HTLV-I y el visna, este proceso debería ser reproducible en laboratorio, lo que aportaría a la teoría una certidumbre absoluta. Según Segal, el experimento podría ser completado en menos de dos semanas, contando con un laboratorio y personal adecuado. En 1977 -fecha estimada del desarrollo del virus- este proceso habría tomado algo más de tiempo, alrededor de seis meses. En cambio, la teoría "oficial" sobre el origen de le enfermedad tuvo una difusión extraordinaria en los medios de comunicación. Según ésta, el VIH se habría originado entre determinadas especies de monos africanos , de los que habría pasado al hombre a partir de una mutación. Esta hipótesis, que algunos expertos han bautizado como la "leyenda africana", plantea un escenario absurdo desde el punto de vista epidemiológico por dos razones fundamentales: la primera es que el VIH es demasiado diferente de cualquier otro retrovirus que padezcan humanos o primates como para justificar su aparición merced a una mutación natural. El segundo argumento para desechar la "leyenda africana" es mucho más revelador. Los primeros casos documentados de sida en África datan de 1983, mientras que mucho antes -en 1979- comenzaron a registrarse casos entre la comunidad homosexual de Nueva York. Un arma biológica El argumento de Segal deja abiertos multitud de interrogantes. Si el virus del sida es una creación artificial ¿quién y por qué la llevó a cabo? En 1948, entre las ruinas de lo que un día fuera el centro del arrogante III Reich, un joven y prometedor oficial de inteligencia llamado Henry Kissinger se vio involucrado en el conocido como Proyecto Paperclip. El propósito de esta operación consistía en reclutar a antiguos nazis para que prestaran sus servicios en las más altas esferas del ejército, el espionaje, la tecnología espacial, la biología y la medicina estadounidense. Los responsables de la operación pusieron especial celo en proteger a ciertos criminales de guerra relacionados con la experimentación sobre seres humanos, entre los que se incluía al infame Joseph Mengele -"el ángel de la muerte"- su asistente, Klaus Barbie -"el carnicero de Lyon"-, Walter Rauff, supervisor en las SS de las cámaras de gas móviles, Friederich Schwend, sádico asesino de masas, y a Erich Traub, experto en enfermedades víricas a cuyo cargo se encontraba la sección de armamento biológico del Instituto de Investigación del Reich. Veinte años más tarde, Kissinger renunciaba a su cátedra en la Universidad de Harvard y a su lucrativa posición en el emporio Rockefeller para convertirse en la mano derecha del presidente Richard Nixon, como director del Consejo Nacional de Seguridad. En estos días esta de actualidad una conversación mantenida con Nixon en que se le pedía consejo para la utilización de armas nucleares en Vietnam. Por aquel entonces la guerra fría se encontraba en uno de sus puntos más delicados y a Kissinger se le planteó la necesidad de encontrar una alternativa viable al empleo del armamento nuclear. Sin embargo, no era tarea fácil. ¿Dónde se podría encontrar algo tan devastador como una cabeza atómica pero cuyo empleo no supusiera la completa destrucción del planeta? A esta pregunta parece contestar un documento fechado el 9 de junio de 1969. En él se transcribe la comparecencia del Dr. Donald M. McArthur -Director Adjunto de Investigación y Tecnología del Departamento de Defensa- ante el subcomité de Dotaciones del Congreso de los Estados Unidos, órgano encargado de la asignación de presupuestos militares. Durante su intervención, el Dr. McArthur solicitó a la cámara una partida presupuestaria de diez millones de dólares a fin de sufragar el desarrollo, en menos de diez años, de una nueva arma biológica consistente en un microorganismo contagioso capaz de destruir el régimen inmunológico humano: "Un microorganismo infeccioso que diferiría en ciertos aspectos importantes de cualquier agente patógeno conocido. Lo más importante de esto es que puede ser refractario al proceso inmunológico y terapéutico del que dependemos para mantener una relativa inmunidad ante las enfermedades infecciosas... Un programa de investigación que explore la viabilidad de este planteamiento podría ser complementado en aproximadamente cinco años, con un coste total de unos diez millones de dólares". Por si entre los congresistas existiera algún pudor a la hora de financiar semejante monstruosidad, McArthur aderezó su intervención apelando a los, por aquel entonces muy vigentes, fantasmas de la Guerra Fría: "Existe poca duda de que el enemigo pueda desarrollar un elemento similar, enfrentándonos ante una importante área de inferioridad potencial en una tecnología militar sobre la que no contamos con un programa de investigación adecuado". Sus argumentos debieron resultar suficientemente convincentes para los miembros del Subcomité ya que el Dr. McArthur obtuvo los diez millones de dólares que tanto necesitaba para mantener la seguridad del mundo occidental. Su discurso ante la Cámara de Representantes bien podría ser considerado como la partida de nacimiento del sida. Se nos podría argumentar que el valor probatorio de la intervención del Dr. McArthur es relativamente pobre ya que sólo expresaba un deseo, sin que existan indicios de que tan macabro proyecto llegase jamás a buen puerto y mucho menos de que tuviera alguna relación con el sida. Por desgracia no es así. Existen pruebas, cuando menos circunstanciales, como para completar la pesadilla ideada por el Dr. McArthur con un quién, un dónde y un cuándo. La fecha habría sido el año 1975. El lugar, el Centro de Investigación sobre Armamento Biológico de Ford Detrick, Maryland (E.E.U.U.). En este punto se da una de esas "casualidades" de las que tanto disfrutamos los teóricos de la conspiración. Precisamente en 1975, la sección de virus de ese centro de investigación militar pasó a denominarse centro Frederick de Investigación sobre el Cáncer, dependiente del Instituto Nacional de Cáncer, organismo que, junto al Centro de Control y Prevención de Enfermedades, en Atlanta, tuvo un notable protagonismo en el desarrollo del arsenal biológico estadounidense. Allí prestaba sus servicios por aquel entonces el Dr. Robert Gallo quien, curiosamente, descubrió en 1984 la existencia del VIH -virus generalmente aceptado como causante del sida- y enunció la teoría del origen africano de la enfermedad, convirtiéndose en referente imprescindible de la investigación sobre este tema. Su hipótesis en la semejanza entre el VIH y el STLV-III, un virus de los simios africanos. Éste habría sido transmitido a un ser humano a través de una mordedura. A partir de ahí, fundamentalmente por medio del sexo y las transfusiones de sangre, la enfermedad se habría ido extendiendo hasta alcanzar los niveles actuales. Como historia no está mal, pero deja tantos puntos oscuros (especialmente el cómo y por qué de la mutación del virus, pasando espontánea e inmediatamente de inofensivo a mortal) que no resiste el más leve análisis crítico de lo que debe ser una hipótesis científica. Existen evidencias de que, durante la primera mitad de la década de los setenta, Gallo estuvo trabajando para la CIA en el marco de un proyecto secreto denominado MK-Naomi relativo al desarrollo de armas biológicas, muy similares a lo que hoy conocemos como el sida o el ébola. Durante la etapa en que este programa estuvo en funcionamiento arreció la incidencia de ciertos microorganismos infecciosos como el E. Coli 157, la bacteria devoradora de carne y los meningococos, así como de nuevos virus: el sida, el ébola, el hanta y la hepatitis C, entre otros. También se verificaron aumentos en la mortandad asociada a cánceres de los tejidos blandos, como el de próstata, el de mama o los linfomas todos ellos comúnmente achacados a la exposición a contaminantes químicos y ambientales o a la acción de toxinas de origen artificial. En relación con el proyecto MK-Naomi, el director de la CIA, William Colby, admitió que el interés de la agencia en el armamento biológico estaba directamente vinculado a las operaciones encubiertas realizadas en Zaire, Angola y Sudán, los países más castigados por el sida y el ébola. Nathan Gordon, jefe de la sección química de la División de Servicios Técnicos de la CIA declaró, además, que la ingente cantidad de material biológico almacenada por la agencia era susceptible de ser empleada en proyectos de inmunización masiva, desarrollo de nuevas vacunas e investigación sobre el cáncer. Ése habría sido el campo en el que el Doctor Gallo estuvo ocupado durante su pertenencia al servicio de inteligencia. Fort Detrick: el paraíso de Maquiavelo En esta instalación, entre el otoño de 1977 y la primavera de 1978, habría nacido el VIH, concretamente en uno de los laboratorios conocidos como P4 -de máxima seguridad-, en el que se habrían combinado los materiales genéticos del visna y el HTLV-I. La fase experimental se habría llevado a cabo empleando como conejillos de indias a convictos de diversas prisiones federales, a los que se habría ofrecido la conmutación de sus penas a cambio de su colaboración en un programa de investigación médica, una práctica habitual, aunque de sospechosa ética, en el sistema norteamericano. Todo podría haber sido un mero peldaño más en la sórdida historia de la experimentación con seres humanos de no ser por un fallo que cometieron los experimentadores. Los padres del VIH no sospecharon que la enfermedad pudiera tener un periodo de incubación tan enormemente largo como el del sida que, en muchos casos, supera ampliamente la decena de años. Al no apreciar los científicos ningún tipo de síntomas en los sujetos, el experimento fue considerado un fracaso y los "conejillos" puestos en libertad tal y como se les había prometido. A partir de ese momento la epidemia se convirtió en incontrolable. El alto porcentaje de toxicomanía y homosexualidad entre los reclusos fue seguramente lo que provocó que estos colectivos hayan sido los más castigados por la enfermedad desde que en 1979 aparecieran los primeros casos entre la comunidad homosexual de Nueva York. El principal valedor de esta versión ha sido el propio Jacob Segal, lo que le ha valido encontrarse en el ojo del huracán de una polémica que no le ha reportado sino quebraderos de cabeza. Entre la multitud de críticas recibidas por Segal, cabe destacar la de uno de los personajes más directamente implicados por sus acusaciones, el Dr. Robert Gallo, quien en una entrevista publicada el 18 de abril de 1987 calificaba todo el planteamiento del científico alemán como una "maniobra propagandística del KGB". Es posible que con tan pintoresca afirmación el Dr. Gallo pretendiera combatir el fuego con el fuego y atacar con una conspiración a quien tan claramente le había implicado en otra. En medio de esta polémica y para hacer aún más confuso el asunto, en 1987 Peter Duesberg enunciaba una teoría según la cual el sida no estaría producido por ningún virus. A nadie se le escapa que si el VIH no es el causante de la enfermedad toda la historia que acabamos de relatar no tendría la menor base, por lo que entre los más suspicaces se sospechó que Duesberg no fuera sino un mero embaucador al servicio de los intereses de los verdaderos creadores del sida y su maniobra fuera de intoxicación. Como apuntábamos anteriormente, una de las características más notables de la teoría de Segal es que nadie se haya tomado la molestia de comprobarla, a pesar de lo relativamente fácil que sería contando con los servicios de un laboratorio bien equipado. Si el científico alemán está en lo cierto y el VIH no es sino una suma genética de otros dos microorganismos, esa operación podría ser reproducida tantas veces como se deseara, lo que corroboraría su exposición. Sin embargo, nadie ha tenido la suficiente "curiosidad científica" como para intentar comprobar por sí mismo si esto es posible. Esta circunstancia se convierte en especialmente sospechosa al aparecer en escena una teoría como la de Duesberg, cuyo fin último sería el cerrar para siempre el debate sobre el origen del virus. Llegados a este punto, uno no puede menos que plantear una pregunta impertinente: ¿cuál es la misteriosa razón que ha llevado a que las teorías de Duesberg y Gallo, sin comprobación experimental posible, hayan sido profusamente divulgadas a través de los medios de comunicación, mientras que la hipótesis del Dr. Segal, cuya comprobación experimental sería relativamente sencilla, ha sido sistemáticamente ignorada? En este caso no se puede hablar del rechazo que la comunidad científica y los medios de comunicación puedan sentir ante una postura heterodoxa, ya que la teoría de Duesberg, que niega la existencia misma del virus, es bastante más extravagante que la del Dr. Segal, quien sólo sospecha de su origen. No creemos que vayan por ahí los tiros. Si se ha calumniado y enterrado profesionalmente al Dr. Jacob Segal ha sido por apuntar la posibilidad de que se hubiera producido una conspiración cuyo alcance haría que el asesinato de Kennedy fuera en comparación una mera novatada de estudiantes. De hecho, en el propio legislativo norteamericano, hay quien ha contemplado seriamente esta eventualidad, como el congresista neoyorquino Theodore Weiss, famoso por su defensa de los derechos homosexuales, quien en un discurso parlamentario pronunció las siguientes palabras: "Dadas las actitudes que frente a la homosexualidad y los homosexuales demuestran ciertos sectores de nuestra sociedad, la posibilidad de que se haya empleado armamento biológico debe ser seriamente observada". ¿Llevaba el congresista Weiss demasiado lejos sus conclusiones? Es posible, pero las estadísticas parecen darle la razón. A pesar de que potencialmente cualquiera puede ser víctima del sida, esta enfermedad se ha cebado con especial saña en sectores muy definidos de la población, como los homosexuales, los toxicómanos y los africanos, convirtiéndose en la primera epidemia de la historia que selecciona socialmente a sus presas. El cincuenta por ciento de los 210.000 casos de sida documentados en los Estados Unidos durante 1992 eran afroamericanos y el 31% hispanos, nativos o asiáticos, cuando estos colectivos apenas forman el 12% de la población norteamericana. Pero vayamos un poco más lejos. A escala mundial, la desproporción entre blancos y otras razas es mucho mayor que en los E.E.U.U. Esta enfermedad se está convirtiendo en una forma de "genocidio natural" que hubiera sido la envidia de los jerarcas nazis. Las poblaciones de otras razas están siendo diezmadas mientras que los blancos permanecen relativamente incólumes, o por los menos, los blancos moralmente sanos. Esto llamó poderosamente la atención de Steven Thomas, investigador de salud pública en la Universidad de Maryland, a escasos kilómetros de las instalaciones de Ford Detrick: "La gente quiere saber. ¿Ha sido producido por el hombre? ¿es una forma de genocidio? ¿Son ciertas las estadísticas? Actualmente estamos en posesión de datos suficientes como para afirmar que la falsificación de las estadísticas gubernamentales respecto al sida es un hecho real y que la creencia de que esta enfermedad es una forma de genocidio es también real". Esto es llegar mucho más lejos de lo que hizo el Dr. Segal con sus teorías. Tal vez sea mejor seguir pensando que estamos ante un microorganismo desconocido o, como mucho, frente a las catastróficas consecuencias de un incidente de laboratorio. Lo contrario sería suponer que desde los tiempos de la cámara de gas y el horno crematorio sólo se ha avanzado en crear medios cada vez más maquiavélicos de exterminar a nuestros semejantes. Como último comentario recordemos que el gobierno racista de Sudáfrica se planteó crear un virus que sólo afectara a personas de un determinado grupo genético. Entre los que se barajó el color de los ojos y la clase y color del pelo. Este proyecto era mucho más selectivo que el "primitivo" virus del sida. Y no produciría víctimas colaterales no deseadas. FUENTES: http://www.proyectopv.org/1-verdad/origensida.htm http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2990686?dopt=Abstract

Camuflaje óptico Ingenieros japoneses han conseguido el efecto óptico de la transparencia de los objetos, lo que constituye el primer paso de la ciencia para conseguir una forma de invisibilidad. La técnica se basa en un visor que refleja imágenes estereoscópicas sobre una prenda de ropa, ofreciendo la impresión de que la persona que la viste es transparente. Un visor que combina imágenes en movimiento y que es capaz de reflejarlas a distancia en prendas de ropa, crea la ilusión de la transparencia de la materia y de la apariencia de invisibilidad, según ha comprobado el ingeniero japonés Susumu Tachi, de la Universidad de Tokio. El resultado del experimento es sorprendente, ya que gracias al dispositivo óptico incorporado a la ropa, se engaña al cerebro dándole la impresión de que la persona objeto del experimento es transparente. La técnica empleada se denomina Camuflaje óptico y se basa en una idea muy simple: si se proyecta una imagen de lo que está detrás de una persona sobre la ropa que viste en ese momento, la ilusión que se crea es que el cuerpo de esa persona es transparente. La técnica puede aplicarse a una escena real en movimiento a través de un retrorreflector, conjunto de espejos que reflejan desde diversos ángulos un espacio determinado. Es este retrorreflector el que, estratégicamente situado, reunifica el mundo separado por un objeto material ofreciendo a la vista una imagen estereoscópica del “otro lado” que fabrica la engañosa ilusión de que ese objeto material es transparente. Y aca tienen unos videitos sobre los ponjas transparentes. La verdad que creo que esta tecnologia se va a poder superar rapidamente. https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/F__4c7f2sy8 link: https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/uiD9WJeE8Pc link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=uiD9WJeE8Pc Para más informacion aca tienen: (PDF) (PÁGINA OFICIAL DE LOS CREADORES) (FUENTE)