cucuruc

UN DEBATE CON VICTOR DE GENNARO (CTA-FAP) Accidentes de Trabajo: ¿cómo enfrentar la ley anti-obrera del gobierno? Por: Octavio Crivaro El proyecto de reforma de la Ley de Riesgos del Trabajo perpetúa una de las nefastas herencias del menemismo. Como explica Rubén Tripi, si la ley de 1995 “constituyó un enorme retroceso en los derechos de los trabajadores”, la ley K la ratifica porque “elimina la “doble vía”, es decir que ante un accidente el trabajador debe optar entre aceptar la indemnización que ofrece la ART o ir a juicio. En el caso de que un trabajador opte por el juicio, debe recurrir a la justicia civil. Esto significa que queda fuera del derecho laboral, donde, aún con los cercenamientos de la dictadura y el menemismo, rige el principio protectorio”. Una reforma liberal y antiobrera que prolonga el gran negocio que hay detrás de los accidentes laborales, incorporando a los sindicatos, y abaratando los costos para los empresarios. El diputado de Unidad Popular-FAP, Víctor De Gennaro, denunció este proyecto y presentó el proyecto de Ley de Prevención de Riesgos y Reparación de Daños en la Salud Laboral, con apoyo de la CTA. Las medidas centrales son la creación de un Banco Nacional de Seguro público no estatal para financiar la cobertura de trabajadores accidentados, la aparición de la figura de “delegado de prevención” en el ámbito laboral y la puesta en pie de una Secretaría de Prevención para planificar esta nueva política. Zonas grises La Ley de De Gennaro deja algunas zonas grises. No menciona lo central: la accidentología es inherente al capitalismo, por lo que sin atacar las extenuantes jornadas de trabajo y la precariedad, es utópico “prevenir” los accidentes. Por otro lado propone el Banco Público, en el sentido de que los trabajadores no caigan en las redes pro patronales de las ART. Pero si éste, u otro seguro para cubrir tratamientos, se creara, debería financiarse con impuestos progresivos a las grandes fortunas y con la reinstalación de los aportes patronales. En cualquier caso, deben ser los empresarios los que se hagan cargo de los costos de la salud de los trabajadores. Por otro lado, ¿se mantendrá un sistema donde haya que vérselas con una burocracia pro patronal? Todos los trabajadores deberían poder contar con peritos, certificados y análisis propios, al servicio de lo cual debería estar el sistema público de salud, para lo cual hay que destinar mayores partidas presupuestarias. Por último, el proyecto reconoce que el “delegado de prevención” podría paralizar la actividad laboral en caso de evaluar que existen riesgos. Sin embargo, en el Art. N° 21 plantea que el Ministerio de Trabajo puede ratificar o retrotraer dicha interrupción en 24 horas. No puede ser el mismo Ministerio que cierra los ojos ante la tercerización y los accidentes laborales el que determine eso. El delegado debe tener la potestad de llamar a asambleas y ratificar la interrupción laboral, en caso de que se determine la existencia de riesgos. Aliados negros Si el proyecto de ley que propone De Gennaro tiene ambigüedades, más notable es que lo presentó junto a Rubén Giustiniani, dirigente del PS, senador del FAP y excandidato a vice de Elisa Carrió. Giustiniani afirmó que “las cifras escalofriantes de muertes, accidentes y enfermedades de trabajadores parecen no interesarle al gobierno”. Omitió decir que Santa Fe, gobernada por el partido de Giustiniani, encabeza el índice nacional de accidentes laborales: en los últimos 12 años hubo 582.857, 135 por día. En los últimos años se calculan en 279 los muertos en accidentes laborales. Los obreros mueren como moscas. El caso paradigmático es el de Alfredo Dianda y Nicolás Correa, obreros tercerizados de Acindar, fallecidos en febrero de 2008 cuando reparaban un horno a altísimas temperaturas. Frente a este asesinato, Binner creó los “comités mixtos de seguridad e higiene”, con participación patronal y obrera. Es decir que las empresas responsables de causar accidentes tienen “poder de veto” en estos comités. El PTS denunció esta política en las narices del entonces ministro de Trabajo, mientras ATE y la CTA Villa Constitución (a la que pertenecen los metalúrgicos de Acindar), orientada en ese entonces por el sector de De Gennaro, celebraron esta medida. A esta figura decorativa oponemos comités obreros, con poder de hacer asambleas y paralizar la producción en casos de riesgos. Hay más. Santa Fe también encabeza el ranking de juicios laborales: desde enero 2002 a junio 2012 se iniciaron 255 mil, pero Julio Genesini, ministro de Trabajo del “socialista” Bonfatti, propone iniciar acciones contra lo que considera el causante de esta situación: los caranchos. Los amigos de De Gennaro encubren a los empresarios. ¿Qué hacer? Hay que lograr la anulación de la Ley de Riesgos de Trabajo y terminar con el negociado de las ART, que el kirchnerismo buscar perpetuar. No se puede acabar con los accidentes laborales cabildeando con la oposición patronal. La CTA y la CGT tienen que impulsar un plan de lucha, con paros, marchas y asambleas, para lograr delegados en cada lugar de trabajo con plenos poderes para paralizar la producción en caso de riesgo de accidentes y medidas de seguridad discutidas por los trabajadores, hasta atacar la causa última de los accidentes: la superexplotación, la precarización y las jornadas extenuantes. Frente al proyecto K hay que luchar por la reducción de la jornada laboral a 8 horas y por el reparto de las horas de trabajo, un programa para que la crisis la paguen los capitalistas. Debates - Nacional

La deriva "menemista" del cristinismo Fecha: Jueves 1ro de noviembre de 2012 Por: Fernando Rosso A Cristina y Macri los unió la aprobación de la reforma a la Ley de Riesgos de Trabajo que garantiza la salud…de las ganancias empresarias. Fue la consumación de derecho de una tendencia de hecho: la creciente “menemización” del kirchnerismo. Esta semana volvió a unirlos el desprecio por la población trabajadora castigada por las inundaciones en la Ciudad y el Conurbano. Estos “fenómenos naturales” barren los matices discursivos y evidencian el carácter de clase de la política pública de los “derechistas” y los “nacionales y populares”. Los más pobres sufren las consecuencias. Millones de damnificados, miles de evacuados y dos muertos se suman a la larga lista de víctimas de estos “crímenes sociales”.La Masacre de Once y el temporal de Semana Santa fueron los más sobresalientes de los años kirchneristas, aunque no los únicos. El “modelo de desarrollo con inclusión social”, volvió a demostrar que, en casi 10 años de crecimiento, récord en ganancias y recaudación, no puede evitar que una lluvia un poco fuerte sumerja bajo el agua las precarias viviendas de una Argentina que socialmente ya está sumergida y nunca fue parte de la fiesta kirchnerista. Son los que trabajan en condiciones de precariedad, en negro o tercerizados. Los condenados a viajar en un transporte público con el peligro de morir por la desidia patronal o gubernamental. Los mismos que ahora, con la nueva ley, si tienen un accidente laboral, no merecen “ni justicia”. En esto hay acuerdo profundo entre Cristina y Macri, “unidos y organizados” para la misma clase. Oposición social y oposición política Este nuevo padecimiento aporta al descontento y a la creciente oposición social. Las clases medias nuevamente saldrán a la calle el 8 de noviembre (8N). Quienes las alientan (la corporación mediática, partidos patronales y la Iglesia), intentan moderar el discurso, para evitar los contornos más derechistas del primer cacerolazo. Entre los trabajadores, la bronca crece por el impuesto al salario, la inflación o los ajustes, como el que programa Scioli y su presupuesto 2013, que no contempla aumentos salariales y prevé recortes. Los trabajadores del subte, que aún no acordaron paritarias y son presos de la interna entre el gobierno nacional y Macri (mientras Metrovías saca tajada en jugosos subsidios); amenazan con medidas de fuerza. Esta tendencia a la disminución de la base de apoyo al gobierno y el pase a la oposición de amplios sectores sociales se refleja en la baja de la popularidad de CFK. El limitado proyecto aprobado sólo con los votos oficialistas en el Congreso (y con el quórum del PRO), que otorga la posibilidad de voto optativo a los jóvenes de 16, no modifica esta tendencia. La inexistencia de una oposición patronal que enfrente con fuerza al kirchnerismo, coloca a Moyano (aliado a Micheli) en el rol de principal opositor (más allá del folklórico enfrentamiento con Clarín). Hasta coquetea con la idea de una candidatura y en las calles hay afiches que piden “Moyano 2013”. El sojero Hermes Binner, trata de salir de la crisis política por el escándalo del “narcosocialismo” en Santa Fe y tanto Macri, como los radicales, discuten qué alianzas preparar para enfrentar al gobierno. Navegan en su impotencia política. En la gran “casa peronista” se cocina la verdadera oposición patronal. Tanto Scioli, como el intendente de Tigre, Sergio Massa, mueven las fichas con gestos políticos, pero sin sacar los pies del plato, ni enfrentar abiertamente a Cristina. Los tiempos del armado del pos-kirchnerismo dentro del peronismo, son directamente proporcionales al lento declinar del oficialismo, que mantendrá ese ritmo, mientras al gobierno lo acompañe la “fortuna” de que la crisis internacional no golpee de frente en Argentina (o estallen las contradicciones que acumula el “modelo”). Cristina habilita y la justicia persigue En el discurso de asunción de su segundo mandato, Cristina igualó las huelgas con la extorsión. Luego, desde varias tribunas, renegó contra los piquetes y calificó prácticamente de “vagos” a los docentes. La Gendarmería al mando de Garré comenzó a espiar a los activistas obreros con el “Proyecto X”, y en consecuencia con el nuevo “relato”, el milico Sergio “Rambo” Berni fue puesto al frente de la Secretaría de Seguridad para limpiar la calle de protesta social. Tarea que cumple con gusto, especializado en desalojar piquetes y en acusar penalmente ante la justicia a delegados obreros, como hizo con los choferes de la línea 60. En el medio, en diciembre pasado, el gobierno hizo aprobar la ley “antiterrorista”. El infame pedido de prisión preventiva contra los dirigentes de Kraft, Javier “Poke” Hermosilla y Oscar Coria, hecho por fiscales “fachos” de la Justicia de San Martín, es consecuencia lógica del evidente giro represivo del cristinismo, otro signo de “menemización”. Moyano y Micheli hablan de paro, ¿qué paro necesitamos? En lo que hasta ahora no pasa de rumores periodísticos, Moyano y Micheli, convocarían a un paro el 20 de noviembre. Se sumaría también la Federación Agraria que sigue integrando la Mesa de Enlace con la Sociedad Rural. Mientras el gobierno premia a la CGT de Caló por su vergonzante subordinación a la Rosada, reconociéndola como la Central legítima, Moyano y Micheli siguen con sus especulaciones. El paro no tiene fecha definitiva, ni programa. A ellos no los guía la defensa de los intereses de los trabajadores, sino ser parte de una coalición patronal que los contenga, uno con el peronismo, el otro con el FAP de Binner. Para el PTS se trata de definir en cada situación concreta la política a seguir teniendo como principio rector aportar a la experiencia y al avance de los trabajadores. En cada batalla es necesario definir si lo que priman son los aspectos propatronales o los que impulsan la lucha de clases. Porque para definir que todo es lo mismo, más allá del programa y los objetivos, no hace falta partido, ni dirección. Por eso, el 27 de junio participamos en la primera acción callejera que convocó Moyano contra el impuesto a las ganancias y por el aumento de las asignaciones familiares. Dimos una pelea en las principales concentraciones obreras por participar de la movilización con una política independiente de la burocracia y un programa que levante las demandas de toda la clase trabajadora. La columna diferenciada del sindicalismo de base y la izquierda (PTS-PO) agrupó a miles de trabajadores y trabajadoras, pese a que no hubo paro en la mayoría de los gremios. Fuimos impulsores además del corte de ruta y asamblea en Volkswagen Córdoba y marchamos con el sindicalismo clasista en las calles de Neuquén. Moyano reafirmó en la Plaza que su orientación es llevar al movimiento obrero detrás de un proyecto patronal del peronismo. Frente al paro y movilización del 10/10 convocados por la CTA Micheli, llamamos a parar contra el gobierno pero a no participar del acto en Plaza de Mayo al que también movilizó (poco) Moyano, ya que mezclaba las demandas progresivas con otras de colaboración con sectores patronales, como las del campo. Uno de los oradores centrales fue Eduardo Buzzi de la Federación Agraria. El 24/10 participamos en la marcha llamada por Moyano y Micheli para repudiar la votación de la nueva Ley de Riesgos de Trabajo, una convocatoria progresiva, pero criticamos su carácter “testimonial”. No tuvo preparación ni difusión ni paro y de hecho no sirvió para parar la aprobación del “engendro de la UIA”. Nuestra propuesta a la vanguardia antiburocrática y a los compañeros del Frente de Izquierda es definir un posicionamiento común que parta de la exigencia de ponerle fecha concreta al paro, con el suficiente tiempo para que éste sea preparado y debatido en asambleas y plenarios de todos los gremios. Debe ser el inicio de un plan de lucha y llevarse adelante con un programa que parta de exigir la anulación de la ley antiobrera de Riesgos de Trabajo y del impuesto al salario, el apoyo a todos los que reclaman un plus de fin de año, un salario mínimo igual a la canasta familiar, el 82% móvil y el fin del trabajo en negro y precario. Para acabar con los “crímenes sociales” como el de Once o el provocado por el último temporal, hay que incorporar, entre otras demandas, la pelea por la nacionalización de todo el transporte bajo administración de los trabajadores, un verdadero plan de obras públicas que garantice servicios públicos y vivienda digna para quienes la necesitan. Hay que pelear por las demandas de los peones rurales, los verdaderos esclavos del campo y expropiar a los terratenientes y a la gran patronal agraria. Estas son las medidas elementales de un programa obrero y popular, opuesto a las alianzas con las patronales de Micheli y Moyano. Desde esa perspectiva se necesita coordinar y unificar a la vanguardia combativa del movimiento obrero. Una gran campaña en defensa de todos los compañeros perseguidos, se impone desde ahora, como tarea esencial. FIN DEL POST ¡Mira mis otros post relacionados con este! Cristina y Macri juntos contra la vida obrera http://www.taringa.net/posts/noticias/15814269/Cristina-y-Macri-juntos-contra-la-vida-obrera.html Cristina y Macri juntos contra la vida obrera http://www.taringa.net/posts/noticias/15814269/Cristina-y-Macri-juntos-contra-la-vida-obrera.html Cristina y Macri juntos contra la vida obrera http://www.taringa.net/posts/noticias/15814269/Cristina-y-Macri-juntos-contra-la-vida-obrera.html

20N ASAMBLEAS Y PLENARIOS POR UN PARO ACTIVO La pelea de la Agrupación Marrón Clasista-CTA: "Preparar el paro con independencia de las patronales" Fecha: Jueves 15 de noviembre de 2012 Afiche de la Marron clasista-CTA de las ultimas elecciones El lunes 12 se realizó un plenario conjunto de la CTA Capital y Provincia con 280 personas. Fue convocado para discutir el paro aunque no se tuviera siquiera la fecha. Desde la Mesa, cómo preparar el paro no tuvo jerarquía. Sin embargo, hubo fundamentos sobre la Constituyente Social, el programa de 29 puntos de la CTA firmado entre otros por la Federación Agraria; y la reivindicación del 8N (como parte de las expresiones “genuinas y populares”). Desde la Marrón Clasista participamos con delegados de juntas internas de ATE Capital y Provincia. Nuestro compañero Roberto Coroco, Secretario Gral. de la J.I. de Música, planteó las muchas razones para parar contra el gobierno, pero también contra Macri y los gobiernos provinciales. Coincidiendo con las legítimas reivindicaciones que se plantean hacia el paro, planteó que para lograrlas no sólo teníamos que hacer un paro impulsado desde las bases, sino tener una política independiente de cualquier sector patronal, denunciando así a la Federación Agraria y reivindicando nuestra alianza con los peones rurales. También dejó clara nuestra delimitación del 8N. Allí comenzó el debate que fue contestado en algunos aspectos desde la Mesa, pero los que más defendieron el 8N y la alianza con la FAA fueron los militantes del MST. Con los compañeros del PO dimos una pelea común en algunos aspectos, como los que planteo nuestro compañero Tito Bustos de la J.I. de ATE IOMA (La Plata): “Para hacer una huelga general hay que organizarla y garantizarla, no sólo haciendo asambleas y plenarios en nuestros sindicatos sino exigiéndole a Moyano que se garanticen los cortes. Que se cree un clima general de paro en serio. Nosotros como parte de una corriente nacional del sindicalismo de base, tenemos muchos compañeros en gremios que pertenecen a la CGT Balcarce y vamos a poner nuestro peso para exigirle a esos sindicatos que convoquen al paro, pero para eso Micheli y Moyano tendrían que garantizar un paro en serio, lo que hasta el momento no han demostrado”. Luego del plenario, venimos peleando por realizar asambleas en los lugares de trabajo y peleando por un paro activo con una política independiente de los distintos sectores patronales. FIN DEL POST ¡¡¡EL 20N TODOS AL PARO NACIONAL POR NUESTRAS REIVINDICACIONES!!!