cuacky

Espero que les resulte util. Es un buscador de los links de descargas para rapidshare de programas, aplicaciones ,juegos,peliculas ponen lo que quieren bajar y les tira los link http://www.rslinks.org/

La simulación, cada vez más real: un chaleco permite "sentir" los golpes recibidos en los videojuegos El "3rd Space" fue desarrollado por un cirujano estadounidense. Con él, los aficionados a ese tipo de entretenimientos podrán sentir en su cuerpo los disparos, puñaladas e impactos que reciben sus personajes en la pantalla. Saldrá a la venta en noviembre. Con el avance de la tecnología, las simulaciones cada vez más se asemejan a la experiencia real. En Estados Unidos, un cirujano diseñó un chaleco que les permite "sentir" a los aficionados de los videojuegos los disparos, puñaladas y golpes que reciben sus personajes en la pantalla. El novedoso dispositivo creado por Mark Ombrellaro utiliza la presión del aire para propinar golpazos neumáticos a los lugares del torso de los jugadores donde habrían sido golpeados si estuvieran en el campo de batalla. El chaleco "3rd Space" será lanzado en noviembre junto al juego "Call of Duty" y costará 189 dólares. Originalmente había sido pensada como un artefacto médico, explicó el cirujano. Esa versión era más sofisticada. ¿Cuál era la función? Le permitía a los médicos palpar y presionar el cuerpo de los pacientes a distancia, y recibir la reacción de lo que sienten. El año que viene, lanzarán también un chaleco "3rd Space" para juegos de automóviles y vuelos. fuente http://www.clarin.com/diario/2007/10/21/um/m-01523881.htm

Si no te arranca el multiplayer Solucion 1. Reiniciar la maquina. Solucion 2. Renombrar el archivo "mssmp3.asi" a "mssmp3.bak" ubicado en la carpeta "C:\Program Files\Activision\Call of Duty 4 - Modern Warfare\miles" Solucion 3. Para los que tiene Vista: Panel de control > Hardware and Sound Ir a Sound > Solapa de Recording y click derecho en la ventana y seleccionar "Show Disabled Devices". Si les aparece "Stereo Mix" habilitarlo. Lo encontre en el google espero que les sirva para los que tuvieron el mismo problema que yo

El suceso ocurrió en las escaleras de la tribuna Centenario Alta cuando promediaba el primer tiempo. Dos simpatizantes quedaron inconscientes después de los golpes y tuvieron que ser hospitalizados link: http://www.youtube.com/watch?v=8GUm23Opiqo La violencia en el fútbol no solo se vive en Argentina. Ayer volvió a ocurrir un hecho lamentable en las escaleras del estadio Monumental. Pero en esta oportunidad no fueron hinchas argentinos los protagonistas. Los simpatizantes peruanos se agarraron a trompadas cuando promediaba el primer tiempo. Las imágenes son escalofriantes. Dos personas fueron brutalmente golpeadas por un grupo de hinchas caen rendidos en las escaleras de la tribuna Centenario Alta. Ambos terminaron inconscientes tirados sobre los escalones. Según las primeras versiones, el enfrentamiento se habría producido entre hinchas del Alianza Lima y el Sporting Cristal, dos conjuntos peruanos. Los simpatizantes heridos tuvieron que ser hospitalizados debido a la cantidad de golpes sufridos. La violencia volvió a manchar al fútbol. Esta vez en un partido entre Selecciones.

Cincuenta antidisturbios ejecutaron el desahucio de Andrés González, enfermo de cáncer de 53 años. Su vivienda, de protección oficial, fué comprada por Blackstone-Fidere, un fondo “buitre” americano, en el proceso de privatización de la vivienda pública del Ayuntamiento de Madrid. A las 7:18 de la mañana del 3 de marzo, siete furgonetas de antidisturbios y varias patrullas de policía local y municipal tomaban el Paseo de María Droc a la altura del número 15 para ejecutar el desahucio de Andrés González Manzano, de 53 años. Se adelantaban así en quince minutos a la convocatoria Stop Desahucios convocada por la Plataforma de Afectados por la Vivienda Pública y Social (PAVPS) y la Asamblea Popular de Villaverde, impidiendo que vecinos y activistas paralizaran el desahucio bloqueando el acceso al portal a los funcionarios del juzgado y la propia policía. La vivienda, de protección oficial y en la que González residía desde mayo de 2010, fué adjudicada por el Ayuntamiento de Madrid a su mujer, enferma de cáncer y con una minusvalía del 69%, fallecida tres meses después. González, también enfermo de cáncer, trabajó en la construcción y como vigilante de seguridad, hasta quedar en el paro hace cuatro años y medio. Recibe del Estado un subsidio de 426€ mensuales al no tener trabajo, carecer de rentas, tener responsabilidades familiares y haber agotado la prestación por desempleo, con la que no puede hacer frente al alquiler de 586€. En el último año su desahucio fué paralizado tres veces (11/4/13, 24/4/13 y 29/1/14) por la intervención de activistas por el derecho a una vivienda digna. En este periodo de tiempo, el piso ha cambiado de propietario, pasando de las manos de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) a Fidere Comunidad, marca en España del fondo de inversión privado estadounidense Blackstone. La EMVS, encargada de desarrollar con dinero público la política de vivienda del Ayuntamiento de Madrid y de facilitar el acceso a la vivienda a los sectores con mayores dificultades y en situación de especial necesidad, arrastra una deuda con los bancos de 630 millones de euros. En julio de 2013 comenzó a vender vivienda pública a fondos de inversión privados, adjudicándose Blackstone 1.860 pisos, un tercio del total del parque de viviendas del Ayuntamiento, por 128,5 millones. “El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid están desmantelando el parque de vivienda pública con nocturnidad y alevosía”, denuncia Alejandra Morgan, abogada de la PAVPS. “La venta de 1.800 pisos de la EMVS a Blackstone-Fidere y de 3.000 pisos del IVIMA [Instituto de la Vivienda de Madird, equivalente a la EMVS en la Comunidad de Madrid, y envuelto en un proceso similar] a Goldman Sachs-Azora se realizó en el mes de agosto, infringiendo el principio de buena gestión del patrimonio de la administración al vender los pisos por un precio por debajo de su valor en el mercado y quebrantando el principio de que la vivienda pública debe estar al servicio del interés general, tal y como dice el Parlamento Europeo”. Desde las instituciones públicas se ha transmitido el mensaje de que las condiciones de los inquilinos, que en la mayoría de los casos tienen dificultades en el acceso a la vivienda y se benefician de reducciones en el alquiler, no se iban a ver modificadas. Pero según alertan desde la PAVPS, “están empezando a exigir el pago del IBI y la comunidad y muchos de los inquilinos no van a poder hacer frente a las nuevas condiciones y va a haber más desahucios de los antiguos pisos de vivienda social, ahora propiedad de fondos ’buitre’”.

Me hace acordar a como titulaba Clarin en el gobierno de de la Rua Lagarde califica de «muy, muy valientes» las medidas económicas de España «Han conseguido hacer la economía española más ágil, flexible, capaz de alcanzar el crecimiento, para ayudar a la gente a crear puestos de trabajo» afirma la directora del FMI La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, afirmó hoy que el Gobierno español está tomando "medidas muy, muy valientes" para afrontar la crisis económica que azota al país y reducir el déficit. Así lo aseguró hoy en una entrevista concedida a la cadena CBS en la que además afirmó que, pese a los esfuerzos, la recuperación de la Eurozona tomará "mucho tiempo". "El Gobierno español está tomando medidas muy, muy valientes. Si nos fijamos en la reestructuración bancaria, si nos fijamos en las reformas estructurales para hacer la economía española más ágil, flexible, capaz de alcanzar el crecimiento, para ayudar a la gente a crear puestos de trabajo", explicó Lagarde. Según la directora gerente, el ejecutivo de Mariano Rajoy "está tomando algunas medidas fiscales para reducir el déficit" que son "duras, pero valientes", por lo que tienen que ser apoyadas. "Me siento muy, muy mal por la gente. Porque sé lo difícil que es. Y sé lo difícil que es para las personas que pierden su puesto de trabajo, para las familias que tienen dificultades para llegar a fin de mes. Pero igualmente, sé que es necesario", añadió. "Es un proceso por el cual los países tienen que pasar para recuperar su situación y poder volver a crecer y crear puestos de trabajo de nuevo", insistió. El Gobierno español y los presidentes de las Comunidades Autónomas se comprometieron hoy a cumplir los objetivos para reducir el déficit en una cumbre celebrada en Madrid, tras la cual Rajoy negó que España vaya a pedir de forma inminente el rescate a sus socios europeos. España, en su conjunto, debe dejar este año el déficit público en el 6,3 % del PIB, y las comunidades autónomas, en el 1,5 % del PIB.

Leo Messi cita a los periodistas a las nueve de la mañana en la ciudad deportiva del Barcelona y llega con puntualidad extrema. El sol es tibio y el futbolista tiene tendencia a enfriarse, así que los miembros del servicio de prensa del club acuden con un jersey que rechaza: “Estoy bien”. A los 25 años, el argentino de Rosario espera para dentro de un mes el nacimiento de su primer hijo, al que llamará Thiago, y se le nota feliz. Más allá de la hora, no pone ninguna condición para la entrevista. Amable, sonriente y dispuesto a explicarse, no hace concesiones en sus respuestas, convencido de que comparecer ante los medios es una exigencia prescindible o administrable. Pregunta. Dicen que le gusta mucho dormir, pero ha llegado a las 8.30. ¿Está preparándose para dormir poco con la llegada de Thiago? Respuesta. Siempre me gustó dormir, pero cada vez duermo menos. Me gusta mucho la siesta, eso sí. Para la llegada de Thiago estoy muy preparado. Me hace mucha ilusión. P. Evidentemente, eso de la siesta lo aprendió en Barcelona… R. ¡Lo aprendí todo acá! Llegue con 13 años, crecí aquí, fui al colegio… La mayoría de las cosas las aprendí en Barcelona. Siempre dije que estoy muy agradecido porque lo siento así. P. ¿Tiene la sensación de haber devuelto al Barcelona con creces lo que recibió de crío? R. No, no sé… Siempre quise mostrar mi compromiso con el club. Al principio, quizá se notaba más. Ahora ya es algo común. Esta es mi casa, mi club. Le debo todo al Barça. Y, siempre lo dije, soy feliz aquí. P. ¿Qué demuestra el que el entrenador del cadete en el que jugó y dos de aquellos niños formen ahora en el primer equipo? R. Es un ejemplo de cómo trabaja el Barcelona. Se sabía que aquel equipo era una de las mejores generaciones del fútbol base. En el primero estamos tres jugadores [Piqué, Cesc y él], pero otros muchos son profesionales, como Vázquez y Valiente, que han jugado en España. Los hay que están en otros equipos, pero ya se sabía que la mayoría llegaría, si no al primer equipo, al menos a ganarse la vida jugando al fútbol en buenos clubes. P. Afirma que no le ocupa cuántos goles puede marcar, sino que prefiere los títulos. ¿Hay algo que le preocupe especialmente? R. Sí, prefiero ganar títulos con el equipo antes que premios individuales o meter más goles que nadie. Me preocupa más ser buena persona que ser el mejor futbolista del mundo. Además, al final, cuando se termine todo esto, ¿qué te llevas? Mi intención es que, cuando me retire, se me recuerde por ser buen tipo. Me gusta meter goles, pero también tener amigos entre la gente con la que he jugado. Es bueno que te valoren como persona, que tengan un buen concepto de ti más allá de meter muchos goles. P. ¿Tampoco le preocupará ganar el cuarto Balón de Oro? R. Los premios están bien. Yo los agradezco, claro. Pero, en el fondo, eso les preocupa más a ustedes, que siempre están preguntando si este es mejor que ese. ¿Xavi o Iniesta? ¿Quién lo sabe? Mi suerte es haber caído en este Barça, en el que hay grandísimos jugadores. Me lo ha dado todo: los premios, los títulos, los goles, todo. Este es un equipo que ya entró en la historia por todo lo que ganó. Tengo la suerte de jugar aquí y de hacerlo con Argentina, donde tengo grandísimos futbolistas al lado. Eso es lo fundamental. A mí me hace mejor el equipo, seguro. Sin la ayuda de los compañeros, no sería nada, no ganaría nada. Ni títulos ni premios, nada. P. ¿Qué le enfada? R. Me da bronca perder. ¿En la vida? En la vida, la pobreza. Vengo de un país donde se nota mucho. Hay muchos chicos muy jóvenes que no les queda otra que salir a la calle a pedir o a trabajar en lo que sea y de bien pequeños. P. ¿Y la famosa burbuja donde viven los futbolistas? ¿No son ajenos a estas cosas mundanas? R. No. ¡Cómo vas a ser ajeno! Somos unos privilegiados por lo que nos toca vivir. A mí no me faltó nunca nada, mas allá de que, cuando me quedé solo en Barcelona con mi papá, añoré a mis hermanos y a mi madre, claro. Pero la realidad es muy diferente. A muchos padres les cuesta sacar adelante a los niños… Lo sé. P. Va a ser padre. ¿Eso ha cambiado su enfoque de las cosas? R. Sí, te lo planteas todo de otra manera. Ya no piensas en ti mismo. Piensas en él, en que no tenga ningún tipo de problema nunca, de nada. Sí cambia, claro que cambia la idea de las cosas. P. Hablando de cambiar, ¿ha practicado ya lo de los pañales? R. Ya pasé por eso con mis sobrinos. Se me da rebién. P. Usted tiene una fundación para ayudar a chicos necesitados. R. Nos centramos en la educación de los chicos, en tratar de sacarlos de la calle a través de la enseñanza y el deporte. Trabajamos con Unicef, hospitales, escuelas... Es lindo poder ayudar. P. Pocas veces su cara se ilumina como cuando se le acercan niños a saludarle. ¿Qué le dan? R. Los niños son lo más sano que hay, máxime cuando son pequeños y no tienen malicia. Te ven y se transforman. A algunos les da vergüenza. No hablan, no entienden que esté allí y les hable porque solo te ven por la tele y, cuando te tienen delante, casi se asustan. Hacer feliz a un niño es lo que más me llena. P. A usted se le acercan niños, mayores… La fama le obliga a ser observado siempre. ¿Agobia? R. No porque en ningún momento actúo. Soy como soy dentro y fuera de la cancha. Por eso no me preocupa que me miren porque sigo siendo yo mismo. Soy yo siempre. Hace mucho que empecé a ser conocido y ya se te pasa la vergüenza del principio. P. Dijo un día que en el campo le parece más difícil jugar como Iniesta o como Xavi que lo que usted hace. ¿Lo suyo es fácil? R. Yo hago lo que puedo para ayudar al equipo y no sabría hacer lo que hacen ellos. Yo solo intento ayudar al equipo, siempre. No me gusta perder a nada y trato de ser una ayuda para ganar. Siempre lo digo: salgo al campo pensando en ganar, no en meter muchos goles. P. ¿Su manera de jugar se trabaja, se entrena? R. No creo, no sé… Ya de chiquito jugaba de esta manera… P. Eso sostiene Tito Vilanova. R. ¿Qué dice? P. Dice que, para su propia sorpresa, hace usted lo mismo que hacía cuando era niño, pero entre los mejores del mundo, no entre chavales de 14 años. R. Mi manera de jugar no cambió mucho, es verdad, aunque obviamente aprendí muchas cosas sobre el juego. Me ayudó venir al Barcelona y trabajar de la manera en la que se cuida a la cantera. Justamente ayer estaba mirando chicos de siete años a nuestro lado, entrenándose, y la forma en la que se les enseña es distinta a cualquier parte del mundo. De chiquito, te enseñan a jugar a la pelota, cuidarla, lo táctico, a entender el juego. ¡Y ya de chiquitos juegan igual que nosotros! No deja de sorprenderme. P. Dicen que, cuando supo que Tito sería el sustituto de Pep Guardiola, se limitó a sonreír, pero esa sonrisa tranquilizó a todo el club. R. Sí, es posible que sonriera porque me dejó bien la noticia de que Tito fuera el sustituto de Pep. Le conozco desde niño y llevábamos cinco años con él y con Pep. Me parecía que lo podía hacer muy bien. Miren, Tito fue el primero que me puso a jugar porque hasta ese momento era suplente o ni jugaba y fue él quien me hizo más o menos titular en aquella categoría . Le conozco. Es una persona normal, abierta. Va de frente, dice las cosas a la cara sin problema. Eso me gusta. P. Alguna bronca les cayó de cadetes, según cuentan… R. ¡No me acuerdo! [se ríe]. Seguramente alguna cayó porque era un grupo con muy buena gente, pero ¡peligrosos! P. ¿Recuerda su primer partido en la cantera del Barcelona? R. No, pero recuerdo que al poco me lesioné en la tibia. P. ¿Es verdad que Piqué le defendía cuando le daban patadas? R. Sí. Ya era el más grandote y todos éramos más chiquitos. Papá nos defendía a todos. P. ¿Se han puesto ustedes de acuerdo con lo de la paternidad para acompañarse al parque? R. ¡No! Ha sido casualidad. Nos ha llegado a la vez a todos [Piqué, Pedro, Villa y Valdés también serán padres]. Es un síntoma de que nos hacemos mayores y tenemos más responsabilidad. Una responsabilidad muy linda. P. Si no parece conformarse nunca con un gol, es de prever que tendrá familia numerosa, ¿no? ¿Va a por un triplete? R. No, no sé... Si vienen muchos, mejor. ¡Los que vengan! P. Una de las cosas que más sorprenden es lo difícil que resulta tirarle y usted tampoco se tira. R. Eso también es de chiquito. Siempre fue así. Siempre intenté terminar la jugada. No sé... Nunca fui de tirarme, no lo busqué. P. Cuentan en el fútbol base que es el único jugador al que nunca le corrigieron y siempre respetaron sus características. R. Alguna vez me corregirían, pero no lo recuerdo. Me respetaron la manera de jugar, aunque es verdad que aquí la filosofía es parar y tocar de primera. Pero… ¡Yo no se la daba a nadie! Muchas veces me dijeron de largarla antes hasta que se dieron cuenta de que no me salía y me dejaron. Pero es verdad que, poco a poco, empecé a pasarla más. Pero cuando llegué… ¡No se la daba a nadie! P. ¿Habla mucho en el campo? R. No, no hablo mucho [se ríe]. P. Sus rivales y los árbitros no estarán muy de acuerdo... R. ¡Ah! Con los árbitros y los rivales hablo más. Con los compañeros no es preciso. Hace tanto que jugamos juntos que nos entendemos con solo una mirada. P. Ya. ¿Y la bronca con Villa? ¿No era un vestuario idílico? R. Ya dije que no busquen problemas donde no los hay, que miren a otro lado. Aquí no hay nada. Es un vestuario que funciona más allá de lo deportivo, espectacular. Hace tiempo que estamos juntos, pero resulta que el nivel humano de la gente es muy grande. No sabe nadie lo bien que lo pasamos. Y tras tantos años no es fácil. P. ¿Eso es lo mejor? R. No, lo mejor de este equipo es que vamos a buscar los partidos sea donde sea y de la misma manera desde hace cinco años; que tenemos la pelota casi todos ellos, que es nuestra. Y, por encima de todo, lo mejor de este equipo es la ambición y las ganas que tiene de seguir consiguiendo cosas. Después de todo lo ganado, pierdes un partido en los entrenamientos y te calientas. Eso es lo mejor: nuestra ambición. P. ¿Ese camino lo marcó Pep? R. Sí, Pep marcó el camino y en él seguimos. Él fue quien nos hizo jugar con las ganas de llevar la iniciativa, de ir siempre a por el gol. Nos dio la actitud, el convencimiento de que íbamos a ganar. Fue espectacular. Más allá de lo que sabe como técnico, de que era un fenómeno por cómo analizaba los partidos y los preparaba. No creo que vaya a ver otro entrenador como él. P. Rijkaard fue el primero. ¿Ya se le pasó el enfado por no jugar la final de París? R. Le debo todo prácticamente. Fue él quien confió en mí, quien me hizo debutar de chico, quien me supo llevar en todo momento. Supo dejarme fuera y, aunque no me gustaba ni sabía por qué, luego le entendí. Gracias a él vino todo lo que vino después. P. Con Rijkaard marcó su primer gol al Madrid. Bueno, tres… R. Fue espectacular. Empatábamos sobre la hora, pero nos servía porque íbamos los primeros y por cómo llegó… Luego hubo otros goles, pero, sí, aquellos son inolvidables, claro. P. ¿Cuál es el partido contra el Madrid que más recuerda? R. Recuerdo todos los que ganamos. Es lo más lindo, ganar al Madrid, por la trascendencia. Es un equipo buenísimo. Quizá me quede con la semifinal de la Champions allá, por lo que significaba. P. Y, al parecer, meter goles a Casillas. ¿Le cae mal o qué? R. No, al contrario. Tuve suerte y en los últimos clásicos pude marcar. Ojalá siga así. Iker es un grandísimo arquero, uno de los mejores. Le he metido goles, pero me ha parado muchas, muchas. Es muy bueno, muy rápido. P. ¿Los partidos con el Madrid de Mourinho son especialmente duros? R. Cada partido es diferente. Todos son duros. Contra el Madrid, por lo que significa, por la capacidad de sus jugadores, se hace más duro, pero ya todos son duros. Al Granada hasta el minuto 85 no pudimos hacerle un gol, contra el Spartak casi perdemos. Es cada vez más difícil. Queremos atacar y nos cierran atrás todo lo que pueden... Venimos jugando así hace tiempo. Los rivales lo saben y nos buscan el punto flaco. Si tienen suerte y cogen una contra buena, igual Valdés no consigue pararla y con muy poco te complican la vida. Y cada vez va a ser peor, más complicado. P. ¿Qué admira del Madrid? R. Me gusta mucho jugar en el Bernabéu. Es un gran club con una gran historia. P. ¿Del equipo de Mourinho? R. El Madrid, a la contra, te mata. Tiene delanteros rapidísimos y la conexión defensa-ataque dura cinco segundos y es gol. No le hace falta jugar bien para meter tres goles. Tiene muchas situaciones por sus jugadores, que son muy buenos. Yo tengo la suerte de conocer bien a Higuaín y Di María. El Pipa no aparece, toca dos pelotas y te hace dos goles. De la nada el Madrid te hace un gol. P. ¿Qué piensa de Mourinho? R. No puedo hablar. No le conozco, no hablé nunca con él. Solo puedo hablar de lo que consiguió, que es mucho, muchos títulos. Sé que sus jugadores hablan bien de él, pero no le conozco. P. Mourinho dice que el fútbol del Barça aburre y que el de la selección española es defensivo. R. ¿Sí? P. Eso dijo en la reunión de entrenadores de la UEFA: “Juegan cuatro defensas y seis centrocampistas. No es un fútbol ofensivo. Cansa y aburre a la gente”. R. España juega casi igual que nosotros. A esos no le puedes quitar la pelota. Y para un jugador es buenísimo si es que juegas con ellos. Jugué contra España y corrí detrás de la pelota sin poder agarrarla. Me pasó en Madrid, en Murcia… En Argentina fue otra cosa. Pero nunca corrí tanto sin tener el balón como cuando jugué contra España. P. ¿En qué punto se halla la selección argentina? R. Sabella tiene las cosas claras, sabe qué quiere y lo transmite. Ha llegado gente nueva y creo que estamos en el buen camino. P. ¿Su sueño es ganar el Mundial de Brasil dentro de dos años? R. Me encantaría hacerlo realidad por lo que significaría para Argentina y para mí. P. ¿Dejará el futbol sin ponerse la zamarra de Ñuls? R. ¡Uy, no sé! Siempre dije que me gustaría jugar en Argentina por lo que significa, por cómo se vive, porque era mi sueño de chiquito debutar en la Primera hasta que me vine acá. Eso me quedó pendiente, pero, no sé, falta tanto. P. ¿Hay algo que le haya gustado del fútbol últimamente? R. Ver entrenarse a los chicos de la cantera. Me sorprende verles, cómo trabaja el Barça. Tan chiquitos y juegan de esa manera... Uno va a otros lados y no lo hacen, solo acá. Por eso me quedo viendo a los niños, me gusta. P. Un periodista italiano dijo después de entrevistarle que se sentía igual que los defensas que le marcan: “Tú lo preparas todo, procuras saber por dónde irá, qué hará, te sientes preparado y, al final, siempre se te escapa”. R. Y se fue pensando “¡no le saque nada!” [se ríe]. No, yo siempre digo lo que pienso, pero no siento ninguna necesidad de meterme en líos. No me interesa buscar conflictos ni problemas. No es mi idea ni mi estilo de ser. No le veo sentido a hablar mal de gente que no conoces de nada, que solo has visto jugar. Prefiero ser respetuoso con los demás, solo eso. Y ustedes lo intentan, eh... Pero yo en eso no quiero entrar. P. ¿Tiene usted cosquillas? R. No, no tengo cosquillas.

Hola Comunidad: por las noticias vi que hablaban sobre el informe que habia echo el SENADO sobre el caso Candela asique dije que onda quiero saber que dice asique investigue por internet y encontre el resumen es largo pero impactante lo organize lo mejor posible en la fuente esta por ahi mejor en pdf. Creo que es importante porque en cualquier pais esto seria un escandalo Comisión Especial Caso Candela Sol Rodríguez Síntesis del Informe 1. Introducción: El Senado de la Provincia de Buenos Aires, a través de la creación de la Comisión Especial de Acompañamiento para el esclarecimiento del asesinato de Candela Sol Rodríguez, se propuso aportar a la investigación de este caso que ha conmocionado, no sólo al pueblo de la Provincia, sino a los argentinos en su conjunto. La Comisión Especial fue creada y votada por unanimidad por este Cuerpo, a seis meses del inicio de la investigación judicial, en respuesta a la gravedad de los hechos que culminaran con este brutal homicidio. El presente Informe ha sido aprobado por siete de nueve miembros de este Honorable Cuerpo Especial. Resulta oportuno recordar a este Honorable Cuerpo que, con fecha 22 de agosto de 2011 tomó estado público la desaparición de una niña de 11 años llamada Candela Sol Rodríguez, que vivía en Villa Tessei, localidad de Hurlingham, provincia de Buenos Aires. Luego de un enorme despliegue policial, judicial y mediático, con fecha 31 de agosto de ese mismo año, el cuerpo sin vida de la niña fue localizado en un terreno baldío de Hurlingham, comenzando así un nuevo despliegue destinado a establecer los responsables de su asesinato y los móviles del mismo. Esta Comisión no ha perdido nunca de vista que la Provincia de Buenos Aires reconoce la existencia e independencia de los poderes públicos que la Constitución establece, y en ese entendimiento, desplegó todas las herramientas posibles para fortalecer las acciones dirigidas a desentrañar las responsabilidades de un hecho tan doloroso. Para ello tomó tres fuentes de información: Extrajudicial (investigaciones periodísticas en un compilado de 2.500 carillas), Judicial (Copia certificada de la causa judicial, legajos judiciales y legajos reservados; que suman 18.600 fojas distribuidas en 103 cuerpos), Resolución de la Cámara III de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de Morón del 17 de abril 2012 y Testimonios de 55 protagonistas de los hechos: abogados, funcionarios policiales y judiciales, peritos, periodistas, familiares y referentes comunitarios. Al ordenamiento y sistematización de las fuentes extrajudicial y judicial, la comisión sumó los testimonios referidos constituyendo éstos últimos un aporte nuevo y sustantivo para el esclarecimiento de los hechos. La Comisión sesionó durante cinco (5) meses semanal o quincenalmente. Todas las sesiones fueron registradas taquigráficamente. Para cumplir su objetivo fue indispensable, en primer término, reconstruir el trayecto de la investigación puesto que el expediente judicial es caótico, no admite un análisis serio sin previo ordenamiento. Esta reconstrucción se realizó fundamentalmente a través de la confección de un índice completo de la causa y los legajos judiciales y de una línea de tiempo que ordenara cronológicamente los hechos y ayudara a reordenar las actuaciones judiciales que en el expediente están diseminadas sin criterio racional. Se elaboró un plan de trabajo y una metodología que posibilitaron el análisis de la información proveniente de las fuentes ya citadas, se procedió a cotejarlas identificando complementariedades, contradicciones y redundancias. Esta labor permitió la construcción de una lectura crítica y fundamentada de los hechos. El Informe Final tiene una extensión de 250 carillas y sus Anexos están integrados por: Marco Legal y Normativo (437 carillas), Versiones taquigráficas (832 carillas), Expediente (1.300 carillas). A partir de esta tarea se ha llegado a las siguientes conclusiones. Para su mejor comprensión se ordenan conforme a las etapas cronológicas del proceso: desde la averiguación de paradero de la niña hasta las excarcelaciones de los imputados 2. Conclusiones I. Sobre la Averiguación de Paradero (del día 22 de Agosto al 31 de Agosto de 2011) El espectacular accionar policial durante la búsqueda tuvo como objetivo responder a la presión mediática y desviar la investigación del verdadero territorio en que se desarrollaba el caso. Atentó dramáticamente contra la posibilidad de encontrar con vida a Candela. Produjo encubrimiento de autores y móvil del asesinato. Según la información relevada la policía tuvo conocimiento del contexto en el que se había producido la desaparición: narcotráfico y narco-secuestros, mercado delictual del que también forma parte un sector de la policía. La Mesa o Comité de Crisis es el indicador más claro del verdadero propósito de la actuación policial. No hay antecedentes de conformación de Mesas o Comités de Crisis ante una averiguación de paradero. Las Mesas de Crisis están protocolizadas para investigar delitos complejos, particularmente secuestros extorsivos. Tampoco hay antecedentes de Mesas de Crisis integradas con tanta cantidad de funcionarios y de niveles jerárquicos tan diversos. Sin conducción y con superposición de mandos las hipótesis de trabajo se confundieron con las llamadas telefónicas. De modo que hubo 2000 hipótesis, es decir: ninguna. El escenario principal de la búsqueda (Hurlingham) no se correspondió con indicadores precisos que apuntaron desde el primer día hacia otro territorio (San Martín). Se la buscó, principalmente, donde no estaba. Simultáneamente al accionar de la Mesa de Crisis, dirigida fundamentalmente a dar respuesta a los medios y a la población, se desarrollaba una operación paralela. La Comisión cotejó los testimonios del Comisario General Juan Carlos Paggi, entonces Jefe de Policía y virtual Subsecretario de Seguridad de la Provincia, del Comisario General Hugo Matzkin, entonces segundo Jefe de Policía y del Comisario Mayor Marcelo Chebriau, a cargo de la Delegación de Investigaciones de La Matanza, entre sí, con el accionar policial documentado en los legajos de actuaciones complementarias policiales, con las operaciones de prensa instrumentadas por las autoridades policiales de la Mesa de Crisis y con el dispositivo de control que la policía ejerció sobre la madre de la víctima. Del entrecruzamiento de la información relevada se desprende que se desarrollaron operaciones paralelas destinadas a la recuperación de la niña por fuera de la investigación judicial. La gran confianza que transmitía el Jefe de Policía a través de los medios respecto a la posibilidad de recuperar a la niña con vida en esos días no estuvo basada en las actividades policiales de gran espectacularidad que se mostraban a través de los medios sino en las operaciones paralelas que resultaron fallidas. El Fiscal Dr. Marcelo Tavolaro dejó en manos de la policía la conducción de la investigación y consistió el armado de la causa. Desde la desaparición hasta el hallazgo del cuerpo sin vida de la niña, el Fiscal Tavolaro delegó en la policía la conducción de la investigación tanto por su falta de idoneidad como por lo extraordinario de la repercusión mediática y la presión política que iba adquiriendo el caso. Desde el hallazgo del cuerpo, la delegación en la actuación policial fue una estrategia para sortear la difícil circunstancia de tener que esclarecer rápidamente el asesinato. El caótico expediente judicial constituye la prueba de la vergonzosa investigación llevada a cabo por el fiscal y la policía. Tal como señalaron los jueces de la Cámara III de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de Morón, está plagado de irregularidades. Se advierte: a) Ausencia de orden cronológico en la ubicación de las piezas procesales en el expediente; b) Desorden y falta de pertinencia en la inclusión de las piezas procesales en el Cuerpo Principal de la IPP y Anexo de Actuaciones Complementarias Policiales; c) Fojas inutilizadas, errores en la foliatura y ausencia de cargo de recepción fechada de las actuaciones; d) Las Declaraciones Testimoniales claves, en su mayoría, no se tomaron en sede judicial; e) Anomalías graves en las actuaciones que libran órdenes de allanamiento y registro de inmuebles. Falta de sustanciación de las medidas adoptadas por el Fiscal. Negligencia e irregularidades en los procedimientos. La cúpula policial, lejos de poner límite a la presencia descontrolada de los medios masivos de comunicación, en forma específica los medios televisivos, priorizó acuerdos que resultaran funcionales a su estrategia. La muerte de Candela se explica, también, por el descontrol de la participación de los medios en la cobertura del caso. Aún más responsables son las autoridades que no lograron limitar la difusión de la información a través de los medios, de forma tal de impedir que se viera obstaculizada la investigación y preservar a toda costa la vida de la niña. Existe un antecedente de protocolo que encuadra la tarea de los medios televisivos y radiales cuando se está ante un secuestro extorsivo o está en riesgo la vida de la persona como en una toma de rehenes que pudo tomarse como antecedente para impedir que se malograra la investigación. También pauta la responsabilidad que les cabe a los funcionarios policiales en el manejo de la información. Es del año 2004, cuando en pleno auge de secuestros extorsivos, se puso en evidencia que era imprescindible pautar la actuación de los medios de comunicación para que no aumentaran el riesgo de vida de la persona secuestrada o malograran una investigación en curso. Tampoco se inició a posteriori ninguna investigación ni administrativa ni judicial sobre la responsabilidad de las permanentes fugas de información confidencial de la causa a los medios. El ejemplo más conocido es la difusión por el Canal de Noticias C5N de la llamada de amenaza extorsiva recibida el día 29 de agosto en el teléfono de la familia y dada a conocer mediáticamente el 31 de agosto en momentos en que se procedía al reconocimiento del cuerpo sin vida de Candela. II. Sobre el hallazgo del cuerpo. Se malogró insalvablemente la posibilidad de levantamiento de evidencias físicas por parte de los peritos al no preservar la escena de la aparición del cuerpo de Candela Sol Rodríguez. El lugar fue invadido por una multitud de funcionarios políticos, policiales y familiares. Los peritos solo tuvieron entre 30 y 40 minutos para realizar el levantamiento de evidencias físicas en el lugar del hallazgo del cuerpo de Candela. A las 17:02 hs. con la llegada del Fiscal Tavolaro se da comienzo al trabajo pericial. A las 17:45 hs ingresa lo que un perito en la comisión denominó verdadera “manada de elefantes”. Se interrumpe el procedimiento. No ha habido tiempo suficiente para realizar la tarea. Se priorizó la espectacularidad mediática en lugar de proceder a realizar los peritajes correspondientes. Peritos reconocidos afirmaron ante la Comisión que no se cumplió con las técnicas de rutina de preservación del lugar. Revela negligencia en el procedimiento llevado a cabo. Se comprobaron por otra parte irregularidades en la firma de las Actas de LEF (Levantamiento de Evidencias Físicas). La exhibición del cuerpo puede ser interpretado como un mensaje mafioso-político en el contexto de internas policiales por el control territorial y la disputa por la conducción de la policía. Lo que comúnmente ocurre en estos casos es que los autores se deshacen del cuerpo, lo eliminan. La intención aquí fue exhibirlo en el territorio más controlado en esas horas. Ese día se habían hecho 94 inspecciones en domicilios de la zona en busca de la niña. A la situación le cabe plenamente la frase de la jerga policial “le tiraron un muerto”. ¿Quién lo tiró? o ¿Quién fue el emisor de este mensaje?; ¿A quién? o ¿Quién fue el destinatario de este mensaje? La Comisión se ha formulado estos interrogantes y aporta en el informe indicios y caracterización del contexto para que la justicia avance en la investigación. No son ajenas las internas policiales, la disputa por el poder en el territorio y por la conducción de la fuerza en ese momento. La filtración de la llamada extorsiva que C5N pone al aire mientras se ven las imágenes del hallazgo del cuerpo de la niña es efectuada por la cúpula policial, que rápidamente decide: 1) Provocar el descrédito de la madre de Candela para frenar las movilizaciones populares en demanda de justicia; 2) Orientar las sospechas hacia el padre de Candela y la piratería del asfalto, alejándola del verdadero móvil; 3) Poner en evidencia, tardíamente, que se trató de un secuestro. Se vuelve necesario transformar la imagen de madre doliente que podía convocar a cientos de personas exigiendo justicia en la responsable de la muerte de su hija. Lo propio hicieron con Candela; deteriorando la imagen de la niña abanderada y boy scout que inicialmente habían sostenido. III. Sobre la construcción del lugar de cautiverio (Calle Kiernan 992). La policía construye el lugar de cautiverio de la niña forzando los escasos datos obtenidos de un relevamiento vecinal a menos de 10 hs. de hallado el cuerpo. Tal como se establece en los considerandos del fallo de la Cámara III de Apelaciones y Garantías de Morón, a pesar de que se resolvió el allanamiento por cuestiones que nada tenían que ver con el hecho investigado, paradójicamente se da con el lugar de cautiverio y muerte de Candela Sol Rodríguez. Las razones por las cuales se allanó la vivienda de Calle Kiernan 992 no guardan ninguna relación con el hecho investigado. Resulta sorprendente que, luego de haber dado con una casa por motivos accidentales, resultara luego ser esa casa, el lugar de cautiverio y asesinato de la niña. La cúpula policial realiza operaciones de prensa, apenas terminado el allanamiento de Calle Kiernan 992 sin tener ningún tipo de evidencias para instalar que “ese ha sido el lugar de cautiverio de la niña”. Se manipulan perfiles de ADN compatibles con los de Candela Sol Rodríguez en dos objetos transportables que aparecen en la vivienda de la vivienda de Calle Kiernan 992. El Jefe de la Policía Científica de la provincia de Buenos Aires participa del allanamiento y es el responsable del área. El Fiscal a cargo del allanamiento es el Dr. Leonardo Lisa, que llega una hora después de haber comenzado el mismo y no toma ninguna determinación. El allanamiento de Casa de Calle Kiernan 992 presenta anomalías, contradicciones y elementos poco frecuentes. Se reúnen sintéticamente en tres categorías estas observaciones: 1) En cuanto al procedimiento: a) Falta de conducción del Fiscal a cargo del mismo, Dr. Leonardo Lisa. El allanamiento se inicia sin su presencia. El llega una hora y media después de comenzado, según sus propios dichos ante la Comisión. El allanamiento comienza a las 3 am y se interrumpe a las 5 am. El Fiscal desconoce quien dio la orden de interrumpirlo. b) El Personal de comando que debía limitarse a asegurar el lugar buscó evidencias al interior de la vivienda antes que ingresara a la misma personal de policía científica. Buscaban arroz cocido o alimentos compatibles a los que habría ingerido Candela según supuestos resultados de la autopsia. c) Como ya señalamos, el procedimiento que hasta ese momento lleva a cabo policía científica de Morón, se interrumpe a poco de empezar. Ninguno de los entrevistados pudo dar una justificación de esta decisión. d) No se preserva debidamente el lugar durante la interrupción. Tanto que hasta fue utilizado por personal de la Comisaría 2da de Villa Tessei para tomar declaraciones testimoniales. e) El allanamiento se retoma después, a 10 hs. de interrumpido, a cargo del Grupo de Casos Especiales de la Policía Científica de La Plata. Se trata de un grupo distinto del que comenzó la diligencia a las 3 am. 2) En cuanto a las evidencias recolectadas: a) No se encontró ninguna prueba o indicio visible que diera cuenta de la presencia de Candela en el lugar (ropa, celular u otro) o elementos que pudieran evidenciar lugar de cautiverio (sogas, bolsas, lugar tabicado, etc.). Solo se levantaron evidencias físicas para peritar (indicios no visibles o latentes): cables, colillas de cigarrillo, bols, etc. b) Uno de los objetos transportables en el que aparecerá ADN compatible con el de Candela Sol Rodríguez es un bols que se obtiene en el primer momento del allanamiento. Se registraron contradicciones en los testimonios sobre este punto entre el perito que recolectó la prueba y el que la peritó. c) Sin tener ninguna evidencia acerca de que en esa vivienda pudo estar Candela Sol Rodríguez, a dos horas de terminada la primera etapa del allanamiento; la policía, a través de los medios de comunicación instala la idea de que se han encontrado los primeros resultados y que ese es el lugar donde habría estado la niña y donde se le habría dado muerte. Los resultados de las pericias de ADN estarán recién el día 5 de septiembre, cuatro días después de que ya ha sido instalado que “allí estuvo”. d) El otro objeto transportable, un vaso, se hisopará en horas de la tarde, cuando se retoma el allanamiento con el Grupo de Casos Especiales de La Plata. Nuevamente se registran contradicciones en los dichos de los testimonios ante la Comisión. En particular sobre las condiciones del lugar donde se encuentra el vaso. e) En cuanto a la cadena de custodia de la evidencia física destacamos: los circuitos de la cadena de custodia no fueron los habituales, justificados por la premura. Por otra parte se detectó que en el expediente no constan las Actas de Apertura de las evidencias físicas en el laboratorio. Las actas constituyen uno de los elementos que certifica que no ha habido alteración en la cadena de custodia y que los elementos secuestrados en la escena del crimen son los mismos que van a ser peritados en el laboratorio. 3) En cuanto a las características del lugar: a) El aspecto general de la casa conforme a las descripciones de los peritos no se corresponde con un lugar donde se pudo haber mantenido a la niña cautiva. Se registran signos de no haber sido usada por tiempo prolongado. Muy expuesta. Ausencia de elementos que evidenciaran que pudo haber estado cautiva. b) El propósito de la propietaria: alquilarla es incompatible con proveerla para mantener cautiva a la niña. Durante la semana de cautiverio transitaron por el inmueble muchas personas: la dueña, los nuevos inquilinos con sus dos hijos menores de edad, el fletero que trasladó muebles y objetos de la propietaria, familiares que fueron a buscar pertenencias, el Ejército de Salvación y el carpintero que hizo algunos arreglos. c) Los numerosos testimonios vecinales corroboran los dos puntos anteriores. IV. Sobre la construcción de la supuesta banda criminal imputada del hecho. Rol de los Testigos de Identidad Reservada. La policía “arma” la presunta banda criminal imputada del hecho. Para ello emplea testigos de identidad reservada. La caracterización de este período (5 de Septiembre a 26 de Septiembre), es el de una actividad investigativa que invierte el orden lógico: primero detiene y a posteriori fuerza las pruebas y los vínculos para sostener las detenciones. Para este cometido los testigos de identidad reservada cumplieron cuatro funciones: 1) Incriminar a alguna de las personas naturalmente vinculadas a la vivienda de Calle Kiernan 992 para que las muestras de ADN no fueran las únicas pruebas que la señalaran como lugar de cautiverio. 2) Aportar una banda que, verosímilmente, hubiera podido cometer un crimen tan horrendo. Los cinco primeros detenidos no tienen antecedentes, tienen apoyo y reconocimiento vecinal, se organizan las llamadas “ marchas de los perejiles” en su defensa. Sus perfiles no se corresponden con la profesionalidad de una banda para actuar en un hecho de esta naturaleza. 3) Vincular a integrantes de la banda entre sí, con la vivienda de Calle Kiernan 992 y con la familia Rodríguez Labrador. Todos los nexos descriptos se sustentan solamente en los testimonios de identidad reservada. Salvo el caso del carpintero Néstor Altamirano y de la dueña de la casa Gladys Cabrera que no tienen antecedentes delictuales; los demás imputados son personas que han cometido delitos y/o son informantes de la policía. Del mismo modo, los testigos de identidad reservada también son informantes de la policía y/o han cometido delitos. Entre todos los testigos de identidad reservada, el carnicero Roberto Aníbal (ex testigo de identidad reservada) fue considerado por el fiscal Tavolaro como un testigo central en el esclarecimiento del caso. Después de haberlo entrevistado y en el marco del análisis del expediente judicial, llegamos a la conclusión de que se trata de una persona que ha sido manipulada con el objeto de vincular a las personas imputadas con la promesa de la recompensa judicial. VI. La línea investigativa que no se siguió. San Martin. Hay elementos suficientes para concluir en que el asesinato de Candela está vinculado al narcotráfico, que tanto el cautiverio como el asesinato ocurrieron en San Martín y que existe vinculación entre los grupos de narcotráfico que operan en la zona y la policía bonaerense. Tanto en el expediente judicial como en las Actuaciones Complementarias Policiales, los legajos reservados de escuchas telefónicas e investigaciones periodísticas publicadas en los principales medios de comunicación se hace frecuente referencia a hechos o personas del Partido de Gral. San Martin. Mientras la investigación se centra en Hurlingham, hay gran cantidad de indicios que apuntan a investigar la línea San Martín, que no se tomaron en cuenta debidamente. Entre otras: · La última señal, cuando se apaga el Nextel de Candela, es en San Martín. · El contexto familiar. Tanto el padre como la madre de Candela son de San Martín, donde vive el grueso de sus familias. Mantienen, así mismo, estrechos y frecuentes vínculos con San Martín. Lo propio sucede con Candela. · Las actividades delictivas del padre están vinculadas a San Martín. Las personas sindicadas por el padre como relaciones con las que ha tenido algún conflicto son todas de San Martín. · Eventos delictivos recientes tuvieron como víctimas a familiares de la madre que residen en San Martín. Tal es el caso de María Alejandra Romagnoli, (tía política de Candela), dueña de un buffet y minimercado en el Club Esperanza, cercano a Villa Corea, San Martín. A ese club concurría asiduamente Carola Labrador (trabajaba ocasionalmente allí y vendía tortas), y también su hija Candela. · Versiones, no demostradas judicialmente, que señalan a su tía Betiana (hermana de la madre), a Romagnoli y su pareja, y a la propia Carola, involucradas en la venta de drogas en Villa Corea. · Numerosas llamadas al 911, como algunas testimoniales que obran en la causa, referencian a distintos barrios de San Martín con el hecho; señalando que la niña se encontraba retenida allí, o vinculando a personas o hechos en San Martín con el caso (en particular a Villa Corea, Costa Esperanza, Villa 18, Villa 9 de Julio). Las mismas no fueron investigadas o lo fueron superficial y burocráticamente. · Algunos funcionarios policiales, denunciados por sus vinculaciones con el narcotráfico, y referenciados de una u otra manera en la causa, prestan o prestaron servicios en San Martín. Son narco policías que cobran a las bandas de narcotráfico locales para que operen libremente. · Numerosas hipótesis surgidas de investigaciones periodísticas de distintos medios, coinciden en que el caso se vincula con el narcotráfico en San Martín. La Comisión recibió tres testimonios a través de los cuales se pudo construir un relato que reúne una línea argumentativa en la cual el móvil del asesinato de la niña está vinculado al narcotráfico. Resulta relevante la información recibida toda vez que acerca hipótesis de lo que sucedió, lo que permitirá a la justicia abrir nuevas líneas investigativas. En este sentido, más que tratarse de una venganza no convencional como la tipificó el Fiscal en su acusación, se ajusta más a los hechos caracterizarlo como un “secuestro extorsivo no convencional”. Le corresponderá a la Justicia definir si la causa debe pasar al fuero federal. Esta Comisión sugiere que así debería ser. En ese caso correspondería la competencia de la Justicia Federal de San Martín por ser la jurisdicción donde, según esta hipótesis, habrían ocurrido los hechos relevantes del suceso. Si bien inicialmente el secuestro no tenía por objetivo el asesinato de la víctima, este desenlace acontece por la confluencia de distintas circunstancias: 1) Falla la operación controlada que la policía lleva a cabo. 2) La banda que secuestra a la niña opera con distintas células. La que secuestra no es la que entrega. En este caso, quien recibe a la niña para la segunda fase tiene otros motivos para cometer el asesinato. 3) Este hecho sumado a la presión mediática y a la influencia de los narco policías que actúan en el territorio, precipitan el asesinato. La prolongación del evento ponía en riesgo el verdadero negocio, el mercado delictual del narcotráfico. En el expediente judicial hay, entre otros elementos, llamados al 911 que se relacionan directamente con esta información y que no fueron en modo alguno investigados. 3. Sugerencias y Propuestas Al Poder Ejecutivo: Que asuma la responsabilidad de conducir la agencia policial evitando el autogobierno de la misma habida cuenta que la experiencia constata que finalmente deviene en un desgobierno con graves consecuencias para la seguridad de la población. El caso Candela Sol Rodríguez constituye un caso paradigmático en este sentido. Señalaremos algunas de las características de este modelo de autogobierno: 1) Riesgo de pérdida de las funciones policiales de cada área, las responsabilidades atinentes a cada una y la superposición de roles. 2) Desnaturalización de dispositivos creados (por ejemplo Mesa de Crisis creada para delitos complejos particularmente secuestros extorsivos, que termina empleándose para Averiguación de paradero). 3) El accionar policial desnaturaliza figuras legales como la de testigo de identidad reservada. 4) Empleo de la figura de “informantes” o “buchones” en lugar de profesionalizar a las fuerzas de seguridad en materia de investigaciones e inteligencia criminal. 5) Fortalecimiento de la centralización de mando único en desmedro de la necesaria descentralización funcional y operativa. 6) La necesaria autonomía del funcionamiento de la Auditoria de Asuntos Internos se ve necesariamente menoscabada. Si hay autogobierno, no hay auditoría externa. En el caso Candela, estas características quedaron en evidencia. Por ejemplo: el Superintendente de Seguridad condujo la investigación, el Jefe de Investigaciones realizó acciones preventivas, se dejó fuera a áreas específicas como Delitos Complejos para que en su lugar operara la DDI de La Matanza. Esto en un contexto de ausencia de protocolos de actuación. En este sentido cabe señalar la importancia de establecer un nuevo protocolo de actuación policial en los casos de Averiguación de Paradero que dé cuenta de la experiencia acumulada en este tiempo y supere la precariedad del protocolo actual. Que contemple desde el momento de la toma de la denuncia hasta la aparición de elementos que puedan establecer la presunción de estar ante un delito (secuestro extorsivo, rapto, privación ilegítima de la libertad, etc.). Por ejemplo desde un formulario pro forma para la recepción de denuncias de este tipo que contenga todos los datos pertinentes a fin de evitar que se omitan datos vitales para la investigación. En el acta de denuncia de la desaparición de Candela Sol Rodríguez no aparecen datos acerca del padre de la niña. Mientras se había convocado a un supuesto grupo antisecuestros se avalaba la iniciativa de Red Solidaria “48 hs por Candela” donde figuras famosas del espectáculo atendían llamadas donde la población podía brindar información. Es preciso lograr que el protocolo defina el momento en que es necesario compatibilizar el paso de Averiguación de Paradero a otra hipótesis. Que en los casos de desaparición de niños, niñas y adolescentes se de intervención orgánica al Consejo Local de los derechos del Niño/a. Al Poder Legislativo: Que revise en el Código de Procedimiento Penal en lo que respecta a: -Averiguación de Paradero y Testigo de Identidad reservada. -Que promueva la creación de un Observatorio Judicial con fuerte participación de las organizaciones e instituciones de la comunidad. -Que promueva el Foro de prácticas periodísticas para llegar a acuerdos o consensos sobre las rutinas de cobertura periodística en casos donde esté en riesgo la vida de la persona. -Que habida cuenta de la responsabilidad asumida con la Creación de la Comisión especial establezca un seguimiento del caso en este nueva etapa. 4. Responsabilidades de Conducción y Operativas Esta Comisión en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 9° de la resolución de su creación, ha evaluado las eventuales responsabilidades institucionales, de conducción y operativas que pudieren corresponder. Por lo tanto aconseja: Remitir las presentes actuaciones a la Procuradora, Dra. María del Carmen Falbo, a los fines de que sean incorporadas al expediente del departamento de control interno de la Procuración General, en el que tramitan las actuaciones tendientes a establecer las responsabilidades del Fiscal MarceloTavolaro, como así también su ponderación acerca de las graves disfuncionalidades que se han observado en el desempeño de los Fiscales Dr. Nieva Woodgate, Dr. Lisa y Dra. Rapazzo; así como también al Defensor Oficial Dr. Oscar Rombola Denunciar al Fiscal Federico Nieva Woodgate en sede del Ministerio Público Fiscal por mal desempeño, aportando la información relevada por esta Comisión al Jury de enjuiciamiento ya establecido Pedir Jury de enjuiciamiento a los fiscales de la Unidad Funcional de Instrucción Judicial Nº 6 del Departamento Judicial de Morón: Dr. Marcelo Tavolaro y Dr. Leonardo Lisa. Al Juez de Garantías Dr. Alfredo H. Meade. Denunciar al Dr. Oscar Rombola, Defensor Oficial del Departamento Judicial Morón, que fuera designado en su momento como Defensor Oficial de Ramón Néstor Altamirano, por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Denunciar a la Dra. Guillermina Rapazzo (Auxiliar letrada de la UFI interviniente) por incumplimiento de los deberes de funcionario público ante el Ministerio Público Fiscal, a fin de que inicie las medidas administrativas correspondientes sin perjuicio de las actuaciones penales que correspondan. El accionar irregular de los fiscales (falta de idoneidad para conducir las investigaciones, delegación absoluta de esta responsabilidad en la policía, complicidad con la policía, entre otras) no es atributo exclusivo del caso Candela sino que forma parte de una matriz de intervención que se lleva a cabo, sobre todo, en casos de resonancia pública. Por este motivo se aconseja a este honorable cuerpo, que exprese su preocupación por las disfuncionalidades en que han incurrido los fiscales y auxiliar letrada intervinientes en este caso. También la Comisión observa al Ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia por: Falta de conducción de las fuerzas de seguridad a su cargo: Policía de Seguridad, Policía de Investigaciones, Policía Científica, Delitos Complejos y Narcocriminalidad en el caso Candela. Negligencia ante las gravísimas faltas cometidas por la cúpula policial y por las irregularidades y faltas graves cometidas por el personal a cargo de la investigación. Deficiente intervención de la Auditoría de Asuntos Internos del Ministerio para investigar a policías públicamente sospechados de estar vinculados al narcotráfico, inclusive antes de que sucediera el caso. Avalar la conformación y funcionamiento de la Mesa de Crisis que actuó en este caso, aun cuando no era lo indicado por los protocolos vigentes. Grave negligencia ante las reiteradas filtraciones de información de la policía a los medios de comunicación, que malograron la investigación y pusieron en riesgo la vida de Candela. Esta Comsión RECOMIENDA AL PODER EJECUTIVO: -Exonerar, al entonces jefe de Policía Juan Carlos Paggi, de acuerdo al art. , de acuerdo al art. 169 inc. d, 173, 174, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.-- -Proceder a la inmediata separación de cargo y exonerar al Comisario General Hugo Matzkin, por entonces Superintendente de Coordinación Operativa, De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.-- - Proceder a la inmediata separación de cargo y exonerar al Director General de Policía Científica Comisario General Pablo Vázquez; De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.-- - Proceder a la inmediata separación de cargo y exonerar al entonces Superintendente de Seguridad Oeste, Comisario General Sergio René Bianchi; De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.— - Proceder a la inmediata separación de cargo y exonerar al Director de la DDI La Matanza Comisario Mayor Marcelo Chebriau; De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, art. 205 inc. c, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.-- - Proceder a la inmediata separación de cargo y exonerar al entonces Director General de Investigaciones en Función Judicial Comisario General Roberto Castronuovo, De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, ar Proceder a la inmediata separación del cargo y exonerar por utilizar informantes policiales con antecedentes judiciales como testigos de identidad reservada a fin de construir una hipotética banda e imputarle el asesinato: Oficial Ppal. César Mauricio Rhodas Pérez, Comisario Javier Eduardo Subira. . De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, art. 205 inc. c, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.-- - Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativas al Jefe de la Delegación Científica de La Plata, Comisario Inspector Carlos Jaime; De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.-- - Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas al entonces Jefe de la DDI Morón Comisario Mayor Aníbal Soria,, al Jefe de la Departamental Morón, Comisario Mayor Miguel Alanís, al Jefe de la DDI San Martín Comisario Mayor Becerra, al entonces Jefe de la Departamental San Martín Comisario Mayor Mario Briceño. De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.- - Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas a los funcionarios policiales, oficiales y suboficiales involucrados en irregularidades operativas, administrativas, y/o denunciados por testimoniantes, más allá de las acciones penales que pudieran corresponder: personal de la Comisaria de Hurlimghan 2da. Villa Tessei: Subcomisario Sergio Daniel Iglesias Titular a Cargo de esa Secc. Policial, Subcomisario Esteban Gabriel San Felipe (instructor). ). De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. i y j, 198 inc. h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 205 inc. c, art. 207 inc. j, y ccs. de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09 Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas de personal de la DDI Morón, abocado a la sustanciación de Actuaciones relacionadas a la Certificación y Veracidad de los llamados al 911, en calidad de Instructores, allanamientos, y diligencias judiciales de distintas calificaciones: Comisario Darío Aquino, Subcomisario Gustavo Palsuk, Subcomisario Carlos Silva, Subcomisario Pablo Ibarra, Subcomisario Julio Germán Chaparro, Subcomisario José Luis Cuadrado, Subcomisario Raúl Javier Ramos, Comisario Daniel Nicolás Galleguillo, Comisario Javier Eduardo Subira, y Oficial Principal Fabián Aquino. De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. i y j, 198 inc. h, art. 201 inc. e y f, Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas de personal de apoyo de la DDI La Matanza que efectuó contención “operativa” y que tuvo intervención en Actuaciones Sumarias Prevencionales en el domicilio de Carola Labrador: Comisario Claudio Lofeudo, Oficial Ppal. Flavio Marino, Subcomisario Víctor Estevena, Sgto. Gonzalo Fernández, Suboficiales Nahuel Lato y Leguizamón. Estos últimos aún hoy realizan la custodia de Carola Labrador. Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas por las graves Actuaciones Procedimentales e Irregularidades en el Allanamiento y en la Preservación del presunto lugar de cautiverio de Candela y demás diligencias judiciales en las que fueron intervinientes al Subcomisario Guillermo Pacheco (DDI Lomas de Zamora), Oficial Principal Fabián Roberto Aquino (DDI Morón), Subteniente Mariano Jiménez, Sgto. Guillermo Aybar. De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. i y j, 198 inc. h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art 204 inc. b , art 205 inc c y ccs. de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.-- Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas hasta tanto se resuelvan las denuncias que los vinculan con el narcotráfico a: Subcomisario Claudio Valentín Brítez, Tte. Primero Sergio Fabián Chazarreta, Teniente Isidro Gómez, Oficial Inspector Walter Medina. Identificar a agentes señalados por los testimoniantes bajo la denominación de “narco policías” de los cuales no obtuvimos identidad: “Neneco” del cual no obtuvimos identidad, Britos ,Romero, Salvatierra, Suboficial Farfán, Chamorro y Bujanovich. De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, art. 205 inc. c, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.— - Proceder a la inmediata separación del cargo e iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas por las graves por Apremios Ilegales con el objeto de forzar declaraciones testimoniales para lograr la Imputación de los integrantes de la falsa banda al Subcomisario Sergio Daniel Iglesias, titular de la Comisaría Hurlingham 2 de Villa Tessei; al. Comisario Javier Subira, al Subcomisario José Alberto Cuadrado, al Oficial Ppal. Mauricio Rhodas Pérez, Sgto. Alejandro Rodríguez. De acuerdo al art. 169 inc. d, 175, 197 inc. j, 198 inc c y h, art. 201 inc. e y f, art. 202 inc. g, art. 204 inc. b, art. 207 inc. j, art. 205 inc. c, y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.— -Iniciar Investigaciones Sumarias Administrativativas por las irregularidades en levantamiento de evidencias físicas (LEF) a: Comisario Inspector Marcelino Cottier, Comisario Inspector Víctor Potocki, Subteniente Patricia Flores, Sargento Paula Ributtini, Teniente Elías Larrosa y oficial Jimena Romero. De acuerdo al art. 169, 175, 179 inc. a y c, 197 inc j y ccs de la ley 13.982, decreto reglamentario 1050/09.— A estos efectos, esta Comisión recomienda elevar a la justicia el informe y las versiones taquigráficas que los involucren a fin de proceder a las actuaciones penales que correspondan. En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 8° de la Resolución que creó esta Comisión, se recomiendaremitir al Poder Ejecutivo Provincial, a la Procuradora General de la Provincia de Buenos Aires, a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, el presente informe y sus anexos. Por otra parte, recomendamos que remita al Presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín el presente informe, sus anexos y las versiones taquigráficas con información sensible para el esclarecimiento de la causa, con el debido resguardo . A los miembros de esta Honorable Cámara de Senadores, esta Comisión recomienda el tratamiento de los proyectos de Ley de Creación de la Policía Judicial , Ley de reforma del Consejo de la Magistratura de la Provincia, Ley de reorganización del Ministerio Público Fiscal, donde se trata la Autonomía de la Defensa, Ley de Nuevo Régimen de ética en el ejercicio de la Función Pública, ante proyectos de Ley de Creación del Observatorio Judicial y de sistemas de alerta a utilizar cuando se denuncie la desaparición de niñas, niños y adolescentes. Por otra parte, recomendamos abocarse a la tarea de elaboración de un protocolo para averiguación de paradero de niñas, niños y adolescentes, como así también un protocolo a ser suscripto ´por los medios de comunicación, tendiente a ordenar su actuación responsable en el tratamiento de la información para este tipo de casos. A modo de epílogo: Sin perjuicio de que este Informe pueda seguir siendo profundizado en sus alcances, con su presentación se da cumplimiento a lo estipulado en el Art. 2 de la Resolución de creación de la Comisión “La Comisión Especial tendrá por objetivo llevar a cabo un análisis de las tareas que se desarrollan en la investigación de la muerte de Candela Sol Rodríguez y deberá emitir un informe no vinculante del caso en estudio ..” Es preciso señalar en este sentido que: Un informe no vinculante consolida opinión fundada, sostiene la íntima convicción de los miembros firmantes en base al análisis de la información reunida y debe demostrar el fundamento de sus conclusiones. Esta es la naturaleza del aporte al esclarecimiento de la investigación. Le corresponderá a la justicia valorar los aportes que realiza el informe de modo de investigar y lograr probanza. En cuanto al Poder Ejecutivo le corresponde la responsabilidad de tomar las decisiones políticas y administrativas pertinentes. El poder legislativo a través del Presidente de la Honorable Cámara de Senadores, remitirá el Informe a los organismos públicos competentes y le dará la debida difusión pública. Por otra parte conforme a lo estipulado en el Art. 9 que establece que “La Comisión deberá formular las denuncias penales y/o administrativas por ilícitos que podrían surgir de sus actuaciones, para lo cual delega en la Presidencia la respectiva formulación”, las mismas se encuentran actualmente en estudio para su pronta concreción. Creemos, en fin, que dando cumplimiento a lo asumido, estamos realizando desde nuestra función específica un aporte al estado en su conjunto ante un hecho de conmoción pública y gravedad institucional como es este asesinato. La población argentina en su conjunto se vio conmocionada ante el caso y defraudada ante los resultados de la investigación. Las conclusiones del presente informe constituyen un punto de inflexión, no solo para la resolución del caso sino para la reformulación de las políticas públicas de seguridad en la provincia de Buenos Aires.

orge Porcel Jr no la pasó nada bien el sábado a la madrugada, cuando tres jovenes comenzaron a insultarlo y terminaron a los golpes. El mediático hijo del entrañable Jorge Porcel viajaba en el colectivo 29, cerca de las 7 de la mañana, cuando tres jóvenes comenzaron a insultarlo. “Vago”, “hijo de puta”, “no mandes a tu mamá a mendigar”, “trolo”, fueron algunos de los calificativos que deslizaron los agresores. “Porcelito” se bajó del transporte en la zona de la estación de Olivos, y los provocadores lo siguieron. Entonces, los enfrentó y comenzó una gresca y los jóvenes terminaron golpeándo al mediático. Para colmo de males, los demás pasajeros se tomaron la situación con humor y en lugar de ayudarlo se reían del incidente. No gana para disgustos…

link: http://www.youtube.com/watch?v=mGTidLpmPQI&feature=player_embedded#!