csaravia69

Encontré esta web española y como esta la cosa quien no quiere ganarse un dinerito extra, es muy sencillo solo debes buscar algo que puedas hacer por internet que no te lleve mucho tiempo y listo a facturar la web se llama telohagopor y podes publicar trabajos desde 5 euro a 500 euros si si, hay gente que vende diseño web, visitas, revisiones, vídeos graciosos de todo y esta haciendo mucho dinero aprovechen esta oportunidad Si te interesa haz click en la imagen

Esta pagina te ofrece montones de seguidores y fans para tus redes sociales a buen precio, hoy si no estas en facebook, twitter, youtube, google +1 etc, la gente no vera tu web por una minima inversion puedes asegurar miles de seguidores con los que haras dinero. Para saber mas haz click en la imagen

Este año se realizara una nueva edición de los Juegos Olímpicos, el evento deportivo de mayor interés y convocatoria que se celebra cada cuatro años desde su primera edición Atenas 1914. En esta ocasión y por tercera vez en la historia de los juegos, Londres será la ciudad anfitriona. Recordemos que la gran Capital del Reino Unido fue sede de las olimpiadas realizadas en los años 1908 y 1948. Desde el 27 de julio y hasta el 12 de agosto, Londres y el resto del mundo vivirá más de dos semanas a puro deporte, donde podrán ver a los máximos exponentes de cada deporte y disciplina reunidos en un mismo lugar. Desde nuestro sitio, Olímpicos Londres 2012, les acercaremos las noticias más importantes, las últimas novedades y las fechas de los diferentes encuentros y competencias. Así que ya sabes, si quieres estar al tanto de lo que sucede en Londres 2012 no olvides de visitar: En esta web encontraras toda la información vuelos, hoteles, metro, calendarios, disciplinas para vivir al máximo la experiencia olímpica.

Un estudio pionero publicado en Annals of Bioanalytical Chemistry el mes pasado, los investigadores encontraron que el glifosato, el ingrediente activo del herbicida Roundup, está presente en las aguas subterráneas en las zonas donde se aplica.Monsanto y su dañino Roundup, también en las aguas subterráneas de Cataluña .Los investigadores descubrieron que el 41 por ciento de las 140 muestras tomadas de aguas subterráneas en Cataluña tenían niveles elevados de este herbicida, lo que indica que contrariamente a lo que afirma el fabricante, este herbicida no se descompone tan rápidamente como dice y se va acumulando en el medio ambiente.¿Por qué esta contaminación de las aguas subterráneas es un importante hallazgo?El agua subterránea situada por debajo de la superficie terrestre, suministra a los acuíferos, pozos y manantiales. Si un producto químico como el glifosato puede penetrar en las aguas subterráneas eso quiere decir que es resistente a la biodegradación ( después de todo, está siendo utilizado para matar a algunos seres vivos), siendo inevitable una exposición ambiental significativa para el ser humano.Tenga en cuenta que el glifosato es considerado por la EPA ( Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos) como una sustancia tóxica de Clase III, mortal para un adulto con una dosis de sólo 30 gramos., y está relacionado con más de 20 efectos adversos para la salud según está recogido en la revisión por pares de la literatura biomédica.Este estudio sobre la contaminación de las aguas subterráneas se suma a otro publicado en marzo por la revista Environmental Toxicology and Chemistry, en donde los investigadores encontraron esta sustancia química entre el 60 al 100 por ciento de las muestras de aire y de lluvia recogidas, lo que indica que estamos expuestos al glifosato y presente en casi todas partes. Cuando simplemente por respirar somos susceptibles de una exposición al glifosato, entonces podemos estar seguros de que se trata de un problema sin precedentes.¿Quiénes son los responsables de la contaminación de las aguas subterráneas?Monsanto es una empresa multinacional de biotecnología agrícola, que actualmente domina el mercado mundial de las semillas genéticamente modificadas, con una cuota de mercado del 90 por ciento, solamente en los Estados Unidos.También es el mayor productor mundial del herbicida glifosato, comercializado bajo la marca de Roundup, aunque existen otras marcas comerciales. Si va a consumir maíz o soja, o cualquiera de los diez mil subproductos que se obtienen de ellos, y no tiene el certificado de producto ecológico, se va a encontrar con Monsanto por doble vía: con alimentos modificados genéticamente, los transgénicos, y por otro lado va a estar expuesto a sustancias químicas como el glifosato, ya que todos los alimentos diseñados por Ingeniería Genética por parte de esta empresa, han recibido grandes cantidades de glifosato, y por lo tanto, están presentes en su composición.¿Es este herbicida de Monsanto el nuevo Agente Naranja ?El herbicida Roundup no es el primer herbicida sistémico fabricado por Monsanto . La firma estuvo fabricando el herbicida Agente Naranja , un defoliante, entre 1965 a 1969, siendo utilizado en Vietnam y afectando a la salud de 400.000 personas y de 500.000 niños, que nacieron con defectos congénitos.La devastación causada por el Agente Naranja estuvo oculta durante muchos años. Y quizás el herbicida Roundup, que tiene como principal ingrediente activo el glifosato, puede causar similar devastación tanto para la salud humana y para el ambiente, manteniendo los ojos cerrados nuestras agencias reguladoras.Daños a la saludEl glifosato es un disruptor endocrino. Pequeñas cantidades son capaces de afectar a las secreciones hormonales y a los receptores celulares y de señalización. Diversas investigaciones publicadas en The National Library of Medicine señalan 17 reacciones adversas, incluyendo carcinogenicidad, genotoxicidad, neurotoxicidad, hepatotoxicidad y nefrotoxicidad.Pero lo más preocupante, y que hace que se pueda comprar con el Agente Naranja , son sus propiedades teratogénicas, es decir, su capacidad de causar malformaciones en el feto.Ya desde 2004 se presentaron pruebas que mostraban los efectos perturbadores en el sistema endocrino y su embriotoxicidad, lo que indica que puede contribuir a producir defectos de nacimiento y un desarrollo fetal anormal.Ahora que el glifosato se ha encontrado en la mayoría de muestras de aire y agua de lluvia, es probable que esté contaminando los pozos, manantiales y acuíferos, con una exposición no sólo probable sino inevitable.Comer, respirar, beber….El principio de precaución, que casi nunca se emplea, dice que si una empresa obtiene un nuevo producto químico como el glifosato, y pretende usarlo comercialmente, tendría que demostrar primero su seguridad para los seres humanos antes de ser liberado al ambiente.Las investigaciones realizadas en animales muestran claramente que el glifosato es perjudicial, y una prueba más son la gran cantidad de personas que están siendo perjudicadas en su salud por este herbicida.Monsanto debiera probar la seguridad del mismo en los seres humanos, pero es dudoso que algún día lo haga. Ya hay bastantes investigaciones que prueban el daño producido en animales y no sería ético realizar estudios en personas.De ahí que se deba aplicar el principio de precaución, necesario para proteger nuestra salud. De este modo no comeríamos, respiraríamos ni beberíamos glifosato hoy en día. En cambio, las empresas químicas utilizan la experimentación animal para determinar qué dosis produce una daño aceptable, y se extrapola y se aplica a la normativa de riesgo toxicológico.¿ Se tardará mucho tiempo en determinar una exposición acumulativa aceptable, y el origen de misteriosos abortos involuntarios, defectos de nacimiento y graves problemas de desarrollo? ¿O por el contrario hay que seguir escuchando la cantilena de Monsanto , sus investigaciones y a las agencias gubernamentales de regulación, que tienen en nómina a empleados de aquellaEstudio:  Noticia sacada de ECOCOSAS.COM Noticias, Documentales, Artículos, Tutoriales y más sobre Ecología

William Kamkwamba vivía con sus padres en Masitala, una pequeña aldea a 2 horas en camioneta de la capital de Malawi con 50 chozas de adobe, sin agua corriente ni luz, y todas sumidas en la mas absoluta pobreza.Hasta que el chico de 14 años, que había abandonado la escuela por falta de pago, decidió hacer de su ingenio su porvenir y erigió con sus propias manos y basura reciclada un pequeño molino de viento que cambiaría su aldea para siempre.Esta es la historia de un fascinante proyecto y sus mediáticas consecuencias. Foto del primer molino original levantado por William en Masitala. Fuente .William nació el 5 de agosto de 1987 En uno de los países más pobres y densos de África: Malawi. Con 13 millones de habitantes, la mayoría rozando la extrema pobreza, tiene una tasa del 14% de infección por VIH y una esperanza de vida cercana a los 43 años. El problema fundamental del país es la necesidad de importar, casi en su totalidad, todos los bienes y energías de consumo, dispensando al país una deuda externa progresiva que le impide crecer y desarrollarse para salir de su condición de extrema pobreza. En 2001 la hambruna se agudizó en todo el país. La historia de William Kamkwamba Compartía choza con 6 hermanas y sus progenitores.Ayudando en las tareas de cultivo de tabaco y en cualquier chapuza que generase ingresos a la familia. Sin luz ni agua corriente, las prohibitivas candelas de parafina iluminaban su hogar al caer el sol día tras día; cuando los recursos eran suficientes para abastecerse de ellas en el economato que estaba a 8 kilómetros de distancia. A pesar de no estar escolarizado, William no carecía de ingenio y ganas de aprender sometido, desde que tenía uso de razón, por el instinto de supervivencia. Abandonó la escuela pero devoraba las revistas y los viejos y carcomidos libros que alguna ONG depositaba en en club social de la aldea. A sus manos llegó un ejemplar de una publicación educativa de ciencia que explicaba como convertir el viento en electricidad. Manos a la obra. Era septiembre de 2002. Con una vieja bicicleta, el ventilador de un tractor abandonado, gomas, madera de eucalyptus y los desechos de agricultores vecinos comenzó a construir el primer aero-generador particular de todo el país. “Al principio, nos reímos mucho de él”, dice Agnes Kamkwamba, su madre. “Pensábamos que estaba haciendo algo completamente inútil.” . Detalle del interruptor absolutamente artesanal de la primera instalación de William. Midiendo pieza a pieza, Buscando materiales lo más resistentes y ligeros posibles, William consiguió encauzar el viento a través de su molino para llevar la luz artificial a sus asombrados progenitores. Sin saberlo, el bueno de William estaba levantando, no sólo un molino de viento que ayudaría a abastecer de energía a su aldea, sino la bases para la mejora de la deteriorada conciencia auto-suministradora de sus deprimidos compatriotas. William subido a uno de los molinos altos. En apenas unas semanas el generador del molino estaba funcionando. Lo que más costó a William fue reunir los 16 dólares que le pedían por una dinamo en condiciones. Un hilo de cobre trenzado de retales dispares, conectaba el generador con una vieja batería de tractor. Esta batería servía a 4 bombillas, una radio e incluso al cargador del único móvil de la aldea. Comenzó con una altura de 5 metros y conforme iba mejorando su estructura y su potencia logró elevarlo hasta los 12. Fue el primero de una serie de molinos que William construyó por toda el pueblo. Un proyecto mediático Hasta aquí una historia inspiradora y alentadora. Ahora viene el “Ripple effect” (efecto en cadena) , las consecuencias inesperadas de un azaroso y siempre compasivo destino. El primer molino era un reclamo. Una construcción que superaba en altura a cualquier choza o edificación de la zona. Un hito visible en la llanura africana desde cientos de metros, que atraía a curiosos y cooperantes y que convirtió a William en el ‘ingeniero’ más joven y admirado de la comarca. La aldea estaba muy cerca de la carretera que llevaba a la capital y desde ahí se divisaba perfectamente la torre construida por William Kamkwamba. Un periodista de Daily Times Malaui, Sangwani Mwafulirwa, contactó con el chico para hacerle un reportaje. Fue un éxito inmediato en todo el país. Sangwani además, contagiado por el “Ripple effect“, se comprometió a pagar con las ventas de la exclusiva, la re-escolarización de William, que inmediatamente ingresó en un internado en Lilongwe, la capital. William (con 20 años) en su intervención estelar para el “TED (Technology, Entertainment and Design) GLOBAL 2007″ Pero la trascendencia y el calado de la historia no había hecho sino comenzar. Pronto el artículo llegó a la red a través de varios blogs africanos y a los oídos de Emeka Okafor, uno de los más importantes ojeadores del proyecto “Thinkers and doers” de la TED Global. Organización que busca jóvenes talentos al servicio del desarrollo por todo el mundo. El resultado: un amplio reportaje que ha dado la vuelta al mundo y ha permitido a William llamar la atención sobre los problemas de su comunidad. William siempre ha consentido, inteligentemente, la explotación de su imagen y su inspiradora historia, a cambio de generar más recursos para su aldea y los suyos. Son constantes sus viajes a los Estados Unidos para revender su historia con entrevistas y conferencias. Ha abierto un blog (que evidentemente lo escribe un representante bajo su supervisión). También se encuentra rodando una película documental sobre su vida en Malawi y está escribiendo un libro que publicará en septiembre de este año. Evidentemente hay una gran campaña orquestada en torno a su figura y su historia, y él lo sabe. Por favor no dejen puntos, no me interesan gastenlos en algún novato, haber si sale algo bueno de la cantera. Me interesa solo compartir la noticia aunque no sea actual es inspiradora si te gusto comparti que es lo mejor. se cierran comentarios mucho tadinga suelto

Biocasa de la NASA que en 1989 permitió demostrar la capacidad de las plantas de interior de mejorar la calidad del aire que respiramos. La biocasa estaba construida de plástico y otros materiales sintéticos emisores de sustancias químicas orgánicas volátiles. Las personas que entraban en ella, presentaban los síntomas típicos asociados con el síndrome del edificio enfermo, tales como irritación de ojos y garganta, y problemas respiratorios.Los occidentales pasamos aproximadamente el 90 % de nuestras vidas en lugares cerrados, donde las plantas son imprescindibles por su papel purificador del aire.Gráfico de la acción descontaminadora del aire interior llevada a cabo por la planta Potos.Las plantas de interior son una fuente de salud para nuestro hogar.Las plantas purifican el aire“La misión más elevada de las plantas no es meramente agradar a nuestros ojos con el color, a nuestras bocas con frutos deliciosos. No sólo hacen esto y más, sino que también están consumiendo silenciosamente, pero sin lugar a dudas, lo que es impuro y nos es perjudicial en la atmósfera y en la tierra de nuestros hogares; y cualquier morada en la que las plantas estén bien cultivadas y sanas será más probable que sea una casa limpia y saludable que si las plantas no estuvieran allí.” (atribuido al Ladie’s Floral Gabinet, siglo XIX)Sustancias tóxicas en nuestros hogaresLas plantas de interior ayudan a limpiar el aire de la casa al reducir la concentración interior de tóxicos presentes en las viviendas. Según un estudio realizado por Greenpeace en una muestra representativa de hogares, ¡en el polvo de las casas europeas se hallan de 70 a 100 sustancias químicas tóxicas distintas! Mientras tanto la tecnología no cesa de desarrollar productos químicos tóxicos para los seres vivos (incluidos nosotros), y el ámbito doméstico no es una excepción. Desde materiales de construcción (que paradójicamente destruyen el medioambiente ), pasando por los disolventes usados en la mayoría de pinturas y barnices convencionales, hasta los productos de limpieza (nombre desafortunado si consideramos que ensucian el entorno), sin olvidar alfombras y tapicerías sintéticas. Si a este cóctel químico añadimos el hermetismo de muchas viviendas y la falta de hábito de ventilación natural, no es de extrañar que la contaminación del aire interior haya generado el fenómeno conocido como “síndrome del edificio enfermo”, conjunto de síntomas que pueden aparecer al pasar mucho tiempo en edificios con dichas condiciones. Pues bien, todas las plantas de interior ayudan a purificar el aire de una vivienda, pero además algunas son capaces de absorber los gases emitidos por pinturas frescas u ordenadores, por ejemplo.Plantas que absorben formaldehído, xileno, y otros tóxicos del aire domésticoEl formaldehído (el tóxico más abundante en el aire de los espacios interiores y cuya exposición prolongada a baja concentración puede producir cáncer), el benceno, el xileno, el tricloroetileno, entre muchos otros compuestos orgánicos volátiles tóxicos , son absorbidos por las hojas de algunas plantas , en mayor cantidad cuanto mayor es la superficie de intercambio del follaje.El formaldehído está presente en diversas resinas y se usa para tratar muchos productos de consumo, incluso bolsas de basura, toallas de papel, pañuelos de papel, telas, ropa antiarrugas, base de las alfombras, revestimientos para suelos, adhesivos, etc. Se utiliza en materiales para la construcción como el contrachapado, el aglomerado y los paneles. Las cocinas de gas también liberan formaldehído. Se sabe que absorben cantidades importantes del formaldehído presente en el aire especies como drácena o tronco de Brasil (Dracaena sp.), ficus (Ficus robusta), hiedra (Hedera helix), espatifilo (Spathiphyllum sp.), palmera (Chamaedorea elegans), difembaquia, aglaonema (Aglaonema sp.), cinta (Chlorophytum comosum), filodendro (Philodendron sp), potos (Epipremnum aureum), entre otras. Las destacadas en eliminar xileno y tolueno son, por ejemplo, la palmera areca, la drácena, la diefembaquia y el espatifilo. La cinta, el ficus y el rododendro eliminan el dióxido de carbono del humo del tabaco y el formaldehído que desprende la cola de maderas algomeradas y empapelados.Comida para los microorganismosAdemás, se ha demostrado que las sustancias orgánicas volátiles no dañan a las plantas , ¡sino que alimentan a los microorganismos que viven alrededor de sus raíces!, pues están adaptados para metabolizar estos compuestos. Por sus hojas (a través de los poros microscópicos –estomas- usados para su transpiración) captan del aire sustancias perniciosas, las transportan hasta sus raíces, donde residen microorganismos (como Pseudomonas sp.) que no sólo las descomponen de tal forma que su toxicidad desaparece, sino que las hacen disponibles para que puedan ser utilizadas como fuente de alimento para los microorganismos y la propia planta. En definitiva, las plantas representan un eslabón importantísimo entre el aire y el suelo realizando una extraordinaria labor descontaminadora del aire .Los 11 mejores filtros verdes de aire *FICUS (Ficus robusta)Origen: India y Malaya.Cuidados: Muy pocos, no tolera el exceso de agua. Es una de las plantas de interior más habituales porque tolera condiciones de luz tenue y temperaturas frías, además de presentar una gran resistencia ante las plagas. Sobrevive con menos luz que la mayoría de plantas de su tamaño.Ambiente: Una temperatura entre 16 y 27ºC y en penumbra son sus condiciones óptimas.Sustancias que elimina: especialmente eficaz en la eliminación de formaldehído (a un ritmo de 12 μg/h).Indicadas en: habitaciones recién amuebladas y en todos los lugares cerrados en general.Curiosidad: Con unas condiciones adecuadas, puede llegar a alcanzar una altura de 2,5 m. Muy apreciada por los diseñadores por su valor estético y su facilidad de cultivo.DRÁCENA o TRONCO DE BRASIL (Dracaena marginata, Dracaena deremensis y Dracaena fragans “massangeana”)Origen: Islas Canarias, África, Asia y Madagascar.Cuidados: Pocos. Necesitan humedad y luz indirecta. Muy resistente.Ambiente: Cálido y húmedo (entre 16 y 24 ºC) y en penumbra.Sustancias que elimina: formaldehído y xileno. Dracaena deremensis “Janet Craig” es una de las plantas más eficaces en la eliminación del tricloroetileno, mientras que Dracaena deremensis “Warneckei” es especialmente eficaz en la eliminación del benceno. Dracaena marginata es de las plantas más eficaces en lo que respeta a la absorción de xileno y tricloroetileno.Dracaena fragans “massangeana” es excepcionalmente eficaz en la eliminación del formaldehído.Indicadas en: Habitaciones recién amuebladas o pintadas, porque filtran formaldehído y xileno.Curiosidad: Dracaena fragans “massangeana” puede crecer hasta 3 m. Para estimularle un nuevo crecimiento o para rejuvenecer una planta vieja, es recomendable podarla hasta unos 20 cm.HIEDRA (Hedera helix)Origen: Asia, Europa y África del Norte.Cuidados: Necesitan mucha luz y riego moderado. Pero no les sientan bien las altas temperaturas.Ambiente: Entre 10 y 21ºC.Sustancias que elimina: 12 μg/h de formaldehído, tricloroetileno y benceno. Filtra hasta el 90% del benceno de una habitación cerrada.Indicadas en: La oficina, junto a equipos plásticos (como los ordenadores, fax, etc.).Curiosidad: Puede beneficiarse de estar en el exterior durante algún período en primavera o en verano.ESPATIFILO (Spathiphyllum sp.)Origen: Colombia y Venezuela.Cuidados: Necesita bastante humedad.Ambiente: Entre 13 y 24ºC.Sustancias que elimina: 8 μg/h de xileno y tolueno, y 10 μg/h de formaldehído. También eficaz en la eliminación de alcoholes, acetona, tricloroetileno y benceno.Indicadas en: Habitaciones recién amuebladas.Curiosidad: Es una de las pocas plantas que florecen perfectamente en los interiores.POTOS (Epipremnum aureum)Origen: Islas Salomón.Cuidados: Apenas necesita. Es la planta más fácil de cultivar de todas las de interior. Tolera la amplia variedad de condiciones ambientales del hogar y la oficina.Ambiente: Húmedo y claro. Temperatura entre 18 y 24ºC.Sustancias que elimina: Formaldehído.Indicadas en: Habitaciones recién pintadas o amuebladas.Curiosidad: Su fácil cultivo y mantenimiento y su resistencia hacen del potos una de las mejores opciones para los que no saben mucho de jardinería. A diferencia de muchas plantas de interior, no pierde la variedad de sus colores cuando está en un lugar oscuro.FILODENDRO (Philodendron sp.)Origen: Sudamérica.Cuidados: Prefiere una temperatura cálida y humedad. Philodendron erubescens es una de las plantas de interior más fáciles de mantener.Ambiente: Mucha luz. Si no tiene luz, pierde la flor. Temperatura (16-21ºC es el rango óptimo) y humedad elevadas.Sustancias que elimina: Gran cantidad de formaldehído.Indicadas en: Habitaciones poco ventiladas o amuebladas recientemente.Curiosidad: Philodendron erubescens fue introducido como una planta de interior en torno al año 1900 y Philodendron oxycardium (que puede alcanzar una altura de 2 m) hacia 1850, ambas variedades de enredadera muy comunes.DIFEMBAQUIA (Dieffembachia compacta)Origen: América tropical Central y del Sur.Cuidados: No requiere excesiva atención. Es resistente, pues tolera temperaturas de hasta 9ºC durante cortos períodos de tiempo.Ambiente: Media luz y una temperatura de 16 a 27ºC.Sustancias que elimina: Alrededor de 10 μg/h de xileno y tolueno, y 5 μg/h de formaldehído.Indicadas en: Oficinas y en cualquier ambiente en general.Curiosidad: Su nombre común en inglés, literalmente “planta muda”, proviene del adormecimiento temporal de la lengua y de las cuerdas vocales provocado al masticar cualquier parte de la planta, porque su savia contiene oxalato de calcio. ¡La pérdida de voz puede durar varios días!PALMERASCuidados: Fácil de mantener porque se adapta a lugares con poca luz y escasa humedad, condiciones propias de la mayoría de edificios.Indicadas: Junto a muebles nuevos o recién barnizados.-Camedorea (Chamaedorea elegans)Origen: México y Guatemala.Ambiente: Entre 20 y 27ºC. Media luz.Sustancias que elimina: 14 μg/h de formaldehído y de benceno. También filtra cloroetileno.Curiosidad: Si se siente feliz en el lugar donde está y con las condiciones de cultivo, puede llegar a producir flores durante todo el año.-Palmera Areca (Chrysalidocarpus lutescens)Origen: Madagascar.Ambiente: 18-24ºC.Sustancias que elimina: 10 μg/h de formaldehído, y 19 μg/h de xileno y tolueno. La areca es valorada como una de las mejores plantas de interior en lo que respeta a la eliminación de todas las toxinas del aire con que se han hecho pruebas.Curiosidad: Libera copiosas cantidades de humedad en el aire . En el interior de la casa, una palmera areca de 1,8 m transpira aproximadamente 1 litro de agua cada 24 horas.CINTA (Chlorophytum comosum):Origen: Sudáfrica.Cuidados: Muy fáciles de mantener.Ambiente: Entre 13 y 24ºC.Sustancias que elimina: 7 μg/h de xileno y 4,5 μg/h de formaldehído. Filtra el 96% de monóxido de carbono.Indicadas: Tanto en cocinas donde se utiliza gas como en salones y comedores donde hay reuniones de mucha gente.Curiosidad: En 1984 recibió especial atención a nivel mundial cuando la NASA dio a conocer por primera vez los hallazgos de unas investigaciones que mostraban la capacidad de esta planta de eliminar los contaminantes del aire en los interiores.AGLAONEMA (Aglaonema sp.)Origen: Sudeste asiático.Cuidados: Apenas necesita atenciones. Es capaz de crecer en zonas escasamente iluminadas.Ambiente: Entre 16 y 22ºC.Sustancias que elimina: Formaldehído. Su índice de eliminación de toxinas de la atmósfera aumenta con la prolongación de su exposición.Indicadas en: Habitaciones que den a calles con mucho tráfico.Curiosidad: Después de la floración, produce unas bayas rojas venenosas.SANSEVIERIA (Sansevieria trifasciata)Origen: África occidental tropical e India.Cuidados: Su facilidad para crecer y su resistencia a los insectos la convierten en la planta idónea para principiantes en el cultivo de plantas de interior. Requiere suelo húmedo, pero debe regarse con moderación.Ambiente: 18-27ºC, semisol.Sustancias que elimina: 2 μg/h de formaldehídoCuriosidad: A diferencia de la mayoría de plantas de interior, la sansevieria libera oxígeno y absorbe dióxido de carbono por la noche.* Muchas de las plantas de jardinería, como las citadas, tienen susbtancias naturales tóxicas para los seres humanos que pueden ser perjudiciales frente a un descuido con niños. En caso de tener niños en casa es recomendable consultar a su jardinero. Advertimos, sin embargo que los adultos entienden que las plantas ornamentales no son hortalizas y, por tanto, no son comestibles en ninguna de sus partes.Los precios de cada una de estas plantas dependen del tamaño de la misma. Una recomendación es siempre optar por los ejemplares más pequeños puesto que su estado de desarrollo les permite adaptarse mejor a las condiciones particulares del ambiente interior. Por el contrario, si introducimos plantas en avanzado estado de crecimiento (es decir plantas grandes), a veces les cuesta mucho más adaptarse a las condiciones ambientales del hogar y que, en consecuencia, sufren estrés y no se desarrollan correctamente.Para una información exhaustiva y más detallada, se recomienda consultar el libro:Plantas amigas de interior. 50 plantas de interior que purifican el aire del hogar y de la oficina. B. C. WOLVERTON.

Cuando era chico siempre me cantaron esta canción Tengo una vaca lechera, no es una vaca cualquiera... resulta que ahora los amigos de Monsanto nos dieron esas vacas en las que la leche no es una leche cualquiera por que da cancer.Investigadores en una conferencia sobre cáncer de mama indicaron que esta enfermedad podría ser evitada hasta un tercio de las veces si se realizan ciertos cambios en el estilo de vida; por ejemplo, la comida elegida. Quizás sea una sorpresa para muchos enterarse de un alimento que está directamente relacionado con el cáncer de mama y que se consume a diario mediante la forma de leche o productos lácteos.El riesgo está al consumir leche de vacas tratadas con la hormona de crecimiento bovino sintética, ingenio genético llamado rBGH, y utilizado por -adivine quién- Monsanto en alrededor de un tercio de las vacas lecheras de Estados Unidos. Todos los productos elaborados a partir de la leche de estas vacas se encuentran contaminados con esta peligrosa hormona, no importando si es queso, yoghurt, mantequilla, leche entera, etc.Pero, ¿por qué se utiliza un producto tan nocivo en una fuente importante de la dieta humana? La respuesta es simple: aumentar la producción de leche para ganar más dinero.A pesar de que la ciencia ha demostrado que esta práctica es dañina tanto para humanos como para las vacas, la rBGH es una versión recombinada genéticamente del recurso natural bovino somatotropina (BST), que la vacas producen de manera natural en la glándula pituitaria. Aquí es donde Monsanto vio el negocio y desarrolló una versión recombinada gracias a la bacteria Escherichia coli, que comercializa con el nombre de “Posilac”.RGBH es la droga para animales más vendida en Estados Unidos. Se encuentra prohibida en Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda y en los 27 países miembros de la Unión Europea debido a sus peligrosos efectos para la salud humana. Múltiples reportajes e investigaciones han intentado hace público el daño que el rGBH causa, pero han encontrado una férrea oposición de las empresas lecheras y farmacéuticas y sus lobbystas en el gobierno.Ya en 1997, periodistas asociados al canal Fox; Jack Akre y Steve Wilson, intentaron denunciar estos hechos en un programa de la cadena, pero fueron amenzados por los abogados de Monsanto, el canal los intentó sobornar para que guardaran silencio, y ante la negativa de los investigadores, finalmente decidieron transmitir una versión “revisada” (83 ediciones) del reportaje.Los periodistas llevaron el caso a la corte, que falló a su favor, para luego ser golpeados en la cara por la Corte de Apelaciones de Florida. Se les negó protección y se determinó que los canales de televisión no tenían la obligación de decir la verdad y podían transmitir, en esencia, realidad o ficción como si fueran noticias.A pesar de las décadas de pruebas sobre los peligros de la rBGH, la Food and Drugs Administration (FDA) sigue manteniendo que su consumo es seguro e ignora sistemáticamente las evidencias de lo contrario.Incluso las Naciones Unidas, en 1999, decidió por unanimidad no aprobar cualquier estudio que dijera que el consumo de rGBH no es dañino. Esto tuvo como consecuencia un baneó global a la leche producida en Estados Unidos.Pero los humanos no son los únicos que se enferman debido a la rGBH. Las vacas lecheras inyectadas con la hormona sintética sufren altas tasas de mastitis, una infección muy dolorosa a las ubres. De hecho, estudios realizados por la propia Monsanto revelan una incidencia del 80% de casos de mastitis en vacas tratadas con la hormona, las que requieren la administración de antibióticos y otros medicamentos. Veterinarios de Canadá encontraron 16 diferentes condiciones médicas perjudiciales derivadas de la administración de rGBH. Algunas son:40% de aumento en la infertilidad55% más de riesgo de cojeraMenor esperanza de vidaLeche visiblemente anormalLa conclusión razonable a toda esta información es que la inyección de animales con rGBH es cruel e inhumana, además de producir leche no apta para el consumo.Para ver la historia de esta investigación censurada por Fox y todo el revuelo que se armó, puedes visitar el siguiente enlace.Para saber mas sobre este y otros temas, ver documentales de ecolgía y descargar buen material ECOCOSAS.COM

La lactancia es una etapa llena de matices en la vida de una mujer, sientes dolor, miedo, angustia, alegría y plenitud…entre muchas otras cosas. En mi caso y en el de muchas mujeres nos enfrentamos solas a este gran abismo que es el dar teta. Algo que se ve tan fácil y tan bonito se torna siniestro y abrumador; nos sentimos solas…A donde vamos vemos afiches de madres felices y plácidas dando pecho y nuestra angustia crece, no lo decimos. ¿Porque nadie te orienta de entrada?, te explica y te educa. ¿Porque en vez de acoger a las madres que necesitan ayuda se les dice que den formula?¿o que su leche es mala, o que no tienen…? Es tan grande el poder de los laboratorios que hay mujeres que deciden no dar pecho a sus hijos porque confian en que su hijo estará mejor alimentado por el laboratorio X, que es tan reconocido mundialmente. Donde está el/la especialista en ese momento para decirle a esa madre que no es así, que la leche materna es mucho mejor; porque no hablamos solo de alimento…en el AMAmantamiento hay mas cosas pasando. A pesar de la poca (o nula) orientación, discusiones y descalificaciones por parte del personal “calificado” que me trataron de loca y mala madre por querer darle lactancia exclusiva a mi hijo ,el cual y según sus pautas estaba con bajo peso e iba a quedar desnutrido por mi culpa. A pesar de tener miedo, remordimientos y culpa seguí mi instinto y lo logré. Y le dí pecho a mi hijo hasta los 2 años. Hoy felíz, tranquila y confiada en que la lactancia cuesta pero se puede; espero conseguir el mismo logro con mi 2º hijo. ¿Pero que pasa con las mamis que trabajan?, donde está el apoyo del gobierno, autoridades sanitarias, ONG´s, agrupaciones feministas…etc. Como una madre que trabaja puede conciliar el otorgarle los 6 meses recomendados de lactancia exclusiva si no existen las condiciones laborales ni sociales para que ello ocurra. Yo pude hacerlo porque renuncié a mi trabajo. Pero otras madres igual de conscientes que yo no pueden hacerlo con el “disfrute y el placer ” en que se debería hacer. Están condenadas a la extracción, a correr, a mancharse la ropa de leche y andar con los pechos adoloridos y el sentimiento de culpa persiguiéndolas desde que salen y vuelven de sus casas. Aprovechando el tema de las #tetadas nacionales contra la discriminación, ¿no deberíamos también exigir políticas mas acorde a los tiempos de lactancia, un post-natal que como mínimo dure 6 meses?… Mi intención no es juzgar a nadie, solo aportar con mi experiencia de madre que optó por dar pecho y no murió en el intento, aunque lo pensé varias veces.Al final conseguí disfrutarlo. Entiendo y soy muy empática con las mujeres que no pueden o creen que no pueden. Por que no nos enfrentamos solo al problema de la lactancia en si, que ya es complejo; hay también una gran presión social!! Mujeres todas tienen que saber que: Todas las mujeres tenemos leche, lo único que se necesita es succión. La hipogalactia (escasa producción de leche) verdadera se da en ocasiones muy contadas, y puede tener su origen en las siguientes afecciones: Hipotiroidismo no controladoSOP (Síndrome de Ovarios Poliquísticos)Síndrome de SheehanReducción mamaria recienteNo existe leche buena ni leche mala, la leche materna cambia su              composición según las horas del día y el tamaño de tu bebé. Es normal que sientas los pezones adoloridos o los tengas agrietados (sobretodo si eres primeriza), no te laves nunca los pechos con jabón, tenlos al aire lo mas que puedas, utiliza tu leche para curarte y recuerda que esto pasará (mantente positiva).Que nadie te diga cuando y como dar pecho, sigue tu instinto.No te avergüences de dar pecho en público, no estas exhibiendote para nadie.Estando bien tu, estará bien tu bebe.Hay bebes que tienen problemas de agarre, a veces puede ser un problema del frenillo (sublingual)No hagas caso sumiso de lo que te digan, mantente siempre informada.Recuerda cuanto te sientas perdida, que no eres la única que ha pasado por esto, no estas sola y se puede lograr!

El Romero es una planta que ademas de servir para cocinar, es una planta medicinal multiuso. Es muy bueno para aliviar problemas como la depresión, la fatiga, los problemas digestivos y respiratorios, es astringente, antifúngico y tiene propiedades desinfectantes. El romero es una hierba muy rica en vitaminas y minerales tales como vitamina B6, vitamina B2, vitamina A, vitamina C, hierro, magnesio, fósforo, zinc, calcio y otros antioxidantes. Gracias a su valor nutritivo, el romero hace maravillas en la piel y el cabello. Por ejemplo, el romero se puede usar para combatir la caspa. Para hacer esto, haga un té muy fuerte con el romero y salvia y se lo añadimos al champú, una taza de té para una botella de champú aproximadamente. Otro uso es hacer un tónico para el cabello con el romero. Este tónico estimula el crecimiento del cabello, actúa contra la caída, promueve la pigmentación en el cabello, lo que evita que el pelo gris prematuro e incluso el oscurecimiento de pelo canoso. El tónico capilar de romero ayuda a fortalecer los folículos del pelo, dando como resultado un cabello fuerte y brillante. Hay investigaciones que demuestran que una de las principales acciones de romero es aumentar la circulación en el cuero cabelludo. Esta acción aumenta los nutrientes suministrados al cuero cabelludo. INGREDIENTES ½ taza de romero seco ½ taza de aceite de oliva o extra virgen CÓMO PREPARAR calentar el aceite con la hojas de romero, a fuego medio, no dejar que el aceite se caliente mucho. Luego de unos minutos apagar el fuego y dejar enfriar. Colamos las hojas y almacenamos el aceite en un recipiente. APLICACIÓN Masajear el cuero cabelludo y el cabello con el aceite. Luego, si tenemos una gorra de baña nos la ponemos y dejamos actuar el aceite durante 20 minutos. Por último enjuagamos y lavamos el cabello de forma normal. Los resultados son visibles a las pocas semanas.