crazypro

Qué dijo el asesino de Benavídez en su confesión Juan Carlos Cardozo dio una detallada descripción de los tres asesinatos que cometió para vengarse de su ex mujer. El asesino contó que llegó a la casa de las víctimas con "dos Tramontina". La familia, en estado de shock. Juan Carlos Cardozo (24) se sentó ante el fiscal Jorge Fitipaldi y, sin titubear, le dijo: “Yo no hice nada”. Pero el intento por despegarse de la masacre que cometió la mañana del lunes 27 de agosto fue breve: en la siguiente oración de la declaración –a la que tuvo acceso PERFIL–, “el Carnicero de Benavídez” relató en detalle cómo había asesinado a cada una de sus víctimas. “Me levanté a la mañana y ya sabía qué tenía que hacer, porque ya había incorporado la entidad al cuerpo. Agarré dos Tramontina y maté primero a la abuela. Le tuve que dar dos o tres puñaladas porque no me entraba el cuchillo ya que tenía la campera puesta. La llevé al baño. Después saludé a la nena de seis años que se despertó por los ruidos, nos saludamos, se dio vuelta para seguir durmiendo, agarré el cable del teléfono y la ahorqué. Y la de 15 entró a traerle los remedios a la abuela y se me abalanzó. Luché con ella y le metí dos puñaladas, y me fui”. Con sencillez y frialdad, Cardozo confesó los crímenes. El asesino, enojado porque Romina Martínez lo había dejado, descargó su furia contra los cuerpos de Nilda Ludovica Ham (76), María Florencia Martínez (15) y Marisol Martínez (6). Es decir, la abuela, la hermana y la hija de su ex. El día anterior, la mamá sustituta de Romina, Angélica Núñez, lo había echado a escobazos. La humillación aumentó su furia. La huida del asesino fue grabada por las cámaras de la Municipalidad de Tigre. En las imágenes se lo ve corriendo en dirección a Garín. Horas más tarde, Cardozo era detenido en la casa de su hermano. Todavía llevaba el pantalón y el buzo manchados con sangre. Los rasguños y raspones producto del forcejeo con Florencia aún le ardían. El triple homicidio ocurrió cerca de las 9 en una pequeña casa ubicada en la calle Uruguay 633, donde Nilda se recuperaba de un ACV.

Cacho Castaña tiene fantasías sexuales con la Presidenta El último viernes, Cacho Castaña visitó a Estelita, el personaje de Jey Mammon, durante su unipersonal de humor que se se presenta todos los viernes a las 23 en el Chacarerean Teatre. Hablaron de todo y de todos, en una charla muy divertida y picante que terminó en momento musical con Estelita al piano y Cacho en voz. El músico confesó que tuvo una experiencia sexual con un hombre: “Una vez un tipo me tiró la goma… A la vuelta de Café La Humedad”. Además, en el plano sexual no escatimó en declaraciones, y dijo fantasear con las mujeres que no tuvo. “¿Como quién?”, quiso saber Estelita, y el intérprete lanzó: “Estamos hasta las pelotas si lo digo”. “¿Con la presidenta?”, indagó la entrevistadora, y la respuesta de Castaña fue positiva. Ante las risas, Estelita admitió que la mandataria “está buena”, y el popular cantante afirmó que “es muy linda”. También recordó sus amoríos con Susana Giménez, y reveló que una vez se tuvo que escapar en el baúl de un auto, ante la llegada de la pareja de la diva, el boxeador Carlos Monzón. Más aún, contó que estaría con ella nuevamente, aunque “ella está en otra”, e incluso confesó haberse masturbado en más de una ocasión pensando en la conductora. En cambio, al referirse a Moria dijo “No le doy… Hace 30 años podría ser”, y en plan de derribar mitos, desmintió haber tenido sexo con Mirtha Legrand o Graciela Alfano, y asumió haber participado en tríos en los cuales había famosas: “Me vuelve loco, me encanta”. El autor de “Garganta con arena” calificó de pelotudos a Fito Paez, Sergio Denis y Julio Iglesias por distintos motivos, y en el rubro político, no le tembló el pulso al afirmar que con respecto a la inseguridad “Hay que cazar un fierro y dar y dar“. Incluso, en la clásica pregunta de Estelita, le deseó la muerte a un politico “de bigote”. “En verdad no le deseo la muerte, me gustaria que se muera“, admitió. Por otro lado, Cacho contó que hace dos años que no toma más cocaína, y dijo estar muy feliz. “Pensé que no iba a salir, tengo que creer en Dios“, reveló. “Me ayudó mucho haber estado mal, en terapia intensiva. Si no te cae la ficha ahí sos un boludo“, explicó. Acá los videos: link: http://www.youtube.com/watch?v=sasx06Tu7As link: http://www.youtube.com/watch?v=xySm9RHK9i4

Polémica por un curso de "prostitución profesional" La Justicia española determinó que no hay nada ilegal en la iniciativa. Cómo es. "Trabaja ya. Curso de prostitución profesional", dice el polémico aviso que circuló por Valencia a mediados de mayo. Es que en tiempos de crisis, muchas personas optan por ejercer la prostitución para poder ganar algo de dinero. Sin embargo, la insólita propuesta llamó la atención de las autoridades, por lo que la iniciativa fue cancelada, hasta ahora. Es que la Fiscalía cerró la investigación en el julio pasado cuando determinó que no existe nada ilegal en los mismos y sus creadores volvieron a difundir su curso de una semana de duración y que tiene el precio de 100 euros. En la denuncia registrada por la Conselleria de Justicia y Bienestar Social se solicitaba al ministerio público que se pronunciara sobre si esta actividad incurría en un delito al prometer trabajo de meretriz a los "graduados" de la escuela, cita el diario español ABC.es. Pero la Fiscalía archivó la investigación al considerar que no había indicios de delito, puesto que se dejaba en claro que no estaba dirigido a menores de edad, ni que se promoviera la prostitución, o supusiera una estafa. El curso de una semana de duración durante dos horas al día, está destinado para personas de ambos sexos. Se incluyen asignaturas teóricas y prácticas, como las posturas sexuales básicas y nociones del "Kamasutra", y juguetes sexuales. El objetivo de quienes ofrecen esta particular forma de trabajar, es conocer todo sobre "qué deben hacer, cómo y dónde".

Cuando el Che Guevara quiso aniquilar Nueva York Conocido es el casi letal episodio de la crisis de los misiles de 1962 entre Estados Unidos, Cuba y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que ya hemos recordado en AlterGeo. Pero recién ahora, con el hallazgo y publicación de documentos desclasificados, se sabe que si los misiles hubiesen caído en manos de los cubanos, el resultado hubiera sido un desastre nuclear de proporciones catastróficas. Según el último número publicado de “Cold War International History Project Bulletin” del Woodrow Wilson International Center de Washington, Estados Unidos, el Che habría tenido la voluntad de disparar los misiles con cabezas nucleares en dirección a la ciudad de Nueva York, si la Unión Soviética hubiese dejado algunos misiles hasta entonces no detectados por los satélites estadounidenses. ¿Cómo se supo esto? Dos días después del anuncio del retiro de los misiles nucleares de la isla por parte de los soviéticos, el líder soviético Nikita Khrushchev mantuvo una entrevista con el titular del Partido Comunista y Presidente de la entonces Checoslovaquia, Antonín Novotný, a quien iba a comenzar a explicarle porqué cedió ante los Estados Unidos. “Esta vez, estuvimos realmente a dos dedos de una guerra nuclear”, le dijo en una charla cuyos diálogos son publicados por primera vez. Khrushchev continuó: “Hace días, recibimos una carta de Castro en la que nos dice que los estadounidenses nos iban a atacar en menos de 24 horas. Él nos propuso de lanzar nosotros primero la guerra atómica. Nos quedamos totalmente estupefactos. Claramente, Castro no tenía la más mínima idea de qué se trataba una guerra termonuclear. Además, si el conflicto se llegaba a producir, Cuba iba a ser la primera en desaparecer. Después de todo, ¿qué podríamos haber ganado? Millones de personas habrían muerto en nuestro paíso. ¿Podíamos poner en peligro el mundo socialista y la clase trabajadora por esto?”. Fue luego de ceder ante Kennedy, que Khrushchev tenía sólo una obsesión: evitar que los misiles caigan en manos de los cubanos. Según los documentos, Fidel le había pedido de conservar los misiles nucleares que los Estados Unidos no habían detectado. Un emisario de Moscú le respondió que era imposible tal transferencia “por cuestiones legales”. Esto era una mentira. El Kremlin no confiaba en Cuba, y con razón. Unos días antes, el Che le dijo en secreto al embajador de Yugoslavia en La Habana: “Si nosotros, los cubanos, tenemos el control de las armas nucleares, las instalaríamos sobre cada centrímetro de Cuba y no dudaríamos, en caso de ser necesario, de lanzarlas contra el corazón del adversario, Nueva York”. Fuente: The Woodrow Wilson International Center

Qué es el Pensamiento Lateral? El término pensamiento lateral (lateral thinking) fue propuesto por Edward De Bono para representar todos esos caminos alternativos que no estamos acostumbrados a tomar al momento de encontrar soluciones a un problema. Según De Bono la mayoría de la gente tiende a enfocarse en una sola forma de resolver un conflicto solo porque las otras vías para resolverlo no son visibles a simple vista. Pensamiento Lateral es un tipo de pensamiento creativo y perceptivo, como su nombre lo indica, es aquel que nos permite movernos hacia los lados para mirar el problema con otra perspectiva y esta es una habilidad mental adquirida con la práctica. El pensamiento vertical o lógico se caracteriza por el análisis y el razonamiento mientras que el pensamiento lateral es libre, asociativo y nos permite llegar a una solución desde otro ángulo. Ambos pensamientos son importantes. El lateral incentiva nuestro ingenio y creatividad. El vertical nos ayuda a desarrollar nuestra lógica. Creo que es muy valedero aplicar un poco del pensamiento lateral a nuestras vidas, observar nuestros problemas desde distintas direcciones, ver el panorama con otros ojos y empujarnos a encontrar diferentes, nuevas e ingeniosas respuestas para los viejos y los mismos conflictos humanos. Algunos ejercicios!!: LOS ANTEOJOS La abuela estaba desayunando y en un descuido los anteojos se le cayeron en la taza de café, sin embargo los anteojos no se mojaron ni un poquito. ¿Cómo es posible que no se hayan mojado? ........ EL INTERRUPTOR Hay tres interruptores afuera de un cuarto que está cerrado con llave. Adentro del cuarto hay tres lamparas. Usted puede encender y apagar los interruptores cuantas veces quiera, siempre y cuando la puerta del cuarto permanezca cerrada. Entonces, usted debe entrar una sola vez al cuarto y determinar cual interruptor le corresponde a cada lampara. ........ LA LICENCIA DE CONDUCIR Un joven por salir de prisa a encontrarse con sus amigos dejó olvidada la licencia de conducir. Una vez en la calle no se detuvo en la luz roja y siguió por una vía de sentido contrario. Todo esto fue observado por un policía de transito quien no hizo el menor intento para impedírselo o para citarlo. ¿Por qué? ........ EN EL CONVENTO Un hombre vino a visitar a las monjas del convento cuando la madre superior se encontraba de viaje. El hombre se marcho antes de que la madre regresara y fue muy cuidadoso al no dejar nada que revelara que su estadía alli. Las monjas no dijeron nada acerca de la visita. Entonces, ¿Cómo supo la madre superiora que un hombre había estado en el convento? ........ RESPUESTAS RESPUESTA: Café no significa solo café líquido. Los anteojos no se mojaron porque cayeron en una taza de café en grano. RESPUESTA: Encienda el primer interruptor por solo un minuto y entonces apáguelo. Después encienda el segundo y déjelo encendido. Luego, entre en el cuarto y toque las 2 bombillas (focos) que están apagadas. La bombilla que está calientita es encendida por el primer interruptor. La bombilla que esta encendida es la que está conectada al segundo interruptor y la otra es la que esta conectada al tercer interruptor. RESPUESTA: El joven no iba manejando, iba caminando. RESPUESTA: La tapa del servicio estaba alzada y el borde salpicado.

Las perlitas y las 5 frases más picantes de CFK en Harvard La segunda conferencia de la Presidenta dejó unas cuantas frases para la polémica. Cómo fue la serie de preguntas y respuestas. Qué pasaba en las redes sociales. Cuáles fueron las comparaciones que hizo con la elitista Harvard. Y una lista de las frases más filosas. Respondió. Bromeó. Criticó. Se molestó. La segunda presentación de Cristina Fernández de Kirchner en una universidad norteamericana dejó un saldo de frases picantes y anécdotas con los estudiantes, sobre todo argentinos, que le formularon preguntas sobre la coyuntura argentina. Argentinos. Unos cinco estudiantes argentinos tuvieron la oportunidad de manifestarles sus dudas a la mandataria. Entre ellos, un salteño, un sanjuanino y un pampeano. Esto valió una síntesis: "Cuánta gente del interior en Harvard. Anda bien el país". Marejada de twits. A partir de que se inició el streamming, es decir, la transmisión vía internet provocó un tsunami de comentarios en las redes sociales sobre los c0nceptos que la presidenta iba desgranando. Pero el momento más intenso en la red de microblogging Twitter, se vivió cuando Cristina comenzó a responder las preguntas de los estudiantes. Los usuarios se dividieron claramente en dos bandos: aquellos que cuestionaban hasta la pronunciación de la mandataria en inglés y aquellos que defendían a Cristina en cada respuesta que daba. Hastags. Precisamente en Twitter, hubo dos etiquetas que desprendieron una gran cantidad de twits minuto a minuto. Uno de ellos era #PreguntasdeHarvard. El otro #CFKdontLieToHarvard. Las reprimendas. Hubo algunas respuestas que molestaron a la Presidenta. Sobre todo, aquellas que tenían que ver con los puntos más polémicos de su gestión, como el crecimiento de su patrimonio personal, el dato del Indec de que se puede comer con sólo 6 pesos por día o la libertad de expresión en Argentina. "Informate mejor" o "tu compañerito" fueron remates que utilizó luego de una argumentación. Entre Harvard y La Matanza. En más de una oportunidad tomó como ejemplo al distrito más poblado del país y que cuenta con una universidad nacional. De hecho, en algunos casos sirvió como contraposición al estatus de lo que implica estudiar en Harvard. Cuando la tensión en la sala JKF Forum se tradujo en aplausos y silbidos, aseguró: "Chicos, esto no es La Matanza, es Harvard". Y una frase más: "Hay chicos que no pueden estudiar en la Universidad de La Matanza y vos que estás estudiando en Harvard no podés venir a hablar sobre el cepo al dólar". Tensiones. La relación con la prensa volvió a aflorar en una pregunta. Esto provocó que Cristina retomara la Ley de Medios y recordara la pelea con el Grupo Clarín. Pero además, se atajó: "Son chicos inteligentes, con nivel académico, no pueden repetir monocordamente lo que dicen algunos periodistas". A lo que complementó: "Me parece muuy poco académico esto, esperaba preguntas sobre mi gestión de gobierno". Cinco frases más picantes de CFK - "No existe el cepo cambiario, es un título mediático" - "¿A vos te parece que si la gente no hablara conmigo hubiera sacado el 54% de los votos? ¿A vos te parece que hubieran votado a una muda?" - "He sido una exitosa abogada y ahora soy una exitosa presidenta también" - "Argentina es el segundo país en dólares después de Estados Unidos" - "No es deseo de esta presidenta una reforma constitucional" Yo me pregunto, será capaz de dar una charla en alguna Universidad Argentina??

Los artistas que enfrentaron a los gobiernos Darín no fue el primero en tener encontronazos con jefes de Estado Artistas de ayer y hoy que criticaron gobiernos. Unos fueron censurados. La historia argentina está plagada de historias de actores que criticaron gobiernos y sufrieron represalias por eso. Desde la primer presidencia de Juan Domingo Perón, donde se censuró artistas de la talla de Atahualpa Yupanqui, pasando por las amenazas de la Revolución Libertadora, la Triple A y la última dictadura del siglo. Ya con el retorno de la democracia, la ira cayó con menos peso pero ninguno de los Kirchner se sintió cómodo con la crítica de ámbitos ligados a la cultura nacional. Osvaldo Pugliese, durante el primer gobierno de Perón, por su pertenencia al Partido Comunista, fue perseguido, censurado y encarcelado por el militar. Similar suerte siguió el folklorista Atahualpa Yupanqui, genio musical y militante izquierdista durante los '40. Fue encarcelado varias veces y finalmente se exilió en 1949. Hasta sufrió torturas en su mano derecha para no tocar la guitarra. Nunca supieron que era zurdo para agarrar el instrumento. Libertad Lamarque mantuvo una mala relación con Eva Perón y se fue a México en 1946. Por su parte, Jorge Luis Borges sufrió la censura, aunque se quedó en la Argentina. La Revolución Libertadora no se quedó atrás. Nelly Omar, declarada peronista tuvo que pagar el precio de su fanatismo: 17 años de silencio. Antonio Tormo, creador del popular "En el rancho 'e la Cambicha" fue prohibido en 1955. El regreso de Perón sumado al accionar de la Triple A y la posterior llegada de la dictadura de Jorge Rafael Videla fue un cóctel explosivo para los artistas. Artistas como Luis Brandoni, Nacha Guevara y Norma Briski fueron apretados por sus posiciones políticas. La censura de la dictadura luego apuntó a un extenso arco: desde emblemáticos roqueros como Luis Alberto Spinetta, Charly García o León Gieco, hasta folcloristas politizados como Horacio Guaraní, Ariel Ramírez o César Isella. "Me gusta ese tajo" de Spinetta, "Viernes 3AM" de García o "Canción de amor para Francisca" y "Tema de los Mosquitos" de Gieco, integran la larga nómina. Resultan más llamativas la prohibición de los melódicos y despolitizados Sandro, Cacho Castaña y Palito Ortega. El kirchnerismo tuvo sus idas y vueltas con los artistas. Elogió y premió a muchos de ellos, pero miró con malos ojos a quienes lo criticaron. El director de cine Juan José Campanella se despachó en Twitter: "No es TODO el modelo, pero el insulto y ataque sistemático al que opina distinto es parte importante de él. Háganse cargo" Fabian Gianola fue otro de los que criticó al gobierno por la censura: "Digo lo que pienso, lo que siento. Me parece que la base democrática es poder opinar y que no te pongan en penitencia por pensar distinto". En diálogo con Cadena 3, recordó que el productor oficialista Diego Gvirtz lo "despidió" y añadió: "Antes era un programa independiente y ahora es oficialista. Si Gvirtz tiene la decisión ideológica de apoyar al Gobierno está bien, que lo haga". Mirtha Legrand fue de las más acérrimas críticas de la gestión kirchnerista. "Cristina es una actriz de verdad", llegó a decir. Durante sus almuerzos, fustigó al matrimonio presidencial. Susana Giménez siguió ese camino, al igual que Adrián Suar. Del otro lado, Fito Paez no dudó en afirmar en la contratapa de Página/12 "Me da asco la mitad de Buenos Aires" en referencia a los que votaron por Mauricio Macri para una nueva gestión al frente del Gobierno de la Ciudad. El 2013 comenzó con la pelea entre Ricardo Darín y Cristina. No faltará un nuevo capítulo.

Pequeño Heroe Nene de 9 años echó a un ladrón de su casa Lucas Zuñiga estaba solo con su hermana de 6 años cuando enfrentó al delicuente gritándole que se vaya de la casa y no le lleve la "Play". El ladrón se dio a la fuga Un niño de 9 años que se quedó un instante solo en su casa con su hermana de 6, sintió el ruido de un ladrón que rompió la puerta, lejos de esconderse, salió, lo enfrentó y lo echó. El hecho sucedió en el barrio AIPO ubicado en el boulevard San Martín de esa ciudad, cuando minutos antes, Jairo Zuñiga llevó hasta la parada de colectivos a su esposa Karina Kovach y al volver se encontró con el cuadro de una escena de robo violento, la puerta rota y sus hijos temblando de nervios, envueltos en llanto que narraron los sucesos ocurridos minutos antes. Al salir de su casa Jairo y Karina habrían estado siendo observados por el ladrón que luego de advertir que se alejaban saltó la reja y comenzó a patear la puerta de entrada de la casa hasta violentarla, en ese instante se despertó por los ruidos el niño de 9 años, Lucas, que lo enfrentó para que se fuera, el ladrón le habría increpado para ver quien mas estaba en la casa, pero ante la insistencia y la postura del chico, tomó una Play Station y huyó. El relato de Lucas fue “me desperté por el ruido y vi a un hombre adentro de la casa que rompió la puerta y le gritaba que se vaya, el me preguntó si mi papá estaba en la casa y le dije que no, pero que se vaya, no tuve miedo, pero quería que se vaya, yo le decía que no me lleve la ‘play’, y que se vaya de mi casa”. “Cuando el tipo se fue se despertó mi hermanita Valentina (6) y ahí si nos largamos a llorar de los nervios, pero cuando estaba el tipo adentro yo no tenía miedo”, subrayó el niño muy valiente y decidido. El papá, Jairo Zuñiga relató “es un momento de mucha incertidumbre, lo primero que agradezco es que mis hijos están bien y que no les hicieron nada, pero realmente uno sale tranquilo sabiendo que la casa es segura, tenemos rejas y todo, pero parece que nos estuvieran vigilando y aprovechan cuando la gente sale para poder hacer de las suyas, además saben que es una hora donde los vecinos salen a trabajar, entonces es como que les queda fácil”. “Nosotros siempre los preparamos a nuestros hijos para distintas situaciones, les decimos que nunca se interpongan en caso de que quieran entrar en la casa, pero bueno, Lucas se portó como un hombre y defendió su casa, gracias a Dios que no hubo otro desenlace y que nuestros hijos están bien, pero realmente entrar y verlos temblando de nervios y llanto, tener que contarle a la mamá que estaba viajando en colectivo y sin poder estar acá es todo muy feo”, dijo. Jairo destacó “tengo que agradecer la actuación de la policía de la Comisaría 2ª y de nuestros vecinos que acudieron ante los disturbios, algunos tienen por ahí una imagen de alguna persona que andaba merodeando en el lugar, la policía está trabajando ya, nos dieron tranquilidad y van a tratar de dar con el ladrón, algunos vecinos aportaron que podría tratarse de una persona de unos 20 años, pero yo no quiero decir nada por temor a represalias, ya que el sabe quiénes somos y nosotros no sabemos quién es el”, reflexionó el dueño de casa. En tal sentido debemos destacar que la Comisaria Principal Nilda Alejandra Moreno, jefa de la Seccional 2ª señaló que estarían sobre pistas firmes que den con el autor de este violento hecho, dejando entrever que no estaría muy lejos del barrio el ladrón y el efecto robado, lo que hace deducir que en las próximas horas podría haber novedades. Voces, mensajes y apoyo a esta familia a la que robaron e indignación con este ladrón que no tuvo reparos en romper a plena mañana la puerta de una vivienda de gente trabajadora, como lo son los vecinos del barrio, y además todos asombrados y destacando la valentía de Lucas, de tan solo 9 años, integrante del “Cotton Rugby Club”, quienes expresaron “mas vale que no le pasó nada a nuestro “Cottonito”, porque se las iban a tener que ver con nosotros, un poco en broma, pero con mucho sentimiento de indignación por lo sucedido, siempre destacando la actitud ganadora de un niño al que seguramente los Ángeles lo guardaron y le dieron la valentía de enfrentarse a un ladrón, asumiendo que en su casa también estaba su hermanita de solo 6 años que por lo que se ve, está muy bien protegida.

Top 10: "Anibaladas"!! Aníbal Fernández es conocido por su filosa lengua para declarar, lo que ya alguna vez le valió un reto de la propia presidente Cristina Kirchner. Moyano, Venegas, Macri y Lavagna estuvieron entre sus últimos blancos 1. Augusto Timoteo Moyano En el último tiempo, el principal blanco de los dardos dialécticos de Aníbal Fernández fue su ahora ex amigo Hugo Moyano, a quien primero acusó de "traidor" y luego comparó con el histórico dirigente metalúrgico Augusto Timoteo Vandor. Sus insultos incluso le valieron el enojo del titular de la UOM y la CGT oficialista, Antonio Caló. 2. "Loco, dale, colaborá con nosotros, no te vas a morir" Después de que trascendiera que el gobernador Daniel Scioli aún tenía sus ahorros en dólares, el senador nacional kirchnerista lo invitó de una "curiosa" manera a que pesificara sus fondos. "Lo ponés en plazo fijo y te da mucha mejor guita que la que te dan los dólares", sostuvo. 3. "Metete en el orto el 0800-FACHO" Luego de que el gobierno porteño instituyera una línea 0800 para denunciar actos políticos en las escuelas, el ex jefe de Gabinete arremetió contra Mauricio Macri: "Querer ensuciar a La Cámpora, mostrándola como la oveja negra, es para los idiotas. Y yo idiota no soy". 4. La pelea con @infocamioneros: "A lo mejor me gustó" Tras haber arremetido contra Hugo Moyano, Aníbal debió vérselas contra un rival de lengua casi tan larga como la suya: la cuenta de Twitter del gremio de Camioneros. "Carnero", "chupamedias" y "felpudo" fueron algunos de los adjetivos más suaves que intercambiaron. 5. "Que Redrado y Prat Gay sigan tomando la sopa" En momentos en que la discusión en torno a las trabas a la compra de dólares arreciaba, el senador tomó en sus manos la difícil tarea de defender la medida contra las críticas de distintos economistas. ¿Tienen el tupé de competir mano a mano con la Presidente? Que sigan tomando unos vasitos de Toddy cada mañana", invitó. 6. El #8N, un invento de la "extrema derecha paga" Días después de la multitudinaria marcha contra el gobierno nacional, Aníbal aseguró que la movilización había sido financiada por el PRO y la Sociedad Rural. "Hay empleados contratados, que sabemos hasta el lugar físico donde están, que crean usuarios de Twitter con cualquier nombre y cualquier foto", aseguró. 7. "Lavagna es un pavote" Ante las denuncias acerca de "un fraude altísimo" en las últimas elecciones, Fernández salió rápidamente a contraatacar al ex ministro de Economía de Néstor Kirchner: "¿Cómo puede decir semejante estupidez?" 8. Los estudiantes de Harvard y sus "preguntas idiotas" Tras el gran revuelo que generaran las preguntas que recibió la presidente Cristina Kirchner en la universidad norteamericana, el ex jefe de Gabinete aseguró que se trató de "una operación armada de la peor manera". 9. Los dólares y el bonete Cuando las restricciones al acceso de moneda extranjera recién empezaban a perfilarse en el horizonte de los argentinos, Aníbal Fernández defendió su derecho a ahorrar en dólares. Sin embargo, tras el reto público de la presidente Cristina Kirchner, se vio obligado a venderlos. 10. "Venegas es un tontito, no tiene nada en la cabeza" La última y más actual de las "anibaladas" es el cruce que mantuvo esta semana con el titular del gremio de estibadores rurales, Gerónimo "Momo" Venegas. "Es otro de los tantos que se suben las medias y la foto es carnet", disparó.

Sabes que es la Obsolescencia Programada? Es probable que no te encuentres demasiado familiarizado con este término, aunque seguramente seas uno más de los millones de consumidores que han sufrido alguna vez sus efectos. En la sociedad en la que vivimos, en la cual el consumo constituye una parte fundamental, no es de extrañar que muchas empresas pongan en marcha ciertas “estrategias” de dudosa validez ética y moral con el único fin de obtener beneficios económicos. Estamos hablando de la denominada obsolescencia programada, la cual hace referencia al progresivo acortamiento de la vida de un producto con el fin de convertirlo en un objeto de casi “usar y tirar”, con el consiguiente gasto por parte del afectado al tener que comprar otro. La operación es simple. Basta con la inclusión de pequeñas piezas defectuosas en nuestros ordenadores, lavadoras o televisores, de manera que éstos no tardan demasiado en dar problemas. Así, además de ahorrar material, logran que nos veamos en la necesidad de reparar el daño, con la consiguiente sorpresa que nos llevamos al conocer el precio del arreglo. Desde los años 30 del pasado siglo comenzó a manejarse en la industria el concepto de la obsolescencia programada. Esto es, la capacidad de crear productos con una vida útil estimada preestablecida y, por lo general, no demasiado larga. Gracias a ello, los consumidores nos vemos obligados a renovarlos en un tiempo más o menos determinado, permitiendo que la rueda del consumo nunca se pare. Como cuenta el famoso documental Comprar, Tirar, Comprar, esto comenzó a aplicarse en elementos como bombillas o medias, pero hoy en día es una práctica generalizada a todos los niveles e industrias. El principio es fácil: si los ingenieros creasen productos tan buenos que durasen demasiados años, las compañías venderían muchos menos productos nuevos y, consecuentemente, dejarían de ingresar el montante de dinero que ingresan. Éste es el documental: Defensores y detractores Sin embargo, las cosas no son tan sencillas. Los defensores de esta práctica aducen que este consumo programado impulsa el desarrollo, la generación de I+D y la innovación, algo que en el caso de la electrónica es especialmente notable, pues cada pocos meses tenemos nuevas gamas repletas de mejoras. Los detractores, por su parte, recuerdan el ingente cantidad de material de desecho que generamos con este sistema (muchos difícilmente reciclables) y su inviabilidad a largo plazo para el medio ambiente si se mantiene el ritmo actual. Además, recuerdan algo que para muchos pasa desapercibido: la pérdida del negocio de las reparaciones. Hace muchas décadas, cuando los televisores duraban 20 años o más, existía un floreciente sector de reparación que se encargaba de arreglar los aparatos electrónicos por una pequeña suma. Al final, ese modelo no estaba tan mal planteado. Los electrodomésticos y equipos electrónicos eran tremendamente caros, pero su vida útil era muy larga y cuando se estropeaban simplemente se reparaban. Los fabricantes ganaban (precios de venta altos y margen en los repuestos), los usuarios también (la renovación de los aparatos se alargaba mucho) y el medio ambiente sin duda, pues se generaban muchos menos residuos. Reparar o comprar En cambio, hoy día las cosas son muy diferentes, especialmente en el mundo de la informática y electrónica. Dejando de lado la obsolescencia que produce la industria del software (que obliga a reemplazar PCs o consolas por otros más potentes incluso cuando los antiguos funcionan perfectamente), vamos a ver qué podemos hacer como consumidores responsables con el hardware. El tópico es que, en general, sale más caro reparar que comprar un nuevo producto, aunque esto no siempre es así. Hay muchas operaciones que, si somos capaces de acometer por nuestra cuenta, pueden costarnos unos simples euros. Otras circunstancias requerirán acudir a un servicio técnico, aunque en este caso también podemos encontrarnos con la sorpresa de que la reparación compensa. Veamos, en base a grupos de productos, los principales problemas que podemos encontrar y las opciones que tenemos para repararlos sin necesidad de tirarlos. Máquinas de sobremesa Obsolescencia programada o cómo las empresas fabrican productos caducos Tras más de 9 años de investigación, el empresario español Benito Muros junto a un grupo de ingenieros internacionales, ha desarrollado la tecnología y la fórmula necesarias para fabricar una bombilla que tiene una duración de por vida. Con esta lámpara de luz, que será comercializada en breve, Muros no solo pretende revolucionar el mercado, sino también acabar con la "obsolescencia programada", una práctica comercial cada día más habitual y que consiste en diseñar productos para que se estropeen pasado un determinado tiempo de uso. ¿Compraría un móvil si supiera que está programado para dejar de funcionar tras 200 horas de uso? ¿Y una bombilla que se va a fundir tras 500 horas de utilización? La pregunta no debería ser si lo haría, sino si sabe que ya lo está haciendo. Lavadoras, bombillas, baterías de móviles, medias de mujer... Gran parte de los productos que compramos en la actualidad están hechos para que dejen de funcionar pasado un determinando tiempo. De esta forma, sus fabricantes obligan al consumidor a comprar un producto nuevo, incrementando sus ingresos y, por tanto, sus beneficios. Esa programación del fin de la vida útil de un producto se denomina obsolescencia programada o planificada y no solo perjudica a nuestro bolsillo sino que pone en peligro la sostenibilidad del planeta al suponer un derroche constante de recursos. El primer caso, la bombilla El 21 de octubre de 1879, Thomas Alva Edison presentaba una lámpara práctica y viable que permanecía encendida durante 48 horas ininterrumpidas. Unos meses después, las autoridades estadounidenses le concedieron la patente del que se considera uno de los inventos más útiles de la historia. Han pasado casi dos siglos y, hoy en día, las lámparas de luz siguen siendo el motor de nuestra sociedad. Las hay en todas partes: En nuestra casa, en nuestro trabajo, en la calle, en los aeropuertos... Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde que Edison patentó su invento, cabría pensar que las bombillas que utilizamos hoy en día son mejores que las de antaño. Pero no. Son peores. Y no porque no tengamos la capacidad necesaria para hacerlas más eficaces, sino porque los fabricantes las hacen, a propósito, con una programación de vida limitada. Cuando la bombilla fabricada por Edison comenzó a comercializarse, se anunciaba a bombo y platillo que, gracias a su filamento de gran estabilidad, tenía una duración de 1.500 horas. Unos años después, en 1924, otros fabricantes anunciaban lámparas con una duración de 2.500 horas. Hoy en día, sin embargo, una bombilla incandescente convencional tiene aproximadamente unas 1.000 horas de vida, lo que supone, aproximadamente, un año de uso. Es decir, casi 200 años después, con todos los avances que se han producido en el ámbito de la ciencia y la tecnología, no solo no utilizamos bombillas mejores sino que las actuales se estropean antes que las pioneras. El cártel 'Phoebus' Pero, ¿por qué ocurre esto? Imagine que es un fabricante de principios del siglo XIX, y que sus ingenieros han conseguido crear una bombilla que dura, por ejemplo, 150 años. Al principio, usted estaría feliz, porque sus bombillas se venderían como churros, lo que incrementaría sus ingresos. Pero, ¿qué ocurriría pasados, pongamos, dos o tres años desde su comercialización? La respuesta es sencilla: Que nadie las compraría y sus ventas caerían en picado. ¿El motivo? Su bombilla sería tan buena que nadie necesitaría comprar otra en más de un siglo. Es probable que, con el tiempo, su idea, en un principio brillante, dejara de parecérselo. O quizás, incluso, que acabara arrepintiéndose del logro conseguido, teniendo en cuenta que, a la larga, había supuesto el fin de su negocio. Pues eso es lo que les pasó a los fabricantes de bombillas. Pronto descubrieron que prolongar la duración de la vida de las mismas solo supondría el fin de sus lucrativos negocios. Por eso, un 25 de diciembre de 1924 se reunieron en Ginebra representantes de algunas de las compañías de la industria de las lámparas de luz más importantes del mundo. Ese día, decidieron crear un cártel mundial para controlar la producción de lámparas de luz que recibió el nombre de 'Phoebus'. El objetivo era controlar el mercado de estos productos y garantizar la viabilidad de sus negocios. Entre otras medidas, decidieron que "la vida media de las bombillas de iluminación general no debía ser garantizada u ofrecida por otro valor que no sea las 1.000 horas". Con el tiempo, el cártel fue denunciado y, en teoría, dejó de funcionar. Pero la práctica que recomendó, reducir a propósito la vida de las bombillas, sigue en vigor hoy en día. La batería de Apple Aunque famosas por ser pioneras, las bombillas no son los únicos productos fabricados para quedarse obsoletos en un momento determinado. Hay muchísimos ejemplos más: las medias de mujer, menos resistentes hoy en día que a mediados de siglo, cuando se anunciaban a prueba de carreras; las impresoras, que llevan incorporado un chip que les impide funcionar tras realizar un determinado número de copias... De hecho, recientemente se habló de un posible caso de obsolescencia programada relacionado con otro de los aparatos electrónicos más vendidos en la actualidad, el reproductor de música iPod, de la compañía americana Apple. Pocos meses después de salir el primer iPod al mercado, en medio de una tremenda campaña publicitaria, el director de cine estadounidense Casey Neistat y su hermano ponían contra las cuerdas a la compañía de Steve Jobs con la realización de un vídeo en el que se denunciaba la corta vida de las baterías de estos aparatos. Sostenían que estaban programadas para durar tan solo entre ocho y doce meses. El problema es que la batería estaba soldada al reproductor de música, con lo cual su inutilización obligaría al cliente a tener que cambiar el aparato por otro más nuevo al poco tiempo de haberlo adquirido por un elevado precio. El corto provocó un verdadero revuelo y a la compañía de la manzana le empezaron a llover las denuncias de clientes. El asunto se zanjó en los tribunales con el compromiso de Apple de asegurar dos años de vida en sus iPods y de crear un departamento de recambios para aquellos modelos que no ofrecían la posibilidad de un cambio de batería. Esta práctica, ¿es ética y legal? Surge la duda de si es ético y legal que las empresas fabriquen productos que queden obsoletos a propósito. Y, lo que es peor, que lo hagan con el único objetivo de obtener mayores ingresos. El empresario Benito Muros, propietario de la compañía OEP Electrics, quien asegura haber fabricado una bombilla sin fecha de caducidad, lo tiene claro: "No, no es ético". "Los fabricantes que llevan a cabo estas prácticas -asegura-, no se dan cuenta de que están utilizando unas materias primas que cogemos del Tercer Mundo a muy bajo precio, para devolverlos después también al Tercer Mundo en forma de residuos muy peligrosos". Esto, a su juicio, "pone en peligro la sostenibilidad de un planeta ya mermado de recursos". De hecho Muros, quien nos relata los problemas que ha tenido que afrontar para poder comercializar su bombilla -y que según explica incluyen desde amenazas de muerte hasta una campaña de desprestigio en las redes sociales-, va a dedicar sus esfuerzos a concienciar a la sociedad sobre los peligros de la obsolescencia programada. Para ello, ha creado el llamado Movimiento SOP (Sin Obsolescencia Programada). "Al final son los ciudadanos los que pueden hacer que las cosas cambien", asegura. El empresario, que ha conseguido que una empresa española, Sistemas MHD, comercialice sus bombillas, tiene la intención de atraer a otros fabricantes, para que se unan a su iniciativa. "Vamos a apoyar todo tipo de productos que se sumen a nuestra filosofía, incluso económicamente", afirma. El tiempo nos dirá si con su iniciativa logra cambiar una mentalidad que se encuentra arraigada por su cotidianidad.