cordobazo

Julio Cruz: ignorado en el país y admirado en Italia Después de los dos tantos que anotó el "Jardinero", la prensa deportiva lo calificó como el "Rey de Europa". Los medios destacan el impresionante promedio de gol: cada 97 minutos de juego, el delantero marca Mientras que en el país se sigue cuestionando cada vez que Julio Cruz es convocado para la Selección nacional, el delantero no para de anotar goles y de conquistar tanto a la prensa como a los hinchas del Viejo Continente. Hoy, fue calificado como "Rey de Europa" por la prensa deportiva italiana, que destaca su aporte a la gran campaña del Inter y recuerda que su promedio de gol es de uno cada 97 minutos de juego. La definición corresponde a Corriere dello Sport, que publicó una estadística relacionada con los goles convertidos en las distintas ligas del Viejo Continente. En la dupla ofensiva que Cruz integra con el sueco Zlatan Ibrahimovic ocupa el segundo puesto con 32 goles convertidos. El "Jardinero" lleva marcados 14 goles e Ibrahimovic 18, aunque el promedio del argentino es de uno cada 97 minutos, mientras que el del sueco asciende a un tanto cada 104 minutos. El argentino, además, convirtió en todos los torneos que disputa el Inter, pues lleva dos en la Liga de Campeones, diez en la Italiana y dos en Copa Italia que lo muestran como "un delantero de raza decisivo". + Dos goles más que el binomio Cruz-Ibrahimovic, en tanto, suman en el Manchester United el argentino Carlos Tévez (11) y el portugués Cristiano Ronaldo (23), que encabezan la clasificación del periódico. Con 32 goles aparecen también los delanteros del inglés Liverpool y del francés Olympique Lyon. Al primero, el español Fernando Torres le aportó 17, que se suman a los 15 convertidos por el capitán Steven Gerrard. En el pluricampeón francés los máximos artilleros son Karim Benzema, con 21 goles, y el brasileño Juninho Pernambucano, con 11. Con 31 goles figuran el brasileño Luis Fabiano (16) y el francés de origen mali Frederic Kanouté (15), que integran la dupla ofensiva del español Sevilla. FUENTE : infobae opinen...

hola amigos taringueros...este es mi primer post y queria mostrarle algo q me duele y tambien me llama mucho la atencion.. EL HAMBRE COMO ARMA DE GUERRA En ocasiones todavía se piensa que el hambre es fruto de la superpoblación, de una mala gestión política, de la escasez de alimentos, de unas infraestructuras insuficientes o de un desastre ecológico. Hoy el hambre no es un hecho fortuito. Es un arma empleada conscientemente por algunos gobiernos para eliminar grupos molestos de población dentro de su propio país. Se trata de una fórmula muy eficaz y económica empleada por los señores de la guerra para eliminar a poblaciones molestas dentro de su propio territorio -minorías étnicas, disidentes, independentistas-. Esta fórmula ha tenido gran acogida en diferentes lugares del mundo debido a su rentabilidad. No exige gastos de armamento y en poco tiempo -y de manera silenciosa- se pueden exterminar miles de vidas. ¿Cómo? Quemando cosechas, impidiendo nuevas siembras, forzando desplazamientos de población con violencia y amenazas, etc. Al final se consigue el objetivo: miles de personas habrán muerto por falta de alimento. Principalmente, mujeres y niños. ¿QUE FORMULAS EMPLEAN? Hay tres sistemas que vienen resultando infalibles. La fórmula clásica ha sido empleada con éxito en Sudán y Myanmar (Birmania). Hace unos años la Comunidad Europea envió a Sudán decenas de toneladas de mijo para forraje junto con 233.000 toneladas de alimentos como ayuda humanitaria para combatir la penuria causada por la guerra civil. Ese mismo año, en el país que estaba gobernado por un grupo islámico, se recogieron abundantes cosechas que permitió incluso exportar a Libia. Mientras, la minoría cristiana del Sur del país moría de hambre. Los nubios -minoría étnica sudanesa- también han sido expulsados de sus tierras, y conducidos a campos de "paz" o de concentración donde esperan la muerte. El caso de Birmania es muy parecido. El país recibe ayudas pero no las hacen llegar a sus minorías étnicas, que han tenido que abandonar sus territorios. La gente muere de hambre por los caminos. La segunda fórmula utiliza la exhibición como reclamo, y aquí Sadam Hussein ha sido todo un pionero. Se trata de sacar partido al embargo impuesto por Naciones Unidas. Por un lado el dirigente irakí pide al mundo el levantamiento del embargo y por otro se niega a aplicar medidas que podrían atenuar la grave situación que vive su pueblo. Es más, Sadam ha quemado cosechas y creado un clima de terror entre la población civil, que huye del medio rural hacia ciudades que hoy son auténticas ratoneras porque no llegan los alimentos y la población allí está hacinada. Cuando tiene toda esta dramática escenografía organizada, convoca a la prensa de todo el mundo para que puedan dar fe de todo lo que allí ocurre. La tercera fórmula la provocan los *gobiernos incompetentes*, aquellos que están cegados por su propia ideología. El informe de Acción contra el Hambre señala como ejemplos el caso del comunismo de Corea del Norte y el fundamentalismo islámico que en Afganistán ha dejado sin fuente de ingresos a miles de hogares por el mero hecho de que el cabeza de familia es una mujer. Y PORQ NO.. ¿NO HAY QUIEN PARE ESTO? ¿QUE OPINA EL RESTO DEL MUNDO? "En las relaciones internacionales -señala José María Mendiluce- se sigue utilizando un doble lenguaje. Por un lado se habla de derechos humanos, pero por otro se sostiene a dictadores porque nos interesan por razones políticas o económicas. Se sigue cooperando con esos dictadores que se embolsan gran parte de los recursos dedicados a la cooperación y se les permiten que actúen dentro de su territorio como les venga en gana respaldándose en el principio de soberanía nacional. A nivel internacional no se prevén las crisis antes de que se produzcan: no es rentable prevenir, es mejor sacarse la foto posterior con el niño reventado o con un avión de ayuda humanitaria para los supervivientes del genocidio. Cuando la mediación no ha funcionado -continúa Mendiluce- entra en el juego la ayuda humanitaria, la gran trampa. Porque es utilizada en muchas ocasiones como sustituto de la política, cuando es precisamente ésta quien debería evitar las guerras y llevar a cabo una cooperación seria y honesta, que promoviese los derechos humanos". = fuente: http://www.revistafusion.com/1999/junio/temac69.htm bueno...espero q les alla interesado y q se interesen por el tema igual q yo..ah, les dejo unas fotos para q vean q no solo pasa en Africa.. TUCUMAN: CHACO: BUENOS AIRES: ...Y HAY MUCHAS MAS...

Dicen que Botnia perjudica el turismo en Gualeguaychú Los propietarios del balneario Ñandubaysal advirtieron que este año recibieron un 15% menos de personas que en 2007. El intendente, Juan Buhillo, relativizó la problemática que "no afecta las playas del centro de la ciudad" Los propietarios del reconocido balneario Ñandubaysal, en Gualeguaychú, aseguran que la planta de celulosa de Botnia, en Uruguay, provocó un importante descenso en el ingreso de turistas de la temporada de verano 2008. "Hay un 15% menos de gente que el año pasado. Y si esto sigue así, por ahí el año que viene no estamos", advirtió al diario La Nación, José Veronesi, propietario de algunos terrenos y comercios en el lugar. Explicó, además, que "la gente pregunta si este lugar está contaminado antes de entrar. Y muchos no vienen por las dudas". El balneario se ubica a sólo 7 kilómetros de distancia de la planta de celulosa de Botnia, que opera en el margen del Río Uruguay. El propio intendente de Gualeguaychú, Juan José Buhillo, confirmó el descenso en el turismo aunque aclaró que la problemática no afectó las playas públicas del centro de la ciudad. "No tenemos un caso grave comprobable, pero se recibieron varias denuncias con irritación en la garganta y en los ojos de vecinos de esta ciudad", explicó el jefe comunal. fuente:http://www.infobae.com/contenidos/364576-100799-0-Dicen-que-Botnia-perjudica-el-turismo-Gualeguaych%FA aca esta el pez q saco el q esta pescando...puro botnia

El ataque a La Tablada, la última aventura de la guerrilla argentina El asalto del MTP (Movimiento Todos por la Patria) dejó unos 40 muertos. Nunca quedaron en claro los motivos. -------------------------------------------------------------------------------- Ya no queda nada. Sólo el recuerdo del horror, que no es poco. Y las heridas imborrables, físicas, políticas y sociales, que dejó la locura. Por lo demás, quienes estuvieron presos están libres y donde se alzaba el cuartel, ahora hay un hipermercado. Pero en enero de 1989, los argentinos no usábamos la palabra "híper". No había habido hiperinflación y la desmesura no era ni una teoría económica ni una práctica política ni un estilo de vida. Hace diecinueve años el copamiento a sangre y fuego del Regimiento 3 de Infantería Mecanizada de La Tablada por parte de guerrilleros del Movimiento Todos por la Patria, y la batalla que siguió para recuperarlo librada por el Ejército y la Policía de Buenos Aires, preanunciaron de algún modo el país que, de nuevo, estaba por pegar uno de sus cíclicos saltos mortales hacia ninguna parte. Al frente del MTP, una agrupación de izquierda que había nacido en 1986, estaba un joven abogado, Jorge Baños, que diez días antes del ataque denunció en conferencia de prensa un intento de golpe carapintada para finales de ese enero caluroso de electricidad racionada. Esa fue la excusa que siempre esgrimieron los guerrilleros, liderados en lo "militar" por Enrique Gorriarán Merlo, un ex jefe del ERP, el grupo guerrillero marxista de los años 70: habían tomado el cuartel para evitar un golpe de Estado. El informe oficial del jefe del Ejército, Francisco Gassino, afirmó en cambio que el grupo, que incluía a varios ex miembros del ERP, se proponía "tomar el poder". Una tercera versión de lo inentendible, nunca comprobada, aseguraba que el MTP había sido víctima de una operación de inteligencia. Lo cierto es que en la mañana enfrentaron a la Policía. Y luego a las tropas de la X Brigada de Infantería. A la caída del sol había ya treinta y nueve muertos, tres desaparecidos, sesenta heridos, cinco cadáveres que nunca se identificarían y veintiún guerrilleros presos. El cuartel quedó destruido y los cadáveres de los guerrilleros, carbonizados algunos, aplastados por los tanques otros, diseminados en el césped y las ruinas humeantes. Ese panorama de espanto vio Alfonsín la mañana siguiente, mientras caminaba custodiado por comandos con sus caras pintadas, no muy lejos del juez federal de Morón, Gerardo Larrambebere, que hoy integra el tribunal que juzga otro acto de terror: la voladura de la AMIA en 1994. A lo largo de catorce años los presos de La Tablada recuperaron su libertad poco a poco. Los últimos se beneficiaron con una conmutación de penas dictada por Fernando de la Rúa en 2000. El 23 de mayo de 2003, dos días antes de la asunción de Néstor Kirchner, el presidente Eduardo Duhalde liberó a Gorriarán Merlo. El ex jefe guerrillero dijo: "Es un acto de justiciadel lunes 23, La Tablada fue una carnicería. Los guerrilleros entraron al cuartel con un camión de Coca-Cola y varios autos. Se hicieron fuertes en el casino de suboficiales y en algunas compañías del cuartel. Primero ". Imágenes Viste Aerea Imágenes Fuertes (por eso no las agrego) http://es.geocities.com/tablada203/fototabl.jpg http://www.infobae.com/adjuntos/imagenes/61/0096193B.jpg Videos (Los videos no se si son aptos, pero bueno, queda en ustedes si los ven o no, Pero es un documental, espero que no me borren al post por eso) Parte 1 https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/RrKA4ImD4Uw link: http://www.youtube.com/watch?v=RrKA4ImD4Uw Parte 2 https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/watch?v=swyoIj8VPOQ link: http://www.youtube.com/watch?v=swyoIj8VPOQ Parte 3 https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/ep2oG8_PQKM&rel=1 link: http://www.youtube.com/watch?v=ep2oG8_PQKM Parte 4 https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/watch?v=S5xzjwoj6uc link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=S5xzjwoj6uc Fuente: www.clarin.com/diario/2004/01/23/p-01403.htm