controldeacceso

INTRODUCCIÓN: UN LLAMAMIENTO A LAS ARMAS CRIPTOGRÁFICAS (Esta es la introducción al libro “Cypherpunks: Freedom and the Future of the Internet”(Cryptopunks: La libertad y el futuro de Internet”), de Julian Assange Jacob Appelbaum, Andy Müller-Maguhn y Jérémie Zimmermann. Fuente: http://www.cryptome.org/2012/12/assange-crypto-arms.htm Traducción: www.controldeacceso.tk Este libro no es un manifiesto. No hay tiempo para eso. Este libro es una advertencia. El mundo se está convirtiendo rapida e incontroladamente en una nueva distopía transnacional. Este desarrollo no ha sido debidamente reconocido más allá de los círculos de la seguridad nacional. Ha estado oculto por el secreto, la complejidad y la escala. Internet, nuestra mayor herramienta de emancipación, se ha transformado en la más peligrosa facilitadora de totalitarismo que hemos visto jamás. Internet es una amenaza para la civilización humana. Estas transformaciones han ocurrido en silencio, porque los que saben lo que está pasando trabajan en la industria de la vigilancia global y no tienen motivos para hablar con franqueza. Abandonada a su propia trayectoria, la civilización global será dentro de unos años una distopía de vigilancia posmoderna, donde escapar, aún para los individuos más cualificados será imposible. De hecho, puede que ya estémos así. A pesar de que muchos escritores han tenido en cuenta lo que significa Internet para la civilización global, están equivocados. Se equivocan porque no tienen el sentido de la perspectiva que da la experiencia directa. Se equivocan porque nunca han conocido al enemigo. No hay descripción del mundo que supere el primer contacto con el enemigo. Hemos conocido al enemigo. Durante los últimos seis años, WikiLeaks ha tenido conflictos con casi todos los estados poderosos. Conocemos la nueva vigilancia estatal desde la perspectiva de un privilegiado, porque hemos explorado sus secretos. Lo sabemos desde la perspectiva de un combatiente, porque hemos tenido que proteger a nuestra gente, a nuestras finanzas y a nuestras fuentes de ella. Lo sabemos desde una perspectiva global, ya que tenemos personas, bienes e información en casi todos los países. Lo sabemos desde la perspectiva del tiempo, porque hemos estado luchando contra este fenómeno durante años y hemos visto su multiplicación y propagación una y otra vez. Es un parásito invasivo, que va engordando las sociedades que se fusiona con Internet. Se está extendiendo por todo el planeta, infectando a todos los Estados y pueblos con ella. ¿Qué hay que hacer? Hubo un momento en un lugar que no era ni aquí ni allá donde, nosotros, los constructores y los ciudadanos de la joven internet discutíamos el futuro de nuestro nuevo mundo. Vimos que las relaciones entre todas las personas estarían mediadas por nuestro nuevo mundo y que la naturaleza de los estados, que se definen por como las personas intercambian información, valor económico y fuerza de trabajo, también cambiaría. Vimos que la fusión entre las estructuras estatales existentes e Internet crearon una oportunidad para cambiar la naturaleza de los estados. En primer lugar, recordemos que los Estados son los sistemas a través de los cuales fluyen las fuerzas coercitivas. Las facciones dentro de un estado pueden competir por el apoyo, dando lugar a fenómenos superficialmente democráticos, pero los fundamentos de los estados son la aplicación sistemática y la evitación de la violencia. La posesión de la tierra, la propiedad, los bienes, las rentas, los dividendos, los impuestos, las multas, la censura, los derechos de autor y las marcas registradas, están todos impuestos bajo la amenaza de la aplicación de la violencia estatal. La mayoría de las veces ni siquiera somos conscientes de lo cerca que estamos de la violencia, ya que todos hacemos concesiones para evitarla. Al igual que los marineros oliendo la brisa, rara vez contemplamos cómo la la superficie de nuestro mundo se sostiene desde abajo por la oscuridad. En el nuevo espacio de la Internet cual sería el mediador de la fuerza coercitiva? ¿Tiene siquiera sentido hacer esta pregunta? En este espacio de otro mundo, en este reino aparentemente platónico de ideas y flujo de información, podría haber una noción de fuerza coercitiva? Una fuerza que pudiera modificar registros históricos, espiar teléfonos, separar personas, transformar la complejidad en escombros y construir muros, como un ejército de ocupación? La naturaleza platónica de la Internet, ideas y flujos de información, está envilecida por sus orígenes físicos. Sus fundamentos son cables de fibra óptica que se extienden a través de los fondos oceánicos, satélites que giran sobre nuestras cabezas, servidores alojados en edificios en ciudades, de Nueva York a Nairobi. Al igual que el soldado que mató a Arquímedes con una simple espada, también una milicia armada podría tomar el control del desarrollo de la civilización occidental, nuestro reino platónico. El nuevo mundo de la Internet, abstraído del viejo mundo de los átomos irracionales ansiaba independencia. Pero los estados y sus amigos pasaron a controlar nuestro nuevo mundo(mediante el control de sus bases físicas). El Estado, como un ejército alrededor de un pozo de petróleo, o un agente de aduanas recibiendo sobornos en la frontera, no tardaría en aprender a aprovechar su control del espacio físico para ganar control sobre nuestro reino platónico. Se evitaría la independencia que habíamos soñado, y luego, apoyados en líneas de fibra óptica y a través de estaciones satélitales terrestres, pasarían a interceptar masivamente el flujo de información de nuestro nuevo mundo (su esencia misma, incluso como toda relación humana, económica, política aceptada embraced it). El estado, succionaría las venas y arterias de nuestras nuevas sociedades, devorando toda relación expresada o comunicada, cada página web leída, cada mensaje enviado , cada pensamiento googleado y luego almacenaría para siempre estos conocimientos en grandes almacenes de datos ultrasecretos, miles de millones de interceptaciones por día, un poder inimaginable. Seguiría extrayendo una y otra vez este tesoro, la producción intelectual colectiva privada de la humanidad, con cada vez más sofisticados algoritmos de búsqueda de patrones, enriqueciendo el tesoro e incrementando el desequilibrio de poder entre los interceptores y el mundo de la interceptados. Y entonces el Estado podría reflejar lo que había aprendido de nuevo en el mundo físico, para iniciar guerras, para dirigir drones, para manipular comités de la ONU y acuerdos comerciales, y para hacer favores a su amplia red interconectada de industrias, infiltrados y colaboradores. Pero descubrimos algo. Nuestra única esperanza contra la dominación total. Una esperanza que, con valentía, la inteligencia y solidaridad podríamos utilizar para resistir. Una extraña característica del universo físico en que vivimos El universo cree en la encriptación. Es más fácil encriptar información que desencriptarla. Vimos que podíamos usar esta extraña propiedad para crear las leyes de un mundo nuevo. Para abstraer nuestro nuevo reino platónico de sus fundamentos básicos de satélites, cables submarinos y sus controladores. Para fortalecer nuestro espacio detrás de una capa de encriptación. Para crear nuevas tierras restringidas a los que controlan la realidad física, porque seguirnos nuestros pasos hacia ellas requeriría recursos infinitos. Y de esta manera declarar la independencia. Los científicos del Proyecto Manhattan descubrieron que el universo permitió la construcción de una bomba nuclear. Esta no fue una conclusión obvia. Tal vez las armas nucleares no estaban dentro de las leyes de la física. Sin embargo, el universo cree en bombas atómicas y reactores nucleares. Ellos son fenómenos que el universo bendice, como la sal, el mar o las estrellas. Del mismo modo, el universo, nuestro universo físico, tiene la propiedad que hace posible que un individuo o un grupo de personas de manera fiable, de forma automática, incluso sin saberlo, encripte algo, de modo que ni todos los recursos ni toda la voluntad política de la mayor superpotencia en la tierra pueda desencriptarlo. Y los caminos de la encriptación entre las personas pueden interconectarse entre sí para crear zonas libres de la fuerza coercitiva del estado exterior. Libres de la interceptación masiva. Libres del control estatal. De esta manera, las personas pueden oponer su voluntad a la de una superpotencia movilizada y ganar. La encriptación es una encarnación de las leyes de la física, y no hace caso a las agresiones de los estados ni a las distopías de vigilancia transnacionales. No es obvio que el mundo tenía que funcionar de esta manera. Pero de alguna manera el universo le sonríe a la encriptación. La criptografía es la mejor forma de acción directa no violenta. Mientras que las armas nucleares de los Estados pueden ejercer la violencia ilimitada sobre millones de personas, la criptografía fuerte significa que un Estado, aún ejerciciendo violencia ilimitada, no puede violar la intención de los individuos de mantener sus secretos de el. La criptografía fuerte puede resistir una aplicación ilimitada de la violencia. Ninguna cantidad de fuerza coercitiva alguna vez va a resolver un problema de matemáticas. Pero, ¿podríamos tomar este extraño hecho del mundo y construirlo como un bloque básico de construcción emancipadora por la independencia de la humanidad en el reino platónico de Internet? Y a medida que las sociedades se fusionaron con Internet podría luego esa libertad verse reflejada de vuelta a la realidad física para redefinir el Estado? Recordemos que los Estados son los sistemas que determinan dónde y cómo la fuerza coercitiva se aplica sistemáticamente. La cuestión de la cantidad de fuerza coercitiva que puede filtrarse en el reino platónico de Internet desde el mundo físico es contestada por la criptografía y los ideales cypherpunks. Como los estados se fusionan con Internet y el futuro de nuestra civilización se convierte en el futuro de Internet, debemos redefinir las relaciones de fuerza. Si no lo hacemos, la universalidad de Internet se convertirá en una red gigante de vigilancia masiva y control de masas de la humanidad. Debemos levantar una alarma. Este libro es un grito vigilante en la noche. El 20 de marzo de 2012, mientras estaba bajo arresto domiciliario en el Reino Unido esperando mi extradición, me reuní con tres amigos y compañeros vigilantes sobre el principio de que tal vez nuestras voces al unísono puedan despertar a la ciudad. Debemos comunicar lo que hemos aprendido mientras todavía haya una oportunidad para que usted, el lector, pueda entender y actuar sobre lo que está sucediendo. Es hora de tomar las armas de nuestro nuevo mundo, de luchar por nosotros mismos y por nuestros seres queridos. Nuestra tarea es asegurar la libre auto-determinación donde podemos y contener la distopía que viene donde no podemos, y si todo esto falla, acelerar su autodestrucción. - Julian Assange, Londres, octubre de 2012

El gran mercado de los datos personales El próspero mundo de los datos es un laboratorio gigante sobre el comportamiento humano, una mesa de operaciones para las ciencias sociales, el comportamiento económico y la psicología, por nombrar algunas disciplinas. Jose Alcántara, un español que que desde hace años viene estudiando el mundo de las las tecnologías, las redes y las problemáticas de la privacidad y la propiedad intelectual, advierte en un post de su blog: “La cantidad de datos que producimos y almacenamos crece exponencialmente y continuará siendo así en el futuro, porque eso es precisamente lo que hacen las computadoras: facilitan la recogida sistemática de información y su posterior procesamiento. El asunto no es ya que todo quede registrado en alguna parte, sino qué es lo que queda registrado, a quién pertenece y, sobre todo, quién puede usarlo y con qué fines.” La minería de datos: Como generan dinero los servicios "gratuitos" en Internet La minería de datos (Data Mining) es es una tecnología que intenta descubrir patrones en grandes volúmenes de datos utilizando métodos de inteligencia artificial, la estadística y sistemas de bases de datos. El objetivo general del proceso de minería de datos consiste en extraer información de un conjunto de datos y transformarla en una estructura comprensible para su uso y análisis posterior. Es evidente que estos procesos de valorización y análisis de información son uno de los motores que el capitalismo cibernético del siglo 21 necesita de una retroalimentación de información permanente para las tomas de decisiones empresariales, para producir y vender innovación y para el control de las poblaciones. Si tomamos algunas de las empresas de Internet y Tecnología más importantes cuyos productos o servicios utilizamos cotidianamente, como Google, Microsoft, Yahoo!, Apple, Facebook, Twitter, Youtube, Amazon, podemos ver que parte o simplemente todo su modelo de negocios está basado en la minería de datos, en la explotación de grandes volúmenes de datos (lo que se conoce como “Big Data”). Estas plataformas colocan anuncios personalizados dentro de sus diversos productos y servicios, que a su vez dependen de la producción activa de los usuarios para escribir correos electrónicos, hacer comentarios en las redes sociales, establecer fechas en los calendarios, realizar búsquedas, etc. Este nuevo capital se produce a partir del seguimiento de nuestra insignificante vida cotidiana, registrando con el mayor detalle posible todas nuestras actividades, pensamientos y emociones, desde subir una foto nuestra junto a un grupo de amigos a agregar en el calendario un turno con el dentista. Google, Facebook y otras corporaciones han encontrado una forma de monetizar la monotonía mundana de la vida cotidiana y convertirnos en un mismo acto en productores y consumidores. Cameron Marlow se unió a Facebook en el año 2007 para dirigir el equipo de “Ciencia de Datos“ . Este considera a la red social como el más poderoso instrumento para el estudio de la sociedad. "Por primera vez," dice Marlow, "tenemos un microscopio que no solo nos permite, como nunca antes habíamos visto, examinar comportamientos sociales a un nivel muy detallado, sino que también nos permite realizar experimentos a los que millones de usuarios estarán expuestos.” . En una economía donde rápidamente cambian las preferencias de los consumidores, nuevas formas de rastreo de comportamientos, verdaderas tecnologías de vigilancia, se han desarrollado en los negocios contemporáneos. Cada vez más se utilizan las técnicas de predicción decisiones de consumo, de seguimiento de los deseos de los clientes y están demostrando ser cruciales para las empresas para competir en el mercado. Estamos viendo que el mundo corporativo contemporáneo no sólo se caracteriza por sus esfuerzos de "crear mundos" a través de la producción de sentido (por medio de la publicidad por ejemplo), sino también incitando a los deseos y explotando las inclinaciones de sus consumidores aprovechandose del “feedback” que proveemos gratuitamente en nuestra cotidiana vida online. Este desarrollo ha sido posible gracias al despliegue de métodos que predicen el comportamiento, incluyendo las herramientas de análisis y minado de datos. Este tipo de tecnologías tienen el objetivo de crear modos de control preventivos con el objetivo de generar oportunidades de intervenir en el desarrollo futuro ya sea de de una decisión de compra futura, una manifestación pública contra un gobierno o un plan terrorista. El entonces CEO de Google Eric Schmit dijo en 2010: “Con tu permiso, nos dás más información sobre vos, sobre tus amigos, y así podemos mejorar la calidad de nuestras búsquedas. Ni siquiera necesitamos que teclees, sabemos dónde estás, sabemos dónde has estado y más o menos podemos saber lo que estás pensando." . La centralización de Internet: Las redes sociales Reconocemos que las redes sociales, la posibilidad de utilizar métodos y herramientas de comunicación entre muchas personas de forma instantánea han demostrado tener una enorme importancia política y social... Pero también sabemos que las actuales plataformas de comunicación como las redes sociales, la telefonía celular son también peligrosas de usar, son demasiado centralizadas, demasiado vulnerables a represalias y controles estatales y corporativos. El diseño de su tecnología asi como el diseño de casi toda la tecnología no libre, está motivada por intereses comerciales que buscan lucro a cualquier precio, aún cuando ese precio a pagar sea nuestra libertad. Como resultado, nuestras comunicaciones, nuestra vida social en Internet, están controladas, monitoreadas y almacenadas en plataformas corporativas de empresas como Google, Facebook, Apple, Microsoft, Amazon o Twitter, las cuales la mayoría de las veces no tienen inconvenientes en vender la información personal de sus usuarios e incluso entregarla ante un requerimiento gubernamental. . Asi llegamos a este estado de viilancia en Internet en el que Bruce Schneier, un reconocido criptógrafo y experto de seguridad, afirma, dejando una amarga sensación de derrota: "Bienvenido al mundo en que Google sabe exactamente qué tipo de pornografía te gusta, y sabe más de tus intereses que tu pareja. Bienvenido a un mundo en el que la compañía de celular sabe exactamente en donde estás todo el tiempo. Bienvenido al fin de las conversaciones privadas, porque cada vez más tus conversaciones se hacen a través de correo electrónico, mensajes de texto o redes sociales. Y bienvenido al mundo en donde todo esto, y todo lo demás que hagas o que se haga en una computadora, es almacenado, correlacionado, estudiado y entregado de compañía a compañía sin que tú lo sepas o hayas aprobado; y en donde el gobierno accede a todo sin permiso. Bienvenido al internet sin privacidad. Hemos llegado a este punto sin siquiera dar una pelea." Por un uso de tecnologías que garantice nuestra libertad Muchos creen que cuando renunciamos voluntariamente a nuestra privacidad, cuando exponemos nuestra vida personal en Internet, ésto es sólo una decisión que solo nos perjudica individualmente y que en última instancia es una elección personal ya el damnificado es uno mismo. Parte de esta asunción se debe a que consideramos al actual problema de la privacidad que surge a partir del uso masivo de tecnologías de vigilancia masiva y el almacenamiento masivo de información personal, como una cuestión individual, personal y no como una problemática social y política. Incluso hablar de privacidad ya nos suena desfasado, tenemos que empezar a hablar de lo que está sucediendo realmente, tenemos que hablar de la vigilancia y el control al que nos sometemos voluntariamente. Aquellos quienes no podemos tolerar esto tenemos que comenzar a crear nuevas formas de resistencia, ya no hay tiempo para reclamar libertades perdidas. Tenemos que ser capaces de inventar nuevos modos colectivos de comunicación y de acción donde la libertad no esté condicionada por la lógica de la inseguridad, por el estado de excepción permanente que van imponiendo nuestros gobernantes, quienes van recortando nuestras libertades conquistadas en nombre de mantenernos a salvo de la criminalidad y el terrorismo. No compramos la ilusión de un balance entre seguridad y libertad que venden nuestros gobiernos porque sabemos que es una falacia que solo nos conduce a una distopía donde nuestra libertad estará milimétricamente controlada. Redes comunitarias tipo mesh, comunicaciones encriptadas, redes sociales federadas, software libre, quizas sean algunas de las herramientas que tengamos que aprender y comenzar a utilizar quienes querramos escapar un poco de esta distopía de control y vigilancia global que se viene gestando desde hace algunos años, está en juego nuestra libertad. Referencias: http://www.versvs.net/anotacion/vida-privada-producto http://www.technologyreview.com/featuredstory/428150/what-facebook-knows/ http://www.theatlantic.com/technology/archive/2010/10/googles-ceo-the-laws-are-written-by-lobbyists/63908/ http://publimetro.pe/actualidad/1899/noticia-juez-ordena-twitter-entregar-datos-usuarios-caso-wikileaks http://publimetro.pe/actualidad/1899/noticia-juez-ordena-twitter-entregar-datos-usuarios-caso-wikileaks http://www.slideshare.net/hollmanenciso/redes-mesh-comunitarias-7840390