comoqueno

03 de noviembre del 2007 Narcotráfico Los carteles de las FARC tienen copado el sur del continente Diputados argentinos han manifestado desde hace un par de años su preocupación ante la presencia, cada vez más evidente, de los carteles del grupo guerrillero en suelo gaucho. Analistas consideran que la infiltración en otras naciones ha sido facilitada por las organizaciones políticas de izquierda. Señores, Poder Ejecutivo: ...¿La Secretaría de Inteligencia del Estado tiene información sobre actividades de las Farc en Argentina? ¿Qué operativos han desarrollado para contrarrestar esa presencia? ¿Advirtió algún servicio de inteligencia exterior sobre esas actividades? ¿Qué registro posee el Banco Central sobre el flujo de dineros provenientes de Colombia y viceversa? Este aparte de una carta enviada por el diputado Guillermo Cantini, en mayo del 2005, al gobierno del presidente Néstor Kirchner refleja el alcance logrado en Suramérica por los carteles de las Farc. Para entonces, un informe del diario La Nación reportaba la forma como el grupo guerrillero, junto a otros narcotraficantes colombianos, habrían instalado laboratorios caseros para la producción de cocaína. Esa infiltración en territorio argentino, según Ramiro Anzit Guerrero, quien ha asesorado a varios gobiernos en contraterrorismo y seguridad, fue facilitada por las supuestas células políticas de las Farc. “Las relaciones estratégicas que las Farc han establecido con organizaciones de izquierda en otros países, han servido de vehículos para ubicar en ellos a los miembros de sus carteles”, asegura Anzit Guerrero. Su hipótesis está confirmada en un documento confidencial que el Servicio Privado de Información argentina, Seprin, le concedió a El Pais. Según el informe, tomado de la agencia de inteligencia del país gaucho, en los últimos años se ha movido con plena libertad Jairo Alfonso Lesmes, alias Javier Calderón, considerado el canciller de las Farc para el cono sur y encargado en esa región de las actividades ilícitas. Junto a él, narcotraficantes y terroristas de diferentes países se habrían hospedado en el Hotel Bauen, administrado por el Gobierno de Venezuela, con recursos de Pdvesa, a través de una cooperativa. Analistas argentinos consideran que desde mediados del año 2000 las Farc tienen presencia activa en ese país y que se ha incrementado durante el gobierno de Néstor Kirchner. Triple Frontera. ‘Javier Calderón’ posee, según el experto Anzit, una estructura de apoyo en Brasil, que junto con Paraguay y Argentina conforman la llamada triple frontera. Eso habría favorecido a las Farc, luego del fortalecimiento de operaciones de interdicción entre Brasil y Colombia. Informes del Departamento de Estado norteamericano indican que las mafias brasileñas están negociando con el grupo guerrillero a través de sus bases en Paraguay. Las autoridades han identificado que la droga sale desde el sur de Colombia en pequeñas avionetas hasta pistas clandestinas de Paraguay. Después va a Brasil, donde abastece el mercado local y sigue hacia EE.UU., Europa, Japón y África. De esa ruta, según el Gobierno de Paraguay, se encarga un guerrillero de las Farc conocido como ‘Hermes’, quien además habría asesorado a los responsables del secuestro y posterior asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex presidente Raúl Cubas. En la actualidad se sabe que ‘Hermes’ reside en Brasil y que está vinculado con grupos narcotraficantes de ese país. Su papel habría cobrado mayor importancia tras la captura de alias Fernandinho, el principal nexo del Frente 16 de las Farc con la mafia brasileña. Profanación El campo milenario y sagrado de los indígenas aymaras también fue profanado por los carteles de la droga de las Farc. Los millones de dólares que genera el narcotráfico minimizaron la creencia ancestral que le otorga poderes curativos a la hoja de coca. y eso ha convertido a Bolivia en el tercer productor mundial de cocaína, después de Colombia y Perú. Con tres cosechas anuales, que les genera mensualmente las ganancias que pueden obtener en dos años, cocaleros de Chaparé, en Cochabamba, se han aliado con las Farc desde el 2000 y construyeron lo que denominan pozas para el procesamiento de cocaína. Igualmente, en Chile, las autoridades australes han localizado laboratorios para el refinamiento de la droga, los cuales han relacionado con los nexos de las Farc en ese país. Hace poco la Policía chilena capturó a Jairo Cuarán Collazos, miembro del Frente 29, y tiene datos sobre la presencia que tuvo en ese país Luis Hipólito Ospina, conocido con el alias de El Musulmán, a quien han calificado como “uno de los más temibles terroristas”. los Andinos. Las selvas que separan a Colombia de Venezuela, Perú y Ecuador, al igual que algunos gobiernos, se convirtieron en cómplices silenciosas del trasegar de la droga. De acuerdo con el Centro de Investigaciones Criminológicas de la Dijín, las Farc mantienen como principales organizaciones narcotraficantes “al Frente 43, al mando de ‘John 40’, y el Frente 16, del que fue cabecilla Tomás Medina, ‘Negro Acacio’, y que en la actualidad lidera alias Arialdo o Beto”. En Perú, las autoridades de Loreto han advertido que las Farc están destinando millones de dólares al cultivo de coca y disminuido sus laboratorios en la Amazonía colombiana. “Estamos buscando la forma de evitar que las Farc continúen con sus negocios en nuestro país”, dijo Iván Vásquez, mandatario de la región de Loreto. Igualmente, se conoce de la presencia de carteles de las Farc en las regiones de Ramón Castilla y Maynas. Incluso, a través de la frontera con ese país, han ingresado armas intercambiadas por droga y que pertenecían a Sendero Luminoso y al Movimiento Revolucionario Tupac Amarú. Una situación similar se ha registrado con Ecuador, donde las autoridades de inteligencia han considerado a Érlinton Solarte como jefe de actividades de las Farc en ese territorio. Además de ello, a Solarte se responsabiliza de la conformación de una red de clínicas en las que son atendidos los guerrilleros heridos en combate con el Ejército colombiano, especialmente en Quito y Nueva Loja. Por su parte, Venezuela, es señalado por el Departamento de Estado de EE.UU. “como el mayor proveedor y punto de actividades de las Farc” en América Latina. Desde que el presidente Hugo Chávez retiró la oficina de la DEA del país bolivariano se han incrementado los vuelos clandestinos desde los Llanos Orientales hacía los estados de Monagas, Guárico y Anzoátegui. No obstante la facilidad que ofrecen los pocos controles, se han mantenido las rutas fluviales a través del río Orinoco, el cual ha servido a las Farc para el intercambio de armas por drogas, la obtención de insumos y el abastecimiento de víveres. El principal nexo de las Farc en ese país, era Norberto Casas, alias El Boyaco, perteneciente al Frente 16, quien hasta hace poco tuvo relaciones con los principales carteles venezolanos de la droga, entre ellos organizaciones conformadas por oficiales que lo habrían ayudado a fugarse de un fuerte militar. Lista de cifras 115 toneladas de cocaína por año produce Bolivia. 80 por ciento de la droga que se vende en Chile es de las Farc. 117 pistas clandestinas al servicio del narcotráfico operan en suelo venezolano. 12 millones de dólares menos recibirá este año Bolivia por su poca acción contra el narcotráfico. Tres datos claves 1. El diario brasileño Correiro Brasilienze aseguró hace poco, citando autoridades paraguayas y cariocas, que las Farc están entrenando personal para crear la Fuerza Revolucionaria de América. 2. La CIA ha advertido sobre la posibilidad de que las Farc se relacionan con otros grupos terroristas, como el Frente Islámico, a través de la triple frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina. 3. Autoridades argentinas han reportado que las Farc están financiado movimientos y marchas de piqueteros. Nexos en otras latitudes Las Farc han preparado un cuerpo logístico para el envío de droga a Europa, a través de África, Japón, Australia y presumiblemente Rusia. Tan importante como América, las Farc han fortalecido sus negocios con países de los demás continentes. En esa labor han sido fundamentales Gerardo Aguilar Ramírez, alias César y Nancy Conde Rubio, alias Doris Adriana, ambos pertenecientes al Frente 1, según la Dijín. Son ellos quienes coordinan la producción y exportación de cocaína hacia Europa. Igualmente, se sabe que para ingresar en otros mercados han fortalecido sus contactos en países como México, Nicaragua y Venezuela. Desde Amazonas, también envían droga directamente a Surinam y España. Recientemente, el vicepresidente Francisco Santos señaló que las Farc estarían haciendo una triangulación con otros países para el envío de drogas hacia Rusia. Fuente

Maximas a mi Hija 1. Humanizar el carácter y hacerlo sensible aún con los insectos que no perjudican. 2. Inspirarla amor a la verdad, y odio a la mentira. 3. Inpirarla a una gran confianza y amistad pero uniendo el respeto. 4. Estimular en Mercedes la caridad con los pobres. 5. Respeto sobre la propiedad ajena. 6. Acostumbrarla a guardar un secreto. 7. Inspirarla sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones. 8. Dulzura con los criados, pobres y viejos. 9. Que hable poco y lo preciso. 10. Acostumbrarla a estar formal en la mesa. 11. Amor al aseo y desprecio al lujo. 12. Inspirarla amor por la Patria y por la libertad. Gral D Jose de San Martin 1825 Fuente: Bibilioteca del Congreso Historia del Gral San Martin CM

08/11/07 30.000 Desaparecidos: La Mentira Tiene Patas CortasEl monumento construido en la ex ESMA, consiste en 5 paredes con 30.000 placas, pero solamente tienen identificación 8.718 placas. Esto quiere decir que hay 21.282 placas sin identificar a más de 30 años de los sucesos, veintiun mil "NN", sin parientes ni nadie que reclame por ellos...En el Parque de la Memoria, junto al Río de la Plata, se inauguró el monumento donde figuran los nombres de los desaparecidos y el presidente saliente Néstor Kirchner y la presidenta electa Cristina de Kirchner, su mujer, visitaron el predio en el Parque de la Memoria (el predio de 14 hectáreas que se construyó en días de Carlos Menem en tierras ganadas al río en la costanera norte).El monumento consiste en 5 paredes con 30.000 placas pero solamente tienen identificación 8.718 placas.Esto quiere decir que hay 21.282 placas sin identificar.¿Hay 21.282 desaparecidos sin identificar? ¿Hay alguna sospecha de que quedan otros 21.282 desaparecidos de los que no hay constancia en la Argentina?No. Es lamentable que se multiplique por 3 los detenidos-desaparecidos para así 'hacer número' e impresionar desde lo político, especular desde lo financiero (resarcimientos, etc.).Esto no quita que el monumento, que pagaron todos los contribuyentes argentinos, resulte espléndido: hoy ingresan las primeras esculturas y un centro de interpretación, donde se prevé que habrá una biblioteca, una medioteca y un lugar para conferencias.Pero es un monumento a la confrontación, no a la pacificación. Y la pacificación no podrá ser alcanzada cuando desde un lado se reivindica la aniquilación como método y del otro se especula con 21.272 detenidos-desaparecidos inexistentes.Resulta absurdo que personas como Gabriela Michetti hayan aceptado participar de una especulación tan marcada. Los errores políticos de esta vicejefa de Gobierno electa de la Ciudad de Buenos Aires ya son muy marcados. Y dificilmente pueda ella ampararse mucho más en sus imposibilidades físicas para justificar su oportunismo político.“Tenemos un lugar para recordar a los desaparecidos, asesinados y caídos en combate en este país”, comenzó el fotógrafo Marcelo Brodsky, quien leyó un discurso consensuado por la Comisión pro Monumento.“Queremos más justicia, más celeridad en su trabajo, más juicios, más testimonios, más condenas”, destacó Brodsky.Brodsky comprendió que estaba yendo muy lejos con tantas placas sin identidad colgando del monumento.Entonces, se cubrió: “Es deber del Estado realizar las investigaciones necesarias para identificar a los que todavía no están, así podremos seguir agregando los ladrillos aún en blanco”.Pero no es deber del Estado 'fabricar' 21.282 detenidos-desaparecidos si no hay 21.282 detenidos-desaparecidos adicionales, aunque nada debería llamar la atención con un Presidente que dijo: “Me abrazo a todos los ladrillos”, antes de realizar lo más inaudito: "¡Que los jueces dejen de ir y venir!”.No se entiende porqué Kirchner se queja de los jueces cuando controla el Consejo de la Magistratura de la Nación, a través del obsecuente Carlos Kunkel, para aplicar presión al magistrado que no se comporte como él desea.“Tenemos una Corte independiente. Sería importante que toda la estructura judicial se movilice”, planteó Kirchner.Y Michetti, en silencio, avaló tanta falta de tino.Cristina siguió el rumbo de su marido, como en casi todo (terrible el horizonte de país bifronte que se avecina): “Hay una necesidad de justicia, que las causas puedan desarrollarse no con esta lentitud, que es agraviante no sólo para las víctimas y los sobrevivientes, que tienen que relatar una, dos, tres, cuatro veces, casi como un nuevo martirio, sino para la sociedad”, sostuvo ella.Es inmoral que se invoque a la Justicia para ejecutar revanchismo y linchamiento.----------No olvidar tampoco, cuántos se han presentado a cobrar el subsidio de los 200 mil dolares, que no son precisamente 30mil...Los familiares de los desaparecidos investigados por la CONADEP tienen derecho a recibir como indemnización US$220.000 de nuestros impuestos en carácter no reintegrable. Para cobrar la indemnización, se presentaron menos de 9 mil personas, y ello lo puede corroborar cualquier ciudadano.CONADEP declara la existencia de 8.961 desaparecidos (aunque muchos de ellos se encuentren vivos y trabajando para el gobierno, como la Sra. Argibay).Esa cifra, de 8.700 placas, se asemeja con la realidad.Fuente

TESTAMENTO París, 23 de enero de 1844 En el nombre de Dios todo Poderoso a quien conozco como Hacedor del Universo: Digo yo José de San Martín, Generalísimo de la República del Perú, y Fundador de su libertad, Capitán General de la de Chile, y Brigadier General de la confederación Argentina, qe. visto el mal estado de mi salud, declaro por el presente Testamento lo siguiente: Primero. Dejo pr. Mi absoluta Heredera de mis bienes, havidos y por haver a mi única Hija Mercedes de San Martín actualmente casada con Mariano Balcarce. 2º- Es mi expresa boluntad el que mi Hija suministre a mi Hermana María Elena, una Pensión de Mil - frans. anuales, y a su fallecimiento, se continue pagando a su hija Petronila, una de 250 hasta su muerte, sin qe. pa. asegurar este don qe. hago a mi hermana y Sobrina, sea necesarias otra Hipoteca qe. la confianza qe. me asiste de qe. mi hija y sus herederos cumplirán religiosamente ésta mi boluntad. 3º - El Sable que me a acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de satisfacción, qe. como Argentino he tenido al ver la firmeza con qe. ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros qe. tratan de Umillarla. 4º - Proibo el que se me haga ningún género de Funeral, y desde el lugar en qe falleciere se me conducirá directamente, al Cementerio sin ningún acompañamiento, pero si desearía, el que mi Corazón fuese depositado en el de Buenos Ayres. 5º -Declaro no deber ni haver jamás debido nada, a nadie. 6º -Aunque. es verdad qe. todos mis Anelos no han tenido otro objeto qe. el bien de mi Hija amada, debo confesar, que la honrada conducta de esta, y el constante cariño y esmero qe. siempre me ha manifestado, han recompensado con Usura, todos mis esmeros haciendo mi bejez feliz. Yo la ruego continúe con el mismo cuidado y contracción la educación de sus Hijas (a las qe. abrazo con todo mi Corazón) si es qe. a su vez quiere tener la misma feliz suerte qe. yo he tenido; igual encargo hago a su Esposo, cuya honrrades, y hombía de bien no ha desmentido la opinión qe. havía formado de él, lo qe. me garantiza continuará haciendo la felicidad de mi Hija y Nietas. 7º - Todo otro Testamento o Disposición anterior al Presente queda Nulo y sin ningún balor. Hecho en París a Veynte y tres de Enero del año de mil ochocientos quarenta y quatro, y escrito todo el de mi puño y letra José de San Martín Artículo Adicional: Es mi boluntad el qe. el Estandarte que el Bravo Español Dn. Francisco Pizarro tremoló en la Conquista de Perú sea debuelto a esta República (a pesar de ser propiedad mía) siempre que sus Goviernos hallan realizado las Recompensas y honores con qe. me honró su primer Congreso. José de San Martín Fuente

Martes 6 de noviembre de 2007 Citan a Miceli a declarar por la bolsa de dinero La ex ministra de Economía deberá explicar el 11 de diciembre ante la jueza Servini de Cubría el origen de los $ 100 mil y US$ 31.670 encontrados en su baño personal La ex ministra de Economía Felisa Miceli fue citada para el próximo 11 de diciembre a declarar en el marco de la causa por el hallazgo de 100 mil pesos y 31.670 dólares en el baño del despacho que ocupó en el Palacio de Hacienda. La jueza federal María Servini de Cubría fijó esta tarde la indagatoria de Miceli para el 11 de diciembre, fecha en la que estaría el resultado de una pericia sobre la ruta del dinero que, antes de ser hallado en el baño de la entonces ministra, habría pasado por la financiera Cuenca. Embargo a los bienes. El 31 de octubre último, la Cámara Federal porteña dejó firme el embargo preventivo por 200 mil pesos dispuesto sobre los bienes de la ex ministra de Economía Felisa Miceli, en la causa por posible procedencia ilegal de dinero. El monto de embargo fue impuesto por los jueces Martín Irurzun y Horacio Cattani, integrantes de la sala II de la Cámara, al confirmar la medida cautelar que pesa sobre los bienes de Miceli, quién podría afrontar un juicio por posible corrupción administrativa en pleno ejercicio de un cargo público. Indagatoria pospuesta. La ex ministra, que renunció a su cargo en Economía el 16 de julio tras haber sido acusada por el fiscal Guillermo Marijuán, fue citada a prestar declaración indagatoria el 23 de agosto pasado pero la audiencia había sido suspendida por un planteo de la defensa. Fuente

13 - 11 - 2007 Cuba es el único País en el hemisferio que no le permite a La Cruz Roja y demás organizaciones humanitarias acceso a sus prisiones, situando un velo de secreto sobre su extensivo sistema de prisiones, reportado como uno de los mayores por capita en La América Latina y el Caribe. Según información adquirida por la Fundación Americana del Consejo de Seguridad aparece que el gobierno de Castro ha asesinado a más de 20,000 disidentes políticos. En un periodo de mas de 40 años, han encarcelado a casi 500,000 prisioneros políticos. Mucho de estos prisioneros fueron enviados a campos de labor forzada y a centros de re educación. En 1959, bajo el gobierno de Batista Cuba solo tenía 11 prisiones. Hoy, bajo el gobierno de Castro existen más de 300 prisiones en Cuba Terror, denigración, abuso y desmoralización en las carceles Cubanas El Gobierno cubano confina a su considerable población carcelaria en condiciones por debajo de la norma e insalubres, en las que los presos padecen abusos físicos y sexuales. Las prácticas en las prisiones cubanas incumplen en muchos aspectos las directrices autorizadas sobre el tratamiento de reclusos contempladas en el derecho y los tratados internacionales. A pesar de los graves problemas en sus prisiones, el Gobierno cubano ha afirmado su pleno cumplimiento de las Reglas Mínimas. El Gobierno comunicó a las Naciones Unidas que, en mayo de 1997, su Ministro del Interior promulgó un nuevo reglamento para las prisiones que "tenía en cuenta" las Reglas Mínimas, así como la Constitución y otras leyes cubanas. La negativa del Gobierno cubano a permitir las visitas periódicas a sus prisiones de observadores de derechos humanos nacionales e internacionales envuelve en el secreto su amplio sistema penitenciario, que según se ha informado cuenta con uno de los indices más altos de presos per cápita de Latinoamérica y el Caribe. Cuba se niega a divulgar siquiera las estadísticas más básicas, tales como el número de presos. Sin embargo, se ha informado que la Dirección de Establecimientos Penitenciarios de Cuba mantiene un sistema centralizado e informatizado que podría ofrecer información inmediata y detallada sobre todos los detenidos en las prisiones cubanas. El Gobierno cubano ha prometido suministrar esta información con respecto a la composición racial de su población carcelaria, en respuesta a las cuestiones sobre el excesivo porcentaje de personas de descendencia africana en las prisiones. A finales de 1996, Cuba contaba al parecer con unas 40 prisiones de máxima seguridad, 30 cárceles de mínima seguridad y más de 200 centros correccionales. Se informó que, a principios de 1998, los presos finalizaron la construcción de la prisión más nueva de Cuba. El centro, que tiene capacidad para 300 internos y está cerca de la prisión de máxima seguridad de Valle Grande en La Habana, está siendo empleado aparentemente para recluir a un número cada vez mayor de mujeres acusadas de prostitución. Sin embargo, a finales de 1997 el Gobierno cubano notificó a la ONU que "sólo había 19 prisiones cerradas en Cuba, junto con un número de prisiones abiertas." ElGobierno no explicó la distinción entre prisiones cerradas y abiertas. El Gobierno cubano también dijo que "en cualquier caso, el número de lugares de detención en Cuba, incluidas las estaciones de policía, era menor de 250." Nuestra investigación indica que las cifras oficiales son artificialmente bajas. En preparación para este informe, Human Rights Watch entrevistó a docenas de ex reclusos cubanos y familiares de éstos y de presos actuales (reuniendo información sobre 24 prisiones de máxima seguridad cubanas y numerosos centros de detención, tales como estaciones de policía y oficinas de la seguridad del Estado), así como a activistas de derechos humanos dentro de Cuba, muchos de los cuales habían sido presos políticos. Nuestras entrevistas revelan que los presos cubanos de ambos sexos, entre ellos los presos políticos cuyo tratamiento se expone con más detalle más adelante en Tratamiento de presos políticos, soportan grandes penalidades en las prisiones cubanas. La mayoría de los presos padece malnutrición como resultado de la dieta insuficiente en las prisiones y languidece en celdas hacinadas sin recibir la atención médica adecuada. Algunos soportan el abuso físico y sexual o largos períodos de encierro en celdas de aislamiento. Las autoridades penitenciarias insisten en que todos los detenidos participen en sesiones de "reeducación política" a pena de exponerse a medidas punitivas. En muchas prisiones, las autoridades no separan a todos los detenidos preventivos de los condenados ni a los menores de los de mayor edad. El Gobierno cubano ha declarado que sólo un ocho por ciento de sus presos son preventivos, pero acompañó esta afirmación con una descripción inusual de un "juicio" como un proceso que suele llevar entre "seis y nueve meses" antes de dictar sentencia. Esta explicación sugiere que Cuba cuenta con un porcentaje mucho mayor de detenidos preventivos encarcelados sin condena durante períodos de seis a nueve meses o más. Los menores de edad se exponen a pasar períodos indefinidos en los centros de detención juveniles, sin disfrutar de las garantías del debido proceso ni recibir una sentencia concreta. El Ministerio del Interior cubano administra el sistema penitenciario y los soldados suelen ejercer de guardias de prisiones o de vigilantes de correccionales. Cada prisión cuenta con un "reeducador," que suele ser un oficial militar, encargado de dirigir el adoctrinamiento político pro gubernamental de la población penitenciaria. Al parecer, en los centros que albergan a presos políticos, unidades especiales de la policía de seguridad del Estado se hacen cargo de la supervisiónde los detenidos. En los centros para hombres, los guardias de prisiones sitúan a presos en puestos destacados de los consejos de reclusos o consejos de disciplina, y les confían el mantenimiento de la disciplina interna. Las autoridades penitenciarias seleccionan aparentemente a los miembros de los consejos de prisiones teniendo en cuenta sus antecedentes violentos o de matonismo y en ocasiones les permiten llevar palos. Un preso que había estado recluido en la prisión Agüica de máxima seguridad en Matanzas desde finales de 1996 hasta febrero de 1998 nos dijo que tres o cuatro miembros del consejo de reclusos se encargaban de la disciplina y la distribución de alimentos en cada compañía de unos 150 presos. Los miembros de los consejos cometen algunos de los abusos más terribles en las prisiones cubanas, entre ellos golpear a sus compañeros como medida disciplinaria y abusar sexualmente de algunos presos, todo ello bajo las órdenes directas o con la aquiescencia de funcionarios de prisiones. La prohibición de la observación interna e internacional de las condiciones en las prisiones El Gobierno cubano prohíbe el acceso periódico a sus prisiones observadores de derechos humanos y del derecho humanitario nacionales e internacionales. Aunque el Gobierno permitió que un representante de Human Rights Watch visitara Cuba y se entrevistara con 24 presos políticos en 1995, como parte de una misión de derechos humanos junto con France-Libertés, la Federación Internacional de Derechos Humanos y Médicos del Mundo, también controló estrictamente el acceso a los presos y no nos permitió acceder más allá de las oficinas administrativas de todas las prisiones que visitamos. Después supimos que las autoridades cubanas grabaron secretamente nuestras entrevistas con los presos y basaron sus decisiones sobre la puesta en libertad de éstos en el contenido de nuestras conversaciones (específicamente, sus opiniones en contra o a favor del embargo estadounidense sobre Cuba). El Gobierno cubano no ha permitido que Human Rights Watch regrese oficialmente a Cuba desde 1995. Aunque el Gobierno cubano autorizó el acceso restringido de dos organizaciones a un centro de detención de menores en 1998, no sabemos de ninguna organización cubana o internacional que haya obtenido total acceso a las prisiones y los presos cubanos. El Gobierno cubano nunca permitió que el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos en Cuba, Embajador Carl Johan-Groth, entrara al país, y mucho menos a sus prisiones. El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que visita a presos recluidos por delitos políticos o contra la seguridad del Estado en todo el mundo, visitó por última vez las prisiones cubanas en 1988 y 1989. Los representantes del CICR llevan a cabo una labor estrictamente humanitaria: entrevistan a presos para determinar sus necesidades psicológicas y materiales y, cuando es necesario, les suministran provisiones tales como medicinas, productos de aseo y ropa. También observan el tratamiento que reciben los detenidos y piden a las autoridades que adopten las medidas necesarias para mejorarlo. En 1989, se suspendió el acuerdo entre el Gobierno cubano y el CICR, y las visitas previstas para 1990 no pudieron realizarse. La negativa del Gobierno cubano a permitir el acceso de organizaciones de derechos humanos y humanitarias a sus prisiones demuestra la falta de una mínima transparencia. Es más, el hecho de que el Gobierno prohíba el acceso del CICR, que trabaja entre bastidores para proteger los derechos de los presos políticos y no hace públicas sus conclusiones, demuestra una profunda falta de preocupación por el bienestar de dichos presos. Alimentación Los presos cubanos miden sus raciones de comida en cucharadas, en lugar de en platos. La mayoría de los presos padecen malnutrición y pierden habitualmente una cantidad considerable de peso durante el cumplimiento de sus condenas.1 Un ex recluso de la Prisión Provincial de Holguín recordaba que durante sus cuatro años de encarcelamiento (de marzo de 1994 a febrero de 1998), su ración diaria de comida cabía en un vasito. Cuando le preguntamos que le servían para cenar, una ex reclusa dijo simplemente que "no," para explicar que nunca recibía más de dos servicios de comida al día. Un ex recluso dijo que en sus seis años en prisiones cubanas había recibido un total de seis huevos y "nunca un pedacito de pollo." Recordó que para desayunar solían darle un vasito de agua con un poco de azúcar y para almorzar cuatro o cinco cucharadas de arroz y un poco de caldo loco (una sopa con ingredientes difíciles de identificar). Dijo que no habría sobrevivido si no llega a ser por las persistentes entregas de alimentos de su familia. Algunos ex reclusos dijeron que las autoridades penitenciarias les servían alimentos repugnantes y mal lavados que eran horribles y potencialmente dañinos. Los presos recordaron comidas compuestas de arroz y frijoles infestados de insectos, tripas de pescado, excrementos y sangre putrefacta de vaca y de cerdo. Varios presos dijeron a Human Rights Watch que este tipo de alimentación fue una de las experiencias más degradantes de su estancia en prisión. El Gobierno cubano alegó a finales de 1997 que "...a pesar del bloqueo económico , la población penitenciaria estaba suficientemente alimentada. Los presos pueden producir aves y otros animales apropiados para su alimentación. Tiene garantizadas tres comidas al día...." En otro informe del Gobierno se declaraba que todos los presos reciben 2.160 calorías diarias repartidasen tres comidas, (N.E. Esta Cantidad de calorias no la recibe el pueblo Cuba como la va a recibir un preso) y que todos los presos bajos de peso reciben alimentos adicionales y complementos vitamínicos. Las afirmaciones del Gobierno se contradicen con los informes constantes de las prisiones cubanas indicando que los detenidos reciben una alimentación inadecuada. Es más, el hecho de que los funcionarios de prisiones otorguen el control de los alimentos a los consejos de reclusos agrava el problema alimenticio en las prisiones cubanas. Los consejos de reclusos suelen abusar de esta autoridad, acaparando alimentos, utilizándolos para disciplinar a los presos o chantajear a reclusos hambrientos para obtener favores sexuales. Y aunque los presos suelen trabajar en granjas penitenciarias, los guardias les prohíben habitualmente alimentarse con los productos y el ganado de las mismas. Es más, los presos entrevistados por Human Rights Watch han recogido información de vigilantes de prisiones señalando que los alimentos producidos en los terrenos de las prisiones cubanas estaban destinados a las fuerzas armadas cubanas o los restaurantes turísticos.7 Los familiares de los presos suelen tener problemas cuando intentan llevar alimentos a la prisión. Los presos y sus familiares recordaron casos de guardias de prisiones que se negaron a aceptar alimentos o los recibieron pero no los entregaron a los presos. Las autoridades penitenciarias cubanas agravan innecesariamente el sufrimiento de los presos con estas prácticas. Problemas de salud Los presos cubanos también soportan el hacinamiento y las condiciones miserables que un ex recluso calificó de "primitivas y antihigiénicas." Las prisiones cuentan rara vez con un acceso periódico al agua potable y el agua para aseo suele estar sucia o es insuficiente. Los retratos suelen consistir en agujeros en el suelo. Un ex recluso recordó que el retrato cercano a su celda desaguaba en el corredory en el suelo de su celda. El hacinamiento en algunas prisiones hace que algunos presos tengan que dormir en el suelo hasta que quede alguna cama vacante. Los colchones y las sábanas son escasos. Los presos que tenían colchones los describían como tela de saco rellena de hojas infestadas de chinchas. Las autoridades penitenciarias casi nunca permiten que los visitantes entreguen ropa o materiales de escritura a los presos. No obstante, el Gobierno cubano ha declarado que "a pesar de las limitaciones existentes por el bloqueo económico... todos los locales utilizados por los reclusos, incluyendo los dormitorios, son mantenidos en perfecto estado higiénico-sanitario...." La malnutrición expone a los presos cubanos a numerosas enfermedades. El hacinamiento y la falta de higiene contribuyen al contagio de enfermedades en las prisiones cubanas. Las celdas sucias e infestadas de mosquitos son caldo de cultivo para enfermedades de la piel, la tuberculosis, la conjuntivitis y la sarna. Muchos presos padecen molestas infecciones de hongos bajo los brazos y en la entrepierna, que podrían prevenirse mejorando la higiene o exponiendo esas partes a la luz del sol. Un médico que pasó más de seis años como preso político dijo que había visto entre los presos desde malnutrición hasta beriberi, anemia, polineuropatitis, hepatitis, helmintiasis, lectosperosis (transmitida por las mordeduras de rata), amebiasis, vómitos, diarrea y meningitis. Entre los presos también se producía una alta incidencia de problemas psicológicos, como neurosis, ansiedad y depresión. A pesar de los graves problemas médicos que aquejan a los presos cubanos, las autoridades penitenciarias les niegan frecuentemente el acceso a la atención médica y llegan incluso a rechazarles las medicinas suministradas por familiares. Las Reglas Mínimas estipulan que los médicos de las prisiones visiten diariamente a todos los reclusos enfermos y que las prisiones ofrezcan los serviciosde un dentista. Aunque muchas prisiones cubanas cuentan con personal médico en sus instalaciones, los presos no reciben una atención inmediata ni las medicinas adecuadas. En ocasiones, las autoridades penitenciarias tratan a los presos que padecen enfermedades graves en hospitales fuera del recinto carcelario. Pero los presos se quejan de que la mayoría de las enfermedades no se tratan, incluso cuando provocan un dolor extremo, como en caso de las roturas de huesos o las caries múltiples. Existen algunos casos de presos fallecidos debido a que los médicos de prisiones no les trataron rápida y suficientemente. Las autoridades penitenciarias niegan la atención médica a los presos políticos como castigo por sus opiniones antigubernamentales, como se explica más adelante en Tratamiento de presos políticos. Restricción de las visitas Las autoridades penitenciarias cubanas imponen fuertes limitaciones a las visitas de familiares y amigos. Teniendo en cuenta las malas condiciones en las prisiones, la reducción de las visitas familiares es una negación de apoyo psicológico y físico para los presos, que incluye la provisión de alimentos y medicinas. Las Reglas Mínimas disponen que las autoridades penitenciarias asistan a los reclusos en el mantenimiento y la mejora de las relaciones con sus familias, facilitando el contacto periódico con familiares y amigos. Los guardias de prisiones sitúan a los presos en regímenes especiales, que condicionan la frecuencia de las visitas a su comportamiento. Los regímenes más severos sólo permiten dos horas de visita de un máximo de dos familiares cercanos cada dos o tres meses. Los guardias reducen de manera arbitraria aún más las visitas, al prohibirlas durante varios meses o cancelar las visitas familiares en el último momento, con frecuencia después de que la familia se haya desplazado con dificultad desde largas distancias. Los guardias deciden arbitrariamente confiscar o se niegan a aceptar alimentos, medicinas y otras pertenencias destinadas al uso personal de los presos. Además,los guardias penalizan a los presos que se niegan a participar en las actividades de reeducación política limitando sus visitas familiares. Un aspecto positivo es que las autoridades penitenciarias cubanas conceden visitas conyugales a algunos reclusos y reclusas. El Gobierno cubano declara que permite a las reclusas conservar a sus hijos hasta que cumplen un año, tras lo cual son enviados con la familia o a un círculo infantil. Una reclusa encarcelada durante un período prolongado en una prisión de La Habana dijo que, en la práctica, las madres tienen que entregar sus hijos a los centros gubernamentales cuando tienen seis meses. Los ex reclusos y sus familiares dijeron a Human Rights Watch que los guardias suelen inspeccionar corporalmente a los presos y a los visitantes, entre ellos los ancianos y, en ocasiones, los niños. La esposa de un preso describió como los guardias la obligaron a desvestirse y ponerse en cuclillas antes de permitirle una visita conyugal. Dijo que la humillación de la inspección vaginal le hizo sentirse como si fuera una reclusa. Las inspecciones corporales fueron realizadas por guardias del mismo sexo que la persona inspeccionada. Human Rights Watch es consciente de las exigencias de la seguridad en las prisiones y de la dificultad para reconciliar dichos requisitos con políticas de visita humanas. Sin embargo, los familiares, especialmente los niños y los ancianos, no deberían ser sometidos a registros degradantes para poder visitar a un recluso. Human Rights Watch suscribe la decisión de 1996 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que concluye que la inspección vaginal sólo es aceptable si, en el caso específico: 1) es absolutamente necesaria para lograr el objetivo de seguridad, 2) no existe alternativa alguna, 3) es autorizada por orden judicial, 4) es realizada únicamente por profesionales de la salud. Restricciones de las visitas religiosas Las Reglas Mínimas exigen que las autoridades penitenciarias respeten las creencias religiosas, permitan las entrevistas privadas de presos con asesores espirituales y la participación de los reclusos en la instrucción religiosa. En 1989, el Ministerio del Interior cubano volvió a autorizar el derecho de los grupos religiosos a atender las necesidades espirituales de los presos cubanos, lo que había sido prohibido en 1964. No obstante, los presos se enfrentan a varios obstáculos para recibir dirección espiritual en las prisiones cubanas. Al parecer, las autoridades penitenciarias exigen que los presos envíen una petición escrita a los directores de prisiones señalando su interés en recibir asistencia espiritual, sin embargo, los directores casi nunca informan de este requisito. A finales de 1997, se supo que guardias de prisiones habían hostigado y amenazado con procesar a Augusto César San Martín Albistur, condenado a 17 años de prisión en 1994 por revelar secretos concernientes la seguridad del Estado, debido al parecer a que había solicitado asistencia espiritual. Algunos guardias de prisiones someten a los presos a interrogatorios sobre sus creencias religiosas cuando solicitan atención pastoral. Los guardias explican aparentemente que los presos tienen que responder "adecuadamente" primero a preguntas tales como: "¿Por qué mantienes esta fe?"; "¿Por qué quieres asistencia religiosa?"; "¿Por qué prefieres esta religión sobre el resto?" No obstante, el Gobierno cubano permite, con limitaciones, las visitas de ciertos miembros del clero católico a las prisiones, mientras rechaza arbitrariamente otras solicitudes de visitas. En abril de 1998, la Archidiócesis de La Habana manifestó su frustración ante la negativa del Gobierno a permitir que los detenidos se entrevistaran con clérigos católicos. Adoctrinamiento político El Gobierno cubano exige que los presos reciban adoctrinamiento político. El énfasis que las autoridades penitenciarias ponen en la "reeducación política," en lugar de en las posibilidades educativas más amplias, el ejercicio y las actividades recreativas y culturales, va en contra de las disposiciones de las Reglas Mínimas sobre la protección de la salud mental y física de los presos. La insistencia del Gobierno cubano en que todos los presos, ya sean presos políticos o delincuentes comunes, participen en actividades pro gubernamentales también constituye una violación del derecho a la libertad de opinión de esos reclusos Los funcionarios de prisiones suelen castigar a los presos que no participan en las actividades de reeducación política. Los programas obligatorios de reeducación en las prisiones, dirigidos por un reeducador que suele ser un oficial militar, exigen que los presos digan lemas pro gubernamentales, como "Viva Fidel," "Comandante en Jefe, ¡Ordene!" "Socialismo o Muerte," y "Patria o Muerte - ¡Venceremos!" Los presos también tienen que participar en ciclos de estudio con pruebas basadas en materiales de lectura pro gubernamentales. Los presos señalaron además que, en ocasiones, los reeducadores dejan en manos de los consejos de reclusos abusivos la responsabilidad de las sesiones de reeducación. Las autoridades penitenciarias fuerzan la asistencia a los programas de reeducación política propinando palizas a los que no participan (con frecuencia, por medio de los consejos de reclusos), negándoles raciones alimenticias, trasladándoles a prisiones con peores condiciones o suspendiendo su derecho a la libertad condicional, las visitas, las salidas al aire libre y otros beneficios. Los prisioneros consideran que los reeducadores constituyen uno de los grupos más abusivos del sistema penitenciario. El ex preso político Raúl Ayarde Herrera recordaba que el reeducador de la Prisión Provincial de Pinar del Río,conocido como Osiris, le dijo: "tienes que reeducarte y entonces recibirás más comida." El 9 de noviembre de 1997, nueve días antes de que Ayarde Herrera iniciara una huelga de hambre para protestar contra las condiciones en la prisión y su encierro en una celda de aislamiento, Osiris y el funcionario de prisiones encargado de los presos políticos le golpearon y le cortaron la cara con un trozo de espejo roto. Firmado por Prisioneros Politicos en Cuba Las prisiones cubanas ofrecen limitadas posibilidades educativas y recreativas. Las Reglas Mínimas recomiendan que todas las prisiones cuenten con bibliotecas provistas de libros recreativos e instructivos para el uso de todos los reclusos. Pero las autoridades penitenciarias cubanas suelen limitar el acceso a los materiales de lectura y prohíben todos los libros con contenidos antigubernamentales. Los presos se quejan de que son demasiado pocas las veces en que se les permite hacer ejercicio al aire libre o simplemente tomar el sol (muchos padecen infecciones producidas por la privación de luz solar). Trabajo en las prisiones El Gobierno cubano ofrece oportunidades de trabajo a los presos, que en ocasiones suponen una valiosa capacitación laboral, pero estos programas no siempre se ajustan a las disposiciones de las Reglas Mínimas sobre los programas de trabajo en las prisiones. Las Reglas Mínimas requieren que los presos físicamente aptos participen en la formación profesional y en un trabajo productivo y de rehabilitación a cambio de una remuneración equitativa. La insistencia del Gobierno cubano en que algunos presos políticos participen en programas laborales y las presiones indebidas sobre los reclusos para que trabajen, sin ser remunerados y en condiciones inhumanas, violan las normas internacionales sobre los derechos laborales y penitenciarios. Las condiciones laborales en las prisiones se discuten más adelante en Derechos del trabajador: Trabajo en las prisiones. Aislamiento El Gobierno cubano ha declarado que "no se practican, ni se permiten penas corporales, ni existen celdas oscuras, ni castigos degradantes o crueles que humillen o menoscaben la dignidad del recluso." Lamentablemente, esta afirmación tiene muy poco que ver de la realidad en las prisiones cubanas, donde los oficiales suelen imponer largos castigos en oscuras celdas de aislamiento. El empleo de esta práctica sumamente destructiva e innecesaria se expone en detalle más adelante en Tratamiento de presos políticos: Detenciones preventivas abusivas y aislamiento posterior a la condena. Palizas por parte de la policía, los guardias y los consejos de reclusos Los guardias de prisiones y los consejos de reclusos cubanos utilizan aparentemente las palizas como medida disciplinaria para castigar las ideas políticas, intimidar a los presos para obtener favores sexuales y otros motivos. Varios ex presos políticos consideraban que los guardias de prisiones conceden autoridad disciplinaria a los consejos de reclusos, violando directamente las Reglas Mínimas, de manera a evitar su participación directa en los malos tratos a presos. Las autoridades penitenciarias son aparentemente bastante sensibles a las críticas sobre sus prácticas en materia de derechos humanos y suelen castigar a los presos que critican los abusos en las prisiones o intentan hacerlos públicos. Los presos preventivos, especialmente los presos políticos, también sufren malos tratos. Algunos presos entrevistados por Human Rights Watch recordaron las medidas menores adoptadas por las autoridades cubanas contra los guardias de prisiones implicados en abusos, que en uno de los casos consistió en un traslado a otro puesto. Hemos sabido que el Gobierno tenía la intención de procesar a los responsables de un caso en 1998 en el que dos guardias golpearon a un preso político. No sabemos de ningún caso en que las autoridades disciplinaran a miembros de consejos de reclusos implicados en golpear a otros reclusos. En un informe ante el Comité contra la Tortura de la ONU, el Gobierno cubano aportó cierta información sobre las iniciativas nacionales para establecer la responsabilidad por violaciones de toda una serie de derechos y mencionaba específicamente las denuncias del abuso en sus prisiones. Dado que el Gobierno de Cuba no permite la observación independiente de sus prisiones y ni siquiera ha publicado el número actual de reclusos en sus prisiones, es imposible confirmar laveracidad de esta información. Sin ofrecer detalles específicos sobre ningún caso, el Gobierno declaró que en 1997 había recibido 37 denuncias de malos tratos en prisión o bajo custodia; había adoptado "medidas administrativas y disciplinarias"en diez de esos casos; y había remitido diez casos a los tribunales, uno de los cuales se saldó con una condena de ocho años de cárcel. Si esto fuera cierto, las acciones emprendidas por Cuba constituirían una iniciativa alentadora hacia el establecimiento de la responsabilidad por los abusos de los derechos de los reclusos. Según el Código Penal de Cuba, "el sancionado no puede ser objeto de castigos corporales ni es admisible emplear contra él medida alguna que signifique humillación o que redunde en menoscabo de su dignidad." El hecho de que no se hayan establecido sanciones por la Comisión de dichos actos ni tipificado los mismos como delitos disminuye el posible impacto de esta formulación. Es más, las represalias del Gobierno cubano contra los presos que denuncian los abusos, las condiciones en las prisiones y su prohibición para el acceso a las mismas de observadores independientes sugieren una determinación de encubrir-en lugar de denunciar y sancionar-los abusos en las prisiones. El Gobierno cubano recluye a personas no juzgadas en toda una serie de instituciones, que van desde las estaciones de policía a las oficinas centrales de la seguridad del Estado y las prisiones de máxima seguridad (donde están indebidamente detenidos junto a delincuentes violentos condenados). El empleo importante de la detención preventiva incomunicada aumenta el riesgo de que la policía y los guardias de prisiones traten con brutalidad a los detenidos. El 30 de junio de 1998, la policía detuvo a Reinery Marrero Toledo alegando que estaba vinculado a algunos vecinos acusados de sacrificio ilegal de ganado. El 9 de julio de 1998, agentes del Departamento Técnico de Investigaciones (DTI) de La Habana comunicaron a su familia que se había suicidado ahorcándose con una sábana. Sin embargo, un familiar que vio su cadáver constató que tenía numerosascontusiones y recordó que la policía había cancelado la visita familiar prevista para el día antes de su muerte. El 18 de julio de 1998, presas de la prisión Nieves Morejón en Sancti Spiritus golpearon a Adiannes Jordán Contreras, que estaba cumpliendo una condena de diez años por piratería. Al parecer, tanto ella como su hermana, Mayda Bárbara Jordán Contreras, que estaba cumpliendo una condena de 15 años por piratería, se habían negado a ponerse los uniformes de la prisión y a cumplir otras reglas penitenciarias. Las hermanas creían que la reeducadora de la prisión, Yeni Sánchez López, y dos guardias habían ordenado la paliza como represalia. Un ex preso político que cumplió condena en la Prisión Provincial de Las Tunas desde agosto de 1997 hasta febrero de 1998 recordaba varios casos en que los guardias emplearon barras de acero del tamaño de bates de béisbol revestidas de tela para golpear a los presos comunes. Algunas de estas palizas se produjeron cuando los presos reclamaron un relajamiento del régimen carcelario. Dijo que durante su período en la Prisión Micro 4 en La Habana, en 1996 y 1997, los guardias se emborrachaban los fines de semana y sacaban a los presos de sus celdas para practicar artes marciales con ellos. Abuso sexual Al parecer, miembros de los consejos de reclusos practican el abuso sexual con la aquiescencia de autoridades penitenciarias. En menor medida, los guardias de prisiones también cometen abusos sexuales y mantienen indebidos contactos sexuales con presos bajo la apariencia de relaciones de "mutuo acuerdo." Los internos más jóvenes son los más vulnerables al abuso sexual. Aunque los ex reclusos entrevistados por Human Rights Watch desconocían las edades exactas de los presos que habían sido víctimas de abusos sexuales, consideraban que muchos de estos presos eran menores de 18 años. El pleno cumplimiento por parte del Gobierno cubano de las disposiciones de las Reglas Mínimas sobre la detención de menores en centros para adultos contribuiría a proteger a los jóvenes frente a este tipo de abusos. Teniendo en cuenta la autoridad casi absoluta de los guardias sobre las vidas de los presos, incluso las llamadas "relaciones consensuales" entre guardias y reclusos constituyen un tipo de mala conducta grave. Debido a la dependencia de los presos respecto de los guardias para la mayoría de sus necesidades básicas, la oferta o la amenaza de retirar privilegios o productos tiene una tremenda importancia. Las ex reclusas nos dijeron que no eran infrecuentes las relaciones entre guardias varones y reclusas. Una ex reclusa recordó que cuando los funcionarios penitenciarios se dieron cuenta de varias de estas relaciones, castigaron a las reclusas en lugar de los guardias. Un preso entrevistado por Human Rights Watch dijo que un preso de Las Tunas había practicado el sexo oral con un guardia de la prisión en 1997. No estaba claro si el contacto sexual había sido "voluntario." El guardia fue traslado de puesto posteriormente, pero no fue despedido. Al parecer, los consejos de reclusos, activos en los centros para hombres, violan a jóvenes detenidos, los intimidan con palizas o los convencen para que tengan relaciones sexuales a cambio de alimentos (dado que las autoridades penitenciarias les conceden el control de la distribución de alimentos), drogas y otros productos difíciles de obtener. Los guardias de prisiones permiten aparentemente estos y otros abusos como una manera de garantizarse, por ejemplo, la lealtad de los consejos de reclusos, a los que han imbuido indebidamente de poderes disciplinarios en las prisiones. Human Rights Watch supo de una fuente creíble que los miembros de un consejo de reclusos habían violado varias veces a un preso, al que habían dejado emocionalmente destrozado. Un ex recluso dijo que mientras el abuso sexual por parte del consejo de reclusos era "constante," noconocía ningún caso en el que hubiera intervenido un guardia. Otro ex recluso dijo que los guardias permiten que los miembros del consejo de reclusos practiquen la sodomía y que existen "muchos casos de violación." Justicia de menores Los tribunales cubanos no procesan a menores de 16 años. En su lugar, "centros para el bienestar de la infancia" dirigidos por el Ministerio del Interior pueden ordenar el internamiento de los menores durante períodos indefinidos en "centros de reeducación." Un equipo multidisciplinario examina al niño y decide cuál será su destino. El menor está representado por un abogado del Ministerio del Interior, pero no queda claro si el abogado defiende los intereses del niño o del Gobierno, ni tampoco si los servicios del abogado son los adecuados. El período indefinido de internamiento es también motivo de preocupación dado que las normas internacionales sobre los derechos del niño ratificadas por Cuba exigen que las restricciones a la libertad de los menores sean las mínimas. El sistema cubano estipula que los menores entre los 16 y los 18 años que reciban condenas de prisión pueden cumplir esas sentencias en centros para internos con edades comprendidas entre los 16 y los 20 años, pero en la practicaestán expuestos a que los alberguen en prisiones para adultos. Varios ex reclusos cubanos dijeron a Human Rights Watch que se encontraron con jóvenes que parecían menores de 18 años en las prisiones para adultos. La mezcla de menores y adultos en centros de detención es una violación de las estrictas reglas internacionales contra dichas prácticas, especialmente porque los jóvenes están expuestos al abuso por parte de los presos adultos con más poder. Además, Human Rights Watch recibió informes que señalaban que los presos cubanos jóvenes eran sometidos a graves abusos físicos y sexuales en las prisiones para adultos. Fuente

POLÍTICOS Y POLICÍAS DE ENTRE RÍOS LA TRAMA OCULTA DEL SECUESTRO DE FERNANDA AGUIRRE Ha comenzado en el día de ayer el juicio oral por la "desaparición" de la pequeña Fernanda Aguirre, quien hoy tendría 16 años, secuestrada hace tres años en la localidad entrerriana de San Benito. Los sospechosos son Mirta Chávez, esposa del presunto autor del secuestro, Miguel Angel Lencina -quien apareció ahorcado en una comisaría tras ser detenido- y Raúl Monzón. Recordemos que Fernanda se evaporó en Julio de 2004 y en esos mismos días este periódico anticipó públicamente que se trataba de un caso de “trata de menores” y “prostitución infantil” vinculado a altos escalafones de la policía de esa provincia protegidos a su vez por gran parte del poder político entrerriano. Respecto a esto último, fue el mismísimo gobernador Jorge Busti quien señaló a Miguel Angel Lencina como autor del secuestro de Fernanda, aportando como única evidencia una serie de antecedentes por el delito de violaciones reiteradas cometidas por este. Sumado a lo sospechoso del señalamiento, a poco de haber sido detenido en la seccional 5ª de Paraná, Lencina fue hallado muerto, supuestamente –siempre según la versión oficial- ahorcándose con un trozo de la frazada que tenía en su cama y a la que habría cortado con los dientes. Ante el interminable asombro de la opinión pública, las crónicas periodísticas dieron cuenta de que el cuerpo de Lencina había aparecido colgado a una reja del techo del patio cerrado, a la que habría llegado subiéndose a una silla o trepando una puerta. En el cuello, Lencina tenía “un surco de ahorcadura” -según dice la autopsia-, pero nunca se hicieron otros estudios para determinar si la marca era previa o posterior a la muerte. Amén de lo extraño de que una persona pueda cortar una frazada con los dientes, es realmente sospechoso que Lencina aparezca suicidado un día después de que su familia advirtiera que esto podía suceder. Por caso, su madre, Esther Torres, en medio de una denuncia por golpizas contra la Policía de Investigaciones, advirtió un día antes que si le pasaba algo a su hijo, el gobierno “va a tener que hablar conmigo porque tengo mis abogados (...) no digo que mi hijo no tenga nada que ver, pero que presenten pruebas”. Por lo antedicho, no cabe duda alguna de que el elemento más valioso para encaminar la pesquisa sobre la desaparición de Fernanda Aguirre, era garantizar la vida del principal sospechoso, Lencina. Según publicó el brillante periódico Análisis digital de Entre Ríos en esos días “a Miguel Angel Lencina había que cuidarlo hasta de un resfrío. Porque no solamente resultaba vital para esclarecer el episodio y su autoría, sino y mucho más importante aún, para encontrar a Fernanda sana y salva. Hasta el más lego en materia criminalistica podría advertir este presupuesto, porque no es lo mismo colectar pruebas para imputar con solidez probatoria la responsabilidad de un homicida, con el cuerpo del delito ya aparecido, que luchar denodadamente cuando ese cuerpo se halla todavía ausente y horas, minutos y hasta segundos cuentan en la desesperada tarea de hallar a la víctima con vida”. En concreto, si hasta entonces no se habían implementado medidas rigurosas para cuidar la integridad de Lencina, las revelaciones de su madre debieron tomarse como un mensaje contundente y al que se debió prestar enorme atención. Las sospechas de siempre Si bien el Jefe de la Policía de Entre Ríos, Ernesto Geuna, tuvo razón cuando sostuvo que a Lencina no se lo podía mantener sin frazadas en invierno porque “sería una tortura”, hay un interrogante que debería ser respondido por el mismo funcionario: ¿Por qué si tantas hipótesis indican que sábanas y frazadas constituyen habitualmente los elementos más utilizados en autoeliminación, no se resolvió un control especial mediante lo que se denomina "vigilancia a la vista"? Es más que sospechoso que, tratándose del único detenido clave, a Lencina no se le haya asignado una custodia personal. Recordemos que, al momento de "suicidarse", el guardia más cercano estaba a 15 metros de distancia y sin posibilidad de ver los movimientos del preso. Cuando hilamos fino, podemos percibir que la policía aparece como uno de los sectores más sospechosos, no sólo por sus propias inconsistencias y contradicciones, sino por sus antecedentes. Recordemos que la Comisaría quinta es una dependencia que acumula un número importante de denuncias por apremios ilegales, sobre todo contra menores y donde perdura un constante estigma de metodologías de "ablandamiento" hacia los alojados. Tal vez en ese sentido se entiendan las palabras de la madre de Lencina, quien había denunciado que su hijo era sometido a tormentos por parte de la policía para que se declarara autor del secuestro de Fernanda Aguirre. La abogada de la familia, Nora Lanfranqui apuntó en el mismo sentido: “mi representado siempre aseguró que era inocente y que le querían cargar algo en lo que no tenía nada que ver”. A todo lo antedicho hay que sumarle un hecho que pasó totalmente desapercibido y que tiene que ver con el abandono sorpresivo de la investigación de la desaparición de Fernanda Aguirre por parte de la Escuela Canina de Catástrofe. Inentendiblemente y, en medio de duros cruces con los investigadores del caso, gente de la mencionada organización denunció que no los dejaban rastrillar zonas donde esperaban encontrar importantes indicios. Se trata de en una zona donde apareció el cadáver de una mujer asesinada hace diez años por Lencina, y en donde investigadores de la brigada canina encontraron una bolsa con tiras de tela manchadas con sangre. “Donde fue hallada la última víctima de Miguel Lencina, encontramos una bolsa de plástico con unas tiras de tela con sangre”, dijo Juan Carlos Lombardi, miembro de la Escuela Canina, para luego agregar que, a pesar de ello, los investigadores les impidieron continuar con los rastrillajes en la zona señalada. Busti, el hombre clave Entre Ríos es una provincia manejada más que discrecionalmente por un personaje tenebroso llamado Jorge Busti, un experto en codearse con el poder nacional de turno, lo cual le permite manejar sus negocios personales con protección oficial. Así como supo abrazar al narco Carlos Menem, Busti aprendió a aggiornarse y hoy gusta estrechar su cuerpo con el del caprichoso presidente Néstor Kirchner. Mientras tanto, la provincia de Entre Ríos agoniza por el flagelo de las drogas, la prostitución y los negociados políticos. La policía opera protegida por el poder de turno y los corruptos se protegen entre sí, con Busti a la cabeza. Es dable recordar, pues, que Busti fue denunciado por el entonces fiscal de Investigaciones Administrativas entrerriano, Oscar Rovira, por casi 200 hechos de corrupción por un monto estimado en 180 millones de dólares. "Paraná está conformada sobre la base de una estructura de tipo mafioso", y "el justicialismo y el radicalismo están de acuerdo en mantener un sistema de connivencia para seguir repartiéndose el poder; y con el poder, la impunidad", denunció oportunamente Rovira. En el marco de la muerte de Lencina, el gobernador entrerriano ha sido señalado por la Unión Cívica Radical, quien emitió un durísimo comunicado recordando que Busti había anunciado que iba a haber novedades. "¿Serán estas?", preguntó el radicalismo en un comunicado de prensa, para luego advertir que "ningún ciudadano puede entender que un reo con la importancia pública y notoria de Lencina, condenado públicamente por el gobernador y sospechado en el hecho deleznable de la desaparición de una persona, pueda alguien quitarle o él mismo quitarse la vida". Concluyendo No es muy difícil saber qué pasó con Fernanda Aguirre. Sólo hay que investigar a la policía y a algunos de los hombres más cercanos a Busti. Quien se anime a hacerlo, se encontrará con muchas sorpresas, incluso con el porqué de la muerte de Miguel Lencina. Lamentablemente existen muchas “Fernandas Aguirres” en Entre Ríos. Chicas que, mientras Ud. lee esta nota, son explotadas sexualmente en algún lugar de esa asolada provincia. Christian Sanz Fuente

Se podrá estar de acuerdo o no, lo que no se puede permitir, es que en aquellas Instituciones que deban garantizar nuestra libertad, sean ellas mismas las que no permiten la libertad de expresion. SEPRIN ESTA BLOQUEADO EN EL SENADO DE LA NACION ... Acabamos de confirmar por varias fuentes que la que el Portal Seprin.com esta bloqueado para la web del "Honorable" Senado de la Nación. Sin embargo ,"las paginas pornográficas no lo estarían. El mensaje dice en el Internet explorer dice que el acceso esta bloqueado y que se comuniquen con "[email protected] No sabemos quien dio la orden , pero seguramente el bloqueo debe ser una orden de las "autoridades del Senado"... Increíblemente no sólo de los organismos de Gobierno, del Poder ejecutivo, ahora los que deberían garantizar la democracia y la liberta de expresión, es decir las cámaras legislativas , dieron la Orden de Censurar a SEPRIN .... No es de extrañar hay varios senadores que fueron criticados por este medio, y al parecer se han molestado ... Para escribirles a todos los senadores de una vez , puede escribir "[email protected]" o sino el listado de todos los Senadores como señal de protesta : La pagina web de SEPRIN www.seprin.com un medio de prensa nacional con mas de dos millones de accesos diarios esta bloqueado, para que no pueda ser accedida desde el Senado de la Nación. Creemos que estamos frente a un acto deliberado de censura de nuestro medio, que es critico del Gobierno de Néstor Kirchner, y por lo tanto, no sólo vulnera el derecho a la información , a la libertad de expresión , sino que es una censura lisa y llana . Estas actitudes sólo se pueden comparar con Cuba, Venezuela o bien con gobiernos dictatoriales, donde se maten o encarcelan a periodistas. Vaya nuestro enérgico repudio y exigir la restitución del acceso al sitio www.seprin.com PRENSA DEL SENADO: Hipólito Yrigoyen 1708, 1° Piso Of. 104"A" (1089) C. A. de Buenos Aires Tel. +54-11-4010-3136 - +54-11-4010-3128 SENADORES [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] DIR DE E-MAILS GENERALES DEL SENADO: [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Fuente

Publicado 16 de Noviembre de 2007 CHAVEZ TODAVÍA NO SE CALLA INCOHERENCIAS DE UN PEQUEÑO DICTADOR El lamentable incidente del Presidente de Venezuela en la Cumbre de las Américas todavía sigue dando que hablar; más allá de las determinaciones o medidas que pueda tomar cada Gobierno, las declaraciones de Hugo Chávez siguen siendo llamativas. En conferencia de prensa con corresponsales extranjeros, en la sede del gobierno venezolano, Chávez negó que haya “irrespetado” al Rey de España en la reciente Cumbre Iberoamericana y dijo lamentar “mucho la manipulación” del asunto por parte de medios europeos y americanos. Dijo, entre otras cosas: -“Yo no quiero ningún conflicto con el Rey. ¡Yo no le dije nada al Rey!”, manifestó Chávez, quien también afirmó que no tiene interés alguno en afectar las relaciones entre Venezuela y España. -"Me defendí de la agresión imperialista". “Me quieren poner a mí como el que agredió al Rey. ¡Por amor de Dios, yo al Rey ni lo ví, no le dije nada! Fue él quien me ha toreado y yo me defendí de la agresión ¿Quién es un rey para venir a gritarle a un Presidente soberano? ¡Si me vienen a torear yo soy un gran torero! Es eso de la manipulación, ¿no?”. Lo inentendible de estas declaraciones es la contradicción de la contradicción, empezando por adivinar cuál fue la “agresión imperialista”. Todos sabemos por qué Chávez hizo lo que hizo, simplemente para llamar la atención de todo el mundo, y siguiendo fiel a su costumbre de "victimizarse", ahora se queja de cómo el hecho trascendió en los medios. Chávez es incoherente por donde se lo mire... se queja del “imperio” pero él pretende ser Emperador de Latinoamérica, reniega de las intromisiones de los EEUU en otros países pero su intromisión en otras Naciones es constante, incluso subvencionando con dinero de los venezolanos a organizaciones de izquierda de dudosa legitimidad. Hace promesas y negocios que no cumple, como el gasoducto Caracas-Buenos Aires que no pasó más que de un discurso o la fabricación de ocho buques petroleros encargados al astillero Río Santiago, donde todavía no llegaron ni los planos ni las chapas para su construcción. Proclama por la libertad, pero en su país coarta la libertad de prensa y expresión, además de reprimir manifestaciones en su contra. Y lo más irracional, acusa a un Presidente como José María Aznar, electo democráticamente por el pueblo español en dos oportunidades, de fascista, cuando ese término se le aplica a gobernantes autoritarios y totalitaristas, como es su propio caso y el de su “maestro”, Fidel Castro, además de acusarlo de haber apoyado al intento de golpe para derrocarlo en 2002, cuando omite que él mismo fue golpista. Evidentemente, Chávez tiene una manera muy particular de ver las cosas, y parece ser que de tanto juntarse con Fidel Castro, se fue mimetizando y comparte esa misma visión del mundo. Eso sí, hay que reconocer que en algo ya superó a su líder filosófico e intelectual, es mucho más mal educado. Pablo Dócimo Fuente Accede a este Video On Line Una vision Real y comprometida de Chavez Sus objetivos, sus declaraciones mas conocidas y controvertidas. La libertad en Venezuela Los acuerdos con otros paises. Miralo ACA Fuente

Che Guevara, cuarenta años después Un espectro recorre el mundo desde fines de los años 60: la foto de Ernesto "Che" Guevara. Su imagen, convertida en banderín de enganche de los jóvenes contestarios, ha sido reproducida hasta la náusea en pósters, camisetas, llaveros, bragas y calzoncillos. El mítico guerrillero se ha convertido en un fetiche de consumo, sin dejar de ser por ello una de las figuras señeras de la mitología revolucionaria. Ernesto Guevara es venerado como un ser celestial, a pesar de su conocido papel de verdugo en el baño de sangre con que se inauguró la revolución castrista. El aventurero de origen argentino —que se ganó muy pronto la confianza de Fidel Castro al ofrecerse para la primera ejecución sumaria en la guerrilla de la Sierra Maestra— entró en La Habana en 1959 con su leyenda guerrillera y su famosa estrella de comandante. Inmediatamente se hizo cargo de la jefatura de La Cabaña, una tenebrosa fortaleza colonial donde fueron ejecutados centenares de reos, primero batistianos y después opositores anticastristas, condenados por contrarrevolucionarios en juicios sumarios sin las mínimas garantías procesales. La mayoría de ellos no llegaba a los 30 años. Se sabe que algunos de los llamados tribunales revolucionarios llegaron a sentir remordimientos de conciencia a la hora de dictar sentencias de muerte o largas penas de prisión con base en acusaciones infundadas. Uno de ellos, presidido por el comandante Félix Pena, se atrevió a absolver por falta de pruebas a un nutrido grupo de pilotos de la fuerza aérea batistiana. Se negó a seguir el rumbo implacable de la "justicia revolucionaria", que mandaba juzgar "por convicción" y no por pruebas. El propio Fidel Castro se erigió en magistrado en jefe. Declaró la nulidad del juicio impecable y ordenó la formación de otro tribunal para "juzgar" de nuevo a los pilotos. Los condenaron esta segunda vez y el comandante Pena, abogado y guerrillero de la Sierra Maestra, terminó "suicidándose". El Che Guevara no se andaba con esos remilgos. Frío y calculador, carecía de los escrúpulos primarios de Félix Pena. En su condición de máximo responsable de los fusilamientos en La Cabaña, exigía que en los juicios sumarios prevaleciera el celo militante por encima de cualquier consideración de orden jurídico. En las sentencias prefabricadas, que él mismo revisaba y aprobaba, no cabía el titubeo de la duda razonable ni ningún otro rezago de la "justicia burguesa". Su divisa no era "en la duda, abstente", sino la de los tiempos de la Sierra Maestra: "ante la duda, mata". Sus órdenes, por otro lado, no siempre estaban exentas de esa "fina ironía" que cautivó a más de un intelectual a ambos lados del Atlántico. En ocasiones mandaba al paredón escribiendo esta nota breve y terminante: "Dale aspirina". La macabra aspirina del Che cundió de tal modo que incluso se le llegó a aplicar a antiguos compañeros de armas. Por lo que quizás no estuviera del todo errado el poeta Roque Dalton cuando proclamó a todo pecho que "el socialismo es una aspirina del tamaño del sol." Tiempo después él mismo pudo comprobar en carne propia lo que es la aspirina socialista según la receta del doctor Guevara. Nada menos que sus propios camaradas de la guerrilla se lo pasaron sumariamente por las armas. Otra frase atribuida al Che Guevara, "endurecerse sin perder la ternura", ha causado fascinación entre muchos latinoamericanos, tal vez por sintetizar la visión idealizada del bandolero gallardo, o por el atractivo que ejercen sobre las masas las cursilerías rotundas. Pero sobre todo, por no entenderse bien que "endurecerse" significa, en clave guevarista, aplastar sin piedad al adversario político. O dicho con las palabras que el propio Guevara usó para definir el papel de un buen revolucionario, endurecerse es convertirse en "una efectiva, violenta y selectiva máquina de matar a sangre fría". Che Guevara alcanzó la categoría de mito porque encarnó las actitudes iconoclastas de una época turbulenta. Eran tiempos en que los jóvenes del mundo occidental combinaban el rock y la droga con la gamberrada política. Se forjaban nuevos ídolos representativos del radicalismo que marcó los años 60. La figura de Guevara les venía de perlas. Su conversión en "héroe legendario" también se explica, desde luego, por el hecho de haber muerto relativamente joven en lo que suele verse como una aventura quijotesca. Pero más que nada, se debe al impacto de una foto que le tomaron siete años antes de su muerte, donde aparece con estampa de poeta romántico, muy al gusto de aquellos años hippies -- una de las pocas fotos suyas, por cierto, en que no sobresale su notable parecido físico con Cantinflas, el famoso cómico mexicano. A 40 años de la muerte del Ché, sin embargo, la distancia histórica ofrece suficiente perspectiva crítica como para tirar la famosa foto en el mismo basurero adonde fue a parar la utopía fallida que le sirvió de marco. Pero la chemanía se resiste a desaparecer, estimulada por la frivolidad de la izquierda y por la falta de escrúpulos de los que comercian con la lucrativa imagen, convertida en un icono pop. La idolatría del verdugo castrista es uno de esos contrasentidos de que se nutre el "ideario antimperialista". ¿Cómo entender a esos pacifistas que protestan contra la guerra de Irak al mismo tiempo que enarbolan la efigie de una figura que predicaba la violencia sistemática? No es la ternura lo que se pierde, sino la cordura, cuando se le rinde culto a un personaje que se propuso imponer a tiros y bombazos su distopía sangrienta. La instantánea de Korda nos oculta la dimensión sanguinaria de ese espectro que recorre el mundo con todo el espanto de su monosílabo totalitario. Che, le dicen sus fans y seguidores. Los cubanos preferimos llamarlo El Carnicero de La Cabaña. Nicolás Águila Fuente Pelicula Documental Completa "Che Guevara - Anatomia de un Mito" Sinopsis: Descripcion documentada, realizada por "Camaradas" del Che (Testigos presenciales), antes, durante y despues de la Revolucion Cubana. Su ultima accion en Bolivia, contada por un cubano sobreviviente que, con otros camaradas, logro escapar de Bolivia y llegar a Cuba. Habla el Secretario del Partido Comunista en Bolivia, en el momento que estaba el Che. La mayoria de los relatos son ineditos. Link http://youtube.com/watch?v=B8U-bhwNOD4