coltevil

gente les paso esta info a los fanaticos que va no lo tengo muy bien informado pero quiero que vean el link y saquen sus conclusiones nos vemos saludos!!! http://www.arkhamhasmoved.com/es/ link info oficial http://blogs.terra.es/blogs/juegos/archive/2009/12/16/anunciado-batman-arkham-asylum-2.aspx

The Joker (nombre original en inglés), el Joker (en España) o el Guasón (en Hispanoamérica) es un personaje de ficción, perteneciente a DC Comics y el archienemigo de Batman. Es uno de los villanos más influyentes en la historia de los cómics, y uno de los mejor reconocidos en el medio popular. Una amenaza para héroes y villanos, Joker es uno de los antagonistas más siniestros y peligrosos del Universo DC. Su primera aparición se produjo en el cómic Batman Nº 1 a comienzos de 1940. Su creación es objeto de debate, para algunos la idea fue concebida por el asistente de arte Jerry Robinson y rediseñado por los creadores de Batman, Bill Finger y Bob Kane, hecho que Kane negó hasta su muerte en 1998. The Joker es un genio criminal con la apariencia de un payaso. Tiempo después en la era dorada del cómic (golden age), así como antes lo fue en la era plateada (silver age), Joker fue retratado como un ladrón con trucos siendo gracioso y tonto a la vez. Los cómics anteriores y los más recientes lo muestran como un psicópata quien no tiene empacho en asesinar a personas sólo para lograr sus objetivos o para sentirse mejor consigo mismo. Ha sido el responsable de muchas desgracias en la vida de Batman, como la muerte de Jason Todd, el segundo Robin, la parálisis de Barbara Gordon, más conocida como Batgirl, y la muerte de Sarah Essen-Gordon al final de No Man's Land (Tierra de Nadie, 2002). Creación Bob Kane (creador de Batman) creó al Joker como archivillano definitivo para su héroe relativamente pronto. Su idea era la de un ladrón que deja una carta comodín (joker, bufón) en todos sus crímenes. Su imagen está directamente inspirada en la versión cinematográfica de "El Hombre que Ríe" (Paul Leni 1928) basado en la novela homónima de Víctor Hugo. Sin embargo el Joker estuvo a punto de morir tan sólo en su segunda aparición. Por suerte Kane decidió incluir una viñeta última explicando que los servicios sanitarios lograban salvarle la vida. Harley Quinn Harley Quinn es un personaje femenino inventado para la serie de dibujos de Batman de los años 1990. Sin embargo, se volvió tan popular que ha aparecido en multitud de cómics desde entonces. Su aspecto es el de un Arlequín y ejerce de novia y cómplice del villano. Era la psiquiatra comisionada a redimirlo, pero terminó uniéndose a él por amor. Harley Quinn (Dra. Harleen Quinzel) es un personaje ficticio de DC Comics y enemiga de Batman. Su primera aparición fue en la serie animada de Batman, y luego pasó a los cómics. El nombre está basado en Arlequín. Lo propuso el propio Joker, como retoque a su nombre original Harleen Quinzel. Harley se refiere a Joker como "Pastelito" y "Sr. J". El personaje fue creado por Paul Dini, y la voz es interpretada por Arleen Sorkin. La popularidad del personaje es tanta que Kevin Smith, un director estadounidense llamó a su hija Harley Quinn Smith. Volviendo a Joker...Analisis Con la evolución del universo de Batman, el Joker ha tenido básicamente dos encarnaciones distintas. La imagen original (y actual), deudora del magistral y emblemático retrato que hicieran de él Alan Moore y Brian Bolland en Batman: The Killing Joke (Batman: La broma asesina) en los 80, es la de un brillante psicópata con tendencias al sadismo y un extraño sentido del humor de intenciones claramente patafísicas, que atormenta a gente inocente y gusta de la muerte por el simple placer demente de matar, patriarca de la anarquía que esconde profundos problemas psicológicos no resueltos tras su sonrisa de payaso. Es la representación preclara del caos y el crimen en contraposición al orden y la justicia que encarna Batman. Sin embargo el grado sobrecogedor de paralelismos existentes entre Batman y el Joker hace dudar de las verdaderas diferencias entre uno y el otro. De hecho existe una versión (alternativa y aún no aceptada) del fin de la relación entre Batman y el Joker vista en la película animada "Batman Beyond: El regreso del Joker", en la cual el Joker atrapa y captura a Robin (Tim Drake). Batgirl y Batman lo buscaron hasta encontrarlo (y también al Joker). El villano había destruido la mente de Robin, haciéndolo un "mini-Joker", y Batman, con mucha cólera, golpea al Joker. Por su parte, Batgirl pelea con Harley y ésta aparentemente muere. Finalmente Robin, con la poca cordura que le quedaba, empuja al Joker a un tanque de agua, al salir se resbala, causando un cortocircuito que provoca una explosión en la que Joker muere. Existe una segunda versión de la película Batman Beyond donde la muerte del Joker es diferente: se produce cuando al tener a Batman vencido le ofrece a Robin una pistola para que mate a Batman, sin embargo Robin dispara directamente al corazón de Joker, matándolo. En el cómic Batman: Arkham Asylum, de Grant Morrison y Dave McKean, se explica, en cierto modo, cómo funciona la mente del Joker: Está más allá de cualquier tratamiento psiquiátrico. Es un superdotado con un enorme potencial intelectual. Su cerebro recibe demasiados impulsos y no puede parar de recibir información. Es decir, es demasiado consciente del mundo que le rodea. Esta "superconsciencia" hace que su única forma de protegerse sea reinventarse cada día. Por eso un día es un bufón, otro día un psicópata. Su retorcido sentido del humor, su lógica oblicua y sus bromas de doble sentido completan ese cuadro mental que se centra, única y exclusivamente, en Batman. El joker, según esta obra, opina que Batman es también un demente y que debería estar con él en el hospital psiquiátrico Arkham. Es cierto que en muchas obras se ha especulado acerca de la fina línea que Batman no cesa de cruzar y que separa la razón de la locura. La otra representación del Joker, la cual fue popular en los años 40 a 60 le caracteriza como un excéntrico ladrón de poca monta, falto de cariño y con un especial aprecio por los gags y la parafernalia bufonesca. Es, sin duda, un personaje al más puro estilo camp. Mas adelante volvio a ser escrito como un violento y despiadado psicópata. Es la antítesis de Batman, al ser éste un personaje oscuro, serio y correcto, el Joker es prácticamente un payaso asesino sumido en una crisis mental que amenaza con destruir lo que esté cerca de él sin mayor profundidad volitiva. Origen El origen del Joker nunca fue explicado claramente hasta el año 1988 en el cómic Batman: La broma asesina, escrito por Alan Moore. En la historia, el Joker es un ingeniero anónimo que deja su trabajo en una planta de químicos para convertirse en comediante, pero fracasa rotundamente. Desesperado por mantener a su esposa embarazada, decide guiar a dos ladrones dentro de la planta y con esto ganar parte del botín. Mientras planeaban este robo en un bar, llega la policía y le informa que su esposa ha muerto electrocutada en un accidente casero. El ingeniero trata de salirse del plan, pero los ladrones le obligan a participar. En la planta, los ladrones le entregan una máscara y lo nombran Red Hood («Capucha Roja»). Una vez adentro, son detectados inmediatamente por el personal de vigilancia y los dos ladrones son abatidos por los disparos de los guardias, pero el comediante logra evadirles. Preso por el pánico, el ingeniero escapa, pero aparece Batman y cae en una mezcla de químicos, del cual logra escapar al exterior a través de un tubo. Una vez afuera descubre que la reacción química le cambió permanentemente la apariencia a la de una especie de payaso: piel blanca, labios rojos y pelo verde. Este cambio de apariencia, más los infortunios de un día, lo llevan a quedar completamente loco y con esto se da origen al Joker. También en la película de Tim Burton (Batman, 1989), Jack Napier y los secuaces de Grissom asaltan una planta de químicos, pero llega el comisionado James Gordon junto con la policía para intentar detenerlos. Batman llega y asusta a Napier, quien resbala y cae en una tina de mezclas químicas. Napier logra emerger, pero con una piel blanca, pelo verde y labios rojos luciendo una sonrisa de muerte en representación de sus asesinatos o "bromas" como él le decía. En The Dark Knight de Christopher Nolan, el Joker es un psicópata que se pinta la cara de blanco y posee cicatrices en la boca para que parezca que tenga una sonrisa. En dicha película, contaba dos historias distintas sobre la causa de dichas marcas, sin aclararse cuál era la verdadera: una, que su padre ebrio fue el causante de estas cicatrices después de matar a su madre, y la otra, donde el Joker cuenta que él mismo se cortó la boca por amor a su esposa, quien había sido desfigurada por un matón. El verdadero nombre del Joker es un misterio, pero en algunas historias sobre su origen se da a conocer que su nombre es Jack Napier (Batman, 1989) o Jack Reipan (nótese que "Reipan" al revés da "Napier". En 1992, la saga de DC Zero Hour cambió el origen del Joker, volviéndolo al criminal sin pasado conocido y dejando fuera la historia de Red Hood, como la de la capucha, que pasa de criminal en criminal en diferentes atracos. Interpretaciones http://i35.tinypic.com/2z4zqkw.jpg El personaje ha sido interpretado en varias adaptaciones como la de César Romero en la serie de televisión de Batman de los años 1960 y Jack Nicholson en Batman (1989). También le ha interpretado, prestándole su voz, el estadounidense Mark Hamill en la serie de animación de la Warner Bros. Batman: La serie animada, durante los años 1990. Cesar Romero, El Más Gracioso: Jack Nicholson, El Más Malvado y Codicioso: En The Dark Knight (2008) el Joker fue interpretado por el actor australiano Heath Ledger, quien había fallecido meses antes del estreno de la película. En esta ocasión podemos observar a un Joker mucho más oscuro y macabro que los anteriores. A decir de Nolan, este Joker está inspirado en el cómic The Killing Joke y las primeras apariciones del personaje. La crítica ha señalado a ésta como una de las mejores. The Joker será un personaje seleccionable en el videojuego Mortal Kombat vs. DC Universe. Heath Ledger, El Más Freak y Macabro: Why So Serious? GRACIAS A yannicko PARA FINALIZAR ME TOMO UN COPETE ...

Ante la creciente critica de la "VOX POPULI" me vi obligado a hacer un post definiendo varias cosas que la "gente" de bien no cree o hace la vista gorda (o tendran los bolsillos gordos) con respecto a varios temas. A medida que voy desarrollando este post , que lo yo definiria un post REAL no como los que veo en taringa que no son claros son extremadamente objetivos igual que los "politicos" ,que tiran en contra del gobierno de turno (en lugar de remarla todos juntos). Arranquemos con una noticia que pude rescatar tan solo "googleando" . Esto sucedio el 16/8/2012 se que es una noticia vieja pero la quiero compartir: "Patovicas, chacareros y un crisol político que busca juntarse" La Federación Agraria Argentina decidió celebrar el centenario de la entidad “ruralista” con un multitudinario almuerzo en el Patio a la Madera, con comensales catalogados como “referentes” de la oposición al gobierno nacional, que poco tenían que ver con el mundo agropecuario. La idea fue mostrar que la entidad que nació de la mano de Francisco Netri tiene una relación más cercana con otros sectores políticos y gremiales ajenos al campo. Buzzi decidió despedirse de las riendas de FAA que maneja desde 2000 y se encamina a sumarse al mundo de la política electoral. La “fiesta”, como definió Buzzi a la celebración, arrancó mal parida. A las 13, una hora después de lo previsto, los invitados especiales debían ingresar por un acceso alternativo que está al lado del McDonald's. El artilugio de la organización fue craneado para que esas “figuras” del mundo político y gremial no se entremezclaran con el resto de los afiliados de Federación Agraria. Los periodistas debían entrar por otra puerta, cercana a la cocina. La fila de las “figuras” terminó siendo la más lenta, no se sabe bien si porque estaba sobrecargada la nómina de “famosos” o porque llegaron todos juntos. Así resultó que se formó una cola de unos 50 metros, donde se mezclaban el contador de chistes Luis Landrisina con el ex vicepresidente Julio Cobos, el empresario y diputado bonaerense De Francisco Narváez, el ex titular de la Sociedad Rural Biolcatti. Todos resoplaban de fastidio mientras los automovilistas que iban en busca del “doble cuarto de libra de queso” insultaban a Cobos y le sacaban fotos con los celulares a Landrisina. Pero la simpatía de los clientes de McDonald's, con cargadas ingeniosas dirigidas a algunos invitados, se esfumó cuando llegaron dos combis blancas del Sindicato de Camioneros. Nadie más abrió la boca. Detrás de unos 25 custodios con miradas killer bajó el secretario general de la CGT vestido con su clásica campera negra de cuero, que prefirió dejársela a pesar de que las gotas de sudor que bajaban de su cabeza sugerían que el hombre fuerte del gremio camionero tenía calor. La fila de invitados especiales se abrió como las aguas del Mar Rojo del relato bíblico y Moyano entró apretujado por sus propios custodios, más anchos que las aberturas del Patio de la Madera, a una sala vip, donde sus “colaboradores” se pusieron en la entrada para decidir quien entraba y quien no de los invitados a la celebración. Los periodistas habían quedado recluidos, por orden de la organización del festejo a un angosto corredor, detrás de una reja doble. Por ese pasillo pasaban las “figuras” y los cronistas estiraban sus grabadores y gritaban todos a la vez para lanzar preguntas. Hubo un hombre que portaba un micrófono sin identificación –y que era desconocido por los periodistas locales– que descolló en esa labor. Cuando llegó Moyano frente a ese corralito le dijo: “Hugo sabés que Caló se bajó”. “¿En serio?”, dijo el gremialista con cara de sorprendido. “Sí, esto es posta, Hugo”, insistió. “Y son los imponderables de la vida, qué lástima”. El tono burlón del titular de la CGT siguió. Al cronista de canal Cinco, que estaba al lado del de la TV Pública le dijo que era de “cinco, seis siete, ocho”. Después de divertirse con los periodistas Moyano fue a ocupar un lugar en la mesa, donde estaba sentado junto a Gerónimo Momo Venegas y otros dirigentes de segunda línea de la central sindical –entre ellos el titular del sindicato de Recolectores Marcelo Pipi Andrada–, a los que les sirvieron una picada de salame y queso para amansar la espera del asado. Las mesas con las “figuras” políticas rodeaban el escenario decorado con LED de 42 pulgadas y fardos de pasto, carretillas y asientos de tractores. Los invitados se habían ordenado por alguna definición cromática de sus bases ideológicas. Al lado de la mesa sindical estaba la radical. A diferencia de sus vecinos, que cada tanto dejaban escapar unas carcajadas y se quejaban del catering, los radicales comían el choripán con cuchillo y tenedor. Mario Barletta, titular de la UCR, y los diputados nacionales Ricardo Gil Lavedra y Ricardo Alfonsín prefirieron descongestionar el volumen del bullicio y hablaron poco y nada. En la mesa institucional, perteneciente a las autoridades provinciales y municipales y socialistas, estaba Hermes Binner, el ministro de Gobierno Rubén Galassi y el titular de la cartera de Seguridad Raúl Lamberto. Antonio Bonfatti, gobernador provincial, faltó a la cita aunque envió una carta con saludos por el centenario de la entidad. El mandatario provincial viajó a Buenos Aires, pero desde la Casa Gris evitaron dar precisiones sobre su actividad. “Tenía unas audiencias”, apuntaron. La ausencia del gobernador no pasó por alto. El mismo Buzzi, después de su discurso, dejó entrever con ironía que “no pudo llegar, habrá tenido cosas más importantes”. Binner opinó que el almuerzo no era el inicio de ningún detonante para un nuevo armado de la oposición. “Es una celebración, con invitados de distinto color político. Nada más”. “Es bueno dialogar pero construir política es diferente a compartir un almuerzo”, dijo el ex gobernador, que el viernes próximo se reunirá con los máximos referentes del Frente Amplio Progresista para delinear la estrategia política de cara al 2013, año electoral. Roberto Lavagna, ex ministro de Economía, compartía mesa con ex dirigentes de FAA, como Pablo Orsolini y el actual diputado Omar Barchetta y el radical Jorge Álvarez. En esa mesa estaba previsto que almorzara Eduardo Duhalde, quien faltó a la cita. La lado estaban sentados otros legisladores nacionales, entre ellos Carlos Favario y Carlos Comi. Y hacia la izquierda del escenario, estaba sentado Alfredo De Angeli, quien ya está en campaña para ser el sucesor de Buzzi, algo que pretende desde hace mucho tiempo. A su lado, Pablo Micheli, de la CTA, prefirió amenizar la espera y se fue al sector donde los custodios habían corrido a los periodistas para salir por los móviles de las radios. El Melli no perdió el tiempo durante el almuerzo y en la propia nuca de Buzzi mandó a un grupo de dirigentes para repartir panfletos de la Línea Federal, agrupación que respalda su postulación. Cada invitado empezó a buscar su propia estrategia para sortear el documental de más de una hora que se proyectaba por las pantallas LED. El recorrido cronológico del video, con parlamentos de Buzzi en cada periodo de la historia argentina de los últimos cien años, dejaba al material desprovisto de cualquier interés. Unos 15 custodios trajeados, contratados por FAA, se pusieron al lado de los periodistas, que habían sido autorizados a entrar después de las 14.30. La idea era que nadie podía hacerle una pregunta a Moyano. Los fotógrafos no podían retratarlo mientras comía, sugirieron los custodios del camioneros. Los patovicas –que no eran de Moyano, sino de Buzzi– se destacaban en un ambiente que parecía afable y de festejo. La tensión creció a la par de la insoportable espera del discurso del titular de la entidad. Pero más desesperados que los cronistas estaban los invitados que hasta las 16 no habían almorzado. “Después del discurso de Buzzi se sirven los platos calientes”, contó un mozo. Después del breve discurso de la intendenta Mónica Fein, el titular de la FAA subió al estrado telúrico y ensayó un discurso de más de media hora, con escasas alusiones a la problemática del campo. “Es un placer de tener a los representantes gremiales y a una diversidad amplia de sectores políticos”, dijo Buzzi a modo de bienvenida. El dirigente advirtió que –según él– el Grito de Alcorta “está vivo” porque “persiste la institucionalidad. Y hoy seguimos manteniendo en alto el legado fundacional del Grito de Alcorta porque aún existen motivos de lucha”. Luego de esa introducción para situar a los asistentes en tema, Buzzi desplegó un discurso que tenía una fisonomía proselitista, aunque no hubiese una campaña electoral en el medio. “Lo que necesita la Argentina es que se cumpla la Constitución”, dijo sin incluir el copyright a Binner, que estaba sentado frente al escenario, rodeado de custodios con auriculares en sus orejas. “En la Argentina hay lugares donde no hay agua potable. Esto es increíble que ocurra con diez años de crecimiento de la economía a tasas chinas. No puede ser que en la Villa 31 en Retiro haya edificios de cinco pisos. Es imprescindible que se puedan satisfacer las cosas pendientes. Porque hoy tenemos que asistir a la pantomima de que según el Indec se puede comer con cinco pesos”, sostuvo Buzzi. La breve referencia al tema agropecuario se centró en el clásico eslogan de la entidad: “Es necesario que haya más producción con mas productores. El gobierno debe modificar el impuesto a las ganancias para las corporaciones, porque hoy el sujeto agrario es el capitalismo financiero. No sabemos de que modelo hablan porque lo que se imponen son los pooles de siembra”. Y mientras algunos invitados hacían figuras con migas de pan, el presidente de FAA admitió que “fue muy dolorosa para los Argentinos ver la leche que tiraban los tamberos, porque hay millones de Argentinos que necesitan ese alimento. Pero el responsable de esto es el gobierno que sigue dándole todo a las cadenas de supermercados. El modelo es materia prima barata y consumo caro, con un sueldo básico que es una vergüenza. Y aquellos laburantes que cobran un poco más les terminan cobrando ganancias”. Buzzi alzó la vista y miró a la mesa sindical. “Estos problemas, muchachos, los tenemos que enfrentar juntos, con la CGT y la CTA. Debemos tener una cosa en claro: esto no es la unión democrática, sino que debemos ir en busca de la unidad nacional. Es necesario que el Parlamento no funcione como una escribanía”. Al final, Moyano, Venegas y Buzzi se sacaron una foto. El líder de la CGT le recriminó: "Nos cagamos de hambre, hermano". Buzzi le contestó con el clásico "amigazo, mientras Momo Venegas se cuatreriaba el centro de mesa que era un molino de viento de chapa. Estas cosas me repugnan personalmente. El destino de este post no es criticar lo que hicieron es un vistazo para ver las relaciones entre el "campo" y la gente no deseada de este pais. En especial Moyano que es un flor de garca. Arranquemos por la razon del "campo" por que se queja tanto... . Estube investigando un poco y le voy a responder a un post que acaba de ver que habla que el pais paso a ser el segundo exportador de maiz. Que obviamente si no cosechan maiz el maiz no tiene cria!!!!. Una de las tantas razones de por que no se cosechan otras cosas. Cultivo de soja La soja o soya es una especie de la familia de las leguminosas (Fabaceae) cultivada por sus semillas, de medio contenido en aceite y alto de proteína. El grano de soja y sus subproductos (aceite y harina de soja, principalmente) se utilizan en la alimentación humana y del ganado. Esta especie es originaria de China y su nombre (soy) proviene del Japón. Se comercializa en todo el mundo, debido a sus múltiples usos. El cultivo de la soja esta ampliamente difundido a lo largo del planeta. Los cuatros países con mayor producción de soja son Estados Unidos, Brasil, Argentina y China. China es el principal consumidor de soja a nivel mundial destinándola a alimentación de pollos y cerdos. Usos de la Soja Es usada para una infinidad de productos que pueden reemplazar a otros de origen animal. La soja es utilizada por su aporte proteico también como alimento para animales, en forma de harina de soja, área en la que compite internacionalmente con la harina de pescado. Su uso en la alimentación humana es sumamente importante. El alto valor proteico de la legumbre lo hace un buen sustituto de la carne en las naciones pobres. De la soja se producen subproductos como el jugo de soja, la carne de soja. Es uno de los principales alimentos en países orientales como China y Japón donde se obtienen distintos derivados como el aceite, la salsa de soja, los brotes de soja, el tofu,. De grano de soja se obtiene el poroto tausi que es el fríjol de soja salado y fermentado, muy usado en platos chinos. ARGENTINA Y LA SOJA. En Argentina, el cultivo crece campaña tras campaña, y junto al mismo se fortalecen ideas solidarias desde distintos ámbitos para paliar un problema actual, real , incomprensible...el hambre. "Con la soja que tenemos, no puede ser que haya hambre, desnutrición y mortalidad infantil", expresó la nutricionista María de Lukestik, desde Rosario de la Frontera (Salta), donde se lleva a cabo un emprendimiento a partir de distintas donaciones de productores zonales. Existen a lo largo y ancho del país Planes alimentarios y solidarios de distinta índole pero con igual finalidad: dar una mano a los sectores que así lo requieren. Sin lugar a dudas, el fin es loable y la experiencia digna de imitar Las primeras plantaciones de soja en Argentina país se hicieron en 1862, pero no encontraron eco en los productores agrícolas de aquellos años. En 1925, el Ministro de Agricultura Le Bretón, introdujo nuevas semillas de soja desde Europa y trató de difundir su cultivo, conocido en esa época entre los agrónomos del Ministerio como arveja peluda o soja híspida . Hacia 1956 en la Argentina no se conocían aún los aspectos básicos de la soja como cultivo. Los fracasos en la implantación hicieron que fuese considerada para esa época como cultivo “tabú”. La primera vez que Argentina exportó soja fue el 5 de Julio de 1962, a través del buque “Alabama”, que partió en esa fecha llevando en su interior 6.000 toneladas con destino a Hamburgo (Alemania). Su producción se incrementó notoriamente en los años 70 hasta alcanzar en la actualidad más de 6.000.000 de hectáreas cosechadas con una producción de más de 11.000.000 de toneladas, convirtiendo a la Argentina en el cuarto productor mundial de grano, el primer exportador mundial de aceite de soja y el segundo de harina de soja. No debe sorprender, entonces, que la soja represente en la actualidad el rubro de exportación de mayor incidencia en el Producto Bruto Agropecuario del país, y el mayor generador de divisas. Actualmente el cultivo de soja ocupa una amplia zona ecológica que se extiende desde los 23º (en el extremo norte del país) a los 39º de latitud sur, concentrándose principalmente en la Región Pampeana, con cerca del 94% de la superficie sembrada y el 95% de la producción total del país. Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires representan las provincias de dicha región con mayor producción por área sembrada y magnitud de rendimientos. Distribución del área sembrada de soja en la actualidad en la Argentina, por Provincias y Departamentos. (.) 500 hectárea o fracción superior a 100 hectárea (Tomado de “El cultivo de soja en Argentina”, INTA C. R. Córdoba, Diciembre 1997) Proyectos millonarios buscan revolucionar negocio de la soja De acuerdo con informaciones divulgadas por la Bolsa de Comercio de Rosario, la capacidad de crushing de oleaginosas de la República Argentina orilla los 155.000 toneladas por día, ocupando nuestro país el tercer lugar en el mundo, después de China (alrededor de 220.000 toneladas) y Estados Unidos (alrededor de 170.000 toneladas) y delante de Brasil (alrededor de 140.000 toneladas). Sin embargo, si se concretaran una serie de proyectos de construcción de nuevas plantas y ampliación de algunas ya existentes, nuestro país podría igualar o superar por muy poco margen la capacidad de crushing que tiene EE.UU. y así pasar del cuarto puesto que ostenta actualmente al segundo lugar del ranking mundial. De la producción del año entrante, y de acuerdo a estimaciones del sector, cerca de 35 millones de toneladas de soja se triturarían, con lo que aumentaría la producción de aceite y harina, y por lo tanto, aumentaría la exportación de los productos. En este rubro de derivados de la soja ha empezado a jugar un papel importante el biodiesel. Algunas plantas de procesamiento del combustible ya se encuentran en funcionamiento. Esto implicaría que durante este año, la Argentina podría exportar cerca de 1 M de toneladas de biodiesel Quién es quién De acuerdo con la entidad rosarina, el porcentaje de participación de las empresas en el procesamiento de los derivados de soja es el siguiente: * Cargill SACI: participa con el 16,6%; * Bunge Argentina SA: participa con el 15,2%; * Vicentín SAIC: participa con el 13,4% * Aceitera Gral. Deheza SA: participa con el 13,4%; * LCD Argentina SA (Dreyfus): participa con el 12,7%; * Molinos Río SA: participa con 12,4%; * Oleaginosa Moreno (Glencore): participa con el 3,9%; * Nidera SA: participa con el 3,5%; * Buyatti SAICA: participa con el 3,%; * Productos de Maíz SA: participa con el 1,2%; * El resto: constituido por alrededor de 40 pequeñas fábricas con una participación total de 4,7%. Estimamos que la cifra al cuadrado de las distintas plantas nos da alrededor de 7 puntos. Para Rogelio Pontón, Director de informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario, se han producido dos momentos fuertes en el incremento del crushing de productos de soja. Uno se inicia en la década del ´90, entre los años 94 y 97. Y otro entre los años 2004 y 2006. Estos dos incrementos han llevado la capacidad de trituración de la Argentina a 155.000 toneladas por día y al tercer lugar en el mundo. De esta forma, el país se ubica por detrás de China y EE.UU., y por delante de Brasil, agregó. Inversiones Argentina tiene en proyecto varias plantas para aumentar la capacidad de crushing. Una es la ampliación de las instalaciones de la empresa Dreyfuss en Timbúes (provincia de Santa Fe), que actualmente procesa 6.000 toneladas diarias y pasaría a 8.000 toneladas. Además, y paralelamente, está proyectada la construcción de una segunda planta con una capacidad de 8.000 toneladas. También se puede mencionar, aunque no está confirmado por la empresa Bunge, la instalación de una planta de crushing en la zona de Ramallo. En principio se habló de una planta de 5.000 toneladas, otras fuentes mencionan que será de 4.000. Además se habla de un aumento en la capacidad de trituración de la empresa Nidera en Puerto San Martín. Esta actualmente procesa 2.500 toneladas y se llevaría al doble de acuerdo a informaciones que tenemos. También, en los últimos tiempos se habla de aumentar la presencia de la empresa Dreyfus en el polo de Bahía Blanca, con la construcción de un puerto y una planta de crushing. Y se habla que, posteriormente, se construirá una nueva planta de biodiesel Si todos estos proyectos se concretan, la Argentina pasaría a tener, aproximadamente, una capacidad parecida a la EE.UU o, quizás, un poco superior. Ventajas Este dato, además, tiene un factor fundamental a favor de nuestro país: la mayor parte de las plantas de procesamiento de soja nacionales son más nuevas que las norteamericanas. Además, estas instalaciones están más cerca de la salida para la exportación. En cambio, las de EE.UU. están distribuidas para servir a gran parte de la industria cárnica de su mercado interno. Estás ventajas también hay que relacionarlas con el bajo costo logístico que tiene nuestra producción debido a la cercanía de las plantas productoras con las vías navegables para transportarla. En cambio, los norteamericanos, la mayoría de las plantas las tienen en el interior a unos 2.000 kilómetros de los puertos para exportar. Por otro lado, EE.UU tiene una ventaja que nosotros no tenemos. Ellos hacen uso, en gran medida, del transporte en barcazas, que es más barato que el transporte camionero, el más utilizado en Argentina. Lo mismo pasa con Brasil. Muchas de las plantas de ese país se encuentran en el interior, por lo que las distancias a los puertos son grandes (entre 600 y 1.500 kilómetros. Por ahora, son pocas las plantas que tienen cercanas los puertos. Argentina, por su parte, tiene dificultades. Por ejemplo, los problemas que se han vivido en materia energética, la falta de gasoil, etc. Sin embargo, para el especialista, la ecuación entre ventajas y desventajas sigue siendo favorable para nuestro país. Un poco de historia Pontón señala que hubo distintos momentos que han ayudado a todo el incremento de la capacidad de crushing. Para explicar el crecimiento de las inversiones, Pontón recuerda una medida sancionada durante 1979, que habilitó las unidades portuarias de los exportadores. Ese fue el inicio, y algunas empresas que procesaban soja comenzaron a instalarse en las proximidades de Puerto San Martín y San Lorenzo. Esto fue muy importante y determinante para la instalación de plantas de procesamiento. Más tarde, en la década del ´90 fue muy importante la confirmación de esas terminales portuarias desde el punto de vista legal con la sanción de la Ley de Puertos. Después se vio beneficiada la zona con el dragado y balizamiento de las vías fluviales que comenzó en 1995. Todo esto influyó para que en la zona cercana a Rosario se instalaran esas plantas. Después de la crisis del 2001-2002, la mejora se produce fundamentalmente por la instalación de nuevas plantas y las ventajas que tiene la Argentina para la producción de soja anteriormente mencionadas. Y últimamente se ha acentuado una mayor importancia del polo de Bahía Blanca, donde se está planeando la inversión de la empresa Dreyfus, dijo Pontón. ¿Cómo es el panorama para 2008? Para dar una perspectiva sobre qué podría ocurrir con la producción sojera durante el corriente año, Pontón explicó que hubo una siembra mayor. La intención de siembra sería récord y llegaría a los 6.000.000 de hectáreas. Y también hay que mencionar que las condiciones climáticas hasta ahora no parecen ser tan buenas como fueron el año anterior. Así que algunos estiman que, a pesar de la mayor siembra, no se llegaría a igualar la cifra del año pasado (48.000.000 de toneladas) sino que sería un poco menos. Sin embargo, el especialista cree que para dar una opinión certera todavía falta mucho, recién estamos a comienzo de año y la soja se tendrá que empezar a recoger a partir del mes de abril. Así que todavía no se puede dar una idea definitiva. Exportación de soja y sus derivados Para las ventas al exterior de porotos de soja el experto calculó entre 8 M y 10 M de toneladas. El resto, es decir el mayor porcentaje de la producción, se tritura y se vende como aceite o harina. En el caso de la trituración, una tonelada de soja proporciona, en promedio, alrededor de 180 kilos de aceite y unos 700 kilos de harina. Se puede estimar que 35 millones de toneladas que se trituraría, aumentaría la producción de aceite y harina, por lo que podría aumentar la exportación. El consumo interno de soja y sus derivados no es importante. Ahora ha entrado a jugar, como un subproducto importante el biodiesel. Hay algunas plantas en funcionamiento y se van a agregar algunas más. Esto implicaría que la Argentina, durante el año 2008 pueda exportar una cifra cercana al millón de toneladas de biodiesel. Infobaeprofesional.com ¿¿¿¿¿¿¿¿Y LAS DESVENTAJAS????????? TE LAS PONGO YO... El CINEA propuso una investigacion sobre las consecuencias y el impacto ecologico por cosechar la soja te muestro el resumen. "Existe preocupación de diversos sectores sobre los distintos impactos negativos y problemas ambientales que devienen del avance del cultivo de soja transgénica en nuestro país. Ejemplos de ello son: el riesgo de contaminación de aguas, los riesgos a la salud y el deterioro de otros cultivos y organismos durante su fumigación; la pérdida de nutrientes en los suelos, la pérdida de mano de obra, etc. A tal fin, se describirá y analizará -para la llanura Chaco pampeana- el marco legal de los biocombustibles, el panorama político y económico que acompaña el crecimiento del cultivo, el aumento de la superficie sembrada con soja a partir del año 2002 en relación con la demanda de biodiesel, los impactos negativos y los problemas ambientales derivados del incremento de la superficie ocupada con este tipo de cultivo sobre el soporte físico y la calidad de vida sus habitantes. El propósito de este proyecto es demostrar los perjuicios de continuar incrementando las superficies destinadas a la soja, para en una instancia de investigación posterior, proponer otras especies alternativas no tradicionales para la producción de biodiesel." Y por ultimo los balances del año de la cosecha de la SOJA. La recolección cayó más de nueve millones de toneladas, un 19%, respecto del ciclo anterior, por efecto de la sequía que se produjo el último verano. Las exportaciones del complejo sojero sumaron unos u$s20.000 millones La cosecha de soja 2011/2012 alcanzó 39,9 millones de toneladas La cosecha argentina de soja de la campaña 2011/12 totalizó 39,9 millones de toneladas, lo que significó un retroceso del 19% (9,3 millones de toneladas) con respecto a la campaña anterior, informó este jueves la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. "Se da por finalizada la cosecha de soja, cerrando la campaña 2011/12 con un volumen final de 39.900.000 toneladas", señala el informe.Precisa asimismo que esta producción "refleja una merma de 9,3 millones de toneladas en relación a la campaña previa (49,2 millones de toneladas en 2010-2011) y en términos relativos la caída interanual es del 19%". La soja alcanzó el lunes pasado el precio récord de u$s612,9 la tonelada en el mercado de referencia de Chicago, y acumula un incremento del 30% en el transcurso del año, frente a la anterior marca histórica de 609 dólares la tonelada registrada el 3 de julio de 2008. Argentina logró incrementar en el ciclo 2011/12 la superficie sembrada en 350.000 hectáreas en relación al ciclo previo, pero diversos factores climáticos elevaron las pérdidas, según el informe. "Todas estas cifras reflejan en gran medida la sucesión de factores climáticos adversos, sequía estival, heladas tempranas y excesos hídricos, transitados durante la campaña", precisó la Bolsa de Cereales. Las exportaciones argentinas del complejo sojero (poroto, aceite y harina) suman unos u$s20.000 millones, casi una cuarta parte del total de u$s84.269 millones de sus ventas al exterior en 2011, de acuerdo con cifras oficiales. El país es el tercer exportador mundial del grano detrás de Estados Unidos y Brasil, y el primer proveedor internacional de aceite y harina de soja. En nuestro pais vecino Uruguay estan teniendo problemas con este tipo de soja transgenica. Esta entrevista que les pongo es tan solo un pedazo de lo que hablaron. La soja: consecuencias de un negocio millonario Energía y Medioambiente, Notas — 19/08/2008 El fuerte crecimiento de las plantaciones de soja en nuestro país ha encendido luces amarillas en distintas esferas. Las preocupaciones son varias: los perjuicios que el desarrollo de este cultivo puede generar en los suelos, la extranjerización de la tierra -sobre todo en manos de grandes corporaciones argentinas-, la desaparición de la agricultura familiar o la expulsión de distintas producciones de pequeña escala. Con el Ing. Agr. Alfredo Blum y el Sr. Ignacio Narbondo, autores del libro “Soja transgénica y sus impactos en Uruguay – La nueva colonización” Entrevista emitida el lunes 18/08/2008 en Producción Nacional – 1410 AM LIBRE Alejandro Landoni - En lo que va de este siglo las plantaciones de soja en nuestro país se han multiplicado hasta alcanzar la mitad de la superficie agrícola. Cuando empezó el siglo, en el año 2000 había unas 10 mil hectáreas de soja plantadas en Uruguay. Para este año las perspectivas es que se llegue a unas 440 a 450 mil hectáreas, (el margen de error es prácticamente lo mismo que se plantaba hace ya 8 años). Algunos consideran que América Latina se convirtió en una zona del planeta especializada en soja y en este momento, si sumamos las plantaciones que hay en Brasil y en Argentina nos dan el equivalente al territorio uruguayo plantado al 100% de soja multiplicado por dos. Es decir, que Argentina y Brasil están plantando el doble de todo el territorio uruguayo en soja, desplazando otros cultivos. ¿A qué se debe este aumento explosivo de la producción de soja en la región y en el Uruguay? Y sobre todo, ¿cuáles son los principales cuestionamientos a esta actividad que algunos llaman “La Revolución Verde” o “La nueva colonización”? Para contestar estas preguntas convocamos a dos de los cuatro autores de un libro “Soja transgénica y sus impactos en Uruguay — La nueva colonización”, un material que para ser publicado contó con el apoyo de la organización Rapal Uruguay. ¿De qué tipo de organización estamos hablando? Ignacio Narbondo - Rapal es una organización no gubernamental que tiene acción a nivel mundial. Su sigla significa Red de Acción en Plaguicidas para América Latina. Básicamente se ocupa de promover una agricultura sin el uso de agrotóxicos como son caracterizados por esta ONG, promoviendo una agricultura con tecnologías orgánicas, no dependientes de estos insumos externos que contaminan el ambiente mucho más. A.L. - La soja que se está plantando de manera exponencial ¿para que se usa? Alfredo Blum - La soja en el Uruguay, se exporta en el 98% o el 95%. O sea que se usa en otros países. Fundamentalmente se exporta hacia China en donde se usa para realizar aceite y harina. La harina básicamente se utiliza en la alimentación animal. El grano de soja que se produce en Uruguay básicamente se exporta como grano sin procesar, y se utiliza en el Exterior para alimentación animal sobre todo después de un procesamiento que es básicamente la molienda. A.L. - ¿Esto tiene que ver con la enfermedad de la “vaca loca”? ¿Cuándo tuvieron que cambiar las raciones de los animales que se hacían con materias primas animales a vegetales? I.N. - Hay muchas explicaciones. Entre otras, está el aumento del consumo de carne por parte de determinadas poblaciones básicamente China que genera que se le tenga que dar más raciones. Las raciones se hacen básicamente con granos y no más con complementos de harina de sangre de animales en las dietas. Esto es porque se ha encontrado evidencia científica de que la “vaca loca” es transmitida a causa de este tipo de alimentación. A.L. - La soja que se planta en Uruguay o en la región ¿es transgénica? I.N. - En Uruguay prácticamente el 99% de la soja que se siembra verano tras verano es transgénica. Todo lo que se produce es transgénico. En otros países de la región como Argentina o Brasil, las proporciones de la soja sembrada que es transgénica también son altas aunque conviven en algunos sistemas con la siembra de soja convencional Paraguay es un caso en donde en algún momento se sembró una proporción importante de soja no transgénica, en algunas regiones de Brasil también. A.B. - Bolivia particularmente tiene todo un programa muy fuerte de soja no transgénica vinculada a las exportaciones a Venezuela. Incluso en algunos estados de Brasil, se había prohibido la siembra de soja transgénica y se sembraba soja convencional pero ese proyecto fracasó por causa de la importación ilegal de semilla de soja proveniente de Argentina, que sí era transgénica. El proceso se conoció como “la importación de soja Maradona”. Fue una importación ilegal que terminó por hipotecar la potencialidad de producción de soja convencional en ese estado en Brasil. Finalmente, se tuvieron que ceder los marcos legales para que pudiera sembrar soja transgénica. A.L. - ¿Y esa soja transgénica, cómo se compra? ¿La semilla se procesa en empresas concretas? I.N. - En realidad la semilla que se comercializa de soja a nivel mundial y en particular en América Latina, está muy concentrada en unas pocas empresas que dominan el mercado. Lo que sucede es que el gen que está introducido en la especie de la soja que le permite resistir a las aplicaciones del herbicida está patentado por Monsanto, (una transnacional de origen estadounidense), quien descubrió este gen y lo insertó en la soja. Además, es quien produce el herbicida al que la soja es resistente. El nombre del principio activo del herbicida es Randa, y la soja es resistente a este herbicida. Al tener patentado este gen, lo que se hizo es que cobra regalías por cada semilla transgénica que se comercializa. La comercialización de la semilla de soja se distribuye entre varias empresas que la distribuyen en América Latina. Si bien la comercialización está muy concentrada, no en una sola empresa. A.L. - Me imagino que las ganancias de esta empresa estadounidense deben ser impresionantes. I.N. - Es una de las empresas que tiene mayores ganancias a nivel mundial. Las corporaciones vinculadas a la agricultura son las que tienen mayores ganancias a nivel mundial incluso, superiores a las del producto bruto interno de algunos países como Uruguay, por ejemplo. A.L. - ¿Cómo se explica en Uruguay, en el marco de esta explosión de toda la región de la plantación de soja, que se haya plantado; en el 2000 10.000 mil hectáreas y en el 2008 se esperen 440 mil hectáreas? A.B. - La explicación es mutlicausal: una es la que habíamos hablado de los mercados internacionales que estaban demandando el grano de soja vinculado a estos factores. Entonces, hay un buen precio internacional de la soja. Otra es la llegada de agricultores argentinos que con grandes conocimientos tecnológicos, e importantes capitales invierten en la plantación de soja que complementan con la producción que tienen en Argentina. La producción de soja a en Uruguay es infinitamente menor que la producción argentina. Cuando en Argentina plantan 17 millones de hectáreas que es un Uruguay entero; en Uruguay hay 450 mil. Entonces son pequeños apéndices de empresas argentinas que se están instalando en nuestro país. Lo que pasa es que en Uruguay terminan siendo muy fuertes; estamos hablando de más de 10 mil hectáreas cada una (una empresa puede concentrar 40 mil hectáreas). Entonces estamos hablando de corporaciones extranjeras, buenos precios internacionales, y disponibilidad de conocimientos técnicos para realizarla. Por lo tanto, se da una mezcla que permite que haya siembra importante de soja y que exista un crecimiento con un paquete tecnológico bastante conocido. Cuando realiza la siembra (en este caso la soja), naturalmente no crece sola, siempre crecen otros pastos que están vinculados al lugar y para eso hay dos formas de sacarlos: una mecánica, es decir que alguien pase y lo saque y la otra, química que es echando un herbicida. Después que la planta crece si uno echa un herbicida a la planta también la puede lastimar. Esta soja trae incorporado un gen que uno echa herbicida y ella sigue quedando viva y puede seguir creciendo. Entonces eso facilita muchísimo las plantaciones a grandes escalas, grandes superficies con poca gente y mucha maquinaria y grandes rendimientos con bajo costo. A esta altura se daran cuenta que los "Chacareros" lo unico que les importa es la plata y que realmente de alguna manera esta destruyendo la economia con sus sueldos de hambre para sus peones que despues salen a dar la cara por ellos en las rutas amenazados con el desempleo. En si el desempleo lo estan consiguiendo de a poco ya que como vieron (si es que leyeron) el cultivo de la soja ocasiona desempleo al intervenir poca mano de obra no siendo asi con otras oleaginosas. En pocas palabras en un negocio redondo que despues terminan todos perdiendo para tan solo darle de comer a los animales de los chinos.

Este video es gracioso desde un poco nada mas... todo suma jejejeje link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=8sYBqhOEdRQ&hl