chuky1717

"El Suicidio de Opus" El 23 de marzo de 1994 el médico forense examino el cuerpo de Ronald Opus y concluyó que murió de una herida de bala en la cabeza. El Sr. Opus había saltado desde lo alto de un edificio de diez pisos con la intención de suicidarse. Dejó una nota antes de lanzarse al vació, en la que indicaba sus razones. Durante la caída y pasando el noveno piso su vida se vio interrumpida por un disparo de escopeta que paso a través de una ventana y lo mató instantáneamente. Ni el que disparó, ni el suicida eran cocientes de que una red de seguridad había sido instalada apenas en el piso ocho, con el fin de proteger a unos trabajadores de construcción y por lo tanto Ronald Opus no habría completado su suicidio, al menos de la forma que tenia pensado. “Por lo general,” continuó el Dr. Mills, “una persona que pretende suicidarse y tiene éxito, a pesar de que el mecanismo podría no ser lo que tenía pensado, todavía se define suicidio.” leyenda urbana. Que el Sr. Opus hubiera recibido un disparo camino a un suicidio que probablemente no tendría éxito, hizo que el medico forense dictaminara un homicidio. La habitación del noveno piso desde donde se disparó la escopeta había sido ocupada por un hombre mayor y su esposa. Mientras mantenían una fuerte discusión, él la amenazó con la escopeta. El hombre estaba tan disgustado que cuando apretó el gatillo, un montón de pellets atravesaron la ventana y se alojaron en la cabeza del Sr. Opus. Cuando uno tiene la intención de matar al sujeto A y accidentalmente mata a un sujeto B, uno es responsable por la muerte del sujeto B. Cuando el anciano fue acusado de homicidio, él y su esposa no titubearon. Ambos dijeron que pensaban que la escopeta estaba descargada, que era una vieja costumbre del viejo amenazar a su esposa con su escopeta descargada. No tenía la intención de matarla. Por lo tanto la muerte del Sr. Opus parecía ser un accidente, es decir, el arma había sido cargada accidentalmente. La investigación posterior reveló, según versiones de un testigo, que el hijo de la pareja había sido visto cargando la escopeta unas semanas antes del fatal accidente. Supuestamente la anciana había quitado el apoyo financiero a su hijo y este, sabiendo de la propensión del viejo a apuntarle a su madre, cargó el arma con la esperanza de que su padre matara a su madre. El asesinato del Sr. Opus ahora era responsabilidad del hijo. Y aquí viene el toque exquisito, investigaciones posteriores revelaron que el hijo era, de hecho, Ronald Opus. Se había deprimido tanto por el intento de asesinato de su madre que esto lo llevo a lanzarse del piso 10 el 23 de marzo, solo para ser asesinado por un disparo que atravesaba una ventana en el piso nueve. El hijo se había asesinado a si mismo, por lo tanto el forense cerró el caso como suicidio. Lo mas interesante de esta historia es que tiene otra version Esta increíble historia de un intento de suicidio extraño apareció en Internet en agosto de 1994, en algunas páginas y luego extendiéndose como cadena de correo. Logró cierta popularidad, tanta que es muy posible encontrar información sobre Ronald de forma fácil. Pero como era de esperar, no es verdad. Nunca hubo un suicida Ronald Opus, ni una pareja de ancianos ni una escopeta. Pero hay algo de verdad en ello, porque Don Harper Mills existió, y él contó esta misma historia en una reunión de la Academia Americana de Ciencias Forenses El señor Mills, el cual falleció en 2013 Así es como Mills explicó su relación con la historia en una entrevista de 1997: "Me inventé la historia en el año 1987 para presentar en la reunión, para el entretenimiento y para ilustrar cómo si altera algunos hechos pequeños alteran enormemente las consecuencias legales. En 1994 alguien la llevó a Internet. Me dijeron que ya había cosechado 200.000 consultas en la red. En los últimos dos años he tenido alrededor de 400 llamadas telefónicas al respecto - bibliotecarios, periodistas, estudiantes de derecho, incluso los profesores de derecho que quieran incorporarlo en los libros de texto. " Años más tarde la historia sigue expandiéndose de otras formas y algo cambiada, pero manteniendo la esencia. Además la historia ha aparecido en televisión en varios programas. Algunos medios incluso lo publicaron como verdadero Dejen puntos y comenten.....hasta luego

UNA MALA PARA LOS TARINGEROS ....GAMBIA PROHIBE EL MATRIMONIO INFANTIL El presidente de Gambia, Yahya Jammeh, prohibió el matrimonio infantil en el país, que estará penado con hasta 20 años de prisión, informaron este viernes los medios locales. El mandatario gambiano hizo el anuncio durante una reunión mantenida con responsables religiosos musulmanes con motivo de la celebración del fin del ramadán, informó el diario The Daily Observer. "El imán y todos aquellos que dirigirán la ceremonia de matrimonio irán también a la cárcel", advirtió Jammeh, quien ordenó a los ministros de Interior y de Información que divulguen la noticia a toda la población. También se penalizará con hasta 20 años de prisión a los padres de las menores de 18 años que consientan el matrimonio, mientras que las personas que estén al corriente y no lo denuncien ante las autoridades podrán pasar hasta 10 años en la cárcel. Esta nueva ley será aprobada antes del 22 de julio por la Asamblea Nacional, explicó el presidente. El matrimonio infantil es una práctica corriente en África Subsahariana pese a que está prohibida por leyes adoptadas en varios países de la zona. Jammeh, que proclamó recientemente Gambia como "un Estado Islámico", también prohibió en noviembre la mutilación genital femenina, después de llegar a la conclusión de que se trata de una práctica tradicional y no dictada por la religión musulmana. El presidente dirige con mano de hierro el país desde que tomara el poder con un golpe de Estado en 1994 y su régimen ha sido acusado de graves violaciones de los derechos humanos. Jammeh se ha caracterizado también por su beligerancia hacia los homosexuales, a quienes ha llegado a calificar de "alimañas" y relacionado con enfermedades como la lepra, la tuberculosis o la gonorrea.

MI ABUELO SIEMPRE ME LO DECIA...."CASATE Y VERAS" EXMODELO RECIBE 62 MILLONES DE EUROS POR SU DIVORCIO La exmodelo Christina Estrada recibirá 53 millones de libras en metálico (62 millones de euros) tras llegar a un acuerdo de divorcio con su exmarido, el multimillonario Sheikh Walid Juffali, según decidió este viernes un tribunal británico. Los abogados de Estrada, de 54 años, habían reclamado 196 millones de libras (229 millones de euros) a Juffali, de 61 años, para que la exmodelo pudiera hacer frente a sus "necesidades razonables". En total, el acuerdo de divorcio, teniendo en cuenta los activos de Estrada, asciende a unos 75 millones de libras (unos 88 millones de euros), según informaron hoy los letrados. Durante este proceso, la exmodelo estadounidense había rechazado una oferta de su exmarido valorada en unos 37 millones de libras (43 millones de euros), pues consideró que no era suficiente para mantener su estilo de vida en el Reino Unido. "Estoy muy agradecida por la sentencia. He vivido en el Reino Unido desde 1988 y doy gracias por poder tener acceso a los tribunales británicos", dijo la exmodelo en un comunicado. Estrada recalcó que "nunca" quiso verse en esta situación y que hubiese preferido solucionar su divorcio "amistosamente", al tiempo que explicó que "este proceso ha sido increíblemente doloroso y angustioso". "Walid y yo estuvimos felizmente casados durante doce años y tenemos una hija preciosa en común. Él se casó por segunda vez y se divorció de mí sin mi conocimiento", señaló hoy la exmodelo en la nota. Estrada recordó que proviene de una familia de clase media y que tuvo una carrera profesional "exitosa" hasta que contrajo matrimonio con Juffali, con quien disfrutó de una "vida espectacular" e "inmensamente afortunada". "Entiendo completamente que así es como se me percibe en todo el mundo", agregó. Durante este proceso judicial, Estrada reconoció que necesita un millón de libras al año (1,17 millones de euros) para comprar ropa, como, por ejemplo, abrigos de piel o zapatos por un valor de 40.000 y 21.000 libras (46.000 y 24.500 millones de euros), respectivamente. "Soy Christina Estrada. Fui una modelo top internacional. He llevado esa vida. Es a lo que estoy acostumbrada", declaró en el juicio.

Esta "bom-vincha" se coloca a presión y viene en varios colores para combinar con las piezas de arriba. Cubre sólo la parte íntima de la mujer y promete revolucionar el mercado de los trajes de baño. Puede utilizarse no solamente en la playa, sino también como una bombacha normal ya que no produce marcas en la ropa. Según los diseñadores, permite bailar y correr cómodamente como cualquier prenda interior. Sin embargo, es posible que varias mujeres se sientan amedrentadas para usarla, no sólo por su tamaño, sino también por su enorme parecido con las toallas higiénicas femeninas. Aseguran que es la última moda en las playas de Brasil ¿la usaría? link: https://www.youtube.com/watch?v=RClRJAlx0h0

SI LO APROBAS, DEJA PUNTOS RUFIÁN!!!! SI NO LO APROBAS SOS PARIENTE DE HERNI...QUE PICARDIA

Sin descripción