chuki

Registrate y eliminá la publicidad! El otro día, en la entrada avisando sobre los peligros de dar la contraseña de tu correo a servicios extraños y sobre todo a aquellos que te dicen que te van a decir quién te ha bloqueado en el msn, surgió una conversación bastante interesante en los comentarios. Además, el responsable de uno de estos servicios, Alejandro Sena de Blockoo explicó cómo funcionan estos servicios. A continuación os reproduzco el algoritmo, que hace uso de bots para llevar a cabo esta operación: 1. Para empezar el usuario le da sus datos al servicio (en este caso Blockoo). 2. El servicio se conecta al servidor de Microsoft con su cuenta, recolecta una lista con todos sus contactos, y mediante un bot los va invitando uno por uno. 3. A medida que los usuarios van aceptando el bot, se recopilan datos suficientes para indicar si le tienen bloqueado o no: si al bot le aparece como conectado pero al usuario como desconectado es que le tiene bloqueado (o no admitido o eliminado o no aceptado). Una vez explicado cómo funciona, me sigo mostrando muy reticente a usar este tipo de servicios: * Para empezar el usuario le da sus datos al servicio (en este caso Blockoo). Sigue sin existir ninguna garantía de que tus datos sean preservados y tu cuenta salga indemne de este servicio. Repito: dar la contraseña de tu email, y más si es el centro de tu vida digital, es una muy mala idea. * Aunque puede funcionar, en realidad es bastante difícil que se den todas esas circunstancias para poder decidir que está bloqueado. Vamos, que las probabilidades de acierto deben ser ridículamente bajas (sobre todo cuando bloquear a alguien no es una acción demasiado usual), y cuando se den deben ser parciales. * Como todavía el cliente de Microsoft no soporta conectarse desde varios sitios a la vez, si te registras en uno de estos servicios no podrás conectarte desde casa durante un tiempo (¿minutos, horas?). * Es loable que Alejandro intente defender su servicio web, y eso dice bastante de que efectivamente no “roba” cuentas. Pero por otro lado la propia Microsoft ha baneado de sus servidores cualquier url que contenga blockoo (intenta poner un link, ya verás), hasta hace poco cambiaba el nick (como muchos competidores) y por defecto envía un mensaje a todos tus contactos (además de agregarlos), a menos que desmarques una casilla. De hecho, en Mayo se escribió este interesante artículo comentando su uso, y aunque ha corregido alguna mala práctica, los peligros intrínsecos al servicio todavía siguen ahí. Está claro que algo sospechoso debe haber en el servicio si consigue esas reacciones. * Sigo sin verle ningún sentido, es tan infantil como lo de dile a Pepe que está enfrente mío que no le hablo. * Si un contacto mío es tan tonto como para aceptar un bot externo que ni siquiera ha pedido… (acabad vosotros la frase). * Quién lo use estará molestando a TODOS sus contactos para conseguir información de como mucho dos o tres personas. Como veis, mi opinión no ha cambiado demasiado, y más con este método tipo matar moscas a cañonazos. Si de verdad quieres saber quién te ha bloqueado, existen métodos de ingeniería social muchísimo más eficientes, sin tener que dar la contraseña a nadie, solo con tener una pista de quién puede ser: * Preguntárselo a esa persona directamente. * Preguntárselo a un contacto común. * Crearte una cuenta adicional y agregar a las personas que quieras a esa lista. Para mejorar la efectividad te recomiendo que si es un chico te crees una cuenta con nombre de chica (y si pones en el nick “69” y “cachonda” mucho mejor), y a la vez si es una chica te crees una cuenta con nombre de chico (y si pones en el nick una frase poética mucho mejor). Fuente: http://www.cnxmac.com/gadgets/archivos/2007/12/01/messenger_.shtml Ya se que es copy paste, pero me parecio interesante compartirlo con uds, la verdad es que estoy muy de acuerdo con el loco este, ni mamau le doy mi pass a esas paginas. Salu2 y espero les guste.

Intel y Microsoft han sido socios durante mucho mucho tiempo. Sociedad que se traduce en muchos dividendos para ambos dos, valga la redundancia. Pues ahi andan a los besos los dos, Bill pone el soft , tu Intel pones el micro, negocio redondo. Nos repartimos la torta y dejamos algun migajas a los demas. Pues bien hasta ahí todo correcto, los dos se respetan mutuamente sin ningun tercero en discordia. ¿Que sucede? Aparece AMD. Y aparece con una tecnologia que prometen revolucionará el mercado. Microsoft se moja toda con tal promesa, pues razona, "este dice que la tiene mas grande, la quiero probar". Y ahí enseguidota le ofrece una arquitectura solo para ella, para que la disfrute toda. Nace WindowsXP 64 Bits para AMD. Intel mirando de reojo, hace un gesto, dice ok. Al tiempo, pone las cartas sobre la mesa y presenta tambien esta nueva tecnologia. Pues bien nace EMT64 Bit para procesadores Intel . Advierten que todavia el mercado no está tan avanzado para esto, pues si bien existe Win64, este al nacer tan de golpe, no da tiempo a los desarrolladores a escribir nuevos drivers. Cuanta razón (al dia de hoy quien usa 64 bits en win?) Que consecuencias tiene este nuevo win?. Pues bien, que AMD al ser primero crece y su participación en la torta (esa que compartían la sociedad conyugal de Microsft e Intel ) es mayor, gracias a su "maravillosa" tecnologia de 64 bits apoyada por Microsoft . Intel que piensa? Pues bien, ahora que somos una sociedad moderna y liberal me gustaría probar nuevas delicias del mundo. Primeros encuentros clandestinos de Intel y Apple . Se remonta a 5 años atrás, lo dice el mismo Steve Hobs en la apertura de la Macworld del 2005 "estamos desarrollando a puertas cerradas la plataforama Mac Intel desde hace 5 años" (por cierto muy muy imperdible el video o la tradución de este discurso pues es un adelanto del futuro, pues Steve no se deja nada, nada en el tintero). Se empieza a gestar en forma silenciosa MAC OS X para INTEL (se lee bien, hace 5 años que se esta desarrollando). Nace TIGER. Hijo de la nueva pareja de estrellas , Intel y Apple . Y trae pan bajo el brazo. Windows que hace? Pues bien dice y grita a todo el planeta, si tu tienes un hijo, pues yo voy a tener el mio con otro padre. Primeros intentos por inseminacion artificial de VISTA. Se buscan padres. Poca oferta. Quien llevará adelante la gestacion no parece capacitada. Sin embargo se gesta VISTA, una gestación que desde el vamos no tiene padre. Parece condenado pues la criatura no llega nunca. De nacer va derecho a la incubadora. ¿En que andan INTEL Y APPLE ?. Pues bien, INTEL sale al mercado con tecnologias para sus usuarios fieles que le permiten tener ambas tecnologías. En clandestino a TIGER y para el publico WINDOWS. APPLE lo mismo, ofreciendo TIGER y WIN, pero con la diferencia que es oficial. Y como lo hace INTEL ? pues irrumpe en el mercado con plataformas identicas al mundo APPLE . SI se lee bien , idénticas. Que hace al día de hoy la diferencia entre una MAC y una INTEL . Pues EFI. y ahi esta el quit de la cuestión. Una mother INTEL que pueda implementar EFI es un clon de una APPLE . Se puede leer al reves. ¿Pero como no lo hace publico? Pues bien, INTEL inteligente, espera el nuevo hijo de su antigua conyugue, VISTA. Y le dice a puertas cerradas "CUIDADO". Tengo todas mis plataforamas listas para que acepten EFI, pero ahora se la doy a mi nuevo socio, a APPLE . EFI esta ahí , lista para implementarse en plataforamas X86. INTEL hace rato que ya desarrolló esta tecnologia para x86, pero todavia no la quiere hacer pública. Unas de las cartas que se le enviaron a INTEL desde el foro en ingles de osx86 deja ver un poco esto. Pero esta es su carta de triunfo, la estocada final que solo con un guiño de ojo puede ejecutar. Este es el porque de VISTA sin EFI, pues seria su sentencia de muerte. ¿Porque? Pues el usuario final va a poder elejir, VISTA o TIGER. ¿Quien va a pagar VISTA? Yo no (San P2P, se lo merecen por usarme en sus comienzos para popularizar su SO y luego desprecialos con sus actualizaciones trabadas). Quien va a pagar TIGER si es oficial? YO SI. Ahora APPLE , ¿que piensa? Pues bien, sabe que no le es fiel a sus usuarios, pues a ningun user APPLE le gusta ver su sistema operativo en cualquier PC. Pero pone todo en la balanza y piensa, vamos a seguir teniendo la cuota de mercado de siempre, pues seguiremos ofreciendo productos "distintos a todos los mortales" y nos seguiran comprando, con la posibilidad que nuestra tajada sea mayor. ¿A cambio de que? Pues bien , a cambio de pedir publicamente perdon a INTEL por el pasado (otra vez esta en el discurso de STEVE HOBS, imperdible y muy gracioso por cierto cuando hacen publico su disculpa hacia INTEL ) y dar a todo el mundo la posibilidad de usar su "exclusivo" sistema operativo. Pero la tajada es grande. ¿Quien es el gran triunfador? Pues lógico INTEL . Y a la larga un poco APPLE , pues su cuota de mercado crecerá vertiginosamente, cosa que a Intel la tiene sin cuidado, pues ellos al ser exclusivos se aseguran toda esa tajada. Tiene poker de Ases, tiene todas las de ganar. Una jugada brillante desde todos los puntos de vista. Reduce a AMD a su antigua participacion en la torta (ojo, la alianza de AMD puede venir por el mundo libre). Le devuelve a Microsoft su "affaire" con APPLE . Le vende los procesadores a APPLE . Lo tiene entre la espada y la pared a BILL. amagando con EFI. Y nosotros? Somos los grandes beneficiarios, pues si me dan a elejir en el futuro que me quiero comprar se me ocurren dos opciones. Una es INTEL y APPLE . La otra AMD y WINDOWS. Con una, mato marcianitos a los tiros (pues son muy veloces para esto). Con la otra, diseño, pienso, trabajo, estudio, comparto, me conecto, me despreocupo de los ataques nucleares y bombas neutronicas (lease virus spyware, etc) y si quiero juego, pues tendré toda la oferta en SO en mi equipo (Incluso LINUX), y todos a la vez ( Intel ® Virtualization Technology) Yo se que voy a elegir.