cascante24
Usuario (Costa Rica)
link: https://www.youtube.com/watch?v=GGUyGArMwTo El hombre no pudo escapar al éxito de Luis Fonsi y dejó el micrófono abierto por 15 minutos BUENOS AIRES – Un piloto cantando el éxito musical “Despacito” por el micrófono que comunicaba el pequeño avión que comandaba con la torre de control interfirió durante 15 minutos en las comunicaciones del principal aeropuerto de Argentina, aunque no generó ningún riesgo, informaron a Efe fuentes oficiales.Según se escucha en un vídeo difundido por el canal TN, el hombre interpretaba la canción sin darse cuenta de que su micrófono había quedado abierto, lo que bloqueó uno de los canales que la torre de control del Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini de Buenos Aires utiliza, entre otras cosas, para comunicarse con los aviones. Además de las estrofas del éxito de Luis Fonsi, que al parecer oyeron todos los pilotos del resto de las aeronaves que se encontraban en la misma frecuencia, el espontáneo intérprete lanzó bromas y malas palabras, así como que le gustaba “la yerba”. “Señor, bloqueó la frecuencia todo el tiempo, 15 minutos, y se escuchó todo (…) salió todo al aire, señor”, advirtió una controladora al piloto. “Disculpe, se había trabado el PTT del micrófono”, contestó el hombre. “Tengo tránsito que lo tuve que cambiar de frecuencia para el despegue porque usted lo estaba bloqueando”, acabó diciendo la operadora, a lo que el piloto le pidió “mil disculpas”. Fuentes de la Empresa Argentina de Navegación Aérea, la sociedad del Estado a cargo de la aeronavegación, explicaron a Efe que este hecho, que se produjo en un avión pequeño, “no es un incidente considerable”. “A veces puede pasar que una frecuencia quede bloqueada. Pero hay otros canales y frecuencias (para usar). Simplemente que se quedó trabado el micrófono mientras cantaba”, añadieron, para remarcar que no se ha detectado en el piloto “intención de provocar algo”
Hexakosioihexekontahexafobia: miedo al número 666 Los que sufren esta fobia sienten miedo irracional al numero 666 y suelen evitar todo lo relacionado con el mismo, matriculas de carro, edificios, etc. Su origen esta ligado a Satanás y al Anticristo normalmente la padecen personas nacidas en familias cristianas. Somnifobia: miedo a dormir Miedo irracional y excesivo al acto de dormir, esto es por que las personas que lo sufren piensan que mientras duermen algo malo les va a pasar. El origen puede ser pesadillas recurrentes sufridas con anterioridad. Hipopotomonstrosesquipedaliofobia: miedo a las palabras largas Es el miedo irracional a la pronunciación de palabras largas y complicadas. Normalmente las personas que lo sufre son tímidas o les da mucho miedo a quedar en ridículo públicamente. Debido a la complejidad de la palabra que se usa para denominar esta fobia, actualmente se usan las palabras sesquipedaliofobia o largsofobia. Omfalofobia: miedo a los ombligos Esta fobia hace referencia al miedo a ver o tocar su propio ombligo o el de los demás. Estas personas tienen serios conflictos a la hora de bañarse por no poder mirar su ombligo ni tocarlo. Los síntomas fisiológicos que se presentan van desde la irritabilidad, las náuseas, mareos, vómitos, sensación de furia junto con ira, así como una sensación de total impotencia. Sin duda, una de las fobias más raras. Hilofobia: temor a los árboles Se refiere al temor a los arbustos, los árboles y los bosques. Se desarrolla en los mas chicos y es vinculado a las historias o cuentos de bosques encantados donde pueden encontrar brujas o monstruos. Xantofobia: miedo al color amarillo Es miedo irracional al color amarillo. Cualquier cosa que contenga amarillo produce gran ansiedad. El sol, la pintura amarilla o inclusive la palabra 'amarillo', generan síntomas de ansiedad en el xantofóbico. Ombrofobia: miedo a la lluvia Miedo intenso y exagerado por la lluvia. Lo peor de esta fobia es que se trata de una situación que ningún ser humano puede controlar. Los ombrofóbicos pueden desatar sus miedos cuando ven el cielo oscurecer, con el sonido de las gotas sobre el techo, por el olor característico que deja la lluvia y por supuesto también por los rayos y truenos que usualmente acompañan a la lluvia, relacionándose de este modo con la ceraunofobia (miedo a los rayos y truenos). Esta fobia también es conocida como pluviofobia.
Combinaciones de parejas tóxicas a evitar. Narcisista, obseso del control, pasivo-agresivo, personalidad anodina... Un obseso del control con otro obseso del control Esta combinación puede ser realmente explosiva. Imaginemos dos personas obsesionadas por el control y la organización, ya sea en una relación profesional o personal. En ambos escenarios, aunque en el caso de la relación de pareja probablemente más palpable, ambas partes son tan parecidas que lucharán por alzarse con el poder de esa relación (en el trabajo la productividad es viable únicamente si no forman equipo). En el caso de que ninguno ceda un ápice, solo quedará frustración y culpar al otro por el fracaso de la relación. Un mentiroso y un narcisista Dos personalidades muy características: de un lado, una persona egocéntrica, con una idea de sí mismo desproporcionadamente positiva, y que confía sobremanera en sus habilidades aunque estas no se correspondan con la realidad. Poco empáticos y con necesidad de ser alabados por los demás continuamente. De otro lado, un mentiroso; quizá un manipulador nato que disfruta con las mentiras. En el caso de que se produjera una infidelidad manifiesta, el narcisista podría reaccionar de una forma bastante peligrosa, si siente que ha sido manipulado o que se han aprovechado de él. En todos los casos el desenlace puede ser trágico. Un sociopsicópata y una persona cualquiera Según la psicóloga estadounidense Lillian Glass, los sociopsicópatas son la variante más peligrosa de todas las personas tóxicas. Incapaces de disculparse, pueden causarnos también daño e incluso amenazar la vida de sus víctimas. No importa lo que suceda, jamás asumirá ninguna responsabilidad de lo ocurrido e intentarán exprimirte todo lo que puedan. Si una persona normal, sana, cae en las redes de un sociopsicópata, está poniendo en riesgo su bienestar físico y emocional. Un obseso del control y un pasivo-agresivo Aquellos con personalidad fuerte, acostumbrados a llevar la vara de mando en sus relaciones sociales al igual que en su vida, formaría un equipo poco acertado con una persona con carácter pasivo-agresivo. Estos suelen ser tranquilos mientras van acumulando rabia interior. No mostrarán agresividad hasta que exploten: cuando sean incapaces de soportar más carga negativa, la expulsarán toda de golpe. Este enfrentamiento no puede acabar bien para ninguna de las dos partes. Una persona anodina y otra arrogante Podemos encuadrarlo perfectamente en lo que se conoce como síndrome de Cenicienta. El complejo o síndrome de Cenicienta se caracteriza por el deseo de que 'por arte de magia' aparezca un príncipe azul en su vida para alejarla de las complicaciones y ser felices con lo que él le ofrece a ella, en relación al cuento de hadas infantil. Así, en este caso, una mujer con personalidad más bien débil se mostrará insegura y anulada ante ese supuesto 'príncipe azul' que se exhibe como una persona arrogante, presuntuosa, con exceso de confianza y económicamente bien dotado. A pesar de lo que pueda parecer, es una de las combinaciones de parejas tóxicas más comunes.
Mantener una amistad por décadas no siempre es fácil. Pero un hombre japonés ha conservado la amistad con una criatura extraña que parece de otro planeta, un sargo asiático. Por unas tres décadas, Arakawa, un buzo japonés de 79 años ha estado visitando a “Yoriko”, un sargo asiático al que llaman en japonés kobudai. (Kobu en japonés significa bulto), él vive en las aguas del Parque Submarino de Hasama, a un par de horas al sur de Tokio. Cuando el señor Arakawa encontró por primera vez al pez, estaba lesionado y era incapaz de encontrar su propio alimento. Entonces lo cuidó y alimentó, cinco camgregos diarios por casi 10 días. Desde entonces cree que se formó una relación afetiva. link: https://www.youtube.com/watch?v=pfwdm5W2lWs
Reducen el riesgo de alergias El pelo de perro o de gato suele ser uno de los desencadenantes más frecuentes de una alergia. Teniendo esto en cuenta es probable que nos choque que las mascotas puedan reducir el riesgo de desarrollar alergias. Así lo determinó un estudio publicado en 2015 en la revista JAMA Pediatrics, en la que un equipo de investigadores suecos concluyó que la exposición a perros y animales de granja en la vida temprana estaba asociado a un menor riesgo de desarrollo de asma en edad escolar. Otra investigación publicada en 2017 en la revista Microbiome encontró que los niños que fueron expuestos a mascotas en el hogar antes del nacimiento y hasta 3 meses después de nacer, experimentaron cambios en las bacterias intestinales asociadas con alergias infantiles. Así pues, la ciencia apoya la teoría de que una mayor exposición a patógenos y alérgenos potenciales a una edad temprana puede fortalecer el sistema inmunológico y hacernos más resistentes a sufrir alergias. Reducen la ansiedad y el estrés El sonido calmante de un gato ronroneando o la sensación de estar con el "mejor amigo del hombre" acurrucado en nuestros pies garantiza que uno se sienta, tranquilo y a gusto, de ahí que probablemente no nos sorprenda que tener una mascota ayuda a aliviar el estrés y la ansiedad. Un estudio llevado a cabo por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades(CDC) en 2015 halló que los niños que tenían perros como mascota tenían significativamente menos probabilidades de dar positivo en una prueba de detección de ansiedad. Otro estudio de 2017 publicado en la revista Social Development concluyó que los niños que tenían un perro como mascota presentaban niveles más bajos de cortisol, la "hormona del estrés" cuando interactuaban con sus compañeros de cuatro patas. Montar a caballo o cuidar de caballos también resultó ser una buena terapia antiestrés, según otro estudio publicado en el Human-Animal Interaction Bulletin de la Universidad de Washington. Mejoran la salud del corazón Muchos de nosotros somos conscientes de un estilo de vida saludable, hacer ejercicio y seguir una dieta sana son fundamentales para reducir los factores de riesgo de enfermedades del corazón. Pero, ¿sabías que una mascota también puede proteger tu corazón? Un estudio de 2013 publicado por la Asociación Americana del Corazón concluyó que poseer una mascota -particularmente un perro- podía reducir el riesgo de enfermedad cardiovascular. Los dueños de mascotas tienden a tener una presión arterial más baja, niveles más bajos de colesterol, y son menos propensos a ser obesos. Mejoran las habilidades sociales La mayoría de los dueños de mascotas tiene un vínculo especial con sus amigos peludos; de hecho, las estadísticas muestran que más del 66% de los dueños de perros y el 56% de los propietarios de gatos consideran que su mascota es un miembro más de la familia. Pero, además, estudios recientes han concluido que tener mascota también tendría una influencia beneficiosa en nuestras otras relaciones. Así, un estudio publicado en la revista Applied Developmental Science demostró que cuidar de una mascota puede mejorar las habilidades sociales. Aquellos que tenían mayor cuidado con sus animales también tuvieron una mayor participación en la comunidad y tenían más probabilidades de erigirse con el papel de líder. Por si esto fuera poco, un mayor apego a los animales durante la adolescencia demostró provocar mayor empatía y confianza en la edad adulta. Mejoran la salud mental Una mascota no puede curar la enfermedad mental, pero la ciencia sugiere que sí que pueden ayudar, y mucho. Un estudio publicado en 2016 en la revista BMC Psychiatry concluyó que el 60% de los dueños de mascotas que habían sido diagnosticados con enfermedad mental grave, afirmaban que su mascota era "lo más importante" para controlar su condición. Los participantes del estudio que tenían mascotas, se sentían con mayor control y más seguridad sobre su enfermedad gracias a la compañía de una mascota. Muchos estudios han demostrado también que los perros, concretamente, pueden ayudar a reducir los síntomas de la depresión, de ahí que muchas organizaciones reconozcan la terapia asistida por animales como un tratamiento eficaz para la depresión y otras enfermedades mentales.
Davis Allen Cripe era un joven de 16 años de Carolina del Sur, que murió súbitamente a causa de un paro cardíaco. Ahora, el juez de instrucción acaba de dar a conocer los datos de la autopsia. No se han encontrado restos de drogas ilegales ni de alcohol en su sangre, ni se ha detectado que el muchacho padeciese algún tipo de cardiopatía. Por el contrario, si se han hallado evidencias de que el chico padecía una intoxicación de cafeína. El fallecido había consumido en las dos horas anteriores a su muerte dos litros de refresco de cola, un café latte y una bebida energética. La suma de las tres superaba el límite de los 400 miligramos diarios de cafeína recomendados para un adulto sano. Pero, ¿realmente puede matar una sobredosis de cafeína? Los especialistas aseguran que es difícil afirmar que una muerte se ha producido exclusivamente por un consumo excesivo de cafeína, ya que en la mayoría de los casos los fallecimientos se han debido a mezclarla con otro tipo de estimulantes. De hecho, un estudio realizado por The American Association of Poison Control Centers, asegura que desde 2014 no tiene registrada en Estados Unidos ni una sola muerte atribuida exclusivamente a una sobredosis de cafeína. Aunque dicho estudio también revela que los casos de intoxicaciones provocadas por esa causa han aumentado casi el doble. Se calcula que una intoxicación de cafeína se puede producir a partir del consumo de unos 500 mg. Teniendo en cuenta que un café expresso contiene algo más de 100 mg, una persona que beba seis o más tazas puede intoxicarse. Los síntomas, en principio, no son graves, provocando en la persona un nerviosismo extremo y la incapacidad de dormir. Pero la cosa empeora si se aumenta la cantidad de cafeína consumida hasta alcanzar los 11 gramos, cifra que, según un estudio realizado por la FDA en 2014, se considera la dosis semiletal. En este caso, la intoxicación provoca arritmias cardíacas, nauseas, desvanecimientos y, en algunos casos extremos, incluso la muerte. Pero, ¿hay alguna dosis de cafeína que suponga la muerte a cualquiera que la consuma? Es muy difícil saberlo. De hecho, el año pasado conocimos el caso de dos estudiantes de la Universidad de Northumbria que, durante un experimento, recibieron por error una dosis de 34 gramos de cafeína, el equivalente a haberse bebido unos trescientos cafés. Los jóvenes tuvieron que ser hospitalizados, pero lograron sobrevivir. Volviendo al caso de Davis Allen, el adolescente fallecido en Carolina del Sur, la dosis de cafeína que consumió está muy lejos de la que se considera semiletal. De hecho, en principio, su intoxicación no debería haber pasado de leve. ¿Qué ocurrió entonces? Los médicos piensan que el hecho de haberla consumido en tan solo dos horas también puede haber influido en el fatal desenlace. Los efectos tóxicos del exceso de cafeína varían mucho de una persona a otra. Por eso, los especialistas advierten de que lo mejor es no correr riesgos y moderar su consumo.
Akhzivland Situada cerca de la frontera líbano-israelí en la costa mediterránea, fue fundada por Eli Avivi en 1971 después de una disputa con el Gobierno israelí que quería utilizar el territorio como base militar. Akhzivland se compone de "una casa, un par de cabañas improvisadas y un perro perdido o dos". Avivi fue elegido "democráticamente"; él era el único elector, informa 'The Independent'. República Glaciar Está formada por activistas de la ONG ambientalista Greenpeace residentes en los altos Andes, en una franja de tierra de nadie situada entre la frontera argentino-chilena. Esta micronación surgió en 2014 como parte de una campaña contra las corporaciones mineras que contaminaban el medioambiente de la zona. Posee la capacidad de emitir sus propios pasaportes. Reino de Sudán del Norte Compuesto por una pequeña franja de árido desierto situada entre Egipto y Sudán, fue reivindicado por el estadounidense Jeremiah Heaton, que quería cumplir el deseo de su hija de 6 años de convertirse en una princesa en la vida real. Los derechos sobre una película acerca de esta micronación fundada en 2014 fueron comprados por Disney en abril de este año. Molossia Establecida originalmente como un proyecto infantil en 1977, Molossia, situada cerca de Dayton, (Nevada, EE.UU.) subsecuentemente evolucionó como entidad territorial a fines de los años 1990. Fue fundada por Kevin Baugh, quien afirma que la micronación posee su propia marina, programa espacial, ferrocarril, servicio postal y banco central. También declara estar aún en guerra con Alemania del Este (la extinta República Democrática de Alemania). Whangamomona Fue fundada en 1989 como protesta ante los cambios fronterizos en los distritos locales de Nueva Zelanda, que establecían que la ciudad de Whangamomona quedaba incorporada a la región neozelandesa de Manawatu-Wanganui. Actualmente, es un lugar convertido en atracción turística y entre sus expresidentes figura una cabra. Wallachia Se trata de una pequeña región montañosa (del tamaño de Luxemburgo) situada en el sureste de la República Checa. Esta micronación fue fundada en 1997 como una "broma elaborada" para atraer turismo a la región. La estabilidad del lugar se vio empañada por una agria polémica cuando el rey Boleslav –el comediante checo Bolek Polivka– tuvo una fuerte disputa con su ministro de Relaciones Exteriores –el fundador de la micronación Tomas Harabis- sobre las ganancias de su floreciente industria turística, lo cual desembocó en un juicio. Imperio de Austenasia Fue fundado en 2008 por Terry Austen y su hijo Jonathan, quienes se autodenominaron emperador y primer ministro respectivamente. Austenasia reclamó la independencia de Sutton, en el sur de Londres (Reino Unido), y ahora dispone de más de una docena de pueblos y territorios por todo el mundo, en lugares tan distantes y dispares como Australia y la República de Argelia. Sealand Esta micronación fue fundada en 1975 por el ciudadano británico Paddy Roy Bates. Su hijo, Michael Bates, creció allí, a 7 millas náuticas de la costa de Inglaterra en una plataforma de 550 metros cuadrados construida por la Marina Real británica en 1942 en el mar del Norte. Ya que su forma de gobierno es una monarquía constitucional hereditaria, Michael Bates es ahora el príncipe de esta micronación que cuenta con aproximadamente entre 20 y 30 ciudadanos.
El llamado síndrome del miembro fantasma es la sensación de que un miembro amputado aún sigue conectado al cuerpo de la persona. Y una de sus consecuencias es que la personas que lo sufren, cuando se les implanta una prótesis, no tienen una sensación real de ese nuevo miembro. De hecho, este problema puede ser una de las muchas causas que provoquen el rechazo a dicho implante. Pero, ahora, una nueva investigación realizada por especialistas del MIT podría ayudar a solucionar este problema. Los autores del estudio se basaron en el modo de actuar de los músculos que controlan el movimiento de las extremidades, conocido como por los especialistas como “pares agonistas-antagonistas”, y que se basa en el principio de que cuando uno de esos músculos se extira, otro se contrae. Y a la vez que eso sucede, se envía al cerebro información sensorial sobre la posición de dicha extremidad. Pero, cuando se sufre una amputación, ese mecanismo se frustra también, y esa información sensorial no llega al cerebro. Y la consecuencia es que las personas con una prótesis nunca tienen una información clara de la posición de su nuevo miembro, o de la fuerza que están aplicando con el mismo. Y lo que los científicos del MIT han hecho han sido injertar tejidos musculares del miembro amputado en el lugar dónde está la prótesis, y volver a conectarlos, de tal forma que el cerebro vuelva a recibir todo ese caudal de información. Los primeros experimentos se han realizado con ratas y han sido todo un éxito. Falta por ver ahora si también se consigue el mismo efecto en los seres humanos. De ser así, se habrá dado un paso muy importante para acabar con el síndrome del miembro fantasma.