cONSUMATUMeST

El diputado electo por Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, advirtió que el objetivo de los Estados Unidos, al instalar bases militares en Colombia, es el de "desestabilizar a los gobiernos" que "no le ofrendan obediencia debida". Solanas llamó a "desenmascarar el objetivo" de la instalación de bases norteamericanas en Colombia al considerar que "no es luchar contra el terrorismo, sino desestabilizar a los gobiernos que no ofrendan obediencia debida a los Estados Unidos". Desde España, donde dicta un seminario de cine, el legislador electo rechazó la decisión del presidente colombiano Álvaro Uribe "a pocos días de una nueva cumbre de la Unasur" donde, dijo, "el continente reafirma su voluntad de transformar en paz y en democracia su atrasada realidad social y recuperar sus bienes y recursos naturales". "Estados Unidos avala en los hechos el golpe militar en Honduras, avanza con su IV Flota por nuestros mares y ahora con la instalación de siete bases militares en Colombia", dice el comunicado. Y finaliza: "Si el ejército colombiano es semejante al de Brasil, cinco veces mayor al venezolano y muchas más al ecuatoriano, y si las FARC ya no son un peligro, como manifestaran en el gobierno colombiano, ¿contra quién se levanta semejante e innecesario poderío militar?". 07 de agosto de 2009 (Télam) Fuente http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=281495&ID_Seccion=33

Un día que caminaba pensativo y medio cabizbajo (las cosas no marchaban muy bien) encontré en una cueva en el centro de mi ciudad este libro de José Ingenieros. Decidí comprarlo para comprobar finalmente, en mi depresión de entonces, si yo era o no un hombre mediocre. El libro me encantó y recomiendo su lectura y reflexión. Es un libro para leer despacio y cuando uno tiene ganas, disfrutarlo y entenderlo, cuestionarse algunas de las ideas y aceptar otras. El autor José Ingenieros Biografía http://es.wikipedia.org/wiki/José_Ingenieros Este es uno de los fragmentos que más me gustó:] "La personalidad individual comienza en el punto preciso donde cada uno se diferencia de los demás; en muchos hombres ese punto es simplemente imaginario. Por ese motivo, al clasificar los caracteres humanos, se ha comprendido la necesidad de separar a los que carecen de rasgos característicos: productos adventicios del medio, de las circunstancias, de la educación que se les suministra, de las personas que los tutelan, de las cosas que los rodean (...). La sociedad piensa y quiere por ellos. No tienen voz sino eco, no hay lineas definidas ni en su propia sombra, que es, apenas, una penumbra. Cruzan el mundo a hurtadillas, temerosos de que alguien pueda reprocharles esa osadía de existir en vano, como contrabandistas de la vida." Aquí el resumen de la contratapa en la edición que tengo en casa Según José Ingenieros: "El hombre mediocre es una sombra proyectada por la sociedad... su característica es pensar con cabeza ajena y ser incapaz de formarse ideales propios" En tanto "el hombre superior... es precursor de nuevas formas de perfección, piensa mejor que el medio en que vive y puede sobreponer ideales suyos a las rutinas de los demás" José Ingenieros propone a los jóvenes "El Hombre Mediocre" un idealismo moral que , según dicho autor, logrará derrotar la rutina y la mediocridad. Bueno, finalmente la descarga del libro, publicado en el año 1913 http://literatura.itematika.com/descargar/libro/444/el-hombre-mediocre.html Que se disfrute... y sobre todo que sirva.

Es un Manifiesto español pero vale la pena leerlo La propiedad intelectual como la conocemos. ¿No es obsoleta? culturalibre.org MANIFIESTO POR LA LIBERACIÓN DE LA CULTURA Cultura:2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico. 3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc (Diccionario de la Real Academia Española . Vigésima segunda edición, en línea) Los abajo firmantes,Manifestamos,que al calor de los resultados fruto del esfuerzo en la creación de contenidos culturales, existe una floreciente industria de difusión y distribución de dichos contenidos. que la extrema vigencia temporal de los denominados "derechos de autor" tal y como están establecidos en la actualidad representan una barrera a la incorporación de la cultura al dominio público, bien común, en una época histórica análoga a la que acompaña la revolución de la imprenta. que desde determinadas organizaciones se viene incurriendo en un proceso de demonización de la red de difusión, distribución e intercambio de información más igualitaria jamás concebida, así como en un afán recaudatorio injusto, abusivo y a todas luces excesivo. que la mera edición impresa, o publicación de cualquier contenido audiovisual disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura. que la historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado. que el acceso universal a la cultura beneficia tanto al público como a los creadores. que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas. Renegamos, de los argumentos falaces que equiparan la cultura con la explotación comercial, industrial o que la degrada a un mero elemento de consumo. Reivindicamos, que acorde a los tiempos, se garantice el acceso universal y la distribución masiva, de forma libre y gratuita de todos los contenidos culturales propiedad del estado en sus fondos, bibliotecas o almacenes de depósito legal. que la sociedad, la industria y los autores busquen un nuevo modelo de relaciones económicas que, en vez de constreñir el uso de las tecnologías de la comunicación, potencie y se aproveche de su desarrollo y multiplique sus beneficios. que este nuevo acuerdo entre los autores y el público garantice las recompensas necesarias para incentivar la creación sin impedir la difusión de la cultura. la limitación temporal de los llamados "derechos de autor" en unos términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos. La recuperación de las funciones originariamente atribuidas al Ministerio de Cultura en detrimento de la actual actitud de salvaguardia a la industria del entretenimiento. Exigimos a nuestros representantes y poderes públicos, que lleven a cabo las medidas ejecutivas y legislativas necesarias para llevar a la práctica las reivindicaciones arriba expuestas tanto en el ámbito nacional, como especialmente en el ámbito de la Unión Europea e invitamos a la ciudadanía a que haga suyo este Manifiesto. Link para el que quiera firmar (es en España pero igual) http://culturalibre.org/