B

bullaownz

Usuario (Chile)

Primer post: 28 oct 2010Último post: 19 nov 2010
7
Posts
24
Puntos totales
9
Comentarios
E
el desembarco de normandía.
InfoporAnónimo11/6/2010

Batalla de Normandía(dia d) primero que nada como ya sabemos la batalla de normandia o dia d. como quieran llamarlo fue cuando los norte americanos desembarcaron en las playas de normandia, mediante desembarcos anfibios. dia d. El 6 de junio de 1944, conocido como el "día D", los aliados iniciaron el desembarco de un ejército más de 150.000 soldados (73.000 norteamericanos y 83.000 británicos y canadienses) sobre las playas de Normandía. La conocida como Operación "Overlord", la invasión aliada de Francia había empezado. Comandados por el general Eisenhower, las tropas aliadas superaron las defensas organizadas por el mariscal alemán Rommel. La supremacía aérea anglo-norteamericana fue clave para entender el éxito de la operación. Los aviones aliados destrozaron la mayor parte de los puentes sobre el Sena y el Loira, impidiendo que los alemanes pudieran enviar refuerzos a Normandía. A ello se unió la dificultad de los alemanes en cubrir una costa de 4800 kilómetros de longitud entre la frontera española y Holanda y las continuas desavenencias y contradicciones en el mando militar alemán sobre dónde tendría lugar el desembarco y cómo se le debía hacer frente. El éxito del desembarco permitió el rápido avance de las tropas aliadas hacia el corazón de Francia. El desembarco fue uno de los elementos clave de la derrrota del III Reich. Desembarco y batalla de Normandía, invasión del continente europeo llevada a cabo en las costas francesas de Normandía por las fuerzas aliadas, con el objeto de proceder a la liberación de los territorios ocupados por el III Reich alemán, seguida de una serie de combates que tuvieron lugar desde el 6 de junio hasta el 20 de agosto de 1944, durante la II Guerra Mundial. El desembarco se produjo en una amplia línea de playa, bañada por el canal de la Mancha y situada entre Ouistreham, al este, en las proximidades de la ciudad francesa de Cherburgo, en la península de Cotentin, y Saint-Martin-de-Varreville, al oeste, cerca de la desembocadura del río Sena y de la ciudad de El Havre. El nombre en clave de la operación ultrasecreta que permitió el desembarco fue Overlord. La contraofensiva aliada comenzó el 6 de junio de 1944, cuando tropas procedentes de Gran Bretaña en las que predominaban británicos, canadienses y estadounidenses tomaron las playas normandas donde habían desembarcado y avanzaron rápidamente hacia el interior, excepto algunas compañías de Estados Unidos, que tuvieron que hacer frente a la tenaz resistencia alemana. Las medidas tomadas por los aliados para confundir al Ejército enemigo habían surtido el efecto deseado y numerosas divisiones de tanques Panzer habían quedado en reserva en Pas-de-Calais, donde los alemanes habían pronosticado que tendría lugar el desembarco aliado. Además, la supremacía aérea conseguida por los aliados les permitió bombardear las carreteras y líneas de ferrocarril del norte de Francia, logrando así retrasar seriamente el desplazamiento de los refuerzos alemanes hasta las cabezas de puente establecidas en las playas tras el desembarco. El avance de las fuerzas aliadas desde estos puntos requirió más tiempo del que se había previsto. Las tropas canadienses y británicas, dirigidas por el mariscal de campo Bernard Law Montgomery, no consiguieron conquistar la estratégica ciudad de Caen hasta el mes de julio debido a la firme resistencia alemana y sólo después de un fuerte bombardeo aéreo que destruyó prácticamente la ciudad. Mientras tanto, las unidades estadounidenses habían conquistado Cherburgo, pero el avance aliado se vio nuevamente retrasado cuando intentaban abrirse camino a través del denso bosque normando, que proporcionaba una excelente protección a las formaciones defensivas alemanas. Pese a estas dificultades, después de la toma de Saint-Lô y Avranches a mediados de julio, el camino quedó despejado para la incursión aliada hacia el interior del país, oportunidad que aprovechó el general Omar Nelson Bradley, comandante del XII Grupo de Ejército estadounidense, movilizando a sus tropas hacia el este. El dictador alemán Adolf Hitler no permitió que la Wehrmacht (Fuerzas Armadas alemanas) abandonara Normandía y ordenó a las fuerzas acorazadas emprender un contraataque contra los aliados en las proximidades de Avranches. La ofensiva de los alemanes fue rechazada el 7 de agosto y estas tropas quedaron rodeadas por las divisiones británico-canadienses y estadounidenses, que comenzaban a aproximarse por ambos flancos. El 19 de agosto las fuerzas aliadas se habían reunido en Falaise, dejando bloqueadas a doce divisiones alemanas que quedaron a merced de los bombardeos de la aviación y la artillería. Fue entonces cuando Hitler ordenó a sus fuerzas retirarse de esta posición: 30.000 hombres consiguieron huir y 50.000 fueron capturados por los aliados. El éxito de la operación permitió abrir un segundo frente en Europa occidental que debilitó las posiciones alemanas; unos días después, el 25 de agosto, las tropas aliadas entraron en París. la barca del desembarco. HISTORIA: -------------------- Beligerantes Aliados: Estados Unidos Francia libre Reino Unido Canadá Polonia Bélgica Holanda Grecia Noruega Australia y otros estados de la Commonwealth Británica El Eje: Alemania Japón Bulgaria Croacia Rumania Italia comandantes Aliados Dwight David Eisenhower: Bernard Montgomery (fuerzas terrestres) Bertram Ramsay (fuerzas navales) Trafford Leigh-Mallory (fuerzas aéreas) Nazis Gerd von Rundstedt: Friedrich Dollmann Erwin Rommel Soldados Casi 2 millones de soldados Menos de un millón Bajas 37.000 muertos 172.000 heridos y desaparecidos 280,000 muertos, heridos y desaparecidos Campañas del Frente de Europa Occidental Noruega y Dinamarca - Francia y Benelux (1940) - Inglaterra - Bombardeo sobre Europa - Dieppe - Francia (1944) - Benelux (1944) - Oeste de Alemania Liberación de Francia Overlord - Normandía - Normandía (Kriegsmarine) - Cherburgo - Villers-Bocage - Caen - Cobra - Falaise - Brest Los primeros planeadores y paracaidistas son lanzados a las 0 h 15 min (0015 según la anotación habitual) cerca del puente de Bénouville, a orillas del canal de Caen(británicos) y en el Cotentin, cerca de Montebourg(estadounidenses). A las 0314 (3 h 14 min), empieza el bombardeo aéreo, y a las 0550 el bombardeo naval. Para las Divisiones Aerotransportadas, las cosas empezaron a salir mal: Los transportes, al intentar evadir el fuego antiaéreo se separaron mucho entre sí, de modo que cuando se tras el lanzamiento de los paracaidastas, éstos quedaron diseminados por toda la retaguardia enemiga. Aún así, un 70% de la fuerza pudo agruparse y entrar en acción. Los paracaidistas británicos por su parte lograron tomar los objetivos marcados y sostenerlos hasta la llegada de refuerzos. Las primeras oleadas de infantería y los primeros carros de combate desembarcan en la costa a las 0630 (6 h 30min) en el sector estadounidense, y a las 0730 en el sector británico. En la playa Utah se cumplen los objetivos y en poco tiempo, las tropas desembarcadas enlazan con unidades de la 82ª División Aerotransportada. En la playa Omaha por contra los acontecimientos se suceden de forma adversa para los estadounidenses. La 352ª División alemana se encontraba apostada en la playa y opuso una resistencia tenaz. La 1ª y 4ª Divisines estadounidenses lucharon encarnizadamente por cada centímetro de playa. Asalto a Playa Omaha No lograron consolidar la cabeza de puente hasta el final de la jornada, gracias a los constantes refuerzos, el fuego de la artillería naval, los bombardeos tácticos y un elevado número de bajas (se estima que algo más de 3.000 hombres).Los estadounidenses bautizaron la playa como Bloody Omaha (Sangrienta Omaha). Los las tropas británicas y canadienses tuvieron mejor suerte, pero avanzaron muy poco. El 6 de junio por la noche, diez divisiones estadounidenses, británicas y canadienses han puesto pie entre el Orne y el Vire. Aunque no se han logrado todos los objetivos previstos y se ha conquistado muchísimo menos terreno que el esperado, se han instalado sólidas cabezas de puente en donde los siguientes días desembarcarían 250.000 hombres y 50.000 vehículos. Normandia Todos los jefes de los Estados ocupados refugiados en Londres lanzan mensajes de liberación. Sólo, De Gaulle, que no ha sido informado hasta el 4 de junio del plan anglo-estadounidense, no se asocia a esta ceremonia. Habla por separado en la BBC y declara: "La batalla de Francia es la batalla de Francia... Reaparece el sol de nuestra grandeza..." Pero no señala -sino con una alusión a las "fuerzas armadas Aliadas y francesas"- que esta liberación es obra integral de la potencia estadounidense y de la tenacidad británica. Los alemanes efectuaron varios contraataques que fueron rechazados por el fuego naval y los bombardeos Aliados. Aliados en Caen El camino para la liberación de Europa estaba trazado. Hitler, obstinado en la idea de que el desembarco era una maniobra de diversión y que el ataque principal se produciría en Calais, ordenó contraatacar con todas las fuerzas disponibles en lugar de efectuar un repliegue ordenado de cara a estabilizar el frente. Para ello, se unieron los ejércitos fundamentalmente norteamericano, inglés y canadiense, a los que se adicionaron fuerzas de los demás países aliados, reuniendo cinco divisiones, que partiendo de Inglaterra cruzaron el Canal de la Mancha y desembarcaron en Normandía (norte de Francia) la madrugada del 6 de junio de 1944, conocido históricamente como Día D. A esas cinco divisiones se les unirían otras seis, una vez que las primeras hayan podido lograr lugares para el desembarco. Para distraer al enemigo los aliados bombardearon la ciudad de Calais, situada también al norte de Francia, para hacerlos creer que ese era el objetivo. Pero éste era instalar cabezas de puente, para facilitar el desembarco y la consecuente invasión. Lo temible era la Fuerza Aérea alemana, para lo cual se procuró destruirla o dispersarla. Esto último se logró bombardeando ciudades alemanas, hacia las cuales se dirigieron sus aviones, debilitando la protección de Normandía, donde quedaron sólo trescientos. Tuvo particular importancia en el éxito de la campaña la acción de la resistencia francesa, que se mantuvo operativa luego de la invasión nazi, proporcionando información sobre las fortalezas alemanas, y colaborando en operativos de sabotaje. ahora miren este video sobre el dia d o la batalla de normandia como le quieran llamar: link: http://www.youtube.com/watch?v=UzOn1GbVk7c Costa de Normandía Formada en más de un 95 % de playa. La marea baja deja al descubierto hasta 500 metros de playa de arena. Sólo hay unos pocos trechos en los que existen rocas que aún con marea baja, apenas dejan playa delante de ellas. Tras el nivel más alto al que llega la marea alta, se extiende normalmente una franja de cantos rodados con una anchura de hasta 50 metros. A partir de aquí comienza a elevarse la costa hasta unos 50 metros de altura sobre el nivel de marea alta con una pendiente media de 20 grados. Las pendientes son de tierra, cubiertas por praderas y setos de arbustos muy tupidos de hasta 2 metros de altura. Tras el alto de la costa se extiende la campiña de Normandía unos 80 km hacia el sur. Este terreno es muy ondulado y está cubierto de grandes praderas con pastizales para el ganado vacuno (aquí se produce leche, mantequilla, queso Camembert), tierras para cereales y campos de manzanos (que producen sidra y aguardiente, llamado Calvados). Todas las tierras están cercadas con muros de piedra apiladas cubiertas de musgo o con densas plantaciones de setos de arbustos. En lo alto de las colinas que no se cultivan, crecen matorrales de gran altura. Los caminos, con un trazado muy ondulado, transcurren por hondonadas. También estos caminos van acompañados por cercas de arbustos y muros de piedra. El clima es muy lluvioso lo que hace que el país esté cruzado por numerosos arroyos y pequeños ríos, los cuales al acercarse al mar van rompiendo el plano por el que transcurren, abriendo brechas hacia las playas. Estas hondonadas permiten alcanzar cómodamente el alto de la costa desde la playa, evitando trepar las pendientes laderas que suben desde el mar. Durante algunas semanas, Arromanches fue el puerto más traficado del mundo, antes de pasar el relevo a Cherburgo, ciudad tomada por los Aliados un mes después del desembarco. Estrategia ofensiva de desembarco Torre de vigilancia que formaba parte del Muro atlántico. Construcciones de este tipo son las que existían a lo largo del Canal de la Mancha durante la ocupación alemanaDesde el punto de vista militar del ejército que tiene que efectuar el desembarco, el paisaje de Normandía tiene la siguientes ventajas: las defensas enemigas instaladas en las pendientes de la costa son un buen punto de ataque para la artillería de los navíos de guerra. Con aviones de exploración el bombardeo puede extenderse sobre las baterías situada alejadas de la costa. Y estas últimas son un blanco inmejorable para el bombardeo aéreo. De cara al desembarco se dividió el sector de Normandía en cinco playas o zonas de influencia. Durante el transcurso de la batalla se bautizaron las cinco playas con los nombres clave de Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword. Estrategia Defensiva del Desembarco El punto de vista del ejército defensor es: con modestos reductos construidos en las laderas y dotados con ametralladoras y artillería de medio alcance se puede batir perfectamente las tropas que avanzan por la playa si han desembarcado con marea baja y las embarcaciones de desembarco que se acercan con marea alta. Artillería pesada instalada hasta 10 km alejada de la costa pero unida telefónicamente con puestos de observación instalados en lo alto de los cerros sobre la playa puede batir con idéntica perfección la playa. Esto hizo ver a los mandos de ambos bandos que la fase de desembarco forzosamente había de ser muy sangrienta. Terreno interior de Normandía El atacante se encuentra con grandes dificultades para la actuación de sus fuerzas blindadas ya que lo ondulado del terreno, las cercas de piedra y de arbustos que separan los campos, las cimas de las colinas cubiertas de arbustos, los sinuosos caminos que transcurren por el fondo de las hondonadas y flanqueados por muros y arbustos obliga a que el ataque de los blindados se efectúe en punta y no a lo ancho y siempre con una cobertura de los flancos muy corta. El mismo problema lo tiene el defensor con sus blindados pero sus granaderos provistos con artillería ligera pueden quedar ocultos hasta que los blindados enemigos están muy cerca. Basta entonces disparar sobre el primer y el último tanque de la columna para que ésta quede prácticamente inmovilizada. Esto hizo que, una vez producido el desembarco, el defensor basase su táctica en el empleo masivo de granaderos mientras que el atacante lo hizo empleando una fuerza extraordinaria de cazabombarderos que volando a muy baja altura, deshacían a los defensores tan pronto como eran delatados por el fuego de sus armas. En fin, a partir del 12 de agosto, los Aliados podrían empezar a usar PLUTO (Pipe Line Under The Ocean), un oleoducto submarino para el aprovisionamiento en carburante entre la isla de Wight y Cherburgo. Estrategia aliada Básicamente consistió en: Desorientar al mando alemán sobre la fuerza real aliada que había de intervenir en la operación. El objetivo se cumplió plenamente ya que el mando alemán acabó contando con la existencia en Inglaterra de un segundo ejército (FUSAC) preparado para el desembarco, ejército totalmente imaginario, si se exceptúa a su jefe George S. Patton (Operación Fortitude). El ejército aliado estaba formado por 1.750.000 británicos, 1.500.000 soldados estadounidenses y 44.000 voluntarios de todas las nacionalidades. Era un ejército de 3.500.000 hombres y 20 millones de toneladas, lo que pesaba sobre el suelo británico. Pilotos de la 101ª recibiendo las últimas instrucciones, minutos antes del despegue el dia D.Se habían de lanzar tropas paracaidistas pertenecientes a la 101ª y 82ª División Aerotransportada estadounidense para asegurar algunos sectores en la península de Cotentin. Las tropas paracaidistas británicas harían lo mismo en el Valle de Odon. Los estadounidenses desembarcarían en las playas de Utah, al Sur de Cherburgo, y Omaha, cerca del pueblo Viervielle-sur-mer. Y bautizarían la playa como Bloody Omaha (Sangrienta Omaha). La playa Sword se encontraba cerca del valle del río Orne, entre los ríos Odon y el canal de Caen. A Montgomery se le encomendó tomar la ciudad de Caen el mismo día de la invasión, pero su indecisión le hizo perder un tiempo precioso. Caen cayó tres semanas después tras una seguida de cruentos combates. Los británicos se ocuparían de las playas de Gold, cerca de Arromanches, Juno y Sword, esta última con la ayuda de los canadienses. Los Aliados hicieron todo tipo de maniobras de distracción para hacer creer a Hitler que la invasión se produciría en el sector de Calais, basta decir que por cada misión de bombardeo preparatorio efectuado sobre Normandía, se hacían dos sobre Calais. Las tropas británicas y canadienses tuvieron mejor suerte, pero avanzaron muy poco. Para las divisiones Aerotransportadas, las cosas empezaron a salir mal: Los transportes, al intentar evadir el fuego antiaéreo se separaron mucho entre sí, de modo que tras el lanzamiento de los paracaidistas, éstos quedaron diseminados por toda la retaguardia enemiga. No lograron consolidar la cabeza de puente hasta el final de la jornada, gracias a los constantes refuerzos, el fuego de la artillería naval, los bombardeos tácticos y un elevado número de bajas (se estima que algo más de 300 hombres). El desembarco sería ejecutado por 16 divisiones británicas y 20 divisiones americanas, la mitad de ellas transportadas directamente desde Estados Unidos, las cuales llegarían luego a las playas y a los puertos conquistados. El primer objetivo estratégico fue la creación, entre Sena y Loira, de un “alojamiento” de dónde iba a partir la ofensiva general en dirección al Rhin. Era notable que los ingleses llevaban mucho tiempo reflexionando el problema de un desembarco en Europa. Aún a pesar de toda esta estrategia, entre los británicos también el mar hacía estragos. Se tragó una cincuentena de viejos tanques centaur equipados con cañones del 95 para dar a las oleadas de asalto un apoyo móvil de artillería. Ahora bien, los americanos superaron su aplastamiento,,. Por vivo que era, el fuego alemán no tenía densidad ni continuidad ya que la playa solo estaba defendida, a fin de cuentas, por un batallón reforzado del 914 R.I. La mayor parte de los barcos de combate debían apoyar el desembarco con tiros contra los objetivos terrestres. Los demás vigilaban las entradas del Canal o tendían pantallas contra los submarinos y torpederos enemigos. Por débiles que estaban los alemanes en el mar, no eran del todo inofensivos. Desorientar al mando alemán sobre el lugar en el que se realizaría el desembarco. Una de las maneras en que esto se logró fue que aviones aliados lanzaron papel al este de donde se iba a realizar realmente para confundir a los radares alemanes. El objetivo se cumplió plenamente puesto que el 24 de julio de 1944 Hitler aún convencía a sus generales que el desembarco de Normandía no era otra cosa que una maniobra de distracción y que el desembarco principal se produciría de un momento a otro en la costa de Calais. Destruir al máximo las bases de la fuerza aérea alemana en el norte de Francia, obligándoles a estacionar su aviación al sur de Francia; por otro, intensificando los bombardeos sobre ciudades alemanas, consiguiendo que los alemanes trasladasen un importante contingente de cazas situados en Francia a Alemania para la incrementar allí la defensa. El objetivo se cumplió plenamente ya que el día de la invasión la fuerza aérea alemana contaba únicamente con 300 aparatos estacionados en Francia y la escuadrilla más cercana a Normandía se componía de dos únicos cazas. Obtener, con la ayuda de la resistencia francesa, amplia información sobre las fortificaciones alemanas. El resultado fue muy satisfactorio, así, por ejemplo, cuando el comandante estadounidense que sitiaba la fortaleza de Brest se entrevistó con el comandante alemán que la defendía para pedirle la entrega de la misma, el estadounidense llevaba consigo un mapa de la fortificación que mostró al comandante alemán, al que dejó perplejo ya que él mismo carecía de un plano tan detallado de su propia fortaleza. Destrucción con ataques aéreos y con sabotajes de la resistencia francesa de las vías férreas. A pesar de la rapidez con la que el mando alemán conseguía reparar los desperfectos, divisiones acorazas alemanas que fueron desplazadas desde el frente ruso al francés tardaron menos tiempo en llegar en sus trenes desde Rusia al Rhin que del Rhin a Normandía. Estrategia alemana Desde 1941, el mando alemán carecía de estrategia en todos sus frentes, simplificando su actividad a conceptos tácticos y operativos. Pero ya desde ese año Hitler temía un desembarco aliado en la costa atlántica francesa, ordenando fortalecer la costa, especialmente la del canal de La Mancha. En 1944, Rommel ordenó plantar cerca de 20.000 minas en las costas francesas, de las cuales solo un poco más de la mitad pudo ser efectivamente plantada. El camino para la liberación de Europa estaba trazado. Hitler, obstinado en la idea de que el desembarco era una maniobra de diversión y que el ataque principal se produciría en Calais, ordenó contraatacar con todas las fuerzas disponibles en lugar de efectuar un repliegue. Aunque lo que mas estragos causo en el frente aliado fue la utilización de ametralladoras MG42 desde los acantilados. operacion overlord En 1942, en pleno desarrollo de la Segunda Guerra Mundial,los aliados preparaban una enorme embestida militar,que diera por tierra los sueños imperialistas de la Alemania nazi. Gran Bretaña era el escenario donde se preparaba la Operación Overlord, que tenía como fin erradicar a los nazis del territorio francés y avanzar sobre Alemania, encontrándose con las tropas rusas. En 1944 la Wehrmacht tenía diseminadas a sus fuerzas en una gran guerra de varios frentes: se había perdido África ante los aliados, que luego habían saltado a Sicilia y de allí al resto de Italia, donde se libraban fuertes combates. En el frente del Este la situación era desesperante ante el irresistible empuje del Ejército Rojo, que ya estaba llegando a Polonia. La Operación Overlord involucraba al grueso de los ejércitos estadounidense y británico, apoyados por tropas auxiliares canadienses, francesas, polacas y de otras nacionalidades para asaltar las playas de Normandía, por medio de desembarcos anfibios. vean este video sobre la operacion overlord: link: http://www.youtube.com/watch?v=mJLV6eMVDPs link: http://www.youtube.com/watch?v=jO7x01uyIHI ahora vean estos videos queson sobre lel dia d. deben verlos si quieren saber bien sin leer.... link: http://www.youtube.com/watch?v=Jkov4RUNJSo link: http://www.youtube.com/watch?v=EEkw-YQKFJE link: http://www.youtube.com/watch?v=gJcAJcepV5Q link: http://www.youtube.com/watch?v=3SjlAqUakBY link: http://www.youtube.com/watch?v=D_DQi3Gq8QA link: http://www.youtube.com/watch?v=ew0Wb0wIgpc pdta: la parte 7 no esta por que me la eliminaron de youtube link: http://www.youtube.com/watch?v=kvv8VRQWvAY link: http://www.youtube.com/watch?v=nnjXaf-t_NQ link: http://www.youtube.com/watch?v=GpY7yAP7hr8 os primeros planeadores y paracaidistas son lanzados a las 0 h 15 min (0015 según la anotación habitual) cerca del puente de Bénouville, a orillas del canal de Caen(británicos) y en el Cotentin, cerca de Montebourg(estadounidenses). A las 0314 (3 h 14 min), empieza el bombardeo aéreo, y a las 0550 el bombardeo naval. Para las Divisiones Aerotransportadas, las cosas empezaron a salir mal: Los transportes, al intentar evadir el fuego antiaéreo se separaron mucho entre sí, de modo que cuando se tras el lanzamiento de los paracaidastas, éstos quedaron diseminados por toda la retaguardia enemiga. Aún así, un 70% de la fuerza pudo agruparse y entrar en acción. Los paracaidistas británicos por su parte lograron tomar los objetivos marcados y sostenerlos hasta la llegada de refuerzos. Las primeras oleadas de infantería y los primeros carros de combate desembarcan en la costa a las 0630 (6 h 30min) en el sector estadounidense, y a las 0730 en el sector británico. En la playa Utah se cumplen los objetivos y en poco tiempo, las tropas desembarcadas enlazan con unidades de la 82ª División Aerotransportada. En la playa Omaha por contra los acontecimientos se suceden de forma adversa para los estadounidenses. La 352ª División alemana se encontraba apostada en la playa y opuso una resistencia tenaz. La 1ª y 4ª Divisines estadounidenses lucharon encarnizadamente por cada centímetro de playa. Asalto a Playa Omaha No lograron consolidar la cabeza de puente hasta el final de la jornada, gracias a los constantes refuerzos, el fuego de la artillería naval, los bombardeos tácticos y un elevado número de bajas (se estima que algo más de 3.000 hombres).Los estadounidenses bautizaron la playa como Bloody Omaha (Sangrienta Omaha). Los las tropas británicas y canadienses tuvieron mejor suerte, pero avanzaron muy poco. El 6 de junio por la noche, diez divisiones estadounidenses, británicas y canadienses han puesto pie entre el Orne y el Vire. Aunque no se han logrado todos los objetivos previstos y se ha conquistado muchísimo menos terreno que el esperado, se han instalado sólidas cabezas de puente en donde los siguientes días desembarcarían 250.000 hombres y 50.000 vehículos. Normandia Todos los jefes de los Estados ocupados refugiados en Londres lanzan mensajes de liberación. Sólo, De Gaulle, que no ha sido informado hasta el 4 de junio del plan anglo-estadounidense, no se asocia a esta ceremonia. Habla por separado en la BBC y declara: "La batalla de Francia es la batalla de Francia... Reaparece el sol de nuestra grandeza..." Pero no señala -sino con una alusión a las "fuerzas armadas Aliadas y francesas"- que esta liberación es obra integral de la potencia estadounidense y de la tenacidad británica. Los alemanes efectuaron varios contraataques que fueron rechazados por el fuego naval y los bombardeos Aliados. Aliados en Caen El camino para la liberación de Europa estaba trazado. Hitler, obstinado en la idea de que el desembarco era una maniobra de diversión y que el ataque principal se produciría en Calais, ordenó contraatacar con todas las fuerzas disponibles en lugar de efectuar un repliegue ordenado de cara a estabilizar el frente. Para ello, se unieron los ejércitos fundamentalmente norteamericano, inglés y canadiense, a los que se adicionaron fuerzas de los demás países aliados, reuniendo cinco divisiones, que partiendo de Inglaterra cruzaron el Canal de la Mancha y desembarcaron en Normandía (norte de Francia) la madrugada del 6 de junio de 1944, conocido históricamente como Día D. A esas cinco divisiones se les unirían otras seis, una vez que las primeras hayan podido lograr lugares para el desembarco. Para distraer al enemigo los aliados bombardearon la ciudad de Calais, situada también al norte de Francia, para hacerlos creer que ese era el objetivo. Pero éste era instalar cabezas de puente, para facilitar el desembarco y la consecuente invasión. Lo temible era la Fuerza Aérea alemana, para lo cual se procuró destruirla o dispersarla. Esto último se logró bombardeando ciudades alemanas, hacia las cuales se dirigieron sus aviones, debilitando la protección de Normandía, donde quedaron sólo trescientos. Tuvo particular importancia en el éxito de la campaña la acción de la resistencia francesa, que se mantuvo operativa luego de la invasión nazi, proporcionando información sobre las fortalezas alemanas, y colaborando en operativos de sabotaje. Con hormigón, traído desde Inglaterra, se fabricaron dos puertos artificiales (Moreras) que facilitaron el desembarco, contando además con cañones autopropulsados y multi-cohetes. El petróleo fue primero trasladado por tuberías y luego se construyó un imponente oleoducto submarino que se estableció como puente de abastecimiento entre Inglaterra y Francia. El plan de ataque fue diseñado por el Comandante Dwight David Eisenhower, colocando al frente de las tropas a Bernard Law Montgomery. Los alemanes habían minado la costa francesa, construyendo la llamada “Muralla del Atlántico”, y además contaban con poderosas ametralladoras, las Maschinengewehr 42, o MG42, ubicadas en los acantilados, que causó muchas pérdidas entre los aliados. link: http://www.youtube.com/watch?v=lZOOYze66Hk Al frente del ejército nazi hubieron tres jefes suicidas: el audaz Mariscal Edwin Rommel, cuya astucia le valió el seudónimo de “zorro del desierto” y que optó por suicidarse al ser acusado de participar en la frustrada conjura de asesinato de Hitler. El general Günther von Kluge, a cargo del mando del frente occidental, desde julio de 1944, que se envenenó, al ser destituido, acusado de conspiración. En su reemplazo fue designado el general Walter Model, quien perdió su cargo por discrepancias tácticas con Hitler, ya que sostenía la conveniencia de dirigir las fuerzas rumbo al Rhin. Su suicidio se debió a la derrota nazi, y la responsabilidad que le cabría por sus crímenes de guerra. Ocurrió el 21 de abril de 1945. Desembarco en Normandía Los estadounidenses, habían arribado a Pointe du Hoc, con el segundo batallón Ranger, el 5 de junio por la noche, al que se sumaron los refuerzos de la playa de Omaha, que fue la más difícil de tomar, distante a cinco kilómetros, contando con cinco cañones de artillería. El objetivo era tomar las playas de Utah (aislada de las demás por el río Douve) y Omaha, por parte de los norteamericanos, las de Sword y Gold, por los británicos y Juno por los canadienses. Así se constituirían las bases para el desembarco del resto de las fuerzas. Los puentes entre el Sena y el Loira, fueron destruidos por los aliados, al igual que carreteras y líneas ferroviarias, lo que impidió a los alemanes recibir ayuda de otros puntos. En el desembarco, fue el V Cuerpo el que debió soportar el hundimiento de casi todos sus tanques DD, lo que provocó la desmoralización de las tropas, que tardaron en recobrarse casi todo el día. En el desembarco, fue el V Cuerpo el que debió soportar el hundimiento de casi todos sus tanques DD, lo que provocó la desmoralización de las tropas, que tardaron en recobrarse casi todo el día. Los alemanes que ejercían la defensa de Cherburgo, quedaron aislados cuando los aliados tomaron la península de Cotentin. El 7 de julio los alemanes perdieron Caen, tras fuertes bombardeos, de fuerzas británicas y canadienses al mando de Montgomey que la destruyeron. El 18 de julio, tuvo lugar la frustrada Operación británica Goodwood, a cargo del Teniente General sir Miles Dempsey, donde fuertes bombardeos desde mil novecientos aviones, trataron de abrir un camino para el paso de las tropas, destruyendo la fuerza defensiva alemana, pero esto no ocurrió, ya que la defensa de los antitanques, resistieron el ataque. Sin embargo, el 25 de julio, los invasores restablecieron posiciones al tomar Coutances en la parte occidental de St Lo, ciudad a las que se sumó Cherburgo conquistada por los estadounidenses. George Patton La ciudad de Arranches fue tomada, cuando Hitler ordenó un contraataque en sus proximidades, pero fueron derrotados el 7 de agosto por las fuerzas aliadas, que actuaron en forma combinada. Los alemanes siguieron realizando contraataques poco exitosos, que fueron neutralizados por los cazabombarderos. El ejército de Estados Unidos, cercó el 15 de agosto a los alemanes replegados en el oeste, por el sur, aún con la oposición de Churchill, mientras los canadienses hacían lo propio por el norte, sellando la pésima suerte del ejército de Hitler. La batalla de Falise, del 19 de agosto, significó un gran triunfo, sobre doce divisiones alemanas, donde George Patton, al mando del III Ejército de Estados Unidos, demostró gran heroísmo y se abrió un amplio frente para los aliados. El 25 de agosto, los vencedores tras atravesar el Sena, liberaron París. ESCENAS DEL DESEMBARCO DE NORMANDIA EN LA PLAYA OMAHA: (Pelicula "Salvando al Soldado Ryan" ----------------------------------------- Son 4 Partes y esta la parte de Omaha Completa! NUNCA MAS! ESTE ES EL RESULTADO DE LA GUERRA: bueno gente espero que les aya servido e interesado... vean todos mis posts temngo arta informacion sobre la 2da guerra mundial y proximamente asi que siganme para que vean mis sgtes posts!

0
1
¿existen lo marcianos?, esta es la verdad!!!!!(RECOPILACION
¿existen lo marcianos?, esta es la verdad!!!!!(RECOPILACION
InfoporAnónimo10/28/2010

hola amigos de t! bueno, en este post les quiero aclarar algo que a muchos les intriga, les mostrare vídeos, documentales, información secreta, y la verdad de una pregunta que intriga y a intrigado a todo un planeta por siglos..., ¿EXISTEN LOS MARCIANOS?. 1ero Preguntas sobre marcianos. -¿cuando aparecieron los marcianos? resp: no se sabe el año exacto, pero se avistaron por primera vez ace unos 100.000 años (para el hombre), pero talves aparecieron en la prehistoria. -¿con que frecuencia hay avistamientos de estos? resp: en los años 1800 y 1900, hubo una ola de avistamientos, algunos falsos y otros verdaderos. 2do INFORMACION SECRETA "la verdadera historia que ocurrio en roswell" EL CASO ROSWELL El incidente OVNI de Roswell consiste en un supuesto choque de una nave extraterrestre en Roswell, Nuevo México, EE. UU. en julio de 1947. Algunos especialistas en ufología y gran parte del público se han interesado en los acontecimientos de Roswell. Se han escrito muchos libros y rodado películas sobre los presuntos sucesos, tanto novelas de ficción como informes serios y elaborados. Los partidarios de la hipótesis extraterrestre consideran el caso Roswell como uno de los acontecimientos ufológicos más importantes, ya que a partir de este suceso comenzó la historia de la ufología moderna. Los escépticos alegan que la hipótesis que sostiene que en Roswell cayó una nave extraterrestre se apoya en pruebas insuficientes o poco fiables y que presenta demasiadas incoherencias. Sostienen además que existen otras explicaciones a los sucesos de Roswell que resultan mucho más admisibles que la hipótesis de naves extraterrestres. Además se debe tomar en consideración el lucro comercial, a través de la venta de libros, entrevistas, etc.; que obtienen varios de los principales involucrados que apoyan la hipótesis extraterrestre. También las descripciones de testigos, análisis realizados por personas que participaron en el diseño de los globos del proyecto Mogul, y sobre todo los informes desclasificados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en los años 90, apuntan a que lo estrellado en Roswell fue el vuelo nº4 del proyecto Mogul y que la necesidad de mantener el secretismo de dicho proyecto provocó el supuesto incidente ufológico. En junio de 1947, Mack Brazel, un granjero de Nuevo México, descubre unos restos dispersos por su rancho cerca de Corona, Nuevo México. Se lo comunica al sheriff el 5 de julio. Según lo describió Mack Brazel al Roswell Daily Record en su edición del 9 de julio, era un objeto del tamaño de una mesa, poseía caucho de color gris esparcido, gran cantidad de papel de plata, papel, cintas adhesivas con diseños florales, varillas de madera y no poseía ningún metal que se hubiera usado para motor. Esta descripción coincide con la dada por Charles B. Moore, profesor emérito de Física de la New York University, que desarrolló los globos con los que los Estados Unidos pretendían espiar a la URSS. El proyecto era alto secreto y por tanto muy compartimentado, por lo que Moore no supo su nombre hasta los años 90. En los periódicos del día 8 de julio se da el siguiente titular: "Las fuerzas aéreas capturan un platillo volante en un rancho de la región de Roswell". Esta información era de la oficina del sheriff local y no de las fuerzas aéreas, como se ha difundido. El granjero avisó también al mayor Jesse Marcel de la base aérea del Ejército en Roswell, que se personó en el lugar. El día 9 el titular decía: "Ramey desmiente lo del platillo volante". Ramey era general de brigada en la base militar de Fort Worth (Texas) y se desplazó, a petición de Marcel, para ver los restos, que identificó inmediatamente como un globo meteorológico. Después la prensa fotografió los restos. En otro artículo se relata como W.W. Brazel y su hijo encontraron el material el 14 de junio, y que estaba formado principalmente por tiras de goma, papel de aluminio, cartón y varillas de madera. Al oír las noticias de platillos volantes decidió llamar al sheriff, así que cogió una muestra de los restos el día 4 de julio, con lo que queda descartada la afirmación que los restos le llamaron la atención como se difundió por parte de los ufólogos. Posteriores informes desclasificados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de septiembre de 1994 y junio de 1997 confirmaron que lo estrellado en Roswell eran los restos de un vuelo del proyecto Mogul. También hubo una investigación sobre el asunto debido a la petición de un congresista de Nuevo México. Fue realizada por el secretario de las Fuerzas Aéreas y el Departamento de Defensa. En ella se identifican los residuos de Roswell como restos de un sistema de detección acústica de baja frecuencia que llevaban los globos, de largo alcance y altamente secretos, llamados "Proyecto Mogul": un intento de captar explosiones nucleares soviéticas a altitudes de la tropopausa. Los investigadores de las Fuerzas Aéreas, tras registrar meticulosamente los archivos secretos de 1947, no encontraron pruebas de un aumento de tráfico de mensajes. Hasta 1978, el incidente de Roswell recibió poca atención, hasta que los investigadores Stanton T. Friedman y William L. Moore compararon los resultados de una serie de entrevistas que cada uno había llevado a cabo por separado. El astronauta del Apolo 14, Dr. Edgar Mitchell, aunque no fue testigo directo, también ha afirmado en numerosas ocasiones que Roswell fue un verdadero incidente relacionado con extraterrestres, basado en sus contactos de alto nivel dentro del gobierno. "Yo he visto los expedientes secretos ovni, y no hay duda de que hubo contacto con extraterrestres."(Clarín Cinco clásicos de la intriga organizada.) Este astronauta opina también que hay una organización gubernamental paralela e independiente al gobierno y al Pentágono que realiza experimentos con tecnología extraterrestre y por eso no se puede sacar a la luz todos estos incidentes. Un incidente similar que implicó a mucho personal de la Fuerza Aérea en el Reino Unido en 1980, conocido como el incidente Rendlesham, aumentó el interés por Roswell. Para muchos ufólogos, el caso Roswell es considerado uno de los acontecimientos ufológicos más importantes y el inicio de los encubrimientos, mientras para los escépticos es solamente el caso más popular. La posición oficial del gobierno de los Estados Unidos, desde 2005, es que nada de naturaleza paranormal o extraterrestre había ocurrido. El informe definitivo de la Fuerza Aérea en cuanto al caso Roswell está disponible, así como la respuesta a dicho informe por parte de ufólogos, que insisten en que el informe es falso. Algunos ufólogos han argumentado que una nave alienígena se estrelló cerca de Roswell y que se recuperaron varios cadáveres de origen extraterrestre. Igualmente se ha postulado que si Roswell fuera de verdad un accidente extraterrestre, como muchos insisten, algunos especialistas ovni argumentarían lo que sigue: * El gobierno de los Estados Unidos sabe que los extraterrestres han visitado nuestro planeta desde al menos 1947, pero todavía no lo admiten, e incluso algunos grupos postulan que habría una conspiración del ocultamiento extraterrestre. * El gobierno estadounidense está actualmente en posesión de tecnología alienígena. Por eso los motivos que tenía el gobierno para guardar el secreto inicialmente serían evidentes. Los altos funcionarios del gobierno probablemente temerían una situación de pánico general al dar a conocer que existía una posible amenaza extraterrestre (como ocurrió en 1938 con una emisión de radio de La guerra de los mundos). Esta hipótesis también barajaba como real, hasta que se descubrió en 2006 que era un fraude, la autopsia realizada supuestamente en 1947 a los extraterrestres capturados defendiendo que el gobierno quería ocultar datos por estar desarrollando nuevas tecnologías. También aseguraban que los extraterrestres estaban vivos antes y durante la autopsia. Un dato importante es que esta versión se basa exclusivamente en el testimonio de personas, con mucho tiempo de diferencia entre la fecha de lo ocurrido y la realización las declaraciones (aproximadamente 30 años), que en muchos casos no fueron testigos directos y que a diferencia de otras hipótesis no tiene ninguna investigación, análisis objetivo o terceras fuentes que demuestren la veracidad con la que comparar lo dicho. Hay que destacar que la información dada por Marcel a Friedman y Moore se contradice con sus propias declaraciones y con la versión de los hechos relatada por la prensa de la localidad: Friedman y Moore entrevistaron a Lydia Sleppy, que trabajó en una emisora de radio de Albuquerque, Nuevo México, en 1947, y al comandante de la Fuerza Aérea Jesse A. Marcel, el principal responsable de la Fuerza Aérea en Roswell en 1947. Sleppy denunció que el FBI le habría censurado su noticia del "disco volador estrellado con unos cadáveres" después de que un periodista de una radio de Roswell la hubiese llamado contando la historia. Marcel habló de la existencia de materiales sumamente extraños cerca del rancho de Brazel que según él, no eran "de este mundo". Entonces le ordenaron enviar los restos recuperados a la base de Wright, haciendo escala en Fort Worth, Texas, para ver al general de brigada Roger Ramey, el jefe de la 8.ª Fuerza Aérea del ejército. Marcel añadió que la explicación del globo meteorológico fue inventada posteriormente por el general Ramey, y que era una tapadera. Uno de los informes más creíbles en cuanto al incidente Roswell vino del General retirado la Fuerza Aérea Arthur Exon, tal como relató a los ufólogos Kevin Randle y Donald Schmitt. En 1947, Exon fue trasladado a la base aérea de Wright-Patterson. Un poco después de que salieran a la luz los informes sobre el incidente, Exon dijo que el material hallado habría sido transportado a Wright-Patterson. Aunque era muy fino y ligero, Exon dijo que el metal no podía ser doblado, abollado o quemado. También dijo que se había enterado de que habían sido recuperados algunos cuerpos. Exon declaró rotundamente que "Roswell era la recuperación de un artefacto espacial". Hacia 1961, Exon había sido ascendido a general, y estuvo al mando de la base de Wright-Patterson entre 1964 y 1966. Sin embargo, los críticos alegan que los datos de Exon no eran de primera mano. Para tener el acceso a información secreta del gobierno estadounidense hay que tener tanto la categoría apropiada para acceder a los documentos secretos como una necesidad justificada de conocer la información. Como consecuencia, Exon no habría tenido acceso a los lugares de la base donde se estaban llevando a cabo los estudios sobre el artefacto, y nunca fue informado oficialmente de sus conclusiones. Otro general retirado de la Fuerza Aérea que habló sobre Roswell era Thomas J. Dubose. En 1947 era coronel y jefe de personal del general Ramey. Dubose dijo que el asunto habría sido llevado en el más estricto secreto e incluso implicó a la Casa Blanca. Tal acontecimiento implicó el envío de los restos de Roswell a Washington D.C., haciendo escala en Fort Worth. Dubose dirigió las comunicaciones telefónicas de alto nivel y dijo que él personalmente recibió la orden del general Clemence McMullen en Washington para investigar lo que había ocurrido en Roswell. Dubose también confirmó las palabras del comandante Marcel de que la explicación del globo meteorológico inventada por el general Ramey era una tapadera para esquivar a la prensa. Hay otros testimonios importantes en el caso Roswell. El capitán Oliver Henderson, un piloto de Roswell, habló a su familia y amigos de que se habría enviado los restos de un platillo volador a la base de Wright y de los pequeños cuerpos hallados. Lewis Rickett, miembro de la Inteligencia del ejército en la base de Roswell, confirmó que los restos metálicos eran sumamente anómalos y que los militares participaron en una operación secreta de recuperación en el rancho Brazel. Bill Brazel junior, el hijo de Mack Brazel, afirmó las descripciones del comandante por separado corroborando las explicaciones de Marcel sobre los restos extraños. Tanto Rickett como Brazel hijo describieron un surco en el terreno debido a un impacto aéreo. Brazel hijo también dijo que los militares retuvieron a su padre en la base, afirmación corroborada por el comandante Edwin Easley antes de que muriera. Cuando le preguntaron por los detalles del caso, Easley dijo que había jurado no hablar sobre lo que había pasado. El video de la supuesta autopsia extraterrestre Otro episodio del caso Roswell ocurrió en 1995 cuando Ray Santilli, un productor británico, hizo un vídeo que muestra la autopsia de uno de los supuestos alieníegenas hallados tras el incidente. Realizados estudios sobre el film por profesionales del cine, antrópologos y doctores llegaron a varias conclusiones que les hicieron dudar de la autenticidad del video: * La manera de proceder de los supuestos forenses no es la correcta, * No poseen los trajes de protección necesarios, * No realizan algunas partes de la autopsia importantes, * La apariencia del ser humanoide es demasiado "tiesa" entre muchas cosas. * Los especialista de cine, aseguran que la cinta no fue grabada en 16mm sino con una cámara de vídeo y que la duración de la cinta no excede de los 15 minutos (algo muy corto para una autopsia de un supuesto ser extraterrestre). Ante tales evidencias John Humphreys, experto en efectos especiales, aseguró haber realizado la cinta y haber participado como cirujano en ella. Los muñecos estaban rellenos con sesos de cordero, entrañas de pollo y jarretes comprados en un mercado y, cuando acabó el rodaje, fueron descuartizados y sus pedazos se tiraron en diferentes cubos de basura en Londres. Ray Santilli también reconoció el fraude. Por lo tanto, demostrado que el video es un fraude, parte de la teoría sobre el impacto de una nave extraterrestre queda desmantelada. y aca les dejo el video link: http://www.youtube.com/watch?v=1J6_MrSWD0k tambien despues de tomar los cuerpos que eran 3, los llevaron a un recinto militar, cuando le hacian la autopsia, uno de ellos mostro señales de vida y fue separado de los otros 2. dias despues el marciano le hablo telepaticamente a un general de ese lugar y le dijo que van a visitarnos mas seres. 3ero documentales y videos link: http://www.youtube.com/watch?v=33hqs1tgJ-g link: http://www.youtube.com/watch?v=IA2utuWERjk&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=CKFdPJ_FDE4&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=pCTK_vNplAk&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=zPcLWLpX28E&feature=related 4to la prefunta final, ¿EXISTEN LOS MARCIANOS? resp: SI, aunque muchos no lo crean pero es la verdad. tambien porque como los humanos vamos a ser los unicos seres con vida en todo un universo infinito. esto fue todo amgos de t!, hasta la proxima, comenten y dejen puntos!! ]

1
4
¿
¿ habra una tercera guerra mundial?
InfoporAnónimo11/6/2010

Tercera Guerra Mundial La Tercera Guerra Mundial es el nombre dado a una guerra mundial hipotética que se libraría después de la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los usos del término incluye el uso de armas de destrucción masiva, como las armas nucleares. En la segunda mitad del siglo XX, el enfrentamiento militar entre las dos superpotencias fue considerado una amenaza mortal a cualquier posibilidad de paz global, cuando los Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se enfrentaron en la Guerra Fría. Si se hubiese formalizado en una contienda declarada por ambas potencias, algunos consideran que el mundo hubiese estado en presencia de una Tercera Guerra Mundial con la utilización por parte de los adversarios de armas nucleares, biológicas y químicas que hubieran causado un terrible daño a la civilización humana. Aunque actualmente con las Guerras Biológicas, y ahora, con el lanzamiento de robots de guerra, la 3º Guerra Mundial podría comenzar, pero no solo entre potencias militares, sino entre organizaciones terroristas. miren vean los siguientes videos de sobre la tercera guerra mundial (info muy importante de ver): esat es una entrevista asi que este si es importante que lo vean: Predicen comienzo de tercera guerra mundial en el 2010 o muchas personas creen en las predicciones de los clarividentes. Sin embargo tales creencias permanecen con fuerza hasta que éstas empiezan a hacerse realidad. Cuando se trata de las predicciones hechas por la curandera y clarividente Búlgara conocida como Vanga (Vangelia Gushterova), la gente empezó a prestarle atención a sus palabras hace mucho tiempo, y ésta fue bién conocida por sus predicciones acerca de desastres globales. Por ejemplo Vanga predijo los ataques terroristas del 11 de septiembre en los Estados Unidos, cuando dijo que 'los hermanos americanos serían atacados por pájaros de acero'. La clarividente también predijo el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la Perestroika en la antigua URSS, la muerte de la Princesa Diana, e incluso el hundimiento del submarino ruso Kursk. Los especialistas dicen también que la famosa adivinadora predijo los eventos connectados con el conflicto armado ocurrido en el sur de Ossetia, en Georgia (antigua República Soviética). Vanga supuestamente dijo que la tercera guerra mundial empezaría como resultado de intentos de asesinatos sobre la vida de cuatro gobernantes y después de un conflicto en la región del continente Indio. La clarividente predijo que la tercera guerra mundial comenzaría en el año 2010. Vanga, cuyo nombre de nacimiento era Vangelia Pandeva Dimitrova, después de casarse se convirtió en Vangelia Gushterova, era una presunta clarividente Búlgara que se pasó la mayor parte de su vida en la región de Rupite en las montañas de Kozhuh. Vanga convenció a muchas gentes de que poseía facultades paranormales. Vangelia no sabía leer o escribir de manera que no pudo escribir libros acerca de sus predicciones. Su lenguaje era difícil de entender porque hablaba un dialecto con pronunciación fuerte (grabaciones recientes para la televisión búlgara tienen que usar subtítulos). Lo que ella dijo o presuntamente dijo, sólo fue escuchado por sus allegados. Luego, varios libros esotéricos fueron escritos acerca de su vida y sus predicciones. Vanga afirmó que sus habilidades extraordinarias eran influenciadas por la presencia de criaturas invisibles, pero ella nunca pudo explicar claramente su origen. Ella decía que esas criaturas le proporcionaban información acerca de la gente que ella no podía dejarle saber a los implicados, porque según ella, el tiempo y la distancia no importaban. De acuerdo a Vanga, la vida de todo el mundo que la visitaba, era como una película que ella podía ver desde el nacimiento hasta la muerte. Pero cambiar aquello que estaba "escrito en el destino de una persona" estaba más allá de su poder. Llegar a la III Guerra Mundial es una consecuencia lógica de los acontecimientos que vivimos. Mientras las religiones sigan presidiendo las decisiones de muchos gobiernos, el enfrentamiento está asegurado. De un lado, el islam. No existe el denominado “islam moderado”, puesto que se basa en los desvaríos de un pastor del desierto descerebrado y con insolación, de hace siglos, y que literalmente sostiene acabar con el “infiel”. De otro lado tenemos el catolicismo, cristianismo y/o judaísmo. No existe el catolicismo moderado, puesto que se basa en los desvaríos de otros pastores del desierto descerebrados y con insolación, de hace milenios, y que literalmente sostienen “evangelizar al mundo entero”. Ustedes ¿qué creen que puede suceder con actitudes así, máxime cuando ambos bandos disponen de las armas suficientes para cumplir sus propósitos? La consecuencia, desgraciadamente, es evidente: la III Guerra Mundial. ¿Cuándo sucederá? Yo lo tengo claro: día llegará en que se conjuguen, por un lado otro Bush con un Blair y un Asnar en occidente, mientras por otro los ayatolás gobernando en oriente con unos países ya sin petróleo. La olla a presión acabará explosionando puesto que nadie resta fuego a estos conflictos. Como fácilmente se puede observar, cuando todas las religiones presumen de ser la “verdadera”, la guerra está asegurada. El campo de batalla es nuestra propia sociedad, ha sido así históricamente. Pero tenemos una única solución, por el momento impracticable: el ateísmo. ¿Algún ateo ha batallado contra otro ateo en la historia de la humanidad? Jamás. Pero los representantes de dios en occidente se empeñan en coartar la libertad de pensamiento, pretenden imponernos sus dogmas morales y, consecuentemente, nos llevarán a la destrucción. Y de los orientales ni merece la pena hablar, ya que el retraso social que los mantiene en la Edad Media es un caldo de cultivo fructífero para el fanatismo predicado por los ayatolás, imames o mulás. No hay más solución que el ateísmo, además de ser la postura basada en el Conocimiento, nunca un ateo morirá por su dios. Como diría el físico premio Nobel Steven Weinberg, “La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.” La conclusión es bien sencilla: Mediante el conocimiento, con las únicas armas de la razón, acabemos con las religiones o ellas acabarán con la humanidad. (Continúa en Guerra mundial a la vista?) este es una persona que lo piensa no se si les interese pero... 8| 8| 8| 8| 8| La tercera guerra mundial nuclear comenzará en Oriente Medio, y exterminará a la TERCERA PARTE de la humanidad con ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, Esta impresionante profecía no me la he inventado yo, sino que se encuentra en la REVELACIÓN DE YAHÚSHUA, EL MESÍAS, es decir, en el APOCALIPSIS. Leamos esta profecía apocalíptica escrita hace unos 1900 años: "diciendo al sexto ángel que tenía la trompeta: Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Eufrates. Y fueron desatados los cuatro ángeles que estaban preparados para la hora, día, mes y año, a fin de matar a la tercera parte de los hombres. Y el número de los ejércitos de los jinetes era doscientos millones. Yo oí su número. Así vi en visión los caballos y a sus jinetes, los cuales tenían corazas de fuego, de zafiro y de azufre. Y las cabezas de los caballos eran como cabezas de leones; y de su boca salían fuego, humo y azufre. Por estas tres plagas fue muerta la tercera parte de los hombres; por el fuego, el humo y el azufre que salían de su boca." (Ap.9:14-18). Hagamos un estudio a esa profecía del Apocalipsis: 1- Esa profecía JAMÁS se ha cumplido en la Historia pasada. NADA de lo escrito en ese pasaje se ha cumplido aun. Nunca ha muerto la tercera parte de la humanidad por el FUEGO, EL HUMO Y EL AZUFRE producido por unos ejércitos de 200 millones de soldados. Por consiguiente, esta profecía tiene que tener un cumplimiento FUTURO. 2- El Apocalipsis dice que cuatro ángeles están atados JUNTO AL GRAN RÍO EUFRATES. Esos cuatro ángeles son los ángeles de la GUERRA, es decir, son cuatro espíritus inmundos que ahora están atados junto al río Eufrates, y cuando sean desatados harán que 200 millones de soldados de diferentes naciones del mundo exterminen con FUEGO, HUMO Y AZUFRE a la tercera parte de la población mundial. Ahora bien, ¿qué naciones atraviesa el río Eufrates?, el río Eufrates atraviesa estas tres naciones: Iraq, Siria y Turquía, por lo tanto, ¡es en esos tres países donde se desatará la gran guerra que matará a la tercera parte de la población del mundo! 3- Ahora bien, ¿como una guerra puede matar a la tercera parte de la humanidad?, pues muy simple: SOLAMENTE SI SE UTILIZAN ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, LAS CUALES ESTÁN MENCIONADAS EN ESTE MISMO PASAJE BÍBLICO, como veremos seguidamente. 4- Esos cuatro ángeles de la guerra harán que unos ejércitos (en plural) de 200 millones de soldados maten a esa tercera para de la humanidad con FUEGO, HUMO Y AZUFRE. Observe que el texto dice "EJÉRCITOS", no "ejército", indicando así que no se tratará de un solo ejército de un país, sino de muchos países, con sus correspondientes ejércitos. El total de soldados internacionales que participarán en esta gran guerra mundial serán de 200 millones, ¡¡cifra impensable en ningún momento de la Historia pasada, pero completamente posible en este siglo 21!!. NUNCA se han movilizado 200 millones de soldados en la Historia pasada, ¡¡pero hoy sí que es posible, en un mundo poblado por más de 6.000 millones de habitantes!! 5- Juan dijo que vio en visión los "caballos" de guerra y sus "jinetes", pero esos "caballos" de guerra no eran caballos literales, sino METÁFORAS, comparaciones, como lo explica después, al comparar las cabezas de esos "caballos" con "cabezas de leones". Por lo tanto, lo que Juan vio fueron los VEHÍCULOS de guerra que utilizarán esos ejércitos de 200 millones de soldados. Juan, al ver esos vehículos completamente desconocidos para él, obviamente los comparó con lo que él conocía en su tiempo, como eran los caballos y los leones. 6- Juan dijo que de las bocas de esos "caballos" salía FUEGO, HUMO Y AZUFRE, con lo cual fue muerta la tercera parte de la humanidad. ¡¡Y ESTAS SON LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA!!: el fuego es el FUEGO DE LAS ARMAS NUCLEARES, y el humo y el azufre son las armas QUÍMICAS, las cuales, cuando estallan, producen humos o gases venenosos que matan todo ser vivo, ¡y esto fue escrito hace unos 1.900 años! 7- Por consiguiente, según esta impresionante profecía del Apocalipsis, EN IRAQ, SIRIA Y TURQUÍA COMENZARÁ UNA GRAN GUERRA MUNDIAL Y EL EXTERMINIO DE LA TERCERA PARTE DE LA HUMANIDAD CON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA. Por consiguiente, LA GUERRA QUE LOS ESTADOS UNIDOS AUN TIENE EN IRAQ SE VA A EXTENDER A SIRIA Y TURQUÍA y después a otros muchos países, hasta convertirse en una terrible guerra mundial, en la cual se van a utilizar las armas de destrucción masiva: el fuego, el humo y el azufre. Es necesario que esa gran guerra mundial ocurra antes, ya que esa tercera guerra mundial nuclear preparará a los gobiernos de todas las naciones para el advenimiento y aceptación del satánico gobierno mundial de la bestia y el falso profeta, que durará 42 meses, trayendo una aparente paz y seguridad al mundo, PERO GUERRA CONTRA LOS VERDADEROS CRISTIANOS: LOS SANTOS, la bestia hará la guerra contra ellos y los vencerá (Ap.13:5-18, 1Ts.5:1-2). Ese futuro gobierno mundial anticristiano será destruido por el propio Mesías Yahúshua (Jesucristo) cuando venga del cielo con gran poder y gloria con sus poderosos ángeles para gobernar todas las naciones de la tierra con justicia (Ap.19:11-20:7). Entonces el presidente del renacido Imperio Romano de Occidente, llamado en el Apocalipsis la bestia, y su aliado eclesiástico, llamado en el Apocalipsis la segunda bestia o falso profeta (y que será el último Papa) serán apresados y arrojados vivos a un lago de fuego, y sus ejércitos destruidos por Cristo (Ap.19:19-20), entonces dará comienzo el período de mil años, durante el cual Cristo y los verdaderos cristianos resucitados gobernarán sobre todas las naciones con vara de hierro, es decir, con justicia (Ap.20:4-6), y después de esos mil años, seguirán reinando sobre todo el Universo por los siglos de los siglos (Ap.22:5). Tito Martínez (Estudiante de la Biblia) ahora vean una de las teorias de la 3ra guerra mundial espero que les guste ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) a Tercera Guerra Mundial Por Vitorio Neira Patilla, Historiador Universidad Boliviariana Herzog Busch El 9 de Septiembre de 2010, una vez completado con exito la carrerra armamentista de Chile, este pais ataca con fuerza las ciudades de La Paz y Tarija. Con las exportaciones de gas cortadas desde Argentina y desde Indonesia hacia Chile, ese pais no vio otro salida que seguir armandose hasta los dientes y atacar, a pocos dias del bicentenario chileno, a nuestro país para obetener los recursos naturales bolivianos. La entrada fue por la frontera cercana a la ex ciudad chilena de Putre... Desde ahi, el ejercito chileno entro a Bolivia, la cual resistio duramente los ataques de Chile, pidiendo auxilio a los paises vecinos. El 18 de Septiembre de 2010, Bolivia, a traves de su presidente Don Sergio Hilarión Herzog-Busch, le declara la guerra a Chile. El primer pais en apoyar a Bolivia, fue Perú, que bombardeo la ciudad chilena de Arica e Iquique. Chile, al tener sus soldados y armamentos apostados en esa ciudad, no poudieron devolver el ataque, ya que fueron destruidos por el ejercito peruano. Chile entonces, desesperado, acude al Ecuador para que sesume a esta guerra y ataque a Perú, y asi desestabilizar esta guerra. Ecuador accede, con el fin de recuperar los territorios perdidos en la guerra del CENEPA en 1995, e invade el departamento de Loreto, al norte del Perú. Ecuador se aprovecha de la situación e invade el Norte Peruano Luego, Argentina ve en esta guerra la posibilidad de recuperar los territorios que alguna vez fueron argentinos, y que fueron vil mente usurpados por los chilenos. Argentina invade el sur Chileno, y se apodera de ciudades como Punta Arenas, Puerto Monnt, Valdivia, etc. Chile apela a amistades y Uruguay le declara la guerra a Argentina, sin mucho exito. Brasil, en tanto, ve la oportunidad de apoderarse de Uruguay, y entra en el conflicto. Finalmente Chile comete dos errores, que sellan su destino para siempre: Bombardea una embajada de Estados Unidos, lo que hace que este pais entre en el conflicto. China, al ver que EEUU despliega todo su poder belico en la region, ataca a EEUU y trata de apoderarse de Taiwan, lo que desencadena un enfretamiento contra EEUU a dos bandos: En China y en Chile. Embajada de USA en Bolivia El segundo error cometido por Chile fue lanzar una bomba nuclear en la ciudad de Tarija, lo que provoca la muerte de toda la población de esa ciudad. El mundo se horroriza con esto, y Europa entra en el conflicto, apoyando a EEUU. El resto de America Latina se une a Bolivia y deciden todos juntos atacar a Chile, por el condenable echo. a bomba nuclear "Chileno A-44", que destruyo la ciudad de Tarija y dejo miles de muertos El 12 de Octubre de 2012, China se rinde y abandona Taiwan, dejando a EEUU libre para accionar exclusivamente en Sud America y detener una guerra sangrienta de 2 años que cobraba la vida de mas de 100 millones de personas en el continente. http://planetagadget.com/wp-content/uploads/2008/07/b-2-crash-4.jpg Instante en que China bombardea Taiwan. Cabe señalar que el avion de la foto fue donado a China por nuestro ilustrisimo Lider. EEUU se cordina con la Union Europea y Con Bolivia, Argentina, Brasil y Mexico para armar un Super Ejercito y derrotar al bien armado ejercito Chileno. El 15 de Octubre de 2012, Chile pierde definitivamente las ciudades de Arica, Iquique y Antofagasta a manos de Perú y Bolivia, firmando un decreto y entregando dichas ciudades. El 21 de Noviembre de ese mismo años, Chile entrega todo el sur a Argentina mediante decreto, lo que hace qmas factible controlar a aquel pais. El 12 de Marzo de 2013, EEUU, junto a Francia, España, Inglaterra, Mexico, Brasil, Argetina y Bolivia entran e invaden Chile. El 15 de Mayo, las tropas del Super Ejercito llegan a Santiago, tomando el 100% del control del país... el saldo de la guerra: 150 millones de muertos, un pais casi reducido al minimo, Bolivia con acceso al mar, peru recuperando sus antiguas ciudades usurpadas, y EEUU controlando Chile, en un 50%. Chile firma su rendicion incondicional. La ciudad de Santiago fue dividida en varias partes. Bolivia administra aun un 40% de esa sucia ciudad. ya eso fue espero que les aya gustado y servido no se como para sus estudios por ejemplo y vean mis proximos posts y comenten y den puntos o.. http://4.bp.blogspot.com/_jR4IGK7wTjU/TDqB3Zz-XSI/AAAAAAAAAE8/FKO0lmdGL-4/s1600/Dejar+Puntos+o+el+gato+muere.JPG el gato muere :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: ]

20
0
¿
¿que debo saber antes de comprar un computador?
InfoporAnónimo11/12/2010

hola gente de t!, bueno en este post les explicare con lo que mas puede, para que ustedes tengan claro lo que tienen que saber antes de comprar una buena computadora. bueno cualquiera diria que es velocidad de microprocesador, cantidad de memoria RAM, memoria grafica, y sobre todo para mayor seguridad que sea de marca. pero se los explicarte mejor. 1) Cantidad de Memoria: La querida RAM (un informático sabe que nunca es suficiente) está barata, por eso suelo calcular el doble de lo normal para la actualidad, en este momento serían 2 GB, y de la velocidad de la misma no debemos hacernos problemas salvo que estemos armando una máquina muy pretenciosa, de la marca sí, tiene que ser reconocida, como Kingston, OCZ o Corsair. 2) Velocidad de disco: Es una locura ahorrar algunas monedas en el disco, lo mejor que podemos hacer es gastar un poco más y llevarnos un disco con la mayor cantidad de caché posible, por ejemplo un disco de 32MB y 7200RPM hacen la diferencia. (Y ni hablar de armar un RAID 0 para PC’s con altos requerimientos) 3) Gabinete: como la mayoría viene con fuente, prefiero que valga U$S 20 más pero me brinde cierta confiabilidad y no esté rezando para que no explote la fuente, además un gabinete medianamente decente suele tener conexiones USB delanteras más robustas, coolers adicionales y extras que terminan por convencerme en vez delos famosos “kits” 4) Motherboard: Lo barato sale caro, esa frase resume mi pensamiento sobre el alma de la PC, aunque hay más motherboards que modelos de nike, es recomendable nunca comprar segundas marcas. 5) Procesador: la mayoría de las personas no utilizan más del 10% del procesador, por lo tanto, para PC’s de uso hogareño o para oficinas suelo recomendar elprocesador más barato de Intel o AMD que se pueda conseguir, luego si el requerimiento de los usuarios lo amerita (PC para juegos o para uso profesional) será necesario poner un micro más potente, claro, cada necesidad es un mundo… 6) Placas de Video y sonido: Acá depende del usuario, como recién comenté con lo del procesador, para una PC hogareña sin pretensiones con el video y sonido que traen los motherbords (onboard) sobra, ahora, para los más quisquillosos con el sonido, es recomendable, mínimamente una Soundblaster de gama baja. S obre la placa de video, para aquellos que juegan muy ocasionalmente, mientras elmotherboard traiga un video Nvidia o ATI incorporado le va a poder jugar a algo, ahora, si saben que el interesado va a jugar mucho. De manera general podemos ver algunas cuestiones que son necesarias cuando pensamos en comprar un equipo de cómputo, ya que la diversidad de opciones que se ofrecen puede llegar a confundir al consumidor sobretodo para aquellos que buscan una computadora para la casa. tambien de otra forma explicada: debemos tener claro para que queremos la computadora, si es para usarlo como procesador de texto, para juegos, para Internet, para viajar, para diseño o para editar música, en fin, sabemos que puede haber muchos usos o necesidades a cubrir, pero lo más importante es que cubra nuestras necesidades. Ya que la computadora debe de seleccionarse en base a nuestros requerimientos y no a los del vendedor. La primera decisión será entre comprar una laptop o una pc, debemos considerar la laptop si lo que queremos es llevar la computadora de un lugar a otro, incluso si tenemos poco espacio en casa, una laptop muchas veces resulta una buena opción. Consideremos por ejemplo un estudiante universitario que necesita llevar la computadora a la universidad, biblioteca, lugar de reunión, etc. O bien si la queremos para los más pequeños posiblemente una desktop o computadora de escritorio sea la mejor opción, ya que incluso son más resistentes y es muy difícil que se caiga por un descuido. Posteriormente necesitamos verificar los requerimientos de multimedia que queremos, ya que entre más opciones se necesiten, el precio puede subir ya que la velocidad del procesador, memoria y capacidad del disco deben ser más grandes. Esto es, si la computadora la necesitamos para editar fotos, juegos, videos o diseño en general, deberá tener un procesador más potente a diferencia de una pc en la que solo se utiliza como un procesador de palabras o para hojas de cálculo. En cuanto al monitor, este muchas veces depende del gusto del consumidor, por supuesto un monitor con mayor resolución es recomendable para aquellas personas que les interese las opciones de multimedia, televisión o juegos en la computadora, si no es así, cualquier monitor puede ser suficiente para operar el equipo. Posteriormente les platicare de las opciones que existen para monitores. Y de manera muy general falta escoger la marca, en realidad aquí hay dos opciones principales: una computadora armada o una de marca conocida. El precio cambia mucho pero siempre se debe considerar las características que ofrecen; flexibilidad para agregar o eliminar componentes, compatibilidad con otro hardware, el precio y por supuesto la garantía que nos ofrecen. Cualquiera que sea la opción que se prefiera, debemos estar conscientes de que compre lo que compre la tecnología siempre avanza rápidamente por lo que el equipo será obsoleto en el momento en que lo adquiera. gracias por visitar este post, comenten si pueden!!! ]

0
6
A
asteroide podria chocar con la tierra el año 2182
InfoporAnónimo11/12/2010

Un asteroide podría colisionar contra la Tierra en 2182, según un estudio publicado en la revista Icarus de la Universidad de Cornell. De acuerdo con la investigación la probabilidad del impacto del denominado ‘(101955) 1999 RQ36′ es de una entre mil. Conocer este dato puede ayudar a diseñar con antelación mecanismos para desviar la trayectoria del asteroide. Los científicos calcularon y monitorearon los posibles impactos de este cuerpo celeste mediante dos modelos matemáticos, el método de Monte Carlo y un muestreo de línea de variaciones, para buscar posibles colisiones con la Tierra, publicó en su portal el diario El Mundo. El asteroide mencionado es potencialmente peligroso por la proximidad de sus órbitas y las consecuencias que un impacto así podría causar. Su órbita está bien determinada pero existe una ‘incertidumbre orbital’ por el efecto de la gravedad y el llamado efecto Yarkovsky. Este efecto modifica ligeramente las órbitas debido a que, al rotar, ciertos objetos pequeños del Sistema Solar emiten de forma desigual la radiacción solar absorbida, informó el diario español. De acuerdo con el estudio hasta 2060 la divergencia de las órbitas será moderada, pero s incrementará a partir de ese año gradualmente hasta 2080. Por lo que la probabilidad de impacto aumentará en 2162 para después decrecer, apareciendo el año 2182 como el más probable para la colisión. “La consecuencia de esta compleja dinámica no es únicamente una probabilidad de impacto comparativamente grande, sino también que un procedimiento realista de deflexión o desviación de la trayectoria sólo se podría realizar antes del encuentro en 2080, y más fácilmente antes de 2060″, destacó María Eugenia Sansaturio, coautora del estudio e investigadora de la Universidad de Valladolid. En esta línea, asegura que si este objeto se hubiera descubierto después del año 2080, la deflexión “requeriría una tecnología no disponible actualmente”. “Este ejemplo sugiere que puede ser necesario que la monitorización de impactos, que hasta ahora no cubre más allá de 80 ó 100 años, abarque más de un siglo. Así, las iniciativas para desviar este tipo de objetos se podrían realizar con recursos moderados, tanto desde un punto de vista tecnológico como económico”, dijo Sansatuario al diario español.

0
0
¿
¿Que significa "jesus of suburbia"?
InfoporAnónimo11/15/2010

hola gente de t! buene en este post les ayuydo a saber que significa la tan famosa cancion de green day, bueno Jesus of Suburbia (Jesús de los Suburbios) es el segundo sencillo del disco American Idiot, y quinto en ser sacado, de la banda estadounidense de punk rock Green Day. La canción conceptual dura alrededor de 9 minutos y consta de cinco partes: I - Jesus Of Suburbia: Acto que describe a Jesus Of Suburbia (Jesús de los suburbios),y su vida en Jingletown, donde vivio en una dieta de gaseosa y Ritalin, además de experimentar con drogas. II - City Of The Damned: Acto que sucede durante el mes de marzo, donde Jesus se pregunta si ese en verdad es su lugar, ya que se siente desilusionado de su vida ahí. III - I Don't Care: Acto que describe el sentimiento de Jesus hacía sus "amigos de siempre", sintiendose rechazado por ellos. IV - Dearly Beloved: Acto que habla sobre las idas a terapia psicologica de Jesus para llenar un "vacío espiritual" que siente por sus hipocritas amigos. V - Tales Of Another Broken Home: Acto que habla sobre la desicion de Jesus de dejar su casa, su pasado, su antigua vida, y decide irse a vivir a "La ciudad".

3
0
¿los dinosaurios seres inteligentes?
¿los dinosaurios seres inteligentes?
Ciencia EducacionporAnónimo11/19/2010

Existen gran cantidad de evidencias de q reptiloides han sido reportados en nuestras eras... el mas reciente en el mar de japon donde pescadores han matado algo parecido al plesiosaurio confundiendo su lomo con el de una ballena... pero esto fue censurado por la comunidad britanica.... por otro lado yo he investigado gran cantidad de informacion sobre mitologias y he visto a muchos seres q pudiesen tratarse de dinosaurios..... en africa, en europa (eso de dragones), incluso en america... claro.. no olvidemos a asia... y aun mas IMPRESIONANTE, en mexico se encontro a un dinosaurio con "CONCIENCIA" y q poseia la capacidad de generar un lenguaje , el "troodon", el unico (conocido) dinosaurio inteligente, incluso se dice q fueron seres inteligentes y en casos extremos cientificos y gente conocedora proponen q esos seres son los ahora "aliens", evolucionados q regresan a ver como vamos en el desarrollo, y q el crater de yucatan no fue hecho por meteoro, sino por una explosion nuclear..... ¿se imaginan?, pues no se encontro meteoro alguno...

0
10
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.