boogies

Hola gente! Esto va mas que nada en una idea que me anda dando vueltas hace tiempo, y me parecio interesante decrila ahora con todo este lio que vivimos sobre el caso Nissman. Esto no es un ataquie ni a Clarin, ni a Cristina, ni a nadie. Es simplemente la manera en la que veo las cosas y espero no ser tendencioso de ninguna manera. Estas en terreno neutral!! Puede aplicarse a este hecho como a caulquier otro, pero si creo que ayuda a bajar un cambio y ver las cosas desde otro lado. Trato de explicar de la forma mas sencilla y simplificada posible. Es solo mi opinion, asique diganme que pienan! ------------------------------------------ Muchos intentamos dar a las cosas un trato objetivo. De ver lo que realmente ocurre, pero en realidad eso es algo muy difícil de generar. No es simplemente acotarse a los hechos, ni aceptar aquellos que nos incomoden. Porque para dar una óptica objetiva debemos primero aceptar nuestros prejuicios. Los prejuicios son todas las normas, valores, hechos concretos, conocimientos adquiridos, gustos, etc, que interaccionan de manera inconciente en lo que llamamos cosmovisiòn. Lo prejuicios se anteponen a la propia razón, todos juntos, conforman la “cosmovisión”, los ojos con los que vemos o dejamos de ver la realidad. Por eso es imposible dejarlos de lado de manera conciente o racional: Y aquel que diga que ve a la realidad sin prejuicio alguno, esta (en mi opinión personal) por lo menos ignorando este hecho. Es imposible abandonar nuestros prejuicios, porque forman parte de nuestra manera de conocer. Es parte de la estructura del pensamiento. Pero esto no es solo una cuestiòn filosofica, sino tambien polìtica. Las personas que manejan la opinion pùblica saben esto, saben que ideas pueden introducir o no en la cosmovisiòn de la sociedad a la que pertenecen. Saben que hay verdades evidentes que seràn obviadas, rechazas de manera irracional. Y juegan asì un partido en ventaja. Mantener una cosmovisiòn homogenea y facil de predecir es funcion de cualquiera que ostente el poder politico. Desde las escuelas hasta los medios masivos de comunicaciòn, forman parte de esto. No quiere decir que sea malo o bueno. Simplemente es lo que es. Es la manera que funcionan las relaciones de poder. Lo interesante no es mi opinion personal, sino que cada uno tenga su opinion unicamente suya. ¿Qué podemos hacer? Lo primero seria aceptar esto, ser conciente de que nuestra opinión esta basada en muchas concepciones que nosotros mismos no comprobamos, aún cuando estas puedan ser verdaderas o no. Ejemplo: Damos por sentado que lo que nos conforma a nivel material son átomos. Sin embargo, son pocas las personas que “vieron” realmente un átomo en su vida, Este hecho es aceptado porque simplemente no contradice ninguna parte de nuestra cosmovisión, o dicho de otra manera, nuestra cosmovisión permite que aceptemos este hecho como real. La cuestion es que muchas veces no somos capaces de ver lo que nos rodea, porque simplemente nuestra cosmovisión no lo permite. No es verlo y no aceptarlo como correcto, es sencillamente NO verlo. Y si NO podemos abandonar nuestra cosmovisión, la única forma de cambiar esto, es hacerla “menos rígida”, mas susceptible a cambiar. Eso (para mi)seria darle una vuelta mas de rosca a la idea kantiana, abandonar la minoria de edad y ser una persona ilustrada. Para lograrlo deberíamos permitir que nuestra cosmovisión entre constantemente en contradicción, permitirnos aceptar hechos que chocan constantemente con nuestro razonamiento. Debilitar nuestra cosmovisión hasta el punto de generarle grietas que permitan el paso de ideas antes completamente ignoradas de forma inconciente. Mientras no demos el mismo valor a la opinion de los demas del que le damos a la nuestra nunca vamos a ser capaces de ampliar nuestra cosmovisiòn. No es respetar la opinion agena, sino aceptarla y hacerla tuya en lo que tu cosmovisiòn te lo permita. Ese seria para mi, el primer paso a seguir. Saludos gente!