bobyjackson_185

Tema para ambientar; EDITADO Bueno hice este post para hablar cosas importantes, dado que el Clásico del Pacífico es un invento del país peruano al igual que el mar boliviano. Hoy los 3 ptos espero que se los lleve chile, pues son importantes para nosotros, no son importantes para nosotros los peruanos Acá la noticia importante del día! Sólo Ruego para que este hermoso país no pierda el rumbo hacia el desarrollo, Chilenos hemos progresado mucho, pero todavía hay gente que sólo quiere destruir lo que se ha hecho estos últimos 25 años. Nos falta, pero ruego que no pisemos la trampa del populismo, pues de esta no hay salida. Chile se ha destacado como ejemplo en el mundo de que sí se puede ser latino y ser ordenado. En cada índice medible estamos 1ros, pero los zurdos lo único que quieren es destruir el país con cántidos populistas que engañan a los pobres que tienen sueños y esperanzas. Luego de Cadena Nacional, Bachelet dió el Vamos a la nueva constitución que será para el año 2016, esto puede ser una oportunidad, hay que informar a la gente, para que no comente con la ignorancia de los ideales utópico de izquierda. No perder el rumbo al desarrollo Bachelet realizará cadena nacional por proceso constituyente A las 20:55 horas de esta noche la Mandataria daría a conocer el cronograma y el mecanismo con el cual se creará la nueva Carta Fundamental. A las 20:55 horas de este martes la Presidenta Michelle Bachelet realizará una cadena nacional para referirse al proceso constituyente. De esta manera, la Mandataria cumpliría el plazo autoimpuesto el 26 de septiembre cuando en una charla pronunciada en la Universidad de Columbia en EE.UU., la Presidenta adelantó que en un máximo de “tres semanas más” anunciaría los mecanismos que reemplazarán a la actual Carta Fundamental. Según consignó La Tercera, la propuesta que maneja el gobierno crea un capítulo adicional a la Constitución, donde se plantean tres procedimientos de reemplazo, incluyendo la Asamblea Constituyente. Además, el proceso sería llevado a cabo con quórum que el gobierno hasta ayer aún no tenía zanjado -el ministro Burgos defiende que sea mediante 2/3 del Congreso, otra opción son 3/5 de los legisladores- para, finalmente, ser consagrado mediante un plebiscito ratificatorio final. Actualizado Presidenta anuncia cuatro alternativas para reforma a la Constitución A fines del próximo año se presentará al Congreso proyecto de ley que definirá la forma en que se concretará y que la decisión del mecanismo recaerá en el nuevo Parlamento elegido en el 2017. Hoy a través de una cadena nacional, la Presidenta Michelle Bachelet anunció el cronograma con que su gobierno concretará el inicio del cambio a la Constitución. "La actual Constitución tuvo su origen en dictadura, no responde a las necesidades de nuestra época. Ella fue impuesta por unos pocos sobre la mayoría, por eso nació sin legitimidad y no ha podido ser aceptada como propia por la ciudadanía", precisó. De acuerdo a lo anunciado por la Mandataria, el proceso de educación cívica comprometido se inicia a partir de ahora y se extenderá hasta marzo del próximo año. Además la Presidenta aseguró que a fines de 2016 se presentará un proyecto de ley de reforma al capitulo 15 de la Constitución, que es el que define los quórums y procedimientos para las reformas a las distintas disposiciones del mismo texto. A través de esto se le dará facultades al Congreso para definir la forma de discusión del proyecto de Nueva Constitución, la que tendrá cuatro alternativas: Comisión bicameral de senadores y diputados, Comisión constituyente, Asamblea constituyente, o Convocatoria desde el Congreso a un plebiscito para que la ciudadano defina el mecanismo. Estas alternativas serán definidas por los parlamentarios elegidos durante la elección de 2017. "Confiamos que la ciudadanía aprobará con fuerza esta propuesta y que todas las fuerzas políticas se abrirán de buena fe a este patriótico consenso" puntualizó la jefa de Estado. Nueva Constitución, una oportunidad para encaminarnos ó Nos vamos a la mierda Posibles mejoras al Sistema útiles a la globalización y emprendemiento, igualdad de oportunidades para surgir. Menos robos en el parlamento, menos atribuciones, menos burocracia, menos corrupción Menos Gasto Fiscal: Menos Intervencionismo del gobierno en la Banca libre; Menos Inflación. Menos Populismo que juega con las esperanzas de los pobres e ignorantes Link de la propuesta: Educar a la gente : La Fatal Ignorancia; un libro de fácil lectura, en un fin de semana lo podrás leer tranquilamente. Es necesario educar a la gente para que no compre milagrosas hazañas del zurderío populista. Saludos a todos los chilenos que esforzados y que quieren sacar el país adelante sin populismo mentiroso, sin remar hacia atrás. Seguiré actualizando, Recibiré aportes y recopilaré los logros de chile que obtenido en los últimos años, para que nos demos cuenta que estamos rozando el desarrollo gracias a 25 años de Economía social de mercado. Podemos seguir mejorando, pero no hay recetas mágicas, es todo esfuerzo y emprendimiento individual. Chile un paraíso latinoamericano. Más Info sobre logros chilenos: NOTA: Si alguien, quiere desmentir los logros del mejor país latinoamerica, Puede hacerlo, dejando el link con la fuente seria. Chile el mejor país, en cualquier índice estamos primeros, nosotros vivimos mucho mejor que nuestros padres, y nuestros nietos vivirán mucho mejor que nosotros, SIEMPRE Y CUANDO mantengamos la línea correcta. Estoy dispuesto a dejar puntos a los que sean capaz de comprobar que en chile se vive peor en cualquier índice medible en comparación de los 50's Chile antes el país pobre de la región, hoy el Líder latinoamericano. Recuerden "There is not big lie, there is not system... the universe is indifferent". Post que te pueden interesar:

Tema para ambientar: link: https://www.youtube.com/watch?v=wnf7LX63fpM Editado: Debido a los comentarios de gente que no tiene la cultura y educación en estos temas (quizás en otros sí) y no sabe nada sobre estadística y Macroeconomía. tengan cuidado con el Índice Gini pues es totalmente engañoso si no se usa bien, pues les aclaro que desigualdad no indica el nivel de riqueza, sólo la diferencia que existe entre la clase alta y baja. Por ej: USA tiene GINI 40, Argentina y uruguay 41 aprox. Claramente una situación diferente a República del Congo y Uganda con GINI 40. Es un país más igualitario que USA, pero evidentemente viven en la miseria. Mongolia tiene 33 igual que Reino Unido y Francia. Entonces ¿es más igualitario Mongolia que USA? Sí, todos son igual de pobres Mongolia tiene un PIB percápita de U$5.548 Mientras USA tiene U$56.421 Nigeria tiene 31 al igual que Austria, Dinamarca y Corea Del Sur. Pakistán Romania Armenia, Australia Luxemburgo y Alemania tienen 30 "El contraste en la riqueza de los hogares es sorprendente. El PIB per cápita de Chile es 34% más alto que el de Argentina y 22% mayor que el de Brasil, pero la riqueza promedio es más del doble que la de Brasil y más de cuatro veces mayor que la de Argentina" Riqueza de los chilenos más que duplica a la de Brasil y cuadruplica a las de los argentinos Reporte de Credit Suisse califica la diferencia entre nuestro país y el vecindario como “sorprendente”. Informe proyecta que el número de millonarios crecerá 52% a 2020. EDITADO: hice el cálculo de clase media según el estudio, y dicen que son U$28.000 anuales lo que deja aprox U$2.400 mensuales en chile equivale a $1.800.000 aprox y ellos representan el 22% de los adultos chilenos. DIARIO FINANCIERO A pesar de la desaceleración de la economía local e internacional, el panorama sigue siendo auspiciador para Chile en materia de gestión de riqueza, según el último informe de Credit Suisse Global Wealth Report 2015. Mientras que el banco suizo recortó su proyección para el crecimiento de la riqueza mundial a 2020 desde 7% a 6,6%, la entidad sigue esperando un avance "sostenido" para nuestra economía en esta materia. Según el banco europeo el número de millonarios en nuestro país asciende este año a 44 mil, grupo que se ampliará a 67 mil en los próximos cinco años, es decir, un incremento de 52%. La entidad destacó además el mejor desempeño de Chile respecto del resto de la región. "El contraste en la riqueza de los hogares es sorprendente. El PIB per cápita de Chile es 34% más alto que el de Argentina y 22% mayor que el de Brasil, pero la riqueza promedio es más del doble que la de Brasil y más de cuatro veces mayor que la de Argentina", valora el reporte. Desde 2000, la riqueza per cápita en Chile ha aumentado 171% basado en un tipo de cambio constante y 143% al tipo de cambio actual. El informe también subraya el hecho de que durante la última crisis financiera la riqueza cayó sólo moderadamente en nuestro país y se "ha recuperado de forma constante" desde entonces. "La riqueza de los hogares en Chile está repartida casi en términos igualitarios entre activos financieros y reales. La tenencia de activos financieros ha sido alentada por la baja inflación, un mercado financiero bien desarrollado y un fuerte sistema de pensiones", señala. Con US$ 42 mil, la media de la riqueza en Chile está por debajo del promedio mundial de US$ 52 mil, pero es alta en comparación con la mayoría de los mercados emergentes. Comparado con el mundo como un todo, Chile tiene más habitantes con patrimonios en el rango que va de US$ 10 mil a US$ 100 mil y menos en los segmentos "inferior a US$ 10 mil" y "superior a US$ 1 millón". También llaman la atención los datos sobre la clase media. Según Credit Suisse, en Chile 22,3% de los adultos pertenecen a la clase media, que define a aquellos con ingresos anuales superiores a US$ 28 mil, mientras que la proporción de "clase media y más" asciende a 23,8% del total. Es decir, que aquellos definidos como clase superior aportan 1,5 punto porcentual a la categoría. Editado: tabla informatica para aquellos que dicen que países desarrollados como Suecia, Alemania, Suiza, Dinamarca, Canadá,Islandia, Austria hay menos diferencias entre ricos y pobres... Se derriba el mito socialista con el que tanto pregonan algunos GINI según el Banco Mundial. http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI Entonces ¿Tener alto GINI te hace más pobre? link: https://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc ¿No entendíste? te lo explico: link: https://www.youtube.com/watch?v=owwAnG7PMf8 Anda a fumarte un porro zurdo reculiao conchetumare, anda adorar a la pachamama inútil de mierda.

Suiza vota sobre delincuentes extranjeros Los suizos votan el domingo una iniciativa del Partido Popular que facilitaría claramente la expulsión de delincuentes extranjeros. "Sí a la deportación de criminales extranjeros", reza el cartel. Esto promueve el Partido Popular Suizo, SVP, para la adopción de la llamada Iniciativa de la implementación. En realidad, una iniciativa de ese tipo no sería necesaria, pues en 2010 el partido ya había impuesto una "Iniciativa sobre la Expulsión". Entonces, la mayoría de los suizos se pronunció por normas más duras y facilitar la expulsión de los delincuentes extranjeros. Sin embargo, el poder judicial frustró la propuesta, escribe el SVP. Ahora se espera que los ciudadanos impongan la "voluntad popular". ¿Por qué las medidas severas contra los delincuentes extranjeros deben ser endurecidas? Lo explica el presidente del SVP, Toni Brunner. "Teniendo en cuenta los grandes flujos de migración y los problemas asociados, muchas personas apenas se atreven a salir fuera de la casa por miedo a los delincuentes. El hecho es que la mayoría de los crímenes violentos, como las violaciones, son cometidas por extranjeros", dice Brunner. Toni Brunner, presidente de SVP. Toni Brunner, presidente de SVP. Perjudicial para la economía A diferencia de la anterior "Iniciativa sobre la Expulsión", esta vez se extiende un mecanismo detallado sobre las condiciones bajo las cuales las personas podrían perder su derecho de residencia, sin apelación. Habría dos categorías de delitos. Cualquiera que cometa un asesinato, lleve a cabo un asalto agravado, participe en tráfico humano o use de forma indebida las prestaciones sociales, podrá ser expulsado inmediatamente. Heinz Karrer, presidente de la organización coordinadora de empresas suizas, declaró que "esta iniciativa perjudica a la economía suiza". Los críticos dicen que la propuesta no es más que una solución aparente. Las bandas de ladrones no se sentirán disuadidas, cree Stefan Egli, del "Comité contra la implementación de la Iniciativa”. Perjudicial para la economía A diferencia de la anterior "Iniciativa sobre la Expulsión", esta vez se extiende un mecanismo detallado sobre las condiciones bajo las cuales las personas podrían perder su derecho de residencia, sin apelación. Habría dos categorías de delitos. Cualquiera que cometa un asesinato, lleve a cabo un asalto agravado, participe en tráfico humano o use de forma indebida las prestaciones sociales, podrá ser expulsado inmediatamente. Heinz Karrer, presidente de la organización coordinadora de empresas suizas, declaró que "esta iniciativa perjudica a la economía suiza". Los críticos dicen que la propuesta no es más que una solución aparente. Las bandas de ladrones no se sentirán disuadidas, cree Stefan Egli, del "Comité contra la implementación de la Iniciativa”. ¿Amenaza para la democracia? Muchos suizos hacen un llamamiento a analizar las principales razones para oponerse a la iniciativa, casi todas las cuales tienen que ver con que es prácticamente imposible que un tribunal considere la expulsión para los delitos considerados en la propuesta. El "Comité contra la iniciativa" sostiene que "la iniciativa va contra los valores básicos de nuestra democracia, en contra de los pilares de nuestro Estado de derecho". No menos agudo es el llamamiento de 120 profesores de derecho suizo, que sostienen que "el objetivo de la iniciativa es impedir el trabajo del juez a la hora de evaluar las consecuencias jurídicas de los delitos de los extranjeros", y llama la atención sobre una serie de violaciones a aspectos legales esenciales, como el principio de proporcionalidad. Incluso un juez federal, Thomas Stadelmann, manifestó su reticencia en el diario Schweiz am Sonntag, donde escribió que "una decisión mayoritaria que no toma en cuenta los derechos de las minorias o derechamente los elimina, es ilegal e incompatible con el concepto de la democracia". En alusión a las acciones perpetradas por los nazis contra los judíos, Stadelmann no descarta que "en algún momento tengamos que votar, como se hizo en los años 30 en Alemania, para revocar los derechos de los grupos religiosos". Aunque se ha formado una amplia resistencia a la iniciativa, especialmente por parte del Gobierno, el Parlamento, la mayoría de los partidos políticos y las iglesias, las encuestas muestran que la batalla será cerrada y reñida en las urnas. Si llegara a ser aprobada la iniciativa, Suiza tendrá las normas más estrictas en materia de expulsión de extranjeros que hayan cometido delitos.

Esto es crap del bueno, asi que recomiendo ir a la Fuente. Está todo bien editado. “No hay secreto para el amor”, dijo Pampita en una entrevista, tiempo atrás. Pero al parecer sí había secretos que no combinan con la palabra amor. Hoy Carolina “Pampita” Ardohain y Benjamín Vicuña están separados y pese a que no hablan del tema, BigBang consiguió en exclusivo los audios de la pelea entre ambos. En la discusión salen a la luz los detalles de más de un engaño por parte del actor chileno. Su relación parecía casi perfecta. De hecho, hace pocos meses el actor declaró: “Carolina es la mujer de mi vida, una persona con un carisma y un corazón gigante y de una belleza encandilante". Entre Carolina y Benjamín, todo era mágico. Celebraron diez años juntos en junio pero, según los audios a los que tuvo acceso BigBang, el chileno le fue infiel. En uno de los audios la modelo hace referencia sobre el aniversario que festejaron a todo trapo junto a un séquito de famosos. “Te acompañé 10 años, ¿un mes no me pudiste respetar?, ¿un mes no podías esperar?”, le grita con la voz llena de bronca por el descubrimiento de la mentira del chileno. Luego la discusión continúa y Pampita insiste con que ya se perdió entre tantas amantes que tiene él. “No sé quién es, ya tenés tantas amantes que ya me perdí”, es una de las frases más fuertes de las que se registraron en esa pelea. Además quién descubrió el engaño cuenta con información de los lugares donde se cometió la infidelidad. Primer audio: “A todos los que me conocen… A Matías… ¡Preguntale a todos los que me conocen cómo soy yo con vos, cómo te trataba! ¡Preguntale a la gente que nos ha visto cómo te trataba! ¡Como un rey te trataba! (se escucha la respuesta, supuestamente, de Vicuña, pero no se entiende con claridad)”. EL AMOR QUE FINALIZO Paralelamente se confirmó que viven en casas separadas. Ella en vive junto a sus tres hijos en el barrio de Nuñez, sobre la calle Mendoza al 1100. En cambio él está solo en el Vilas Club. “No sé quién es, ya tenes tantas amantes que ya me perdí. El enfrentamiento que tiene Pampita con Vicuña es fuerte. En silencio el actor escucha lo que le dice su ex y por momento se escucha algún tipo de respuesta pero no tiene forma de detener lo que Pampita le dice. “Porque tienen la mejor piel del mundo te cog... a la mina en el auto, no sé ya ni quien es", le dice, y completa recordándole lo bien que lo trató como pareja, sin entender los motivos, aún no revelados, que lo llevaron a engañarla. “Preguntale a la gente cómo nos ha visto. Preguntales cómo era yo, cómo te trataba, como un rey”, se lamentó la modelo con profundo dolor. En el último tiempo circularon rumores y todo vinculaba como tercera en discordia a Natalia Oreiro, compañera de trabajo de Benjamín, en la serie Entre Caníbales. Pese al esfuerzo de ambos para que no llegue sus trapos sucios a ser tapa de revistas, la separación es un hecho. En el último tiempo circularon rumores y todo vinculaba como tercera en discordia a Natalia Oreiro, compañera de trabajo de Benjamín, en la serie Entre Caníbales. Pese al esfuerzo de ambos para que no llegue sus trapos sucios a ser tapa de revistas, la separación es un hecho. TRAS LA FIESTA DE 10 AÑOS Una de las voces más críticas de aquella fiesta donde todo era felicidad fue la de la periodista uruguaya Claudia Schmitd, que tuvo un affaire con Vicuña antes de que él se relacione con Pampita. Como consecuencia de la crítica, Schmitd afirmó que fue amenazada por la modelo argentina a través de mensajes directos en Twitter. En diálogo con Intrusos, la periodista no solo reafirmó la amenaza, sino que destapó la existencia de un affaire entre 2003 y 2004 entre Pampita y Gonzalo Valenzuela, mientras ella tenía una efímera relación con Vicuña. “Mis dichos no son fuertes. Solo brindé mi opinión como panelista de espectáculos aquí en Chile. Lo conozco mucho a Benjamín, y sé la historia de Pampita. Ella me escribió mensajes por Twitter en tono de amenaza a la una de la mañana. Yo tuve una relación con Benjamín en el 2003/2004. Cuando Pampita estaba con Manguera (N. de la R: apodo de Valenzuela), yo estaba con Benjamín. Conozco a fondo esa relación”, inició. Fui parte de una historia que hoy la hago pública, porque se me amenaza para que no hable más. A Pampita la han sacado de un taxi escondida, porque no querían que se sepa su relación con Valenzuela. Ella salió con Manguera y lo sabe Vicuña. Viajaba de México a Santiago de Chile para verlo", agregó. link: https://www.youtube.com/watch?v=n0Qft80ZbaE

El historiador Sergio Villalobos, quien obtuvo el Premio Nacional de Historia en 1992, se manifestó contrario a la idea de reconocer al pueblo mapuche en la Constitución. "Lo hallo absurdo, ¡porque son chilenos igual que todos!", declaró. En entrevista con el diario El Austral, el historiador manifestó que "después de cuatro siglos de evolución ya no son propiamente indígenas, sino que son mestizos chilenos, igual que todos los chilenos". Villalobos aseguró que el conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche "no es esa cosa tremendista que suele presentarse". Además, formuló que el problema ha sido agrandado por "el Partido Comunista, las tendencias de extrema izquierda, el populismo, los antropólogos, los políticos y los periodistas, que son fabricantes de noticias truculentas". El historiador manifestó que el conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche "no es esa cosa tremendista" que se presenta. "Los araucanos reciben educación básica, educación media, son profesionales, están en las Fuerzas Armadas, en las municipalidades, en la administración pública, en el Congreso y hay ministros de Estado. Entonces, todo el alegato de discriminación y deuda histórica es falso", manifestó. El reconocido historiador aseguró que la posición actual de los indígenas es "conservadora, retrógada, va hacia atrás y no reconocen todo lo que se ha avanzado". Villalobos declaró que la lucha del pueblo mapuche por la reivindicación de tierras "es propio del ser humano, porque el ser humano actúa por resentimiento, por envidia". Además, aseguró que el Gobierno y la policía no han abusado en su violencia en La Araucanía y que, al contrario, "diría que la ha empleado con excesiva prudencia, con excesiva condescendencia".

Hola, nunca había creado un post así que será bastante sobrio en ese aspecto. En chile hace pocos días se aprueba la nueva modificación al control de identidad. LA TERCERA: Control de identidad: La piedra de tope en el debate de la agenda corta antidelincuencia El gobierno ingresó una indicación que amplía los controles a cualquier persona que se encuentre en lugares que puedan ser peligrosos para la seguridad. Oposición pide especificar dichos lugares. PRINCIPALES PUNTOS DEL PROYECTO *Los robos con violencia y robos con fuerza en lugar habitado realizados por primera vez, se deberá cumplir al menos un año de cárcel. *Limita el otorgamiento de la libertad condicional a los reincidentes y a los responsables de robos violentos y en lugar habitados, junto con los robos con fuerza de cajeros automáticos. *refuerza la dotación de policías y fiscales. CONTROL DE IDENTIDAD “los funcionarios policiales podrán controlar la identidad de cualquier persona que se encuentre en las inmediaciones o en lugares que, por su naturaleza o circunstancias específicas, se encuentren expuestos a un mayor peligro para la seguridad y el orden público, o en lugares donde existan grandes aglomeraciones de personas que puedan provocar riesgos para la vida, integridad física, propiedad u otras garantías constitucionales." Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/08/674-643620-9-control-de-identidad-la-piedra-de-tope-en-el-debate-de-la-agenda-corta.shtml Video polémico Reciente: ¿Qué dicen los opositores de este procedimiento? (Ellos están en el gobierno ahora) http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2015/09/08/el-control-preventivo-de-identidad-una-violacion-de-derechos-en-tramite-constitucional/ ¿El control preventivo de identidad: una violación de derechos en trámite constitucional? Yo por mi parte creo que es lo mejor que nos podría pasar. Ahora entiendo que debe estar especificado claramente el protocolo a seguir. Saludos